Linux Mint 15
ASV jau nobijās un šogad jau tā iegūs vairāk naftas un gāzes kā Krievija un slānekļa nafta vēl nav pat aiztikta. Vēl atliek pamatīgi nobiedēt Jevrosojuz un Ķīnu un tad krievs atgriezīsies pie gadsimtiem ierastā kanibālisma.
Tā teikt, pašutilizācija. http://www.aif.ru/money/market/937458
kas liedz būvēt citus vadus un pirkt gāzi no citiem? Un kurš neatkarīgais nopirks un pārvaldīs gāzes vadu, ja nebūs skaidrības par to, kura gāzi transportēs? jeb visi cer, ka Gazprom parakstīs garantiju uz 20 gadiem, ka apņemas gāzi transportēt, neskatoties uz pārdošanas cenu?
Ligumi ar gazprom to liedz. Bet gazprom ir korumpets, nekonkuretspejigs uznemums. Rietumos gudri cilveki jau pirms daudziem gadiem teica, ka gazprom lidz 2020 zaudes Eiropas tirgu un ar to saksies Putina krievijas gals. Gazprom vajag Eiropu daudz vairak neka Eiropai gazprom. Un lai viniem veicas pumpet savu gazi uz Kinu, kad Eiropa to vairs nepirks. Tas netikai bus daudz dargak, to tirgu Australijas saskidrinata gaze jau bus panemusi. Slanekla gaze + gazproma korumpetiba bankrotes krieviju.
Kolpants: “kas liedz būvēt citus…”. Nav jābūvē citi, jo jau tagad pastāv plašs gāzesvadu tīkls, kas pieder daudziem īpašniekiem. Un saskaņā ar starptauskiem līgumiem gāzesvadu īpašnieki nedrīkst atteikt tranzītu gāzei, kura nāk no citiem gāzes pārdevējiem.
Bet ja tas nav izdevīgs Gazpromam, gāzesvadi mēdz uzsprāgt. http://svpressa.ru/issue/news.php?id=7150
Piemēram, Ukraina gribēja pirkt lētāku gāzi no Turkmenijas, un noslēdza līgumus, bet (ak kāda sakritība!) kritiskajā vietā pēkšņi uzsprāga gāzesvads un tā pāris reizes.
Skaidrs ka šajā gadījumā arī individuāla gāzesvada būvēšana nepalīdzētu, jo uzspridzināt var arī to.
agrunte
Kad krievi ziemā nespēja pildit savas saistības pret Eiropas patērētājiem, tie uzsāka ar Ukrainu “gāzes karu”, kad aprīlī nevarēja pieņemt visu līgumā paredzēto Turkmenistānas gāzi, uzspridzināja gāzes vadu.
Kā jau organismi, kam nav pierasts domāt perspektīvē, tie dzen sevi slazdā.
ES komisārs arī apliecinājis, ka līdz šā gada beigām tiks pabeigti visi procesi, kas saistīti ar “valsts palīdzību un finansējumu” Klaipēdas sašķidrinātās gāzes termināļa projektam.
____________________
Ko teiks klusais, OT un Vienotības saimnieciskais gals?:):):)
Komentāri (20)
janazakovica 05.10.2013. 16.19
pirms Es liguma ar ukr beidzot ES ir iedarbinajusi ilgi gaidito garina hiperbolidu pret pasu mega nekaunigo krieviju..
0
Vineta 03.10.2013. 22.40
Linux Mint 15
ASV jau nobijās un šogad jau tā iegūs vairāk naftas un gāzes kā Krievija un slānekļa nafta vēl nav pat aiztikta. Vēl atliek pamatīgi nobiedēt Jevrosojuz un Ķīnu un tad krievs atgriezīsies pie gadsimtiem ierastā kanibālisma.
Tā teikt, pašutilizācija.
http://www.aif.ru/money/market/937458
0
Egitazz 03.10.2013. 21.26
kas liedz būvēt citus vadus un pirkt gāzi no citiem? Un kurš neatkarīgais nopirks un pārvaldīs gāzes vadu, ja nebūs skaidrības par to, kura gāzi transportēs? jeb visi cer, ka Gazprom parakstīs garantiju uz 20 gadiem, ka apņemas gāzi transportēt, neskatoties uz pārdošanas cenu?
4
Inese > Egitazz 03.10.2013. 21.45
Da primitīva šantāža. Lai Jevrosojuzs pamēģina iztikt bez krievu gāzes.
0
Nika > Egitazz 03.10.2013. 22.52
Ligumi ar gazprom to liedz. Bet gazprom ir korumpets, nekonkuretspejigs uznemums. Rietumos gudri cilveki jau pirms daudziem gadiem teica, ka gazprom lidz 2020 zaudes Eiropas tirgu un ar to saksies Putina krievijas gals. Gazprom vajag Eiropu daudz vairak neka Eiropai gazprom. Un lai viniem veicas pumpet savu gazi uz Kinu, kad Eiropa to vairs nepirks. Tas netikai bus daudz dargak, to tirgu Australijas saskidrinata gaze jau bus panemusi. Slanekla gaze + gazproma korumpetiba bankrotes krieviju.
0
Andris > Egitazz 03.10.2013. 23.39
Kolpants: “kas liedz būvēt citus…”. Nav jābūvē citi, jo jau tagad pastāv plašs gāzesvadu tīkls, kas pieder daudziem īpašniekiem. Un saskaņā ar starptauskiem līgumiem gāzesvadu īpašnieki nedrīkst atteikt tranzītu gāzei, kura nāk no citiem gāzes pārdevējiem.
Bet ja tas nav izdevīgs Gazpromam, gāzesvadi mēdz uzsprāgt.
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=7150
Piemēram, Ukraina gribēja pirkt lētāku gāzi no Turkmenijas, un noslēdza līgumus, bet (ak kāda sakritība!) kritiskajā vietā pēkšņi uzsprāga gāzesvads un tā pāris reizes.
Skaidrs ka šajā gadījumā arī individuāla gāzesvada būvēšana nepalīdzētu, jo uzspridzināt var arī to.
0
Vineta > Egitazz 04.10.2013. 00.20
agrunte
Kad krievi ziemā nespēja pildit savas saistības pret Eiropas patērētājiem, tie uzsāka ar Ukrainu “gāzes karu”, kad aprīlī nevarēja pieņemt visu līgumā paredzēto Turkmenistānas gāzi, uzspridzināja gāzes vadu.
Kā jau organismi, kam nav pierasts domāt perspektīvē, tie dzen sevi slazdā.
0
dro 03.10.2013. 19.32
ES komisārs arī apliecinājis, ka līdz šā gada beigām tiks pabeigti visi procesi, kas saistīti ar “valsts palīdzību un finansējumu” Klaipēdas sašķidrinātās gāzes termināļa projektam.
____________________
Ko teiks klusais, OT un Vienotības saimnieciskais gals?:):):)
0