Viņķeli neapmierina demogrāfijas vienošanās

27
⟵ Uz rakstu

Komentāri (27)

Elīna 19.11.2013. 17.40

Vinkele laikam aizmirst,ka ir Labklajibas ministre-tatad vinai jacinas par cilveku labklajibas celsanu nevis nepartraukti jacikst,ka nav naudas.Tapec jau vina ir ministre,lai aizstavetu savu nozari.

0
0
Atbildēt

0

dro 01.10.2013. 06.11

Pirms gada Vņķelei bija pretējs viedoklis:
9.oktobris 2012 08:51
Labklājības ministre Ilze Viņķele (Vienotība) neatbalsta nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) piedāvājumu palielināt minimālo māmiņalgu, nesaistot šo palielinājumu ar sociālajām iemaksām. Šādas izmaiņas neesot atbalstāmas, jo tās demotivēšot cilvēkus iznākt no ēnu ekonomikas, šādu viedokli Latvijas Radio pauda politiķe. /IR/

+2
-1
Atbildēt

0

markonimarkoni 30.09.2013. 18.50

Es kā jaunā māmiņa arī esmu neapmierinātā ar jauno vienošanos. Neapmierināja gan arī Viņķeles piedāvājums.
Mani gandarītu, ja vecāku pabalstu 70%apmērā no vidējās izpeļņas izmaksātu līdz bērna pusotra gada vecumam, jo kā nekā Darba likums nosaka bērnu kopšanas atvaļinājumu uz pusotru gadu. Esmu ar mieru nesaņemt bērnu kopšanas pabalstu šajā laikā. Kāpēc nav šāda varianta!?
Un Kāpēc tikai no 2014.gada 01.0ktobra, kad faktiski 2014.gads jau ir beidzies!?

+1
-4
Atbildēt

5

    Inese > markonimarkoni 30.09.2013. 20.54

    A tava bērna tēvs ir bezdarbnieks?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > markonimarkoni 30.09.2013. 23.13

    300 latus Tev katru mēnesi un miers mājā, nekādus 70%!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > markonimarkoni 30.09.2013. 23.37

    Pareizi, lai Latvijas bankas krēslā pirdēji nevairojas.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    markonimarkoni > markonimarkoni 01.10.2013. 11.42

    Vai Tu vispār saprotit, ko paredz jaunās izmaiņas!?
    Sociāli neapdrošināti vecāki saņems tikai 120 Ls, savukārt sociāli apdrošināti vecāki saņems – ja nestrādā tad 120Ls + 70% no vidējās izpeļņas, ja strādā tad 120Ls + 30% no vidējās izpeļņas + alga.
    Kas manuprāt galīgi neiet kopā ar jauno vecāku vienlīdzību, turklāt atkal sāksies rēķināšana uz kuru no vecākiem ņemt pabalstu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    markonimarkoni > markonimarkoni 01.10.2013. 11.47

    => Linux Mint 15
    A, kā var nosegt ar vienu algu visas ģimenes izmaksas, ja viens no ģimenes paliek bez ienākumiem un ja ģimenē aug viena atvase!?
    Tavuprāt būtu jāizvēlas starp kredītu un bērnu – ja esi ņēmis dzīvojamo platību uz kredīta, tad nekādu bērnu!?

    0
    0
    Atbildēt

    0

mēbeļu izgatavošana 30.09.2013. 18.31

“Minēto pabalstu [bērnu kopšanas] šobrīd saņem sociāli neapdrošināti vecāki no bērna dzimšanas līdz pusotra gada vecumam, kā arī sociāli apdrošināti vecāki no bērna gada līdz pusotra gada vecumam.”

Un tā, lūk, nezkāpēc nebija nevienlīdzība ? :)

+2
-4
Atbildēt

4

    markonimarkoni > mēbeļu izgatavošana 30.09.2013. 18.41

    Tas bija vienīgais pabalsts ko saņēma sociāli neapdrošināti vecāki. Viņi nesaņēma vecāku pabalstu, ko savukārt saņēma sociāli apdrošināti vecāki. Kas manuprāt bija pareizi. Patreizējā vienošanās paredz sociāli apdrošinātajiem vecākiem izmaksāt gan vienu, gan otru pabalstu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    mēbeļu izgatavošana > mēbeļu izgatavošana 30.09.2013. 19.02

    Tad varbūt nevajag tās naudiņas dalīt visādos mulsinošos pabalstos :)

    Es tā saprotu: Latvijas valstij un tautai patiktos, ja jums būtu bērni, un vēl vairāk patiktos, ja tie jums būtu, kad esiet atraduši darbu un sākuši veikt sociālās apdrošināšanas iemaksas (kas dod tiesības saņemt likumā noteiktos sociālās apdrošināšanas pakalpojumus). Kur tur var rasties iespēju nevienlīdzība – nesaprotu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > mēbeļu izgatavošana 30.09.2013. 19.30

    Māmiņu algas vispār nav uzskatāmas par saprātīgu risinājumu no demogrāfijas viedokļa, jo tās ATLIEK pirmā bērna dzimšanu. Bet tās algas jau ir, tad ar to sistēmu jāsadzīvo… Vai tiešām kāds domā, ka 2. kursa studente būtu sliktāka māmiņa par jaunu sievieti, kura pēc vidusskolas gadu nostrādājusi makdonaldā?

    Šobrīd Latvijai bērni vajadzīgi vairāk nekā jauno sieviešu viena gada sociālās apdrošināšanas iemaksas. Es saprotu, ka ne visi tam piekrīt, jo pasaule esot pārapdzīvota. Tomēr, ja situāciju salīdzina ar slimnīcu, tad mēs neesam karstuma drudža palātā, mēs esam pie morga durvīm, un mums ir nāvīgi stulbi uztraukties par slimnīcas vidējo temperatūru.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > mēbeļu izgatavošana 30.09.2013. 23.12

    Jo vecāka sieviete dzemdē, jo lielākas iespējas, ka bērnam vai pašai būs kāda pataloģija, tāpēc patreizējā sistēma, kas veicina dzemdēšanu sociāli apdrošinātām (lasi – tām, kam lielas algas), ir pilnīgi aplama. Un vispār, kā var grūtniecību un bērna piedzimšanu uzskatīt par apdrošināšanas gadījumu, bērnu pabalstiem nedrīkst būt nekāda sakara ar sociālajām iemaksām, visiem bērniem jāmaksā vai nu vienādi pabalsti, vai atkarībā no ienākumiem – nabagiem lielāks, bagātajiem nekas. Tagad viss ir kājām gaisā.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

Andris Jautriņš 30.09.2013. 18.13

Vinķeles kundzes teiktā būtība, škiet, ir nožēla, ka naudu demogrāfijai tomēr nāksies dot, turklāt nekādi neizdosies to nosaukt par Vienotības nopelnu. Izsaku līdzjūtību.

+6
-5
Atbildēt

0

Janis 30.09.2013. 14.59

Cik labi, ka pašas priekšlikumi ir 100% vienlīdzīgi..

+6
-2
Atbildēt

0

Inese 30.09.2013. 14.41

Vienreiz tomēr vajadzētu nolemt, ka pabalstu izmaksas atkarīgas no ienākumiem. Par piemēru, kāda vella pēc naciķu Rīgas mēra amata “kandidātei” Brokai (ienākumi 2012. gadā pārsnieguši 40 000 latu) vai naciķu vadonim Raivim Dzinataram (alga 2012. gadā – 21 740 lati) būtu jāsaņem 8 latu liels bērnu pabalsts?

+3
-10
Atbildēt

6

    efeja60 > Inese 30.09.2013. 16.04

    Zini, bagātie staļinisti, veterāni, veterināri un vecenīšu izvarotāji arī no Latvijas Republikas galda nokritušajām drupačām neatsakās.<

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 30.09.2013. 17.00

    Un latviešu naciķi ņem no tiem piemēru? ;)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Inese 30.09.2013. 17.06

    Aizskrien Zuroff’am stērbelē paraudi par latviešu naciķiem, kas saņem netaisnus pabalstus. Varbūt ievietos Broku un Dzintaru savā naciķu sarakstā, citādi īstie vecie naciķi strauji iet mazumā un tas pasākums draud beigties:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 30.09.2013. 17.12

    Tu esi tik tups, ka pat nezini, ka Latvijas gaišākie prāti un progresīvākie spēki par naciķiem vēl pagājušā gadu simteņa 20. gados sauca latviešu nacionālistus? ;) Tafs Zurofs tad vēl nebija pat dzimis ;)

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Inese 30.09.2013. 18.10

    Nomierinieties visi trīs

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Inese 30.09.2013. 23.06

    Pats nomierinies.

    +2
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 7. maijs
Latvijas izglītības sistēma riskē pazaudēt daudzus izglītojamos 1
Viedoklis / 2. maijs
Vai Latvija pēc 20 gadu dalības Eiropas Savienībā varēja būt labākā “sportiskā” formā?
Viedoklis / 15. aprīlis
Ko mēs sagaidām no skolām?
Intervija / 10. aprīlis
Mēs spējam ātri atjaunoties
Ārpolitika / 10. aprīlis
Dzimstības uzrāviens