Segregācija
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. jūlijs
Kā audzēt Latvijas zāļu ražotāju “muskuļus”?
Viedoklis /
22. jūlijs
Personāla atlase valsts kapitālsabiedrībās: mācībstundas, ko aizgūt no privātā sektora
Ārpolitika /
22. jūlijs
VIDEO: Eiropas minimālā alga. Vai tā ir taisnīga?
Viedoklis /
19. jūlijs
Digitālā nākotne Rīgas ielās jeb kā uzlabot satiksmes drošību
Komentāri (44)
Sleepwalker 26.09.2013. 09.36
Rīga pieder latviešiem, visiem Latvijas pilsoņiem un visiem godīgiem Latvijas iedzīvotājiem, kas ciena LATVIJAS VALSTS LIKUMUS.
2
gliters > Sleepwalker 26.09.2013. 09.41
Nils un viņa elektorāts domā citādi, bet mūsu lupatveidīgie siles patrioti Saeimā un MK uzskata, ka “demogrātiskā sabiedrībā ir vieta viedokļu daudzveidībai” un tāpēc nemaz netaisās likt Nilam saprast, ka viņam nav taisnība.
0
ilmisimo > Sleepwalker 30.09.2013. 22.08
“‘ va adnom čāņe wse rīžāņe
wdrugom čāņe – hutorjāņe”
0
Ieva 26.09.2013. 09.05
Rīgai ir visaugstākais krievu procents. Tāpēc šis ir loģisks Rīgas segregācijas politikas turpinājums – naša Riga un jūsu Latvija.
Un Rīgas krievi biedru Ušmeriku atbalstīs, jo viņš taču ir par savējiem.
Ir zināma loģika Ušmerika kazuistikā, tikai netiek ņemtas vērā ne Rīgas, kā Latvijas galvaspilsētas funkcijas (jo tās Ušmeriks nepilda), ne arī tas, ka rīdzenieki izbrauc āra no Rīgas gan atpūsties, gan strādāt. Šis viss izskatās pēc tarifu karu sākuma- Ušmeriks samazina biļešu cenas savējiem, Garkalne ievieš sēņu nodokli rīdziniekiem, Cēsu patvaldība prasa pašvaldību izlīdzināšanas fondā palielināt iemaksas , lai to kompensētu. Inčukalna pagasta iedzīvotājiem samazina gāzes cenas, rīdziniekiem paceļ, pašvaldības ievieš ceļu nodokli, neliekot par to maksāt saviem iedzīvotājiem. Utt, utjp..
Šāda prakse Krievijā ir parasta. Muzejos un viesnīcās, piemēram, ir divas cenas – “savējiem” un “svešiem”. No turienes arī tās kājas aug…
Un vispār jau interesanti. Gribu redzēt kā tas beigsies. Vai valdība ko spēj izdarīt, vai danco pēc Ušmerika stabules..
Un izskatās, ka beigsies ar dzeloņdrātīm ap Rīgas guberņu un sargtorņiem
0
Andris 25.09.2013. 20.10
Arī mans jautājums – par segregāciju. Taču ne Rīgas transporta biļešu kontekstā. Nupat ieskrēju IRšu blogos. Tur jaunākais – Dainas Kazākas viedoklis. Nekad neesmu bijis RP fans, taču liekas visnotaļ īpatnēji: autore izsaka savu redzējumu par I. Viņķeles “sakrustoto pirkstu” politiku un norobežojas no līdzīgas prakses. Viss jau būtu labi un skaisti, ja vien IR redakcija nebūtu piemirsusi pievienot tik ierasto “pievienot viedokli”. Līdz ar to – izlasi, piekrīti vai nošausminies par rakstīto, taču… (kā savulaik no Saeimas tribīnes teica Ingmārs Līdaka) turi muti, jo komentāri nav paredzēti.
Diez, vai to var uzskatīt par neitrālu attieksmi?
3
ilmisimo > Andris 25.09.2013. 20.21
Tad – izmantosim iespēju: ieteikt rakstu.
0
piziks > Andris 25.09.2013. 21.15
Ciniits, Tevi pārsteidz vai izbrīna IR-komandas un NellijasL., kad izdevīgi… selektīvā atmiņa, vai, kā, iespējams, šoreiz, selektīvā skleroze? “Ķipp, kas nav izdevīgi Vienotībai, to ar attiecīgām pogām nepapildinām”…
0
andris902 > Andris 25.09.2013. 21.52
…vispirms, varbūt, pārbaudi savas pogas pirms sāc kādu noriet….
0
armn 25.09.2013. 19.42
1. Mīļie latgalieši (un ne tikai) nu re ko Saskaņas centrs jums piedāvā, brauciet uz savas valsts galvaspilsētu un jūtoties nepiederīgi, maksājiet dārgāk.
2. Mīļā Vienotība un valdošo partiju politiķi. Rīga nav parasta pašvaldība un tas nav nekādā veida pieņemami šeit dalīt Latvijas pilsoņus kategorijās. Latgalis vai Kurzemnieks šurp brauc gan tādēļ, ka valss labāk apgādātās slimnīcas ir šeit, gan tādēļ ir dokumenti, kas ir kārtojami tikai galvaspilsētā, gan tādēļ, lai pavadītu savu dēlu, kas no Rīgas lidostas dosies misijā Afganistānā utt. Tā ir valdošo partiju un Saeimas vairākuma atbildība pieņemt vai labot attiecīgus likumus, kas ierobežo Rīgas pašvaldības populistiskas rīcības.
10
Nika > armn 25.09.2013. 19.49
Veleshanu rezultatiem ir ietekme. Vajadzeja letiniem lidz iecirkniem aizvilkties. Tagad jadzivo ar sekam.
0
piziks > armn 25.09.2013. 21.12
Visiem, kam nepatīk Ušakovs un SC “kārtība” un plāni, bija taču iespēja ievēlēt (nebalsoju un turu muti) par RD galveno MĒR-vienību Sarmīti Ēlerti vai Baibas Brokas karjeru sākt bīdīt savlaikus, kādus gadus 3 agrāk.
Kā tur Šadurskis, Vienotības ne pats sliktākais (?) suvenīrs, savulaik līdzīgā situācijā — skaidrā! –teica, ka šis nu vairs neesot darbaļaužu vēstuļu/žēlabu laiks? :)
0
armn > armn 25.09.2013. 21.18
Fikseri, kāds sakars Cēsu māmiņai, kas brauc uz Stradiņiem ārstēties, ar Rīgas vēlētāju?
Rīgai ir galvaspilsētas funkcijas un arī morālā atbildība.
0
Nika > armn 25.09.2013. 21.45
Sakars tads, ka vajag iet uz veleshanam un but politiski aktivam. Lai cik brizhiem bezjedzigi tas neliktos. Vari tautieshiem Riga paprasit, kapec tas taa.
0
Inese > armn 25.09.2013. 22.03
Ķencis&Pāvuls, nu, ja jau piesauktās Cēsu māmiņas bērni u.c. radinieki ir tādi nelieši, ka izsniedz naudu tikai biļetei uz Rīgu un atpakaļ, bet nedod piķi braukšanai Rīgas sabiedriskajā transportā, tad Cēsu māmuļai jāaiziet pie Vienotības Cēsu mēra un japalūdz pāris latu braukšanai Rīgas autobusos. Šamais točna iedos, neatejot no kases.
0
armn > armn 25.09.2013. 22.41
“Nelieši” šķiet, ka daži te dzīvo šādās pasaules formulējumā, tātad nelieši ir tie, kas grib likt Cēsu vai Rēzeknes vai Ludzas māmiņu bērniem maksāt papildus ja jābrauc ārstēties uz Stradiņiem.
0
Inese > armn 25.09.2013. 23.39
Šos neliešus sauc pavisam vienkārši – Dombrovska prettautiskais režīms.
0
Edzs > armn 26.09.2013. 01.00
Fikseris
varbut ne viss man patik ko saki bet reti te esi un vajadzētu tev biežāk te parādīties.
0
gliters > armn 26.09.2013. 09.34
“Tā ir valdošo partiju un Saeimas vairākuma atbildība pieņemt vai labot attiecīgus likumus, kas ierobežo Rīgas pašvaldības populistiskas rīcības.”
Dombrovskis klusēs kā beigta austere, par Sprūdžu nerunāšu vispār.
Fikseri, ja kas, RD vēlēšanu rezultāti ir viena lieta, otra – valdošās kliķes “nepretošanās politika” Nila izdarībām (tā, it kā mūsu varas partijas neuzskatītu, ka arī Rīga ir Latvijas sastāvdaļa), kas arīdzan nemotivē cilvēkus doties uz vēlēšanām.
0
ineta_rr > armn 27.09.2013. 13.59
Redzi, Fikseri, šeit tiek, pārnestā nozīmē, sisti tie, kas nav deklarēti Rīgā, tātad pēc definīcijas par tiem „žuļikiem“ nevarēja balsot, jo bija jāpiedalās vēlēšanās citur Latvijā. Bet, nekas, man te agrāk bija ar putām uz lūpām jāpierāda, ka lētāk par Rīgu ir braukt ar auto. Vairs ne, jo biļešu cenas, saprotu, tagad būs jūtami augstākas. Sīkums, bet patīkami.
0
ARNO 25.09.2013. 18.25
Žetons par Kindzadza atsauksmi
0
Inese 25.09.2013. 17.45
A Siguldā, uzrādot Siguldas ID karti, dažā labā maršrutā var braukt pilnīgi bez maksas. Ludzas iedzīvotāji sašūtuši, vai ne, “māksliniek”?
10
kristrun > Inese 25.09.2013. 17.57
Sigulda ir brīva izvēle, bet uz Rīgu katrs kādreiz ir spiests (pasvītroju, spiests) braukt. Vispirms tad izvācam no Rīgas valsts iestādes, atjaunojam lauku slimnīcas, utt.
0
Inese > Inese 25.09.2013. 18.01
Gadus piecus neesmu bijis Rīgā, un nemaz nevelk ar’.
0
Inese > Inese 25.09.2013. 18.08
Tu nu gan jokains ;) Ir taču 21. gadsimts ;) Čista infai – no Antonijas ielas raksta IR jūzeris donst13, to viņš pats publiski še ir atzinis.
0
Nika > Inese 25.09.2013. 19.47
Dedzigi aizstavi SC, bet Riga piecus gadus neesi bijis? Laikam maskava sedi.
0
Inese > Inese 25.09.2013. 20.51
SC neaizstāvu, vnk nīstu visa veida latviešu naciķus un fašisteļus ;)
0
esmeralda_se > Inese 25.09.2013. 21.29
>>> latviešu naciķus un fašisteļus >>>
O, jā, LATVIEŠU naciķus un fašisteļus!
Vairāk te ko grūti pateikt, ja negribas Dissidentes leksiku pielietot.
0
Nika > Inese 25.09.2013. 21.42
Kur tad ir tie fashisteli? Tie, kuri bijusha PSRS valsti daudz maz normalu demokratiju un cilvektiesibas izveidojushi? Uz austrumiem no Zilupes tada nekad nav redzeta. Un tieshi demokratiju un cilvektiesibas sarkano fashistu imperijas atlikumi sauc par “fashisteliem” :))
0
Inese > Inese 25.09.2013. 22.11
da par visādiem siekalniekiem un siskiniem, un dissidentēm, un dažu labu IR komentētāju runāju ;)
0
esmeralda_se > Inese 26.09.2013. 01.06
>>> siekalniekiem un siskiniem, un dissidentēm >>>
Vairums cilvēku oponenta prastas izmēdīšanas stadiju iziet bērnudārza vecumā:)
Bet nu jums, kā pensionāram(?) laikam jau tas laika rats ar’ pretējā virzienā ir sācis griezties:)
0
Inese > Inese 26.09.2013. 12.08
Ja cilvēks bezmaksas un atvērtā koda skripta tulkojumu tirgo par naudu, tad tādu fruktu var saukt tikai par alkatīgu un naudaskāru siekalnieku.
http://s1.bild.me/bilder/060112/660041045.jpg
0
egfoto 25.09.2013. 17.39
Ļoti labi, ka tiem, kas Rīgā maksā savu IIN tiek dota atlaide. Principā sen bija laiks.
Vēl varētu līdzīgu lietu uz autostāvvietām uztaisīt.
5
Edzs > egfoto 25.09.2013. 18.25
arī uz lidmašīnām, – tiem kas lido no Rīgas.
0
egfoto > egfoto 25.09.2013. 18.35
meitiņ, lidmašīnām ir tik pat liela saistība ar pašvaldību kā tev ar vistām … cerams :)
0
ilmisimo > egfoto 25.09.2013. 19.40
Vēl varētu līdzīgu lietu uz autostāvvietām uztaisīt.
___________________
uz krematoriju negribi?
0
egfoto > egfoto 25.09.2013. 22.09
Rīgas krematorijs laikam arī ir pašvaldības pasākums. Why not?
0
gliters > egfoto 26.09.2013. 09.26
Pietiek ar to, ka lidmašīnas atrodas Mārupes teritorijā – tā ka visi, kas grib kaut kur lidot vai tikt savā darbavietā lidostā lai tik maksā ragā.
0
ilmisimo 25.09.2013. 17.28
Ar rīdzinieka karti
______________________
šnabis ar būšuot lētāks.. un woblas treknākas…?
2
+11
-1
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
@Vaira Tempele > ilmisimo 25.09.2013. 21.37
Vēl varētu visiem Rīdzizniekiem uzlitk 5Ls iebraukšanas maksu Mārupē. Tur ir arī lidosta un to pārsvarā izmanto rīdzinieki. Tīri smuka peļņa sanāktu!
Vēl visi piejūras ciemi Rīgas dačņikiem, atpūtniekiem varētu uzlikt nodoklīti par to, ka viņi tur pie.irš visu un aizbrauc.
Tad vēl redzētu, cik ātri paši rīdzinieki šo Ušaka ideju sāktu lādēt!
0
gliters > ilmisimo 26.09.2013. 09.23
Vēl vajag rīdzinieku dāčām Pierīgā 3kāršu īpašuma nodokli (vai arī lai deklarējas tur), tad redzēs, kā Nila elektorāts no Purčikiem un Imantām kauks.
0