NEPLP: IZM līgumi ar medijiem ir sodāma prakse (papild.)

Labāk jau NEPLP partiju ielikteņi būtu pievērsuši uzmanību neatkarīgas preses un neatkarīgu žurnalistu vajāšanai, un nodokļu naudas izmantošanu pašvaldībās sevis reklamēšanai, nekā sarosījušies absolūti sadomāta iemesla dēļ – informēt sabiedrību ir valdības pienākums, nevis noziegums.
Jābūt vai nu absolūti politiski angažētam, vai nu absolūtam politiskam idiotam, lai informāciju nespētu nodalīt no reklāmaas, pie kuras kategorijas pieder NEPLP “biedri” – lai spriež citi.

laikam kārtējais ministrs jānovāc no trases :)

patiešām nav saprotams, kas slikts ir tajā, ja IZM pilda savu tiešo pienākumu un informē bērnus par izglītības iespējām un perspektīvām? meklējot skabargu acī, kur viņas nav, žurnālisti nu jau paliek smieklīgi. tajā pašā laikā par īpašnieku un sponsoru tieši ietekmētiem un nopirktiem materiāliem gadu garumā tiek klusēts – skat NRA, db, lNT uttt….

nu žurnālisti! kopš kura laika “nav laba prakse” /tekstā/ ir vienlīdzīga ar “sodāma” /virsrakstā/?!
nepatiesas informācijas sniegšana virsrakstā nejauši “nav sodāma”?

Reformu partija kādam tiešam traucē…

Pats pasūtījuma rakstu bizness ir nepieņemams, bet jāatzīmē, ka RP nav tas lielākais grēkāzis. Gan SWH, gan Lauku Avīzē, gan ”neatkarīgajā” ir kliedzošaki piemēri!!!