Bezmaksas izglītība – kurš kuru muļķo?

12

Komentāri (12)

demo 24.09.2013. 13.03

Pie visa ir vainīga, tāpat kā tautsimniecībā, kultūrā, arī izglītības jautājumu nesakārtošanā, atļaušos teikt pat apzinātā, ir tā vispārīgā – totālā
visu jautājumu politizēšana, visas valsts pārvaldes pārvešana par bezjēdzīgu,
stulbu politiskās cīņas lauku,un visbezjēdzīgākais,visstulābākais ir tas, ka šis neprāts notiek vienas, valdošās koalīcijas partiju starpā,kas reizēm pilnīgi palalizē valdības, tas struktūrvienību darbu, padarot par ķīļniekiem
savu TAUTU – bērnus, skolniekus, studentus, izglītības,kulūras, zinātnes darbiniekus, paralizējot pat viņu darbu.
Kas vainīgs ??? Domāju vispirms mēs paši – vēlētāji, mūsu nesaprātīgā,
bezjēdzīgā uzticēšanās pašvaldību, Saeimas vēlēšanās kandidātu izvēlē.
Mēs nonāksim, ja nepiespiedīsim Saeimu mainīt vēlēšanu pamatstrukūru, ka mums ir vienīgā izvēle – piedalīties vēlēšanās un balsot par vienas partijas
sarakstu vai nepiedalīties vēlēšanās. Patreizējā Latvijas sabiedriski -politiskajā sitūacijā ir tikai divi ceļi
– atdot varu kreisajiem /’SC’, Ždanokai, Rubikam/,
– Pārveidot vēlēšanu sistēmu.
Bet patreizējā situācijā, tiešām izeju nesaskatu. Noziedzīgajā, varas
uzurpētajā “Vienotībā’ – pašiem savā starpā nav vienotības /alkatība, meli,
“shēmošana” un daudz kas cits/. Kur tālāk ???
Redziet, V.Kalniņas k-dze, vispirms ir jāpasaka pašam,varas jubilāram,
premjeram V.Dombrovskim, Pietiek dzīt muļķi, jāsāk strādāt pēdējā varas gadā, vai arī,
kā teica manā jaunībā – jāiet “ganīt cūkas”.

0
-2
Atbildēt

0

CREATIVE TECHNOLOGIES, SIA 23.09.2013. 12.17

Kurā brīdī vecāki ir sadomājušies, ka visam ir jābūt bez maksas? Pat padomju laikā vecāki pirka burtnīcas, vāciņus, krāsas, maksāja par ekskursijām, brīvpusdienas bija tikai kolhoznieku bērniem, kas strādāja kolhozā. Liekas, ka dažiem vecākiem galvenais ir nevis bērna izglītība, bet kaut kāda kasīšanaās par 2 latiem gandrīz vai sporta dēļ.

+2
-1
Atbildēt

1

    padomju laikus sagribējās? pateikt cik maksāja pusdienas? cik vecāki pelnija, un cik es pats pa vasaru? neatceris cik vilciena biļete maksāja?
    tu pamēģini tagad četrus aizvest uz Rīgu eksursijā. mums tāds brauciens izmaksā lati 40 tikai ceļam. un gimene pārsvarā ir divi bērni, ja gribi kur aiziet. palaid 4 uz skolu un bērnudārzu, un tad pļūtī par pāris latiem. redzēsi kā viņi izgaist.
    p.s. par rakstu var strīdēties , bet visu sabojāja beigas – p.s. idiotisms ir novelt no vienas slimas galvas uz otru. starp citu, man meita pērn salauza roku . smagi. nekur un nevienam nemaksājām . nekur negaidījām , arī pēc pusgada , kad ātri uztaisija otru neplānotu operāciju . tā lūk. paldies visiem par to.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

janis17 23.09.2013. 09.37

Paldies Dievam, ne urlu valodā!

+2
-1
Atbildēt

0

silvija_vitina 23.09.2013. 09.32

jāteic, diemžēl vai par laimi mani bērni izmācījās, nebaudot “bezmaksas izglītības” privilēģijas. Es vai traka varēju palikt, ka grāmata, kas bija jāiegādājas vecākajam bērnam, vairs nederēja jaunākajam (lai gan abi apmeklēja vienu skolu) un nederēja arī radu bērniem (kuri apmeklēja citu skolu). Es nespēju noskatīties, ka darba burtnīcā, kas bija obligāti jānopērk, tika izdarīti viens-divi ieraksti (lai gan nedomāju, ka manējie bija pēdējie sliņķi).

Un tomēr, es neapskaužu šā brīža skolēnu vecākus, kuri vispār vairs nesaprot, kas (ne)būtu jāpērk, un arī skolas, kas ka-tik-kaut-kas-nenotiek dēļ atsakās pat no ekskursijām.

Ikvienam ir skaidrs, ka, nospraužot mērķi, ir jāparedz gan mērķa sasniegšanas ceļi, gan arī resursi. Diemžēl šo ābeci (un tā ir ābece) mūsu funkcionāri (un ne tikai izglītības jomā) nav apguvuši. Laikam skolā slikti mācījās.

+3
0
Atbildēt

0

Inese 23.09.2013. 09.07

*
Un kādā valodā ir portāla for-skola.lv nosaukums?

0
-2
Atbildēt

2

    Anna > Inese 23.09.2013. 10.45

    for- ir saīsinājums forumam. Paldies par jautājumu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 23.09.2013. 11.05

    Paldies par paskaidrojumu :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam