Vilks brīdina par 15 miljonu risku, atbalstot Ķemeru sanatorijas iegādi
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Aktuāli /
5. septembris
Nacionālās bibliotēkas jaunā direktore: Jāatjauno Latvijas sabiedrībā lasīšana
Komentāri (30)
peerku 04.09.2013. 09.05
Kārtējā pašvaldības avantūra (kā hiperslimīcas un lokālās olimpiskās halles) bez jebkāda reāla seguma ar biznesa plānu, saviem līdzekļiem utt. Pliks populisms ar uzbraucieniem sliktajai valdībai, kas negrib dot naudu tik “skaistam projektam” un, protams, atbildēt par neizdošanos.
1
Ieva Aile > peerku 05.09.2013. 19.04
Nevis iedos bet aizdos.
0
andris902 03.09.2013. 18.40
…- “Viņš (Truksnis) pauda, ka nevar patlaban skaidri pateikt, kāds Ķemeru attīstības scenārijs tiks īstenots.”
———————-
…lieliski!….bet….dodiet naudu tūlīt!…
6
Ieva Priedenfelde > andris902 03.09.2013. 21.10
Pareizi, pareizi, nav jau nekāda Kampara biodegviela.
0
Andis > andris902 03.09.2013. 21.26
Nu, vēl ir variants nedot tūlīt finansējumu (jo nav scenārija), un bezpalīdzīgi vērot, kā izsolē tā tiek pārdota jebkam.
Izsolē neviens šādu scenāriju neprasa, t.i., piemēram, no kāda Ķemeros ieinteresēta krievu investora (kas, starp citu, ir saistīts ar Krievijas militāri rūpniecisko kompleksu un, kā baumo, ar pašu Puu, kam pa kluso nauda visur jānogrūž) neviens kaut kādu nākotnes skatījumu negaida. Bet nekas, atdosim viņiem, jo, lūk Jūrmalas domei NAV gatava scenārija. Latvieši rullē.
P.S. Šādu scenāriju izstrāde nav nedēļas vai pat divu mēnešu jautājums. Jūrmalas dome, protams, par aizņemtiem Valsts kases līdzekļiem nedrīkst nodarboties ar biznesu sanatorijas ēkā, jo mūsu normatīvi formāli neļauj šādi “kropļot konkurenci” (kāds Air Baltic? Neatceramies tādu…). Tāpēc ir pietiekami precīzi jāizdomā, kā ieguldīt Ķemeros tā, lai pēc tam vienmēr modrās paššaustīšanas, ai, sajaucu, kontrolējošās iestādes nepārmet, ka pašvaldība šādi rada negodīgus konkurences apstākļus, piemēram, nabaga Vācijas kūrortindustrijai.
0
andris902 > andris902 03.09.2013. 22.55
….Gati….Tev gan vieglprātīga attieksme!….iedos jau to naudu, iedos!….bet pēc gadiem diviem, kad prasīs nākošos 10 miljonus, jo iedomātais scenārijs nav piepildījies, aprēķini nav veikti, bet – vajag taču!….lādēsim valsti, ka iegrūsti miljoni melnajā caurumā….un, velns, kurš gan to atļāva?….kā bez aprēķiniem par atpelnīšanos, bez biznesa plāna, kāds uzdrīkstējies naudu izkleķerēt?….nodokļu maksātāju naudu!….
…tā arī neviens nav atbildējis, cik naudas būs jāiegulda degradētās vides sakopšanā, infrastruktūras nodrošināšanā un….kam vispār pieder tik izslavētās dūņas?….
…mēs lamājam valdību par to, ka tiek doti galvojumu, lamājam, ka galvojumiem tiek prasīts biznesa plāns un aprēķini….esam neapmierināti no rīta līdz vakaram….un miegā, droši vien, arī….vai paši saprotam – ko īsti vēlamies?….
0
Andis > andris902 04.09.2013. 09.19
OK. Tad lai Ķemeru sanatorija tiek krieviem. Atslābstam.
0
efeja60 > andris902 04.09.2013. 09.39
Atkal demagoģē, zane. Nevis iedos, bet aizdos.
0
marchaeva > andris902 10.09.2013. 22.48
Nu bet arābi taču nepatika. Briesmīgi slikti laikam fasādi uztaisīja. Bai varbūt tomēr nedeva tiem, kas tā gaidîja?
0
marchaeva 03.09.2013. 17.04
Ko nozīmē – brīdināt.
Ja ivņiem tādas naudas nav, tad viss.
Atkal visu acu priekšā kārtējā afēra un te tikai brīdināt.
Aizliegt un cauri. Lai savāc nodokļos un tad tērē.
3
Ieva Aile > marchaeva 03.09.2013. 22.26
Viņiem nav naudas šā gada budžetā,nākošgad ieplānos un būs.
0
marchaeva > marchaeva 04.09.2013. 21.23
Ja būs un viss pēc likuma, lai pērk. Bet ne šogad. Paši taču ievēl tos deputātus. Nu ko, tādi savēlēti. Viñiem tagad vara rokās.
0
Ieva Aile > marchaeva 05.09.2013. 19.02
Tiešām nesajēdz,ka pa ziemu bez uzraudzības un apkures ēka bojājas?!
0
maija_ancite 03.09.2013. 16.46
Bet pastāv arī lietas kas saucas “Nācijas lepnums” un kā vērtība vispirms ir jāmēra saistībā ar valsts pagātni, ar tās mantojumu, ar lepnumu par šo valsts pagātni, ne tikai sausos naudas ciparos. Diemžēl šodien mēs stāvam ļoti tālu no tā, mums viss ir tikai nauda, tikai iespēja “nopelnīt” un tam tiek ziedots ļoti daudz kas no tā, kas saistās ar vārdu Latvija. Bagātības vārdā tiek ziedots gan personīgais gods, gan tiek sagandētas unikālas Latvijas vietas un dabas objekti, tiek mēslots un gānīts, dedzināts un izrakņāts, pārdots un izlaupīts, lai tikai atsevišķas personas tā varētu kļūt ļoti bagātas. Arī šis ir tieši tāds gadījums, kad Latvijas lepnums “Baltais Gulbis” ir kļuvis par zemisku andeļu un zemisku šeptmaņu darbības objektu, lai tikai vairāk no tā izspiestu sev gan kukuļos, gan otkatos gan to vienkārši izlaupot. Bet valdība tikai bezspēcīgi plāta savas nu tik īsās roķeles. Bet kad ir jāuzdāvina milijoni zagļiem, tad rokas kļūst ļoti garas, bet nauda tiek atņemta bērniem un sirmgalvjiem, tiek atrasti jauni nodokļu veidi tieši priekš viņiem un tie “neapgāžami” pamatoti.
0
Andis 03.09.2013. 16.42
Patīkami, ja Jūrmalas dome ir izšķīrusies par DARĪŠANU. Protams, tie, kas vairāk, kā desmit gadus neko nedarīja, t.sk. daudzi valsts ierēdņi, tie gan laikam kritikai nav pakļauti, jo viņi, labiņie, neko NEDARĪJA.
1
andris902 > Andis 03.09.2013. 17.59
…Gati….Tu paprasi nacionāļu Brokai, kā ar to darīšanu/nedarīšanu bija…
0
Janis 03.09.2013. 15.24
Labi, ka vilks tāds modrs.
Būtu vilks tik modrs par riskiem ar LM, PV, u.c. jaukiem projektiem, varbūt viņam arī nevajadzētu plēsties ar Vj. Dombrovski par skolotāju algām..
4
garausiitis > Janis 03.09.2013. 16.15
j_zālītis – nebūtu Ķīlis sareformējis ministriju , nebūtu jāplēšas par algām :)
Pagaidam 13. septembri :)
0
piziks > Janis 04.09.2013. 10.00
Paula Raudsepa sarunas ar Gati Krūmiņu (kurš AI vērtētājos iekšā bijis!) publiskošana tikai žurnālā IR, ko neredz portālā, spožs politiskās korupcijas paraugs — vispareizākās IR komandas izpildījumā! Publikācija skaitās, net-ā/portālā IR to neredz un, — ļoti maza auditorijas daļa uzzina iekšpusnieka viedokli par ex-Zatlera partijas suvenīra Ķīļa un to, kuri pļēguru laikus neatlaida, darbību sauso atlikumu!
IR parādīja Gati Krūmiņu ļāva parunāt, bet… — ar publikācijas vietu aizbāza muti! Kas par meistarību mediju vidē, piesedzot savējos politikas lieldraugus, tiesiskās koalīcijas pīlārus.
Atrodiet veidu, kā izlasīt. Lielisks materiāls. (Pārdomām.)
0
Janis > Janis 04.09.2013. 10.46
Kurā numurā tas bija?
Internetā neko nevaru atrast.
0
piziks > Janis 04.09.2013. 14.22
Nemeklē, vienkārši ieej:
http://www.ir.lv/2013/8/28/nolemu-risket
0
Kristīne 03.09.2013. 14.40
No vienas puses, un no otras puses…
==
no vienas puses – 15-20 M riski, no otras – 4+ megalati tomēr ir ļoti lēti… Cita lieta, ka JD nav nekāds komersants, bet arī ēka laikam nav pavisam parasta ēka.
0