AivarsK: nu pie gribēšanas nevaru ne kozļikam, ne sprūdželim, ne dzērājšoferim, ne riņkevičam nevienu labo darbu nosaukt…
——————
Nu beidz… kā ta nebija labie darbi… Kozlovskim izdevās nosargāt krievu “cilvēktiesības” izmantot sirēnas un aurot pie Brīvības pieminekļa kritušo latviešu karavīru piemiņas pasākuma laikā.
Pavļuts ir labs ministrs, nezinu gan vai erts Dombrovskim un Vilkam.
manuprat vinju noteikti vajadzetu ja vien tas vel ir iespejams posteni saglabat.
Reformu Partija varetu liela mera atrisinat savas problemas izsledzot no partijas savu tieshako visu neveiksmju vaininieku Valdi Zatleru.
manuprat tas varetu dot tiem speku un iespejas pacelties jauna kvalitate, – to sen gaida no vinjiem to meliga lidera pieviltie veletaji.
Man personīgi ir žēl. Esmu bijis VARAM gan Vējoņa laikā – pie paša ministra, gan ticies ar Sprūdža ieceltām amatpersonām nesenākā laikā. Kā NVO pārstāvis, risināt praktiskus ar vides aizsardzību saistītus jautājumus.
Atšķirība ir milzīga.
Vējonim vides aizsardzība bija tik ļoti pie kājas, ka viņš pat necentās izlikties, ka viņam tā rūp. Pēc budžeta sadales spriežot interesēja tikai naudas izkāšana caur tādiem SIA kā Vides projekti
Sprūdža ministrijā bija ne tikai ieinteresētība, bet arī darbi un vismaz divos man zināmos gadījumos, ministrija pati izrādīja inciatīvu problēmas risināšanā. Viens no tādiem jautājumiem bija Mantess gaisa piesārņojuma un smaku jautājums Sarkandaugavā. Es zinu, ka VARAM tur ieguldīja vislielāko artavu, bet, ja es būtu tikai lasījis presi un internetu, tad domātu, ka viņi tur laida muļķi.
Ar to gribu teikt, ka negatīvais PR pret Sprūdžu bija ļoti jaudīgs, ko viņš viegli pastiprināja ar nepārdomātiem izteikumiem. Man jāatzīst, ka PR viņš sev galīgi nemācēja taisīt, bet idejas un darbi bija labi.
Un šāds ir rezultāts, kas manās acīs ir bēdīgi, jo parāda, ka svarīgāk ir radīt “pareizo priekšstatu” nevis darīt “pareizās lietas”…
Jā, nevar noliegt, ka pret Sprūdžu bija organizēta kampaņa. Bet politika ir, kā mēs visi zinām, netīra lieta un tur ir pilnīgi normāli sist mazākos un vājākos. Ko līdz, ja tev ir labas idejas, bet nav pieredzes un prasmju tās īstenot? Ministram ir jābūt ne tikai ideju ģeneratoram, bet arī tikpat prasmīgam menedžerim: 1) vispārējai politiskās darbības pieredzei; 2) personāla vadības prasmēm; 3) izpratnei par liela kolektīva darbības organizācijas principiem; 3) zināšanām par valsts pārvaldes darbības principiem utt. Sprūdžs, līdz kļuva par ministru, bija vien nelielas privātfirmas īpašnieks/vadītājs. Un, ko nozīmē – viņam vajadzēja palīdzēt (dzeris49)? Tas man atgādina bildi, kad pieredzējušais tētis ir paņēmis savu piecgadīgo puiku klēpī pastūrēt auto. Gan jau katrs no mums ir savulaik šādi “pastūrējis” un zina, cik reāla tā ir. Gan jau, ka ministrija darīja ko varēja, bet ikviens zina cik dažkārt ir grūti strādāt ar priekšnieku, kurš “nerubī fišku”. Protams, tagadējais Sprūdžs vairs nav tas Sprūdžs, kurš bija pirms 2 gadiem, bet ministra krēsls nav tā vieta, kur sākt mācīties pamatlietas. Pat par visvienkāršāko ierēdni nevar šajā valstī kļūt bez augstākās izglītības, bet par ministru, izcelts no nekurienes, ja tev ir pareizie sakari, vari kļūt vienā dienā. Vai nav absurdi? Cita lieta vēl protams bija tā, kā RP koalīcijā ir nemīlētā partnera lomā, kas vēl vairāk sarežģīja Sprūdža kā ministra situācija. Šajā gadījumā ministram bija jābūt divtik spēcīgam, lai sistu cauri savas idejas.
Tas viss izskatās pēc diversijas.
Kad zatļerugam neizdevās valdība ar sc un tankiem, tad tika sameklēti “lielākie kretīni” («Labi, mīļie vecīši, es jums tā pastrādāšu, tā pastrādāšu!» leģendārajā «Limuzīns Jāņu nakts krāsā» par netikšanu ar kursiņu uz Munameģi saviem vecākiem draud viena no filmas galvenajām varonēm un atriebību arī īsteno.) – nu pie gribēšanas nevaru ne kozļikam, ne sprūdželim, ne dzērājšoferim, ne riņkevičam nevienu labo darbu nosaukt…
Tālāk, izrādās, ka RiP saplūdīs ar Reģionu aliansi…
Tims
Oligarhi – Lembergs un Šķēle atkal zirgā. Ventspilii pagaidām Arābu Emirātu atmosfēra nespiid. Arii Šķēle varēs turpināt “mēslu-zeltu” apsaimniekot.
To, ka atliktā demisija viņam ir pārsteigums, Pietiek piektdien atzina Liepājas domes deputāts no RP Jānis Vilnītis, kurš apstiprināja, ka jau pagājušās nedēļas vidū Demiters ar viņu apspriedis iespēju uzņemties pašvaldību ministra amatu, bet galīgo atbildi Vilnītis vēl neesot devis. Līdz pat šodienai partijas vadība Vilnīti bija informējusi par to, kā virzās sarunas ar Sprūdžu par demisiju un 1. decembris bijis pārsteigums. Taktiskais apsvērums vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amatā ielikt Liepājas domes deputātu Jāni Vilnīti saistīts ar ieceri “restartēties”, konsolidējoties ar Reģionu aliansi, kurā apvienojušies pašvaldību līderi.
http://pietiek.com/img/illustr_lg/3972.jpg Jau pirmdien partijas kodols, tiekoties ar Sprūdžu, izvirzījis ultimātu nekavējoties demisionēt, un, pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, jau kopš pagājušās nedēļas beigām “partijas nākotnes vārdā” meklētas balsis, ja gadījumā ministrs nepiekāptos un demisija būtu jāprasa ar partijas valdes balsojumu. Sarunā, kad izvirzīts ultimāts, pēc Pietiek ziņām, piedalījušies RP jaunais līderis Edmunds Demiters, izglītības ministrs Vjačeslavs Dombrovskis, valdes locekle Sandra Sondore-Kukule un partijas dibinātājs Valdis Zatlers.
To, ka ar Sprūdžu notikusi saruna par viņa iespējamo demisiju, Pietiek vēl pirmdienas vakarā nenoliedza arī RP jaunais priekšsēdētajs Edmunds Demiters, atzīdams, ka ir nepatīkami pārsteigts par “partijas iekšēju lietu” nonākšanu pie žurnālistiem.
Līdz ar to pašvaldību ministra Sprūdža demisija RP kodolam nav pārsteigums, kā tas varētu šķist no publiskās reakcijas uz ministra paziņojumu piektdienas pēcpusdienā. Nepatīkams pārsteigums atsevišķiem cilvēkiem partijas kodolā varētu būt ministra paziņojums, ka no amata atkāpsies tikai 1. decembrī, nevis nekavējoties, kā Sprūdžu uz to spieda partijas spice.
Pekinieti vajag eitanazērt, lai nekož kājā rotveileram ? Priekš kam atrakcija, ja visi sen jau zina rezultātu ?
Daži te saka, ka Latvija esot R-Eiropa. Nu, nu…
Esmu daudz un kritiski izteicies par Sprūdžu kā ministru. Minējis pārliecinošos argumentus, kāpēc viņš neatbilst šim amatam. Saņēmu par to daudz mīnusiņu, lai gan neviens pārliecinošus pretargumentus nevarēja piedāvāt. Tāpēc varu tikai minēt. Pieļauju, ka daudziem pietiek ar to, ka Sprūdžs ir “pret Lembergu” šaurā izpratnē un pret “zagļiem” – plašā. Es arī esmu pret, jebkurš normāls ir pret. Bet! Tas nenozīmē, ka man tāpēc ir jābūt par Sprūdžu. Ja jau vēl viņš būtu līdzvērtīgs pretinieks tam Lembergam, tad varbūt vēl mīnusiņu licējus varētu puslīdz saprast. Bet pat aklajam un kurlajam bija redzams, ka Sprūdžs un Lembergs atgādina divus suņus no kuriem viens ir pekinietis, kurš cenšas nokost rotveileru. Pie tam pēdējais to visu vienkārši uztver kā spēli, bet ne nopietnu cīņu. Varbūt mīnusiņu licējiem bija vienkārši žēl Sprūdža? Godīgi sakot man arī bija žēl skatīties kā Sprūdžs tiek pazemots un viņš neko pret to nevar iesākt. “Zarniņa tieva”, tā teikt. Bet pats vainīgs. Bet stāsts galu galā ir par to, ka cilvēkam ir jābūt kompetentam savam amatam. Sprūdžs tāds nebija.
Jā, Dzeri, izdzīvo stiprākais. Un kāds ar nedaudz attīstītu fantāziju varētu pat sameklēt pazīmes, ka šī Sprūdža-Lemberga spēle, kur pirmais izskatījās vienkārši nožēlojams, ir vairojusi pēdēja popularitāti viņa atbalstītāju rindās. Katrā ziņā nav sašūpojusi. Ko lai dara, ja Zatlera kundzes intereses iebīdīt savu radinieku ministra amatā savulaik izrādījās svarīgākas par valsts interesēm. Protams, jāņem vērā arī, ka RP cilvēkresursi ir (bija) tādi kādi tie ir. Sprūdža atkāpšanās, protams, pirmkārt skatāma saistībā ar Zatlera aiziešanu ēnā. Acīmredzot visroku partijā sāk gūt cilvēki, kuri ir mazāk saistīti ar viņu.
“Atbalstītāju” rindās Lemberga popularitāte nekad nav kritusies, diezin vai Sprūdžs varēja kā ietekmēt Lemberga fanātisko “kodolelektorātu”.
Kas att. uz Sprūdžu, viņš nebija muļķāks par Vējoni, un viņam bija labas idejas, bet, viņam nebija nekāda pieredze.
Tāpēc viņam bija vajadzīgs atbalsts, nevis Lemberga un pārējo sarīkotais melnais PR.
Nu bet šeit tie vērtību kritēriji atšķiras, un visa prese ir angažēta vai vienkārši nopirkta, te par idejām nerunā.
Pilnībā piekritu Andrejs_gr. Ja Sprūdžs būtu kompetents, tad viņš būtu Lembergu apkarojis ar citām metodēm, nevis ar populistiskiem rīkojumiem. Kā jau esmu minējis, bija jāmeklē Lemberga nospiešanas vaianti ar prokuratūras palīdzību viņa krimināllietā pētot drošības līdzekļa pārkāpšanas gadījumus, lai varētu to nomainīt uz stingrāku, un meklējot iespējas maksimāli nogriezt Lemberga naudas plūsmas.
bija jāmeklē Lemberga nospiešanas vaianti ar prokuratūras palīdzību viņa krimināllietā pētot drošības līdzekļa pārkāpšanas gadījumus
————-
precīzi. Mūsu tiesībsargājošās institūcijas ir stingras tikai pret mazajiem zagļiem. Tur gan nav variantu, ka kādu, kas nozadzis 500 latus, varētu atbrīvot pirms tiesas sēdes, nemaz nerunājot par iespēju doties “ārstēties” uz ārzemēm – kā tas tika bez problēmām pieļauts Vašķa un Lembja gadījumos.
Ir interesanti noskatīties, kā šakāļi publiski pauž viedokli (Lembergs, Kučinskis utt.)… Sprūdžs tiešām bija pārpratums un arī nekompetents, bet tās dažas idejas, kas tika virzītas, bija labas (atkritumu apsaimniekošana, pašvaldību reforma u.c.)… tagad tās tiks noraktas un vietvaru ķēniņi varēs turpināt dzīvot zaļi. Mediji atkal parāda savu angažētību un neprofesionalitāti!
Sprūdžam nebija pieredze, nemaz jau tik nekompetents viņš nebija, bet, pieredzi iegūst strādājot, un nebija nekāda atbalsta ne no vienas partijas, toties nepārtrauktais melnais PR.
Paskat, kā tagad “nacionāļi”, Lemberga krancīši, atkal rej vienā korī ar “internacionalistiem”, visiem tas S. bija neērts.
Dzeri, Paskat, kā tagad RiPisti, urbanoviča krancīši, atkal rej vienā korī ar “internacionalistiem”…
Faktiski tas viss izskatās pēc provokācijas.
Kad zatļerugam neizdevās valdība ar sc un tankiem, tad tika sameklēti “lielākie kretīni” («Labi, mīļie vecīši, es jums tā pastrādāšu, tā pastrādāšu!» leģendārajā «Limuzīns Jāņu nakts krāsā» par netikšanu ar kursiņu uz Munameģi saviem vecākiem draud viena no filmas galvenajām varonēm un atriebību arī īsteno.) – nu pie gribēšanas nevaru ne kozļikam, ne sprūdželim, ne dzērājšoferim, ne riņkevičam nevienu labo darbu nosaukt…
@zanE
Nezināji, ka NA un ZZS atradīs valodu ar jebkuru partiju… ka tik viņiem izdevīgāk! Parasti gan tā sadarbība vairāk notiek ar SC un pašiem savā starpā!
Manuprāt, tie “lielākie kretīni”, ko RP sameklēja, ir tai saitē, ko tu iedevi, kaut, dabiski, tev viņu “domu graudi” šķiet īstas pēreles, tas ir mans subjektīvs viedoklis.
Bet, tas RP, acīmredzot, neglābs, jo reformas šeit nevienam no valdošās elites nevajag, visiem labi tāpat, kaut, šī RP rīcība jau arī neizskatās sevišķi skaisti.
Principā, RP kā tāda jau ir norakstīta, bet, atsevišķiem cilvēkiem gan būtu jāstrādā.
Kā gan viedais Dombrovskis to varēja nepieļaut , ja RP viedais Līderis Zatlers pat virzīja Sprūdžu par premjeru! Koalīcija prasa savu, kā mums tas zināms un visapkārt dzirdams. Tur pat viedam nevajag būt.
Komentāri (42)
Ojārs 31.08.2013. 08.58
AivarsK: nu pie gribēšanas nevaru ne kozļikam, ne sprūdželim, ne dzērājšoferim, ne riņkevičam nevienu labo darbu nosaukt…
——————
Nu beidz… kā ta nebija labie darbi… Kozlovskim izdevās nosargāt krievu “cilvēktiesības” izmantot sirēnas un aurot pie Brīvības pieminekļa kritušo latviešu karavīru piemiņas pasākuma laikā.
2
putekliic > Ojārs 31.08.2013. 10.38
Domāju, ka Rinkēvičs un Pavļuts pilnīgi noteikti ir savās vietās.
0
Edzs > Ojārs 02.09.2013. 01.08
Pavļuts ir labs ministrs, nezinu gan vai erts Dombrovskim un Vilkam.
manuprat vinju noteikti vajadzetu ja vien tas vel ir iespejams posteni saglabat.
Reformu Partija varetu liela mera atrisinat savas problemas izsledzot no partijas savu tieshako visu neveiksmju vaininieku Valdi Zatleru.
manuprat tas varetu dot tiem speku un iespejas pacelties jauna kvalitate, – to sen gaida no vinjiem to meliga lidera pieviltie veletaji.
0
JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 30.08.2013. 23.04
Man personīgi ir žēl. Esmu bijis VARAM gan Vējoņa laikā – pie paša ministra, gan ticies ar Sprūdža ieceltām amatpersonām nesenākā laikā. Kā NVO pārstāvis, risināt praktiskus ar vides aizsardzību saistītus jautājumus.
Atšķirība ir milzīga.
Vējonim vides aizsardzība bija tik ļoti pie kājas, ka viņš pat necentās izlikties, ka viņam tā rūp. Pēc budžeta sadales spriežot interesēja tikai naudas izkāšana caur tādiem SIA kā Vides projekti
Sprūdža ministrijā bija ne tikai ieinteresētība, bet arī darbi un vismaz divos man zināmos gadījumos, ministrija pati izrādīja inciatīvu problēmas risināšanā. Viens no tādiem jautājumiem bija Mantess gaisa piesārņojuma un smaku jautājums Sarkandaugavā. Es zinu, ka VARAM tur ieguldīja vislielāko artavu, bet, ja es būtu tikai lasījis presi un internetu, tad domātu, ka viņi tur laida muļķi.
Ar to gribu teikt, ka negatīvais PR pret Sprūdžu bija ļoti jaudīgs, ko viņš viegli pastiprināja ar nepārdomātiem izteikumiem. Man jāatzīst, ka PR viņš sev galīgi nemācēja taisīt, bet idejas un darbi bija labi.
Un šāds ir rezultāts, kas manās acīs ir bēdīgi, jo parāda, ka svarīgāk ir radīt “pareizo priekšstatu” nevis darīt “pareizās lietas”…
5
putekliic > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 31.08.2013. 07.55
Jā, nevar noliegt, ka pret Sprūdžu bija organizēta kampaņa. Bet politika ir, kā mēs visi zinām, netīra lieta un tur ir pilnīgi normāli sist mazākos un vājākos. Ko līdz, ja tev ir labas idejas, bet nav pieredzes un prasmju tās īstenot? Ministram ir jābūt ne tikai ideju ģeneratoram, bet arī tikpat prasmīgam menedžerim: 1) vispārējai politiskās darbības pieredzei; 2) personāla vadības prasmēm; 3) izpratnei par liela kolektīva darbības organizācijas principiem; 3) zināšanām par valsts pārvaldes darbības principiem utt. Sprūdžs, līdz kļuva par ministru, bija vien nelielas privātfirmas īpašnieks/vadītājs. Un, ko nozīmē – viņam vajadzēja palīdzēt (dzeris49)? Tas man atgādina bildi, kad pieredzējušais tētis ir paņēmis savu piecgadīgo puiku klēpī pastūrēt auto. Gan jau katrs no mums ir savulaik šādi “pastūrējis” un zina, cik reāla tā ir. Gan jau, ka ministrija darīja ko varēja, bet ikviens zina cik dažkārt ir grūti strādāt ar priekšnieku, kurš “nerubī fišku”. Protams, tagadējais Sprūdžs vairs nav tas Sprūdžs, kurš bija pirms 2 gadiem, bet ministra krēsls nav tā vieta, kur sākt mācīties pamatlietas. Pat par visvienkāršāko ierēdni nevar šajā valstī kļūt bez augstākās izglītības, bet par ministru, izcelts no nekurienes, ja tev ir pareizie sakari, vari kļūt vienā dienā. Vai nav absurdi? Cita lieta vēl protams bija tā, kā RP koalīcijā ir nemīlētā partnera lomā, kas vēl vairāk sarežģīja Sprūdža kā ministra situācija. Šajā gadījumā ministram bija jābūt divtik spēcīgam, lai sistu cauri savas idejas.
0
Eleonora Maisaka > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 31.08.2013. 08.57
andrejs_gr
Cita lieta vēl protams bija tā, kā RP koalīcijā ir nemīlētā partnera lomā
Vienotības un Dombrovska “nemīlētais partneris” ar nesamērīgi lielo vietu skaitu piedevām pie ietekmīgākām un naudīgākām silēm? Nu nu.
0
putekliic > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 31.08.2013. 10.36
dissidente, nu ne jau aiz lielas mīlestības viņiem tos krēslus piešķīra… :)
0
putekliic > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 31.08.2013. 10.43
Aizmirsu vēl pieminēt – Sprūdžs tak sākumā bija pat RP “premjera kandidāts”! Vispār kaut kas neiedomājams…
0
Eleonora Maisaka > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 31.08.2013. 18.13
andrejs_gr
Man jāatkārtojas: “nesamērīgi”, “ietekmīgākām”, “naudīgākām”
0
janis17 30.08.2013. 20.48
Tas viss izskatās pēc diversijas.
Kad zatļerugam neizdevās valdība ar sc un tankiem, tad tika sameklēti “lielākie kretīni” («Labi, mīļie vecīši, es jums tā pastrādāšu, tā pastrādāšu!» leģendārajā «Limuzīns Jāņu nakts krāsā» par netikšanu ar kursiņu uz Munameģi saviem vecākiem draud viena no filmas galvenajām varonēm un atriebību arī īsteno.) – nu pie gribēšanas nevaru ne kozļikam, ne sprūdželim, ne dzērājšoferim, ne riņkevičam nevienu labo darbu nosaukt…
Tālāk, izrādās, ka RiP saplūdīs ar Reģionu aliansi…
0
mf 30.08.2013. 20.48
Tims
Oligarhi – Lembergs un Šķēle atkal zirgā. Ventspilii pagaidām Arābu Emirātu atmosfēra nespiid. Arii Šķēle varēs turpināt “mēslu-zeltu” apsaimniekot.
0
marmed 30.08.2013. 20.41
he he kārtējā nagla RP zārkā :)
normālie čaļi-liberasti (2:0)
0
dzerkaleliva 30.08.2013. 19.14
To, ka atliktā demisija viņam ir pārsteigums, Pietiek piektdien atzina Liepājas domes deputāts no RP Jānis Vilnītis, kurš apstiprināja, ka jau pagājušās nedēļas vidū Demiters ar viņu apspriedis iespēju uzņemties pašvaldību ministra amatu, bet galīgo atbildi Vilnītis vēl neesot devis. Līdz pat šodienai partijas vadība Vilnīti bija informējusi par to, kā virzās sarunas ar Sprūdžu par demisiju un 1. decembris bijis pārsteigums. Taktiskais apsvērums vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amatā ielikt Liepājas domes deputātu Jāni Vilnīti saistīts ar ieceri “restartēties”, konsolidējoties ar Reģionu aliansi, kurā apvienojušies pašvaldību līderi.
0
dzerkaleliva 30.08.2013. 19.10
http://pietiek.com/img/illustr_lg/3972.jpg Jau pirmdien partijas kodols, tiekoties ar Sprūdžu, izvirzījis ultimātu nekavējoties demisionēt, un, pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, jau kopš pagājušās nedēļas beigām “partijas nākotnes vārdā” meklētas balsis, ja gadījumā ministrs nepiekāptos un demisija būtu jāprasa ar partijas valdes balsojumu. Sarunā, kad izvirzīts ultimāts, pēc Pietiek ziņām, piedalījušies RP jaunais līderis Edmunds Demiters, izglītības ministrs Vjačeslavs Dombrovskis, valdes locekle Sandra Sondore-Kukule un partijas dibinātājs Valdis Zatlers.
To, ka ar Sprūdžu notikusi saruna par viņa iespējamo demisiju, Pietiek vēl pirmdienas vakarā nenoliedza arī RP jaunais priekšsēdētajs Edmunds Demiters, atzīdams, ka ir nepatīkami pārsteigts par “partijas iekšēju lietu” nonākšanu pie žurnālistiem.
Līdz ar to pašvaldību ministra Sprūdža demisija RP kodolam nav pārsteigums, kā tas varētu šķist no publiskās reakcijas uz ministra paziņojumu piektdienas pēcpusdienā. Nepatīkams pārsteigums atsevišķiem cilvēkiem partijas kodolā varētu būt ministra paziņojums, ka no amata atkāpsies tikai 1. decembrī, nevis nekavējoties, kā Sprūdžu uz to spieda partijas spice.
0
dzerkaleliva 30.08.2013. 19.09
Fui, tā gan ir viena pretīga partija. Tur vispār visu nosaka kaut kādi pāris cilvēki. partija tpfu. http://pietiek.com/raksti/sprudza_amatu,_ministram_nezinot,_rp_kodols_jau_pirms_nedelas_piedavajis_vilnitim
0
oktaavs 30.08.2013. 18.25
Pekinieti vajag eitanazērt, lai nekož kājā rotveileram ? Priekš kam atrakcija, ja visi sen jau zina rezultātu ?
Daži te saka, ka Latvija esot R-Eiropa. Nu, nu…
1
Eleonora Maisaka > oktaavs 31.08.2013. 08.52
west
“Daži te saka, ka Latvija esot R-Eiropa. Nu, nu…”
Kur savā vaļā skraida ar hidrofobiju slimi pekinieši? Rietumeiropā neskraida.
0
putekliic 30.08.2013. 17.49
Esmu daudz un kritiski izteicies par Sprūdžu kā ministru. Minējis pārliecinošos argumentus, kāpēc viņš neatbilst šim amatam. Saņēmu par to daudz mīnusiņu, lai gan neviens pārliecinošus pretargumentus nevarēja piedāvāt. Tāpēc varu tikai minēt. Pieļauju, ka daudziem pietiek ar to, ka Sprūdžs ir “pret Lembergu” šaurā izpratnē un pret “zagļiem” – plašā. Es arī esmu pret, jebkurš normāls ir pret. Bet! Tas nenozīmē, ka man tāpēc ir jābūt par Sprūdžu. Ja jau vēl viņš būtu līdzvērtīgs pretinieks tam Lembergam, tad varbūt vēl mīnusiņu licējus varētu puslīdz saprast. Bet pat aklajam un kurlajam bija redzams, ka Sprūdžs un Lembergs atgādina divus suņus no kuriem viens ir pekinietis, kurš cenšas nokost rotveileru. Pie tam pēdējais to visu vienkārši uztver kā spēli, bet ne nopietnu cīņu. Varbūt mīnusiņu licējiem bija vienkārši žēl Sprūdža? Godīgi sakot man arī bija žēl skatīties kā Sprūdžs tiek pazemots un viņš neko pret to nevar iesākt. “Zarniņa tieva”, tā teikt. Bet pats vainīgs. Bet stāsts galu galā ir par to, ka cilvēkam ir jābūt kompetentam savam amatam. Sprūdžs tāds nebija.
9
peerku > putekliic 30.08.2013. 18.10
Tā viš ir… :)
0
ligakalnina > putekliic 30.08.2013. 18.46
Jā, un tāpēc – lai dzīvo rotvellers, nekāda atbalsta pekinietim!
Izdzīvo stiprākais!
0
Eleonora Maisaka > putekliic 30.08.2013. 19.22
andrejs_gr
Sprūdžs un Lembergs atgādina divus suņus no kuriem viens ir pekinietis, kurš cenšas nokost rotveileru.
Bezsugas blusains krancis, kas mēģina rotveileram uzmīst uz kājas.
0
putekliic > putekliic 30.08.2013. 23.00
Jā, Dzeri, izdzīvo stiprākais. Un kāds ar nedaudz attīstītu fantāziju varētu pat sameklēt pazīmes, ka šī Sprūdža-Lemberga spēle, kur pirmais izskatījās vienkārši nožēlojams, ir vairojusi pēdēja popularitāti viņa atbalstītāju rindās. Katrā ziņā nav sašūpojusi. Ko lai dara, ja Zatlera kundzes intereses iebīdīt savu radinieku ministra amatā savulaik izrādījās svarīgākas par valsts interesēm. Protams, jāņem vērā arī, ka RP cilvēkresursi ir (bija) tādi kādi tie ir. Sprūdža atkāpšanās, protams, pirmkārt skatāma saistībā ar Zatlera aiziešanu ēnā. Acīmredzot visroku partijā sāk gūt cilvēki, kuri ir mazāk saistīti ar viņu.
0
ligakalnina > putekliic 31.08.2013. 06.04
“Atbalstītāju” rindās Lemberga popularitāte nekad nav kritusies, diezin vai Sprūdžs varēja kā ietekmēt Lemberga fanātisko “kodolelektorātu”.
Kas att. uz Sprūdžu, viņš nebija muļķāks par Vējoni, un viņam bija labas idejas, bet, viņam nebija nekāda pieredze.
Tāpēc viņam bija vajadzīgs atbalsts, nevis Lemberga un pārējo sarīkotais melnais PR.
Nu bet šeit tie vērtību kritēriji atšķiras, un visa prese ir angažēta vai vienkārši nopirkta, te par idejām nerunā.
0
grislits > putekliic 31.08.2013. 10.50
Pilnībā piekritu Andrejs_gr. Ja Sprūdžs būtu kompetents, tad viņš būtu Lembergu apkarojis ar citām metodēm, nevis ar populistiskiem rīkojumiem. Kā jau esmu minējis, bija jāmeklē Lemberga nospiešanas vaianti ar prokuratūras palīdzību viņa krimināllietā pētot drošības līdzekļa pārkāpšanas gadījumus, lai varētu to nomainīt uz stingrāku, un meklējot iespējas maksimāli nogriezt Lemberga naudas plūsmas.
0
Ojārs > putekliic 31.08.2013. 11.28
bija jāmeklē Lemberga nospiešanas vaianti ar prokuratūras palīdzību viņa krimināllietā pētot drošības līdzekļa pārkāpšanas gadījumus
————-
precīzi. Mūsu tiesībsargājošās institūcijas ir stingras tikai pret mazajiem zagļiem. Tur gan nav variantu, ka kādu, kas nozadzis 500 latus, varētu atbrīvot pirms tiesas sēdes, nemaz nerunājot par iespēju doties “ārstēties” uz ārzemēm – kā tas tika bez problēmām pieļauts Vašķa un Lembja gadījumos.
0
andris902 > putekliic 01.09.2013. 10.38
…ko Tu vēlies sagaidīt no tiesībsargājošām iestādēm, ja valdībā ir NA, kura izgāza likumu, lai ierobežotu lembergveidīgo aktivitātes?…
0
Ieva Aile > putekliic 01.09.2013. 11.06
zanE,Kāda starpība starp Čalovska izdošanu un pretlemberga likumu?
0
Una Grinberga 30.08.2013. 17.18
Ir interesanti noskatīties, kā šakāļi publiski pauž viedokli (Lembergs, Kučinskis utt.)… Sprūdžs tiešām bija pārpratums un arī nekompetents, bet tās dažas idejas, kas tika virzītas, bija labas (atkritumu apsaimniekošana, pašvaldību reforma u.c.)… tagad tās tiks noraktas un vietvaru ķēniņi varēs turpināt dzīvot zaļi. Mediji atkal parāda savu angažētību un neprofesionalitāti!
8
janis17 > Una Grinberga 30.08.2013. 18.11
Nasing
Sprūdžs tiešām bija pārpratums un arī nekompetents…
lai cīnītos pret negodīgu varu, tāds cilvēks neder, tāds tikai stiprina šo lembja varu!
0
ligakalnina > Una Grinberga 30.08.2013. 18.26
Sprūdžam nebija pieredze, nemaz jau tik nekompetents viņš nebija, bet, pieredzi iegūst strādājot, un nebija nekāda atbalsta ne no vienas partijas, toties nepārtrauktais melnais PR.
Paskat, kā tagad “nacionāļi”, Lemberga krancīši, atkal rej vienā korī ar “internacionalistiem”, visiem tas S. bija neērts.
0
Eleonora Maisaka > Una Grinberga 30.08.2013. 19.18
dzeris49
visiem tas S. bija neērts.
Bija? Vēl jau tas iznirelis var lielus sūdu savārīt.
0
janis17 > Una Grinberga 30.08.2013. 20.40
Dzeri, Paskat, kā tagad RiPisti, urbanoviča krancīši, atkal rej vienā korī ar “internacionalistiem”…
Faktiski tas viss izskatās pēc provokācijas.
Kad zatļerugam neizdevās valdība ar sc un tankiem, tad tika sameklēti “lielākie kretīni” («Labi, mīļie vecīši, es jums tā pastrādāšu, tā pastrādāšu!» leģendārajā «Limuzīns Jāņu nakts krāsā» par netikšanu ar kursiņu uz Munameģi saviem vecākiem draud viena no filmas galvenajām varonēm un atriebību arī īsteno.) – nu pie gribēšanas nevaru ne kozļikam, ne sprūdželim, ne dzērājšoferim, ne riņkevičam nevienu labo darbu nosaukt…
0
andris902 > Una Grinberga 30.08.2013. 20.46
…nu, nu!…Tu būsi kaut ko sajaucis…sapārošanās jau notikusi…
http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/nacionala-apvieniba-un-reformu-partija-vienojusas-par-kopigam-prasibam-2014-gada-budzeta/
0
Una Grinberga > Una Grinberga 30.08.2013. 22.37
@zanE
Nezināji, ka NA un ZZS atradīs valodu ar jebkuru partiju… ka tik viņiem izdevīgāk! Parasti gan tā sadarbība vairāk notiek ar SC un pašiem savā starpā!
0
andris902 > Una Grinberga 31.08.2013. 00.40
….vispār jau – jautri!… :)
….NA rūpējas, lai jautrība nebeigtos, gatavais cirks:
https://pbs.twimg.com/media/BS73lrRIEAAUZWl.png:large
https://twitter.com/JanisIesalnieks/status/373498720983068672
0
ligakalnina > Una Grinberga 31.08.2013. 10.45
Manuprāt, tie “lielākie kretīni”, ko RP sameklēja, ir tai saitē, ko tu iedevi, kaut, dabiski, tev viņu “domu graudi” šķiet īstas pēreles, tas ir mans subjektīvs viedoklis.
Bet, tas RP, acīmredzot, neglābs, jo reformas šeit nevienam no valdošās elites nevajag, visiem labi tāpat, kaut, šī RP rīcība jau arī neizskatās sevišķi skaisti.
Principā, RP kā tāda jau ir norakstīta, bet, atsevišķiem cilvēkiem gan būtu jāstrādā.
0
janis17 30.08.2013. 15.36
kas tik tur neatklāsies!
0
Inese 30.08.2013. 15.09
Vidusskolnieks Sprūdžs ministra amatā bija totāls pārpratums. Un kā gan “viedais” Dombrovskis to vispār pieļāva ;)
1
+10
-1
Atbildēt
@austrisv > Inese 30.08.2013. 19.43
Kā gan viedais Dombrovskis to varēja nepieļaut , ja RP viedais Līderis Zatlers pat virzīja Sprūdžu par premjeru! Koalīcija prasa savu, kā mums tas zināms un visapkārt dzirdams. Tur pat viedam nevajag būt.
0