Iesniedz tiesā “Liepājas metalurga” tiesiskās aizsardzības plānu
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. janvāris
Ja darbinieks nodara zaudējumus darba devējam
Aktuāli /
11. janvāris
Žurnāls: Maskava grib iebiedēt Lietuvas tiesībsargātājus
Analīze /
20. septembris 2023
Rotaļas ar Avena šahu
Viedoklis /
28. augusts 2023
Meklējot valsts budžeta parāda optimālo līmeni
Viedoklis /
10. jūlijs 2023
Šķīrējtiesas efektivitāte atkarīga no uzticēšanās
Komentāri (33)
dro 27.08.2013. 09.07
LV svarīgāka “tiesiskā” krinālnoziedznieku kā valsts aizsardzība:
Kaut aizsardzības joma nākamajā gadā papildus saņems gandrīz 10 miljonus latu, kas ir trešais lielākais papildus piešķirtais finansējums starp visām ministrijām, joprojām var nākties saņemt NATO pārmetumus par nepietiekamu aizsardzības budžetu un pārāk mazu ieguldījumu NATO, šorīt intervijā LNT 900 sekundēm atzina aizsardzības ministrs Artis Pabriks.
“Kas attiecas uz kritiku – kaut plānojam saņemt papildu 10 miljonus, tajā pašā laikā, salīdzinot ar šī gada budžetu, ir kritums par 15 miljoniem. Tas nozīmē, ka 2014.gadā mūsu [Aizsardzības ministrijas] budžets tiek plānots mazāks kā šogad. Skaidrs, ka tas neiet roku rokā ar Latvijas parlamenta un valdības apņemšanos virzīties uz pieaugošu aizsardzības budžetu,” uzsvēra A.Pabriks.
Salīdzinājumam – Krievija katru gadu savu aizsardzības budžetu palielina par 10-15%, norāda A.Pabriks.
Aizsardzības ministrs uzskata, ka šāds nozares budžets starptautiskajiem partneriem liks domāt, ka Latvija nepilda savus solījumus. “Mēs zinām, ka gan iekšpolitiski, gan arī vēlēšanās pret tiem, kuri nepilda solījumus, pārāk labi neizturas. Tas var attiekties arī uz mums starptautiskajā sabiedrībā,” stāsta ministrs.
0
lismanis 27.08.2013. 08.57
Kā tad tur palika ar tiem akcionāriem? Cerēsim, ka LM atlabs un pēc tam esošie akcionāri varēs gūt labumu no tā?
0
Janka, Janic 26.08.2013. 20.58
ar taadiem zaudeejumiem straadaajošs uzņeemums nekad nebuus rentabls , vai tad valstij buus jāsubsidee šie zaudeejumi lai buutu darbs 2 000 straadnieku , to vareeja atļauties attiistiitajaa sociaalismaa….
3
+4
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@janis17 > Janka, Janic 26.08.2013. 23.00
Nu tas nav tik viennozīmīgi – kā nacionālists uzskatu, ka bez apgrozāmajiem līdzekļiem ir grūti pelnīt, uzņēmums nestrādā, bet izdevumi turpina būt.
Ja ražošanu atjauno, varbūt var strādāt, žēl, ka peļņu eksportēs un beigu beigās visus uzmetīs arī jaunais investors. Tāds ir krievu bizness :(
0
kristrun > Janka, Janic 27.08.2013. 10.57
Cien. Ebenemezera k-gs! Vai Jūs varat nosaukt vēl kādu valsts pastāvēšanas iemeslu, ideju, kā to, lai šie 2000 cilvēku un viņu ģimenes būtu paēdušas (es te nedomāju maizi vien)?
0
Janka, Janic > Janka, Janic 27.08.2013. 18.15
elementaari , tas ir privaatbizness , kuru akcionaari novbeduši pie bankrota sliekšņa , valstij te nav nekas daraams , ja nebuutu kalviiti tik veiksmiigi iesmeereejis valsts galvojumu krediitam , tad šodien zaharinu varbuut iemestu cietumaa , iists biznesmenis sen buutu nošaavies , bet taads vaargulis žiidelis te manipulee ar valsti , meerkaķis, neticu kas straadnieki dziivojuši kaa mucaa , sen vajadzeeja to fabriiķi pamest nevis pusgadu lolot kautkaadas ceriibas , miris ir miris , no taa pirdienu vairs neizspiediis… straadaajot privaatbiznesaa jaabuut gatavam arii uz to ka iipašnieks peekšņi var savu kantori likvideet un valstij tur nebuutu nekaa daraama….
0