Vilks: “Liepājas metalurga” akcionāri nav nodevuši akcijas
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
1 no 2 miljoniem /
3. jūlijs
Raimonds Sāmietis, 40 gadu vecumā debitējis futbola virslīgā
Komentāri (25)
Ligiña Doniña 21.08.2013. 10.25
Lipmanam pirms laika atņēma akcijas un viņš kļuva par mazākuma akcionāru….Bāc, kas vēl nav skaidrs? Ietekme uzņēmumā 0. Bet atšķirībā no Zaharjina ir vienīgā persona, kas varēja ko darīt lietas labā, ja Valdība nebūtu piekopusi štrausa politiku, kad vajadzēja rīkoties. Nenovirzieties no tēmas V stabules. Te netiek iztirzātas personības, bet LM glābšana. Domāju, ka LM šobrīd var glābt tikai brīnums. Vilka izteikumi “ai, tas gan nav labi” ir vienkārši bērna šķupsti.
2
Eleonora Maisaka > Ligiña Doniña 21.08.2013. 11.17
IvarsA
Lipmanam pirms laika atņēma akcijas un viņš kļuva par mazākuma akcionāru….
Pastāsti mums, nezinīšiem, kā tiek atņemtas akcijas?
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 21.08.2013. 22.28
Dimi, Stulbs esi?
0
peerku 21.08.2013. 09.42
> IvarsA
Piekrītu, valstij nevajag visus 3 akcionārus mērīt ar vienu olekti, bet gan sadarboties ar Lipmana k-gu, tādēļ, ka viņš atšķirībā no 2 pārējiem ir gatavs ieguldīt savus finansu līdzekļus ražošanas atjaunošanā, tādēļ, ka brīdināja valdību par izzagšanu, kad vēl varēja ko glābt, tādēļ, ka prot veidot biznesu atšķirībā no 2 pārējiem, kas prot tikai shēmot un zagt un mazliet kaut vai tādēļ, ka viņš kā vietējais uzņēmējs labi runā latviski atšķirībā no Zaharjina, kurš it kā nokārtojis latviešu valodas eksāmenu, bet pat nesaprot, ko viņam jautā strādnieks un, ignorējot to, aiziet.
5
Eleonora Maisaka > peerku 21.08.2013. 09.46
DD1
Neesi nu tāc pamuļķis!!!
Tas, ka Zaharjins principā nelieto latviešu valodu, liecina tikai par to, ka viņš ir prasts krievu bandītpurns, atšķirībā no slīpētā afērista, Ļipman.
0
peerku > peerku 21.08.2013. 10.02
Vai Grindex ir afēra vai tomēr veiksmīgs uzņēmums?
0
andris902 > peerku 21.08.2013. 10.09
….DD1….Tu esi pārliecināts ticīgais?….
….Lipmans ar savām neskaitāmajām mahinācijām ir cēlāks par citiem tādiem pašiem blēžiem?….vai Lipmanam būtu jātic tikai tāpēc, ka bija pieradis valdības mājas sētas durvis ar kāju vērt un ar politiķiem čupoties?…
0
lismanis > peerku 21.08.2013. 10.19
es gan neizslēgtu iespēju, ka Lipmans blefo. neesmu no valsts pārstāvju puses dzirdējis, ka viņi diferencē akcionārus. to, ka Lipmans negrib būt asociēts ar pārējiem diviem akcionāriem, ir skaidrs no viņa izteikumiem, bet to vai valsts to tā uzskata, tas arī līdz galam nav pateikts.
respektīvi, Lipmans grib radīt iespaidu un viņš ir teicis, ka uz viņu prasības par akciju atdošanu neattiecas, bet vai tas tā ir, tas manuprāt nav pateikts.
0
Eleonora Maisaka > peerku 21.08.2013. 11.20
DD1
Piekrītu, valstij nevajag visus 3 akcionārus mērīt ar vienu olekti
Nevajadzētu gan.
Bez Ļipman, Solncevas brigādes nevarēja pārņemt LM, tāpāc tas pirmais ir velkams uz āķa.
0
inta_s 21.08.2013. 08.26
Cik var čakarēt mūsu valsti, mūsu naudu pāris noziedzinieki?
0
andris902 20.08.2013. 20.19
….nav īsti saprotams, kāpēc valsts auklējas ar vienu akcionāru – Lipmanu…kāpēc viņam radīts it kā izņēmuma stāvoklis….LM ir 3 lielie akcionāri – Zaharjins, Lipmans, Segals….strīdi starp akcionāriem nepadara Lipmanu par baltu un pūkainu nezinīti, jo….kā izrādās – Lipmans katru mēnesi saņēmis atalgojumu Liepājas metalurgā….ja nav zinājis, kas notiek uzņēmumā, nav pielaists pie lemšanas, ignorēts, atstumts – tad jautājums – par ko saņemts regulārs atalgojums?…
http://www.pietiek.com/files/27062013a/lg/izzin.jpg
9
Ligiña Doniña > andris902 20.08.2013. 21.44
Tāpēc, ka Lipmans ir gatavs guldīt. Tāpēc, ka pirms gada brīdināja Dombrovski, Vilku, Pavļutu par uzņēmuma izzagšanu. To, ka Zaharjinam ir uzkāst visām LV struktūrām pēc kārtas un Valdība telo nevarīgos ir pierādijums, ka LM lietā ir iejaukti visi ešaloni. Patiesībā, par uzņēmuma novešanu līdz maksātnespējai, draud kriminālatbildība. Ja tu garantētu kredītu bandītiem, tad vai nu dabū naudu atpakaļ, vai arī esi iekšā. Elementāri. Un reaģēt varēja, tikai negribēja. Pagaidija, kāmēr izplust ap 100 mio!
0
andris902 > andris902 20.08.2013. 22.36
…gatavs guldīt?…tāpat kā ar hokeja halli?…vai esi redzējis Lipmana sniegtās garantijas?…jāapmierinās tikai ar Lipmana vārdu?…
…vai tomēr atbildība jāprasa no visiem akcionāriem, kuri savstarpējo ķīviņu rezultātā uzņēmumu noveduši līdz šādam stāvoklim…
0
dro > andris902 20.08.2013. 22.53
zanE …gatavs guldīt?…tāpat kā ar hokeja halli?.
____________________
Zane atkal fleitē. Tur nekas nebija jāiegulda, tā bija feina aferra. Rīgas dome uzsauca pilsētas zemi, jo, lūk, tā būve bija tik sarežģīta:), ka “nevarēja” atrast celtnieku. Pie tam visus biedēja, ka Arēna nebūs noslogota, tā nesīs zaudējumus, tādēļ tā jāpārdod, bet tagad pat dažas Dinamo spēles jāpārceļ uz Liepāju. “Guldītāji” bija Kehris, Kalvišķis, trešo neatceros.
0
andris902 > andris902 20.08.2013. 23.21
BNS | 17. janvāris 2004 05:04
Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans iegādājies 29% kapitāla daļu SIA “Multihalle”, kas realizē vērienīgās 2006.gada Pasaules hokeja čempionātam paredzētās daudzfunkcionālās hokeja halles celtniecību.
Minētās akcijas Lipmans nopircis no Zanes Mačas, kurai šīs akcijas 2002.gada septembrī bija pārdevis. “Lursoft” dati liecina, ka no 2001.gada septembra līdz 2002.gada augustam Lipmanam “Multihallē” piederēja 29% akciju, bet 2002.gada septembrī par 29% akciju turētāju kļuva Mača. Lipmans toreiz no “Multihalles” izstājās, lai kā hokeja federācijas vadītājs nenonāktu interešu konfliktā, ja konkursā par tiesībām būvēt halli uzvarētu “Multihalle”.
Lipmans atklāja, ka “Multihalles” akcijas atkal iegādājies, lai varētu piedalīties uzņēmuma valdes sēdēs un vairāk kontrolēt halles celtniecības projekta gaitu. “Bija piedāvājums no Mačas pārpirkt šīs akcijas un to arī izdarīju. Domāju, ka tas bija pareizi,” komentēja Lipmans, paužot stingru pārliecību, ka “čempionāts Latvijā būs”.
“Multihalles” izpilddirektors Ivars Kalvišķis pavēstīja, ka, viņaprāt, šis darījums ar Lipmanu nav radījis interešu konfliktu, jo šī multifunkcionālā halle nav domāta tikai 2006.gada pasaules čempionātam hokejā, bet galvenokārt rokkoncertu un citu līdzīgu izklaides pasākumu organizēšanai gadu desmitu garumā.
Patlaban “Multihalles” reģistrētais pamatkapitāls ir 464,7 tūkstoši latu, bet apmaksātais pamatkapitāls – 421 tūkstotis latu. Saskaņā ar “Lursoft” datiem pārējie “Multihalles” kapitāla daļu turētāji ir uzņēmējs un Latvijas Basketbola savienības prezidents Ojārs Kehris, kam uzņēmumā pieder 31%, bet pa 20% pieder Latvijas Futbola federācijas prezidentam un “Skonto” grupas vadītājam Guntim Indriksonam un Kalvišķim.
….hmmm….tāds pazīstams scenārija atkārtojums…. :)
0
dro > andris902 20.08.2013. 23.25
zanE. Sorry, Tev taisnība. Tomēr Multihalle celtniecību neveica, to pārņēma Merks.
0
andris902 > andris902 20.08.2013. 23.44
….tur jau tas āķis – viss beidzās ar čiku un vajadzēja iesaistīt citus projekta realizācijā….un šoreiz arī būtu jātic Lipmanam uz vārda?….
0
Inese > andris902 21.08.2013. 03.40
IvarsA Tāpēc, ka Lipmans ir gatavs guldīt.
===========================
Ko Ļipmans ir gatavs ieguldīt? Savu piķi? Viņam ir 10 ļami brīvu līdzekļu? ;) Bet varbūt viņš vnk piesaistīs Krievijas koncerna Rosenergomaš naudu? Un tu, Ļipmana pielūdzēj, esi aizmirsis viņa afēru ar Kalceks un budžeta naudu 5.6 mljn apmērā? ;) Vari iesist gūglē kaut vai “Valsts galvojums Kalcekam atbalstītu nevienlīdzīgu konkurenci” un lasīt visu par šito tēmu ;)
0
Eleonora Maisaka > andris902 21.08.2013. 09.25
IvarsA
Tāpēc, ka Lipmans ir gatavs guldīt.
Tāpēc, ka saka, ka gatavs guldīt?
Kā Šloma teica Aeļai, “Ja Zāra tev saka, tu viņai arī saki”
Lai tas čekas mūdzis labāk pastāsta, kā “Solncevas brigāžu” pārstāvis, Zaharjins, kļuva par lielāko akcionāru.
0
Eleonora Maisaka > andris902 21.08.2013. 09.42
lno
Par valsts šantāzu un draudiem izjaukt Hokeja čempionātu, Lipman aiz olām bija jāiekarina hokeja vārtos, lai jaunie talanti pusi dienas pamētā ripas.
Atcerēsimies, kā krievu bandītpurns, Ivanovs, no Merks nopirka hokeja halli lētāk kā maksā tikai zeme, uz kuras tā uzcelta. Tā bija bandītu “doļa” par šo afēru.
0
lismanis 20.08.2013. 20.09
baidos, ka paši labprātīgi Zaharjins un Segals un arī Lipmans savas akcijas neatdos un valstij arī nav mehānisma, kā akcijas likumīgi pārņemt. izskatās, ka spēle iet uz izturību, kam stiprāki nervi. es īsti neredzu, kādi valstij vēl varētu būt trumpji. draudēt ar krimināllietu pret akcionāriem un civilajām prasībām? tas noteikti nebūs ne ātri, ne lēti, ne vienkārši. bez maz vai vienīgā iespēja ir maksātnespēja, sarunājot jau iepriekš pircēju valstij ieķīlātajam aktīvam. vai arī akcionāri izsitīs vēl kaut kādus labumus par it kā bezvērtīgajām LM akcijām.
0