Strauji aug izglītotu pusmūža mājsaimnieču skaits

dzerkaleliva > Eleonora Maisaka 14.08.2013. 22.52

Ar ASV mēs karojām uz jūras un sākuma stadijā mūsu flote ne ar ko nebija sliktāka par ASV, vēlāk mums gan beidzās resursi, lai floti atjaunotu, to varēja ASV
———————————–
savukārt Mongolijā mēs no krieva bijām dabūjuši pa biksēm, mums bija neuzbrukšanas un draudzības pakts, bija jākaro Ķīnā, jāatsit kolonijas britiem un nebija vēlmes ar krieviem sisties
————————————
bet taisnība jau ir, kad Hitlers ņēma Maskavu, vajadzēja iedot krievam pa muguru un varētu Sibīriju un vēl bišķīt savākt sev

+1

-1

Atbildēt

0

dzerkaleliva > Eleonora Maisaka 14.08.2013. 22.34

Mums gan nebija izvēles, ja mēs nebūtu uzbrukuši, tad jeņķi mūs būtu nolikuši pie vietas daudz ātrākā un pazemojošākā veidā, tagad tas vismaz tika izdarīts ar cīņu.
——————————————
Frontē ar Krieviju karot mums nebija resursu un Mongolijā bijām atrāvušies, bet kāpēc Vācija ar Eiropas sabiedrotajiem pakāsa visu šo lietu, likdami pakāst arī mums, tas jājautā Hitleram.
———————————————
Bet kopumā. Kopš tā laika jeņķi mums ir likuši mieru, briti un citi eiropiši no Āzijas vispār ir aizvākušies un arī jeņķiem te nekas vairs nepieder, izņemot dažas šūšanas un datoru fabrikas. Jā, un narkotiku ražotnes Afganistānā.

+1

-2

Atbildēt

0

dzerkaleliva > Eleonora Maisaka 14.08.2013. 22.17

Tokyo was bombed repeatedly after November 1944 as the Americans opened air bases in the Mariana Islands that were in range. The most stunning results came on the night of March 9–10, 1945. The U.S. Army Air Forces sent 325 B-29s over Tokyo. They came in at low level and were unescorted because the Japanese air defense system was totally inadequate. They dropped 1665 tons of incendiary bombs containing a jelly-like mixture of rubber, lye, and coconut oil, all blended with gasoline. An unstoppable firestorm burned out 45 square kilometers and killed over 100,000 people in a matter of minutes. Most of the victims suffocated in bomb shelters when the firestorm consumed the oxygen. One fourth of the buildings in the entire city were destroyed. The raid marked a turning point in the American strategic air war against Japan. Previously, most methods were “precision” raids that used high explosives against industrial targets. Now, the strategy was to use area raids that used incendiary bombs to burn Japanese cities and kill the workers who kept the war machine going. Leaflets were dropped by the millions to order civilians to evacuate to the towns and rural areas which were not bombed. Half of Tokyo’s 7.4 million residents did flee. The strategy was similar to the air war against German cities and reflected prewar Air Force strategic planning, which focused on the burning of Tokyo and other industrial and command centers as a way to destroy an enemy’s military capability.[31]
After a long interval of silence, private memories of the catastrophic firebombings became public when air raid survivors joined together to write a history of the raids and then built the Tokyo Peace Museum to transmit the experience of war. It is the only public Museum to the city’s wartime experience

0

-3

Atbildēt

0

dzerkaleliva > Eleonora Maisaka 14.08.2013. 21.04

tā viņš ir, mūsu valstī sievietēm vispār nebija balstiesību līdz 1946, kad tupie jeņķi-okupanti tās ieviesa un visi pielūdzām imperatoru un bijām laimīgi, nevis kā tagad pašnāvību līderi pasaulē

+2

-4

Atbildēt

0

tuba76 > Eleonora Maisaka 16.08.2013. 10.19

Jums šķiet, ka tās augstākās izglītības izmaksas bija to vērtas, ja sieviete savas zināšanas nevelta turpmākajai sabiedrības attīstībai? Man grūti iedomāties, ka es varētu mierīgi vadīt savu mājsaimniecību un ļaut vīram maksāt manu studiju kredītu līdz apm. 60 g.v. Jeb šīs sievietes ieguva izglītību uz valsts rēķina un nezkāpēc viņām nešķiet, ka viņas ir kādam ko parādā?
Un kas notiks ar šīm sievietēm, ja vīrs pēkšņi kāda iemesla dēļ vairs neapgādās viņu mājsaimniecību – viņš var atrast citu, viņš var smagi saslimt, nomirt n-tos gadus pirms viņas… Viņa var pati smagi saslimt – kas finansēs viņas aprūpes izdevumus, kas finansēs viņas pensiju? Reizēm rodas sajūta, ka latvieši alkst pēc amerikāņu dzīves stila skandināviskā iekārtā, kas ir divas diezgan nesavienojamas lietas.
Te ir kādas mājsaimnieces komentārs no Dienas:
„Esmu jūsu piemineta mājsaimniece ar augstako izglītibu. Gribu šeit ieviest nelielu skaidribu. Es un manas paaudzes līdzgaitnieces daudzas patiešam esam majsaimnieces, bet ne jau tāpēc, ka to varam atļauties, jo mūsu vīri it ka labi pelna. Tas ir nez ka interesēs safabricetas muļķības. Mes esam majsaimnieces tapec, ka sai valstis ar musu augstakajam izglītibam neesam vajadzīgas. Tada ir ta balta patiesība, cienijamo ekonomist un nav mūsu vīri nekadi miljonāri. Sitas kā pliki pa nātrēm tāpat ka visi pārējie, kuri nav politiski pietuvinato kategorijā. Cits citam ģimenē palīdzam, ta arī izdzīvojam, uz naža asmens robežas. Kaunaties nu maldinat sabiedrību.”

+1

0

Atbildēt

0

Eleonora Maisaka > Eleonora Maisaka 16.08.2013. 10.56

Vita
Ir gudras sievas un ir tādas, kuras tikai iedomājušās, ka tādas ir(pasarg Dievs). Nez vai tādas izcilas personības, kā Eva Peron vai Raisa Gorbačova, būtu ko paveikušas lienot pirmajā plānā. Atgādināšu, ka katra ģeniāla vīrieša pamatā ir talantīga sieva. Gandrīz vienmēr. Gudra sieva, tikai sargājot uguni ģimenes pavardā, piesedzot aizmuguri, kā iedvesmotāja, uzmundrinātāja vai mūza, var būt miljonu vērta.
Protams, es netaisos noniecināt tādas izcilnieces kā Magaretu Tečeri vai Benazir Bhuto, bet tie ir tikai izņēmumi, kas apstiprina likumu.

0

0

Atbildēt

0

tuba76 > Eleonora Maisaka 16.08.2013. 11.52

Ir arī Aspazija, kas nepelnīti palika sava vīra ēnā – diez vai tā bija viņas kvēlākā vēlēšanās aprūpēt viņu mājsaimniecību Kastanjolā, atstājot novārtā savu ģeniālo daiļradi, kamēr viņas ģeniālais vīrs tajā laikā sarakstīja savus labākos darbus.
Ko nu par tādiem līmeņiem. Atstāsim ģēnijus, pievērsīsimies mūsu līdzcilvēkiem tepat mums apkārt. Divi studenti apprecējās, piedzima bērniņš. Saprata, ka abi augstskolu nevar vienlaicīgi pabeigt. Protams sieviete piekāpās – lai vīrs pabeidz augstskolu vispirms, tad viņa pabeigs neklātienē. Bet pa to laiku sadzima vēl bērni, sieviete smagi slimoja un augstskola palika nepabeigta. Pēc padomju sabrukšanas, vīrs izdomāja uzsākt zemnieku saimniecību pretēji sievas vēlmēm.Slimīgā sieviete smagi strādāja viņa saimniecībā, bet veiksme kavējās līdz ar to arī sociālās iemaksas par viņas darbu. Līdz smagā darba dēļ viņa kļuva par invaliditātes pensionāri ar knapiem latiņiem, vīram arī veselība sašķobījās un nu jau vairāki gadi kā vīrs ir zem zemes, bet sieviete iztiek no mazas pensijas un bērnu palīdzības. Sabojātās veselības dēļ viņai nepieciešama dārga veselības aprūpe, ko cik vien jaudā apmaksā bērni, kam arī nauda kokos neaug un ir bērni, kas jāskolo un jāaudzina.
Sabiedrība izšķērdē milzīgus resursus, izglītojot sievietes un tad atstājot tām “pavarda sargātājas lomu” un neļaujot tām realizēt savu potenciālu, kas nav ne par matu zemāks kā vīriešiem. Ja kāda grib – lai sargā savu pavardu, bet tieši vai pastarpināti uzspiest pavarda sargāšanu ar ekonomiskiem un politiskiem lēmumiem vai to sekām – tā ir ļoti tuvredzīga stratēģija valstij, kuras pamatnācija ir uz kraujas malas ekspansīvu, bagātu un modernu nāciju vidū.

0

0

Atbildēt

0

Eleonora Maisaka > Eleonora Maisaka 16.08.2013. 12.12

Vita
Bet pa to laiku sadzima vēl bērni, sieviete smagi slimoja un augstskola palika nepabeigta.

Jā ar tiem bērniem mūžīgā problēma, un tieši sievietēm tie jādzemdē. No saviem bērniem jāatsakās, vai tad nēģerietes tos nesadzemdēs pietiekoši daudz, lai četrdesmit gados, kad sieviete jau vairs nav reproduktīvā vecumā, “0”, kad pietiekami mantas sarausts, tos varētu adoptēt.
Sarullējiet trubiņā savu kroplo modeli un iebāziet sev vienā vietā. Jūsu piedāvātais latviešu tautas iznīcināšanas “soft” variants nav mazāk noziedzīgs, kā krievu fašistisko okupantu īstenotais, “hard”. Sargieties.

0

0

Atbildēt

0

lindapastare > Una Grinberga 14.08.2013. 18.21

Arī tavi minējumi ir tikai… minējumi. Viss atkarīgs no priekšstatiem par Latviju. Ja šķiet, ka viss kopumā iet pareizajā virzienā, tad patiešām ir arī iespējams atrast pozitīvus iemeslus dažādiem procesiem. Bet, ja viss šķiet pilnīgā p@kaļā, tad var izdomāt tikai negatīvus iemeslus. Kamēr kāds neveiks objektīvu pētījumu kādēļ pusmūža sievietes ar augstāko izglītību izvēlas nestrādāt, jebkādas spekulācijas tikai atklās to autoru optimisma/pesimisma pakāpi un neko vairāk.

+7

-5

Atbildēt

0

dzerkaleliva > Una Grinberga 14.08.2013. 19.59

Minējumus var elementāri pārbaudīt, paanalizējot datus.
——————————-
Kā redzam pēc algu tabulas, tad virs 1.000Ls pelna 1.6% no 889.000 Latvijas strādājošo iedzīvotāju, nu kuriem puse ir vīriešu. Tātad teorētiski otrās puses uzturēt varētu 7.112 iedzīvotāju. Gadījumā, ja visi vīrieši, kuri saņem vairāk par 1.000Ls uzturētu mājsaimnieces. Mājsaimnieces ir 45.000 sieviešu, tātad pat ideālā gadījumā 38.000 no viņām nestrādā, jo nevar atrast darbu, nevis tāpēc, ka otrā puse pelna pietiekami.
———————————
Man pazīstamās nevar atrast darbu kopš krīzes sākumu, izlāpās ar gadījuma darbiem, uzkrājumiem, īpašumu pārdošanām un otrās puses nopelnīto. Nepazīstu nevienu, kurai būtu darbs un labprātīgi aizgājusi no darba, tāpēc, ka otrā puse pietiekami pelna. Pat ja vīrs pelna krietni virs 1.000Ls un sievai ir darbs, tad viņa strādā.

+6

-6

Atbildēt

0

Vita > Una Grinberga 15.08.2013. 13.20

Tas, ka 40+ paaudze tiek diskrimineta darba tirgu, diemzel, ir skarba realitate…sai vecuma gan ari ir uzkrajusies gan dzives, gan darba pieredze, gan ari noformejies savs viedoklis (kurs nereti tiek ari pausts, it ipasi situacijas kur jasastopas ar nelikumibam un dazada veida manipulacijam) tadel, pec maniem verojumiem, dalai darbadeveju (ipasi kompanijas, kur ir gados jauna vadiba) skietam “problematiski”…ertaki ir 20-gadnieki, kurus var “iegrozit” pec vadoso pratu velmem un vajadzibam…

+1

0

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 14.08.2013. 17.42

Statistika rāda vēl bēdīgāku ainu, nekā es domāju. Latvijas patēriņu un visu IKP pieaugumu veido un sajūt 5-10% cilvēku, tie, kas saņem virs 500-700ls, es līdz šim domāju, ka vismaz 15%. Pārējie, kā vergoja par sviestmaizi ar desu, tā vergo. Izmaiņas 1% neko nenozīmē un ir statistikas kļūdas robežās. Tādā tempā, pat ja tā nav kļūda, lai kas mainītos, vajag 100 gadus, bet tā – bagātie paliek bagātāki, pārējie arvien nabagāki. Viss notiek, ekonomika aug. Gaidām nākamo sīknaudā samainītā urā rakstu.

+6

-5

Atbildēt

0

efeja60 > dzerkaleliva 15.08.2013. 10.00

Bez darba ņēmējiem ir arī citi pelnītāji, kuri dzīvo cepuri kuldami, un Vienotība ar RIP neuzskata par vajadzīgu viņus aplikt ar nodokļiem.

+1

-2

Atbildēt

0

dzintarz > dzerkaleliva 16.08.2013. 22.24

Kasanoogoo Mazafaka uzraugošajam IR brigadierim pietrūka laika un spēju transformēt tabulu Airopas Formātā.

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam