Dzimumu vienlīdzība

75

Komentāri (75)

janis17 16.08.2013. 01.43

Dmitrijs 14.08.2013. 09.24

Priekš tiem, kas tā satraucas, ka aizvēsturiskas tradīcijas netiks sagalabātas un dzelzs laikmetā izveidojusies valoda izzudīs. Redziet, tā saucas evolūcija. Valoda ir jāpielāgo realitātes izaicinājumiem un prasībām nevis otrādi – latviešu valodā nav bezdzimuma vārdu, tāpēc nevar būt bezdzimuma profesiju. Pēc jūsu loģikas vārds “sieviete” joprojām nozīmētu nevis dzimumu, bet profesiju – dzemdētāja/ēst taisītāja/apkopēja/seskuālās iekāres objekts. Tam taču jūs esat pāri ticis? Jeb nē?

“Jebkurš, kuram ir bērni un mazbērni, būs ievērojis, ka bez jebkādas vecāku iejaukšanās meitenēm parasti ir interese par lellēm, bet zēniem par mašīnām, šaujamiem u.t.t”,
Pilnīgas muļķības. Pilnīgas. Šis leļļu fetišs ir pateicoties bērnudārziem, kuros joprojām ir dzīvas padomju (fašistisks, totalitārs režīms) un pirms tam (reliģiozi pamatots – sieviete otrā šķira, lasīt bībeli) izveidotās tradīcijas – strikti nodalīt un dresēt meitenes par pareizām meitenēm un zēnus par malkas cirtējiem/automehāniķiem. Šodienas ģimenēs, kur nav pārņemti ar šo tradīciju, meitenes kopā ar puikām spēlējas ar visu ar ko var spēlēties un otrādi.

+3
-9
Atbildēt

5

    Ojārs > Dmitrijs 14.08.2013. 10.58

    dzīvas padomju (fašistisks, totalitārs režīms) un pirms tam (reliģiozi pamatots – sieviete otrā šķira, lasīt bībeli) izveidotās tradīcijas – strikti nodalīt un dresēt meitenes par pareizām meitenēm un zēnus par malkas cirtējiem/automehāniķiem.
    —————
    mūsu uzņēmumā ir darbi, ko neviena sieviete, izņemot kādu “čempioni boksā”, nespēj izdarīt. Tos dara vīrieši un nekāda maskēta dāņu pediņu propaganda to nespēs izmainīt.
    Tāpat ir darbi, kuru skrupulozitātes un vienveidības dēļ, vīrieši nespēj pietiekami kvalitatīvi un ātri paveikt.
    Tāpēc vienmēr “automehāniķi” vairumā gadījumu būs vīrieši.

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    Dmitrijs > Dmitrijs 14.08.2013. 11.35

    Gribētos zināt, kāpēc dēļ dažām profesijām (ja tā tās vispār var nosaukt bieži vien – grāvaju rakšana utt) ir mākslīgi jāveido nodalījums un jāliek usvars uz dzimumu atšķirību? Kā arī, jums šķiet, ka kāda sieviete, kura nespēj pagriezt ierūsējušu skrīvi, ies stādāt uz autosalonu, tikai tapēc, ka valdoā būs bezdzimuma profesijas apzīmējums? Diez vai ne.
    Kas jūs nespējat ieraudzīt, no kurienes jūs nākat ar saviem uzskatiem? No lieliksās PSRS! No lieliksās feodālās dzimtbūšanas sistēmas, kas bija pirms PSRS. Jusm tas šķiet lielisks pamats kā “pareizi” organzizēt dzīvi valstī? :D Pamēģiniet pasaulē par piemēru likt Vācijas ekonimisko uzplaukumu 30tajos. Droši vien jums liks manīt, ka tas nebija ekonomisks brīnums, bet verdzība un dzelzs dzisciplīna ar visām izreitošajām, kā arī PSRS ekspansijai pamats ir nežēlībā tādā līmenī, kādu pasaule nekad pirms tam nebija redzējus. Sākot no pašiem sākumiem – bērnudārza, ģimenes utt.
    Un ja jums visur rēgojas pediņu propoganda… laiks pie ārsta vai uz geju bordeli nolaist tvaiku.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Dmitrijs 14.08.2013. 11.47

    Lasiet uzmanīgāk. Par valodu un dzimtēm es vispār nerunāju.
    p.s.starp citu, pamācieties nedaudz latviešu valodu… Visiem gadās kļūdas, arī man, bet jums to ir nenormāli daudz!

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    janis17 > Dmitrijs 16.08.2013. 01.41

    Ģirts tiešā ceļā atnācis no staļina partijas skolas ar saviem meliem un demagoģiju.
    http://astro.temple.edu/~dcm/Woman_front.jpg

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Dmitrijs 16.08.2013. 17.51

    Ģirts
    laiks pie ārsta vai uz geju bordeli nolaist tvaiku.

    Laikam jau nemaz neapjēdziet, cik jūs, pederasti, esiet pretīgi, lai ko tādu piedāvātu?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

dro 14.08.2013. 08.37

Jebkurš, kuram ir bērni un mazbērni, būs ievērojis, ka bez jebkādas vecāku iejaukšanās meitenēm parasti ir interese par lellēm, bet zēniem par mašīnām, šaujamiem u.t.t.. Tādēļ apšaubu, vai autors pats ir izlasījis minētās bērnu grāmatiņas. Sabiedrības apziņu var veidot kā māla piku. Ķīnā valdīja viedoklis, ka skaista ir maza sievietes kāja, tādēļ tā bija jākroļo. Jaunu cilvēku sugu – “internacionālistus” audzēja komunisti, Hitlers – pārcilvēkus bez himēras sirdsapziņas un līdzcietības, tagad jauns projekts – cilvēks bez sava dzimuma apziņas? Vai 10% sabiedrības locekļu īpašo vajadzību dēļ kropļosim 100% bērnu psihi?

+9
-1
Atbildēt

2

    Eleonora Maisaka > dro 14.08.2013. 11.59

    lno
    Hitlers – pārcilvēkus bez himēras sirdsapziņas un līdzcietības, tagad jauns projekts – cilvēks bez sava dzimuma apziņas?

    Demonizējot Eiropas un, iespējams, visas cilvēces glābēju, Hitleru, Tu provocē pidrillas noslaucīt savus sūdainos daiktus savā kamzolī. Runājot par 10% īpatņu ar īpaši īpašām vajadzībām, vienmēr der atcerēties, ka 80-90%, tie ir nozieguma, par kādu nekāds sods nevarētu būt pārāk bargs, upuri.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > dro 14.08.2013. 19.52

    Ino,
    1,5-2 % dēļ kropļosim visus. 10% ir viņu sapņu virsotne, kurā nevar uzrāpties ar meliem pilnu kuli kaklā.(Taisnības labad jāpiebilst, ka no 1,5-2 % savādāko FREIMANES &Co īpatsvars ir nulle, komats štrunts – zinātnē varētu teikt, ka nav viņu pazīmju).

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

kristrun 13.08.2013. 23.01

Latvijā šis jautājums nav aktuāls, vīrieši un sievietes tajos pašos amatos saņem vienādi maz. Kas attiecas uz cilvēkiem ar seksuālām novirzēm, domāju, mierīgi var atļaut viņiem legalizēt savas attiecības, pat pieļaujot daudzvīrību (sievību? dženderismu?… valodnieki, uz priekšu!), tikai profesiju aizliegumam gan jābūt jomās, kas saistītas ar bērnu un jauniešu audzināšanu. Tur nav ko apvainoties, man jaunībā dažu mīnus dioptriju dēļ arī tika liegtas daudzas profesijas, es taču tāpēc neskraidīju pa ielām ar nokrāsotu dibenu. Nu un par bērnu adoptāciju divu domu nemaz nevarētu būt.

+4
-3
Atbildēt

0

gundega_heiberga 13.08.2013. 22.53

“vienlīdzīgas tiesības personām ar invaliditāti…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pēc tā jācenšas. Seksuāli dezorientētos ieskaitot.

Bet par algu nonivelēšanu starp sievietēm un vīriešiem autoram ir vēl kādi priekšlikumi? Ja nē – tas ir mudinājums uz diskrimināciju.

+3
-3
Atbildēt

0

mariam 13.08.2013. 21.43

Nevar īsti saprast, vai autors tiešām tik nopietni to jautājumu uzdod, vai ar tēlo muļķi. Brīžiem šķiet, ka tā arī laikam domā, kā raksta. Igauņu un somu valodas tad jau laikam, autoraprāt, dikti progresīvas – jo tajās dzimšu vispār nav.

Bet tas, ka latviešu valodā ne visiem profesiju nosaukumiem ir abas dzimtes, tas, saprotams, kaut reprezentē. Piemēram “galdniece” – nu, nav īsti vārda latviski. Kaut gan nebūtu problēma ieviest, ja nepieciešams. Sāvādāk ir ar “medmāsas” ekvivalentu vīriešu dzimtē, – nu, “sanitārs” jau laikam kaut kas cits skaitās.. Ar “sekretāru” vēl interesantāk – it kā ir, bet dzirdēts pēdējos laikos, tikai tad, ja lieto kopā ar priedēkli “ģenerāl-“, bet ja tādā vienkāršā, biroja nozīmē, tad nezkapēc vienmēr ir “administrators”..

+1
-2
Atbildēt

1

    janis17 > mariam 13.08.2013. 23.06

    Vārdu “medbrālis” lieto ļoti bieži.
    Arī “sekretārs” nav nekas ausij nepierasts…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

Anna Gaigule 13.08.2013. 19.38

Vai tie, kas cīnās par dzimumu vienlīdzību ir pamanījuši, ka t.s. “dzimumu neitrālie” vārdi parasti ir vīriešu dzimtē.
Vai tā nav sieviešu apspiešana?

+3
-3
Atbildēt

3

janis17 13.08.2013. 16.56

Ārprātīga antonijas ielas apoloģētu invāzija komentos – tātad aizskarti aiz vārīgās vietas!:))))
Tā turpināt!

+9
-3
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > janis17 13.08.2013. 18.27

    edge_indran —–aivarsk:”(..)
    Tā turpināt!
    ============================================================================
    Plēšiet skalus, bāleliņi, / Nāks māsiņas vakarēt;
    Citam cimdi, citam zeķes / Par skaliņu plēsumiņu. (Tautas dziesma)
    ============================================================================
    Ar tautas dziesmām/dainām pret ES regulām, direktīvām, standartiem – aiziet imitācija pilnā sparā! Kā saka – pārdzīvojām komisārus un krustnešu barus, krievu carus, vācu baronus un naciķus – pārdzīvosim arī eirokrātus-librestiķus!

    Sveiciens jaunajam OM dairektoram!

    “Visu Rìgu izbraukaju, / Tādu ērmu neredzeju,
    Tādu ērmu neredzeju, / Kà šo mazu gabaliņu:
    Pieci kaķi arklu vilka, / Vāciets ara raudadams.”
    http://www.dainuskapis.lv/katalogs/20/4.5.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

anesteeziste 13.08.2013. 15.47

Vispār jau latviešu valodā korekti ir rakstīt “dzimumu līdztiesība” nevis vienlīdzība.

+1
-3
Atbildēt

1

    dace_roze_lmt_lv > anesteeziste 13.08.2013. 16.39

    Korektāk būtu latviešu valodā vispār nerakstīt, jo tik un tā kāds atradīsies, kuram būs pie kā tavā izteiksmes veidā piekasīies.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

Kristīne 13.08.2013. 15.28

Dzimtes jau no valodas ārā neskaudīsim, bet visādi citādi iespringt nav jēgas “runasvīra” vietā teikt “runātājs” nav nedz grūti, nedz nepareizi.

+5
-4
Atbildēt

0

dzerkaleliva 13.08.2013. 15.04

Curikam nozog rolleri un viņš meklēdams, izbāž degunu ārpus centra un viņam šķiet, ka Pļavnieki ir bīstamākā vieta Rīgā, ha-ha, citēju
———————–
Lindas pirmais pieņēmums bija, ka zaglis ir meklējams tuvējā apkārtnē – Pļavniekos. „Tādēļ pirmajā vakarā izbraucām lielāko daļu mikrorajona. Teikšu kā ir – viena no tumšākajām, bailīgākajām vietām, kur Rīgā esmu bijusi. Cita piezīme – tur ne tikai uz ietvēm nestāvēja neviens motorolleris, bet nebija arī gandrīz neviena cilvēka,” stāsta Linda.

+2
-6
Atbildēt

2

    dzerkaleliva > dzerkaleliva 13.08.2013. 15.06

    Tas izsaka visu par šiem mākslīgajiem rietumniekiem, cilvēk tiesību aizstāvjiem, minoritāšu aizstāvjiem u.t.t.
    ————————————
    Curik, nāc bariņā, uztaisīšu tev šonakt ekskursiju pa dažām patiešām bīstamām vietām Rīgā.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dzerkaleliva 13.08.2013. 15.34

    Latvieši ir mākslīgi rietumnieki.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

dzerkaleliva 13.08.2013. 15.02

redz kāds curiks, smuks palicis, tas, kurš uzskata sevi par tik lielu rietumnieku, ka dzeramnaudas nedod un aicina to citus nedarīt
http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1376391646103_30413.jpg

+2
-4
Atbildēt

1

Inese 13.08.2013. 10.46

Kaut kāds austrālis mācīs europiešus dzīvot ;)

+2
-12
Atbildēt

4

    dace_roze_lmt_lv > Inese 13.08.2013. 11.59

    Viņš uzskata sevi par kultūras nesēju tiem bauriem, kas dzīvo Latvijā.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 13.08.2013. 12.28

    Interesanti vai “Tēvijas” rakstelī pieminētais Nāgels ir kāds IR teksta autora radinieks? ;)

    Velte skolniekiem Ādolfa Hitler’a dzimšanas dienā

    Vakar, atzīmējot Lielvacijas Vadoņa dzimšanas dienu, visās Latvijas skolās notika svinīgi akti. Tajos skolu pārziņi un klašu audzinātāji skolniekus iepazīstināja ar Ādolfa Hitler’a dzīves gaitām, sevišķi izceļot viņa lielos nopelnus Eiropas tautu un mūsu zemes atbrīvošanā no žīdiski-boļševistiskā jūga.

    Svinīgajā aktā 2. Rīgas pilsētas ģimnāzijā bija klāt arī Rīgas pilsētas skolu padomnieks Thiedemann’s un Izglītības pārvaldes priekšnieks A. Nāgels.

    Šīs nozīmīgās dienas atmiņai Rīgas skolnieki saņēma arī velti — glītu, bagātīgi ilustrētu grāmatu «Ādolfs Hitler’s un bērni». Lauku skolu audzēkņi šo skaisto grāmatu saņems 1. maijā.

    “Tēvija” №91 (21.04.1942)

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Inese 13.08.2013. 14.40

    ——Linux Mint 15 Interesanti vai “Tēvijas” rakstelī pieminētais Nāgels ir kāds IR teksta autora radinieks? ;)
    ============================================================================
    Vēl interesantāk – vai tas A.Nāgels nav Nāgelmuižas http://adreses.org/Ropa%C5%BEu_novads/N%C4%81gelmui%C5%BEa bijušā barona ārlaulības dēls?

    p.s. Kā var nepiekrist?
    “Nāgels uzskata, ka Okupācijas muzeja moto “Atcerēties. Pieminēt. Atgādināt” nav tikai senās vēstures jautājums, bet gan stūrakmens Latvijas valsts aizsardzībā. Latvijas 50 okupācijas gadi nav pazudusī vēsture. Nāgels ir pārliecināts: katrs, kas sapratīs šo posmu mūsu vēsturē, būs Latvijai labvēlīgāk noskaņots, raksta “Latvietis”.

    http://www.ir.lv/2013/7/31/okupacijas-muzejam-nakamgad-bus-jauns-vaditajs

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Inese 13.08.2013. 15.30

    Kāda atšķirība, kurš kuram radinieks?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Signija Aizpuriete 13.08.2013. 09.59

——-
Dzimumu vienlīdzība Eiropas Savienības prioritātes dēļ nelauzīsim mūsu valodu
============================================================================
Patiesība vai šķitums (imitācija)? Par valsts objekta nr.1 drošībai iztērēto miljonu efektivitāti pēc I.Lancmaņa raksta IR vairs jautājumi nerodas – tie neradīsies arī pēc 7, 70 vai 700 iztērēšanas…..
Ja Eiropa dod, tad ir jāņem un kaut vai “ūdens caurā sietā jānes”:

“10 miljoni pilsoniskās sabiedrības stiprināšanai”

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=385605:10-miljoni-pilsonisks-sabiedrbas-stiprinanai&Itemid=436

+1
-3
Atbildēt

0

efeja60 13.08.2013. 09.23

Jaunais fašisms – dvēseļu inženierija, plāns pārveidot (izkropļot) cilvēku dvēseli. Ja Hitlers bija saslimis ar ģenētiku, rasismu, tad mūsdienu fašisti – liberasti ir krituši uz dvēseļu pārveidošanu, paklausīgu homorobotu štancēšanu, ģimenes, kā sabiedrības pamatu pamata iznīcināšanu.

+11
-9
Atbildēt

4

    ligakalnina > efeja60 13.08.2013. 18.43

    Visvairāk šķirtas ģimenes un vientuļas mātes ir Krievijā, kur nav ne vēsts no liberalisma.
    Visnoturīgākie pāri ir viendzimuma pāri.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    marmed > efeja60 13.08.2013. 19.05

    nu un ko man tagad, lai būtu noturīgas attiecības jāpaliek par geju? jeb arī tām vientuļām mātēm Kreivijā vajadzēja izvēlēties citu orientāciju?
    Tevis uzrakstītie fakti neko neapstiprina, jo:
    1. protams ka homo-pāri ir noturīgi, jo ja viņi ir apmēram 10 % no visiem cilvēkiem, tad viņiem ir grūti atrast sev līdžigus un ja atrod, tad jāturās kopā, jo nez kad vēl atradīsi nākamo un izvēle jau ar nav tik liela.
    2. Krievijas problēma ir alkoholisms un vēsturiski sliktā attieksme pret sievietēm.. kā arī tas ka vīriešu ir vairāk nekā sieviešu un liela daļa vienkārši ir izlaisti, līdzīgi tas ir arī Latvijā un daudzās AEiropas valstīs… to var nosaukt par nacionālo īpatnību… tā kā pat ja Krievijā 50 % būtu homo vai liberāļi, atlikušie 50 dzīvotu tāpat…..
    tā kā tas absolūti neko nepierāda.. un tas ļaunums, kas tiks nodarīts bērniem homo-ģimenēs vēl nav zināms, laikam tikai 2001, gadā Nīderlandē atļāva adoptēt, tā kā vēl jāpagaida gadi 15-20 un valstis, kur atļauta adopcija būs pilnas ar psiholoģiski nestabiliem pusaudžiem, un tad iespējams pat Krievija neliksies tik traka

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > efeja60 13.08.2013. 22.46

    Visnoturīgākie pāri ir viendzimuma pāri.
    ===============
    Nu tu gan vilku no meža izmelosi.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > efeja60 13.08.2013. 23.00

    Dzeris, Visnoturīgākie pāri ir viendzimuma pāri.
    ________________________
    Streips : „Izrādās, ka bijušais „mīļākais” sešus gadus ir bijis absolūts ēzelis. [..] Viņš ir melis un krāpnieks, nekas vairāk. Nevēlos, lai mums ar viņu jebkad būtu kas kopīgs. Paldies visiem par rūpēm.”
    Žurnālista draugi un paziņas mierina Kārli un spriež, ka „arī mums, „naturāļiem”, šķiršanās ir sūdīga lieta”
    Streips atbild asi un konkrēti: „Nē, sirsniņa nesāp. Negrib cilvēks ar mani būt, lai iet dillēs.”

    http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/77328/zurnalists-karlis-streips-izskiries-no-milota-viriesa

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

inta_s 13.08.2013. 09.01

ES ir viens mērķis – izveidot vienu pelēku masu bez savas unikālas identitātes, lai nebūtu pretošanās šai masā, kad to sapludinās vienā federālā valstī. Tas ir mērķis. Lai to panāktu, tiek darīts viss iespējamais, lai veicinātu cilvēku migrāciju uz citām valstīm un tādējādi sajaucas visi vienā katlā. Lai cilvēki atteiktos no savas nacionālās domāšanas un domātu kā ES pilsoņi nevis Latvijas Republikas pilsoņi. Lai slavētu ES tāpēc jau liktas tās izklātnes pie ES projektiem, tādējādi lai atbalstītu šo nacionalitātes iznīcināšanas programmu. Lai padarītu cilvēkus slinkus un drīzāk stāvētu pakaļ ES pārtikas pakām nekā paši strādātu, jo tie kas ir slinki tie bezpalīdzīgi paliek lūdzēju lomā un atkarīgi no devēja. Un tā ir daudz daudz piemēru ko minēt, šis ir tikai viens no piemēriem kur spiež atteikties no mūsu valodas kādu to saprotam un lietojam, atteikties no ģimenes struktūras kādu to saprotam, atteikties no morālām normām un tad arī vēlāk pats par sevi pazudīs mūsu tradīcijas, kas saturējušas mūs kopā.

PSRS režīmam neizdevās iznīcināt latviešu identitāti, bet ES režīms to var panākt, jo pārāk daudzi neredz kas notiek.

http://www.youtube.com/watch?v=2qUkPQcgXRY

http://www.youtube.com/watch?v=AO7a6BnrPwc

+8
-9
Atbildēt

13

    Signija Aizpuriete > inta_s 13.08.2013. 10.10

    ——Viedoklis_lv:”(..)
    PSRS režīmam neizdevās iznīcināt latviešu identitāti, bet ES režīms to var panākt, jo pārāk daudzi neredz kas notiek.”
    ============================================================================
    Tā jau nu neredz….Ne jau viens I.Lancmanis to šķitumu pamanījis.
    Bija, IR un būs daudzi acīgi cilvēki, kas par sērgas sekām stāstīs, tikai, ak, vai – vakcīna, kas 100% atmošanos un aizsardzību garantētu – tāda vēl nav izgudrota:

    “Visu mūsu dzīvi tagad noteic veikals.”

    Raiņa Saeimas runa par kultūru, valsti un veikalnieciskumu

    http://infoagentura.wordpress.com/2012/04/01/raina-saeimas-runa-par-kulturu-valsti-un-veikalnieciskumu/

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 13.08.2013. 10.28

    Kristīne > inta_s 13.08.2013. 15.35

    ” Un katram vajadzētu izlasīt “The Protocols of the Learned Elders of Zion””
    ===
    Ir daudz citu daiļliteratūras darbu, kas ir interesantāki. Cita lieta, protams, ja ir īpaša interese par ar faktiem nesaistītas propagandas lasīšanu, tad var palasīt gan Krievijas ohrankas “Cionas gudro protokolus”, gan Gēbelsa kantora “Baigo gadu”, gan Brežņeva “Mazo zemi”…

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 13.08.2013. 15.41

    Fakti apstiprina šai darbā rakstīto. Mēdiji tiek kontrolēti, cilvēku uzmanība tiek novirzīta ar truliem šoviem, politiskās marionetes eksistē, starptautiskais likums ir priekš visiem citiem tikai ne priekš Izraēlas režīma kas atklāti to pārkāpj, zelts un finanšu vara tiek koncentrēta mazas elites rokās, cilvēku morāle tiek sagrauta, utt. tā var turpināt. Ne viss, taču daudz kas , diemžēl, ir apstiprinājies no šī darba.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    Kristīne > inta_s 13.08.2013. 18.55

    “Fakti apstiprina šai darbā rakstīto. ”
    ===
    Gan jau ir arī fakti, ko varētu tulkot tā, kā Tu vēlies, bet ir pietiekami daudz faktu, kas uz ko tādu ne tuvu nenorāda, drīzāk otrādi. Milzīgas sazvērestības ir praktiski neiespējamas iesaistītā cilvēku skaita dēļ.

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 13.08.2013. 20.17

    Pilnīgas muļķības. Galvenais ir koncentrēt varu pāris cilvēku rokās un pārējiem līmeņiem jau nav jāzina kopējā bilde. Gandrīz katrs tai zemākā līmenī nemaz nedomā, ka dara ko sliktu.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Kristīne > inta_s 13.08.2013. 22.20

    “Galvenais ir koncentrēt varu pāris cilvēku rokās un pārējiem līmeņiem jau nav jāzina kopējā bilde.”
    ===
    Galvenais ir ticēt, ka aiz trešā stūra stāv nindzja…

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > inta_s 13.08.2013. 22.58

    Varbūt labāk norakstīt visas nejēdzības uz cilvēku dzimuma dabisko stulbumu…Kaut gan …gandrīz jebkurš process ir vadāms.Un,ja lugā no pirmā cēliena pie sienas karājas bise …

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 13.08.2013. 23.52

    “.Un,ja lugā no pirmā cēliena pie sienas karājas bise … ”

    :D

    +1

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > inta_s 14.08.2013. 20.35

    Viedoklis-lv,
    klipos trīs Latvijas GUDRIE, kuri nezin, kas psiholoģijā ir pašnovērtējums, lieliski ilustrē psiholoģijā pazīstamo testu – nosauc trīs dumjākus par sevi, nosauc trīs gudrākus par sevi. Ar pirmo uzdevuma daļu parasti ātri tiek galā. Otro daļu nevar izpildīt, ja liegts pieminēt klasiķus. Zēniem nav kompleksu par savu neizglītotību.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Rinalds Āriņš > inta_s 15.08.2013. 13.08

    Kā var sarakstīt tādas muļķības…

    Esmu vairāk nekā 8 gadus studējis, strādājis, dzīvojis trīsstūrī DE+NE+BE un vēl šodien pamatā strādāju turpat. Neesmu nevienu dienu pamanījis, ka kāds tieši vai netieši gribētu atņemt tautību vietējiem vai man kā ārzemniekam.

    Šīs briesmīgās sazverestības teorijas, it kā kādi Briseles birokrāti tupētu savos birojos un vēlas likvidēt valstis un nācijas un radīt kaut kādu Eiropas “koptautu”.

    Cik tad R-Eiropā pēdējos gadu desmitos “pazudušas” un beigušas pastāvēt valstis vai tautas… Kāds var uzrādīt statistiku?

    Slimu cilvēku fantāzijas un murgi…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 15.08.2013. 13.49

    1. “Esmu vairāk nekā 8 gadus studējis, strādājis, dzīvojis trīsstūrī DE+NE+BE un vēl šodien pamatā strādāju turpat. Neesmu nevienu dienu pamanījis, ka kāds tieši vai netieši gribētu atņemt tautību vietējiem vai man kā ārzemniekam.”

    Tautība ir tikai apzīmējums uz kāda papīra. Beļģi, nīderlandieši vispār ir nektrā dzimta un nav salīdzināma ar tādu nāciju kā latvieši, kuriem dziļas nacionālas tradīcijas un kultūra, kas to saturējusi kopā visus šos gadsimtus. Tajās zemes tu jau esi iejauktenis, un tādu kā tu ir pilns.

    2. “Šīs briesmīgās sazverestības teorijas, it kā kādi Briseles birokrāti tupētu savos birojos un vēlas likvidēt valstis un nācijas un radīt kaut kādu Eiropas “koptautu”.” Tā ir realitāte nevis teorija. Cilvēki spiesti pārvākties un sajaukties starp valstīm. Tu esi piemērs. Sajaucoties kopā zūd nacionālās identitātes. Cilvēki vairs negodā tās vērtības ko godāja agrāk. Runāt latviešu valodā nenozīmē domāt latviski. Tagad arī tiek jaukta cilvēku izpratne par ģimene un tās vērtībām. Par sievieti un vīrieti kādas ir atšķirības, utt.

    3. “Cik tad R-Eiropā pēdējos gadu desmitos “pazudušas” un beigušas pastāvēt valstis vai tautas… Kāds var uzrādīt statistiku?” Tas jau notiek pakāpeniski kad beigās to vairs nepastāv nevis ka procesa laikā to var konstatēt. Tas ir tāpat kā var pateiktka cilvēks nomirs, taču pagaidām ir dzīvs. Tas ka viņš ir dzīvs nenozīmē ka netuvojas savai nāves stundai.

    4. “Slimu cilvēku fantāzijas un murgi… ”
    Tukšas emocījas kādas rodas cilvēkam sastapoties ar patiesību, kas šokē un graujo esošo fašo izpartni par pasauli.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 15.08.2013. 14.41

    0
    0
    Atbildēt

    0

andris 13.08.2013. 08.17

var jau tautas vairākuma viedokli pret Viņķeles lobētajām “bērnu’grāmatiņām uzskatīt par slimīgām,tomēr visi fakti nepārprotami liecina par pedofīlu mērķiem maitāt cilvēku domāšanu jau bērnudārznieka līmenī.Radīt cilvēku bez dzimuma -ono.Tas jau notiek Francijā,kur nedrīkst pat pieminēt vārdu māte vai tēvs.Man personīgi ir viena alga ko divi pederasti dara guļamložā,bet sludināt šo darīšanu par vienīgo pareizo nedrīkst pieļaut.Nevar divi tēvaiņi,jeb divas mātītes veidot ‘normālu”ģimeni…nesanāk,lai kā viņi censtos.Stārķis bērniņu nenes,lai kā viņi pulētu ,jeb laizītu otra ģenitālijas,bet savus bērnus mums viņiem kropļošanai nav jādod.Tādēļ aicinu : NĒ PRAIDIEM UN PEDERASTIJAS POPULARIZĒŠANAI! Lai vai kādas lezbas ASV vēstnieces tur tiktu aicinātas šo gājienu priekšgalā.Jau kuro reizi Rīgas dome ir liegusi šādas “pastaigas”,bet neskatoties uz tiesu lietu vilkšanu garumā gadiem,jau nākamajā dienā tiesneši lemj par zaļās gaismas došanu šiem kropļiem….Šādam tiesnesim jau nākamajā dienā būtu jāstājas bezdarbniekos.Normālā valstī….ja te būtu normāla valsts.Varbūt laiks ņemt rokā rungu un atskaldīt šos ‘viesus’?Kā to dara Gruzijā un Pēterburgā? Ja gājienu organizatori aicina viesus no ārzemēm,tad arī mums,ģimeņu tiesību aizstāvjiem, ir laiks aicināt palīgus no citurienes.

+14
-16
Atbildēt

11

    lindapastare > andris 13.08.2013. 08.59

    Es zinu vienu kropli! Viņam vārds sākas ar “K” un beidzas ar “ārlis”.

    +9
    -11
    Atbildēt

    0

    putekliic > andris 13.08.2013. 09.08

    Kārli, Tu esi kaut ko ļoti smagi pārpratis! Kāds sakars tai “bērnu grāmatiņai” ar pedofiliju?! Tur tiešām ir jābūt ļoti bagātīgai (vai samaitātai) fantāzijai, lai kaut ko tādu saskatītu. Starp citu, Kārli, esi pamanījis – jo totalitārāka, dogmatiskāka un arhaiskāka ir valsts un sabiedrība, jo neiecietīgāka tā ir pret jebko, kas it kā “nav norma”. Talibi ir pret sieviešu jebkādu izglītību. Neaizmirsīsim, ka sievietēm tiesības vēlēt un tapt ievēlētām arī nav pastāvējušas mūžīgi, jo kādreiz uzskats, ka sievietes ir zemāki radījumi, bija pilnīga norma. Nacisti popularizēja 3K sieviešu sakarā – Kinder, Küche, Kirche, tādējādi ierādot sievietes vietu sabiedrībā. Tas pats attiecībā uz seksuālajām minoritātēm. Tie visi ir vienas ķēdes posmi. Un vēlreiz – tam visam nav nekāda sakara ar pedofiliju.

    +14
    -12
    Atbildēt

    0

    efeja60 > andris 13.08.2013. 09.25

    Tā bērnu grāmatiņa bija transvestītisma rokasgrāmata pirmskolas izglītības iestādēm.

    +13
    -13
    Atbildēt

    0

    janis17 > andris 13.08.2013. 09.54

    Lai cik ļoti es neatbalstītu talibus un Hitleru, bet ir arī robežas uz otru pusi, kur progresīvais pārkāpj cilvēcīgo un saprātīgo…

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > andris 13.08.2013. 12.12

    Kāpēc gan tev nepārcelties uz to Pēterburgu, ja jau tev Krievija ir tā paraugvalsts, un RD homofobi tev ir tuvi, Latvijā būs viens homofobs mazāk, jo tāds aizvēsturisks atavisms ar kroplu domāšanu civilizētu cilvēku uztverē esi tu, nevis seks. minoritātes, un tur tu būsi starp savējiem putiniešiem – homofobiem, ksenofobiem, un citāda veida kropļiem, un varētu paķert līdzi arī visu NA un SC, kuri domā līdzīgi.

    +9
    -8
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > andris 13.08.2013. 15.04

    Kārlis
    “Varbūt laiks ņemt rokā rungu un atskaldīt šos ‘viesus’?Kā to dara Gruzijā un Pēterburgā?”

    Nepaļaujies pārāk uz Piķeru. Peģerasķija krieviem ir privilēģija, kas atļauta tikai sasniedzot zināmu stāvokli sabiedrībā, tā tev nav Holande. Ja tā nebūtu, krievi jau sen būtu sašķaidījuši pautus un izrāvuši taisnās zarnas Puķinam, Gunģajam, ģenerāļiem, popiem un domes deputātiem:

    Совершенно замечательная история, которая мало получила в прессе освещения. На мой взгляд, очень интересная. У меня тут спрашивают по поводу госпожи Мизулиной и вызова ею на допрос Коха, Собчак. У меня для госпожи Мизулиной есть замечательная тема, которая заключается в том, что на этой неделе присяжные признали некоего Василия Мидцева, который руководил детским клубом «Юные орлята флота» и через которого прошли сотни детей, в педофилии. То есть под видом патриотического воспитания детей, попросту говоря, растлевали. Кстати, это не первый случай такого использования патриотических клубов. Я напомню, было дело депутата-единоросса Смирнова, который тоже руководил некими бойскаутами. А потом, когда Смирнова взяли за педофилию, выяснилось, что, в сущности, все это было гигантской организацией по утолению страстей педофилов и поставке молодого мясца высокопоставленным чиновникам. Причем, там дело претерпело 2 этапа. Сначала все говорили, что «Вот, Смирнов, ему мальчиков поставлял Кадетский корпус МЧС, что он называет фамилии высокопоставленные». А потом под суд отдали одного Смирнова, как-то с фамилиями все дело заглохло, он получил 12 лет тюрьмы, ничего не сказал.

    Так вот это прямо, кстати, к госпоже Мизулиной. Чем Собчак вызывать на допрос… Если ее так волнует тема педофилии, может быть, она займется вот этими двумя патриотическими организациями, «Юные орлята флота» и смирновское бойскаутское? Кто там, все-таки, за ними, действительно, стоял?

    Я об этом подробнее пишу в «Новой газете», но сейчас я хочу обратить ваше внимание на только одну совершенно замечательную деталь, которая заключается в том, что среди эпизодов, инкриминируемых Мидцеву… А там смски, любовная переписка. Вот, единогласный вердикт присяжных, как я уже сказала. Там есть эпизоды, пардон, блуда на атомном ракетном крейсере «Петр Великий». Причем, не где-нибудь, а в кабине Верховного главнокомандующего. Вот, хорошеньких мальчиков наряжали в матросскую форму, давали пострелять из боевого оружия, а потом отводили в президентские апартаменты, где и, собственно, происходил разврат.

    Вот, у меня 3 вопроса. Собственно, к госпоже Мизулиной. Первый простой, целесообразно ли иметь на флагмане российского флота роскошный президентский будуар? Вот, у Обамы он есть? Потому что, все-таки, у Владимира Владимировича 26 дворцов и, может быть, стоит этим ограничиться? Вот, стоит ли превращать военный корабль в плавающую резиденцию с золотыми унитазами? В конце концов, многие скажут, что это само по себе оскорбление российского флота.

    Второй вопрос заключается в том, что в ходе следствия выяснилось, что господин Мидцев о себе много придумывал. Он, например, называл себя там военным разведчиком, хотя, на самом деле, служил на флоте матросом. Возникает вопрос: если этого человека пускали в президентскую каюту, то кого еще у нас можно пустить в президентскую каюту и что он там может оставить? Потому что у нас же как-то тут рассказывают, что Америка не дремлет, враги кругом. И вдруг выясняется, что то в президентской каюте вот этот Мидцев, который там развратничает на роскошных простынях, то за президентским столом снимается человек по фамилии Алексей Устимчук (это тот самый, который организовал похищение сына Касперского). Пардон, ребята, все-таки, у нас это бардак или ФСО?

    Ну и третий вопрос – это, конечно, я бы рекомендовала госпоже Мизулиной заняться поиском сообщников Мидцева во флоте, потому что мне лично очень трудно поверить, что некая организация педофилов, которая существует 15 лет и занимается растлением детей под видом патриотического воспитания, существует для одного человека, который так много не значит.

    Потому что флот, точнее атомный ракетный крейсер, на который возил своих воспитанников в президентскую каюту господин Мидцев, это, как бы сказать, не отель. Там уединиться на корабле вообще трудно, а в президентской опочивальне особенно, вот, просто нету никаких причин, которыми флотскому начальству Мидцев мог объяснить, почему ему нужно долгое время проводить в президентской постели, в президентской каюте со своими воспитанниками. Тем более, что, извините за подробности, постель после этого ее использования приходит в непотребное состояние – там, извините, остаются следы спермы и кала. И при перестилании это нельзя не заметить.
    http://echo.msk.ru/programs/code/1132882-echo/#element-text

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > andris 13.08.2013. 16.52

    dzeris49 Kur tevī tik daudz naida pret citādi domājošajiem, pret vārda un ticības brīvību? Kāpēc gan tev nepārcelties uz to vienalga kuru vietu, ja jau tev Latvija ir tā noriebusies, un visi heterofobi tev ir tuvi, Latvijā būs viens heterofobs mazāk, jo tāds aizvēsturisks atavisms ar kroplu domāšanu civilizētu cilvēku uztverē esi tu pats, nevis seks. minoritātes, kuras to piekopj savā guļamistabā un ar savu seksualitāti nebāžas citiem virsū, un tur tu būsi starp savējiem – heterofobiem, letofobiem, un citāda veida kropļiem, un varētu paķert līdzi arī visu RiP un SC, kuri domā līdzīgi.
    :))))

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > andris 13.08.2013. 17.38

    Man nav naida pret citādi domājošiem, ja viņi spējīgi savas domas izteikt korekti, un neaicina uz vardarbību pret savu fobiju objektiem.
    Pret tiem, kas citādas seks. orientācijas cilvēkus sauc par kropļiem un aicina ņemt rokās mietu, rungu, un ko tur vēl, reizēm, rodas gan naids, un tādus pašus savādāk kā par kropļiem nosaukt nevar, kaut, drīzāk, viņi pelna līdzjūtību un psihiatra konsultāciju, kā cilvēki, kuri savu tumsonību un iekšējās nepilnvērtības sajūtu kompensē ar agresiju pret visu, kas sniedzas virs viņu primitīvās saprašanas.
    Dīvaini, ka nu neesi spējīgs izprast tādas nianses.

    +11
    -8
    Atbildēt

    0

    marmed > andris 13.08.2013. 18.57

    Dzeri, moš drīzāk tev pārcelties uz kādu no ne tik tumsonīgajām valstīm? Latvija ir valsts ar tradicionālām un konservatīvām vērtībām un mums patīk būt “tumsonīgiem” :)

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > andris 13.08.2013. 19.27

    dzeris49
    ..un citāda veida kropļiem, un varētu paķert līdzi arī visu NA un SC, kuri domā līdzīgi.

    Kas kopīgs “homofobiem” NA, varētu būt ar SC? Pac taču, mēsls, labi zini, ka tavējo, SC, mātesparķija, “ЕдРо”, tāpat kā tu, ir fekāliju stumdītāji, zarnu infekciju un seksuāli transmisīvo slimību perēklis. Ja nezināji, noklausies!
    http://www.youtube.com/watch?v=ZWPgJs4j0rw
    Noklausies arī šo, lai nedirstu vairs, ka NA varētu būt kas kopīgs ar pederastiem!!!
    http://echo.msk.ru/programs/code/1132882-echo/#element-text

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    janis17 > andris 13.08.2013. 22.53

    Dzeri, es uzskatu, ka “praids” ir reāls heterofobisks ekstrēmisms un naida kurināšana, tieši tādā pašā mērā, kā sūdu maisiņi un tas urlu sektas sludinātājs – tur satikās divi zābaki, kas veidoja pāri!
    Vai tu to esi savā viltus liberālismā spējīgs aptvert?

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 13.08.2013. 06.18

tad ko dariit ar Mironu ???(Liepāajaa atteicaas reģistreet šo vaardu jaundzimušajam)
jautaajums valodas specam.

+2
-8
Atbildēt

7

    Kaspars Špūle > Janka, Janic 13.08.2013. 07.05

    Neesmu valodas specs, bet laikrakstos rakstīja, ka nevis “Liepājā atteicās reģistrēt” Mironu, bet gan bērna vecāki pieprasīja, lai šis vārds tiktu reģistrēts bez galotnes -s (tātad “Miron”, kā nelokāms). Protams, ka tādu prasību noraidīja, jo būtībā tas bija infantils mēģinājums ignorēt Latvijas valsts valodas gramatikas noteikumus Latvijā.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    putekliic > Janka, Janic 13.08.2013. 09.18

    Vispār jau tā vārdu un uzvārdu latviskošana ir diezgan unikāla parādība, kas ir ļoti neviennozīmīga. Es justos pat aizskarts, ja, piemēram briti, manu vārdu pārveidotu par Andrew, vai grieķi un itāļi par Andreas. Jā, sakne ir viena, bet vārdu vai uzvārdu tomēr veido noteikts skaņu salikums.

    +7
    -9
    Atbildēt

    0

    janis17 > Janka, Janic 13.08.2013. 09.50

    Andrej, kāpēc jādzīvo zemē, kur visu laiku jājūtas aizskartam????

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    putekliic > Janka, Janic 13.08.2013. 10.04

    aivarsk, es dzīvoju Latvijā un nemaz nejūtos aizskarts.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    janis17 > Janka, Janic 13.08.2013. 11.15

    es ne par tevi, bet mironu

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Janka, Janic 13.08.2013. 22.28

    Jūs kā no mēness nokrituši!Kāda kropļošana!?Esat aizmirsuši,ka latviešu valodā ir tāda lieta kā locījumi.Nominatīvs,ģenitīvs utt.?Angļiem tādu nav.Ja es saku ”Miron”,tas ir īpašvārds vokatīvā,un no Wikipēdijas:Vokatīvs (latīņu: vocativus) ir locījums, kas tiek izmantots uzrunai,tātad es Mironu saucu pie sevis vai pievēršu viņa uzmanību,savukārt ”Mirons” ir nominatīvs,ko es lietoju dažādos gadījumos ,kad runāju par konkrēto personu.Teiksim,Mirons apēda saldējumu.Ja es teiktu :Miron apēda saldējumu,tas būtu absurdi,tam nebūtu nozīmes,ja nu vienīgi ”Miron” nebūtu kāda ārzemju firma,kuras nosaukumu neloka.Tātad galotnēm latviešu valodā ir funkcionāla,nevis tikai estētiska nozīme.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    nefratete > Janka, Janic 14.08.2013. 09.56

    Es savukārt jūtos aizskarts, kad manu vārdu pārceļ kirilicā un vēl piekabina tēvavārdu. Nu un? Valodas tradīcija. Teicienu par Cēzaru un gramatiku taču zini?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam