Atceļ saskaņojumu par pareizticīgo baznīcas būvi Dzintaros

Andis > Eleonora Maisaka 12.08.2013. 12.23

Par cik man pašam ir attāla saskare ar dažiem no šiem “pārbēdzējiem”, tas tiešām IR fakts:
– viņi paši nezina, vai viņi ir bēgļi no Krievijas valsts idiotisma jeb vai, viņuprāt, dižas kultūras nesēji. Viņu pašu izjūtās ir aptuveni 50%/50%. Apzināta intervence vairumā gadījumu tā nav, bet ar ko tas viss beigsies, man pašam arī nav skaidrs. Nu, nav viņi nekādi Latvijas valsts patrioti, lai gan arī Latvijas pievienošanos Krievijai viņi noteikti nevēlas.
Lielā valstī, lielā pilsētā – Parīzē vai Londonā – viņi “izšķīstu” kopējā masā un nekādu būtisku ietekmi neatstātu. Taču šādas ietekmīgas kopienas veidošanās mazā valstī ir lieta, par ko noteikti ir vērts padomāt. Man kā stratēģim gribas nevis “lekt uz nažiem”, bet izvērtēt, ko labu no šīs situācijas var gūt un kā samazināt iespējamos sliktumus.

+10

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Eleonora Maisaka 12.08.2013. 14.34

Tieši tā, kā jūs abi rakstiet. Mūk no Krievijas, kur situācija ir divdomīga – visādi var gadīties. Tai pašā laikā Latvijas kultūru, tradīcijas un dzīvesveidu tie “zārkā redzējuši”, kā pie viņiem mēdz teikt, neliels traucēklis. Latvija tos interesē, kā tīra, ērta, laipna, neagresīva pret krievvalodīgajiem zeme ar skaistu mazpiesārņotu vidi un maigu klimatu. Ko vēl labaku cilvēks var vēlēties?

+15

0

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 12.08.2013. 11.06

Во-первых, вам надо читать РУССКУЮ ЛАТВИЙСКУЮ прессу:

http://www.ves.lv/article/249252

Во-вторых, вы слишком много думаете о Латвии, да и вообще не очень умны, когда говорите:

“No otras puse, šie visi, acīmredzot, labprāt atstātu to “vareno” Krieviju, un pārceltos uz Latviju, un sis fakts noteikti nerunā par labu Krievijai.”

– Если бы эти люди хотели переселиться в Латвию, то, не волнуйтесь, они бы сюда уже переселились.

Но они этого не делают, потому что Латвия – не та страна, о которой они думают всерьез, что здесь они могут ПОСТОЯННО зарабатывать деньги.

Вот поэтому экс-депутат Холостов и предлагает дать им БЕСПЛАТНО гражданство Латвии. Тогда, возможно, кто-то из них в Латвию и переселится.

И даст инвестиции в ее убогую экономику.

Вы бы хотели российских инвестиций?

Или вы предпочитаете питаться национализмом? Но национализмом сыт не будешь.

Российские же инвестиции дадут этому краю реальную возможность подняться.

+1

-10

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 12.08.2013. 11.11

Latvijas krievvaslodīgai presei, ko Ušakovs nostādījis ierindā, ar nelielim izņēmumiem, tic un to lasa tikai tie, kas, kas skatās Krievijas TV un tic tam, ko saka pirmie trīs kanāli, tādi tev līdzīgie “intelektuāļi”.
Un no Krievijas mūk visi kaut cik domātspējīgi cilvēki, saprotams, ja viņi nepieder pie zināmām “aprindām” un nav absolūti degradējušies – nav saistīti ar Kremli, spēka struktūrām, vai nav vienkārši lumpeņi vai tādi, kas spiesti dzīvot uz to naudu, ko tiem atmet Kremlis, un nav spējīgi dzīvot patstāvīgi.
Un ar šo komentāru diskusiju beidzu, ar zombijiem diskutēt bezkjēdzīgi.

+8

-4

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 12.08.2013. 11.17

Tas, kas nāk par sliktu Krievijai ne vienmēr nāk par labu Latvijai. Mums tikai tādi te vēl trūka. Pasaki, ar ko var bagātināt mūsu kultūru savītušais smukpuisītis Masļakovs? Ko labu Latvijai atnesa Krutois ar savu viszemākā līmeņa Vilni? Kārtējais mušpapīrs mazizglītotiem un primitīviem ļautiņiem.

+16

-2

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 12.08.2013. 11.41

На самом деле, этот фрагмент Дзериса49 про Латвию:

Un no Latvijas mūk visi kaut cik domātspējīgi cilvēki, saprotams, ja viņi nepieder pie zināmām “aprindām” un nav absolūti degradējušies – nav saistīti ar varu, spēka struktūrām, vai nav vienkārši lumpeņi vai tādi, kas spiesti dzīvot uz to naudu, ko tiem atmet ES fondi, un nav spējīgi dzīvot patstāvīgi.

+1

-8

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 12.08.2013. 11.45

betijacelmale Kārtējais mušpapīrs mazizglītotiem un primitīviem ļautiņiem.

– Можно подумать, что латышские политики считают свой электорат высокоинтеллектуальным и сложным.

Помню отлично ту дискуссию у Домбурса с Кариньшем и прочими латышскими элитными политиками, куда случайно затесался Юраканс. Речь зашла о том, почему ЕС потребовал заменить Сандру Калниете на посту еврокомиссара. Юрканс сказал вслух то, что знали все, но боялись сказать своему электорату:

– Сандру Калниете ЕС потребовал снять за то, что она приравняла нацизм к коммунизму, при том, что фракция коммунистов и левых – вторая крупнейшая фракция в Европарламенте.

Как тут стали крутиться и выкручиваться остальные участники, прикидываясь, что не понимают, но ничего не говоря по существу.

Латышских избирателей они держат за быдло. Потому, что сами эти политики – быдло.

0

-9

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 12.08.2013. 11.49

“dzeris49 Latvijas krievvaslodīgai presei, ko Ušakovs nostādījis ierindā, ar nelielim izņēmumiem, tic un to lasa tikai tie, kas, kas skatās Krievijas TV”

– Так ведь и латышская пресса тоже вся зависима, от олигархов ли, или от власти.

Просто вы не любите русскую прессу в силу языка, на котором она написана.

Вот и всё.

0

-9

Atbildēt

0

Rinalds Krûklis > ligakalnina 12.08.2013. 12.17

Latvieši uz Eiropu pamatā brauc pelnīt naudu, bet no Krievijas uz Latviju pārceļas tie, kas naudu jau ir nopelnījuši! Ja investīciju dzīvošanas atļaujas aizvietotu ar prasību par katru atļauju radīt 10 darba vietas (ar vidējo algu, visiem nodokļiem u.tt.), tā būtu win-win situācija gan mums gan tiem krieviem, kas nevēlas dzīvot Putina “regulētajā demokrātijā”

+8

0

Atbildēt

0

normundskr > ligakalnina 12.08.2013. 13.09

– Если бы эти люди хотели переселиться в Латвию, то, не волнуйтесь, они бы сюда уже переселились. … Но они этого не делают, потому что Латвия – не та страна, о которой они думают всерьез, что здесь они могут ПОСТОЯННО зарабатывать деньги.
===
ask.fm gadījums ļoti labi parāda, ka Latvijā ir iespējams pelnīt naudu. Es nerunāju par tām nelaimīgajām apsūdzībām saistībā ar pusaudžu pašnāvībām, bet par finansu rādītājiem (tie bija jūlija Forbesā, ja nemaldos, 800 000 $ apgrozījums 2. darbības gadā). Vienkārši, secinājums ir tāds, ka Latvijas tirgus ir tik mazs, ka, sākot biznesu, šeit uzreiz ir jāorientējas uz globālo līmeni. Tas ir gan trūkums, gan arī priekšrocība.

Nav jau arī problēma, ja Krutojs vai vēl kāds izdomā pie mums apmesties, ja vien šis cilvēks ir lojāls valstij, kas dod tam mītnes vietu. Diemžēl pie Krievijas bagātniekiem tas netiek novērots, kā mēs to labi varam redzēt uz Kipras un Melnkalnes piemēra.

+10

0

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 12.08.2013. 13.28

“Nav jau arī problēma, ja Krutojs vai vēl kāds izdomā pie mums apmesties, ja vien šis cilvēks ir lojāls valstij, kas dod tam mītnes vietu.”

– Что значит “лоялен”? Я так понимаю, под этим словом кроется латышский инфантилизм, чтобы им заглядывали в глаза и хвалили бы за их язык, культуру и праздник песни. А, если у человека есть собственное мнение, то вот он сразу и “нелояльный”.

Инфантилизм, комплекс неполноценности и провинциальность.

0

-6

Atbildēt

0

normundskr > ligakalnina 12.08.2013. 13.45

– Что значит “лоялен”?
=====
Sorry, man atšķirībā no Tevis, par komentēšanu neviens nemaksā, tāpēc nav laika apspriest terminoloģiju. Mēdz teikt, ka nav stulbu jautājumu, bet tā nav taisnība. Kā dziedāja Nautilus Pompilius,
Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек.
Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек.
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног.
Pārfrāzējot, mums nav jālaiž savā valstī tai nelojāli tipāži, sevišķi no Krievijas (ņemot vērā tās politisko stāvokli), un tas, ka uzturēšanās atļaujas tiek piešķirtas, neņemot vērā šo kritēriju, ir ļoti slikti, un ceru, ka tiks novērsts.

+8

0

Atbildēt

0

Rinalds Krûklis > Inese 12.08.2013. 09.29

Politisks komentārs linuxam (čista). Cik zināms, Jūrmalā gandrīz neko neatļauj būvēt, kas garāks par kokiem, lai nebojātu kopējo ainavu. Bet te – tornis 38m!!!!! Tas ir vairāk kā 9stāvu mājai Purvciemā. Ja reiz uz vecajiem pamatiem ceļ, varēja jau atjaunot arī vecās baznīcas izskatu… Vai tiešām Jūrmalas pareizticīgie uz nelielām baznīcām neiet?

+18

-9

Atbildēt

0

Inese > Inese 12.08.2013. 09.38

Axis Cik zināms, Jūrmalā gandrīz neko neatļauj būvēt, kas garāks par kokiem
================================

Jūrmalas būvnoteikumus palasi gan ;)

5.10. MAKSIMĀLAIS ĒKU UN CITU BŪVJU AUGSTUMS UN STĀVU SKAITS

(1) Ēkas un citas būves maksimālo augstumu mēra ielas pusē (galvenajā fasādē) no plānotā zemes līmeņa zemesgabalā līdz jumta korei vai līdz plakanā jumta parapetam.

(2) Apbūves noteikumos noteiktie ēku un citu būvju augstumi nav attiecināmi uz jebkādu arhitektonisku izbūvi: virsgaismu, skursteni, torni, karoga mastu, radio vai televīziju uztverošu vai pārraidošu iekārtu, vējrādītāju, zibens novadītāju, baznīcas torni vai kupolu, ja tas nepieciešams konkrētās funkcijas izvietošanai

+9

-15

Atbildēt

0

normundskr > Inese 12.08.2013. 09.59

viss pareizi. “… ja tas NEPIECIEŠAMS konkrētās funkcijas izvietošanai”. Kāda nepieciešamība pēc 38 m augsta torņa? Celt tādu monstru Jūrmalā nav nepieciešams, un pat ir kaitīgi, jo tas neiederas kultūrvēsturiskajā vidē.

+19

0

Atbildēt

0

janis17 > Inese 12.08.2013. 10.18

Zibensnovedēju gan iesaku izbūvēt maksimāli augstu. Nez vai Dieviņš ļaus tādiem zaimotājiem ilgi bez soda staigāt…:)))

+15

-3

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Inese 12.08.2013. 19.20

To baznīcu atjauno ne jau pareizticīgo lūdzēju vajadzībam. Krievijas pareizticīgo baznīca un valdošās aprindas ir cieši saistītas un jaunā baznīca bija domāta kā kārtējais redzamais Maskavas ietekmes ķeksis Latvijā.

+2

0

Atbildēt

0

Inese > Inese 12.08.2013. 23.51

Krotof, 12 gadīga bērna koments.

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam