Latvija izdos ASV kibernoziegumos apsūdzēto Čalovski
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (148)
oskaar 06.08.2013. 23.47
Cik saprotu- šis varētu būt salīdzināms ar gadījumu, kad kāds atslēdznieks meistarīgi izgatavo seifa atslēgu, pie tam labi apzinoties, ka pasūtītājs mēģinās no seifa nolaupīt citiem piederošu naudu. Atlīdzību saņem tikai par atslēgas izgatavošanu, un neviens viņam nekādus procentus no laupījuma nesola. Nu, protams, ir nianses, bet aptuveni tā.
Un tad nu ir jautājums- vai viņš ir nozieguma līdzdalībnieks, vai tomēr nav?
Manuprāt- ir. Kādu būtu pelnījis sodu- neņemos teikt. Varbūt- vienkārši tikt cauri ar izbīli. Un turpmākajā dzīvē vairs nepalīdzēt ļaudīm, kuru mērķis ir aplaupīt citus cilvēkus.
3
andris902 > oskaar 07.08.2013. 00.20
….notikušā salīdzinājums Twitterī:
– atnāk kaimiņš un lūdz uzasināt cirvi – kāpēc, ne?…pēc gada mājā ielaužas specvienība un arestē, kā galveno aizdomās turamo un slepkavības līdzdalībnieku – kaimiņš sacirtis sievasmāti, nevis skaldījis malku….nebūtu cirvis tik ass, i slepkavības nebūtu….
0
oskaar > oskaar 07.08.2013. 01.53
Nu- neliela nianse- vai būtu asinājis cirvi, ja zinātu, ka asināšana paredzēta sievasmātes skaldīšanai.
Šajā gadījumā nolūks izpildītājam laikam itkā bija zināms.
0
janis17 > oskaar 07.08.2013. 02.19
Vai atkal tāds gadījums – atnāk kaimiņš saka, nāc palīgā bedri rakt, kāpēc ne?
Tu roc, es sievasmāti pasaukšu – kāpēc ne?
Kad sievasmāte bedrē – kaimiņš saka – roc ciet! Kāpēc ne?
Pēc gada mājā ielaužas specvienība un arestē, kā galveno aizdomās turamo un slepkavības līdzdalībnieku…
0
dro 06.08.2013. 22.17
Trača rīkotājs ieslēdz atpakaļgaitu: “Tieši soda nesamērīgums ir būtisks iemesls, kādēļ Reformu partija iebilst pret Čalovska izdošanu.” E.Rinkēvičs arī uzsvēra, ka, viņaprāt, šā potenciālā nozieguma izmeklēšanai bija jānotiek Latvijā. “Ir arī izskanējušas runas, ka Latvijai nav kapacitātes šādu noziegumu izmeklēšanā. Tad tas ir pavisam bēdīgi,” norādīja ārlietu ministrs.
Viņš arī atzina, ka valdības pieņemtais lēmums ir nopietns precedents, no kura radīšanas bija jāizvairās. Tajā pašā laikā E.Rinkēvičs pauda, ka šāda veida noziegumus viņš nekādā gadījumā neuzskata par sīkiem. ” Tie ir ļoti bīstami, un, ja mani pataisa par svēto hakeru aizstāvi politiskajā Olimpā, tad lai tas paliek uz šo cilvēku sirdsapziņas.
Interesanti, ko teiks Čalovska aizstāvji, ja ASV tiesa viņam 67 gadu vietā piespriedīs 8 gadus vai pāris mēnešus? Viss atkarīgs no Čalovska sadarbošanās vai nesadarbošanās ar izmeklētājiem.
0
dro 06.08.2013. 22.01
Bet šeit pašnāvnieki: http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/473989-pulka_un_skapara_tiksana_pie_amatiem_raisa_sasutumu_vienotiba
0
Kaspars Špūle 06.08.2013. 21.50
Pareizrakstība kā paraksts
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/473939-latvija_izdos_asv_kibernoziegumos_apsudzeto_calovski/gallery/15790/?pic=15
Laikam tikai viens rakstītpratējs…
0
dzerkaleliva 06.08.2013. 21.44
Valsts vismaz ir konsekventa savās darbībās.
Jautājums, kurā brīdī tas sākās?
1940?
1959?
1991?
Vai krietni agrāk? Katrā ziņa 2008.gada krīze tika konsekventi risināta labākajās tradīcijās, iznīcinot savas valsts pilsoņus, aizsargājot rietumu banku un cita ārvalstu kapitāla intereses.
Šis lēmums ir 100% loģisks, drīzāk būtu jāsatraucas, ja tas tāds nebūtu.
3
dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.08.2013. 21.53
Man pie kājas vai viņš ir vainīgs vai nav, japāņi savus pilsoņus neizdod nevienam un nekad, tāpēc viņi ir japāņi un tāpēc mēs esam tur, kur mēs esam.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.08.2013. 21.55
Un man pie kājas vai viņš ir krievs, čučmeks vai afgānis. Ja viņš ir šīs valsts pilsonis, tad katram šīs valsts pilsonim savi valsts pilsoņi jāaizstāv ar visiem to rīcībā pieejamiem līdzekļiem.
Nevis jānodod un jānīcina no rīta līdz vakaram.
Savādāk nekad, nekad!, šīs valsts pilsoņi nebūs lojāli šai valstij un nebūs gatavi aizstāvēt šo valsti. Nekad!
0
oskaar > dzerkaleliva 07.08.2013. 03.13
Kusunoki Masashige 楠木 正成
Nu re- Tev ir pie kājas… Vai Tu varētu pastāstīt- kādēļ japāņi savus pilsoņus neizdod nevienam un nekad?
Tu saki- “tāpēc mēs esam tur, kur esam”- bet ko vajadzētu darīt, lai mēs tur nebūtu?
Bet varbūt mēs tur esam arī tāpēc, ka Tev viss ir “pie kājas”?
0
dro 06.08.2013. 20.50
Pret Čalovska izdošanu balsoja visi Reformu partiju pārstāvošie ministri, atturējusies kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende («Visu Latvijai!»- TB/LNNK).
________________
Sirdsapziņas bruņiniece?:):):)
3
reksa > dro 06.08.2013. 21.06
Mjā…
Es jau sāku šaubīties, kāpēc es Žanetu aizstāvēju, kad viņu aprēja par pārāk gaŗu braucienu uz Austrāliju.
Vajadzētu ministriem aizliegt balsojot atturēties. Lai noskaidro jautājumu kā vajag un lai balso “par” vai “pret”.
0
Elīna Barkovska > dro 06.08.2013. 21.22
Žanete nevar jociņus dzīt, citādi kaviārs pie Vešņakova nebūs na šaru :)
0
dro > dro 06.08.2013. 21.51
Bronks. NA valsts prezidenta amata kandidāte:)
0
kristrun 06.08.2013. 20.33
Nožēlojami. Mūsdienu lāči un kirhenšteini.
0
Þanis Bezmers 06.08.2013. 19.26
Katrai ķibelei ir sava saulainā puse. Protams ka mūsu mīlulim asinskārie jeņķi cietumā adatas aiz nagiem nedurs, jo nav par ko. Visu, ko sapēdojis Čalovskis internetā viņiem tā pat detalizēti jau zināms. Puisim vienkārši būs brīvdienas, paika apģērbs un dzīvošana štatos par velti, nebūs obligāti jāsēž pie kompja un jālauza galva, lai laikā nodotu pasūtījumu. Cita lieta, ja puisi pieprasītu Krievija. Nē, nu nebūsim tik pesimistiski. Latvija varētu atprasīt viņu atpakaļ ar stingrām garantijām par cilvēktiesību ievērošanu. Prakse rāda, ka šāds scenārijs noved pie straujas izaugsmes pat līdz politiskas partijas priekšsēža statusam. Pat vēl vairāk – cietumā pasēdējušiem pat gadās kļūt par eiroparlamenta deputātiem. Dzīve rit un viss notiek brīnumainā kārtā.
2
dzerkaleliva > Þanis Bezmers 06.08.2013. 21.47
Atmet, taču vienreiz to savu augstprātīgo toni, runājot par cilvēkiem, viņš ir dator ģēnijs, ja šīs lietas paveicis, bet tu vienkāršs siles lops. Ja otrādi, tad vēl sliktāk.
0
ⓢⓓⓃⓔⓣ > Þanis Bezmers 07.08.2013. 07.50
Nu, būtu viņš ģēnijs, nebūtu tik stulbi iekritis – pārdevis savu preci faktiski tieši FIBam. Nedomāju, ka viņš nu tāds ģēnijs, vienkārši pietiekami liels muļķis, lai izietu uz tādu afēru.
0
dzerkaleliva 06.08.2013. 18.54
Kažoka: Čalovska izdošana neietekmēs viedokli par politiķiem
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/473976-kazoka_calovska_izdosana_neietekmes_viedokli_par_politikiem
———————————
Njā, pasarg Dievs mani no tādiem atbalstītājiem kā Kažoka.
———————————
Šķiet, ka te daudzo izdevēju atbalstītājiem Kažoka nav tas lielākais draugs, bet reizēm var jau arī ar nelabo kopoties, ja tas manās interesēs. Vismaz politikāņiem tā šķiet.
0
ilmisimo 06.08.2013. 18.42
http://colorlines.com/archival_images/angela_davis_protest.jpg
1
Kaspars Špūle > ilmisimo 06.08.2013. 19.50
Andžela Deivisa netiek līdzi Ivetai Kažokai :)
http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1402/14019364/5303093_ORIGINAL_1375803074.jpg.jpg
0
brigita_damme_rtk_lv 06.08.2013. 18.20
Lielvaras parāda uz kādu ar pirkstu un viss,tas jau ir viņējais…
6
ilmisimo > brigita_damme_rtk_lv 06.08.2013. 18.36
Lielvaras parāda uz kādu ar pirkstu un viss,tas jau ir viņējais
__________________________ Baisi.
nelīdz pat varenais hakeru lobijs.
0
Pauls Puķītis > brigita_damme_rtk_lv 06.08.2013. 21.54
Tā vi’š i! Besī šis stejāteris, tāpēc, ka iznākums jau bija zināms pie pirmās ziņas…
0
andris902 > brigita_damme_rtk_lv 06.08.2013. 22.00
….sveiks, Markoni!….neizsakāms prieks, ka esi atgriezies!….Tevis ļoti, ļoti pietrūka!….:)
0
Pauls Puķītis > brigita_damme_rtk_lv 06.08.2013. 22.03
Sveika, zanE!
tas būtu parspīlēti teikts. Iepeistoju, jo esmu dzīvs un tikai…:)
0
andris902 > brigita_damme_rtk_lv 06.08.2013. 22.07
….Markoni….arī tas ir daudz…un laba ziņa!….atklāti sakot – liki satraukties…. :)
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 06.08.2013. 23.54
markoni, prieks redzēt! :) Bez teātra nekādi, “māksla pieder tautai” :)
0
mariam 06.08.2013. 18.18
Nu atkal Vienotība un NA kādu daļu sav reitinga punktu ir pakāsušas.
2
ilmisimo > mariam 06.08.2013. 18.33
>žoržs
ceri, ka Rinkēviča plāns piepildījies?
tas jau tā kā būtu bijis viens no šis banālās lietas uzpūstās politizācijas mēŗķiem.
Pasapņo vien.
0
dzerkaleliva > mariam 06.08.2013. 19.00
žoržs Nu atkal Vienotība un NA kādu daļu sav reitinga punktu ir pakāsušas.
————————————–
exactly
————————————-
un kam tas vajadzīgs?
——————————–
un kam Dombrovskim bija jāņirgājas par skolas naudu valdības sēdē?
———————————
un kam Vilkam bija jāpaziņo, ka minimālā alga 350Ls pirms nodokļiem (izdzīvošanas minimums) sagraus ekonomiku, bet ministriem pienākas vismaz 3.500Ls uz rokas?
———————————
nu, tāpēc, ka šī valsts nav domāta vienkāršajiem cilvēkiem
0
ilmisimo 06.08.2013. 18.09
tagad ļintuksi 15ie bļint var iemiesot dzīvē Mirdzas Ķempes dzejoli par franču meiteni Raimondu Djenu, kas gulstas uz sliedēm, lai «novērsts tiek Vjetnamas liktenis ļauns” …. 21, gadsimtā var likties uz lidostas skrejceļa.
Televizorā beidzot tiksiet.
Varbūt, ka abezjaņņikā arī.
2
ineta_rr > ilmisimo 06.08.2013. 22.08
Kad “nacionāļi” beidzot iemācīsies izteikties valsts valodā?
0
Eleonora Maisaka > ilmisimo 07.08.2013. 10.50
ex-diena-lasitaji
Notīri Puķina spermu no saviem vaigiem, padla. Viņš SC kājslauķis, latviešu nīdējs, mācīs “nacionāļus”
0
betija.tur 06.08.2013. 18.03
Nabadziņš Čalovskis….trīs bezmaksas advokātu kantori, intervijas TV, avīzēs, portālos, apraudātāji – politiķi visapkārt. Un viss tikai cilvēcības vārdā, Krievijas nauda un lobijs nav pat tuvumā bijis šim gadījumam.
0
dro 06.08.2013. 18.03
Tiešām neticami daudz derīgo idiotu savairojies. Noziegums neesot veikts ASV, bet iespējams Latvijas teritorijā. Nav svarīgi, ka cietuši ne Latvijas, bet ASV pilsoņi. Pie kājas arī līgums ar vienīgo Latvijas drošības garantu. Ja jau ejam pa Putina ceļu, kura slepkavnieks tika ievēlēts Domē, tad jau pie laika jāpiemeklē kāds goda amats arī Čalovskim. Ja sekojam šādai loģikai, tad tiesas priekšā nav jāstājas nevienam agresoram, jo uzbrukuma plāni vienmēr tiek cepti savā teritorijā un pavēles devējs reti kad ierodas pretinieka teritorijā. Un galvenais agresors jātiesā pēc agresorvalsts likumiem! Eh, būtu Hitlers piedzimis pusgadsimtu vēlāk:):):)
18
ilmisimo > dro 06.08.2013. 18.35
.. agresors jātiesā pēc agresorvalsts likumiem! Eh, būtu Hitlers piedzimis pusgadsimtu vēlāk:):):)
_______________________
un viņa advokātu komandu vadītu Rinkēvičs?
0
ineta_rr > dro 06.08.2013. 22.02
Nejaukt etiķi ar degvīnu, noziegumi pret cilvēci tikai izgudroti tieši tam, lai tiesātu tos, ko citādi nevarētu tiesāt. Toties šis gadījums vairāk ir no sērijas, kuras valsts likumi ir spēkā Latvijā. Ja ASV, tad, lūdzu, līdz galam – ātruma ierobežojumi interpretējami jūdzēs stundā (populārā zīmē 70 baltā aplī ar sarkanu malu, piemēram, kļūst par 112 km/h – vispār tās zīmes laikam tiešām domātas jūdzēs), katram tiesības uz ložmetējiem un zenītartilēriju, nodokļus arī kā ASV, lai ir degviela 30 san.., atvainojiet, centi lit.. galonā, tad būs dzīve tā kā Amerikā, tieši tā, kā jābūt. Neviens austrumu kaimiņš uz 51. štatu arī neskatīsies, būsim ne tikai laimīgi, bet arī drošībā. Kas var būt labāks par to. Un, lai nacionāļi nepārbēdājas, valoda arī būs tikai viena vienīga – valsts.
0
andris902 > dro 07.08.2013. 00.08
….ex-diena-lasitaji….”Toties šis gadījums vairāk ir no sērijas, kuras valsts likumi ir spēkā Latvijā.”
—————————-
….vismaz Pilsonības likums Latvijā vairs nepastāv….pa kuru laiku “patrioti” to ir paspējuši nomainīt?….
8. pants. Nepieļaujamība izdot ārvalstīm un izraidīt no valsts Latvijas pilsoņus
(1) Latvijas Republika savus pilsoņus neizdod ārvalstīm.
(2) Latvijas pilsoni nevar izraidīt no Latvijas.
http://likumi.lv/doc.php?id=57512
0
brigita_damme_rtk_lv > dro 07.08.2013. 01.28
zanE, vispār traki. Valdība sanāk kopā izlemt – ievērot vai neievērot likumu. Nolemj neievērot, un šis lēmums tiek pasniegts kā likumīgs. Tad nu sanāk, maigāk izsakoties, ka vieni likuma pārkāpēji spriedīs par citiem likuma pārkāpējiem. Kaut kādas bandītu “razborkas” sanāk, ne likumība. Tādā gaismā nu ļoti atgādina razbainieka atdošanu linča tiesai :(
0
janis17 > dro 07.08.2013. 02.05
ZanE JURISTE????? Satversmes 98.pants nosaka, ka Latvijas pilsoni nevar izdot ārvalstīm, izņemot Saeimas apstiprinātajos starptautiskajos līgumos paredzētos gadījumus…
Latvijā pastāv šāda Latvijas normatīvo aktu hierarhija:
Satversme;
Likumi, Ministru kabineta noteikumi ar likuma spēku;
Ministru kabineta noteikumi;
Pašvaldību saistošie noteikumi.
0
dro > dro 07.08.2013. 02.23
mūsu alus. Nupat redzēju sapni, ka esi apmaldījies 3 priedēs. Atveru internetu – tiešām! Žēl, ka nespēju Tev palīdzēt, tomēr iesaku: neuzticies susaņiniem, tad ātri atradīsi savu ceļu:)
0
andris902 > dro 07.08.2013. 09.25
…pilsoni, aivarsk….Tev taisnība!….priekš kam valstij vajadzīgs Pilsonības likums – it īpaši tādai, kurā likumus nacionālisti pievelk aiz matiem?….papīrītis uz nagliņas….
0
dro > dro 07.08.2013. 09.49
Domā, zanE, domā:):):)
0
brigita_damme_rtk_lv > dro 07.08.2013. 21.35
Ino, pārskaitīju -visas 28 priedes vietā :) Te nav runa par noziegumu, vainas pakāpi, sodu vai konkrēto personību. Te ir runa par valsts likumdošanu, tās darbību un ticību tai, kam ir daudz tālejošākas sekas pilsoņu likumpaklausībā. Vai šādas darbības audzē likumpaklausību, vai tieši pretēji – veido nihilismu. Man nav nekas pretī aivarsk normatīvo aktu hiearhijas atgādinājumam. Es esmu pret to, ka beigu beigās to izlemj politiķi ar voluntāru lēmumu. Piekrīti taču, ka izdošana bija mazāk atkarīga no likuma, cik no politiķu balsojuma rezultāta. Varēja izdot un varēja neizdot, un abos gadījumos lēmums būtu likumīgs. Ministru kabineta lēmums, kurš pēc normatīvo aktu hiearhijas atrodas zemāk pat par pašu pieņemtajiem noteikumiem, kuri saskaņā ar Ministru kabineta iekārtas likumu “nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi un likumiem”. Pietiek, ja ir pretrunā kaut ar vienu likumu. Ja šis likums ir pretrunā Satversmei, tad valdībai ir visas iespējas to pārsūdzēt Satversmes tiesā. Ja viens likums kaut ko deleģē, bet otrs to neļauj, tad tā ir pretruna, kura jānovērš, nevis jāiztulko pēc šī brīža politiskās vajadzības. Kamēr pastāv šādas pretrunas, un pastāv arī nevainības prezumpcijas princips, viss jātulko par labu tam, kuram šie likumi tiek piemēroti, vai arī neticība likumības iespējamībai un taisnai tiesai Latvijā tikai augs. Bet ko nu, labāk iešu vēl saskaitīt bērzus, liepas, kļavas, kastaņus un pārējos kokus, kas uz tā zemes pleķīša vēl aug un kur varētu pie kādas izdevības pamaldīties :)
0
Pauls Puķītis > dro 07.08.2013. 21.51
Es esmu pret to, ka beigu beigās to izlemj politiķi ar voluntāru lēmumu.
————
Spilgts piemērs tam ir Abrenes atdošanas jautājums. Pie kā rociņu pielika ne tikai “aizgājušie “, bet arī patreizējie – tai skaitā ST.
Tā kā domāt , ka strādā normatīvo aktu hiearhija ir visai naivi…:(
0
dro > dro 07.08.2013. 23.01
mūsu alus. Nav pretruna likumos, ir izņēma gadījumi, ja…Vai Čalovskis ir vainīgs noskaidros tiesa. Izrādās, ka Latvijā nav pat ekspertu šāda iespējamā nozieguma izmeklēšanā, bet aizdomas ir pamatīgas:. 1. Vārpiņš atzīst, ka “Čalovskis ir vīrusu maliet pielabojis’, 2. Čalovskis par “pielabošanu” ir saņēmis samaksu. Pierādījumus ir vērtējušas mūsu prokuratūra un tiesa. Uz šī vērtējuma pamata valdība, balsojot pieņēmusi lēmumu. Ja Tevi tiešām nepārsteidz lielais atbalsts Čalovskim, kurā iesaistījušies labākie Latvijas juristi, maldies vien tālāk, jo mājās tāpat nav droši – naktī var ielauzties amerikāņi:)
Iesaku Ījaba rakstu http://www.satori.lv/raksts/...
0
Edzs > dro 07.08.2013. 23.18
neatceros kas sho linku piespeleja, nezinu ari cik liela ir infas ticamiba.
man shis raksts dereja, varbut deres vel kadam:
https://www.esidross.lv/2013/08/02/ka-atklaja-imantas-hakeri-un-kas-vinam-draud-asv/
“Kā atklāja Imantas hakeri un kas viņam draud ASV”
Bruno Martuzāns, 2013.g 2.augusts
0
andris902 > dro 07.08.2013. 23.37
….Tante Sidra….varbūt šis arī Tev liks domāt….vismaz – rasties dažiem jautājumiem….
http://www.lsm.lv/lv/zinas/latvija/ieprieksh-latvija-un-asv-savstarpeji-tiesashanai-izdevusi-vairak.a62674/
0
Edzs > dro 08.08.2013. 00.30
paldies Zane, izlasiju.
0
andris902 > dro 08.08.2013. 07.08
….Tante Sidra….un jautājumi pat, Tev, neradās?….vai arī Tev ir vienalga – kā mūsu valstī tiek šķiroti cilvēki – pēc uzvārdiem, ieskatiem, acu krāsas vai asinsgrupas?…
….tad sašutums par notiekošo citās sfērās – ir tikai teātris no Tavas puses…nepatīkami pārsteidzi!….sagādāji vilšanos!…
0
dro > dro 08.08.2013. 07.28
zanE. Vēl mazliet pacieties – drīz ieradīsies linuks un superacs, un Tu vairs nejutīsies tik vientuļa. Šis “mūsu valstī tiek šķiroti cilvēki – pēc uzvārdiem, ieskatiem, acu krāsas vai asinsgrupas?…” vairs nav pat no kreiso liberāļu repertuāra…
0
piziks > dro 08.08.2013. 08.38
http://www.diena.lv/latvija/zinas/latvija-lidz-sim-izdevusi-12-cilvekus-atteikusi-vienreiz-14019517
0
andris902 > dro 08.08.2013. 08.55
….Optiskais Tēmeklis….ko Tu ar šo linku gribēji norādīt?….ka izdots tikai 1 (viens) Latvijas pilsonis?….
0
Elīna Barkovska 06.08.2013. 17.59
Tas hakeris muļķītis nemaz nenojauš kā viņam šodien paveicies! Labāk tiesāties ASV nekā Latvijā:) Un domājams sodu izciest tāpat!:)
5
Danute Klaiva > Elīna Barkovska 06.08.2013. 18.13
Piesakies izciest viņa vietā un sēdēt cietumā līdz nobeigsies. Jo tur viņam iedos maksimālo. Neviens tur ar viņu nespēlēsies, labi ja pēc gada vēl dzīvs būs. Latvijā pat ja iedotu 8 gadus cietumā būtu pie tās grupas kas valda pār citiem, jo Latvijas cietumos valda vecie PSRS cietuma likumi, kur zaglis ir godā, bet politiķis mazgā podus, protams ja netiek ielikts atsevišķā kajītē.
Un par nodokļiem vispār beidz rīstīties, cik tad Tu makša ja vispār makša tos nodokļus? Un Latvijas cietumā uz vienu cietumnieku pārtikā izdot tikai 0.70 ls vai 1 euro dienā. Kas atiecas uz finasiāliem oziedzniekiem tad to var mierīgi turēt cietumā kā to piekopj D. amērika kur par uzturēšanos cietumā Tev pašam jāmaksā. Badā nenomirsi, bet ēdīsi to kas paliks pāri un gulēsi uz zemes nevis gultā kas tur vispār nav, jo tur guļ tīklos. Gribēsi gulēt tīklā, tad maksāsi. Nav naudas? Nopelni, mazgā lupatas cietiem kam ir nauda un kas tevi var paņem savā aizgādībā. Un par cietumu nerīsties un neapskaud tos kas tur nonāk, kamēr pats neesi tādos mēslos iekūlies.
0
dro > Elīna Barkovska 06.08.2013. 18.17
canoss. Urla, tu?:))))
Kādus vēl pierādījumus vajag?
Čalovski Federālais izmeklēšanas birojs (FIB) apsūdz par to, ka viņš ir pārdevis «Gozi» vīrusam domāto pārlūka injekciju 2011.gada janvārī. Pārlūka injekcija izplatās ar vīrusu palīdzību un izmaina bankas mājaslapas izskatu, ieliekot tur lūgumu sniegt dažādas ziņas, tostarp arī par bankas karti. Šie dati pēc tam tiek izmantoti kontu apzagšanai. Čalovskis pats naudu no kontiem nav zadzis, taču saņēmis atlīdzību par minētās programmatūras izstrādi, kuru viņam esot pasūtījis Kuzmins. /Apollo/
0
Danute Klaiva > Elīna Barkovska 06.08.2013. 19.00
Ino << noliec emocijas malā un beidz ticēt ko saka tantiņa FIB kā Tu vari ticēt tiem meliem? Ja ir pārdevis tad kur pierādījumi? Un ja viņš ir tik gudrs tad tieši tāpēc nevaig izdot, bet paturēt un izmantot savas valsts labā. Visi tik skaitat kad kādai bankai kas nozagts itkā Jums ko nozaga? Tak FIB nav pierādījumu nekādu tie ir tikai pieņēmumi. Ja ir pierādijumi tad kapēc tos nepiestāda? ASV arī meloja 11 septembrī pirms 12 gadiem kad notika lidmašuni iebraukumi torņos. Toreiz paziņoja kad konkrēti cilvēki veica šo noziegumu, bet beigās izrādās kad tie teroristi kas tarenēja torņus un sadega ir sveiki un veseli. Tāpat meloja ka meklē Binladenu, kautgan paši savā teritorījā slimnīcā šo cilvēku ārstēja un tad neviens neko nemeklēja. Meloja kad Irakā ir kodolieroči, bet beigās izrādījās ka meli tie. Meloja ka nevienu nespiego globālā tīmeklī un arī izrādījās kad meli tie ir. Un tagad Tu tici FIB? Rīt tev pateiks kad saule krīt virsū un Tu noticēsi!
0
ltvpanorama > Elīna Barkovska 06.08.2013. 20.14
cannos..mazāk ej saulē un lieto daudz šķidrumu..un beidz lasīt un pavairot visādas muļķības:)..un jā , nebrīnies, ja ad kādu dienu, kad Tev būs ceļojums uz USA, Tevi tur var neielaist..LIELAIS BRĀLIS VISU REDZ ..BŪ…
0
Danute Klaiva > Elīna Barkovska 07.08.2013. 01.30
ezīti, es tur kāju taj vilku bedrē nespers, man ASV bija mīļa kad ar klasi bijā silikona ielejā un pat studēt biju nolēmis tur, man pat no universitātes atsūtīja vēstuli kad ļoti priecātos ja studētu pie viņiem. Bet tagad man bail pat uz to pusi skatīties. Viņi ar kaimiņa kontinentu jau ir sanaidojušies, ar Āfriku ir tā sanaidojušies kad pat sūtniecības izvāc.
0
inta_s 06.08.2013. 17.51
Lūk arī pierādījums ka Latvija ir kļuvusi no Maskavas kolonijas par Vašingtonas un Briseles koloniju.
2
ilmisimo > inta_s 06.08.2013. 17.54
koloniju.
_________________
Pasapņo par izdošanas līgumu ar Asadu.
Sīrijas demokrātijas fans.
0
Danute Klaiva > inta_s 06.08.2013. 18.03
Es nav neviena političa fans Latvij’;a nav politiskās partijas ko vēlos redzēt. Rinkēvič ir p…. jo nespē savus vārdus noturēt un tādi ir viņi visi.
Kāmītis, jeb premjers ir melis tāpats kāds bija iepriekšējais cūkdelfīns. Es nav šīs iesaukas izdomājis tādas viņiem tauta iedeva pati. Bet viņi visi ir vienādi. Un nevaig mani provicēt ar musulmaņu valstīm un ar petīciju vākšanu, es tikai saku faktus. Sēdēt istabā un gudri te runāt nav māka. Bet ļaut sev uz galvas taisīt jau ar nav gudri. Man šķiet ka Tev būtu vienalga, pat ja Tev uz ielas kāds galvā uzmauktu samazga spaini un teiks ka tas ir stilīgi.
0
Danute Klaiva 06.08.2013. 17.49
Domājiet kad es ir pret Latvijas lēmumiem? Es ir pret noziedzību visos veidos pat ja to pieļauj tiesneši un politiķi. Ja puisis ir izdarījis kiber noziegumu tad par to saņem sodu, bet sodu tās valsts kuras teritorijā noziegumu veica! Lielai daļai te ir pilnīgi nesaprotami kas ir likumīga un objektīva tiesu sistēma. Latvijā tādas nav! Un būt nevar. Nevar izaudzēt labu ražu no slimiem graudiem. Ieceļot tiesnešus, kas ir izauguši slimā vidē, tak nevar prasīt lai viņu spriedumi būtu objektīvi. Bet ne tik daudz tiesa mani satrauc kā politiķu gļēvulība. Un neiesaku Jums nevienam nonākt konfliktā ar tiesu sistēmu, jo tikai tad sapratīsit, kas ir šī par mašīnu? Caur kuru par kropli var pataisīt pilnīgi nevainīgu personu. Pietiks kādam safabricēt par kādu no Jums melīgu lietu, tur iemetot kādu Jums nozagtu mantu un tiesai būs galīgi vienalga, tā ietupinās Jūs! Jo kas tad ir tiesu sistēmā? Vai Latvijā tās notiek ar piesēdētājiem? Nē Latvijā pirmstiesas lēmumus pieņem viens tiesnesis, kas pat nav izlasījis apsūdzību, labākā gadījumā to ir pārlapojis vai izlasījis kopsavilkumu. Esiet kāds lasījis kaut vienu lietu? Tur normāls cilvēks jau prātā sajuks, no tiem terminiem vien ko ik pēc rindiņas atkal piesauc un kamēr jau tiec pie nākamās lapas, esi tā saputrojies materiālos, kad objektīvu spriedumu pat pieņemt neesi spējīgs. Latvijas tiesu namos apsūdzēto iebāz atsevišķā teritorijā, kur pat advokātam nevar jautājumu uzdot, kur pat nevar no aizstāvības dabūt ieteikumu. Uzskatat to par normālu un godīgu tiesu? Ar te advokāts saka kad valdība lēmumu pieņēma pie kafijas tasītes. Un jautājums vai vispār ko pieņēma? Lēmums jau bija gatavs sen tikai šodien to oficiāli noformulēja. Latvijas tiesu sitēma ir precīza kopija no PSRS laikiem, tur nav nekas mainījies, tiesneši mācījušies ir pēc vieniem standartiem. Un tieši šo standartu dēļ lietas velkas gadiem. Un vairāk Es šeit nostājos principa pusē, kad savas valsts pavalstniekus izdot nedrīkst! Tā ir valsts mazspēja parādīt savu nostāju, kā lai tagad ticu valstij, kas pat savu pilsoni nespē nosargāt. Bērnus atdot citu valstu pilsoņiem, pat ja ar ir bioloģisks vecāks. Latvijai jau pie kātiem ir kas ar pilsoni notiek, to kad 300’000 ir aizbraukuši galīgi nerausta, to kad nevari iegūt medicīnisku palīdzību jo Tev nav tik daudz naudas, nevienu nerausta, to kad Tev jārokas pa izg;astuvi lai nenomirtu badā jo pensija ir tik liela & nevienu nerausta. Bet ministri jau lemj par savām algām jo re šiem pa maz, kaimiņos ir lielākas. Bet mierīgi atdod savus pilsoņus saplosīšanai. Varat likt mīnusus ja gribat mani tas pilnīgi neietekmē, bet tas tikai norāda cik zemas būtnes esat, kad Jūsu vietās domā citi un paši neesat spējīgi objektīvi lemt.
2
ilmisimo > Danute Klaiva 06.08.2013. 17.52
Es šeit nostājos principa pusē, kad savas valsts pavalstniekus izdot nedrīkst!
_____________________
Tad vāc parakstus- lai to līgumu “denonsierē”.
Pagaidām tu tikai kul Rinkēviča putas.
0
janis17 > Danute Klaiva 07.08.2013. 01.41
cannos
Ar googli tekstu tulkoji???
0
dzerkaleliva 06.08.2013. 17.27
Pret Čalovska izdošanu balsoja visi Reformu partiju pārstāvošie ministri, atturējusies kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende («Visu Latvijai!»- TB/LNNK).
———————————————————
ECT pateiks nē un Vienotība pēc tam varēs mazgāt rokas nevainībā. Varēs teikt ASV, mēs redz gribam, bet nevaram. Būs atkal ielīduši visiem un ieriebuši krieviem. Malači!
Tās ir Vienotības darbības galvenais punkts un pastāvēšanas jēga – ielīst rietumiem dupsī un ieriebt krieviem. Malači, tā turpināt, jūtos lepnis par šo valsteli, kas uzurpējusi Latvijas vārdu.
1
dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.08.2013. 17.34
Ja būtu kaut viens piemērs, kad šī valstele ar zobiem un nagiem cīnījusies par savu pilsoņu tiesībām, bet nav, tikai uzmešana un izmešana.
—————————–
Kaut vai tie n_tie piemēri, kad latvietēm ārzemnieki bērnus atņem, ar šīs valsteles tiesu akceptu un citi.
———————————
Nu, bet sabiedrība atbalsta, sabiedrība ir gatava viens otru apēst, acis izdurt un sev rokas nocirst, lai tikai manam tuvākajam slikti.
0
jmaklakovs 06.08.2013. 17.26
Kauns!
1
ilmisimo > jmaklakovs 06.08.2013. 17.49
nomale Kauns!
__________________ Pazor prihwostņam armerikanskowogo imperiaļizma!
No pasaran!
0
peerku 06.08.2013. 17.17
Nepārstāvu mažoritāti, bet man svarīgi pateikt, ka šoreiz kauns par Latviju, kas neaizstāv savu pilsonu, kas ir tik mazspējīga, ka nevar viņu tiesāt savā valstī par tajā veiktu noziegumu (ja vispār).
Kur pazudis tiesībsargs,- nav populāri aizstāvēt vienu pilsoni un pie tam vēl krievu? Populāri ir būvēt gaisa pilis un pieprasīt no valsts celt minimālo algu steidzīgi nepamatoti augstu, vai ne?
1
oskaar > peerku 07.08.2013. 01.28
DD1
Tas, ka kaut kāds Latvijā dzīvojošs puisis sarakstījis (vai tikai nedaudz uzlabojis) programmiņu, kura inficējusi kaut kādus tūkstošus datoru pasaulē, nav lokāls Latvijā pastrādāts noziegums. Ar šīs programmiņas palīdzību, cik saprotu, izlaupīti normālu, neko ļaunu nenojautušu ļaužu banku konti. Un ne Latvijā, bet kaut kur tālu, tālu no mums.
Kāpēc šis pilsonis būtu jāaizstāv? Ar ko viņš būtu izpelnījies šādu aizstāvību? Tikai tāpēc, ka ir Latvijas pilsonis?
— Bet man nepatīk Latvijas pilsonis, kurš atbalsta ļaudis, kuri laupa naudu no svešiem banku kontiem!
Lai tik brauc aizstāvēties uz turieni, kur šādu darbu izpildītājus mēdz tiesāt.
Nedomāju, ka Jūs, DD1, būsiet iepriecināts tajā brīdī, kad ieraudzīsiet, ka kāds būs iztīrījis Jūsu bankas kontu- neatkarībā no tā, vai to būs veicis kāds Latvijas čalovskis, vai kāds Ķīnā vai Indijā sēdošs cilvēks ar turienei piederīgu uzvārdu. Tad Jūs droši vien sūdzēsieties attiecīgajai bankai, un tā Jums droši vien visu atlīdzinās.
Bet Jums taču droši vien ir skaidrs, ka banku izlaupītāji nevairo Jūsu labklājību! Kaut vai tikai tādēļ, ka palielina banku pakalpojumu cenas :)
0
Kaspars Špūle 06.08.2013. 17.07
canoss: Kapēc Latvija ļauj britiem nolikt kluci pie svētvietas un mierīgi palaiž to prom?
——
Tiešām klucis aizbēga?
2
ilmisimo > Kaspars Špūle 06.08.2013. 17.13
Tiešām klucis aizbēga?
_________________
Spriežot pēc tā,ka canoss vēl tagad meklē- laikam tak aizbēga.
0
Danute Klaiva > Kaspars Špūle 06.08.2013. 17.20
nevienu nemeklēju, tikai saku faktus un klucis vai mīze’li man ir bez nozīmes, fakts paliek fakts. Aizbēga vai atlaida, nav svarīgi ir prom un netika notiesāts.
0
Danute Klaiva 06.08.2013. 17.01
Pēc visa šitā kas tagad ticēs Latvijas tiesu sitēmai? Tā jau sen ir bezzobaina bijuse un ir sen vadījusies no emocijām un neobjektīviem spriedumiem. Gan Latvijas apsūdzības veidotāji mīl safabricēt lietas tām piekarot varbūtības lapeles ko tiesas parastu uztver kā peirādījumu pret apsūdzēto. Tagad pat ārlietu minitrs teica ka ir pret izdošanu, bet divas dienas pirms lēmuma oficiālā balsojuma aiztinas atvaļinājumā lai nav savus vārdus jāizpilda. Nu kā tad ies pret valdības kolīcijas spriedumu? Nav tak pierādījumu ka puisis ir veicis šos noziegumus, tikpat labi auto ražotājus var tiesāt par to kad ir izlaidis auto ar ko kāds manjaks kādu sabraucis ir. Tāpat kā Itāļu tiesa notiesā Conkordijas kordinatoru par to kad kuģis uzmeties uz rifiem, bet nav vērā ņēmuši kad šī persona uz kuģa nav atradusies. Te jautājums ir, vai Latvija ir ASV guberņa? To kad ES izpilda ASV prasības un virs savas teritorijas ar militāru spēku nosēdina citas valsts pirmo lidmašīnu kuras pārlidojumam pirms tam tikai dota atļauja, tad jau tagad sanāk kad Latvijas vispār nav. Kas tad amatā ministru ielika, vai ASV Prezidents? Tiesnešus apstiprināja ASV kngres? Nu kā var tik vienpusīgi pieiet lietai un tikai uz kautkādiem apsūdzības faktiem izdot savas valsts pavalstnieku trešai pusei, kur pat nav pacentusies savas apsūdzības iesniegt komplektā ar pierādījumiem. Ja gribat graut jau tā trauslās sabiedrības līdzsvaru tad tik pieturaties pie šādas politikas un Latvijā nebūs nekādas izredzes normālai attīstībai. Ja puisis būtu latvietis, vai ar tad izdotu? Un ja ar ir kaut nedaudz vainīgs, tad vienalga izdot nevaig. Vai ASV ir izdevusi kādu noziedznieku Latvijai? Kapēc Latvija nepieprasa Zviedrijai izdot noziedznieku? Kapēc Latvija ļauj britiem nolikt kluci pie svētvietas un mierīgi palaiž to prom? Bet savu pavalstnieku mierīgi izdod melīgai valstij saplosīšanai. Atrašanās NATO nenozīmē kādam akli pakļauties, jeb tas ir arguments savu pavastnieku izdošanai? Vai šīs partijas tagad cerēs kad kāds par viņiem balsos? Nu gan jau kā kāds to darīs, bet daudzi to nedarīs. Jums to vēlēšanas dienā iebāzīs acīs vienotībiņa!!
5
ilmisimo > Danute Klaiva 06.08.2013. 17.09
Ja puisis būtu latvietis, vai ar tad izdotu?
____________________________
Izdeva- bez trokšņa.Nebija tādas “‘ministru zadņicas” aizmugurē.:
Ministru kabinets otrdien slēgtā sēdē nolēma izdod Amerikas Savienotajām Valstīm (ASV) Egiju Kuku,….
http://www.delfi.lv/news/national/politics/valdiba-nolemj-medicinas-izglitibas-dokumentu-viltosana-vainotu-sievieti-izdot-asv.d?id=42680536
Par līgumu esi dzirdējis daudzrakstītāj?
0
Danute Klaiva > Danute Klaiva 06.08.2013. 17.18
Nejauc divas lietas, vienu kur noziegumi izdarīti konkrētās valsts teritorijā un otru kur apsūdzētais pat nav bijis un pat nav pierādīta viņa vaina.
Ja dāma vilto dokumentus, kas ir pierādīts, tad pati vainīga. Bet te nav pierādījumu nekādu, ir tikai apsūdzība ar pieņemumiem. Un Tu tici kad šis puisis ir apzadzis kontus? 40’000 ASV un turpat miljonus ārpus ASV? Un tanī pašā laikā pelna naudiņu ar pc remontiem, dzīvodams daudzdzīvokļu betona mājā? Te ir skaidrs ka zēnu kāds ir apmelijis un iegāzis. ASV jau ar nav supermeņi, viņi grāb pirmo kam klāt tiek un lai var to sist un panākt atdzīšanos, līdz ar to lietu izbeigt un sevi pasludināt par varoņiem. Kautgan pašu vainīgi nespē ne atrast ne notiesāt.
0
Jānis Derkusovs > Danute Klaiva 06.08.2013. 17.25
Nū…Dārgi sanāk tādus cietumos par nodokļu maksātāju naudu turēt.
Tu par samērīgumu esi dzirdējis?
Nolikt kluci, tomēr nav 50 milj$ nozagt.
0
Rita Lazda > Danute Klaiva 06.08.2013. 19.25
Kapēc Latvija ļauj britiem nolikt kluci pie svētvietas un mierīgi palaiž to prom?
——–
Cik lasīts, tad UK latvieši ar apmīž britu kultūras pieminekļus. Cietumā par to vēl neliek un šis jautājums tomēr nav apspriežams atriebības nolūkos.
Es nezinu cik un vai Čalovskim ir miljoni. Ja nav, tad vai nu viņam nepaveicās, vai arī viņš ir labticīgs pamuļķis – peška vai mūlis – tāds pats, kā nu jau simtos latviešu kas sēž Dienvidamerikas cietumos par narkotiku pārvadāšanu. Ja viņam ir miljoni… kāds no tā citiem labums, ka vesela varza ar izpalīdzīgiem muļķiem dēļ viņa sev no galvas plēš matus un tos skalda?
0
Danute Klaiva > Danute Klaiva 06.08.2013. 19.57
Kapēc lec nost no tēmas? Te nav runā par tiem ko apcietina ārpus valsts par kādu noziegumu to izdarīšanas brīdī. Te bija runa par it kā varbūtisku noziegumu ko izdarījis ir citā valstī tur nekad nebūdams. Viņu apsūdz kad viņš ir radījis vīrusu, viņu apsūdz kad ar šo vīrusu kāds ir ko zadzis.
Pirmkārt netiek uzrādīti pierādījumi ka tieši šī ir tā persona.
Un ja arī tas ir slikts produkst ar ko izdara noziegumu, viņu var tiesāt tikai par produkta redīšanu, nevis par to kad kāds kādu ar to apzadzis ir. Tikpat labi jau var tiesāt autobūvnieku, jo kāds ar to auto kādu sabrauc, tikpet labi vari tiesāt ieroču ražōtāju jo ar to kādu, kāds cits veic slepkavību. Un ja jau tas vīrus ir sabojājis miljons pc visā pasaulē, tad kapēc ASV te uzņemas tiesneša lomu? Domā ka viņiem ir visobjektīvākās tiesas? Un beigu beigās puisi nekad nav tajā valstī bijis, līdz ar to atdot viņu tur tiesāt ir amorāli. Iedomājies faktu Tu ar savu auto rietumos kādu sabrauc vai kādam ko sabojā, tīši vai netīši, tad atbrauc mājās. Un Tevi te apcietina apsūdzot kad esi izbraucis lielveikalam cauri nogalinājis simtiem cilvēku un vēl nozadzis dārglietas. Un viņi pieprasa Tavu izdošanu, katgan Tu esi tikai uzgrūdies puķu podam virsū atmuguriski parkojoties. Kas ar vēl nemaz nav pierādīts.
0
ilmisimo 06.08.2013. 17.01
http://www.sovietposters.com/posters/medium_corvalan_l.jpg
0
RaivoLeimanen 06.08.2013. 16.42
Nebūšu oriģināls, bet kur tam nabadziņam tik masīva (lasi: dārga) aizsardzība radusies, ja viņam nav nekāda sakara ar to visu….? Nu lien tā āža kāja ārā, dari ko gribi.
10
Inese > RaivoLeimanen 06.08.2013. 16.43
Cik dārga?
Pēc Vārpiņa stāstītā, virkne Latvijas advokātu ir iesaistījusies Čalovska aizstāvēšanā un dara to bez atlīdzības, jo viņi cīnās par principu, lai nebūtu iespējama plašāka Latvijas pilsoņu izdošana ASV.
«Nav runa tikai par Čalovski, runa ir par jebkuru Latvijas pilsoni. (..) Šodien Čalovskis, rīt varbūt kaimiņš, draugs, radinieks, brālis. Te ir tā problēma.
0
Jānis Derkusovs > RaivoLeimanen 06.08.2013. 16.54
Advokāti un bez maksas? Un ir kāds, kas tic?
Un tad vēl grib, lai tic viņu apgalvojumiem par Čalovska nevainīgumu?
0
dro > RaivoLeimanen 06.08.2013. 17.02
Šodien Čalovskis, rīt varbūt kaimiņš, draugs, radinieks, brālis. Te ir tā problēma.
______________
Va velns! Nekad nebūtu domājis, ka tā banda tik liela. Paldies, linuks:):):)
0
Danute Klaiva > RaivoLeimanen 06.08.2013. 17.08
Ne visi ir tādi kā Tu. Jā Latvijā ir advokāti kas pat par maksu neko nedara, bet ir arī godīgi advokāti. Un kapēc nedarīt kādam labu, bez maksas? Šī ir kliedzoša lieta un ja Tu kā advokāts to uzvari un vēl bez maksas tad Tu tiec to advokātu kārtā ko vienmēr sauks palīgā. Vari to arī uzskatīt par pašreklāmu. Un nenosodu šādu advokātu rīcību, kau tādu būtu vairāk.
0
andris902 > RaivoLeimanen 06.08.2013. 17.09
….lno…varu atkārtot to pašu, ko teicu Betijai – lūdz Dievu, lai nepienāk tāds brīdis, ka arī Tev būs par saviem bērniem vai mazbērniem jālūdz pie MK durvīm….
0
dro > RaivoLeimanen 06.08.2013. 17.14
zanE. Taisnība, viss kas var gadīties. Vai Tu pret Neo tiesāšanu jau nostājies?:
0
ilmisimo > RaivoLeimanen 06.08.2013. 17.16
zanE ….lno…varu atkārtot to pašu, ko teicu Betijai..
________________________ Madame!
Lūk šādi teksti gan nākt pie Jums atpakaļ…kā mazi sivēntiņi,kas izauguši par pamatīgiem kuiļiem..
0
Jānis Derkusovs > RaivoLeimanen 06.08.2013. 17.20
>Zane
Nū…Tu gan Dievam netici, kāpēc piesauc?
Ir bauslis-Tev nebūs zagt. Un ir bauslis-Tev nebūs nepatiesu liecību sniegt.
Ja Čalovskis sadarbosies ar izmeklēšanu, tad parasti bargi sodi par šādiem noziegumiem netiek piespriesti. Būs kādi pāris gadi un cietumi Latvijā ir sliktāki par ASV. Tad kāpēc tāda trakošana par izmeklēšanu un tiesāšanu Latvijā? Jo pie mūsu koruptīvās sistēmas, viņš vispār nekādu sodu nesaņems. Paskat, kā Aivars tiesājas un kā ar Aināra saimniecisko lietu izmeklēšanu iet…Žēl, ka nevaram kādam izdot. Bet neņem neviens!
Un nav pamata apšaubīt ASV tiesas objektivitāti, tā noteikti ir godīgāka kā Latvijas
0
Kristīne > RaivoLeimanen 06.08.2013. 17.54
“Advokāti un bez maksas? Un ir kāds, kas tic?”
===
Grūtības tam noticēt varētu rasties tikai tiem, kas nekad neko nedara “par pliku paldies” vai šādu vai tādu principu, vai izziņas u. tml. motīvu vadīti.
0
Jānis Derkusovs > RaivoLeimanen 06.08.2013. 18.14
>kristaps_freimanis
Jā, Jūs un advokāti esat tie, kas uz saviem labdarīgajiem un altruistiskajiem pleciem tur šo pasauli.
Jūs savi svēto kārtā vēl neesat iecēlis? Nevajag kautrēties!
0
dro 06.08.2013. 16.29
Kur drosmīgās Zanes balss?:)
2
dro > dro 06.08.2013. 16.34
Kādreiz interfronte brēca, ka tautfrontieši izvarojuši omonieša sievu, tagad linuksi līdzīgos grēkos vaino Dzintaru. Situācija gan stipri atšīrīga, toreiz neviens saprātīgs cilvēks tam neticēja, bet tagad pat latviešu bāleliņi un zeltenes zaudējuši veselo saprātu…
0
ilmisimo > dro 06.08.2013. 16.59
– pirms padsmit gadiem viens Stendzenieks un otrs Dimiters uzražoja pasākumu “‘es par sieru”(daudz inteliģentu aunu tad uzķērās)- nu mums būs tāda pieticīga importētā antiamerikānisma piekopēju apvienības kopija.
0
Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.27
Nū…Kur problēmas? Čalovskim tiks nodrošināta visa nepieciešamā tiesiskā aizsardzība ASV. Tur tam pieiet ar vērienu.
Paskat, kāda advokātu komanda Bostonas spridzinātājus pārstāv. ASV krutākie juristu biroji. Un fanes pie tiesu durvīm un bilde uz Roling stones vāka.
Sarakstīs cietumā memuārus, milzu piķi nopelnīs. Un godīgā ceļā, kas svarīgi.
Bet nu mūsu Aizsardzības un Ārlietu ministriem, kas ir ļoti specifiski posteņi, gan tāda interesanta pozīcija…
Kā tur Raivis teica…Politiskās meklēšanās laiks?
11
Inese > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.30
jautajums_4 Kā tur Raivis teica…Politiskās meklēšanās laiks?
=================================
Kurš Raivis? Vai Raivis Dzintars, par kuru blogos rakstīja, ka viņš ir piesējis pie krēsla Visu Latvijai! biedru un to sitis, vienlaikus draudot izvarot viņa māsu?
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.33
Nū…Pilnīgi tādi blogi ir sarakstīti? Un ko tad tas piesistais nevērsās ar iesniegumu tiesībsargājošajās iestādēs?
Mums taču pati krutākā un tiesiskākā tiesībsargājošā sistēma. Vai tad tas nebija arguments pret Čalovska izdošanu ASV?
0
andris902 > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.36
….jautājums…Tu vienmēr tā interesanti parādies, ja “jāparej” uz Reformu partiju vai tās ministriem…. refleksi?…
0
Inese > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.38
jautajums_4 Nū…Pilnīgi tādi blogi ir sarakstīti?
==============================
Ir gan! Un šie fakti sen visiem zināmi:
Mazliet par vislatviešiem 2006.07.03. 15:54
Lasot Visu Latvijai mājaslapā rakstu Nelabvēļu prieks nevietā un tā komentārus, brīžiem pārņem smiekli, brīžiem dusmas. Tāda sajūta, ka vislatviešiem (lasīt – puslatviešiem vai ceturtaļlatviešiem) ir tik tālu izskalotas vai izsistas smadzenes, ka viņi paši nesaprot ko un kā saka – respektīvi nonāk absurdās pretrunās ar sevis teikto un ar savstarpējiem apvainojumiem parāda, ka partijas iekšienē nav tomēr kaut kas kārtībā.
Bet visu cieņu Ērikai, kura aizgāja (pareizāk sakot viņu izslēdza, šķiet, par neklausīšanu savam fīreram) no VL, un kura spēja uzrakstīt, kas patiesībā notiek tajā partijā:
“Kur Jaunatnes Organizācijas vadītājs var piekaut JO biedru, pie tam meiteni tikai tāpēc, lai “ierādītu viņai viņas vietu” un Fīrers ar aplausiem sveic šo gājienu…”
“Kurā tiek izmantoti meli, psihotriki, manipulācijas ar biedriem un armijas disciplīnas tipa paņēmieni, lai iedzītu paklausību un apziņu, ka “esam mēs tie labākie” un vienīgie patiesie…. Kur vismazākā sūdzība par biedra pioniera zemisko rīcību tiek uztverta kā milzīgs apmelojums un vislielākā nodevība, par kuru jāizslēdz no organizācijas…”
Par to sišanu un draudiem taisnība jau vien ir. Tāpēc arī neviens to komentāros nemēģina atspēkot. Pati pazīstu puisi, kuru slavenais Raivis Dzintars piesēja pie krēsla, sita, spārdīja, mocīja, draudēja viņam un viņa ģimenei, draudēja izvarot viņa māsu. Un to viņš nedarīja viens. Gandrīz visi VL biedri to redzēja un uzskatīja par pareizu un uzjautrinošu. Galvenais, ka puisis patiešām ir nacionāli noskaņots un par savu tēvzemi gatavs darīt jebko.
Vienā komentārā persona Ce… skaidro “Pats galvenais – ja kāds vēl nav pamanījis, partijas nosaukums ir VISU Latvijai! VISU! Apjēdzat ko sevī ietver vārds VISU??? Vai Jūs esat gatavi dot visu Tēvzemei? Pirmkārt, ideālus paceļot augstāk par savām personīgajām tieksmēm, vēlmēm, uzskatiem un emocijām? Atbildiet godīgi, jo, vērtējot Jūsu rīcību un komentārus, tā neizskatās. Neatkarīgi no iemesliem – vienmēr jāatcerās: vārds VISU to arī nozīmē.”
Tā arī ir – VISU arī nozīmē visu. Tikai šķiet, šī persona aizmirsusi vai nav iedomājusies, ka vārds VISU nozīme ne tikai to ideālo. Ja jau visu, tad visu Latvijai. Nēģerus – Latvijai, krievus – Latvijai, kurdu bēgļus – Latvijai, korumpētu valdību – Latvijai, pa muti – Latvijai!!!!
Tiešām jāraud, redzot, ka daudzus patriotus un nacionālistus sabojā šis Raivis Dzintars un īstenais latvietis Dmitrijs Mironovs. Šie divi eksemplāri spēs kažoku griezt uz jebkuru pusi – galvenais, lai pašiem ir izdevīgi un būtu, kas aplēka. Tādus cilvēkus pat tuvumā valdībai nedrīkstētu laist.
http://web.archive.org/web/20101021053008/http://zizii.blogiem.lv/2006/07/03/1512.html
0
dro > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.38
zanE. Kur tik ilgi biji, ka tik ātri parādījies? Voldiņu pret tanku jau nomainīji?:)
0
Danute Klaiva > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.39
Tikai Tu es aizmirsis kad tas Bostonas spridzinātājs ir sakropoļots, viņam cietumā izsita paši izmeklētāji aci, aizturot vispirms izrotāja ar lodēm kā rezultātā puisim ir amputēta kāja, sašauts kaklā kā rezultātā puisim ir neatgriezeniski bojāta balsene. Ja to uzskati par normālu un tiesisku rīcību tad man nav comentāru vairs.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.44
Es vispār interesanti mēdzu parādīties. Atšķirībā no Tevis…
Un, kā Tu pati atzīsti, esmu konsekvents. Un kurā brīdī tad Tu no kvēlas Vienotības fanes par zatlierieti pārmeties?
Un zatleriešu iekšlietu ministrs balsoja pret izdošanu pēc tam, kad divu mēnešu laikā policija Jaunjelgavas gadījumu nespēja izmeklēt. Rezultātā, sīkajam vārmākam, kas pirmklasnieku saspārdīja, pat rājienu izteikt nevarēja. Jo noilgums izmeklēšanā!
Un tad nu džeki hakerēšanas gadījumus būšot spējīgi izmeklēt?
0
ilmisimo > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.49
zanE ….jautājums…Tu vienmēr tā interesanti parādies…
______________________
Madame!
Jūs pārspēt nav iespējams!
Ne interesantumā- nedz amizierī(blaumaniskā izpratnē).
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.49
>canos
Nū…tā mēdz gadīties pie bruņota noziedznieka aizturēšanas. Tos riskus viņam pirms sprādzienu rīkošanas vajadzēja nopietni pārdomāt…Tu zini, cik nevainīgu cilvēku tur bojā aizgāja? Viņš varēja pats padoties, tad policistiem nebūtu nepieciešams pielietot brutālas metodes.
Un ko tad Tu sagaidi? Ka tiesības ir tikai vārmākam? Kā Latvijā izrādījās Jaunjelgavas gadījumā. Jo iekšlietu ministrs no zatleriešiem, bet valsts sekretāre liela Jaunā viļņa fane…
0
dro > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.52
lama. Zane ir ļoti dažāda /dzeris/:):):)
0
ilmisimo > Jānis Derkusovs 06.08.2013. 16.53
canoss Tikai Tu es aizmirsis kad tas Bostonas spridzinātājs ir sakropoļots…
_______________________ drausmīgi!!
Tas viss tikai par dažām ar naglām un asiem ģelžiem piebāztām un pindosu barā uzspridzinātām mucām!
Necilvēki tie pindosi.
Asada un Kadafi kadri gan tā nedarītu.
0
Timurs Čuntonovs 06.08.2013. 16.21
Dombrovskim un Co acīmredzot fiskalizācija un konsolidācija un eirozācija ir tuvāka par nopietnām pārdomām, vai katrs Latvijas pilsonis nav Latvijas valsts vērtība.
1
Jānis Derkusovs > Timurs Čuntonovs 06.08.2013. 16.30
Kā tad, ka vērtība! Un pašus vērtīgākos, mēs turam aiz atslēgas-cietumos.
Lai nenozog vērtības. Tīrradņus, tā teikt.
0
ligakalnina 06.08.2013. 16.21
Pilnīgākais sviests, kaut sagaidāms lēmums.
Izskatās, vienīgā sakarīgā partija ir RP.
Nu, NA spriešana jau refleksu līmenī – “viens krievs mazāk”, ko tad no tiem gaidīt, bet, ko V?
6
lasis75 > ligakalnina 06.08.2013. 16.50
Mani gan RP zaudēja kā vēlētāju ar šo akciju… Esmu liberāli noskaņots, tomēr man nepatīk, ka tiek taisīts politisks cirks juridiskā jautājumā un celts reitings ar lētiem trikiem, kairinot ļautiņu “sazvērestības teoriju” receptorus. Būs turpmāk jābalso par otru liberālāko partiju – Vienotību… bet nu NA gan manās acīs ir degradējusies vēl vairāk pēc šī pasākuma (cik nu tas vispār ir iespējams). Principā Iesalniekam un Čalovska faniem ir viena un tā pati bandītu ideoloģija tikai dažādi skatu punkti. Vieni saka – “vienalga, ko izdarījis, bet neizdosim, jo MŪSĒJAIS…”. Otri savukārt “izdosim, jo NAV MŪSĒJAIS”. Patiesība un juridiski apsvērumi šajā cirkā nevienu neinteresēja. Un tā ir tikai un vienīgi Rinkeviča vaina, jo viņš bija šā sviesta katalizātors.
0
ilmisimo > ligakalnina 06.08.2013. 17.05
Un tā ir tikai un vienīgi Rinkeviča vaina, jo viņš bija šā sviesta katalizātors.
________________________
Tiešām?
Varbūt…
Gadienā,ja-uz āķa?
0
andris902 > ligakalnina 06.08.2013. 17.25
…Pifs….esi pelnījis gan +, gan – …ar 0,5 novērtēt nevaru… :)
…par Rimševica vainu – nepiekritīšu = šobrīd ir pazemota mana valsts, TM ir sagrāvis jebkādu ticību izspriest tiesu Latvijā, atzinies nespējā kontrolēt situāciju un valdības vīri un sievas, kas šodien balsoja par Čalovska izdošanu, ir apliecinājuši savu nevarību un pauduši neuzticību Latvijas tieslietu sistēmai….
…vai šādai valdībai var uzticēties?….esam vīpsnājuši par rumāņiem un sevi uzskatījuši par pakāpi pārākus, tomēr viņi ir spējīgi izmeklēt notikušo nacionālā līmenī, neliekot apšaubīt taisnīgas tiesas iespējamību….
…šodien sagruva mīts par “tiesiskuma koalīciju” un tiesisku valsti….
…vairāk komentāru nebūs, jo neredzu jēgu piedalīties attiecību skaidrošanā = savējais – svešais…
0
ligakalnina > ligakalnina 06.08.2013. 19.03
Tikai šodien sagruvis?
Manuprāt, mīts cpar tiesisku valsti sagruva jau tad, kad TM, kā “nevērtīgu”, uzticēja politbiznesmeņiem no NA, kad Dzintars par TM uzspieda LEmberga krancīti Bērziņu, kad totāli apšmucējies Lūsis kļuva par NA līderi, tādejādi parādot, ka tiesiskums šinī valstī nav prioritāte, un visi uz to mierīgi noskatījās.
Nu un strīdēties ar lama, jautājums, utt., tiešām nav nozīmes, viņi jau domā “ar sirdi”, visa spriešana tīri emocionali – ksenofobiskā līmenī, kā jau “patriotiem” pienākas.
0
oskaar > ligakalnina 07.08.2013. 00.24
zanE
Ja cilvēks, sēžot Latvijā, nospiež podziņu un tā rezultātā uzsprāgst māja ASV- viņš ir pastrādājis noziegumu Latvijā vai ASV?
Ar tehnoloģiju attīstību valstu robežas ir kļuvušas gluži nekādas.
Ņemot to vērā- vai tik tiešām tie, kas šodien balsoja par Čalovska izdošanu, ir pelnījuši Jūsu skarbo nosodījumu?
Arī Jūsu kredītkarti taču kāds var iztīrīt vienā mirklī, ja tiks pie tās datiem. Esmu pārliecināts, ka arī Jūs šādus ļaudis neatbalstāt!
Kāpēc Jums šķiet, ka Čalovska lietas nodošana ASV tiesas izskatīšanai pazemo Latviju?
0
ineta_rr > ligakalnina 09.08.2013. 19.11
Ļoti labs piemērs. Betona un reģipša kluči paši no sevis nesprāgst, nezinu, cik liela atbildība būtu podziņas spiedējam, bet tam, kurš uztaisīja, ka otrā pasaules malā pieejama podziņa uzlaiž gaisā māju, pilnīgi noteikti būtu līdzatbildīgs.
0
Janka, Janic 06.08.2013. 16.20
kraapniekiem un zagļiem vieta cietumaa , muusu valstii tikai taa nav….
0
Kristīne 06.08.2013. 16.13
Ceru gan, ka ECT tomēr paņems lietu paskatīt, mani tomēr interesē tās jurisdikcijas nianses, t.i., tas, kā citu valstu tiesību aktus var mēģināt piemērot Latvijas Republikā (TM un MK pret šādu praksi acīmredzot neiebilst).
8
janis17 > Kristīne 06.08.2013. 16.15
kā citu valstu tiesību aktus var mēģināt piemērot Latvijas Republikā
–———–
nekcas nav jāpiemēro, ir līgums par savstarpēju noziedznieku izdošanu un tas ir jāpilda.
0
Inese > Kristīne 06.08.2013. 16.17
aivarsk ir līgums par savstarpēju noziedznieku izdošanu un tas ir jāpilda.
===========================
Līgums par noziedznieku izdošanu? Un kura gan tiesa pasludinājusi Čalovska k-gu par noziedznieku? Latviešu naciķa Siekalnieka tviters?
http://s1.bild.me/bilder/060112/677641145.jpg
0
lasis75 > Kristīne 06.08.2013. 16.31
Un kura gan tiesa pasludinājusi Čalovska k-gu par noziedznieku?
———————
ha ha haaa :))))))))))
Demogoģijas paraugstunda Linux Mint 15 izpildījumā…
Sanāk, ka tiesāt drīkst tikai tos, kuri jau ir notiesāti.
Linux Mint 15, tev jāiet strādāt par advokātu. Tev būtu viens arguments visās tiesās. Ja tiesātu kādu korumpantu, piemēram, kādu no SC biedriem, kuriem nesen cēla apsūdzības par Ceļu pārvaldes izzagšanu, tu varētu piecelties un teikt: “Godājamā tiesa, es uzskatu, ka šos cilvēkus nedrīkst tiesāt, jo viņus līdz šim vēl neviena tiesa nav atzinusi par vainīgiem”.
0
Inese > Kristīne 06.08.2013. 16.35
Advokāts: Čalovska gadījumā cīnāmies par principu, jo ASV varētu pieprasīt trešdaļas Latvijas pilsoņu izdošanu
LETA. 2013. gada 5. augusts
0
Rita Lazda > Kristīne 06.08.2013. 19.36
Es domāju ka trešdaļa Latvijas ja viņiem iedotu vīzu jau sen būtu Braitonā… Bet savā ziņā ironiski, ka čalim niks ir Miami un visi viņa advokāti ņemās lai viņš netiktu piepildīt savu sapni par pludmali un meitenēm oranžos bikini :D
http://www.youtube.com/watch?v=xvoL1yKIYcs
http://www.youtube.com/watch?v=IwBS6QGsH_4
0
Rita Lazda > Kristīne 06.08.2013. 20.37
palabošu: Брайтон-Бич nevis Braitonā.
0
janis17 > Kristīne 06.08.2013. 22.01
Linux Mint 15 Advokāts: Čalovska gadījumā cīnāmies par principu, jo ASV varētu pieprasīt trešdaļas Latvijas pilsoņu izdošanu
LETA. 2013. gada 5. augusts
———————-
Būtu jau jauki, ja to pareizo trešdaļu okupantu, atbilstoši Ženēvas un Hāgas konvencijām varētu kādam izdot!
0
Danute Klaiva > Kristīne 07.08.2013. 12.18
tas ir tāds pats līgums ko savu laiku naciskā Vācija noslēdz ar Sarkano teroristu valsti PSRS. Uz ko ir bāzēts šis līgums? Kāds labums Latvijai no tāda līguma? Kādas intreses Latvija aizstāv parakstot šādu līgumu? Tur jau ir tas cēlonis kapēc Latvijai neiet ne ekanomikā ne arī kādās citās jomās, jo visi kas vēlas strādāt tiek vainu apspiesti ar bezjēdzīgām regulēm, vai vispar tiek apsūdzēti brīnumu lietās. Kaut vienu atīstības modeli nosauciet ko Latvija ir pati radījuse neizmantojot ES iepumpētos līdzekļus? Līdz šim šāda politika ir vesta visu iznīcināšanai un tas kurš šādu politiku balsta ir kaitnieks Latvijas valstij.
0
Inese 06.08.2013. 16.13
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2013-03/310px/52843_797cee773c.jpg
Denisa Čalovska advokāts Saulvedis Vārpiņš nekavējoties vērsīsies Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT), lai lūgtu izdot pagaidu noregulējumu, proti, apturētu jaunieša izdošanu ASV.
Vārpiņš pēc valdības sēdes žurnālistiem norādīja, ka šādu lēmumu ECT jāpieņem 24 stundu laikā. «Es ceru, ka lidostā jau nestāv lidmašīna ar iesildītiem motoriem un negaida Čalovski,» sacīja Vārpiņš, vienlaicīgi atzīstot, ka pieļauj šādu situāciju. ECT plānots vērsties jau tuvāko stundu laikā.
Viņš arī pauda neizpratni, kāpēc viņam nav atļauts piedalīties šī jautājuma izskatīšanā un ir uzklausīta tikai viena puse. Savukārt Čalovska pārstāvjiem nav bijusi iespēja aizstāvēties. «Šajā valstī par neko vairs nav jābrīnās,» viņš noteica.
Izdošana ir pats galējais risinājums, ja paši vairs netiek galā, norādīja Vārpiņš. Tāpēc viņš joprojām uzskata, ka Čalovski būtu jātiesā Latvijā, nevis ASV.
1
Danute Klaiva > Inese 06.08.2013. 23.49
Brīnums ka šis Linux šoreiz saka to pašu ko es parasti ar putām uz lūpām mēģina manu teikto apliet ar samazgām.
0
Inese 06.08.2013. 16.08
Nevis Latvija, bet gan noziedzīgais Dombrovska režīms izdos Latvijas pilsoni ASV.
3
janis17 > Inese 06.08.2013. 16.13
kādu vēl pilsoni?
0
Inese > Inese 06.08.2013. 16.18
aivarsk kādu vēl pilsoni?
======================
Deniss Čalovskis ir Latvijas Republikas pilsonis.
0
janis17 > Inese 07.08.2013. 01.26
Kāpēc viņš ir pilsonis???????
Kā tas varēja gadīties?????
0
reksa 06.08.2013. 15.56
Vajadzēja uzreiz izdot un miers. Jau sen visi par to būtu aizmirsuši.
Lai amerieši ņem viņu un paši ar viņu tiek galā.
Citādi mūsu polītiķi no visa taisa teātri.
6
Danute Klaiva > reksa 06.08.2013. 16.30
Nu ko tad Tevi ar izdosim, ne jau amerikāņiem, bet kādai citai valstij piemēram Z. Korejai par itkā naidīga viedokļa izteikšanu un tamlīdziem nodarījumiem.
ASV nevar pierādīt likumīgā ceļā puiša vainu, nav nevienai tiesai iedoti pierādījumi, tie tieneši vadās no emocijām.
0
Inese > reksa 06.08.2013. 16.33
Pierādījumu par Latvijas pilsoņa Čalovska vainu nav nekādu:
Latvijas Valsts policija (VP) atteikusies sākt kriminālprocesu pret ASV smagos kibernoziegumos apsūdzēto rīdzinieku Denisu Čalovski.
Kā liecina Saeimas deputāta Andreja Elksniņa (SC) internetā publiskotais VP lēmums, kriminālprocess atteikts, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 373.panta 1.punktu un 377.panta 1.daļas 1.punktu, kas nosaka, ka kriminālprocesu nedrīkst sākt, bet jau sāktais process ir jāizbeidz, ja nav noticis noziedzīgs nodarījums.
Elksniņš bija vērsies Ģenerālprokuratūrā ar lūgumu pret Čalovski sākt kriminālprocesu Latvijā. Prokuratūra šo iesniegumu pārsūtīja VP, kura arī pieņēma lēmumu pēc būtības.
Iesniegumu rakstījušais deputāts mikroblogošanas vietnē «Twitter» šodien komentējis policijas lēmumu: «Saskaņā ar Krimināllikumu Čalovskis noziegumu nav izdarījis ne Latvijā, ne arī ārpus tās. Par ko tad būtu jāizdod?».
0
reksa > reksa 06.08.2013. 21.18
Linuksmintam:
Nu ko tu tā uztraucies?
Izdodot potenciālo noziedznieku Amerikai, ir vieni vienīgie labumi:
1) nav jāalgo izmeklēšana Latvijā
2) nav jāalgo tiesāšana Latvijā
3) nav viņš jāuztur cietumā
4) viņu tiesājot Amerikā, netiks kavēta citu lietu izskatīšana Latvijas tiesās
5) citiem būs laba mācība – varbūt atradīs kādu iemeslu kā, piemēram, kādu Sleseru izdot tiesāšanai kādā valstī
6) Latvijas tiesnešiem un izmeklētājiem būs jāpadomā par sava darba kvalitātes uzlabošanu, citādi varbūt būtu vērts noslēgt kādu starptautisku līgumu par izmeklēšanas un tiesāšanas pakalpojumu izmantošanu? – samaksājam tiesāšanas izdevumus un nododam potenciālo noziedznieku tiesāšanai Francijā vai Amerikā… Varbūt tas būtu pat lētāk nekā uzturēt iestādes, kas neko nespēj?.. :)))
0
hinanska > reksa 06.08.2013. 21.50
Nav cilvēka, nav problemas. Izdevīgi. Vēsture atkārtojas.
0
Danute Klaiva > reksa 06.08.2013. 23.46
Tipiska Staļina domāšana. Iedos ar lāpstu pa ausīm iemetīs bedrē un miers mājās nav cilvēka nav problēmas. Tā ir Tava IQ 15 domāšana, vairāk nedodu.
0
reksa > reksa 07.08.2013. 00.19
Par ASV tiesu tu saki “Iedos ar lāpstu pa ausīm iemetīs bedrē”?
Vai Putina specskolā tā mācīja? :)
0
ilmisimo 06.08.2013. 15.55
pret izdošanu ir Reformu partijas (RP) politiķi.
_________________________
ak tu brīnums…
1
+20
-20
Atbildēt
@reksa > ilmisimo 06.08.2013. 15.59
Izskatās, ka Putina “Vienotajai Krievijai” Latvijā ir divas filiāles: viena ir atklāta, bet otrā – mazliet nomaskēta ar tankiem.
0