“Metalurgs” ir upuris akcionāru alkatībai
Saistītie raksti
Analīze /
20. septembris 2023
Rotaļas ar Avena šahu
Viedoklis /
28. augusts 2023
Meklējot valsts budžeta parāda optimālo līmeni
Viedoklis /
14. jūnijs 2023
Lietuvas lēmums par virspeļņas nodokli bankām mazinās kreditēšanu un budžeta ieņēmumus
Afiša /
28. septembris 2022
5 interesanti koncerti oktobrī
Komentāri (23)
Kaspars 01.08.2013. 22.36
ne tikai Liepājas metālmurgs – visa Brīvvalsts IR alkatības un varaskāres upuris.
3
dzerkaleliva > Kaspars 02.08.2013. 00.52
Prudentia āži ir vieni no lielākiem alkāšiem un varkāšiem. Kā visi siles lopi.
0
Eleonora Maisaka > Kaspars 02.08.2013. 10.28
Kusunoki Masashige 楠木 正成
Vai vēl lopiskāki par Ļipman, Zaharjin, Sesku, Zatļeru un SC?
0
dzintarz > Kaspars 04.08.2013. 16.38
vēl lopiskāki par Ļipman, Zaharjin, Sesku, Zatļeru un SC?
===============
Lavents-gailis/freimans, Lučanskis-ļemburģis, karkins-godmans, šķiele, ļeščinskijs utt.
Visa bezgalgaŗā “piznesmeņu plejāde”
0
kruskops 01.08.2013. 12.46
Mēdz būt tā, ka lietu izskaidrojumi ir tikai divi – stulbums vai korupcija. No malas LM epopeja izskatās pēc stulbuma – galvojuma izsniegšana faktiski uz dullo un pēc tam uzlikšana virsū kas notiek tālāk, kā arī Finanšu ministrijas valsts sekretāres bērnudārznieciskā pļurkstēšana, ka vispār jau turpmāk būtu foršāk rūpīgāk papētīt kaut ko pirms valsts izsniedz galvojumus. Taču tālākais liek saausīties – batona bāšana ausī, ka nekas nav zaudēts un krāsnis esot dikti likvīda ķīla. Iepriekšminētais diemžēl liek domāt, ka šajā gadījumā visdrīzāk ir novērojama abu izskaidrojumu kombinācija.
2
inesite15 > kruskops 01.08.2013. 20.54
:) a ja viens – “stulbums” PLUS “korupcija” par ko nē ? :)))
0
marchaeva > kruskops 03.08.2013. 00.00
Nu vēl jau ir par desmitiem miljonu Latvenergo uzsauktais elektrîbas pieslēgums un Liepājas Reģionālās Vides pārvaldes gadiem nepamanītais vides piesārņojums gaisā, ūdenī un zemē. Par ko te vispār var runāt.
0
ilmisimo 01.08.2013. 11.51
………….pēc jautājuma latviski par to, kāpēc divi uzņēmuma akcionāri – Zaharjins un Kirovs Lipmans – nevar vienoties par uzņēmuma darbības atjaunošanu un investora piesaistīšanu, viņš vienkārši pameta tikšanās vietu, klusēdams izejot cauri apmulsušo strādnieku rindām. “Liepājas metalurga” elektrotēraudkausēšanas ceha celtņa operators Egons Kļava, kurš uzņēmumā strādā 27 gadus, pat nepaspēja uzdot jautājumu līdz galam…………………..
http://www.rietumuradio.lv/zinas/liepajas-metalurga-stradnieki-atbildes-par-nakotni-nesanem-zaharjins-iesaka-paciesties-lidz-augusta-beigam/
0
Gaisma; Enģelis 01.08.2013. 11.41
Visa šī LM epopeja ir vēl viens lielisks piemērs, ka valsts tieša iejaukšanās ekonomikā ir nepieļaujama. Un konkrēto ierēdņu un “akcionāru” vaina ir tikai sekas šim!
0
Dina 01.08.2013. 10.53
Kurmītis
Ahhhh, kā nu vemjotības klaķierītis Pieneņgalva cenšas vaiga sviedros … „dzimtā parteja” pasūtinājusi noslaucīt dibentiņu „dzimtajiem partejas kasieriem”, kuri kārtējo reizi apkakājušies … Akcionāri esot vainīgi pie pēdējā naudas pārveduma .. Ne jau par to ir runa. Runa ir par to, ka:
1. kāda velna pēc vispār Pīļknābis kopā ar repši savā laikā deva šo galvojumu, je netika paredzēti un plānoti nekādi kontroles pasākumi?
2. kāda velna pēc naudas tērēšana Metalurgā netika uzraudzīta visus šo gadus. Tam eksistē vesels speciāls ierēdņu bars, kuri par to saņem algas;
3. kāda velna pēc tad, kad problēmas iezīmējās pie apvāršņa vemjotības Prudentia nedarīja NEKO, lai minimizētu valsts zaudējumus. Tika ļauts izsaimniekot un izvazāt visu, kas bija izvazājams. PAR KO resnie Prudentijas Runči saņem (vēl joprojām !!???) savus desmitus tūklstošus ik nedēļas, ja gala rezultāts ir kārtējā finansiālā bedre – katastrofa un valsts nekompetences paraugstunda??
Slauki dibentiņu, slauki gan, ozoliņ … un gatavojies, ka to nāksies tuvākajā laikā darīt vēl … un vēl … un vēl … :)))
2
inesite15 > Dina 01.08.2013. 11.24
– :))) – a pašam pateikt slabo, ja reiz tāds gudris ? :)))
………… A, ja vēl iespringtu un pamēģinātu nosaukt to gadu ( vai vsmz gadsimtu, kad tas “tad, kad problēmas iezīmējās pie apvāršņa” bija ??? – n., tā -tīri na zasipku – ?
0
Eleonora Maisaka > Dina 01.08.2013. 12.21
Talpa Kurmītis
Pirmo reizi, būtu gatavs parakstīties zem katra vārda.
0
lailabidzane 01.08.2013. 09.05
.
Žurnālā šai pašai intervijai ir cits virsraksts…
Nav jau tā, kā Lipmanam bija labpaticis ziņot, ka akcionāru kašķi ir tikai iekšējs jautājums. Tas no vienas puses. No otras – tas pavisam noteikti nav sabiedrības/valsts galvenais un izšķirošais jautājums.
Mani, kā Latvijas pilsoni un nodokļu maksātāju skumdina šis:
“..galvojuma došana, iespējams, bija pareizs solis, bet tā tālākā noformēšana, risku analīze, ķīlu aizsardzība un visi pārējie pasākumi kreditoram un valstij kā galvotājai nebija pietiekamā profesionālā līmenī.”
Ne tik diplomātiskā valodā – atbildīgie politiķi nenovērtēja riskus, līgums bija paviršs un nepārdomāts, un procesa uzraudzība pienācīgi organizēta netika.
Ja trīs augstākminētās lietas būtu veiktas atbildīgi, akcionāru nedienas ietekmētu vien tieši ar LM saistītos.
0
inesite15 01.08.2013. 08.06
nav gadījumā valsts,saucamās, muļķībai ( ĻOTI saudzīgi izsakoties ) … ne jau akcionari, bet ekzelentiskie oberluņi taisa NOTEIKUMUS, pēc kuriem kurš katrs atkaķīt gatavs kakcionars ( vai pagasta olimpiskais klubiņš, vai bankieris, vai … kas tik ne vēl ) var darīt, ko vien tik gribas .
0
Pauze 01.08.2013. 07.34
Metalurgs – upuris? Man šķiet, ka upuris esmu es, jo valsts patvarīgi izņēma no manas kabatas naudu un atdeva blēžiem. Protams, ne jau tik daudz, kā Karginam, kam Godmanis bez manas atļaujas uzdāvināja 1000 Ls, bet arī 15 Ls ir nauda. Man tā ir pat diezgan liela nauda.
5
inesite15 > Pauze 01.08.2013. 08.13
“es” – ne es – lielais vairums to “es” paši sev “kājās sašāvuši” – PAŠI PAŠI VIEN – paši pūta, kā saka, paši dega – un sapūsts ir vareni, vēl ventilatori uz saules baterijām par Europas kak bi naudu salikti priekš tam, ka nemehaniskie pūtēji drīz jau noguruši būs pārlieku :P
0
andris902 > Pauze 01.08.2013. 10.03
….ļoti “loģisks” secinājums….:)
….ja izņem naudu no kreisās kabatas – galvojuma segšana un iespēja ieguldīto finsējumu atgūt – tad Ievai tas ir personisks zaudējums, jo viņa to REDZ…
…ja izņem naudu no labās kabatas – bezdarbnieku pabalsti, sociālie pabalsti uc. pabalstu veidi pēkšņi radušos maznodrošināto uzturēšanai – tad Ievai tas NAV personisks zaudējums, jo viņa to NEREDZ….
…pašapmāns?…
0
dro > Pauze 01.08.2013. 10.23
Par ko tad akal cepamies, Zanīt? Vai pārdzīvo, ka Dombrovska valdības galvojuma nodrošinājums valstij kā vienmēr iznācis greizs?:))))
0
lailabidzane > Pauze 01.08.2013. 13.45
.
Vai tiešām politapmātība apstulbina līdz tādam līmenim – ka cilvēks nespēj vairs atšķirt mušas no kotletēm.
Bezdarbieku un citi sociālie pabalsti nav pats ģeniālākais cilvēces izgudrojums, taču tie joprojām ir forma, kādā sabiedrība cenšas nodrošināt savstarpēju pilsonisko kopatbildību. Jā, tā ir nauda, kuru kādos gadījumos no mūsu kabatām izņem, bet kādos citos varam sagaidīt, ka to ieliks atpakaļ. Kotletes, ar kurām apzināti un plānoti dalāmies.
Konkrētā valsts galvojuma gadījumā izskatās, ka no kabatām tikai un vienīgi izņems. Izņems tāpēc, ka tie, kas to var izlemt, savu darbu nav darījuši kārtīgi. Un tās tad nu ir mušas. Praktiski nosprāgušas.
zanEi patīk jaukt kotletes ar mušām. Kāpēc?
0
marchaeva > Pauze 02.08.2013. 23.56
Tāpēc jau pastāv sociālās apdrošināšanas iemaksas. Ja darbinieki zaudē darbu, tad solidāri sabiedrîba palīdz kamēr beidzas īsais 9 mēn garais bezdarbnieka pabalsta laiks. Turklāt paši darbinieki jau ir samaksājuši lielāko daļu ja ne visu šo naudiņu.
Daudz dārgāk ir par sabiedrības naudu uzturēt šādu un līdzīgus simtu miljonu sabiedrības naudas atvarus. Tiešām žēl, ka ir tik maz notiesājošu spriedumu gan Latvenergo, gan Zelta tiltu, gan iepirkumu un citās lietās, protams, arī šajā. Skaidrs, ka te laupa nodokļu maksātājus, pūšot pīlītes par, ak vai cik nepieļaujamo bankrotu.
Lai nu tik bankrotē veseli. Kopā ar citiem Seska grupas parauguzņēmumiem. Kas tur nākamais, nebija atkritumu apsaimniekošana un fondu apguve?
0
Janka, Janic 01.08.2013. 07.22
kaapeec slepens ? secinaajums viens , taadeeļ ka apzinaati ticis gatavots plaans valsts aptiiriišanai , citaadi to nevar nosaukt , mums mazums taadu plaanu ? saakot ar eksprezidentu maajokļu remonta izmaksu slepenajaam taameem turpinaajums zelta tilta slepenaas izmaksas un taa bezgala , kur kaads pasaakums valsts finanseets , taa slepens….kaapeec tautai liegta iespeeja redzeet visus zagļu pastraadaatos briinumus? atbilde vienkaarša , tad buus jaaseed cietumaa jo tauta prasiiis kaadeeļ taa , redzams ka zog bet soda nav, tiesu un izmekleetaajus vienkaarši nopeerk , jo tiesas notiek aiz sl;eegtaam durviim atkal slepenas, tas muusu komunistiskais mantojums dzen valsti postaa….
0