Vai atteiksimies no valdības par labu valdniekam?

94

Komentāri (94)

aija_vecenane 28.07.2013. 23.42

Ja autors ir tas pats čalis, kas man pirms 10 gadiem LU mācīja ekonomiku, tad viņš baigais nazis. :) Nākamajās vēlēšanās ielikšu plusiņu.

+1
0
Atbildēt

0

buchamona 27.07.2013. 20.14

Var jau te gari un plashi rakstiit par sho teemu, bet var ari isaak, vienaa teikumaa ;) – rokas nost no Satversmes! Punkts.

Taa jau pie mums kluust par aksiomu – ja politikim nav ko teikt, tad vinjsh saak graabstiities gar valsts pamatiem, censhas shos pamatus aizstaat ar sevi ;)

+5
-2
Atbildēt

0

janazakovica 27.07.2013. 17.11

tabletes sarijies marsietis saskatijas filmas par nacismu..un nu grib klut par pirmo fireru..

0
-1
Atbildēt

0

Ieva Aile 27.07.2013. 14.46

Pašlaik ar Dombrovska valdību vājās vietas mazinās.
=============
Vājās vietas tūlīt līdīs ārā.Pašvaldību uzņēmums izsūta siltuma rēķinu parādniekiem draudu vēstules ar prasību samaksāt visu iekavēto,citādi būs tiesas darbi.Bet naudas,ko samaksāt,parādniekiem nav,jo arī pats pašvaldibas uzņēmums saviem darbiniekiem nemaksā tādas algas,no kurām tādus rēķinus un visu nepieciešamo varētu samaksāt.
Tas nozīmē,ka esam apguvuši Eiropas naudu,lai piedāvātu tādus pakalpojumus,kurus iedzīvotāji vairs nevar atļauties.

0
-3
Atbildēt

10

    Ieva Aile > Ieva Aile 27.07.2013. 16.01

    Kas atkal mīnusotājiem nepatīk?

    Par metodiku darbam ar debitoriem

    Pamatojoties uz LR likumu par „Dzīvojamo māju pārvaldīšanu”, kā arī, lai nepasliktinātu, bet uzlabotu māju finansiālo stāvokli, tādejādi radot priekšnoteikumus labas apsaimniekošanas prakses īstenošanai, pavēlu, sākot ar 2011.gada 18.februāri, SIA „Talsu namsaimnieks” administrācijas un grāmatvedības darbiniekiem pielietot praksē sekojošas darbības pēc šādas shēmas:
    1.1. Labiekārtotu daudzdzīvokļu māju dzīvokļu īpašniekiem vai īrniekiem, ja parāda summa par apsaimniekošanu, īri un komunālajiem pakalpojumiem pārsniedz:
    300,00 (trīs simti) latu – tiek atslēgts siltais ūdens;
    500,00 (pieci simti) latu – tiek nosūtīts Brīdinājums par parāda nomaksu ar uzaicinājumu slēgt Vienošanos par parāda dzēšanu;
    1000,00 (viens tūkstotis) latu – ja ir ticis nosūtīts Brīdinājums, uz kuru dzīvokļa īpašnieks vai īrnieks nav reaģējis, tiek sniegts pieteikums tiesā par parāda piedziņu. Pēc sprieduma saņemšanas lieta tiek nodota tiesu izpildītājam;
    2000,00 (divi tūkstoši) latu un vairāk – ja ir ticis nosūtīts Brīdinājums, uz kuru dzīvokļa īpašnieks vai īrnieks nav reaģējis, ir iesniegta prasība tiesā un saņemts spriedums, tiek vērsta piedziņa pret īpašumu.
    1.2. Nelabiekārtotu daudzdzīvokļu māju dzīvokļu īpašniekiem vai īrniekiem, ja parāda summa par apsaimniekošanu, īri un komunālajiem pakalpojumiem pārsniedz:
    300,00 (trīs simti) latu – tiek nosūtīts Brīdinājums par parāda nomaksu ar uzaicinājumu slēgt Vienošanos par parāda dzēšanu;
    500,00 (pieci simti) latu – ja ir ticis nosūtīts Brīdinājums, uz kuru dzīvokļa īpašnieks vai īrnieks nav reaģējis, tiek sniegts pieteikums tiesā par parāda piedziņu. Pēc sprieduma saņemšanas lieta tiek nodota tiesu izpildītājam;
    1000,00 (viens tūkstotis) latu – ja ir ticis nosūtīts Brīdinājums, uz kuru dzīvokļa īpašnieks vai īrnieks nav reaģējis, ir iesniegta prasība tiesā un saņemts spriedums, tiek vērsta piedziņa pret īpašumu.

    Pavēle Nr.11/2–9/6, 18.02.2011.g., SIA „Talsu namsaimnieks”, Talsos.
    http://www.talsunamsaimnieks.lv/?id=37#15

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Ieva Aile 27.07.2013. 16.08

    Talsu novadā nākamgad maksu par siltumu plānots paaugstināt līdz 73%
    http://www.talsunamsaimnieks.lv/upload/files/2_Pazinojums_par_tarifa_projektu_Talsos_LV-1.pdf
    Toties algas lielākajai daļai darbinieku,kas strādā ar rokām,joprojām ir krīzes līmenī un netiek plānots tās paaugstināt.Kā jūs domājat,kas no tā var sanākt?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Ieva Aile 27.07.2013. 16.12

    ——-Ēriks Kas atkal mīnusotājiem nepatīk?
    ============================================================================
    Klau, necel troksni, nepiesauc piedzinējus – galu galā ne valdībām, ne potenciālajiem valdiniekiem kādas jaunas metodikas nav vajadzīgas.
    Vecās, labās, kas 1990-os gados izstrādātas – tās joprojām var veiksmīgi pielietot:

    “Finanšu ministrija melo par labajām izredzēm ar valsts iegūto “Liepājas metalurga” ķīlu”
    (..)
    Viena no valstij nelabvēlīgajām situācijām LM maksātnespējas gadījumā būtu maksātnespējas administratora nozīmēšana. Tas nozīmētu, ka valstij nebūtu nekāda vara pār ķīlas pārdošanas cenu, kas rada iespējamību, ka tiks iegūta mazākā aktīvu vērtība to zemās likviditātes dēļ.”

    http://www.pietiek.com/raksti/finansu_ministrija_melo_par_labajam_izredzem_ar_valsts_ieguto__liepajas_metalurga__kilu

    0
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > Ieva Aile 27.07.2013. 17.02

    Ēriks

    Vāciet parakstus no iedzīvotājiem un izmantojiet people power iespējas.

    Tas ir tikai normāli demokrātiskā sabiedrībā aiztāvēt savas intereses.

    Ja jūs spēsiet savā dzīvesvietā sadarboties, sākšu ticēt, ka Latvijā iet uz labo pusi!:D

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Ieva Aile 27.07.2013. 17.32

    tara,par ko vākt parakstus?Lai uzzinātu,ka viss maksā tik,cik maksā,ka labiem kantora speciālistiem ir labi jāmaksā un to,ka budžetā ir tik naudas,cik ir?To jau Dombrovskis mums paskaidroja.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > Ieva Aile 27.07.2013. 17.49

    Ēriks

    Pirmkārt tu neesi viens kuram ir problēma. Ieliec sludinājumu vietējā avīzē un aicini uz tikšanos visus tos, kuri vēlas rast risinājumu. Salieciet galavas kopā un izdomāsiet. Tur jau ir tā sāls, ka tikai sadarbojoties jūs esat spēks, kuru kāds SĀKS ŅEMT PIERĒ!

    Tikai sāc…:) un vēlāk tu redzēsi, kā viss aizies it kā pats no sevis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Ieva Aile 27.07.2013. 21.54

    Tara,tādām aktivitātēm laika pietiek tikai pensionāriem,bezdarbniekiem,blokmāju iemītniekiem …Ķirši jālasa,zaptes jāvāra,gurķi jāskābē,medus jāizsviež,malka jākrāmē …

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > Ieva Aile 27.07.2013. 22.10

    Ēriks

    Nemeklē nu atrunas.:D Ja tu nedarīsi, kurš tad darīs? I-netā ir laiks sēdēt?

    Kāpēc tad Eiropas valstīs strādājošiem ir laiks par vairākās organizācijās darboties?! Kādas ir tavas prioritātes? Pukstēt un neko nedarīt jebkuš muļķis var!:)

    Ja tev vajadzīga palīdzība tad tā ir cita runa. Te būs adrese: Talsos, Kr.Valdemāra ielā 17a. Kurzemes NVO atbalsta centrs. Tur strādā foršie cilvēki, tā kā dodies un prasi padomu, pietiek sēdēt aizkrāsnē! Nebaidies, esi drošs un tev viss izdosies!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Ieva Aile 28.07.2013. 09.39

    Tā gluži nav,noorganizēta parakstu vākšana iestādē par algas pielikumu,tiek gaidīta atbilde,bet tur jukas,priekšnieks iet prom.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > Ieva Aile 28.07.2013. 10.41

    Ēriks

    Nu tad jau nav nemaz tik slikti! Tikai ņem vērā, ja plāns A neizdodas, labāk turēt gatavībā plānu B un C. Tā kā apciemo NVO atbalsta centru, parunājies… Varbūt viņiem kāds labs padoms radīsies, ko vēl var darīt, ja nu jaunais priekšnieks izrādīsies neatsaucīgs.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

dro 27.07.2013. 12.15

tara. Jūs mani aizvedāt ne pa to taciņu. Šmits jau nerunā tik daudz par Vācijas kā par ES vadību, eirozonai vispār nav vadības…

+2
-1
Atbildēt

4

    egils_krastins > dro 27.07.2013. 13.31

    Ino, lūdzu nejūso!

    Kā tu domā, kāpēc eirozonai būtu vajadzīga atsevišķa vadība? Ir tikai loģiski, ka vienā valstu savienībā ir viena naudas vienība. Kādu dienu nonāksim pie tā, ka arī Britānija pievienosies eiro. Par to šaubu nav…:D

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > dro 27.07.2013. 16.19

    ——-lno tara. Jūs mani aizvedāt ne pa to taciņu….
    ============================================================================
    Taciņa pazīstama…..

    ” Kalniete: Būtiski izprast PSRS sabrukuma iemeslus ”

    http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=343582%3Akalniete-btiski-izprast-psrs-sabrukuma-iemeslus&Itemid=93

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > dro 27.07.2013. 20.59

    ——–nulle:”(..)
    eirozonu mana alga palielinājās 3x.
    Kāpēc?”
    ============================================================================
    Ja visu eiropiešu dzīves līmenis/labklājība būtu atkarīgi tikai un vienīgi no algas, tad varētu neņemt vērā izdevumus īrei, medicīnas pakalpojumiem, pārtikas cenām, utt.,utml.
    Eh, žēl gan, ka pilnībā neizdevās īstenot VVF iecerēto par tāda sabiedriskā modeļa izveidošanu, “kas sevī apvienotu to labāko, kas ir izmantojams gan no sociālisma mantojuma, gan no kapitālistiskās sistēmas..” (Tādi nu mēs esam,.., runa Ņujorkā, 18.11.1994) – , nebūtu slikti, ja eiro pirktspēja būtu līdzvērtīga PSRS rublim tā labākajos laikos (1970-os):

    Что можно было купить на один рубль в СССР…

    http://pulson.ru/interesnyie-faktyi/chto-mozhno-byilo-kupit-na-odin-rubl-v-sssr.html

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > dro 29.07.2013. 10.16

    nulle
    pēc ASV parauga ar vienu valūtu – eiro un vienu oficiālo valodu – angļu.

    Ko tad tavi debilie smirdīgie vienvalodīgie draudziņi, bidlas, darīs, laidīsies atpakaļ uz matušku?

    0
    0
    Atbildēt

    0

egils_krastins 27.07.2013. 11.12

Ja Vācija vai kāds vācietis uzņemtos vadošu lomu Eiropā, Vācijai draud izolācija, jo valsts pagātne atkal tiktu celta gaismā un vēl vairāk augtu naidīgums pret Vāciju, kas jau šobrīd palielinās Dienvideiropā.
***

Ja tētis nedod naudu saldējumam, bērni dusmojas un sper kāju pret zemi…:) Tas par Grieķiju.

Vācija pašlaik ir vienīgā valsts Eiropā, kurai mantojumā ir ieradums dzīvot no saviem līdzekļiem un taupīt/krāt nabaltām dienām. Tāpēc tā ir un būs līdere…Tas nav vadoņa bet gan tautas domāšanas/tradīciju jautājums.

+2
-1
Atbildēt

20

    dro > egils_krastins 27.07.2013. 11.35

    tara. Jums vajag pieteikties Vācijas TV un satriekt veco ekskancleru lupatu lēveros:) Rietumvalstīm šobrīd atšķirībā no pagājušā g.s. 80. gadiem trūkst personību, bez tām nav iespējamas pozitīvas izmaiņas. To, ko izdarīja Reigans varēja izdarīt daudz agrāk, Adenauers 10 gados atjaunoja Vāciju, de Gols ieviesa pozitīvas pārmaiņas Francijā, Tečere – Anglijā. Ar vadoņiem publiku baida pelēcības, lai izbēgtu no atbildības un attaisnotu savu atrašanos neatbilstošos amatos. Valstī nav jāieved diktatūra, bet to jāvada cilvēkiem ar attiecīgu kompetenci un dotībām. Bezatbildība izdevīga blēžiem, ne sabiedrībai kopumā.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 13.21

    Ino
    Cilvēka būtība nav mainījusies laika griežos. Tie, kuri vēlas cilvēkus izmantot, kā lopus, vienmēr “uzrunās” zemākos instiktus. Tie, kuri vēlas sadarboties nevis valdīt pār/izmantot – tie vienmēr radīs jaunas idejas, jo spēj domēt ārā no kastes.

    Israēlam bija lielisks līderis Mozus. Kad Isreēls aizsūtīja izlūkus apskatīt apsolīto zemi, četri no 12 teica – zeme laba, mēs to ieņemsim. Pārējie apgalvoja – tur cilvēki stiprāki par mums, mēs to nevaram ieņemt. Vai tā nav tipiska mūsdienu sabiedrība? Lumpenu dēļ 40 gadus pa tuksnesi drasēt, mannu līdz apnikumam ēst un gaidīt, kad vecie apmirs. Jaunie jau būs tikuši vaļā no verga dvēselē…Ja kas, tie četri izlūkos gājēji apsolītajā zemē iegāja, pērējie nē.

    Vācija sasniedza to, kas ir tagad izejot cauri pēckara šausmām un … Maršala plānam. Pie varas toreiz bija kristīgie demokrāti. Tādad cilvēki ar pareizo vērtību sistēmu. Kalpot tautai nevis apzagt/izmantot to.

    Kad Godmanis 90os sāka pirmā kapitāla uzkrāšanas laiku (darīja to apzināti, jo fiziķis būdams nespēja domāt no kastes ārā) privatizācija noveda pie tā, kas mums ir pašlaik. Tādas situācijas Pirmās Latvijas republikas laikā nebija – komunisti, čekisti ar perversu vērtību sistēmu kļuva bagāti un ietekmēja politiku. Tēpēc krīze sita mūs tik stipri un krievi vēl joprojām cer atgūt mūsu zemi, jo LABI ZINA MŪSU VĀJĀS VIETAS. Pašlaik ar Dombrovska valdību vājās vietas mazinās.

    Repše arī ir fiziķis… lai gan ar fantāziju/iztēli viņam viss būtu kārtībā, viņam trūkst brita Borisa Džonsona elements – spēja uzklausīt/runāt/saprasties ar jebkuru cilvēku. Tā ir ļoti reta dāvana, arī Ilvesam tā ir. Arī Mozum bija… Repšem nav. Tāpēc Repše nekad vairs negūs panākumus politikā. Vairs negūs, jo ir jau iepazīts!:)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 13.56

    Vēl par Reiganu – tieši viņa valdīšanas laikā sākas dzīve uz parāda, preču patēriņa stimulēšana, kas noveda pie milzīga budžeta deficīta ASV. Tā kā kokam divi gali, krīze pašlaik ir sekas idejai “dzīvo šodien, maksā rīt”.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > egils_krastins 27.07.2013. 14.50

    Pašlaik ar Dombrovska valdību vājās vietas mazinās.
    =============
    Vājās vietas tūlīt līdīs ārā.Pašvaldību uzņēmums izsūta siltuma rēķinu parādniekiem draudu vēstules ar prasību samaksāt visu iekavēto,citādi būs tiesas darbi.Bet naudas,ko samaksāt,parādniekiem nav,jo arī pats pašvaldibas uzņēmums saviem darbiniekiem nemaksā tādas algas,no kurām tādus rēķinus un visu nepieciešamo varētu samaksāt.
    Tas nozīmē,ka esam apguvuši Eiropas naudu,lai piedāvātu tādus pakalpojumus,kurus iedzīvotāji vairs nevar atļauties.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > egils_krastins 27.07.2013. 14.54

    Kad Isreēls aizsūtīja izlūkus apskatīt apsolīto zemi, četri no 12 teica – zeme laba, mēs to ieņemsim.Pārējie apgalvoja – tur cilvēki stiprāki par mums, mēs to nevaram ieņemt.
    Tie, kuri vēlas sadarboties nevis valdīt pār/izmantot – tie vienmēr radīs jaunas idejas, jo spēj domēt ārā no kastes.
    ==============
    Tā ir laba komplektācija -Israēls sadarbojās gods godam,ieņemot labo zemi un padzenot tās agrākos saimniekus.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > egils_krastins 27.07.2013. 15.02

    tara
    Klintons, lai izpatiktu nēģeriem, kas dienu nav gājuši darbā, izkārtoja tiem hipotekāros kredītus, kas noveda valsti dziļā krīzē.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 16.45

    to Ēriks

    Par Israēlu manā komentārā bija teikts, ka neskatoties uz izcilu līderi, kāds bija Mozus, nav iespējams izmainīt verga domāšanu lielākajā tautas daļā. Israēls nespēja sadarboties/ticēt, ka spēs ieiet apsolītajā zemē un maksāja par to dārgu cenu – 40 gadus brida pa tuksnesi.

    To pašu dara arī latvieši, jo nespēj atbrīvoties no verga/padomju cilvēka domāšanas. Mēs taču diskutējam par valdnieku/stipro roku, vai ne?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dro > egils_krastins 27.07.2013. 17.05

    tara. Vēl par Reiganu – tieši viņa valdīšanas laikā sākas dzīve uz parāda…
    _______________________
    Kas ir parāds? Vai tik ne tā pats kredīts?:) Manuprāt milzīgais ASV valsts parāds bija cēlonis, lai atteiktos no USD zelta ekvivalenta. Ja pareizi atcero,s tas notika 50, 60. gadu mijā? Kas attiecas uz mājsaimniecībām, tad mana mamma pēc kazām 1934. gadā visas mēbeles iegādājās uz kredīta. Pēc 2.pasaules kara reta ASV mājsaimniecība nedzīvo uz kredīta. Tā kā vainot vienu Reiganu būtu mazliet pārspīlēti:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 17.23

    Ino
    Tieši ši problēma būtu jāatrisina jo ātrāk, jo labāk.
    Kas būtu bijis vajadzīgs jebkurai mājsaimniecībai jebkurā attīstītā valstī, lai nebūtu jāaizņemas?
    Ienākumi/alga pietiekami lieli, vai arī zemākas cenas. Vai ir kādi citi varianti?

    Es tiešam nezinu kāpēc es esmu tāds ūnikums, ka vienmēr dzīvoju no saviem ienākumiem. Pērku tikai tad, kad ir nauda.

    Starp citu nesen skatījos BBC raidījumu par Eiropas valstu iedzīvotāju parādiem. Vaciešiem ir asinīs taupīt, iekrāt un tērēt tikai nopelnītu naudu. Tādi paši kā es…:D

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > egils_krastins 27.07.2013. 17.24

    Tara,kas,tavuprāt,ir verga domāšanas sastāvdaļas?Spartakam daudzi vergi sekoja,lai no vergiem kļūtu par kungiem,kuriem būtu daudz vergu.Vai mums būtu jākļūst tādiem?Stiprs līderis,kas aicina kādam citam atņemt viņa zemi un īpašumu, vai tāds mums ir vajadzīgs?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 17.42

    Verga domāšanas pamatelements ir bailes.

    Spartaks ir spilgts piemērs kā nevajag darīt!

    Bez tam pirmais tvaika dzinējs bija radīts jau romas impērijas laikā, bet…imperatoram radās problēma, ko darīt ar vergiem? To, ka var dzīvot bez verdzības tajā laikā neviens nespēja iedomāties.

    Tāpat arī tagad daudziem vajag “stipro roku”, jo tie nespēj iedomāties, ka var būt izcili panākumi arī bez tās.

    Daudziem vajag spilgtus līderus, kas ved tēlēs zilajās.:D

    Man personiski vajag brīvus cilvēkus, kas spēj domāt ārā no kastes, UZŅEMTIES atbildību, diskutēt tik ilgi, līdz visi ir apmierināti ar rezultātu. Visi tiek uzklausīti un visu viedokļi tiek ņemti vērā.

    Ja tu gribi piemēru – Israēlas kibuci ir realitāte, kur visiem viss ir kopīgs un visu vajadzibas ir apmierinātas.

    http://lv.wikipedia.org/wiki/Kibucs

    Bet visvairāk man simpatizē people power kustība, kas pamazām pieņemas spēkā. Kā šī kustība varētu attīstīties nākotnē, nepateikšu, bet tai noteikti ir nākotne. Jo cilvēki var panākt izmaiņas tikai apvienojoties un sadarbojoties.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > egils_krastins 27.07.2013. 18.13

    Nezinu ,cikiem vajag stipro roku,bet vajadzētu vismaz kādu,kurš zinātu,ko darīt attiecīgajā nozarē;un,lai diskutētu,kamēr visi apmierināti,vajadzīgi vismaz divi,kas to gribētu darīt,kā mēs to spilgti redzam euro ieviešanas gadījumā,citādi paliek tikai powerkustības.Gan jau iemācīsimies arī tās un cerēsim,ka spiediens nesakrāsies līdz muižu dedzināšanai.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 18.53

    Ēriks
    …vajadzīgi vismaz divi,kas to gribētu darīt…
    ***
    Nu tad uzvari vergu sevī un sāc gribēt kaut ko darīt ne tikai rakstīt komentārus par to , ka par 73% pacels apkures maksu.

    Par enerģētikas politiku Latvijā atbild Ekonomikas ministrija. Sapulcējiet domu biedrus un droši dodieties pie ministra runāt par savām problēmēm.

    Eiro nav tava problēma pašlaik. Risini to, ko tu VARI ATRISINĀT PAŠLAIK. Sapulcē domu biedrus, izstrādājiet taktiku un stratēģiju, sadaliet pienākumus un uz priekšu Francija!!!:D

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 18.56

    Un vēl…

    Neaizmirstiet maksimāli piesaistīt plašsaziņas līdzekļu uzmanību savām aktivitātēm. Lai sabiedrība atbalsta un mācās no jums.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > egils_krastins 27.07.2013. 21.21

    Tāpat arī tagad daudziem vajag “stipro roku”, jo tie nespēj iedomāties, ka var būt izcili panākumi arī bez tās.

    Daudziem vajag spilgtus līderus, kas ved tēlēs zilajās.:D
    ____________________
    Pirmais teikums norāda, ka uz autori iedarbojusies pelēcību zombēšana, jo “stingrā roka” ES valstī nav iedomājama, ja nav vajadzīgi kompetenti līderi, var turpināt balsot par āboltiņām, kuras uzskata, ka var sadarboties ar kremļa filiālēm, vai zaķiem, kuri kalpos Gazpromam vai dienas laikā izdzīs caur saeimu likumu savam korišam:)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 21.37

    Ino
    Manuprāt Vienotības līderis ir Dombrovskis – pietiekami kompetents un līdzsvarots cilvēks. Savukārt Āboltiņa pēc valodas referenduma skaidri pateica, ka nekāda sadarbība ar SC nav iespējama.

    Neesmu par pelēcībām, esmu par komandas darbu. Nevaru teikt, ka Vienotība ir ideāla partija un tāpēc vēlēšanās izmantošu savas tiesības svītrot kandidātus, kuru darbība man nav pieņemama. Zaķis būs viens no tiem…

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 21.47

    Ino
    Tas, kas Latvijai vitāli nepieciešams ir pilsoniskā sabiedrība. Jo vairāk ļaužu iesaistīsies sabiedriskās aktivitātēs, jo kvalitātīvāka kļūs politiskā kultūra. Uzlabojoties politiskajai kultūrai parādīsies jaunās paaudzes līderi, kuri nebūs sasmērējušies rosoties pa politmafijas miskasti.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > egils_krastins 28.07.2013. 08.36

    tara. Manuprāt Vienotības līderis ir Dombrovskis – pietiekami kompetents un līdzsvarots cilvēks. Savukārt Āboltiņa pēc valodas referenduma skaidri pateica, ka nekāda sadarbība ar SC nav iespējama.
    ___________________
    Dombrovska lauciņš it finansu ministrija. Kā valdības vadītājs viņš pārāk bieži “mulst”:) Autovadītājam par rupju satiksmes noteikumu pārkāpumu atņem tiesības, bet otrai valsts amatpersonai pietiek pateikt kā bērnam, ka viņa tā vairāk nedarīs?

    Neesmu par pelēcībām, esmu par komandas darbu.
    ________________
    O jā, tas nu ir tieši par Vienotību:):):)

    Uzlabojoties politiskajai kultūrai parādīsies jaunās paaudzes līderi, kuri nebūs sasmērējušies rosoties pa politmafijas miskasti.
    ___________________
    Kā tad, to spilgti pierādīja TP jaunatnes organizācija:) Vai par Vienotības jaunatnes organizāciju pēdējos gados būtu kas dzirdēts? Darbojas nelegāli?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 28.07.2013. 10.30

    Ino
    Kā tad, to spilgti pierādīja TP jaunatnes organizācija:) Vai par Vienotības jaunatnes organizāciju pēdējos gados būtu kas dzirdēts? Darbojas nelegāli?
    ***

    Jaunie politiķi var “augt” nevalstiskajās organizācijās. Vai pats esi kādā no tām iesaistījies?!:)
    Repše jau arī nupat uzsāka savu darbošanos politikā kā biedrības pārstāvis. Lūk šo no viņa var mācīties!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > egils_krastins 29.07.2013. 10.10

    Ēriks
    Spartakam daudzi vergi sekoja,lai no vergiem kļūtu par kungiem,kuriem būtu daudz vergu.

    Tas raksturīgs bidlām – šarikoviem, kas vienmēr ir bijuši tikai vergi. Sākumā russiem, tad mongoļiem, pēc tam Eiropas karaļnamiem, tad žīdiem cionistiem. Beigās tādiem bidlām, kā paši, staļiniem, putiniem. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RQnFqXMk1cs

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 27.07.2013. 10.42

Par valdniekiem:
Deviņdesmito gadu sākumā, kad dzima eiro, ticis solīts izveidot institūcijas, kas rūpēsies par kopēju finanšu politiku eirozonā. “Faktiski darbojas tikai viena institūcija – Eiropas Centrālā banka. Bet mums nav eirozonas parlamenta. Tā vietā mums ir tikai Eiropas Parlaments, kas atbild par visu ES. Vēl mums ir tā saucamā Eiropas Komisija Briselē, kas arī ir atbildīga par visu ES.” Steidzami būtu nepieciešama institūcija, kas atbildētu ne vien par kopēju izdevumu, bet arī ieņēmumu politiku.
Kurš varētu uzņemties vadību Eiropā un šādu institūciju radīt? “Ģenerālis de Golls varētu. Vinstons Čērčils arī,” saka Šmits. Bet Angela Merkele? “Noteikti ne.” Eiropas līdera izraudzīšanos varot salīdzināt ar cilvēka dzimšanu: “Ja mēs kopīgi vienojamies šādu figūru radīt, tad vispirms paiet vismaz četrpadsmit dienas, pirms jūs uzzināt, vai ir iestājusies grūtniecība. Un, kad grūtniecība ir iestājusies, tad vēl trīsdesmit gadu paiet, kamēr šī figūra kļūst politiski lemtspējīga. Tas iet ilgi. Šodien neviens nespēj ar vienošanās palīdzību radīt Eiropas vadoni. Taču vadības Eiropai trūkst.” Un tomēr – kāpēc viņš šai lomā neredz Merkeli? “Es esmu principā pret to, ka Eiropas vadību uzņemas vācietis. Vienalga, vai Merkele, (kanclera kandidāts no SDP Pērs) Šteinbruks vai cits.” Kādēļ? “Vāciešu noslepkavoto sešu miljonu ebreju dēļ. Kopš šiem notikumiem pagājuši jau sešdesmit gadu, taču šis slogs vēl arvien gulstas ne vien uz manu paaudzi, bet gulsies arī uz tām paaudzēm, kuras pat vēl nav dzimušas.” Ja Vācija vai kāds vācietis uzņemtos vadošu lomu Eiropā, Vācijai draud izolācija, jo valsts pagātne atkal tiktu celta gaismā un vēl vairāk augtu naidīgums pret Vāciju, kas jau šobrīd palielinās Dienvideiropā.

+2
-1
Atbildēt

0

dro 27.07.2013. 10.28

Lūk, cilvēks, kurā der ieklausīties un intervija, kuru der izlasīt, lai kaut nedaudz uzdrošinātos paskatīties ārpus mūsdienu stereotipu nospraustās informācijas telpas:
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=386391:qeiropas-vadbu-nedrkst-uzemties-vcietisq&catid=83:pasaul&Itemid=107%20class=
Kurš ir Vācijas populārākais politiķis? Protams, Angela Merkele. Tomēr tajās socioloģiskajās aptaujās, kurās Vācijas iedzīvotājiem savus politiskos favorītus lūgts nosaukt, izvēloties ne tikai no aktīvo, bet arī ekspolitiķu vidus, Merkeli popularitātes ziņā tālu apsteidz viņas priekštecis – bijušais kanclers Helmūts Šmits. Balsojumos par “visu laiku ievērojamākajiem vāciešiem” viņš tiek ierindots uzreiz pēc Gētes, Konrāda Adenauera, Alberta Einšteina un Oto fon Bismarka, dalīdams piekto vietu ar Mārtiņu Luteru.
…Savos spriedumos Šmits ir ne vien atklāti nacionālistisks, bet nereti arī rasistisks un homofobs. Daži izteikumi: “Mēs Vācijā esam uzņēmuši pārāk daudz imigrantu.” –
 “Turku viesstrādnieku ielaišana valstī bija kļūda.” –
 “Multikulturālisms nav savienojams ar demokrātisku sabiedrību. Tas, kurš jautā, kur pasaulē funkcionē multikulturālas sabiedrības, tas ātri nonāk pie slēdziena, ka multikulturālisms mierīgā veidā var eksistēt tikai autoritāras valsts iekšienē.” – “Es esmu vāciešu, nevis geju kanclers.” Citiem politiķiem, paužot tik asu viedokli, būtu jārēķinās ar sabiedrības nosodījumu. Šmitam politnekorektums tiek piedots. Tāpat viņam nav saistošas arī citas normas, kas jāievēro “vienkāršajiem ļaudīm”, piemēram, smēķēšanas aizliegums TV raidījumos. Ja studijā intervijas laikā netiek ļauts smēķēt, Šmits tajā piedalīties atsakās. Tādēļ, lai piedabūtu ekskancleru uz sarunu, raidsabiedrības spiestas pārkāpt likumu un allaž apgādāt viesi ar pelnu trauku, bet žurnālistiem jāpiecieš, ka intervējamais viņiem pūš sejā dūmu mutuļus.
…Eirozona patlaban piedzīvo institucionālu krīzi, un, kamēr tā nav atrisināta, Šmits nevienai valstij neieteiktu tai pievienoties. “Ne Bulgārijai, ne Rumānijai, ne Polijai un arī ne Latvijai. Ja jūs šodien pievienojaties eirozonai, jūs iekļaujaties veidojumā, par kuru nav skaidrs, kā tas nākotnē izskatīsies.”

+4
-3
Atbildēt

1

    egils_krastins > dro 27.07.2013. 10.57

    …par kuru nav skaidrs, kā tas nākotnē izskatīsies.”
    ***

    Un par ko ir skaidrs, kā tas nākotnē izskatīsies???:D

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Timurs Čuntonovs 26.07.2013. 16.21

Mani vairāk satrauc, ka neatkarīgas valsts Latvijas bijušais prezidents Zatlers vēl joprojām staigā pa krievu poppasākumiem.

+9
-1
Atbildēt

2

    ilmisimo > Timurs Čuntonovs 26.07.2013. 16.55

    bijušais prezidents Zatlers vēl joprojām staigā pa krievu poppasākumiem.
    _________________
    Ko padaŗīsi?

    Garīgas intereses.

    velk uz popiem.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Timurs Čuntonovs 26.07.2013. 20.27

    hombros
    bijušais prezidents Zatlers vēl joprojām staigā pa krievu poppasākumiem.

    Kur kurators Meļņiks liek, tur staigā.
    Mani satrauc tas, ka viņš joprojām vēl staigā, zem grēku nastas sen jau bija jāsaļimst.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

Timurs Čuntonovs 26.07.2013. 16.15

Varētu palūgt nosaukt tos multimiljonārus no Repšes biedrības vārdā? Citādi – tāda pasausa runa.

+3
0
Atbildēt

0

Kaspars 26.07.2013. 15.56

nekādi ne!

0
0
Atbildēt

0

inesite15 26.07.2013. 15.32

“Latvijai valdnieks nav vajadzīgs!” – un nekur nav vajadzīgs – vajadzīga debiloidu varza, kas dermokratiskos s..dus kuļ ( par ko labaks nekas neesot izdomāts :))) ), lai no ārpuses – vienalga kas ….. bet NO ĀRPUSES …… nocenotu iezemiešu teritorijas kontrolētu.

0
-3
Atbildēt

0

egils_krastins 26.07.2013. 15.15

Piekrītu autoram.
Vienkāršā valodā runājot mēs nedrīkstam ne soli piekāpties “stingrās rokas” prasītājiem, jo tas novedīs pie neatkarības zaudēšanas. Ulmaņa apvērsums ir ļoti smaga mācība un to nedrīkst aizmirst arī ekonomiskā uzplaukuma solītāji.

Es ceru, ka Repše negūs atbalstu tautā nākošajās vēlēšanās.
Ja Repše kļūtu MP, tad tas būtu Latvijas Republikas beigu sākums.

+4
-4
Atbildēt

6

    Danute Klaiva > egils_krastins 26.07.2013. 17.57

    Saki lūdzu vai esi Pirmās Latvijas laikā dzīvojis? Nē, tad kāpēc domā kad Ulmanis bija monstrs? Kura ministru prezidenta laikā uzcēla VEF, Lauksaimniecības mašīnbūves rūpnīcu, kas izveidoja laukos obligāto četru klašu izglītību? Esi kaut vienu tā laika grāmatu izlasījis? Tikai kladzinat slikts baigs terorists, tautu mocīja. Tikai komonistiem bija Ulmanis slikts un dīgdieņiem. Ulmanis izdeva rīkojumu ja 6 mēnešu ilgā laikā neesi darījis algotu darbu, tad tevi norīkoja piespiedu darbos. Kā laikā Latvijai izveidojās zelta uzkrājumi? Cik šodienas Latvijā ir valsts radīti uzņēmumi? Cik ir zelta iekrājumi? Cik skolas laukos ir radītas? Kapēc Ulmaņa laikā uz Latvija brauca darbu meklējumos tūkstošiem leišu, poļu? Kāpēc tagad visi brauc pretējā virzienā?

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Inese > egils_krastins 26.07.2013. 18.03

    Protams, Tomasiņ, Ulmanis NEBIJA monstrs ;)

    Pacitēšu izcilo latviešu politiķi Cielēnu: ;)

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/thumb/9/9c/Karlis_Ulmanis_pastmarka.jpg/350px-Karlis_Ulmanis_pastmarka.jpg

    Šeit vēl jāpastāsta informācija, ko man sniedza par Kārla Ulmaņa intimo personīgo dzīvi mani slepenie novērotāji. Rīgā bija atklāts noslēpums, ka Ulmanis ir homoseksuāls, pavisam izvairās no sievietēm, bet satiekas ar vīriešu kārtas jaunekļiem. Ziņojumos, ko saņēmu no Staprāna, itin bieži bija arī piezīmēts – «Pie Ulmaņa šonakt atkal pārgulēja mīlulis Vilhelms.» Protams, ko īsti Ulmanis pa nakti darīja ar Vilhelmu, to nevarēja zināt – vai viņi spēlēja kārtis, vai domino, vai citas kādas debešķīgas rotaļas. Tomēr šie novērojumi pastiprināja baumas par Ulmaņa homoseksuālismu . Es par šo lietu nebūtu šeit nekā runājis, ja tā saistītos tikai ar Ulmaņa intimo personīgo dzīvi vien.

    Personīgi atzīstu, ka homoseksuālitāt e ir sevišķa slimība un par to neviens nav ne juridiski, ne morāli vajājams, izņemot tikai homoseksuālus nodarījumus pret mazgadīgiem. Ir taču zināmi slaveni rietumu rakstnieki, kas bijuši homoseksuāli, kā, piemēram, Oskars Vailds un Andrē Žids. Ja es šeit tomēr runāju publiski par Kārļa Ulmaņa homoseksualitāt i, tad to daru svarīgu polītisku motīvu dēļ. Tuvāk par to es rakstīšu manu atmiņu un atziņu trešajā sējumā. Pagaidām teikšu tikai to, ka Ulmaņa mīlestība uz Vilhelmu vēlāk ieguva ļoti lielu sabiedrisku un polītisku nozīmi, jo viņš, kļūdams par diktātoru, iecēla savu Vilhelmu ļoti augstā un atbildīgā amatā. Drīz vien Rīgā sāka klīst baumas, ka Vilhelma sieva ir Padomju Krievijas spiedze, bet Ulmanis tā mīlēja savu Vilhelmu, ka pilnīgi viņam uzticējās. Jā, tiešām mīlestība padara cilvēkus aklus.

    Par šo kaislību es jau minēju memuāru otrajā sējumā (Memento, 1963). Šī atklātā patiesība sacēla Ulmaņa dievinātājos zināmu nemieru, pat protestus. Tas spiež mani teikt šai lietā vēl dažus vārdus.

    Ka Ulmanis ir homoseksuāls, tas nebūt nebija kāda tukša bauma, bet atklāts noslēpums, par kuŗu runāja Saeimas kuluāros, diplomātiskajā korpusā un avīžu redakcijās. Man bija arī vairāki pierādījumi par šo Ulmaņa nenormālo kaislību. Par to man ir stāstījis agronoms Skubiņš, Priekuļu lauksaimniecība s skolas direktors, kas bija varējis novērot Ulmaņa homoseksuālos sakarus ar kādu skolnieku, kad viņš pārnakšņojis skolā.

    Mani slepenie aģenti, kā to jau minēju, 1927. gadā ziņoja, ka ik nedēļas naktī no sestdienas uz svētdienu Vilhelms Munters paliek pie Ulmaņa. Ja Ulmaņa homoseksuālisms būtu palicis tikai viņa privātās dzīves ietvarā, tad par to savos memuāros nebūtu nemaz runājis. Turpretī šī viņa ievirze ir tādā mērā kaitējusi Latvijas valstij, ka par to jārunā publiski.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > egils_krastins 26.07.2013. 20.25

    Linux Mint
    Ne jau nu “нации педераст” pārstāvim(pēc Meņikoffa http://ipvnews.org/) spriest par citu tautu vadoņiem. Paskatieties labāk uz saviem sodomītiem – pedofīliem Puķinu un Gunģajevu, uz “Dumu”, kur puse pārstāvju ir fekāliju stumdītāji, kas iejaukti neskaitāmos pedofīlijas skandālos, uz armiju, kur vecākie biedri, prapori, un virsnieki drāž jauniņos, uz popiem – alkašiem, sadistiem un pederastiem!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > egils_krastins 26.07.2013. 21.17

    tara
    Ja Repše kļūtu MP, tad tas būtu Latvijas Republikas beigu sākums.

    Paskaties labāk, kas darās Latvijā Dombrovska premjerēšanas laikā! Par satiksmes ministru, pretēji veselam saprātam un loģikai ieceļ Matīsu, kurš lieliski sastrādājies ar čekas sodomītu Šleseru, viņa pakalpiņu Gerhardu un glumo čekistu, Roni, kurš personīgi atbildīgs par valstij neizdevīgā līguma(lasi: koruptīvā darījuma) noslēgšanu ar CAF. Atļauj krievu bandītpurnam, kura jau piedzimšana vien uzskatāma par noziegumu pret cilvēci, Zaharjinam no, faktiski, valstij piederoša(garantijas dēļ) uzņēmuma, izvazāt aktīvus vairāku desmitu miljonu vērtībā. Joprojām valstij nozīmīgākās un naudīgākās ministrijas atrodas Puķina piesmietā zoopreža, Zatļera, promaskaviskās bandas pārziņā. Par Rīgas pilī sarīkoto ugunsgrēku neviena vainīgā. Ja es būtu ielaidis savā dzīvoklī būvniekus un viņi to būtu nodedzinājuši, es personīgi izņemtu tiem visus iekšējos orgānus un notirgotu, lai segtu zaudējumus, bet šeit tie lopi vēl pasmejās.
    Repšes kungs vienmēr sevi parādījis kā valstsvīrs un patriots un apzinās savas kļūdas.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 27.07.2013. 00.43

    Jūsu minētie argumaenti ir tikai detaļas. Kāda jēga krāt zeltu laupītājiem?!

    Paskatieties uz visām bijušajām psrs republikām izņemot Baltijas valstis – visās ir autoritāri režimi. Kāpēc? Vergu domāšanas sindroms. Atcerieties Israēla 40 gadus tuksnesī… Tikai tāpēc, ka nespēja domāt, kā brīvi cilvēki. Simple…

    Nekā jauna nav šajā pasaulē, viss jau reiz ir bijis…:) Savā laikā jūdu puisis vārdā Jāzeps izglāba Tuvos Austrumus bada laikā, laicīgi veidojot uzkrājumus.

    Latvijai ir jāturas pie parlametārās demokrātijas ar zobiem un nagiem. Grūtie laiki vēl nav beigušies. Tāpēc mēs nevaram riskēt un kārot gaļu tuksnesī. Pēc labas dzīves kārīgie saņēmās kredītus un… pats zinat.
    Nedrīkst dzīvot pāri saviem līdzekļiem. Punkts.

    Acīmredzot krīze beigsies tikai tad, kad pasaules ekomonikā iestāsies līdzsvars un patēriņš netiks dzīts ar kreditēšanu. Tāpēc šis nav piemērots laiks uzrāvienam. Tīģera lēcienu, kuru vēlas panākt Repše, vairs nebūs nekad. Un tas nemaz nav vajadzīgs. Vai Repše būtu jaunais Keins ( John Maynard Keynes)? Domāju, ka nē…:D

    Latvijai ir nepieciešama līdzsvarota un stabila ekonomiskā attīstība. Viens no svarīgākajiem principiem ir naudas ieguldīšana cilvēkos (izgītība, zinātne, veselības aprūpe), jo cilvēki rada materiālās vērtības.

    Ja mēģināsiet vairāk domāt ārā no kastes, Jums “stingrā roka” nebūs vajadzīga!!!:D

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > egils_krastins 27.07.2013. 12.29

    Tās ir galējības – parlamentāri kašķi, muļļāšanās uz vietas un autoritārs valdnieks pēc apvērsuma.Kāpēc lai neiedotu vairāk pilnvaru cilvēkiem,kuriem ir labs plāns Latvijas attīstīšanai un kuru atbalsta tauta?Bet tad plānam jābūt skaidram,detalizētam un pārbaudāmam,un valdība atceļama,ja plāns netiek realizēts.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Danute Klaiva 26.07.2013. 14.14

Kura no 10 manikulācijas formulām te tiek iedarbināta?
Ja ministrus adalīs no saeimas tas jau neko nemainīs. Jo pati saeima ir sevi atdalījusi no sabiedrības. Sabiedrību tai vaig tikai reizi četros gados kad ir vēlēšanas. Pārējo laiku saeima dara ko grib. Deputāti staigā no kabineta uz kabinetu ko tur dara neviens nezin un laikam neuzzinās? Veido frakcijas pa labi un kreisi, nu tā lai domā ka baigi strādā. Plāno atvaļnājumus kur šogad brauksim? Pa reizei ieknābj ministriem lai zin ka šie arī te vēl atrodas. Tas par saeimu, tagad ministri. Ko tad ministri tie jau neko maziņi pūkaini nezinīši. Viņi neko nezin un arī nezin ko tautai teikt. Daram ko varam, kā mākam tā rokam, viens smilti met laukā otrs smilti met pirmam virsū, trešais vispār nesaprot kā lāpsta rokās turama. Bet to priekšnieks braukā pa pasauli runā gudras lietas atgriežas un lepni stāsta kad aizjūras valstī audzē desu kokus, tur no krāna tekot piens. Iesim pie viņiem mums ar vis tas būs. Uzskatiet šo par pasaku, tikai žēl ka tā nāk no īstenības.

+2
-5
Atbildēt

0

inta_s 26.07.2013. 13.30

Sen jau rietumu pusē valdības kontrolē starptautiska koorporāciju elite:

youtube.com/watch?v=yTbdnNgqfs8

youtube.com/watch?v=29GhXsx7-Rs

0
0
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > inta_s 26.07.2013. 13.43

    ——Viedoklis_lv Sen jau rietumu pusē valdības kontrolē starptautiska koorporāciju elite:
    ============================================================================
    Precīzāk būtu teikt – cenšas kontrolēt.
    Neiet tas globalizācijas/amerikanizācijas process vairs tik gludi, kā tas likās 1990-os gados. Ne bez pamatota iemesla tie vairāk kā 100 gadus konkurējošie grupējumi spiesti apvienoties.

    http://www.youtube.com/watch?v=sliq2XKwQmY

    p.s. Situācija nav iepriecinoša:

    “(..)Вы затрагиваете кардинальнейшие, глубочайшие проблемы мироздания. Позвольте, я немного огрублю. Я хочу просто Вам сказать, что мир, возглавляемый Соединенными Штатами, в том виде, в каком он сейчас складывается, это мир отнюдь не умных людей. Это мир дебилов. Понимаете? Дебилов. Интеллектуальный уровень тех людей, которые сейчас правят миром, планы строят и так далее, чудовищно низок…”
    http://zinoviev.info/wps/archives/60

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ojārs 26.07.2013. 12.56

Iedomāsimies, ka pie MP krēsla atkal ir ticis Šķēle vai Kalvītis, vai vēl trakāk – kāds no legalizētajiem kolonistiem. Pat pavisam īsā brīdī šāds vēlēts valdnieks var sastrādāt lielas nelietības

+13
0
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > Ojārs 26.07.2013. 13.24

    ——
    Kas tad pēc Bankas Baltijas, Parex un Liepājas Metalurga – pēc visām 20 gadu parlamentārisma “nelietībām”, sauktām par reformām – vēl var pārsteigt?
    Nu, pasludinās sevi kāds par valdnieku – Kārli-2, tad taču saplūšanas process ar ES kodolu nebeigsies.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

Juris Dzelme 26.07.2013. 12.26

ja pīļu dīķī saduļķo ūdeni, tad tas nepārvēršas par gulbju ezeru- bet gluži bēdīgāk !!!!!!!!

+7
0
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > Juris Dzelme 26.07.2013. 13.20

    ——
    Pirms 20 gadiem, kad ļiberālisti-reformatori sāka savu darbošanos Krievijā (Dome)un Latvijā (5.Saeima), sociologs A.Zinovjevs par padomju sociālās sistēmas grāvēju iecerēm zīmīgu atziņu uzrakstīja:

    “No šķūņa atliekām debeskrāpi neuzcelt. Jums iznāks vēl viens šķūnis, tikai sliktāks / «Из обломков сарая небоскреб не построишь. У вас получится другой сарай, только хуже»” http://www.kp.ru/daily/25974.5/2910279/

    0
    0
    Atbildēt

    0

peerku 26.07.2013. 12.19

> dzeris

“Stingrā roka”, kas ieviesīs kārtību, ir neapšaubāmi populisms, bet tas dod zināmas izredzes tās sludinātājiem.

Augstu vērtēju Repši un viņa personīgo drosmi, arī ieviešot kārtību (būdams finansu ministrs beidzot tika vaļā no Vaškeviča), tomēr, šoreiz man liekas, ka Repšes piebalsošana prezidentam Bērziņam ir pilnīgi nevietā. Pie partiju vēlēšanu sistēmas, neviens nevar uzurpēt varu, arī ministru prezidents.

Vispār ilgas pēc karaļiem, cariem vai vismaz dekoratīva prezidenta ir demokrātiskas valsts sevi cienoša pavalstnieka necienīgas. Labāk mēs (vai kaut vai Repše) būtu pievērsušies bezjēdzīgās prezidenta institūcijas likvidācijai, kas vismaz dotu kādu taustāmu labumu, bet to, nē,- pārāk daudz savējo tīkotāju.

+8
-3
Atbildēt

2

    ligakalnina > peerku 26.07.2013. 13.20

    Prezidenta institūcija gan būtu jālikvidē, tas ir fakts, bet, politiķi uz to nekad neies, labs tirgošanās objekts, atkal, cik darbavietas “savējiem” uz valsts rēķina, cik tīkotāju uz šo amatu, tur pat nav ko cerēt.
    Bet es nesaku, ka atbalstu te Baltkrievijas izveidošanu, gribu teikt, ka, pie patreizējās situācijas, tādi atbalstītāji var būt, jo visiem apnikusi tā atmosfēra, kad neviens ne par ko neatbild, un cilvēki jau gatavi pieņemt un atbalstīt vienkāršākus risinājumus.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > peerku 26.07.2013. 13.30

    ——-dzeris49 Prezidenta institūcija gan būtu jālikvidē, tas ir fakts, bet, politiķi uz to nekad neies,…..
    ============================================================================
    Ko nu atkal “lej”, – būs Briseles pavēle, momentā tirgošanos politikāņi izbeigs. EURO ieviešana to spilgti apliecina, jo t.s. partijām nekāda atbalsta sabiedrībā nav. Nelielas biznesa grupiņas, bez kādām iespējam būtiski palielināt biedru skaitu. “Dziesmotā jampadrača” laika uzmešanu var aizmirst – otreiz apmānīt tautu neizdosies!

    http://www.youtube.com/watch?v=ci5bUvU7eas

    +1
    0
    Atbildēt

    0

gliters 26.07.2013. 11.47

Tas foto redzamais būtu tas “valdnieks”, kas mums vajadzīgs? Nē, paldies!

+4
-5
Atbildēt

0

ligakalnina 26.07.2013. 11.17

Ja turpināsies līdzšenējais bardaks, amatpersonu un ierēdņu bezatbildība un nesodamība, tiesībsarg. sistēma būs tikpat pērkama un impotenta, jebkuram populistam, kas iestāsies par “stingrāku roku”, ir izredzes.
Izskatās, valdības politiķi to nesaprot.
Diktatūru te neviens negrib, bet, lielāku atbildību no amatpersonu un ierēdņu puses, normālu tiesībsarg. sistēmu, bagāto blēžu un valsts izzadzēju notiesāšanu gan visi gribētu redzēt.
Repšem gan būtu tiešām jāiemācas izteikties vienkāršāk.

+7
-1
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > ligakalnina 26.07.2013. 14.15

    ——-dzeris49:”(..)
    Diktatūru te neviens negrib, bet,……”
    ============================================================================
    …..”davai”, pastrādāsim – vēl jau līdz Novaja Volna diskotēkai pāris stundiņas atlikušas, pietiks te IRšu publiku uzjautrināt?

    http://www.youtube.com/watch?v=An_6Rkmz0Tc

    0
    0
    Atbildēt

    0

Aivars Lasmanis 26.07.2013. 11.12

a man raksts patika. Daudzviet par gudru, daudzviet bez slēdzieniem, “pūļa cilvēkam, kas vēlētājs” galīgi nesaprotams, bet tāds ir derīgs, pat teiktu, vajadzīgs.

+8
-4
Atbildēt

9

    lailabidzane > Aivars Lasmanis 26.07.2013. 12.31

    .
    Kas tieši ir tas vērtīgais – vai ziņa Eināram, ka nebūs lemts marsiānismu monopolizēt?

    Jā, ir jābūt diskusijai par vēstījuma (šajā gadījumā Satversmes) “burta” un “gara” proporcijām. Var jau būt, ka šeit tam nav pati sliktākā vieta. Jā, ir nojaušams, ka “Latvijas attīstītāji” vispārīgo, Satversmi, gribētu “pielocīt” partikulārajam, personālijām (vai pat personāliju konkrētām biznesa interesēm).

    Tam ir jāliek pretsvari, bet “diametrāli dažādi” tomēr ir par daudz. Diametrāli pretēji – saprotu, dažādi – arī saprotu. Diametrāli dažādi???

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    peerku > Aivars Lasmanis 26.07.2013. 13.36

    Vai raksts patika tāpēc, ka “pūļa cilvēkam” tas par gudru?

    Īsti labs orators ir tas, kas prot izteikties vienkāršā, katram saprotamā valodā bez “elitārisma” un sava intelekta demonstrācijas.

    Lai kā man tas nepatiktu, jāatzīst, ka ar vēlētāju vislabāk prot runāt Ušakovs. Texts ir it kā elementārs, papildināts ar asprātīgiem salīdzinājumiem un trāpīgiem pretinieku vājo punktu uzrādījumiem.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Aivars Lasmanis 26.07.2013. 13.38

    —–Arturs Snips a man raksts patika. Daudzviet par gudru, daudzviet bez slēdzieniem, “pūļa cilvēkam, kas vēlētājs” galīgi nesaprotams, bet tāds ir derīgs, pat teiktu, vajadzīgs.
    ============================================================================
    Tpu,tpu,tpu – 3x pār plecu, kā arī pie koka jāpiesit.
    Pietiks ar klasiku. Mācās, puriņi, mācās študenti – kā jāraksta uzsaukumu
    “Par Latvijas parlamentāro demokrātiju domājot”:

    DAINIS ĪVĀNS, ARTŪRS SNIPS “Par Daugavas likteni domājot”

    http://www.inarchive.com/page/2011-06-05/http://pie.daugavas.lv/ivans.html

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > Aivars Lasmanis 26.07.2013. 15.19

    …DD1….ceru, ka par Ušakova asprātību – pajokoji….cinisku nekaunību nevar nosaukt par asprātību….bet…to varētu saukt par latviešu fenomenu – reakciju uz Ušakova izteikumiem, izpausmēm, attieksmi….diez vai kādam latviešu politiķim tas tiktu piedots, ja saņemtu atbildi – “Sastrēgumi nav vienīgi kapos.”…bet Ušakovs drīkst – un?….nekas!….čalis pajokoja, vai ne?….

    http://www.apollo.lv/zinas/ridzinieki-usakovam-atgadina-pasa-cikstesanu-par-sastregumiem/578640

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Aivars Lasmanis 26.07.2013. 21.22

    .to varētu saukt par latviešu fenomenu – reakciju uz Ušakova izteikumiem, izpausmēm, attieksmi….diez vai kādam latviešu politiķim tas tiktu piedots, ..
    _________________
    latviešu mediju uzpūsts fainomens.

    Paši pūta…

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    peerku > Aivars Lasmanis 27.07.2013. 09.08

    > zanE

    Nevajag pretinieku novērtēt par zemu, noniecinot un saucot par cinisku nekauņu. Daudz lietderīgāk būtu mācīties un es tikai priecātos, ja starp jaunajiem latviešu politiķiem atrastos kāds, kas polemikā nemulstu, būtu asprātīgi uzbrūkošs vai vēlīgi saprotošs pēc vajadzības un, protams, varētu brīvi kā Ušakovs komunicēt 3 valodās: latviski, krieviski un angliski, bet galvenais,- viņam piemistu tā vārdiem neizskaidrojamā lieta karizma.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Aivars Lasmanis 27.07.2013. 14.11

    DD1
    Harisma? Savas sugas brāļu, agresīvu, tumsonīgu, sātana apsēstu organismu vidū. Ja latviešu politiķis gribēdams izlikties par to kas nav un nevar būt, lai noskrietu pusmaratonu, sarītos dopingu, tāds jau sen būtu norakstīts. Krievam der jebkurš, ka tik nīst latviešu valsti un tautu.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    peerku > Aivars Lasmanis 27.07.2013. 15.08

    > dissidente

    Atvainojos par kļūdainu pareizrakstību, protams, harisma.

    Kas Jūs tik ļoti sadusmojis?

    Man daudz kas nepatīk no tā, ko dara Ušakovs, vismazāk uzticības iedveš lielā naudas šķērdēšana kopā ar latvieti Ameriku, tomēr tas, ka cenšas skriet vai braut ar velosipēdu kopā ar tautu, gan imponē.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Aivars Lasmanis 29.07.2013. 09.50

    DD1
    tomēr tas, ka cenšas skriet vai braut ar velosipēdu kopā ar tautu, gan imponē.

    Ja gribi būt kopā ar tautu, noskrien cik spēj, noskrien savus 5 km, bet nekrāpies, vārguli, lietojot dopingu. Nedaudz zinot fizioloģiju, varu apgalvot, ka tikai izcili trennēts profesionāls sportists bez dopinga ir spējīgs sevi noskriet|(ne jau nu pusmaratonā), visi pārējie cilvēki, bezspēka nokritīs zemē, desmit minūtes pagulēs, piecelsies un bez veselības problēmam, dosies uz mājām. Lai nu neviens nemēģina iestumt, ka tam fašistu mūdzim – neostaļinistam piemīt tāds gribasspēks, ka bijis spējīgs bez dopinga noskriet savus iekšējos orgānus.
    Šai gadījumā valdībai bija jāpieprasa ziņas no Berlīnes Charité Hospital, lai noskaidrotu iespējamo krāpšanu, jo politiķa krāpšanās nes daudz bīstamākas sekas, kā olimpieša krāpšanās.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

lailabidzane 26.07.2013. 10.52

.
Vai šeit notiek konkurss “Kurš ir lielākais marsietis?”?

Autoram nevar pārmest citātu nelikšanu pēdiņās, bet nebūtu ļauni norādīt arī konkrētā citāta konkrēto autoru.
Papildus traucējoša ir mode izceltos fragmentus uzsākt ar pēdiņām, bet tā jau ir IR ampelēšanās.

Man patīk sarežģīts izteikšanās stils. Bet zemāk citētais tomēr ir izcilība sarežģītības jomā:
“Šie piemēri norāda, ka ir kontraproduktīvi formāli salīdzināt dažādus parlamentārisma modeļus bez dziļākas kontekstuālas, vēsturiskas un fenomenoloģiskas analīzes.
Otrkārt, mums ir jāapzinās, ka dažādās sabiedrībās pastāv atšķirīga tradīcijas un tieši rakstīto normu proporcija, ir diametrāli dažāda konstitūcijas materiālā nozīmē pozitivētā jeb rakstītā puse.”.
Īpašu uzmanību vajadzētu pievērst otrajam teikumam. Tas ir tiešām izcils. Īsta marsiāņa cienīgs.

+15
-5
Atbildēt

1

dro 26.07.2013. 10.22

Latvijai valdnieks nav vajadzīgs!
______________________
Latvijai vajadzīgs bardaks, kad ierēdņiem un valdībai ne par ko nav jāatbild, tiesu procesi ilgst gadiem, un Vienotība var muļļāties un filozofēt par demokrātiju un iecietību pret valsts demontētājiem un pat tiem sniegt palīdzīgu roku “fašisteļu” apkarošanā. Repše izdarīs to, uz ko tiecās Vienotība – ievilks SC valdībā. Būs sasniegts likumsakarīgs rezutāts – “za kogo boroļis, na to i naporoļis”…
Repšem nu gan salasījusies raibu raibā kompānija, kura pat nakti neguļ, lai tautai nestu laimi un pārticību:)

+15
-7
Atbildēt

3

    jmaklakovs > dro 26.07.2013. 16.54

    Ino. …Repše izdarīs to, uz ko tiecās Vienotība – ievilks SC valdībā…

    SC-31 + Vienotība-20 = kopā 51 vieta saeimā. Manuprāt 51 balss nodrošina vairākumu. Ja vēl pieskaita 16 ZRP, tad 67 vietas saeimā. Kāpēc šobrīd nav tas uz ko “tiecas” Vienotība?
    Es pats diez vai vēlreiz balsošu par Vienotību, bet savus apsvērumus gan balstīšu uz reāliem faktiem nevis iedomātu pasaulīti, kā nacionāļi.

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    dro > dro 26.07.2013. 18.34

    nomale. SC-31 + Vienotība-20 = kopā 51 vieta saeimā. Manuprāt 51 balss nodrošina vairākumu. Ja vēl pieskaita 16 ZRP, tad 67 vietas saeimā. Kāpēc šobrīd nav tas uz ko “tiecas” Vienotība?
    __________________
    Kas esi – alternatīvi apdāvināts sklerotiķis? Vienreiz taču uz šo jautājumu jau atbildēju. Vai tu domā, ka V ir pašnāvnieki? Šobrīd vai agrāk izveidot koalīciju ar SC ir 100% garantija neiekļūšanai nākošajā saeimā.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    jmaklakovs > dro 26.07.2013. 21.08

    Un kad tad pienāks – TAS BRĪDIS? Dod uzminešu – neteiksi kad, jo tad taviem tukšajiem apgalvojumiem var iestāties laika limits, bet tā vari pūst līdz sirmam vecumam.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

Inese 26.07.2013. 10.19

Kārtējie Vienotības murgi, ko nav vērts ne lasīt, ne arī komentēt.

0
-23
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam