Nesamērība, necaurredzamība un nelietderība
Saistītie raksti
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Komentāri (28)
ivetao2007 27.07.2013. 16.33
Vienotības vēlēšanu kamaņas propagandas materiāli Rīgas domei, kur par Rīgas lielvecāko stūma Sarmīti Elerti, un tas oragnaizatori derēja tikai miskastei. Vēl sliktāk kā sovetkrievu laikos. Esmu pusgadusimtu organizējis daudzus sarīkojumus,piedaloties olimpsio spēlu organizēšanā, daudz ko mācijos kā padarīt dzirdīgus un saprotošus savus vēlētājus. Piemēramka’to darījis Joahims Zīgerists, kuru no visam pusēm apspļaudija komunistu vaukšķi un deklasēti “frukti”. Mani piedāvājumi palīdzēt tika pilnīgi ignorēti. Es paredzu Vienotības katastrofu Tautas vietnieku nama vēlēsanās, ja tāda skaidras propagandas ignorance turpināsies. Par Sarmītes Elertes lomu nav vērts runāt. Kamēr nav ne Rīgas, ne Latvijas attīstības stratēgijas, to aizvietojot ar lozungiem, tikmēr visi Latvija izagtie labumi jau būs ārzonās un īpašumus parvaldīs sovetkrievu mafija. Puķins gaida kad melnais caurusm Latvija kļūs tik vārgs, ka to varēs paņemt plikām rokām. Kā Rīgu.
0
Sarma 25.07.2013. 19.14
Cien.Sarmite….ticu,ka nav un nebus viegli cinities pret Ushakova -perlu kaklotas ipashnieka,vadito Sindikatu-Gods kalpot Rigai,bet ir jacel dienas gaisma tas lietas,kuras tiek sleptas….publiskaja telpa.
Turieties stingri opozicijas ierakumos un bez zelastibas meginiet citigak rushinat Opozicijas darbibu – zirnekla tiklu – savejo bushanu…!kaitiniet vairak,lai Nilam naktis negulas.
Kurai Rigai Ushakova-Amerika grupejums kalpos vel cetrus gadus?
Paldies tev par darbu.No tevis baidas un tas jau ir liels pluss.Es ticu un uzticos Vienotibas opozicijas komandai.Lai jums veicas Domes darba.
1
oskaar > Sarma 26.07.2013. 00.27
Es novēlu cien. S.Ēlertei to pašu.
Diemžēl uzticēšanās Vienotības opozīcijas komandai man ir gājusi stipri mazumā.
Ceru, ka šī komanda tomēr darīs visu iespējamo, lai man (un domāju- ļoti daudziem citiem vēlētājiem) šo ticību atgrieztu.
Ļoti ceru!!!
0
Gints 25.07.2013. 07.57
iekšpagalmu remontos nedrīkst likt iekšā pašvaldības naudu vismaz 2 iemeslu dēļ:
1.Tā ir ēku īpašnieku izvēle un pienākums;
2.Iekšpagalmu “trafiks” un braukšanas ātrumi nav salīdzināmi ar šiem lielumiem publiskajos transporta tīklos.
Iekšpagamos ir jādara pavisam kaut kas cits – uz brauktuvēm piegulošajām brīvajām platībām iespēju robežās ir jāliek virsū ekobruģis, lai iedzīvotājiem ir kur novietot savus auto, bet arī šis jautājums ir ēku īpašnieku izvēle un pienākums.
0
oskaar 24.07.2013. 01.24
Sen jau kaut ko aptuveni tādu vajadzēja no jums (Vienotība) izdzirdēt. Un rūpīgu analīzi par to- kā Rīgas domē tiek dalīta nauda.
Neko tādu Jums līdz šim laikam ne prātā nenāca darīt- un tagad nu sēžat RD opozīcijā. Un gaidāt kaut kādu Rīgas iedzīvotāju atbalstu. Pad..sāt jūs to visu- pateicoties Pulkam, Āboltiņai, Ēlertei, Zaķa lietuviešu mašīnai…
Maķenīt agrāk vajadzēja domāt!!! Bet tolaik droši vien izlikās, ka vēlētāji ir tik sajūsmināti par Kalvīša nogāšanu, ka pēc tam vairs ne par ko neinteresēsies!
Mani vēl joprojām ļoti interesē- ko savulaik (arī manis) ļoti cienījamais žurnālists O.Pulks, sēžot Rīgas Brīvostas valdē ar 33 000 Ls atalgojumu 2012. gadā, ir izdarījis Rīgas iedzīvotāju labā? Vai kāds Vienotības (par kuru esmu balsojis kopš tās izveidošanas, izņemot pēdējās pašvaldību vēlēšanas) biedrs būtu ar mieru man atbildēt?
5
peerku > oskaar 24.07.2013. 08.44
Tā un tikai tā Vienotība var atgūt savu vēlētāju uzticību un varbūt pat iegūt citu, potenciālo vēlētāju, cieņu.
0
efeja60 > oskaar 24.07.2013. 13.12
Ja vienotība tā uzvestos saeimā…
0
oskaar > oskaar 25.07.2013. 02.22
Nu- lūk. Kopš tā brīža, kad es uzdevu jautājumu, ir pagājušas aptuveni 24 stundas. Vienotības biedri, tai skaitā itin daudzsološās uzrunas teicēja Sarmīte Ēlerte sēž kā ūdeni mutē ieņēmuši, un nebūt neuzskata par noderīgu atbildēt uz manu jautājumu par O.Pulka Rīdzinieku labā padarītajiem darbiem, sēžot Rīgas Brīvostas valdē ar itin pieklājīgu atalgojumu.
Vai nu neviens Vienotības biedrs nelasa IR komentārus, vai absolūti neko nezina par O.Pulka darbību Rīgas Brīvostā, vai arī uzskata par prātīgāku uz jautājumiem neatbildēt (iespējams- kamēr atbilde nav saskaņota ar V vadību).
Un rezultātā, cien. Vienotība- kādus rezultātus jūs cerat sagaidīt nākamajās vēlēšanās? Es taču tāds neesmu vienīgais.
Vismaz KAUT KO labu taču tas O.Pulks, sēžot Rīgas Brīvostas valdē taču ir izdarījis? Jeb tomēr jūs nespējat neko tādu atrast?
0
Dina > oskaar 25.07.2013. 08.37
Kurmītis >> andrejsg
Ui, ku tu nepacietīgs … gribi, lai puļķītis tev dienas laikā visus savus labos darbus saraksta pa 4 gadiem … lai būtu samērīgi, caurredzami un lietderīgi – kā te jēlerte nofmulēja … :)
… a to darbu ta tik daudz, tik daudz, ka tur vismaz pusgadu vajadzēs,lai visu apokopotu un sarēķinātu: kad cūkam Loginovam labrītu pateica, kad tantiņai ielu pāriet palīdzēja, kad svecīti baznīcā uzlika, lai ledus ziemā ātrāk kūst un iesalušie kuģīši līdz mājām tiek … :)))
0
Eleonora Maisaka > oskaar 27.07.2013. 07.40
andrejsg
Droši vien es arī labprāt Pulka dārziņā iemestu kādu akmeni, pēc tam, kad ziņās būtu izlasījis, ka Loginovs pēc diviem cietumā pavadītiem gadiem atmetis ķepas no anāla noasiņošanas. Ātrāk gan nē.
0
Dina 23.07.2013. 21.53
Kurmītis
Hi, hi, hi … jēlerte izvēmās … baigi labais virsraksts – Ne… Ne… un Ne … !?? … tipa – Nedabūja, Nepatapa, Nesanāca … tagad nu īd sapīkusī vista, laktā sēdēdama … ko viņai arī novēlam atlikušos 4 un arī visus pārējos gadus … : )
P.S. Starp citu. Tradīciju sūtīt opozīciju smagi bekot un VISUS, nu absolūti visus amatus, krēslus un budžeta naudu sadalīt sev, sev un atkal sev, mīļajiem, ieviesa mūsu zemītē kā reize vemjotība alias Jēlais Laiks kopā ar teletūbijiem … tad, kad repše vinnēja vēlēšanās … Pirms tam ta mūsu demokrātijas cēlāji i saskaņiešiem, i bitēm iedeva pa kādai komitejai un krēslam, lai gan tajos laikos tie bija vairāk nekā bezcerīga opozīcija. Tā ka – nespļauj akā, no kuras pēc tam pašam var nākties dzert … : )
P.P.S. Un vēl viens jenotveidīgo „vēsturisks” lēmums bija algu trīskāršošana sev līdzko tika klāt tai atvilnītei ar zieģeli, kuru jebkuram lēmumam vai likumam var uzspiest, to leģitimējot … Tā ka saskaņiešiem vēl ir kur augt un ir, kur tiekties … :)))
0
peerku 23.07.2013. 21.08
Turies, Sarmīt! Pretstāvēt Ušakova populismam nebūs viegli, bet ļoti svētīgi un vajadzīgi sabiedrībai.
0
simpsons 23.07.2013. 21.02
Es uzsvaru liktu uz faktu, ka katrs rīdzinieks-nodokļu maksātājs iemaksā Rīgas Satiksmes kasē 200 latus gadā. Plus vēl biļešu cenu, ja izmanto sabiedrisko transportu. Tādu rakstu vajadzētu saprast pat PCTVL balsotājiem.
Domas par budžeta necaurspīdīgumu un papildu budžeta grozījumu nesamērību vienkāršiem vārdiem nav sagremojamas.
0
buchamona 23.07.2013. 20.38
Elertei, Brokai tādā garā jāturpina un ne jau tikai budžeta pieņemšanas laikā. Katrs Rīgas kremlinu lēmums šādi ir publiski jāpreparē. Līdzšinējās RD opozīcijai tas īsti neizdevās.
0
efeja60 23.07.2013. 17.57
Rīgas satiksmē uzlabojumi nav iespējami, tikai likvidēt!
0
Janka, Janic 23.07.2013. 17.53
vislabaakais , ka atstaaja tos kukuļu miljonus par tiem mersedesiem drošaas rokaas , jo raugi noilgums ir kaa nazis kas atdala noziedznieku un laupiitaaju no godiiga pilsoņa, un taa šie bijušie valsts liidzekļu izlaupiitaaji paliek tiiri kaa ziidaiņa asara , var droši turpinaat zgšanu , pardon valsts liidzekļu izsaimniekošanu , par taadu formuleejumu advokaatiem vieglaak izvilkt viņu rokas no važaam , cietumos seed raaceņu zagļi , bet miķelsoni un benhemi , par bojaardeelu nemaz nerunaajot dziivo kaa nieres pa taukiem, jo raugi nav zaguši , bet aiz paarskatiišanaas izsaimniekojuši , par ko pat nav politiskaa atbildiiba , kautgan pirmais maaviens ja iekriit tad politisks pasuutiijums….
0
alexander 23.07.2013. 17.49
Lietderīgs priekšlikums par DT kredīta pārfinansēšanu ar tām procentu likmēm, ar kurām finansējumu saņem valdība – ja izdosies to realizēt, būs vērā ņemams ietaupījums RD budžetā. Attiecībā uz papildus 5 milj. Rīgas Satiksmei – opozīcijai jāturpina pieprasīt skaidrojums, jo nevar būt tā, ka katrs nodokļu maksātājs vēl papildus maksās LVL 17 bez pamatojuma uzņēmumam, par kura rentabilitāti ir pamatotas šaubas.
1
lailabidzane > alexander 23.07.2013. 18.20
.
Patiešām jauks stāsts par DT kredīta refinansēšanu. Loģisks. Tad kāpēc tikai runā, bet nedara? Pavisam vienkārši – krāsu salikums nepareizs. Politisko krāsu. Visticamāk, ka nav jau runa par neprasmi ietaupīt, runa ir par prasmi neļaut ietaupīt nepareizi iekrāsotajiem. Bet prasmīgie neļāvēji ir vienā tonī ar “negaidītā” priekšlikuma paudēju.
0
Þanis Bezmers 23.07.2013. 17.39
Ment, ļoti vāji! Acīmredzot, tavs načaļņiks šodien paņēmis brīvdienu un nav atstājis zīmīti ar iedrukājamo tekstu. Pašam tev prāta nepietiek pateikt, kur palicis caurums no barankas. Pilnīgi neslēpti tavi semočku kaisītāji pārņem praksi no jeģinorosiem, kuri tāpat šeftējas pa Maskavu. Jo dārgāk un bezjēdzīgāk, jo vairāk var nofenderēt. Elementāri vatsooon! Bet par tavu šodienas vājo sniegumu semočku normu pienāktos gan samazināt no pusglāzes uz ceturtdaļu.
3
lailabidzane > Þanis Bezmers 23.07.2013. 17.54
.
Tā īsti nev saprotams, kam veltīts ‘ierados’ kaismīgais teksts.
Kaismīga ir arī deputātes runa. Laikam ar pretenzijām uz mākslu. Tie lielie sākumburti, tiem trim vārdiem, vien ir ko vērti… Bet kāds ir sausais atlikums? Vai tad tiešām ir vēl kāds, kurš nesaprot, ka RS sen vairs nav tikai pasažieru nogādātāja no punkta A uz punktu B, bet pilda arī “kanāla” funkciju? Par ko tad maut kā neslauktai govij? Varbūt ir vērts izdomāt, kā reāli iecirst zobus šajā jautājumā. Varbūt ir vērts. Bet nevar. Kā lai varētu, ja pašiem skeleti skapī. Tāpēc pamauj, pagaudo uz mēnesi, un pļukt – kost nedrīkst, jo dabūs pretī. Tā ir pieņemts – partiju melnās kases pie mums, kā svētās govis Indijā. Klīst, kur pašam patīk – kaut ko pakampj, pa kādai pļekai noliek. Aiztikt nedrīkst. Kārtība tāda.
0
Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 23.07.2013. 20.15
Varbūt ka tā vari atcerēties, kuram pieder doma: nekas liels nenotiek bez kaislības. Viņš bija cienījams vīrs un nesalīdzināmi gudrāks par vienu otru šejienes mentu. (Gandrīz pateicu priekšā)
0
lailabidzane > Þanis Bezmers 23.07.2013. 22.17
.
Es jau, ierados, principā neesmu pret kaisli. Varētu pat teikt, ka esmu par.
Tikai, ja tās kaisles tik vien, lai kādu par mentu sauktu, vai, lai jau kādu ašpadsmito reizi par to Rīgas budžetu gaudotu… Kost vajag, citādi tukša maušana.
Nē, nu gluži tukša varbūt nav. Paskat, LoveLove, riņķī apkārt, aivars15 un DD1 kā atplauka. Tas jau nekas, ka nebija šito iepriekš pamanījuši. Un nekas, ka rīt jau atkal būs piemirsuši.
Sarmīte nav Olafiņš, ies un maus! Atkal un atkal. Kaismīgi.
0
Ieva Priedenfelde 23.07.2013. 17.28
Likvidēt Rīgas satiksmi, lai privātie vadā, būs varena ekonomija.
0