Banku nodokļa ieviešana jāiekļauj darba kārtībā

Vēl vajadzētu nodokli par jebkura juridiska akta (likumu, noteikumu, rīkojuma) pielietojumu vai atsauci uz to. 0,01 santīms par rakstu zīmi. Valsts nezinātu kur naudu likt…

OT laikam izlasīja tikai virsraxtu un tāpēc sacerējās, ka arī raxta saturs būs tāds, kādu viņš to vēlētos redzēt… Atzīšos, es arī uz īsu brīdi kritu ilūzijās un nodomāju, vai tiešām notiks brīnums un nerezidentu noguldījumi, kas rada banku darbības drošībai (un tātad arī valsts budžetam) vislielākos riskus, tiks aplikti ar kādu papildus nodokli?
Kur nu… Bankas varēs turpināt tādā pašā garā, kā BB un Parex, bet “drošības spilvena” veidošana tiks organizēta ne jau uz šo noguldītāju un banku, bet gan uz “reņģēdāju” rēķina. Un kā gan citādi – partiju sponsorus taču nedrīkst aiztikt.

efektivi butu ari ieviest neapsaimniekota/neapdzivota nekustama ipasuma nodokli. tas atsvaidzinatu nekustama ipasuma tirgu un arii bankas padomatu pirms atnjemt kaadam iipasumu.

Pateicoties tādiem godmaņiem, slakteriem, repšēm, šķēlēm un daudziem citiem valsts varenajiem arī ir jāievieš šādu nodokli, lai tādi kargini un krasovicki varētu arī nākotnē droši, nesodīti izlaupīt bankas, bet pēc tam vēl likt nodokļu maksātājiem par to dārgi samaksāt. Kurš izlaupīšanas skandāls kopš valsts atjaunošanas tas jau ir? To ir grūti pateikt, jo šādi skandāli pārklāj viens otru un faktiski Latvijai liek pastāvēt tikai lai tās pamatiedzīvotāji vergotu šo zagšanu izdarītājiem. Tāpēc jau arī mēs esam spiesti dzīvot nabadzībā, ka šo valdību atbalstīto izzadzēju šeit ir kā sunim blusu, pie kam tie nezog sīkumus, bet katrs paņem miljonus un miljardus gan tieši, gan nesamaksājot nodokļus visas atgūtās neatkarības laika garumā. Faktiski izcīnot neatkarību, mēs sevi padarījām par blēžu un zagļu vergiem.

Ar nodokli jau ir aplikti visi depozītnoguldijumi un pie pašreizējiem depzītprocentiem ienākumi vairs nenosedz pat inflāciju. Izņemot naudu ar MasterCard no dotajā brīdī tuvākā bankomāta, (ne savas bankas) komisijas nauda pat kādi 4%, par pārskaitijumiem izmantojot internetbanku arī jāmaksā komisijas nauda. Ja vēl apliks ar nodokli visu naudu ko izņemam no bankomātiem strādājošie pieprasīs no darba devējiem izmaksāt darba algas uzņēmumos un pensionāri pensijas VSAA.

Kāds banku nodoklis?! Muižnieka kunga uzstādījumā šo nodokli maksātu VISI Latvijas iedzīvotāji, jo jebkāda būtiska naudas kustība notiek TIKAI caur bankām. Bankas turpinās riskēt un iesaistīties finansu burbuļos, bet nodrošinājumu veidos atkal uz banku klientu, šajā gadījumā, visu iedzīvotāju rēķina.
Tad kāpēc jāslēpjas aiz jauna nodokļa? Nauda banku glābšanai tāpat kā līdz šim nāks no nodokļu maksātāju – mūsu visu kabatām.

Ar nodokli jāapliek banku peļņa, pie tam ar progresīvu, lai neveicinātu banku vēlmi pelnīt ar maksimāli riskantiem darījumiem.

Muižnieka k-gs, loģiski Jūsu secinājumi un simpātiskas Jūsu ilūzijas, tomēr pats taču labi saprotat, ka Latvijā šobrīd nav amatpesonu, kuras lobētu Latvijas valsti, toties ir amatpersonas, kuras lobē citzemju privātuzņēmumus, tādēļ banku nodoklim nekāds atbalsts nav iespējams likumu pieņēmēju aprindās.