Rīgas dome plāno palielināt tēriņus par 13 miljoniem latu

38

Komentāri (38)

buchamona 15.07.2013. 17.08

Dažus gadus vairs neesmu rīdzinieks tādēļ tikai pavirši – pa diagonāli izlasīju tekstu, jo, kamēr Rīgas mīnusi neskar valsts budžetu, tikmēr galvas pilsētas budžeta tēriņi sīkumos – vai tur kādā “pufaikciemā” iekšpagalmus remontē un par cik, mani vairs neinteresē.

Bet šajā situācijā uz Rīgas fona sāk iezīmēties cita nopietna problēma, daudz būtiskāka un bīstamāka. Neapšaubāmi krīze pamazām atkāpjas, cilvēku labklājība aug, sakārtota vide aug tai līdz un var pienākt brīdis, kad ne tikai rīdzinieku, bet arī pārējo LR pilsoņu ” vēsturiskā atmiņa” zīmēs mūsu galvās pilnīgi šķību bildi, saistot Dombrovska valdību, Dombrovska premjerēšanas laiku ar postu, kurš valdīja mūsu valstī dižķibdeles laikā, aizmirstot ka tieši VD vadītās valdības bija tās, kuras tika ar krīzi galā. Var pienākt brīdis, kad Dombrovska valdības darba augļus sāks sasaistīt teiksim SC, ja viņi nākošajās vēlēšanās uzvarēs un kļūs par koalīcijas sastāvdaļu un ar sev raksturīgo nekaunību piedēvēs visas sasniegtās labās lietas sev, sasaistīs Latvijā augošo labklājību ar savu iekļūšanu koalīcijā.

+8
-1
Atbildēt

0

Janis 15.07.2013. 15.21

Rīgas budžets, izvērsti, ar grafikiem: http://girtslapins.lv/?p=58

Skatamies un priecājamies..

12% deficīts.

+8
-1
Atbildēt

4

    Janis > Janis 15.07.2013. 16.12

    Lasu, Jūsu doto linku.
    2012. gads:
    Ieņēmumi kopā: 537 766 300 LVL
    Izdevumi kopā: 582 614 700 LVL
    Starpība: -44 848 400 LVL

    Vēl man patīk pozīcija “pārējie nenodokļu ieņēmumi”, kas sastāda 53 212 700.
    Varu saderēt, ka lauvas tiesu šīs pozīcijas veido pašvaldības īpašumu izpārdošana.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Janis > Janis 15.07.2013. 16.17

    Vēl interesanta pozīcija ir “ilgtermiņa parādi piegādātājiem un darbuzņēmējiem: 272 758 500 LVL

    Kā arī tas, par kādu vērtību samazinājusies pozīcija “Zeme, ēkas un būves” (jeb kā tie izpārdoti): 1 854 448 400 – 1 762 566 100 = 91 882 300 LVL (!!!)

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Janis > Janis 15.07.2013. 16.27

    Mēs runājam par gada pārskatu, kurā visas pozīcijas ir jau zināmas, pie tam revidentu apstiprinātu un par labu (ar atsevišķām atrunām), atzītu. Tā nav prognoze.

    Vēl iesaku tomēr lasīt saites, ko piedāvājat, lai nesanāk kā šoreiz, kad izrādās, ka avots parāda pilnīgi pretējo tam, ko apgalvojat – deficīts ir, tas ir ievērojams (teju 45 miljoni LVL) un tas būtu lielāks, ja ne nekustamo īpašumu izpārdošana, kas, acīmredzot, ir notikusi lielos apmēros (91.9 miljoni samazinājums attiecīgajai pozīcijai bilancē un 53.2 miljoni “pārējie nenodokļu ieņēmumi”).

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Janis > Janis 15.07.2013. 16.46

    Es tieši skatos 37. lapu – “2012. g. budžeta izpilde”, pozīcija “Ieņēmumu pārsniegums vai deficīts”: -44848.4 tūkst LVL.

    Tātad, deficīts un procentuāli daudz lielāks nekā valstij.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

Jânis Èaune 15.07.2013. 15.02

Aizsūti pats :) Man jau noteikti viņi nedos atbildi…

+6
-3
Atbildēt

0

grislits 15.07.2013. 14.54

Strādā, strādā S&M, naudiņa tak jāpelna! :)

+8
-2
Atbildēt

3

    grislits > grislits 15.07.2013. 16.21

    :D:D
    Nu ja neviens nemaksā, tad paliek tikai viens variants – iemīlējies ausainī!!

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    grislits > grislits 15.07.2013. 16.36

    Var jau nepatikt pulki, ēlertes, brokas, birki, ārgaļi u.t.t., bet tik trki kā ausainis pašlaik Rīgā gāzē, tā treknajos gados valdība pat laikam negāzēja. Pašalik izskatās tik šausmīgi tā situācija, ka pat, ja Mercedes autobusu pircēju Bojāru ieliktu ausaiņa vietā, tā būtu labāka alternatīva.

    Visu laiku atkārtojat, ka mācāties. Nesakat tikai, ka ekonomiku vai finanses, jo tad labāk jums ir pārkvalificēties uz kādas citas jomas apgūšanu, jo no ciparu kopā savilkšanas un seku paredzēšanas, kas izriet no pašreizējiem cipariem, jums nojēga ir nulle.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    grislits > grislits 15.07.2013. 17.00

    :D:D No kuriem laikiem j_zalitis ir VL fanāts?! Tas, ka cilvēks saiti norāda uz VL cilvēka veiktiem aprēķiniem, nenozīmē, ka kļūst par VL fanātu.

    Jeb jums ausainiešiem tā pieņemts – ka atsaukties drīkst tikai uz tiem, par kuriem fano, un vēl tie, uz kuriem atsaucas, ir jāmīl un jādievina? Ja tā padomā, jums ausainiešiem tā varētu būt, no malas tā izskatās. :D

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

Andis 15.07.2013. 14.47

Tāda nu reiz ir bijusi Rīgas vēlētāju griba: noraut Rīgas nākotni podā. Āmen.

+9
-2
Atbildēt

0

Jânis Èaune 15.07.2013. 14.30

Man jau liekas tajā nišā Škoda arī ir tā super klase. Parādi dārgākos piemērus.

+6
-1
Atbildēt

0

Jânis Èaune 15.07.2013. 14.21

Es braucu ar stipri vidējas klases auto, bet es piemēram gribu ar super luksus klases auto pārvietoties. Kāpēc, tad man ir jādotē super klases troleibusus ??

+6
-2
Atbildēt

0

Jânis Èaune 15.07.2013. 14.11

Nu tev patīk, tad maksā 1 vai 2 latus par biļeti. Kāpēc man ir jādotē tavu patiku ??? Katram ir sava cena !

Īsākos troleibusos kondicionieris noteikti ir sliktāks nekā tajos garajos un “lētajos” Ja konkursa specifikācija nebūtu pielāgota vienam konkrētam ražotājam, tad arī cena konkurences apstākļos būtu adekvāta ! ĀĀ atvaino, tad otkatu sūdīgi dabūt. Piedot aizmirsu :(

+7
-1
Atbildēt

0

Jânis Èaune 15.07.2013. 13.48

Troleibusus arī vajag :) Domāju vajadzēja vēl ar apzeltītām stangām. Nu tā pa kruto :) Rīdzinieki noteikti to grib… Es arī izdeklarējos no Rīgas tieši šī iemesla pēc.

p.s. Svētdien braucu pa salu tiltu, skatos ogo tiltam liek asfaltbetonu jaunu :) nopriecājos. Tikai paskatoties tuvāk bija redzams, ka plaisas virs salaidumiem jau parādījās nepabeidzot darbus :) Līdzība ar RD- no virsas it kā smuki, bet zemāk viss sapuvis ….

+12
-1
Atbildēt

0

alexander 15.07.2013. 13.42

Par 13 mil. palielināt nodokļu ieņēmumus, par 13 milj. palielināt tēriņus – tātad, dzīvot pa nullēm? Manuprāt, Fiskālās disciplīnas likumā noteiktie fiskālās politikas īstenošanas principi attiecas arī uz Rīgas budžeta plānošanu? Tostarp taupības princips, kas paredz, ka pieejamie resursi izmantojami lietderīgi un efektīvi, un uzkrājumu veidošanas princips, kas paredz budžeta plānošanu un izpildi ar pārpalikumu. Šajā ziņā labprāt dzirdētu attiecīgās komitejas, ja nemaldos, 6 opozīcijas pārstāvju komentārus.

+6
-2
Atbildēt

12

    Jânis Èaune > alexander 15.07.2013. 14.07

    Pa nullēm :) neskaitot kredītus, ko RD ņem. Cik šo 4.gadu laikā RD ir pārdevusi vai apķīlājusi bankās savus īpašumus ? Tas jau sīkums, ka 140 citronus paņēma bankā un pretīm kā ķīlu ielika jaunos tranvajus + sliedes … Tādu piemēru ir ļoti daudz.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > alexander 15.07.2013. 14.16

    Kāpēc tad tā RD iziet pa nullēm? Vai tad ne tāpēc, ka iepriekšējās labējās RD vadības ir uzkrājušas – ak, jā bija uzkrājušas 80 milj Ls, bet nu jau pēc paša Ušakova teiktā uz šī gada sākuma bija jau vairs tikai 64 milj, bet uz gada beigām solīja viņš atlikumu tikai ap 60 milj, bet gan jau noēdīs tos uzkrājumus zem 60 milj, jo lūk naudu uzkrāja nīstās labējo partiju RD vadības, nevis Ušakova vadītā dome. Tad jau var arī uzdzīvot uz citu rēkina. Vēl jau ir mazliet palicis, bet tūlīt jāsāk maksāt būs tā pašu radītā Zelta tilta budžeta bedre! tad arī paskatīsimies, kā tad ies abiem saldā pārīša biedriem.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Jânis Èaune > alexander 15.07.2013. 14.23

    Eu nu novelc rozā brilles ….

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    Jânis Èaune > alexander 15.07.2013. 14.32

    Cik es atceros tranvaji nebija paredzēti apķīlāt. Un ko RD preses sekretārs teiks- ziniet mums ar budžetu galīgi dirsā :) :)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Jânis Èaune > alexander 15.07.2013. 15.04

    Man nav :), bet ja arī būtu, tad noteikti tas tiktu darīts uzreiz. Ne pēc 2-3 gadiem :)

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Janis > alexander 15.07.2013. 15.20

    RĪGA IZIET PA NULLĒM??

    Cik maksā par šādu muļķību rakstīšanu internetā? Vēl joprojām 20. sant, kā atklājās pirms 10. Saeimas vēlēšanām?
    Jo tās nav pat 20. sant. vērtas.

    Jebkurš, kas var ierakstīt Google “Rīgas budžets” un atvērt tur redzamās saites, var sekunžu laikā pārliecināties, ka Rīgai ir milzīgs budžeta deficīts, iespējams, lielākais no visām pašvaldībām.

    Lūk, viens centīgs cilvēks par to ir ar grafikiem uzrakstījis: http://girtslapins.lv/?p=58

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > alexander 15.07.2013. 16.11

    S&M -izrādās, ka tomēr melots ir, jo nav pa nullēm tas deficīts, kā rakstīji iepriekš. Bet, vai tad valsts budžeta deficīts šogad un pagājušo gad tomēr nebūs mazāks nekā Rīgas domes budžeta deficīts, bez tam RD budžeta deficītu līdz gada beigām tā grozīs un grozīs, kamēr tas būs pamatīgs, bet valsts budžeta deficīts samazināsies kā jau katru gadu: arvien mazāks un mazāks.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Janis > alexander 15.07.2013. 16.23

    Maldaties

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > alexander 15.07.2013. 17.04

    S&M
    Jā, jā mēs visi esam muļķīši un nesaprotam, kas notika 2009. gadā, un kuras partijas vadoņi iedzina valsti krīzē ar milzīgu budžeta deficītu un valsts parādu, pie tam tukšu valsts kasi. ai ai, cik zemu tu domā par citiem.
    Ak, cik mēs esam lieli muļķīši- bet pameklē tos muļķīšus citur.Valsts budžeta deficīts ar katru gadu krītas atšķirībā no RD budžeta deficītu. tā lūk …

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > alexander 15.07.2013. 22.22

    Vai izliecies par zābaku, vai tāds arī esi! Man tādam zābakam nav jāskaidro simto reizi, ka valsts parād a izveidošanā vislielākais gods ir Godmaņvaldībai, kā arī gāzētājiem Kalvītim ar Šleseru, bet muļķus pameklē citur. Kurš tad skrēja pēc tā aizdevuma un parakstīja to līgumu ar SVF un ES? Vai tik tas nebija Slakteris ar Godmaņpapu. Kur tad vēl Pareksa glābšana no valsts budžeta. Kas tad to līgumu parakstīja. Kur tad vēl līgums par VID būvēšanu utt utt! Ievest valsti krīzē un parādos skaitā skādam goda lieta, bet izcelt valsti no mēsliem lūk tas ir darbs, kas prasa cieņu un apbrīnu, bet medicīnas studenti daži ir basie muļķi kā izrādās un nesajēdz pat tik vienkāršas lietas, bet noņemas ar demogoģiju. Iznāks gan traki traks ārsts.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ivars Anševics > alexander 16.07.2013. 01.39

    Ušakovs par Rīgas mēru kļuva 01.07.2009.

    Rīgas parādsaistības:
    01.01.2009 – 349 mlj. LS
    01.01.2013 – 558 mlj. LS

    Starpība 209 mlj. LS

    Papildus klāt jāskaita:
    Zaudējumi mijmaiņas darījumos, kuriem Ušakovs stulbi ļāva pieaugt līdz 118 mlj. LS.
    Rīgas Satiksmes parādsasitību pieaugums par 140 mlj. LS tramvaju un 92 mlj. LS (132 mlj. EUR) trolejbusiem, jo RS budžetā dotācijas sastāda 2/3 ienākumu.

    209+118+232=559 mlj LS 4 gadu laikā jeb ~140 mlj. LS parādsaistību pieaugums gada laikā katrā no Ušakova valdīšanas laika.

    Rīgas 2012. gads tika noslēgts ar 45 mlj. LS deficītu. 2013. gads tiek plānots ar 55 mlj. LS deficītu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

erika_k 15.07.2013. 13.36

Patīk man Rīga, nepatīk tās saimnieki. Pietaupīšu savus nodokļus citiem saimniekiem.

+8
-1
Atbildēt

4

    erika_k > erika_k 15.07.2013. 13.58

    Man nepatīk, ka mana nodokļu nauda aiziet
    uz RS, no kurienes pazūd bezdibenī,
    uz Rīgas karti, kuras izmaksas ir uzpūstas, pateicoties privātajam ierausējam ar 25% kapitāldaļu,
    uz n-tajām reklāmu firmām, kur tiek izlietota SC spalvu tīrīšanai,
    uz krievu bērnudārziem, kuros nav rindu, kamēr latviešu bērnmudārzos rindas ir šaušalīgas.
    u.t.t.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > erika_k 15.07.2013. 14.11

    Dīvaini.
    Piekrītu, jo RS nauda pazūd un pazudīs kā bezdibenī, bet kā lai arī nepazūd, ja jau rīdzinieki tik ļoti vēloties tos dārgos miljonu vērtos trolejbusus.
    Pareizi darīsi, ka nemaksāsi Rīgas domei, kura neprot saimniekot ar nodokļu maksātāju līdzekļiem. bez tam RD ar 2010 gadu papildus saņēma īpašuma nodokli par dzīvojamo platību, bet kā nav tā nav diezgan- plakarētāji un 20% pie varas, tad jau nav arī jābrīnās.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    erika_k > erika_k 15.07.2013. 14.32

    Cien. S&M. Cenšoties atstrādāt darbadevēju naudu, lūdzu nepārcenties.
    1.Es neteicu, ka ka vairāk tiek remontēti krievu dārziņi – to Tu izdomāji pats. Es runāju par jaunatvērtajām grupām.
    2. Es labi zinu, cik maksā sab.transporta biļete Zviedrijā. Tikpat labi, kā šī cena izskatās salīdzinājumā ar viņu algām un arī taksometra cenām. Zinu arī, cik tur maksā benzīns. Un te nu RS biļetes izskatās apzeltītas.
    Un arī zinu, kādas dotācijas no maniem nodokļiem iegrūž RS. Tieši tos es arī nevēlos atdot.
    3. Mani lauki ir tur, kur ir mana brīvdienu māja. Ikurāt nākamgad par manu IIN varēs gan ceļus sataisīt, gan pludmalē atkritumus izvest, gan vietējiem bērniem skolai grāmatas sagādāt.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > erika_k 15.07.2013. 16.46

    Dīvainis, Bet –

    Pirms vēlēšanām dažs ļoti lepojās, ka no Rīgas aizdeklarējies prom – uz kādu latviskāku Rīgas apkaimes miestu. Un tātad arī nepiedalījās balsojumā par Amerika un Ušakova nomaiņu.

    Skatos, jūs ar’ dikti lepni.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

erika_k 15.07.2013. 13.08

2014. gadā Rīga mani ienākuma nodokli neredzēs, jo gadumijā būšu deklarējies laukos

+7
-2
Atbildēt

2

    Ieva Priedenfelde > erika_k 15.07.2013. 21.16

    Kāpēc gadumijā? To var izdarīt šovakar caur latvija.lv

    0
    0
    Atbildēt

    0

    erika_k > erika_k 15.07.2013. 22.30

    tapēc, ka visu pārējo laiku atrodos un korespondenci vēlos saņemt Rīgā. Arī balsoju šeit.
    Bet ienākuma nodokli nākamajam gadam sadala pēc adreses gadumijā.
    Tā kā ar biļetenu vēlēšanās man rezultātu iespaidot neizdevās, tad balsošu ar savu maciņu.
    Arī S&M nevēlos maksāt par ētera piedrazošanu. To naudu jau viņam dod pēc tam, kad tā no RD kases ir kreisi izshēmota un atmazgāta. Piem. caur Centrāltirgus, Rīgas ūdens u.c. slīpajiem publicitātes līgumiem.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Janis 15.07.2013. 12.55

Budžetā -57 (?) miljoni un vēl 13 miljoni mīnusā?
Saeimai/valdībai kaut kā jāierobežo šī budžeta patvaļa.

+5
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam