Grimst tērauda jūrā

31
⟵ Uz rakstu

Komentāri (31)

Iluta Jurēviča 16.07.2013. 08.34

Nu nav Paulam sajēgas par šo jautājumu un ar Economist viena raksta izlasīšanu ir par maz. Kam lemts rāpot, tas nekad nelidos… vismaz industriālos jautājumos. Latvieši vispār kā zemnieku un dziedātāju tauta ir vāja industriālajos jautājumos, lai raksta par dziesmu svētkiem labāk vai Lemberga korupciju…

+1
-1
Atbildēt

0

dzerkaleliva 14.07.2013. 20.58

Raudseps kaut kā selektīvi lasa to The Economist, par tēraudu izlasa, bet par EURO nē. Tātad melo vai nu par metālu vai par EURO.
——————————————
Sīkāk neanalizēsim. Tāpat visiem skaidrs, ka ar LM ir kaput, ka valsts nauda pasēta grozies tā vai šitā. Nevienam to uzņēmumu ar saistībām, sasistu sili un kreditoru klubu uz kakla nevajag un nevajadzēs, tāpat kā balķiku, parexu un visu pārējo.
———————————————
Atliek vilkt un barot un maksāt par valsts naudu, kā iepriekšminētos vai klapēt ciet un vienalga maksāt, plus sociāla katastrofa Liepāja, kas gan varnešus uztrauc viss mazāk. Kas tu kāds simts tūkstošs iezemiešu vairāk vai mazāk, darbs ārpus LV atradīsies.
———————————————
Secinājumi – mēģinās aiztaisīt un iebarot to iezemiešiem kā starptautisko metālistu krīzi, gluži kā pasaules finansu krīze bija lielisks iemesls, lai attaisnotu, pašu stulbuma un negausību, tautu postā iedzenot.

+1
-3
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > dzerkaleliva 14.07.2013. 23.29

    ——
    P.Raudseps:”Eiro būs. Ko tālāk?” http://www.ir.lv/2013/7/9/eiro-bus-ko-talak
    ============================================================================
    Kas pēc lata ieviešanas notikās – tas turpināsies pēc eiro. Galu galā Džordžtaunas koncepta piekritējiem savs darbiņs ražošanas “sakārtošanā” LV ir jāpaveic. Kā saka – “suns pārkāpts (VEF,RAF,Komutators u.c.), tagad tikai astīte (LMT,Lattelecom,AirBaltic,Latvenergo,LM) palikusi”….
    Uz priekšu, līdz galīgai saplūšanai ar ES kodolu!

    http://www.youtube.com/watch?v=AemehXjgeOk
    Maz kukainīts par jūru peld / Un negrimst dibenā, O,
    Negrimst dibenā, O, negrimst dibenā!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 14.07.2013. 20.24

triis žiidi vienaa pabriiķii ir par daudz , tas sen piereaadiits

+1
-1
Atbildēt

0

inesite15 14.07.2013. 19.57

– “…. bērnudārzā” – b/d “Leitenenta Šmita dēli nr. …” pri Sovete Ministrov :P

0
0
Atbildēt

0

Pēterītis 14.07.2013. 12.14

Protams, Zaharjins un co pirmie pamanīja plūdus pasaules tērauda jūrā, tapēc jau savlaicīgi štopēja naudu pa kabatām, kamēr vēl varēja. Latvijas 70 mi. garantijas šo biznesu padarīja īpaši pelnošu.
Tikai tā nav nodokļu maksātāju lielākā nelaime. Lielāku kaitējumu tautsaimniecībai nodarījusi līdzīgu, konkurēt nespējīgu “metalurdzīņu” audzēšana ar inovācijai dotajiem Eiropas naudas miljoniem. To skaits mērāms simtos un tagad tie vienotā, labi organizētā korī brēc pēc zemākiem nodokļiem, mazākām darba spēka izmaksām un austrumu kaimiņa “investoriem”.

+2
-1
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > Pēterītis 14.07.2013. 14.29

    ——aldis:”(..)
    Lielāku kaitējumu tautsaimniecībai nodarījusi līdzīgu, konkurēt nespējīgu “metalurdzīņu” audzēšana ar inovācijai dotajiem Eiropas naudas miljoniem.”
    ============================================================================
    Par to kaitējumu jau tagadiņ’ daudzi runā un raksta – īpaši jau dažādo stratēģiju, plānu, ieteikumu, analīžu u.c. radītāji – situācija no sērijas “Ķeriet zagli!”:

    “Latvijas un 26 ES dalībvalstu jaunās stratēģijas “Eiropa 2020″ mērķis ir pārvarēt pašreizējo ekonomisko krīzi un nostiprināt ekonomiku. Tā ir turpinājums iepriekšējai – Lisabonas stratēģijai (2000 – 2010), kurā valstis izvirzīja ambiciozu mērķi – padarīt ES ekonomiku par konkurētspējīgāko pasaulē, paredzot sasniegt vidējo nodarbinātību 70% apmērā un zinātnei atvēlot 3% no iekšzemes kopprodukta.
    Ne viens, ne otrs mērķis pilnībā netika sasniegts.”
    Iveta Šulca, EK pārstāvniecības Latvijā vadītāja, 27/03/2010

    http://ec.europa.eu/latvija/news/newsletter_articles/20100327_is_ekon_nodarb_zinatne_lv.htm

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 14.07.2013. 10.41

edge_indran ——-
Tūlīt no jūsu smirdošās skrandu, bada, baiļu, sodomijas, tumsonības, sātanisma un nemotivātā naida pārņemtās impērastijas putekļu kaudzīte paliks un pa to ar amerikāņu džipiem braukās ekstrēmo izjūtu cienītāji. Lai elpotu Rietumu “pūšanas” aromātu, cilvēki ar smalkākiem deguniem, mūk uz turieni neatskatoties. Pēdējie divi slavenākie bēgļi, ekonomists Gurijevs un šahists Nr 1 pasaulē, Kasparovs.

+3
-1
Atbildēt

2

Eleonora Maisaka 14.07.2013. 09.38

Kārlis
Varbūt viekāršāk aizvākties pie krieviem un nesmirdināt šeit gaisu, rusisma apoliģēt. Krievs vēl nevienu automašīnu patstāvīgi nav izgatavojis, bet Ķīna jau iekaro pasaules tirgu ar savējām. Vēl deviņdesmitā gadā Ķīna montēja kopā Audi100, Jeep Cherokee, Isudzu un daudzas citas automašīnas. Cīņu par kvalitāti ir nācies izkarot gan Japānai gan Dienvidkorejai, tagad to dara Ķīna.
Braucot ar žigulīti, diemžēl, ne vienu no pirmajiem, kas tika vēl komplektēti no FIAT daļām, mainīju gredzenus un eļļas blīvslēgus ik pēc 70 000, bet kapitālo motoram taisīju pēc 120 000. Riepu mūžs bija augstākais 40 000. Kad no sociālistiskā īpašumu izlaupītājiem, kas strādāja ostā nopirku pirmo Michelin, nespēju vien nobrīnīties, ka mašīna vairs neslīd uz slapja asfalta un lietū var braukt pat uz 130, un tās nogāja 120 000, bet ar jauniem H4 lukturiem, arī no ostas no eksporta mašīnām, nobrīnījos, ka tik tālu un labi naktī iespējams redzēt. Pēc četriem gadiem biju to nolietojis par 80% un pārdevu par 2000 rbl. Tā nebija vienīgā. Kad 1988. beidzot nopirku Audi100, kas bija nogājis 300 000, trīs gados nobraucu vēl 200 000, pārdevu lauķim, kas to dzenāja nežēlīgi gadus 5 un tagad tas bez tehniskās apskates un apdošināšanas stāv viņa šķūnītī un ar jaunu akumulatoru būtu gatavs braukt kaut tūlīt.

+5
-7
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > Eleonora Maisaka 14.07.2013. 10.23

    ——-dissidente:”(..)
    Kad no sociālistiskā īpašumu izlaupītājiem, kas strādāja ostā nopirku pirmo Michelin, nespēju vien nobrīnīties, ka mašīna vairs neslīd uz slapja asfalta un lietū var braukt pat uz 130, un tās nogāja 120 000….”
    ============================================================================
    Ticami,- jo vēl 1990-os gados vairākums liel-laupīšanas/prihvatizācijas novērotāju un pabiru uzlasītāju tiešām ticēja visuvarenās Rietumu demokrātijas un tirgus ekonomikas spēkam. Šodien bez maz katru dienu TV un internetā var pasaules ziņās lasīt par neticamu nolaidību, brāķi un haltūru t.s. attīstītajās kapitālistiskajās valstīs. Te Kanādā vilciens ar degvielas cisternam pats sāk braukt, te Francijā nestrādā dzelceļa pārmijas. Kā te krievu-padomju propagandu par “pūstošajiem Rietumiem” neatcerēties?! Mūsu pašu Džerītis-paulis R. jau savā rakstā ar apliecina to pūšanu…..

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

andris 14.07.2013. 08.37

Mūsu valstī dzelzs netiek iegūta un LM pārkausē bomžu savāktos metāllūžņus,bet pēc tam šis metāls tiek izvests ārpus valsts.Pretī tiek ievesti,piedodiet par izteicienu – sūdi no Ķīnas.To pat par metālu nosaukt nevar.Labs tērauds agrāk bija no krieviem.Latvijā patreiz ar uguni vairs nevar sameklēt oglekļa tēraudu ar kuru es strādāju jau 34 gadus.Strādāju uz atgriezumiem.Leģēto tēraudu vēl te firmas tirgo un tas,paldies dievam ir krievu.Nedod dies atļaus te ievest Ķīnas sūdus!Krāsainais metāls par santīmiem arī ir izvests,bet ja tas jāpērk ,tam cena daudz neatpaliek no sudraba cenas.Valstī valda tāds ‘krievu’bizness.Pa lēto izpārdod,bet nopelnīto nodzer.

+16
-2
Atbildēt

10

    Signija Aizpuriete > andris 14.07.2013. 10.15

    ——-Kārlis:”(..)
    Labs tērauds agrāk bija no krieviem….”
    ============================================================================
    Pieredzējis tēraudlēlējs, kas zinātniski pamatotas metodes pārzināja – tas jau komunistu laikos netikai no krieviem – arī no ukraiņiem, latviešiem u.c. varēja uztaisīt labu tēraudu.

    http://www.youtube.com/watch?v=3e103ZEcl7o

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > andris 14.07.2013. 10.32

    edge_indran ——-
    Krievu bandīts, Putina “podhoļims” un pederasts, plikpauraunais Josjka Kobzons arī dziedāja “Иосиф Кобзон – Русская сталь”

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > andris 14.07.2013. 10.39

    Par Kobzona pederastiju pastāsti gan sīkāk ;)

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > andris 14.07.2013. 10.52

    Kā mani varētu nosaukt, ja es zinātu sīkāk, svešās guļamistabās es nelienu. Prasi “jauna viļņa” fanotājiem un “завсегдатай,iem”, tie varētu visu smalki izstāstīt. Starp tavas sugas brāļiem tādu būs ne mazums.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Inese > andris 14.07.2013. 11.04

    Labāk paskaties video par savu sugas brāļu pederastiju )))

    http://www.youtube.com/watch?v=1FcBc-4ZFvA

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > andris 14.07.2013. 11.18

    Linux Mint 15
    http://bl-antidot.info/tag/pedofiliya-v-rpts-mp
    http://classic.gayukraine.com/news391.html
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php
    http://www.youtube.com/watch?v=4r3_-iUAjq8&feature=player_embedded
    http://www.youtube.com/watch?v=ZWPgJs4j0rw
    http://www.youtube.com/watch?v=WCUVa7HbCX0
    Pietiks, vai vēl pameklēt?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > andris 14.07.2013. 11.27

    dissident, tev dzīvē kaut kas cits, izņemot pederastiju, interesē ar’? ;)

    У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? — что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм. (с)

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Inese > andris 14.07.2013. 11.34

    Ja par taviem sugas brāliem runā, dissident, tad pacitēšu arī izcilo latviešu politiķi Cielēnu: ;)

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/thumb/9/9c/Karlis_Ulmanis_pastmarka.jpg/350px-Karlis_Ulmanis_pastmarka.jpg

    Šeit vēl jāpastāsta informācija, ko man sniedza par Kārla Ulmaņa intimo personīgo dzīvi mani slepenie novērotāji. Rīgā bija atklāts noslēpums, ka Ulmanis ir homoseksuāls, pavisam izvairās no sievietēm, bet satiekas ar vīriešu kārtas jaunekļiem. Ziņojumos, ko saņēmu no Staprāna, itin bieži bija arī piezīmēts – «Pie Ulmaņa šonakt atkal pārgulēja mīlulis Vilhelms.» Protams, ko īsti Ulmanis pa nakti darīja ar Vilhelmu, to nevarēja zināt – vai viņi spēlēja kārtis, vai domino, vai citas kādas debešķīgas rotaļas. Tomēr šie novērojumi pastiprināja baumas par Ulmaņa homoseksuālismu . Es par šo lietu nebūtu šeit nekā runājis, ja tā saistītos tikai ar Ulmaņa intimo personīgo dzīvi vien.

    Personīgi atzīstu, ka homoseksuālitāt e ir sevišķa slimība un par to neviens nav ne juridiski, ne morāli vajājams, izņemot tikai homoseksuālus nodarījumus pret mazgadīgiem. Ir taču zināmi slaveni rietumu rakstnieki, kas bijuši homoseksuāli, kā, piemēram, Oskars Vailds un Andrē Žids. Ja es šeit tomēr runāju publiski par Kārļa Ulmaņa homoseksualitāt i, tad to daru svarīgu polītisku motīvu dēļ. Tuvāk par to es rakstīšu manu atmiņu un atziņu trešajā sējumā. Pagaidām teikšu tikai to, ka Ulmaņa mīlestība uz Vilhelmu vēlāk ieguva ļoti lielu sabiedrisku un polītisku nozīmi, jo viņš, kļūdams par diktātoru, iecēla savu Vilhelmu ļoti augstā un atbildīgā amatā. Drīz vien Rīgā sāka klīst baumas, ka Vilhelma sieva ir Padomju Krievijas spiedze, bet Ulmanis tā mīlēja savu Vilhelmu, ka pilnīgi viņam uzticējās. Jā, tiešām mīlestība padara cilvēkus aklus.

    Par šo kaislību es jau minēju memuāru otrajā sējumā (Memento, 1963). Šī atklātā patiesība sacēla Ulmaņa dievinātājos zināmu nemieru, pat protestus. Tas spiež mani teikt šai lietā vēl dažus vārdus.

    Ka Ulmanis ir homoseksuāls, tas nebūt nebija kāda tukša bauma, bet atklāts noslēpums, par kuŗu runāja Saeimas kuluāros, diplomātiskajā korpusā un avīžu redakcijās. Man bija arī vairāki pierādījumi par šo Ulmaņa nenormālo kaislību. Par to man ir stāstījis agronoms Skubiņš, Priekuļu lauksaimniecība s skolas direktors, kas bija varējis novērot Ulmaņa homoseksuālos sakarus ar kādu skolnieku, kad viņš pārnakšņojis skolā.

    Mani slepenie aģenti, kā to jau minēju, 1927. gadā ziņoja, ka ik nedēļas naktī no sestdienas uz svētdienu Vilhelms Munters paliek pie Ulmaņa. Ja Ulmaņa homoseksuālisms būtu palicis tikai viņa privātās dzīves ietvarā, tad par to savos memuāros nebūtu nemaz runājis. Turpretī šī viņa ievirze ir tādā mērā kaitējusi Latvijas valstij, ka par to jārunā publiski.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > andris 14.07.2013. 13.55

    Linux Mint 15
    dissident, tev dzīvē kaut kas cits, izņemot pederastiju, interesē ar’? ;)

    Kā gan es nezināšu? Zinu visu par terorismu, blēdībām, zagšanām, narkotikām, sodomiju, rusismu, staļinismu, čekas pakalpiņiem un pārējo, kas nopietni apdraud manu un manu tuvinieki dzīvības un veselību. Jūs taču esiet Latvijā ik uz soļa.
    Nezināt un slēpt galvu smiltīs ir bīstamai.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > andris 14.07.2013. 16.32

    Un tapēc tu še savus nikus tik bieži maini? ;) ombross, destra, articulus100, dissidente ;)

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

Inese 14.07.2013. 00.15

Visā pasaulē industrijas uzņēmumi dzīvo, labākajā gadījumā, ar “mikroskopisku” peļņu, vai ar ilgstošiem zaudējumiem.
==========================

Un tas raudsepprāt ir “normāli”? ;)

+10
-10
Atbildēt

4

    ﮎandijs Be1t1kﮎ > Inese 14.07.2013. 08.35

    Ar šo jautājumu kārtējo reizi apstiprināji savu stulbumu. Sovoks paliek sovoks.

    +9
    -11
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 14.07.2013. 10.38

    Neatkarīgās Latvijas izglītības sistēmas reformu upuri pat nejēdz, kas ir retorisks jautājums ;)

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    Pēterītis > Inese 14.07.2013. 15.17

    Un tas raudsepprāt ir “normāli”? ;)
    ————————————–
    Tas nav ne normāli, ne nenormāli. Tas vienkārši tā ir, un tirgus ekonomika situāciju lieliski koriģē.
    Nenormāli ir tad, ja šajā korekcijas procesā kādam rodas iespēja iesaistīt nodokļu maksātāju naudu, lai daļu no tās bāztu kabatā. Vēl nenormālāk, ja par to nav jāsēž.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 14.07.2013. 15.30

    Nu, Raudseps še uzstājas kā LM akcionāru aizstāvis, vai ne? ;)

    0
    -4
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Veiksme / 21. februāris
Augstāk par zemi
Veiksme / 7. februāris
Trīs musketieri
Viedoklis / 6. oktobris 2023
Rūpniecība finanšu tirgu ēnā
Veiksme / 30. augusts 2023
Smēdē pie mūsdienu kalējiem
Viedoklis / 5. jūlijs 2023
Rūpniecība uz ekonomikas altāra