IZM piedāvā pāriet uz astoņu klašu pamatskolas izglītību

26

Komentāri (26)

intars_busulis 05.07.2013. 13.35

Agrāk tak bija 8 klases skolā un 11 klases vidusskolā. Vai tad toreiz beidza vidusskolu neizglītoti jaunieši? Jau izleciens kad vaig 12 gadus mācīties skolā bija debīlizms. Daudz kur viduskola jau beidzas pie 10 gadu ilgas mācīšanās. Var jau iet pilnīgu galējību pielikt klāt vēl 1 gadu un būs 13. Un kad prasu Latvijas sīkajiem ask.fm vai ķirbis ir oga? Man atbild kad dārzenis. Tad ko Jums tur skolā māca, ja 8 klasē nezin pateikt kur atrodas Rio Daženero vai nosaukt kādi kalni ir D. amērikā parasti saka Alpi. Uz jautājumu vai smiltis ir iezis?, atbilde ir nē :D
Un ko dod tie 9 gadi kad dunduki galā iznāk ;)

+2
-3
Atbildēt

11

    ineta_rr > intars_busulis 05.07.2013. 15.57

    Dod to, ka cilvēks iemācās, ka ‘kad’ lieto runājot par laiku, kad kaut kas notika. Labi, ja nopietni, sen jau domāju, ka vajag saīsināt pamatskolas garumu, tikai tāda problēma, ka pasaulē ir pieņemts dalīt izglītību 3 gadu etapos, tādēļ pāreja uz 8 klašu izglītību tikai stiprinās mūsu Brīnumzemes statusu, bet cietīs bērni un vecāki, pārceļoties no vienas valsts uz otru.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    intars_busulis > intars_busulis 05.07.2013. 16.19

    Negribētu piekrist Tevis teiktam. Ir tāds jēdziens kā 0 klase kura parasti ir pie pirmsskolu mācību iestādēm, bet tāda var būt arī pie pamatskolas, kur bērni jau ar 6 gadu vai 5 gadu vecumu var sākt mācīties un sākot 1 klasīti jau būs atbilstošā līmenī. Un matemātiski kopā iznāk 9. Elementāra 3 gadu problēmas atrisinājums ieskaitīt pirmos 3 gados 0 klasīti arī.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    aija_vecenane > intars_busulis 05.07.2013. 17.25

    Thomas!

    0. klasīte – tas izklausās nenopietni. Ja pēc būtības paliek 9 klases, tad kāpēc vajadzīgs ieviest jaunu skaitīšanas veidu? Ja galvenā doma ir, ka skolā iet jāsāk par vienu gadu agrāk nekā tagad, tad tā arī jādara, nevis jāmāžojas ar 0. klasītēm. Neredzu arī šķēršļus 1. klasi organizēt pirmsskolas iestādē – man tā bija, nekas neparasts.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    intars_busulis > intars_busulis 06.07.2013. 01.53

    Bet tas jau ar tā var kad 1 klasīte skaitās 0 klasīte, bet 2 klasīte kā 1 klase un viduskolu beidz ar 18 gadiem nevis 19. 19 gados jau daudzi beidz augskolās 1 kursu normālās valstīs. Ja skolu beidz 18 gados tad šis jaunietis tiek ātrāk ielikts sabiedrībā un sāk atpelnīt sevi. Tagad Latvijā jauniešiem tik nosperts 1 gads ko viņi jau būtu varējuši izmantot savādāk, nevis sēžot skolas solos.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    aija_vecenane > intars_busulis 06.07.2013. 13.26

    Thomas!

    Tu kaut ko jauc. Es vidusskolu beidzu 18 gadu vecumā. Domāju, ka vairākums tāpat. 19 gadu vecie absolventi ir vai nu vasarā dzimuši (maza daļa), vai otrgadnieki.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ineta_rr > intars_busulis 06.07.2013. 15.05

    Kā Jums ar matemātiku? Ja mācības sāk 7 gadu vecumā un mācās 12 gadus, tad beidz 19 gadu vecumā, vai ne? 7+12=??? Vidusskolas beigšana 18 gadu vecumā ir izņēmums, savukārt tie, kas atkārtojuši gadu vai slimības vai kādas apmaiņas programmas dēļ nav nomācījušies gana daudz stundu kādā gadā, parasti beidz 20 gadu vecumā, jo mūsu izcilā izglītības sistēma neatzīst mācīšanos citās valstīs vai patstāvīgi, tādēļ, ja nomācies pēc 9. klases gadu Vācijā, pie mums atkal varēsi sākt no 10. klases.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    aija_vecenane > intars_busulis 06.07.2013. 19.54

    ex-diena-lasitaji!

    Jā, matemātika ir nepielūdzama. Tādā gadījumā jāsecina, ka es skoloties sāku no 6 gadu vecuma, taču, tā kā 1. klase bija bērnudārzā, tad par īstu skolu to nesauca. Skola sākās no 2. klases, un tajā es gāju no 7 gadu vecuma. Arī mani līdzaudži bija tādā pašā vecumā, un mēs visi 12. klasi beidzām 18 gadu vecumā. Vai tiešām citur videni beidz 19 gados?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ineta_rr > intars_busulis 06.07.2013. 22.11

    Jā, ar matemātiku vai loģiku Jums iet dīvaini, laikam slikti mācīja matemātiku. ;)
    Ja Jūs 7 gadu vecumā bijāt 2. klasē, tātad 1. klasē sākāt iet 6 gadu vecumā, atbilstoši 6+12=18, un nav svarīgi, ka 1. klase bija bērnudārzā, jo pēc tam taču sākāt mācīties 2. klasē. Kā varbūt esat ievērojis, Latvijā pagaidām mācības sāk no 7 gadu vecuma, taču vismaz agrāk vecāki varēja izlemt bērnu laist skolā no 6 gadu vecuma, kas acīm redzot tā bija Jūsu gadījumā. Bet tas nav obligāti, turklāt bērniem viena gada starpība nozīmē diezgan lielas atšķirības attīstības līmenī, tādēļ šāda dažāda vecuma bērnu maisīšana ir ļoti bīstama, tas ir arī viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ mūsdienās izvairās atstāt uz otru gadu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    aija_vecenane > intars_busulis 07.07.2013. 13.55

    ex-diena-lasitaji!

    Visi mani klasesbiedri bija tāda paša vecuma kā es, tātad mēs visi bijām sākuši iet skolā no 6 gadu vecuma. Vai tagad tā vairs nenotiek? Kāpēc ne? Kaut kā nepamanīju, ka man skolā būtu klājies grūtāk nekā tiem pāris klasesbiedriem, kas bija palikuši uz otru gadu un bija par gadu vecāki nekā es un pārējie. Jā, viņi bija fiziski spēcīgāki, bet kauties mēs nekāvāmies, savukārt mācībās tieši viņiem kā jau grūtgalvjiem gāja smagāk.

    Ja vien skola neatrodas pārlieku tālu no mājām un ja skolas soma mazajiem ķipariem nav pārmēru smaga, tad es neredzu iemeslu, kāpēc visiem nesākt skoloties no 6 gadu vecuma. Katrā ziņā tas būtu prātīgāk, nekā ieviest 0. klasīti un pārējo klašu numerāciju pamazināt par vienu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    intars_busulis > intars_busulis 09.07.2013. 00.02

    nejaucu neko, vienkārša matemātika 7 gadi sāk skolu + 12 klases = 19 gadi.
    Nav jau runa kad Tev beidzot skolu ir 18 gadi un 10 mēneši vai kā savādāk. Tas ir tikai mazumiņš. Ir valstis kur 18 gados sauc armijā zēnus, tas nozīmē ka pēc skolas sola krīt armijas nagos. Iedomājies ja Latvijā vēl būtu obligāts dienests tad zēnus jau no 11 klases izrautu armijā un pēc armijas tak neviens vai daži skolā atsāktu iet. Bet ar tas nav tik būtiski, galvenais ko viņiem pa 12 gadiem iemāca?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    intars_busulis > intars_busulis 09.07.2013. 00.06

    Tā nedrīkst būt esmu izgājis skolēnu apmaiņu un gadu esmu mācījies ārpus savas valsts man visu ieskaitīja, kaut arī programa bija galīgi cita un savā skolā bija jāpapūlas tikt līdzi vienā otrā priekšmetā :/

    0
    0
    Atbildēt

    0

armandslunts 05.07.2013. 13.26

Lūk šāds lēmums gan mani varētu pamudināt aizvest bērnus no šīs valsts.

0
0
Atbildēt

0

Vita Vasiļjeva 05.07.2013. 13.25

Tad jau arī par 1 gadu jāsamazina vecumu no kura cilvēki var piedalīties vēlēšanās. 18 gadu vietā jānosaka 17 – ja vidējās izglītības iegūšanai gana gudri, tad gana gudri būs arī vēlēšanām.

+4
-2
Atbildēt

1

    intars_busulis > Vita Vasiļjeva 05.07.2013. 13.41

    18 gadi ir pilngadība nevis tapēc kad smuks cipars, bet tapēc kad 18 gados jaunietis ir atīstījies arī savā psihē un spēj pieņemt objektīvus lēmumus. Tas nenozīmē kad 16-17 gados nav spējīgi lemt, bet 80% ir pierādīts kad 18 gados cilvēka smadzenes ir pilnīgi izveidijušās un tāpēc šis cipar 18 ir pieņemts kā pamatojums kad ir sasniegts pilngadības slieksnis. Tam nav nekāda sakara ar izglītību kā tādu.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Kristīne 05.07.2013. 12.19

Kāpēc ne piecu? Vai trīs…

+3
-1
Atbildēt

0

inta_s 05.07.2013. 11.51

Izskatās pēc tā, ka ir kādi ierēdņi kuriem nav ko darīt, tāpēc, lai attaisnotu savu eksistenci tiem jāizdomā šādas pārmaiņas/stulbības, kas atkal noslogos visas iesaistītās puses.

+4
-1
Atbildēt

1

    janazakovica > inta_s 05.07.2013. 12.05

    tiesi taa darbibas imitacija..lai vispar pamatotu savu esemibu

    0
    0
    Atbildēt

    0

normundsveispals 05.07.2013. 11.26

Rodas jautājums kāpēc LV viss ir tā jāsasteidz? Mēs jau tā salīdzinoši agri iegūstam vidējo izglītību… Tikko Vācijā bija mēģinājums savu izglītības sistēmu pārkārtot un samazināt vidējās izglītības iegūšanas ilgumu no 13 uz 12 gadiem… Mēģinājums izrādījās nesekmīgs…

0
0
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > normundsveispals 05.07.2013. 12.07

    ——LieniteG:”(..)
    Mēģinājums izrādījās nesekmīgs…”
    ============================================================================
    Latvijas reformatoriem nesekmīgs rezultāts neliedz turpināt reformas:

    “Savulaik, 1992.gadā, kad izglītības ministrs bija Andris Piebalgs, mēs bijām tikko atguvuši neatkarību un mainījām faktiski visu – grāmatu saturu, mācību priekšmetus. Tieši šajā mirklī arī sākās juceklis, kas valda līdz pat šai dienai.”
    http://www.diena.lv/arhivs/kurp-dodas-dziedataju-tautas-muzikas-izglitiba-13105111

    0
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam