Pauls: Uz Dziesmu svētkiem neiešu

74

Komentāri (74)

damite5 04.07.2013. 16.55

nejaušais:reti pretīga intervija

+1
0
Atbildēt

1

    ilmisimo > damite5 04.07.2013. 18.39

    Sniegsim reiz eksdeputātam RP pelnīto- benign neglect.

    0
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 04.07.2013. 16.10

sieva zidene no odesas dabro ne iedeva..

+1
-5
Atbildēt

0

ligakalnina 04.07.2013. 15.40

Palasu tos komentārus, kur dominē tāds ļauns prieks, ka Pauls pazaudēja to miljonu, pareizināts ar skaudību – es, protams, neesmu Pauls, salīdzinot ar Paulu, esmu apaļa nulle, bet es, tomēr, esmu par viņu labāks, jo nebiju TP, un nebraucu uz Maskavu(kaut, nebiju un nebraucu, visdrīzāk, tāpēc, ka neviens mani neaicināja), un pat nav ko teikt, jo, ja teikšu, būs ļoti nepolitkorekti.

+2
-3
Atbildēt

8

    Jānis Derkusovs > ligakalnina 04.07.2013. 16.06

    Nu nepārdzīvo tik dikti. Varbūt krievi to Paula Rodjinu -carevnu paņems par jauno himnu, tad ‘Pauls naudā peldēties varēs. Zini, cik reizes tādu Krievijas himnu atskaņo katru dienu, un katru reizi atskaitījumi par autortiesībām…Miljonu miljoni tur griezīsies!
    Man personīgi nekādi iebildumi. Krievi jau sen ir pelnījuši…Jaunu himnu.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 04.07.2013. 16.26

    Nu ko es tur varu teikt – īsts latviešu nacionalista, “apgarota intektuāļa”, cienīgs komentārs.
    Kaut, šaubos, vai tu vispār saproti, par ko es te runāju, Krisstēvs ir tev atbilstošs sarunu biedrs, jūs noteikti nonāktu pie kopsaucēja par žīdiem, Paulu, un visu pārējo.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > ligakalnina 04.07.2013. 16.52

    Atkal nav labi! Nu ko tad ne pa spalvai pateicu, ka tā uzputoji? Vai Tev esoša Krievijas himna( kas PSRS bijušā) dikti pie sirds? Nu nomierinies visticamāk paliks Tev tas sojuz nerušimij respubļik svobodnih…. Jo krieviem, tāpat kā Tev, dikti patīk. Tā kā neķer krenķi.
    Un Paula dziesmas Krievijā spēlē pietiekami, tā kā ienākumus no autortiesībām viņš regulāri saņem katru mēnesi joprojām. …Miļion, miļion, miļion alih roz…
    Izticis ir pietiekami. Un naudu kapā līdzi nepaņemsi…Ja saproti par ko runāju…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 04.07.2013. 17.13

    Redz, kas tev ir iekšā, un tas parādās katrā komentārā – Pauls, redz, saņem ienākumus par autortiesībām katru mēnesi, bet es, kāpēc man katru mēnesi tāpat vien ne par ko nemaksā?
    Nu jā, es neesmu Pauls, viņš par mani talantīgāks, populārāks, toties, redz, es esmu “pareizāks”, “nacionālāks”, utt, un redz, es miljonu nepazaudēju, bet viņš pazaudēja, tātad, arī šeit es esmu labāks, gudrāks, tā teikt, praktiskāks.
    Kārtējais lūzera komentārs, nedomāju, ka būtu vērts turpināt tev ko pierādīt, luzeris paliek lūzeris, un skaudība, aprobežotība, un nenovīdība ir viņa daba, tā ka beidzu šo “diskusiju”.
    Gulēt ejot, padomā, par īstajiem iemesliem – kāpēc man nepatīk Pauls?
    Varbūt, tāpēc, ka salīdzinot ar viņu, es neesmu nekas, bet viņš, tomēr, ir personība, ar plus vai mīnus zīmi – tas ir atkarīgs no skatpunkta?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > ligakalnina 04.07.2013. 17.29

    Kāpēc nav vērts? Tu turpini!
    Un tās viss Krievijas himnas dēļ? Tik dikti tevi aizķēra tie mani zemiskie mēģinājumi pret tev svētām lietām-PSRS himnu atvēzēties? Tad gan Tev dvēselē esmu iespļāvis…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > ligakalnina 04.07.2013. 17.39

    Nū…Tas varbūt Tev ir pārsteigums, bet katrs cilvēks ir personība. neatkarīgi no mantas, sociālā statusa un izcelšanās. Uz šī pamata balstās fundamentālās cilvēktiesības.
    Jo pēc tavas loģikas K&K ir talantīgās un izmanīgās personības, kas iemanījušies tikt pie miljoniem, ko tevis piesauktie lūzeri ir spiesti apmaksāt. Jo lūzeri.
    Es taču Tev jau vienreiz norādīju, pie Hermaņa tekstu apspriešanas, ka pēc ideoloģiskās pārliecības tavi izteikumi stipri velk uz fašisma doktrīnas pamatpostulātiem.
    Padomā par to, gulēt ejot…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    enjoy > ligakalnina 04.07.2013. 17.48

    Džeri, manuprāt, Tu ņemies pārāk emocionāli.
    Pārlasīju vēlreiz komentus- neviens nepriecājās, ka Pauls zaudēja naudu. Tieši otrādi- izsaka nožēlu , ka tas ir noticis. Tomēr nevar nepamanīt Paula atkārtotu tuvredzību naudas lietās, kuru atkārtota zaudējuma rezultātā viņš sācis vainot valsti, lai gan pats ir bijis “valsts” ilgu laiku.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 04.07.2013. 20.05

    Pēdējam komentāram var piekrist, jo neredzu, ka kāds būtu priecājies, ka Paulam gadījušās kārtējās ķibeles ar naudu( krājumiem). Acīmredzot- vieglprātīga rīcība kārtējo reizi. Tiešām, kapēc viņš nevarēja paņemt finanšu konsultantu, lai gan tie jau arī nav diezko gudri un varētu ieteikt pirkt kādas valsts obligācijas, kā jau tas daudziem ir gadījies.
    Es tikai nesaprotu vienu, kāpēc Pauls te vaino valsti un latviešu tautu( tā izskatās). Vai tad pašam patiešām nav jāatbild beidzot par savu mantu un naudu- laiks jau ir pienācis, ka beidzot taču ir jādomā!!! Nu cik var atkal gribēt, lai tieši viņu valsts atbildīgās amatpersonas atkal pestī laukā.
    Pauls apvainojies kā bērns, jo mantiņu kuru sakārojies vis dabūt nevar.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

putekliic 04.07.2013. 14.13

Lai gan sanāk, ka pats reaģēju, bet gribu tikai ierosināt turpmāk nekad un nekādi nereaģēt uz provokatora super_e-y-e regulārajiem skribelējumiem. Nekomentējam, diskusiju ar viņu neuzsākam, mīnusus neliekam. Ja ignorēsim, tad viņa nozīme šeit mazināsies, viņa darbošanās jēga lielā mērā zudīs un viņš beidzot pats varbūt pazudīs.
Starp citu, IR vajadzētu padomāt par komentāru vērtēšanas veida maiņu – uzrādīt nevis kopējo vērtējuma “bilanci”, bet katra plusiņa un mīnusiņa skaitu atsevišķi, kā, piemēram, ir Apollo.

+8
0
Atbildēt

1

    Jānis Derkusovs > putekliic 04.07.2013. 14.23

    Nū…Var jau neareģēt, bet atkal…Viņš te mums vienīgais eksperts Krievijas himnu jaunajās tendencēs.
    Un atkal, kurš te vēl var sniegt kompetentu viedokli par carevnām?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 04.07.2013. 13.45

Просто Паулс свободный человек.

Быдло таких людей не любит.

+1
-8
Atbildēt

1

    Jānis Derkusovs > dace_roze_lmt_lv 04.07.2013. 14.21

    Kur nu mums…Neesam izauguši.
    Bet Tu izstāsti, kā mērķauditorija tam jaunajajam Paula -Rezņika hitam, būs Tev Carevna-rodjina jaunā himna? Asaras tecēja no dvēseles viļņošanās? Un kā Tu vispār… ar carevnām? imponē ?
    Bet Pauls tiešām ir brīvs cilvēks. Kur grib, lai iet…Francija pārdzīvoja Depardjē emigrāciju uz Krieviju, mēs kaut kā pārcietīsim Paula. Viņa brīva cilvēka darīšana.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

Sanšains 04.07.2013. 13.17

Pauls slavē Austrumlatvijas koncertzāli „Gors” Rēzeknē, kurā ar grupu uzstājies nākamajā dienā pēc atklāšanas.
==============================
Dzirdēju, ka šī uzstāšanās esot notikusi krieviski. Varbūt kāds latgalietis to varētu apstiprināt vai noliegt?

Aizkustinoši latviskā “Gors” atklāšana, ko demonstrēja arī LTV… un pēc tam atpakaļ realitātē Rēzeknē, kur SC pie varas ir vēl ilgāk nekā Rīgā un kur latvieši, tāpat kā Rīgā, ir mazākumā. Viss loģiski – tikai plašākai publikai par to labāk nezināt.

+11
0
Atbildēt

0

Jānis Derkusovs 04.07.2013. 11.42

Rūgtums par Krājbanku ir saprotams, bet…Paulam nav iemesla apvainoties uz valsti, jo ja pretī liek dzīvokli Teātra ielā, kas Vecrīgā, + pārējo, kas gūts varai tuvu esot, tad bilance dīlos ar valsti Paulam būs vismaz pa nullēm. Bet varbūt tomēr Pauls ir plusos. Un izvērtēt riskus jau nu varēja.Bet Krājbanka deva augstākos %….Žadnostj freijera pogubila…
Ir, protams, škrobe, jo joprojam ir miglaini apstākļi, kad no Krājbankas tika izvesti Ēlertes finanšu aktīvi…Nu daži jau vienmēr ir vienlīdzīgāki par citiem…Un dzīvokli no valsts arī citi dabūja izcilā vietā…
Nu fortūna tāda!

+14
-1
Atbildēt

2

    Sanšains > Jānis Derkusovs 04.07.2013. 13.20

    Vai tad Ēlertes gandrīz miljons neglabājās iekš “Parex”, ko tad nu visi “sistēmiski” glābjam joprojām?
    Tiešām arī “Krājbankā”?

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 04.07.2013. 13.37

    Pareks, protams. ēlertei bija Pareks

    +5
    0
    Atbildēt

    0

kkristaps 04.07.2013. 11.34

Uz Dziesmu svētkiem viņš neiešot. «Mani tie neinteresē. Kāpēc man būtu jāiet? Pietiks ar Līgo nakti krastmalā. Es nevaru tik ilgi nosēdēt. Savas problēmas. [..]
Vārdu sakot, visa sāls ir iekš tam, ka Pauls Līgo (nevis Jāņu) naktī krastmalā ir apsaldējis urīnpūsli un tāpēc nevar ilgi nosēdēt, neapmeklējis WC. Tas, protams, ir svarīgs iemesls, kas jāzina visai Latvijai. Vecais mantkārīgais un sīki atriebīgais ēzelis.

+9
-3
Atbildēt

1

    janis17 > kkristaps 04.07.2013. 12.43

    Nedaudz pār strīpu :)

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

enjoy 04.07.2013. 11.31

Baigi duāla sajūta lasot- žēl Paulu par vairākkārtīgi pakāstiem mūža ietaupījumiem, kā rezultātā cienījamam cilvēkam cienājamos gados ir jāpārdodas Ušakam. No otras puses- kādas pretenzijas pret varu, ja Pauls pats ir bijis ilgstoša šīs varas sastāvdaļa, mainījis partijas kā zeķes.

Vispār brīnos par cilvēka vieglprātību ar savu naudu- ja cilvēkam kabatā ļimons, vai tad viņš nevar atļauties finanšu konsultantu, kurš izvērtētu un norādītu visus riskus? Dīvaina attieksme pret savu naudu cilvēkam, kurš vienreiz jau ticis bankās apkrāpts.

Bet notikti jāuzsver Paula ieguldījums ne tikai mūzika, bet arī jaunatnes audzināšanā. Viņš ir ļoti daudzus jaunos “atradis”, strādājis ar bērniem.

+11
-3
Atbildēt

1

    ilmisimo > enjoy 04.07.2013. 18.04

    saule_laime Baigi duāla sajūta lasot- žēl Paulu par ..
    _____________________
    Komponista žēl.

    Eksdeputāts vēl pat nav saņēmis pēc nopelniem..

    Lūk- šitāds duālisms.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Jānis Derkusovs 04.07.2013. 11.15

Nū…Pēc tā pēdējā Paula hīta ar Rezņika vārdiem Carevna-Rodjina, ko ,laikam, Rezņika jubilejas koncertā Putinam prezentēja varētu būt, ka latviešu Dziesmu svētki Paulam vienkārši nav interesanti…
Bet tā dziesma par Lauztajām priedēm un 5.gadu ir jauka. Nezinu kam traucēja. Vispār Dziesmu svētku repertuārs ir dīvains…

+4
-3
Atbildēt

4

    enjoy > Jānis Derkusovs 04.07.2013. 11.50

    Oj, es gan gribētu, lai Paula dziesma kļūtu par Krievijas himnu. Tas būtu tik traģikomiski, īpaši tādēļ, ka dziesma izklausās pēc pseidopatriotiska šlāgera, ko sarakstījis streļķu tautas pēctecis. Cirks. :))
    Mums taču neienāktu prātā, ka mūsu himnu rakstītu kaut kāds Krutojs.:)

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 04.07.2013. 12.16

    Kāda nu tur himna, ja pat krievi tai video izskatās uz šito gabalu nomulsuši…Tā kā neērti…
    Dīvaina ir simbolu izvēle.Praktiski visām tautām dzimtene tiek simbolizēta kā māte. Krieviem tai skaitā-Rodjina-Matj, bet tad būtu jābut -carica. Jo carevna ir neprecētā cara meita analogi princesei, kas pēc būtības jau ir šaubīgi…jaunavīga māte-dzimtene…
    Vispār vecie brieži, manuprāt, ir pāršāvuši par strīpu pat priekš Krievijas…Pereborščiļi, tā teikt.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    enjoy > Jānis Derkusovs 04.07.2013. 12.33

    Dīvaina ir simbolu izvēle.Praktiski visām tautām dzimtene tiek simbolizēta kā māte. Krieviem tai skaitā-Rodjina-Matj, bet tad būtu jābut -carica. Jo carevna ir neprecētā cara meita analogi princesei
    ———————-
    Tieši tādēļ jau tas ir tik komiski- marazmatiski simboli, pārspīlēts patoss un ārzemnieks komponists. Kas var būt piemērotāks šai iracionālajai zemei? :) Dīvaini, ka Tu tam meklē kādu racionālu skaidrojumu.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 04.07.2013. 12.48

    Nū…Iracionālās tautas mēdz būt mākslinieciskas…Jo māksla arī ir iracionāla…Bet nu te no mākslas nav ne smakas.
    Es pat nemeklēju racionālu pamatojumu. Es vienkārši brīnos par to grandiozo sliktas gaumes manifestāciju. Jo vispār tas ir reāli amizants un smieklīgs pasākums… Carevna-rodjina…
    Varbūt Paulam būtu laiks saprast, ka viņa radošie gadi, tomēr, ir aiz muguras…Tālu aiz muguras.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

ltvpanorama 04.07.2013. 11.13

skaidra lieta tak – Dziesmu svētki jau nav katru gadu kā Jaunais vilnis..kur savoku laika nostaļģijā var satusēt ar krievu augstvērtīgo popsu:) bet vispār jau žurnālistiem nevajadzētu provocēt ērcīgus opjus…

+27
-3
Atbildēt

2

    dro > ltvpanorama 04.07.2013. 11.15

    Andrew. Šogad Pauls vairs nepiedalīsies arī Novaja Volna:)

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > ltvpanorama 04.07.2013. 11.21

    bet uz neformālu tusovku kādu taču aizies..nenoturēsies:)

    +16
    -3
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 04.07.2013. 11.09

nee viņam cemme par to pagruuzto miljonu kraajbankaa , šoreiz valsts un cits neviens nenaaca paliigaa un puika palika uz driķeri no taa briiža ieveeroju , ka palicis uz visu eerciigs…. ko dariit , vecums, savas probleemas.

+13
-3
Atbildēt

3

    austrisv > Janka, Janic 04.07.2013. 13.15

    Pauls aizmirsis vai vispār nezina, ka bībelē rakstīts: nekrājiet mantu, ko kodes un rūsa maitā! Vai tad nu vēl viņam nav krājumā nauda un manta. Kāpēc tā izsamist par naudu, kuru pats vieglprātīgi bija ieguldījis par “augstām zīlēm” Antonova bankā. Vai tad nu nabaga tautai atkal vajadzētu samaksāt par viņa vieglprātību, bet pašam lūk maksāt negribas, tāpēc rūc.

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Janka, Janic 04.07.2013. 15.29

    Tev arī nav nekādi iekrājumi nevienā bankā, esi tīrais “proletāris”, kas var zaudēt vienīgi savas važas?
    Tu un visa tauta mierīgi amaksāja un turpina apmaksāt K-K, Laventu, LM., utt., utjp., kāpēc tad par Paulu tāds satraukums?
    Ja kāds pelnījis, lai viņam atmaksā, jādomā, tas ir Pauls, nevis Kargins.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    austrisv > Janka, Janic 04.07.2013. 17.04

    Džeri, es nekad nebūtu naudu likusi Krājbankā. Pirmkārt, jau Godmanis nolaida Krājbanku līdz kliņķim un pēc K@K jau nu ar krievu biznesu man izskatās, ka viss tā kā jābūt skaidram, jo skat nākamais atkal krievu bizness Liepājā iet uz grunti, bet sākās jau no Laventa. Kā tad tur ir, ka muļķis nemācās pat no savām kļūdām(Paula gadījums, jo viņš jau bija zaudējis naudu arī Baltijas bankā), bet gudrais mācās gan no savām, gan citu kļūdām!
    Nelielīšos, bet šo Krājbankas krahu varēja paredzēt. Pat brīdināju jau laikus savas paziņas neturēt naudu Antonova privātbankā

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

ligakalnina 04.07.2013. 11.07

Pauls ir viens tiem cilvēkiem, ar ko Latvija var lepoties, viņa politiskā darbība ir kaut kas pilnīgi cits, nedrīkst jaukt kopā šīs divas lietas, daudzi slaveni mākslinieki bijuši ne visai labi politisko procesu pārzinātāji, daudzi sadarbojušies pat ar komuinistiem un nacistiem, nu un?
Un kas, ja ne Pauls, palīdzējis daudziem jauniem Latvijas māksliniekiem?
Un apsūdzēt Paulu kādā tur mīlestībā pret Maskavu vispār ir pastulbi un parāda tikai mūsu provincialismu, koncertēt Krievijā un Maskavā ir daudzu psaules līmeņa mākslinieku sapnis, Paulu mīl Krievijā, un Krievija nav tikai Kremlis un Putins, un ko, viņam nevajadzēja braukt uz Maskavu, lai viens – otrs aprobežots nacionalists nepadomātu par viņu ko sliktu, ļoti provinciāls domu gājiens.
Visa tā patreizējā riešana uz Paulu ir vienkārši pretīga, bet, Latvijai, protams, raksturīga parādība.

+7
-17
Atbildēt

7

    ltvpanorama > ligakalnina 04.07.2013. 11.14

    Paulam savukārt nevajadzētu riet uz Latviju..ne jau Dombrovskis pierunāja viņu glabāt naudu krievu bankā..

    +25
    -5
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 04.07.2013. 12.46

    Uz Latviju daudzi rej, bet, visi nav Pauli.
    Viņam piedodams.

    +1
    -13
    Atbildēt

    0

    ⓢⓓⓃⓔⓣ > ligakalnina 04.07.2013. 13.56

    Nu nē, arī Pauls nedrīkst riet uz Latviju.
    Jēdziens ‘Pauls’ ietver 2 daļas – mūziķis un cilvēks ( nevis politiķis, kas viņš nekad nav bijis, lai arī sēdēja politiķa krēslā ). Kā mūziķis viņš paliks Latvijas mūzikas vēsturē, lai ko arī tagad par viņa mūziku teiktu.
    Kā cilvēks viņš, piedodiet, man izskatās ne sevišķi gudrs un ne sevišķi inteliģents, visa tā cepšanās par naudu aizņem visu viņa prātu, nekam citam tur vietas neatliek. Lai gan pats izteicās, ka 80 tk viņam tomēr ir vēl citā bankā – pietiktu tak vecumdienām, tā es savā prātiņā domāju:)))

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    lindapastare > ligakalnina 04.07.2013. 15.16

    Nu nedrīkst Pauls riet uz Latviju. Līdzīgi kā vakar – 4h skatījos Pasaules latviešu ekonomikas forumu. Tur gandrīz visi runāja pozitīvi, izņemot… vai vari uzminēt? Latvijas prezidents! Viņš bija vienīgais, kas stāstīja, cik mums te ir slikti, cik izglītība nekonkurētspējīga, cik esam mazi un niecīgi. Nu nedrīkst personas, kuras atsevišķas iedzīvotāju grupas uzskata par autoritātēm, par Latviju teikt sliktu. Vienkārši nedrīkst! Īpaši valsts prezidents par Latviju un Pauls par Dziesmusvētkiem.
    Lai arī cik daudz Pauls podus sagāzis politikā, tomēr kultūras jomā daudzi viņā ieklausās. Tāpat prezidents – lai vai no kādas senilas bedres izvilkts, viņš tomēr reprezentē nopietnu Latvijas institūciju.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 04.07.2013. 15.27

    Atvaino, prezidents, saprotams, ka nedrīkst, bet, manuprāt, skaidrs, kāpēc viņš to dara un par ko aģitē, bet, mākslinieks Pauls drīkst runāt visu, kas ienāk prātā, tāpat, kā Hermanis, utt., viņš nav amatpersona.
    Un vispār, mani satriec šeit valdošais prieks, ka Pauls pazaudēja to miljonu, tipa, tā viņam arī vajag, ek, latvieši…

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    lindapastare > ligakalnina 05.07.2013. 02.39

    Atvaino, dzeri, bet ar Hermani to nevar salīdzināt. Hermanis nevienā brīdī nav teicis, ka Latvijā viss ir slikti, nekas nekad labāks nekļūs un bezmaz jābrauc prom. Viņš ļoti konkrēti rosināja diskusiju par balsošanas motivāciju. Jā – ar skarbiem vārdiem. Bet Pauls ko? Tikai izgāž žulti, šoreiz pār Dziesmusvētkiem. Bez jebkāda pamatojuma.
    Ok – var būt problēmas ar veselību, bet to tad arī var normāli izstāstīt, un nepiedalīties arī citos pasākumos, nevis nosaukt Dziesmusvētkus kā pasākumu, par ko jau nākamajā rītā visi aizmirsīs.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 05.07.2013. 05.53

    Yermanis ptdemonstratīvi ordeninepieņēma un nosauca Latvijas vēlētājus par lumpeņiem, u un, viņiem abiem ir tādas tiesības.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Mairita Blūma 04.07.2013. 11.05

“Nākamajā dienā tāpat svētki būs aizmirsti. Sanākam, sadziedam un dzīvojam tālāk nabadzīgo dzīvīti.” Nav slikti teikts.

+3
-15
Atbildēt

0

dro 04.07.2013. 11.04

Pauls ir Pauls, vai tad nu pirmo reizi muld nejēgā? Dziesmu svētkos nekā jauna, toties krastmalas Līgo jaunums – častuškas…Tātad visu atzīmēsim tikai vienu reizi mūžā – vienus Ziemassvētkus, vienu 18. novembri, pirmā bērna dzimšanu, bet 9. maiju svinēsim vienmēr:)

+29
-5
Atbildēt

0

dace_ampermane 04.07.2013. 11.03

izlasīju interviju, neko nevaru atcerēties [tikai to, ka tagad neiet uc copi vairāk]. gara milzis ! :)))

+7
-3
Atbildēt

0

oktaavs 04.07.2013. 11.03

klans
Nav svarīgi, cik gadus atpakaļ viņš ir bijis labs komponists. Daži dzīvo tikai no vienas dziesmas, ko uzrakstījuši jaunībā un ar to pelna labu naudiņu vēl vecumdienās.
Pauls ir sacerējis daudz vairāk sakarīga, bet miljardus nepelna tāpēc, ka nav dzimis un dzīvojis brīvajā pasaulē.
Par politiku ir pavisam cita opera un tur tiešām ir ļoti daudzi, tautai interesējoši jautājumi.

+7
-3
Atbildēt

15

    dro > oktaavs 04.07.2013. 11.08

    west. Brīvajā pasaulē citi standarti. PSRS varēja kopēt gan automobiļus, gan dziesmas, aprobēt ritmointonācijas, kuras rietumos bija nodrillētas līdz apnikumam…

    +14
    -3
    Atbildēt

    0

    gliters > oktaavs 04.07.2013. 11.14

    “…aprobēt ritmointonācijas, kuras rietumos bija nodrillētas līdz apnikumam…”

    Perfekts padomju popsas raksturojums. Tieši tā – visi t.s. “padomju estrādes” mākslinieki (ieskaitot Paulu) varēja gūt popularitāti 1/6 sauszemes tikai un vienīgi pateicoties dzelzs priekškaram.

    +13
    -4
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 04.07.2013. 11.17

    Ino
    Talants arī Āfrikā būs talants. Pamēģini uzrakstīt kaut vienu šlāgeri, kaut plaģiātu, kuru dziedās vismaz tava dzimtā pilsēta.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    gliters > oktaavs 04.07.2013. 11.21

    Brīvās pasaules apstākļos vietējā mēroga zvaigznīte jau no viņa sanāktu, bet starptautiska atpazīstamība viņam noteikti nespīdētu.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    putekliic > oktaavs 04.07.2013. 11.28

    west<<<, jā, par politiku būtu daži jautājumi - kāda iemesla pēc viņš iestājās viszaglīgākajā partijā? Bija aprobžots un nesaprata? Diez vai, jo pietiekami ilgi jau pirms tam bija grozījies tur pa augšām. Vai tiešām tajā bija tikai viens no balsu zvejošanas rīkiem par pliku velti vai arī paralēli guva savu labumiņu (deputāta aldziņa neskaitās)? Cilvēkam, kurš reiz ir bijis tajā partijā, un bijis tur pietiekami ilgu laiku, nav nekādu tiesību tagad moralizēt par tagadējiem politiķiem un politiku, kas tomēr kaut par kripatu ir tīrāka, nekā bija viszaglīgākās partijas ziedu laikos.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > oktaavs 04.07.2013. 11.49

    Starp citu… Domāju, ka izpaliekot krievu okupācijai, latviešu lielas daļas jūsmošana par šlāgeriem gan “paliktu savā vietā”, tāpēc Paulam savs latviešu fanu pulciņš noteikti būtu, bet… Arī Vācijā šlāgeru žanrs ir plaši izplatīts un populārs, bet ārpus valsts to pārzin tikai žanra cienītāji, kamēr plašākai publikai vairāk ko izsaka tādi nosaukumi, kā, piemēram, Tangerine Dream vai Kraftwerk, kuru mūzikai ar šlāgeriem nekā kopīga nav.
    Vārdu sakot, es teicu, ka Pauls negūtu starptautisku atsaucību ne tāpēc, lai viņu noniecinātu (lai arī man viņš ļoti nepatīk), bet gan tāpēc, ka manuprāt tas, ka uz šlāgera “tālu neaizjāsi”, ir aksioma.

    +11
    -4
    Atbildēt

    0

    Gingis > oktaavs 04.07.2013. 11.57

    Tieši to pašu gribēju rakstīt.
    Sēdēja pie siles visus Treknos gadus, kad visās malās lieliem sarkaniem burtiem mirgoja brīdinājumi: ja neko nemainīsiet – BŪS s*di! Bet vai Pauls, tad kaut reizi iepīkstējās? Sāka lamāt visu un visus pēc Krājbankas kraha, kur pats cieta lielus finansiālus zaudējumus. No vienas puses žēl veca vīra, no otras puses: “Ko sēsi – to pļausi!”

    +16
    -3
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 04.07.2013. 11.58

    zirnekliene
    Azjāji ne savā lauciņā. Tā vairs nedari, jo lietas kuras saproti un kurās tiešām orientējies ir daudz interesantākas :)

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    gliters > oktaavs 04.07.2013. 12.08

    Kā tu zini, kas ir un kas nav mans lauciņš? Ja tici, ka ar repertuāru a la Radio2 var gūt starptautisku atpazīstamību, manis pēc vari palikt pie savas ticības.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    putekliic > oktaavs 04.07.2013. 12.08

    zirnekliene Šeloba<<< Sorry, īsti nepiekrītu. Protams, klasiskais vācu šlāgeris ir viena lieta, bet tomēr nevar visu mest vienā katlā, jo šlāgeris nav jebkura tā saucamā melodiskā, jeb lipīgā dziesma. Brīvajā pasaulē gadu desmitos ir radīts liels skaits jauku dziesmu, kas ir populāras visā pasaulē un visās paaudzēs (Sinatra, Piaf, Humperdink, Dassin, ABBA un daudzi citi). Arī Paulam ir tādas melodijas un citos apstākļos būtu ieņēmušas pienācīgu vietu pasaules mūzikas apritē.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > oktaavs 04.07.2013. 12.36

    Tas laikam būs mans subjektīvais viedoklis, bet Pauls nekādi nevelk ne līdz ABBA’i, ne līdz Sinatram, par “The Beatles” vispār nerunāsim – tie ir simbols un ikona, celmlauži 20 g.s. neakadēmiskajā mūzikā.
    Vienīgais, kas Paulam varēja nospīdēt – īslaicīga iekļūšana kādā Eiropas hītu TOP 10, vai kā tml. – īslaicīgi panākumi ir bijuši daudziem, kuru vārdi šobrīd kaut ko izsaka vienīgi kolekcionāriem. Tā ka būtu vien jāpaliek Latvijas apritē.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Sanšains > oktaavs 04.07.2013. 12.45

    Viens no labākajiem Paula primitīvisma paraugiem. Oriģinālu, šķiet, nevar atrast, bet šī versija varētu būt vēl tuvāk.. būtībai.:)
    http://www.youtube.com/watch?v=-7uxrzIO4m4

    Piekrītu, vispār Paulam ir arī dažas patiešām labas dziesmas – no visa kolosālo apmēru blāķa laikam kādi 5-10%. Un ļoti, ļoti sen.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > oktaavs 04.07.2013. 12.58

    Un šeit vēl viens primitīvs, turklāt krievisks veidojums – Vaļerijs Ļeonķevs un “Zeļonij svet”. Apskatījos vēl arī jūtjūbā – šis, ko piedāvāju, nav pats pretīgākais variants, tomēr ievērojams ar to, ka pie klavierēm sēž pats “maestro”.
    http://kiwi.kz/watch/9rdbl2zdgwv0/

    Jautājums izmeklētājiem: vai šajā “dziesmā” ir kāda latviska intonācija?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > oktaavs 04.07.2013. 14.09

    Jā, vēl… Paula ziedu laiki bija 60-70.g.g. un mēs laikam visi atceramies, ka mūzikā šis bija revolucionārs formu, izteiksmes līdzekļu, visdažādāko muzikālo experimentu (t.sk. ar veselo saprātu, kas dažam labam beidzās bēdīgi) periods. Protams, arī toreiz pastāvēja vnk popmūzika bez pretenzijām uz ko vairāk, bet tā nebija šī laikaposma aktualitāte Nr.1.
    Tā ka arī šī iemesla dēļ nedodu Paulam nekādas izredzes… Ja raugās pasaules kontextā, tas nebija viņa laikmets.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > oktaavs 04.07.2013. 21.05

    Manuprāt, te tiek jauktas dažādas lietas – komercmūzika, laikus pārdzīvojošas vērtības, starptautiskais mūzikas mantojums ar angļu mantojumu un vēl visādi joki, kā apgalvojumi, ka ABBA vai pat Bītli bija izcili… nu pagaidiet vēl kādu gadsimtu un tad spriedīsim… bez tam latvieši var tīri labi iztikt arī nezinot kas ir svešu tautu mūziķi, bet Raimondu Paulu gan vēl gadsimtus atcerēsies, jo viņa devums ir milzīgs un arī viņa devums krieviem ir liels – drīzāk jāpriecājas, ka latviešiem bija tik izcils komponists, kura mantojums pārsniedz vienas tautas kultūras telpu.
    Kas attiecas uz pārmetumiem – jūs nepelnīti nopeliet Raimondu Paulu, kuru nevar nemaz salīdzināt ar Sinatru, kas pinās ar gansteriem, Bītli, kas kuri propagandēja izlaidīgu dzīvesveidu, lietojot narkotikas un mainot pērkamās prostit… sievas un mīļākās un kuru dalībnieku komponētā mūzika mūsdienās ir pilnīgi nebaudāmi mēsli, kur jau sen ir pamanāms garīgais izsīkums. Un ABBA nu gan nav šedevrs, vienīgais jautājums par šo grupu ir kas jums tur patīk, jo auditorija kas klausās šo grupu ir izcili raiba.

    Tak ja ķidājiet Paulu ar viņa cilvēciskajiem trūkumiem, tad neaizmirstiet paķidāt arī tos, kurus stādiet augstāk par pārējiem… :D

    Neesmu nekāds aizrautīgais Raimonda Paula fanātiskais pielūdzējs, bet ABBA, Sinatras vai Bītlu pieminēšana un apgalvošana ka tos nu tik klausās man šķiet aizdomīga, izņemot tādā gadījumā, ja cilvēkam drīz jākāpj zārkā un atcerās jaunības laikus, jo skan tikpat līdzīgi kā tie cilvēki, kas saka ka PSRS bija jauki laiki…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

oktaavs 04.07.2013. 10.33

Latvijā kļuvis garlaicīgi ? Nu, tad – uz Maskavu ! Kāpēc sevi mocīt ? Tur medaļas no Putina un vissiltākā uzņemšana.
Jā, izcils komponists, bet par politiku šim cilvēkam vajadzētu paklusēt līdz pat mūža beigām. Tautai būtu daudzi interesanti jautājumi šajā sakarā.

+21
-6
Atbildēt

2

    egilsblums79 > oktaavs 04.07.2013. 10.50

    Labs komponists viņš bija 30 gadus atpakaļ. Pašlaik nav ne labs, ne komponists.

    Ņemot vērā ko viņš ir sadarījis tā saucamajā politikā, viņa labie darbi pilnīgi nobāl.

    +20
    -3
    Atbildēt

    0

    austrisv > oktaavs 04.07.2013. 13.11

    Žēl man Paula, jo Krājbankas krahs pamatīgi viņa veselību liekas, ka sagrāvis. Bet ko tad viņš gribēja, lai atkal tauta samet visiem, kuri nav savu naudu ielikuši uzticamās rokās, bet krievu biznesmeņu rokās. Par nabadzību vēl runāt Paulam ir pāragri, jo ne jau nu viņš nabags, ka tā raud.
    Žēl tomēr cilvēka, jo nesaprot viņš no kurienes tas ļaunums nāk!

    +15
    -2
    Atbildēt

    0

kkristaps 04.07.2013. 10.33

Šlāģermaestro kārtējo reizi parāda savu sīka intriganta raksturu. Nav brīnums – tik daudz gadu taukmūļu partijā aizvadīts.

+22
-4
Atbildēt

0

lindapastare 04.07.2013. 10.27

Uz krieviskoto Līgo pasākumu gan skrēja palēkdamies. Vecums nenāk viens.

+27
-6
Atbildēt

0

inta_s 04.07.2013. 10.13

Cilvēks tai vecumā kad nevienam nevajag izpatikt.

+6
-10
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam