Iestāšanās eirozonā nelikvidē ģeopolitiskos riskus

65
⟵ Uz rakstu

Komentāri (65)

janis17 03.07.2013. 23.33

Hari, Luksemburgā nekad nav bijusi sava valūta. Tomēr tā ir bagātākā Eiropas valsts, ja rēķina uz iedzīvotāju. Grieķiju jau arī drahma nepadarītu bagātāku.
Eiro nav nekāda baigā brīnumnūja, bet viens labs ķieģelis robežsienā ar mūsu vienīgo ienaidnieku.

par ekonomisko integrāciju – es bieži eju uz darbu un ekonomiski integrējos – daru to, ko uzņēmumam vajag… jā, man palikuši mani Dziesmusvētki un karogs…
Tāpat arī valsts – ražo to, ko pasaule pērk – tā ir integrācija pasaules ekonomikā – ideāli, ja izdodās masveidā pasaulei uzspiest kādu preci, ko paši lieto vai izgudro, kā somu saunas, Lapzemē dzīvojošu ZS vecīti utt.
Mums vajag vairāk pārliecības – faktiski lielības mums trūkst!
Ātrākais internets, labākā daba, labākie kori, labākie cilvēki, gardākais medus pasaulē, skaistākās meitenes, kuras mēs apzinīgie tēvi neatdodam svešajiem projām, bet audzinām par latviešu bērnu mammām…

+6
-3
Atbildēt

5

    inta_s > janis17 03.07.2013. 23.43

    Luksemburga vispār nav tāda īsta valsts. Kur nu vēl Latvijai pielīdzināma.
    Kas attiecas uz Grieķiju, tad ir reizes kad labāk devalvēt savu drahmu nekā aizņemties uz 20% un izpārdot savus valsts resursus.
    Tāpat jau kad cilvēkiem fiziski naudas nav – kaut tās devalvētās drahmas – viņi kaut ko izdomā un ievieš bartera sistēmu Jo tīri fiziski jau cilvēki var sniegt pakalpojumus un dot produktu bet nav šo papīrīšu euro un paši nevar izdot naudu jo nav drahmas. Tad nu maina katrs savas preces un pakalpojumus. Reāla ekonomika, bet vai vieglāk nebūtu bijis ar devalvētu drahmu to darīt?
    http://youtu.be/9y9R0v96K48

    Bet situācija Grieķijā nu jau ir tragiska:
    http://www.nytimes.com/2013/04/18/world/europe/more-children-in-greece-start-to-go-hungry.html?pagewanted=all&_r=0

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 03.07.2013. 23.53

    Viedokli – patiesībā krievija nav tāda īsta vaslsts, ne Luksemburga.
    Man nav vēlmes ar Antonijas ielas urlām diskutēt!
    Domā, ka mūsdienu barteru izdomājuši grieķi????????????????????
    http://www.ft.com/cms/s/0/6da4934a-121a-11e2-b9fd-00144feabdc0.html#axzz2Y1BrgSfw

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    inta_s > janis17 04.07.2013. 00.03

    Jums ir kaut kāda šizofrēnijas pakāpe – nopietni bez apvainojumiem. Jo Jūs visur saskatat Kremļa aģentus.
    Tas arī drošvien izskaidro kāpēc neizprotat ka Grieķi neviz izgudroja bet ir dzīves spiesti lietot barteri lai izdzīvotu EURO zonā.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > janis17 04.07.2013. 00.17

    Es pazīstu kādu dāmu cienījamos gados,kurai nepazīstami tipi pa televizoru un radio izsaka draudus,bet pa nakti ielavās istabā,lai viņai iešpricētu un filmētu pornofilmām.Tas viss tiek darīts,lai viņu nobeigtu un atņemtu dzīvokli.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Jolanta Švābe (Stalidzāne) > janis17 09.07.2013. 19.27

    Grieķus ar varu eirozonā nevilka. Viņi tur paši iešmauca, pirms tam sagrozot valsts finansu rādītājus. Pie viņu darba stila un dzīves veida rezultāts bija paredzams. Brīnums, ka tas nenotika jau agrāk.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sanšains 03.07.2013. 23.30

Raita Karnīte, kad viņai skaidri vaicā, vai viņa ir par vai pret euro, atbild, ka ir… par.

Atbild šādā veidā:
“Mēs vienalga iztopam visiem, kuri tikai vien vēlas dot mums padomus, turklāt darām to nemākulīgi. Būdami euro zonā, mums tas būs jādara pēc kopējiem standartiem un gudrāk.”
13. minūte https://www.youtube.com/watch?v=LLjSDiE6ncc

Un viņa arī piebilst:
“Viena lieta, ko es gribu pateikt pavisam skaidri un noteikti, ka ir jārēķinās ar to, ka Eiropas monetārā savienība nebūs atsevišķu valstu savienība. Tā būs ļoti dziļa valstu ekonomiskā integrācija un faktiski lielā mērā valsts suverenitātes zaudēšana. Nu, varbūt mēs varēsim savu karogu atstāt, savus Dziesmusvētkus.”

+4
-3
Atbildēt

7

    ilmisimo > Sanšains 03.07.2013. 23.59

    Haris Raita Karnīte…
    _______________________ Ja karnīte ir ekonomiste- lama ir astrofiziķis.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 04.07.2013. 00.05

    lama –

    Un kurš ir?
    Harvardā Krievijas un padomijas vēsturi izstudējušais Pauls Raudseps? Ģeogrāfs Andris Vilks? Ģirts Rungainis?

    Varbūt Gatis Kokins? Fui, nē, tas taču pret euro – nē, tas arī droši vien astrofiziķis.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Sanšains 04.07.2013. 02.02

    Hari, man ir milzīgs pārsteigums, ka Raita Karnīte tev ir autoritāte. Vai piekrīti arī viņas apgalvojumam, ka Latvijas ekonomikai akūti trūkst plānveidības?:))
    Atvaino, bet ir grūti saglabāt nopietnību, dzirdot vai kaut vai tikai iztēlojoties viņas intervijas. Līdz šim brīdim nesaprotu, kapēc Latvijas TV un LR-1 tik bieži piesaka viņu, kā eksperti. Tad nu būtu teikuši precīzi – plāna ekonomikas teorētiķe. Trūkst tikai piecgadu un septiņgadu plānu, paaugstinatu saistību un pretsaistību, stahanoviešu un “kvalitātes zīmes”. :))
    Ož nevis pēc naftalīna, bet pēc dusta (ja zini, kas tas ir) :)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Sanšains 04.07.2013. 08.19

    Betij,plāns tiešām nav nekas,tāds nemaz nav vajadzīgs.Es,kad būvēšu saimniecības ēku,vadīšos tikai pēc iedvesmas.Ja man tajā dienā gribēsies sākt ar jumtu,tad arī pirmo taisīšu jumtu,vēlāk izdomāšu,kā jumtam apakšā dabūt sienas un pamatus.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Sanšains 04.07.2013. 09.32

    >Haris

    Pirms gadiem desmit iznāca klausītes K kundzi “‘dzīvajā”. Bija vai jāprovē sev iekniebt- vai nesapņoju.
    Kopš tā laika- paldies un sveiki.Nekādas Karnītes. Diespas!

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 04.07.2013. 11.06

    Betija, lama –

    Karnīte man nav autoritāte tādā nozīmē, ka ieklausos tikai viņas teiktajā, turklāt pavērtu muti.:)

    Man nāk prātā šādu ļaužu vārdi, kuri ir izteikušies par euro un kuru teikto esmu mēģinājis “sagremot”:
    (a) Valdis Dombrovskis
    (b) Andris Vilks
    (c) Ilmārs Rimševics
    (d) Jānis Ošlejs
    (e) Gatis Kokins
    (f) Uldis Osis
    (g) Pauls Raudseps
    (h) Ģirts Rungainis
    (i) Raita Karnīte
    (j) Dace Kalsone (Finanšu ministrija)
    (k) Vilnis Zakrevskis (http://www.makroekonomika.org)
    (l) Gundars Dāvidsons (Latvijas banka)

    + šādi tādi ārzemnieki – gan eiropieši, gan amerikāņi.

    Tātad esmu gremojis, gremojis un manā prātiņā kopsavilkums ir tāds:
    ņemot vērā mūsu spējas “gudri aizstāvēt savas intereses” jau līdzšinējos apstākļos, mēs turpmāk paši vairs reāli nenoteiksim praktiski neko un labklājības/attīstības nozīmē paliksim noķerti “middle income trap” http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap – vidēju ienākumu slazdā. Turklāt tas tā būs labākajā gadījumā.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 04.07.2013. 11.31

    Betija:
    Līdz šim brīdim nesaprotu, kapēc Latvijas TV un LR-1 tik bieži piesaka viņu [Karnīti], kā eksperti.
    ========================
    Televīzijai man neatliek laika, tāpēc nedrīkstu spriest, bet, šķiet, ka ne radio, ne interneta medijos Karnīti jau labu laiku vairs tik ļoti nemaz neaicina.
    Pirms kādiem 5 gadiem – tad gan viņa rēgojās visur, gluži kā tāda Kažoka.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Sanšains 03.07.2013. 22.51

Eiropas Savienības jauniešu bezdarba risināšanas tēma nav tieši saistīta ar euro, tomēr interesanti ir paskatīties uz akcentēto un noklusēto sakarā ar šo tēmu.

(1) Pirms dažām dienām Loskutovs tviterī bravurīgi čivināja:
“Eiroskeptiķiem: Latvijai no Briseles jauniešu bezdarba mazināšanai varētu būt pieejami 40 miljoni eiro. http://delfi.lv/a/43443241”
https://twitter.com/Loskutovs/status/350643202707046400

(2) Jā, tiešām viņa ieteiktajā rakstā lasāms, ka Dombrovskis saka:
“Provizoriski tie varētu būt papildu 40 miljoni eiro, kuriem būs jānodrošina arī Latvijas līdzfinansējums. “Šis ir pozitīvi vērtējams lēmums, un arī Latvijai tas dos papildu atbalstu cīņai ar jauniešu bezdarbu,” vērtēja Dombrovskis.
[…]
“Mēs šovakar pieņēmām lēmumu, kas var un kas radīs darba vietas,” reportieriem pēc pirmās sesijas divu dienu samitā paziņoja Rompejs.
[…]
ES līderi arī vienojās stimulēt kredītu piešķiršanu mazajām kompānijām, kurām ir grūti izpildīt stingros kredīta piešķiršanas nosacījumus.”

Un tad arī tāds it kā “nevainīgs” teikums:
“Projekts palīdzēs jauniešiem atrast darbu citās ES valstīs un paplašinās stažēšanās iespējas”.

(3) Uzmetīsim aci, ko par šiem plāniem mazliet, mazliet plašāk raksta angļu The Telegraph:
“Job seekers will be encouraged to move around the continent in search of opportunity. German officials say the plans will include funding for flights and language courses.

Other countries will be urged to emulate the successful German apprenticeship model, while thousands of young people from crisis-hit countries are expected to take up apprenticeship places in Germany over the next few years.”
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/10078892/New-Deal-to-tackle-Europes-mass-youth-unemployment.html

Vai tas izskatās pēc tāda attīstības scenārija, kurā katra Eiropas Savienības valsts attīstītos pati un darba vietas spētu radīt pati? Tāds scenārijs, kurā notiktu attīstības līmeņa un pārticības līmeņa izlīdzināšanās Eiropas Savienībā?
Nē, šie murgainie plāni – brīvi valodu kursi un lidmašīnas biļetes – , par ko tāds Dombrovskis un Loskutovs izsakās vienpusēji, ir tikai tas pats mums līdz šausmām zināmais “čemodan-vokzal-Īrija” variants.

Un Jūs, eurojūsmiņi, domājat, ka euro ieviešana šo procesu vēl vairāk nepaātrinās?!
Starp citu, jauniešu un vispār jebkāda bezdarba visvairāk skartās Dienvideiropas valstis ir… euro valstis – Grieķija, Portugāle, Spānija. Turklāt tās, tāpat kā mēs, ir perifērijas valstis, kas, kā uzskata daži ekonomisti, arī ir nozīmīgs faktors ekonomiskajā stagnēšanā.

+7
-3
Atbildēt

1

buchamona 03.07.2013. 19.52

Skatos, IR ar saviem komentiem ir pārpludinājuši “sarkanie” :) Bet tas mani priecē, apstiprinās tas, ka kremlinu ideoloģijai nav nekāda sakara ar etnisko izcelsmi, tas ir viens internacionāls posts :)

+10
-4
Atbildēt

21

    dzerkaleliva > buchamona 03.07.2013. 21.46

    Jā, baltie paliek izteikts mazākums šai valstī, drīz vien atlikušie baltie karāsies, kā Musolīni tirgus laukumā, sen jau nopelnījuši. Tautu 25 gadus nīdēdami un ar krieviem biedēdami.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > buchamona 03.07.2013. 21.50

    Zīles vāvuļošana liek domāt, ka pēc EURO ieviešanas, baltajiem jau kāda jauna nelietība padomā.
    —————-
    Tā teikt, NATO, ES, EURO mūsu drošību no krieviem nav nodrošinājusi, tāpēc turpmāk šajā valstī algas saņems tikai labieši un izteikti baltie, pārējiem būs tas gods ar savu darbu nodrošināt ģeopolitisko drošību no krieviem, protams, par paldies. Ēst arī jāmeklē pašiem, mežā sēņu un ogu daudz, nav ko prasīt pabalstus un darbu valstij, pašiem jādomā un jāstrādā!
    —————————-
    Nu kaut kas tāds varētu būt gaidāms.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 03.07.2013. 21.53

    Nu, paskatīsimies :) Bet par to kāršanu puisīt :), vienu brīdi uznāca kārdinājums likt Tev atbildēt par saviem vārdiem, taču, lai šoreiz paliek. Nākošreiz – iekod lūpā, pirms sāc rakstīt savas bērnišķīgās stulbības

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    janis17 > buchamona 03.07.2013. 21.54

    RA, es nemaz neesmu pārliecināts, ka viņiem nav vienota ķengaradziska/maskačkas etniskā urlu izcelsme :)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Sanšains > buchamona 03.07.2013. 22.16

    riņķī apkārt, aivarsk –

    Parasti jūs man esat domubiedri. Šoreiz ne. Jums šķiet, ka pret euro ir tikai kremlini, bet arī es, piemēram, esmu pret.

    Neesmu ekonomists, tomēr cenšos uzklausīt dažādus, pretrunīgus viedokļus par šo tēmu. Par jums abiem man rodas iespaids, ka jūs tādus pat dzirdēt negribat. Jūs diemžēl vienkārši TICAT.

    Pieņemu, ka arī jūs esat iecienījuši bieži dzirdēto teicienu “viss būs atkarīgs no mums pašiem”. Tomēr ir īpatnēji to dzirdēt katru reizi tad, kad tiek atņemts kaut kas no mūsu suverenitātes un kad vara un lemšana pārceļas atkal par kādu gabalu tālāk no mums.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    inta_s > buchamona 03.07.2013. 22.23

    Hari, ļoti precīzs komentārs.
    Šis nav ticības jautājums, šis ir ekonomiska tipa jautājus un valsts suverenitāti saistīts jautājums.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 03.07.2013. 22.30

    Haris. Par eiro nediskutēsim :), sen jau viss ir pateikts, viss skaidrs – katrs paliksim pie savas pārliecības, kurai mēs tā ticam :)))

    Runa šeit ir pavisam par ko citu – par argumentēšanas stilu, kultūru utt, kā arī attieksmi pret vardarbību, kā tas ir pēdējā Kusunoki Masashige 楠木 正成 Z komentā, kurš, protams, ir smieklīgs, taču – vajadzētu tomēr šādus puisīšus ielikt rāmjos.

    Ceru, ka IR redakcija vienreiz sadzirdēs šeit vairākkārt izskanējušo priekšlikumu – ieviest portālā ignorēšanas pogu. Tad, lai viņi vārās savā sulā :)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > buchamona 03.07.2013. 22.57

    Гатис Кокинс: Банк Латвии 20 лет идет путем африканских стран
    http://vesti.lv/economics/445-money/73622-gatis-kokins-bank-latvii-20-let-idet-putem-afrikanskih-stran.html

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    inta_s > buchamona 03.07.2013. 22.58

    Katram ir iespēja ieslēgt Ignore pogu jau tagad. Kas traucē ignorēt kāda komentāru? Nervu sistēma? Ego kurš sāp kad tiek aizskarts?

    Tā jau ir ar tiem fanu klubiņiem, kas jūtas pārliecināti tikai savējo atbalstītāju grupiņā kas noslēgusies no pasaules un tās izaicinājumiem. Kad pamet to perētavas vidi un sastopas ar reāliem argumentiem, tad zaudē savaldību un lūdzas pēc Ignore pogas lai pasargātu ievainoto ego.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    efeja60 > buchamona 03.07.2013. 22.59

    Atklāti par patiesību. Ko mēs nezinām par eiro ieviešanu Latvijā?
    http://youtu.be/T-C-kdSs49c

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    efeja60 > buchamona 03.07.2013. 23.07

    ES nesaprotu, kur var būt tik stulbi cilvēki, lai nesaprastu elementāras lietas, bet varbūt negrib saprast – eiro ir nāve Latvijas valstij un latviešu tautai un kremlini par to gavilē. Sagrābušies bezatbildīgie mērkaķi eiro kredītus un trīc par lata devalvāciju. Tumsoņas!

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 03.07.2013. 23.10

    Viedoklis_lv. Kad pamet to perētavas vidi un sastopas ar reāliem argumentiem, tad zaudē savaldību un lūdzas pēc Ignore pogas +++ Ko Tu sauc par ” reāliem argumentiem”? Kuri tie ir? :))
    Nav jēga sarunāties, ja starp sarunu biedriem nav neviena saskares punkta, nav kopējas mērvienības uz kurām balstīt sarunu.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > buchamona 03.07.2013. 23.26

    ja nav saskares punktu,tas norāda uz mērķu nesakritību.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    janis17 > buchamona 03.07.2013. 23.27

    Hari, es zinu un Tavu viedokli cienu, bet Antonijas ielas viedokļus necienu un zini, kāpēc – tāpēc, ka Jums ir diametrāli pretējas motivācijas šiem viedokļiem.

    Vēl viena lieta – arī es gribētu, lai mēs būtu pēc iespējas brīvāki, neatkarīgāki, nozīmīgāki utt.
    Es gribētu, lai ASV un krievijas prezidenti brauc mums lūgt aizdevumu latos un tā tālāk…
    Tomēr es esmu mazliet arī reālists – mums kaimiņos nav Itālija un Luksemburga, bet gan kremlis ar visu savu problēmu, ambīciju un politikas varzu un par šo varzu man nav NEKĀDU ilūziju. Cilvēki politiski ir iemiguši – es pieļauju, ka kādi 60% uzskata, ka mums “nav ko baidīties” no kremliniem… Savlaik mans vectēvs stāstīja, kā 1939 . gada vasarā Latvijā sprieduši, ka karš Eiropā nav iespējams…
    1940. mums neko nepalīdzēja, ka esam neitrāli un ļoti neatkarīgi. Uz tā paša grābekļa nevajag vēlreiz kāpt. Krievija agonēs, raustīsies un spirināsies… gāze, arābu nafta, zero ekonomikas utt. tas neturpināsies ilgi, tāpēc Latvijas drošības vārdā es pat neatteiktos kļūt par 51 štatu. ES un ASV ir krievijas mentālie ienaidnieki un pretinieki, tāpēc, jo tuvāk mēs viņiem, jo tālāk no mums maskava.

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > buchamona 03.07.2013. 23.47

    Mentālie konkurenti.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > buchamona 03.07.2013. 23.57

    remlinu ideoloģijai nav nekāda sakara ar etnisko izcelsmi, tas ir viens internacionāls posts :)
    ___________________ zaraza un choļera.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 04.07.2013. 00.33

    Ēriks ja nav saskares punktu,tas norāda uz mērķu nesakritību.+++ Tik īsā teikumā, dažos vārdos Tev ir izdevies ielikt neapstrīdamu patiesību :) Piekrītu pilnībā

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > buchamona 04.07.2013. 01.58

    Arī pamanīju Ērika atziņu. Īsi un kodolīgi. Nez kas tam mīnusus iešķieba? :))

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > buchamona 04.07.2013. 11.04

    Mīnusus iešķieba sorosīti, kuru mērķis nav brīva un neatkarīga Latvija, bet gan NWO impērija – viena valsts, viena valūta, viens tirāns, čips katram zem ādas, totāla kontrole un izspiegošana.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > buchamona 04.07.2013. 12.24

    Kuriļļu salu dzēroņa nedarb!

    18.gadā ceļot LR , Tavi sarkanie redzēja un jo īpaši FIN gadījumā, kā baltie samazinās un kā viņus kar lukturos.

    Kārs lukturos drīz Jūs kreisos kremlinus, pēc tam gan mēs pārējā ar smadzenēm un sirdsapziņu apveltītā tautas daļa, mazliet nožēlosim, un Dievam nolūgsimies, bet jebkurā gadījumā, sarkaniem vieta margināļu murgotāju pulciņos.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    janis17 > buchamona 04.07.2013. 13.23

    Hari, ekonomikā ticība valūtai (uzticēšanās) ir pats svarīgākais aspekts. Ja visa pasaule tic USD, tad to arī lieto. Ja Eiropa tic eiro, tad tic un lieto.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Baiba Eglâja 03.07.2013. 19.49

Forši. Zīle tak tikai “brīdina”. TF savu panākusi – rubli nomaina a]eiro, jaunie no valsts aizbrauc. Ārl ministrs kaut kur saka, ka aizbraucēji nav problēma. Nav problēma, valsts gan ir problēma, kaut ar eiro

+4
-7
Atbildēt

0

oktaavs 03.07.2013. 18.50

Tomēr iestāšanās eirozonā pati par sevi nelikvidē ģeopolitiskos riskus
—————————————————-
Vai tad tagad tā nav visas Eiropas darīšana, ja jau Latvija atdevusi savu finansiālo neatkarību ECB ? Jeb tur tikai interesē ienākumi no slaucamajām govīm ?
Un otrs jautājums.
Kapēc NATO tagad ir tikai tanku un lielgabalu, bet ne kopējās finansiālās drošības aizsardzības organizācija ?
Mūsdienās NATO valsti var iznīcināt ne tikai ar raķetēm, bet arī ar zaļo papīrīšu injekcijām vajadzīgajās vietās. Kara var nebūt vēl gadus 50, bet ienaidnieks organizāciju var piebeigt ar naudas palīdzību.

+5
-3
Atbildēt

0

dzintarz 03.07.2013. 18.29

Laba bilde! Urlas, par pēdējo Entonijas ielas rubli iepirkuši setiņreiz sistu šrotu, kas reiz, pagājušā gadsimta pēdējā ceturksnī ražots Vācu Autorūpniecības Gigantā, iesēžas šai šrotā, izrotā ar karogiem un iztēlojas, ka brauc ar krievurlu tanku uz Berlīni!
Perfekta un lakoniska ilustrācija “divgalvainās vārnas” valsts būtībai..

+20
-1
Atbildēt

7

    janis17 > dzintarz 03.07.2013. 19.02

    Ha, ha, precīzi :))

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > dzintarz 03.07.2013. 22.28

    Un arī mēs tagad, beidzot nonākot pavisam nešķirami vienotā asinsritē ar hiperattīstīto Vāciju, Austriju, Nīderlandi, zaudējam cerības uzaudzēt muskuļus, lai konkurētu un uzbūvētu kādu vismaz Latvijas potenciālajām iespējām un mērogam atbilstošu “Autorūpniecības Gigantu”, t.i., kaut ko, kas spēj RAŽOT ar augstu pievienoto vērtību.

    Līdz šim vismaz teorētiski mums bija saglabājušās iespējas kaut kad uzsākt veidot SAVU ekonomisko politiku.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > dzintarz 03.07.2013. 22.47

    Hari, es nedomāju, ka spēlēšanās ar mākslīgām valūtas kursa svārstībām ir kāda īpaši vajadzīga un nepieciešama EKONOMISKĀS POLITIKAS sastāvdaļa.
    Mūsu ekonomikai periodiskā devalvācija nav un nevar būt veselīga, jo praktiski visas izejvielas jāiepērk (enerģija, degviela utt.). Tātad vienīgais, ko paši varētu devalvēt eksporta attīstībai ir darbaspēka cena.
    Mīts, ka Latvijā nav ražošanas, šķiet īpaši tiek kultivēts Antonijas ielas kantorī…
    Atbrauc uz Lizumu, apskati SIA „Avoti SWF”.
    http://www.avoti.lv/lv/

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    Sanšains > dzintarz 03.07.2013. 23.04

    aivarsk –

    Jā, daudz ko mēs iepērkam, tomēr šis konkrētais uzņēmums, šķiet, ar pievienoto vērtību apveltī galvenokārt koksni, kas taču acīmredzot ir mūsu pašu resurss.
    Manuprāt, šis uzņēmums tikai iegūtu no tās pašas biedējošās lata devalvācijas – varētu eksportēt vairāk, akumulēt līdzekļus, attīstīt ražošanu, veidot to zināšanu ietilpīgāku, radītu vairāk augstvērtīgu darba vietu.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > dzintarz 03.07.2013. 23.26

    Augstvērtīgu darba vietu ar devalvētu algu??????
    Koku jau īsti nevar devalvēt, tas maksā tik cik maksā…
    Algu (valūtu) gan var…
    Vienīgais ietaupījums uz darbaspēka rēķina, kurš mums ir tāpat jau 2-3 zemākais Eiropā

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > dzintarz 03.07.2013. 23.36

    aivarsk –

    Tiešām gribu atgādināt, ka neesmu ne finansists, ne ekonomists. Bet, cik esmu lasījis un licis kopā, saprotu, ka devalvācijas (ne jau katastrofālas) gadījumā, vienkārši ar VĀJĀKU latu paveras daudz priekšrocību eksportam/līdzekļu uzkrāšanai/ražošanas bāzes paplašināšanai un arī iekšējais tirgus, piemēram, pārtikas tirgus varētu vieglāk konkurēt ar ārvalstu produkciju un atdzīvotos, uzplauktu.

    Augstvērtīgu darba vietu – biju domājis tādā nozīmē, ka tā ir tāda darba vieta, kas varētu būt stabila un ar perspektīvu, jo prasītu pieaudzēt arvien jaunas zināšanas un prasmes, kas ilgākā laika posmā sniegtu arvien lielāku atdevi, jo spētu saražot produkciju ar aizvien augstāku pievienoto vērtību.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dzintarz 03.07.2013. 23.55

    Perfekta un lakoniska ilustrācija “divgalvainās vārnas” valsts būtībai..
    _________________________________________
    “‘diwgalvainā tītara”.- -pārējais kā tekstā.

    Vārnas tomēr ir gudri putni.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

janis17 03.07.2013. 18.02

Jā, iespēja ar valūtas sistēmas satricināšanu un mākslīgas devalvācijas izraisīšanu Latvijā, kurai sekotu “aizdevumi” no kremlistiem ir ļoti mazinājies, tāpēc IR figurējošie urlas tā trako :)
Tomēr Zīlem taisnība, jo citu risku vēl ir daudz. Principā ir labi, ka šie Antonijas ielas algādži tik atklāti demonstrējās. Tas daudziem atgādinās, ka “cīņa nav galā un nebeigsies”. Ja vēlamies savu Latviju, tad vienmēr nāksies par to cīnīties, pastāvīgi, visu laiku!

+24
-2
Atbildēt

4

    Aivars Krauklis > janis17 03.07.2013. 18.12

    Nāksies gan, pat neklausoties uz grūtdienīšu gaudām. Tā nu iekārtots zem saules, ka riski diemžēl ir dzīvības pazīme. Neatņemama, kaut reizēm mazināma un pārgrozāma, bet tikai tad, ja pats kustās un, vēlams, arī piedomā.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > janis17 03.07.2013. 18.27

    Ak saulveži, ak labieši! Ak cīnītāji, ak brīvļaudis, kur mums antonijas ielas lumpeņiem līdz jūsu diženumam!
    Bagāts un nabags – brāļi laivinieki
    http://www.youtube.com/watch?v=QGfFFK4K-x4

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > janis17 03.07.2013. 18.32

    Edgars Liepiņš – Ja es būtu bagāts vīrs
    http://www.youtube.com/watch?v=m38tRi3eUxk

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    dzintarz > janis17 06.07.2013. 19.41

    Nevienu normālu cilvēku neintereē Entonijas ielas masveidīgie (p)eža ežu, viedokļu u.c “uzlidojumi..

    Redakcijas politika vienkārši uzrāda nepatīkamu tendeci.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Inese 03.07.2013. 17.57

*
http://farm9.staticflickr.com/8014/7641012106_0f27155053.jpg
Un tikai fakti par šī “raksta” autoru Robertu Zīli:

Mazie HES

“Latvenergo” valsts uzdevumā iepērk no mazajiem HES un citiem zaļās enerģijas ražotājiem elektroenerģiju par paaugstinātu cenu, tā dēvēto dubulto tarifu. Šīs enerģijas izmaksas ir iekļautas kopējos “Latvenergo” tarifos, par to maksā visi patērētāji. 2002. gadā laikraksts “Diena” rakstīja par šaubām saistībā ar mazo hidroelektrostaciju darbību. To vidū bija arī uzņēmumi, kas daļēji piederēja politiķiem, kuri lēmuši par divkāršā tarifa piemērošanu mazo HES saražotajai enerģijai.

Arī ar Robertu Zīli saistītas divas firmas “Ranka Hidro” un “Gaujas HES” 2001.gadā bija pārdevušas valstij enerģiju par 95 703 latiem. Abu šo sabiedrību lielākā īpašniece ir firma “Malēnija”, kas līdzīgās daļās (33,33%) pieder Zīlem un diviem citiem ar “tēvzemiešiem” saistītiem uzņēmējiem – Aldim Čeksterim un Gatim Deksnim.

Abu “Malēnijai” piederošo firmu spēkstacijas atrodas uz Gaujas. Firma “Ranka Hidro” apsaimnieko Variņu HES, Gulbenes rajona Rankas pagasta Lejas Bierņos, bet otra – “Gaujas HES” tā paša pagasta Birzēs.

Kā rakstīja “Diena”, Deksnis kopš 2000.gada bija vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Vladimira Makarova (TB/LNNK) ārštata padomnieks. Savukārt V.Makarova vadītā ministrija bija tā, ar kuru tika saskaņota mazo HES būve un kura uzraudzīja, lai tie atbilstu visām vides aizsardzības prasībām. R.Zīle tajā brīdī bija īpašu uzdevumu ministrs sadarbībai ar starptautiskajām finanšu institūcijām. R.Zīle savā darbībā interešu konfliktu nesaskatīja.

Uz “Dienas” jautājumu, vai, viņaprāt, līdzdalība mazo HES biznesā, kuru ražotās enerģijas obligāto iepirkumu par dubulto tarifu noteikusi Saeima, nav uzskatāma par interešu konfliktu, Zīle atbildējis: “Mana iesaistīšanās firmā “Malēnija” ir likumīga. Amatus tajā neieņemu un interešu konfliktu šeit neredzu.”

Ņemot vērā to, ka mazo HES biznesa sektors ir neliels, taču ienesīgs un tas ir pilnībā atkarīgs no valsts labvēlības, tad politiķu iesaistīšanās šajā biznesā tiek uztverta ar īpašām aizdomām un iespējami interešu konflikti vērtēti daudz kritiskāk.

Savu biznesa partneri ieceļ amatā Brīvostā

Laikraksts “Diena” ziņoja, ka laikā, kad R.Zīle bija satiksmes ministrs, 2002.gadā, viņš drīz vien amatā Rīgas Brīvostas valdē kā Satiksmes ministrijas pārstāvi iecēlis G.Deksni, kurš bija viņa biznesa partneris SIA “Malēnija” un ar kuru bija kopīgs mazo HES bizness. G.Deksnis jau iepriekš darbojās Rīgas Brīvostas valdē, taču kā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pārstāvis.

+7
-5
Atbildēt

4

    janis17 > Inese 03.07.2013. 19.22

    Aizmirsi pierakstīt, ka Politisko partiju apvienība “Saskaņas centrs”.uzskata ka ir nepieciešams Daugavā celt Daugavpils un Jēkabpils HES. …

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Inese 04.07.2013. 01.44

    Vai tad Daugavu parvērst par kanālu uz Melno jūru vairs negrib?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Inese 04.07.2013. 07.03

    Pat, ja uzceltu Daugavpils HES, tad tā, acīmredzot, ražotu un pārdotu elektrību par komerc. cenu, nevis par dubulto, un par šo te “biznesu”, kas, neapšaubāmi, ir TB un TP bizness, nemaksātu visi patērētāji, tā ka “mazajiem” Hes tam nav nekāda sakara.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    janis17 > Inese 04.07.2013. 13.17

    Kas pavļutam liedz iesniegt likumprojektu, ka 5 gadu laikā visi mazie hesi un visi gāzinieki saņem komerccenu, kas tagad ir 4x lielāka, kā toreiz bija dubultais tarifs, kad hesus cēla?
    Cita lieta, ka alternatīvo enerģiju vajag tomēr atbalstīt. Tā dara visur Eiropā.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Inese 03.07.2013. 17.52

Hehe, IRsiešu cenzūra ir apbrīnojami stulba, nacianālists Zīle komandē parādi, kurus komentus dzēst, kurus atstāt? ;)

http://s1.bild.me/bilder/060112/734961845.jpg

+3
-14
Atbildēt

1

    Aivars Krauklis > Inese 03.07.2013. 17.56

    Atlaid! Atlaid! Un beidzot ievēli taču mani! (Gan pats dikti gribu pie siles, gan saimnieks sūta)

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 03.07.2013. 17.23

Linux nav vienīgais mēslu ārdītājs – Eroparlamentā mums ir vēl 67 ždanokas.

+12
-1
Atbildēt

0

inta_s 03.07.2013. 17.20

Paši sapinušies savos melos – vienu dienu tas ir arguments par euro, citu jau atkal vairs nav.

+4
-10
Atbildēt

0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 12. februāris
Eiropa dilemmas priekšā un ķēdes reakcija – kas sagaida Baltijas valstis 2024. gadā? 1
Viedoklis / 7. februāris
Vai vērts pārfinansēt mājokļa kredītu?
blank-post-image
Īsumā / 4. februāris
Latvija vienā lappusē
Viedoklis / 31. janvāris
Eiro desmitgade – ko esam ieguvuši, kam jāgatavojas turpmāk?
Viedoklis / 26. janvāris
Stagnācija vēl uzkavējas, izaugsmi jāpagaida