Pie Ķīpsalas top miljonu vērta pontonu osta jahtām
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Komentāri (36)
oktaavs 27.06.2013. 19.45
Ir divi galvenie nosacījumi.
1) Lai jahtu ostā netiek ieguldīts neviens nodokļu maksātāja santīms. Vientuļai mātei nav jāapmaksā miljonāru izpriecas.
2) Lai piestātnes nekļūst par jahtu īpašnieku privātajām stāvvietām, kur katra nepiederoši pietauvota jahta tiek patriekta ar nobarotu apsardzes tēviņu un suņu palīdzību.
Ja tā būs brīvi pieejama pilnīgi visiem, tad lai būvē.
Pirms tam gan vajadzētu tiesu sistēmas dezinfekciju, lai visem viens likums un taisnība.
3
Andris > oktaavs 27.06.2013. 23.30
Pagaidām aizdomīgi tas viss izskatās. Turpat pretī Andrejostas jahtu piestātne stāv pustukša. Bet jaunajā projektā, izskatās, taisa pašās vieglākas, pagaidu tipa būves. Varbūt kāds vnk grib aizņemt šo vietu, lai pēc pāris gadiem to “pārprofilētu” un unceltu krastā ekskluzīvus dzīvokļu mājas? Bet par piestātni pateikt – redziet, iecere nav attaisnojusies, neviens negrib šeit piestāt, jo nav nekāda komforta. Bet tā kā mēs ieguldījām šeit naudu, mums ir tiesības uz šo krasta gabalu.
0
oskaar > oktaavs 28.06.2013. 00.03
west
Par 1. punktu negribētu piekrist, par 2.- saprast- ko Jūs ar to domājāt.
1) Miljonāri priecājoties Rīgā tērēs naudu. -> Līdz ar to palielināsies izpriecas uzņēmumu peļņa. -> Līdz ar to palielināsies Rīgas budžeta ieņēmumi nodokļu veidā. Protams- jautājums ir- cik lielā mērā, bet jebkurā gadījumā pielsētai ir jāveicina tūristu pieplūdums. Iespējams- arī daļēji vai pilnībā finansējot šāda projekta realizāciju. Tikai iepriekš būtu jāsaprot- cik lielā mērā palielināsies pilsētas ienākumi.
2) Kā Jūs traktējat “Brīvi pieejama visiem”? Viena lieta ir kāds, kas savlaicīgi rezervē vietu, atbrauc, pastāv piestātnē to laiku ko nolīdzis, samaksā un aizbrauc.
Otra (ko laikam domājāt Jūs)- ka piestātnei tiek nolikts priekšā bomis, savas jahtas tur novieto visādi miljonāri un nevienu citu tur iekšā nelaiž.
Trešā- ka kurš katrs kaut vai ar savu piepūšamo laivu var tur pietauvoties, uzlikt piekaramo atslēgu un bez jebkādas maksas turēt to kaut nedēļām ilgi.
Kuru no šiem variantiem Jūs domājāt kā jēdzienu “brīvi pieejama pilnīgi visiem”?
Es saprotu, ka šajā gadījumā runa ir par pirmo variantu.
0
oskaar > oktaavs 28.06.2013. 00.19
>agrunte
Ekskluzīvās dzīvokļu mājas M.Gailis jau uzbūvēja- Ģipša fabriku I, kura jau ir izpārdota un Ģipša fabriku II, par kuru neesmu interesējies- kas ar to pašreiz notiek (ir vai nav pabeigta).
Bet es nedomāju, ka krastā uzbūvētu mājokļu vērtība varētu pieaugt tādēļ, ka skatu no šiem mājokļiem uz Daugavu papildinās jahtu piestātne. Ne jau visi mājokļu pircēji ir kaislīgi jūrābraucēji, kuru būtiska vēlme būtu, lai viņi savas mājas priekšā varētu turēt savu jahtu. Bet iespējams, ka kļūdos- vienkārši neprotu domāt ļoti bagātu cilvēku prestiža kategorijās. :)
Bet tas, ka izskatās aizdomīgi- pilnīgi piekrītu. Kaut vai tāpēc vien, ka neviens nav skaļi reklamējis šādu skaistu projektu.
0
Jeļena Upīte 27.06.2013. 17.16
Nepiemērotā vietā par pārīti ļimaku būvē neviena neapsaimniekotu piestātni. Izsklausās lieliski!
0
gundega_heiberga 27.06.2013. 12.51
Lai tur taptu, kas tapdams. Valstij, kurai 50% ir jūras robeža, kuras kaimiņvalstīs katrā ģimenē ir jahta vai jahtiņa, nevajadzētu savas ostiņas aizbērt ar saskaldītiem matiem.
0
oskaar 26.06.2013. 23.39
Diemžēl viss, kas saistās ar deputāta Amerika vārdu, man šķiet saistīts ar korupciju un nodokļu maksātāju naudas piesavināšanos.
Var jau būt, ka es kļūdos, un Amerika kungs ir goda vīrs, kurš nekad nepieļaus kaut kādu nelietderīgu nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu… Var jau būt.
Par pieminētajām projekta detaļām- man nav saprotams- kas būs “promenāde, kura būs 1,8 km gara”, turklāt “Gar piestātni”. Paskatoties kartē- 1,8 km aptuveni ir viss krasts no Vanšu tilta līdz Ķīpsalas galam. Tad piestātne būs visa Ķīpsala no Vanšu tilta līdz Ķīpsalas galam?
Vēl nesaprotu- kāpēc līdz šim nekad, nekur, neviens publiskajā telpā nav pieminējis šādu skaistu projektu un nav rosinājis tā apspriešanu.
Ja Amerika kungs kaut ko tādu realizēs, savā kabatā no projekta realizācijas neiebāžot ne santīma nodokļu maksātāju naudas, tad varēšu viņam izteikt tikai uzslavas vārdus. Pie nosacījuma, ka Piestātne nebūs zaudējumus nesošs objekts Rīgas budžetam.
Neatkarīgi no tā- vai Ameriks un citi kaut ko iebāzīs savās kabatās vai nē- gribētos saprast- kas šo pāris miljonus vērto jahtu ostu ar promenādi gar M.Gaiļa savulaik celtajām Ģipša fabrikām izmantos?
Vai 250 jahtu vietas būs aizpildītas 10%, 30%, 70% vai 99% :) apjomā.
18
Evija Zauere > oskaar 27.06.2013. 00.49
+1
neatminos neviena projekta – daugavas promenādes, ķīpsalas, jahtu ostas, apspriešanu. viss kaut kā pēkšņi ir sācis notikt, ne ziņas par konkursiem, nekā.
bet ķīpsala mani fascinē. tur 100m attālumā ir “pludmale”, kuras atpūtnieki pavisam noteikti priecāsies par tām nedaudzajām eļļas un degvielas pilītēm, kas neizbēgami nonāks stāvošajā ūdenī.
bet galvenais, ka viss notiek bez kašķa, vai ne? roka roku nomazgā un tauta priecīga sit plaukstas par kārtējo atpūtas vietu, par kuru pati ir pārmaks.., piedodiet, samaksājusi.
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 00.56
Vispar jau viss čista par brīvostas, ne RD piķi būs ;)
0
esmeralda_se > oskaar 27.06.2013. 01.43
Tava izpratne ir taisni kā kādam manam paziņam, ar ko reiz pasen aizrunājāmies līdz TP biedru slavenajām izdarībām bērnu slimnīcā. Nu tad attaisnojošs arguments bija – “viņi jau nezaga slimnīcai un bērniem, tā nauda jau bija no budžeta…” Tur nu tiešām – no comments.
Lai gan – reiz kāds no Kalvīša laika deputātiem pateica vēl labāk – “no budžeta neko netērēšot, būvei tiks ņemts kredīts” – te arī komentāri lieki.
Kāda starpība, vai tu ņem naudu no labās vai kreisās kabatas?
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 02.02
Nu bet nebūs takšu par nodokļu maksātāju piķi, par ko tā satraucās Latviets. Molam piķis netiks ņemts ne no budžeta, ne no kredīta ;)
0
oskaar > oskaar 27.06.2013. 02.06
>raitis_licitis
Pilnīgi vienalga- vai nauda tiek ņemta no RD labās vai kreisās kabatas.
Mani interesē (gan piestātnes gadījumā, gan citos)- kurās kabatās tā beigu beigās nonāks. :) Kaut kāda daļa noteikti materializēsies tajās piestātnēs, bet vai pēc tam neizrādīsies, ka piestātnes uzbūvētas nejēdzīgi dārgi, nav derīgas kaut cik normālu jahtu apkalpošanai u.t.t.?
Un pēc tam, kad tas viss būs uzbūvēts, kaut kādi naudas ceļu meklētāji zinās pastāstīt, ka starpība materializējusies kādu RD deputātu materiālās labklājības pieaugumā- bet to nav iespējams dokumentāli pierādīt?
Bet arguments “nezog jau cilvēkiem, bet tikai no budžeta” ir brīnišķīgs!
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 02.14
Bet nauda takšu netiek ņemta ne no RD labās, ne kreisās kabatas, ne vispār no Rīgas budžeta, takšo vari gulēt mierīgi ;)
0
oskaar > oskaar 27.06.2013. 02.46
no_comments
Guļu mierīgi. Bet ar bažām :)
Domāju- interesanti- kā izskatīsies Ķīpsalas krastmala, kad tur būs pilns ar jahtām. Droši vien Skaisti.
Bet vēl domāju- vai ir aptuvena nojausma par pieprasījumu pēc tādas piestātnes? Kas būs īpašnieks? Vai projekts atmaksāsies, jeb tā būs tikai naudas izgāšana kaut kāda mistiska projekta ietvaros, kur cienījamais (ne manis) Amerika kungs tikai pierādīs savas spējas īstenot skaistu, ne gluži vairākumam rīdzinieku svarīgu projektu.
Un tad, kad projekts būs realizēts, izrādīsies, ka patiesībā to varēja realizēt par trīsreiz mazāku naudu…
(Kā jau minēju iepriekš- man kaut kā ir maz ticības tam, ka Amerika darbības nav koruptīvas, bet tas ir tikai mans viedoklis, kuram nav absolūti nekādu pierādījumu)
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 03.28
Izskatīsies šitā: ;)
http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/382994/612802_ORIGINAL_1353579575.jpg.jpg
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 03.30
Vai šitā ;)
http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/382994/612793_ORIGINAL_1353579574.jpg.jpg
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 03.37
Un ja tevi šī tēma tik ļoti interesē, lūk arī nolikums:
APSTIPRINĀTS
Rīgas brīvostas pārvaldes
iepirkumu komisijas
2012.gada 14.decembra sēdē
Atklāta iepirkuma procedūra
„Jahtu peldošo piestātņu un to inženierkomunikāciju izbūve”
http://www.rop.lv/lv/media-lv/lejupielades/doc_download/524-nolikums.html
Un vēl tu varētu sabiedriskā kārtā uzņemties šī projekta īstenošanas kontroli, lai aizdomu vai neskaidrību gadījumā varētu sist trauksmes zvanus ;) Mani, piemēram, Amerika ģēlas neinteresē nemaz, esmu vecs onka no laukiem un Rīgā pēdējoreiz, škiet, esmu bijis pirms gadiem 6 ;)
0
esmeralda_se > oskaar 27.06.2013. 09.04
>>>esmu vecs onka no laukiem un Rīgā pēdējoreiz, škiet, esmu bijis pirms gadiem 6 ;) >>>
Pastāsti arī par sniegbaltīti un septiņiem rūķīšiem, troļļu brigāde:)
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 09.15
Зуб даю ;)
0
sausins > oskaar 27.06.2013. 10.28
Viss normāli sakārtots ! Diez vai mēneša laikā kāds ” negatavs” pretendents ir spējīgs iesniegt konkuretspējīgu ” zemākās cenas piedāvājumu”.
Pēc norāditās saites pieejāmā Nolikumā diemzēl nebija norādīto pielikumu, lai precizāk saprastu ” kas lācitim vēderā” !
0
Kârlis Kleins > oskaar 27.06.2013. 10.49
Šeit ir viss – http://www.rop.lv/lv/media-lv/lejupielades/cat_view/60-tenders/156-jahtu-peldoso-piestatnu-un-to-inzenierkonstrukc.html
0
ievuliitis > oskaar 27.06.2013. 11.39
Re, kur rakstā ir atbilde uz jūs interesējušiem jautājumiem:
“…Rīgas attīstības plānā iecerēts palielināt brīvostas teritoriju, pagaidām tās robeža sniedzas tikai līdz ūdens malai, zeme krastā tālāk pieder privātīpašniekiem.”
Atslēgas vardI ir “PALIELINĀT” un “PAGAIDĀM”. Interesanti, kā sauc privatīpašniekus?
0
sausins > oskaar 27.06.2013. 12.21
Nu super atbildes ” projekts tiek izstrādāts ” ?!?!??!?
Vai tas šobrīd ir gatavs un apstiprināts noteiktā kārtībā ?!??!
Nu nezinu nezinu vai kāds privātais arī šitā dara – vispirms konkurss par cenu nezinot kas tad isti un kā būs jābūvē ??!?!?
0
austrisv > oskaar 27.06.2013. 13.05
Mordai tikai viena atbilde, ka līdzekļi netikšot ņemti no nodokļu maksātāju kabatas it kā jau RB maksātu peļņas nodokli. Tātad ne valsts, ne pašvaldība pēc tādiem miljonāriem veltītiem pasākumiem nesaņems arī turpmāk peļņas nodokli budžetos!
Laikam jau miljonāru jahtas pieprasīja sev tās piestātnes. Kā nekā laikam tas bija Abrāmovs vai cits miljardieris, kurš uz krievu vilni ieradās jahtā un tur arī nakšņoja. Kāds brīnums , ja saldais pārītis tagad par nodokļu maksātājiem atņemto naudu būvēs miljardieru jahtām piestātni!
0
guna_sniedzina > oskaar 28.06.2013. 18.17
@Bet
Pateicoties Lemberga 1994. iestūķētam Ostu likumam, ostas VISPĀR nekādu finanšu plūsmu valstij neatgriež! – jo nav nedz peļņas, nedz peļņas nodokļa! – pēc likuma, visa nauda paliek ostai “ieguldījumiem attīstībā”.
0
Timurs Čuntonovs 26.06.2013. 23.04
Noliecu savu mazo galvu dziļā pateicībā caram Aleksa… vai, piedodiet, cara mazdēliņam Vešņako…, vai, piedodiet, jūk man tie vārdi.. Ušakovam, varbūt mazmazdēliņam .. who cares..
0
Andris 26.06.2013. 22.15
Ja osta ir paredzēta 250 jahtām, tur jābūt riktīgi lielai ēkai ar dušām un tualetēm. Bet to nez kāpēc nepiemin, tikai pontonus. Pliki pontoni nevienam ceļotājam nav vajadzīgi.
0
dace_roze_lmt_lv 26.06.2013. 20.44
Vai vēlaties izbaudīt, kā latvju meitas un dēli zied, dzied un laimē diet, par ko vēsta Latvijas himna? Atnāciet Rīgas Krastmalā Līgo naktī!
Redzēju ļaudis dejojam un dziedajam Krastmala Līgo svētkus, latvieši bija tik pat laimīgi, kā padomju laikā. Pēc 4 gadiem Ušakovu ievēlēs ar 70 % atbalstu.
0
Kârlis Kleins 26.06.2013. 19.58
Rīga attīstās, tas labi.
0