Politiķe: Daži NEPLP locekļi var turēt vārdu un atkāpties
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (13)
Egita 19.06.2013. 15.34
patiesībā nav jau tādas NEPL padomes.
IR divi gudri,profesionāli,pašapzinīgi shēmotāji Dimants un Grūbe.
Divi cilvēki ,kas ar neizsīkstošu enerģiju mēģinā pārliecināt par utopisku -superneatkarīgu veidojumu , kas radīsies , ja tv ar radio apvienos.
ALĶĪMIĶI.
0
Una Grinberga 19.06.2013. 09.49
Jocīgi, ka Mūrniece runā par NEPLP lēmumu necaurspīdīgumu un nedemokrātiskumu, jo tas ir tas, par ko iebilda opozīcija 2012.gada februrārī, kad koalīcija ievēlēja NEPLP sastāvu (http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=340553:saeima-apstiprina-jauno-neplp-piecnieku&catid=72:politika&Itemid=421). Tagad izrādās, ka deputāti baigie eksperti, bet nozares speciālistu viedoklis netiek uzklausīts. Vienīgais, no kā ir dzirdēts viedoklis, ir Rožkalne, bet viņa pati ir strādājusi pie apvienošanas koncepcijas, tādēļ viņas viedoklis ir subjektīvs.
0
Ieva Priedenfelde 19.06.2013. 09.37
Sorosītus ārā no ZBK!
0
Sanšains 19.06.2013. 09.02
Tāpat kavē arī Latvijas Radio (LR) vadības un daļas darbinieku bažas un iebildumi pret pasākumu, kas prasītu LR pārcelšanu no nama Doma laukumā Vecrīgā uz Zaķusalu.
==================================
Interesanti, cik liela ir šī “daļa darbinieku”? 98% vai tomēr tikai 96%?
6
Una Grinberga > Sanšains 19.06.2013. 09.40
Tas, ka kādam Vecrīga patīk labāk / ir ērtāka nekā Zaķusala, nav iemesls, lai nepārceltos! Riski vienmēr ir, bet pret tiem ir jau laikus jāsagatavojas!
0
Sanšains > Sanšains 19.06.2013. 10.28
Nu ja, tieši to arī derētu noskaidrot: kurš tad ir noskatījis to ēku Vecrīgā un tāpēc no turienes grib izmest radio? Tieši tāpēc, ka “Vecrīga patīk labāk / ir ērtāka “.
0
Una Grinberga > Sanšains 19.06.2013. 11.00
@Haris
Ir vai nav noskatījis kāds to ēku ir pavisam cits jautājums! Tik pat labi var teikt, ka kāds bija noskatījis Rīgas Biržas namu, kad no tā izvācās birža. Tagad tur ir viens no modernākajiem muzejiem Latvijā! Būtu muļķīgi turēt nacionālo radio morāli novecojušā, neērtā un dārgā ēkā tikai tādēļ, lai kāds tur neuztaisītu pieczvaigžņu viesnīcu vai A klases biroju!
Radio ēka stratēģiski un no loģistikas viedokļa nav paredzēta radio – ne tur var operatīvi klāt tikt, ne arī pratīgi ir turēt mediju blakus Saeimai, kas ir strateģisks mērķis militāriem mērķiem!
0
Sanšains > Sanšains 19.06.2013. 11.18
Nasing Spešal:
[…] ne arī prātīgi ir turēt mediju blakus Saeimai, kas ir strateģisks mērķis militāriem mērķiem
=============================
Jā, Jums taisnība. Ir taču zināms, ka arī Latvijas internets glabājas Latvijas Radio ēkā – tāpēc, kad ķīnieši uz Saeimu metīs to bumbu, mēs visi paliksim ne tikai bez radio, bet arī bez interneta.
BigBenā savukārt, kā zināms, glabājas visas pasaules internets. Atbilstoši Jūsu ieteikumiem, mazliet tālāk no britu parlamenta ēkas nekā radio no Saeimas.
http://www.youtube.com/watch?v=iDbyYGrswtg
0
janis17 > Sanšains 19.06.2013. 11.20
ne arī pratīgi ir turēt mediju blakus Saeimai, kas ir strateģisks mērķis militāriem mērķiem!
____________________________
Kas tas par sviestu?????
Radio un TV ir daudz stratēģiskāks par Saeimu…
0
Sanšains > Sanšains 19.06.2013. 11.31
Aivars –
Ko tad piedāvājat Jūs? Pārvietot Saeimu?:) Bauskā pie tantes varētu būt visdrošāk.
0
archoftriumph 19.06.2013. 08.48
tur vaardu tie, kuriem ir vaards un sirdspazinja. degradeetie elementi rullee taalaak.
0