Dimants: Vērojami mēģinājumi politiski ietekmēt sabiedriskā medija veidošanu
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (32)
Ligiña Doniña 12.06.2013. 12.00
89,2 miljoni latu ir cana, kas mums jāsamaksā, lai žurnālisti Radio un TV kļūtu neietekmējami un neatkarīgi. A ko tik maz?:) Un kura politiskā spēka rupori, tad šodien ir TV un Radio? Un kas liedz jau šodien Radio pārvākties uz Zaķu salu, vai otrādi? Musdienu nano tehnoloģiju laikā nebūs daudz ko vest.
0
dace_roze_lmt_lv 12.06.2013. 10.35
Kam tas medjis vispār vajadzīgs, jau pats vārds ir nepareizs, jo lat. valodā ir “plašsziņas līdzeklis”, nevis medijis, kārtēja barotava savējiem un neveiksmīgs mēģinājums apspēlēt Krieviju, kas nav iespējams, bet zagšana, kā vienmēr, tīri labi sanāks.
0
dzerkaleliva 11.06.2013. 22.53
Konsolidācijas ietvaros vajag lūk šādi ar tiem medijiem, IR, ieskaitot.
———————————–
The Greek government announced today that it is planning to shut down state broadcaster ERT tonight, using an emergency bill to force the action without parliament’s approval.
The motive behind the surprise move is simple — austerity. ERT’s radio and television stations cost the country 300 million euros ($398.24 million) a year, Reuters reports, and the broadcaster’s cost has been described as an “incredible waste” by a government spokesperson.
The company’s 2,700 employees have been offered compensation and a chance to reapply for jobs at a smaller, leaner organization, but that hasn’t stopped employees and supporters protesting the news.
The New York Times reports that unions representing the workers are crowding outside its headquarters, planning to hold a sit in protest.
Photos from the scene show a large crowd:
Read more: http://www.businessinsider.com/greek-broadcaster-ert-to-shut-down-2013-6#ixzz2VwIf5gDb
0
peerku 11.06.2013. 21.15
Skepse, liela skepse attiecībā uz vienotā sabiedriskā medija izveidi.
Latvijai ir pietiekami daudz citu opciju, kur tērēt naudu, pirms steigties atbalstīt projektu ar visai hipotētiskiem ieguvumiem, toties pilnīgi drošiem zaudējumiem kaut vai naudas izteiksmē. NEPLP nav iekarojis autoritāti, lai uztieptu mums savu vienīgo pareizo viedokli. Šoreiz paldies nacionāļiem par modrību.
0
Janka, Janic 11.06.2013. 19.28
sakraameejaat man miinusus , paldies, Jums aciimredzot labaak patiik politizeeti meediji , nu ko , tad jau arii varat priecaaties par saarkano Riigu un nupat jau arii Liepaaju….
0
dro 11.06.2013. 17.57
Šoreiz NA visu cieņu. Ātri gan Dimantam prātiņš aizgāja pa pieskari. Viņš jau nav vienīgais, kam iesēžoties augstā krēslā, zūd saite ar realitāti. Ko lai saka par Viņķeli, kura sāka ar slavenajām grāmatiņām, tad turpināja ar pensionāriem, bet tagad it kā atradusi gara radinieku Ķīli…
11
lebronj2356 > dro 11.06.2013. 19.20
Ko var gribēt no kosmopolīta un eirokrāta ? :)
0
peerku > dro 11.06.2013. 21.28
Ino,
kas Jums ir pret Viņķeli? Manuprāt viņa nu reiz ir vien reti sakarīga ministre, kurai netrūkst drosmes piedāvāt un virzīt nepopulārus lēmumus un tajā pašā laikā piemīt spēja tos skaidrot vienkāršā katram, kas vēlas saprast, saprotamā valodā.
P.S. Kas attiecas uz viņas personīgo dzīvi,- pat, ja ir tā, kā mediji apgalvo, tad viņa taču nav pametusi tikko kā piedzimušas dvīnītes un nav pārsteigums, ka divas intelektuāli tik spēcīgām personībām padevušās pievilkšanās spēkam.
0
Una Grinberga > dro 11.06.2013. 22.42
@DD1
Ino vienkārši nevar ciest Viņķeli, jo pārāk gudra sieviete – viņas vieta mājā pie plīts un veļasmašīnas! Kā atgādinājumu savai nepatikai viņš ir nolicis grāmatu “Kārlītis un Karlīna” pie gultas, lai izjustu riebumu dienu sākot un dienu beidzot!
0
dro > dro 12.06.2013. 08.02
Nasing spešal. Tev taisnība ļoti nepatīk tie gudrie cilvēki, kuri patīk nnasing spešaliem – Zatlers, Ķīlis, Kukule u.c.:)
Gudriem cilvēkiem gudra nelaime:)
0
peerku > dro 12.06.2013. 08.36
Zatleru saukt par gudru būtu pārspīlējums, pat ne par slīpētu…
0
Una Grinberga > dro 12.06.2013. 09.04
@Ino
Ja nezini par sevi, paprasi Ino! Izrādās, ka es esmu uzteicis Zatleru un Kukuli par īpašu gudrību un vēl izteicis īpašas simpātijas! Ja patīk melot, tad to vajag darīt ar mēru. Ar mēru Bartaševiču! :)
0
gliters > dro 12.06.2013. 10.26
Es gan Viņķeli par gudru nesauktu, lai arī neesmu no tām sievietēm, kas uzskata ģimeni par prioritāti, nerunājot jau par KKK principa atbalstīšanu.
Viņķele ir vnk karjeriste, “boļševiku plintnieces”, “komjaunietes” tips un nekas vairāk.
Ir bīstami, ja tādi nonāk pie teikšanas.
Par Ķīli vispār neizteikšos, bet saistībā ar Viņķeli – tāds tādu atrod…
Man personīgi nav cieņas ne pret vienu, ne pret otru.
0
dro > dro 12.06.2013. 10.28
zirnekliene Šeloba. Es nelietoju pēdiņas, jo likās, ka doma saprotama bez tām:)
0
gliters > dro 12.06.2013. 10.39
Ku nu tur…
Ir acīmredzami, ka Viņķele labprāt to kontingentu, kas ir LM atbildībā likvidētu kā šķiru, lai tie “liekēži” ar savām problēmām viņai netraucē dzīvot un “intelektuāli izpausties” ar zināmām grāmatiņām un visādi citādi.
Varētu šie abi ar Ķīli doties mūžīgajā medusmēnesī uz Kanāriju salām un atpakaļ neatgriezties – nudien sabiedrība no tā tikai iegūtu.
0
dro > dro 12.06.2013. 17.27
Nasing spešal. Es nasing spešal lietoju kā sugas vārdu tādiem iršu pļāpātājiem /augstās skolās mācītiem to vajadzētu saprast, nevis apvainot citus melos/, kuriem neskatoties uz Zatlera nodevību, līdz pēdējam aizstāvējuši RP. Arī Tu tikai pēdējā mēnesī esi sācis prezentēties kā Vienotības atbalstītājs.
0
peerku > dro 12.06.2013. 18.25
Sievišķā skaudībā Jūs izsakāties ļauni bez jebkāda iemesla.
0
Janka, Janic 11.06.2013. 17.39
nu bilde elemntaari vienkaarša , kam lembem un viņam liidziigiem neatkariigs sabiedrisks medijs??? , kur tad liks savu atkariigo makulatuuru , tad jau meli spiediisies pa visaam viileem, iipaši jau periodaa kad jaagatavojas jaunajam saeimas uznaacienam….
4
grislits > Janka, Janic 11.06.2013. 17.50
Jums sapņos Lembergs jau nerādās? Vai jūs tiešām nopietni uzskatāt, ka pie visa Latvijā vainojams Lembergs?
Un kas būs, ja Lembergu pilnībā atbīdīs no politiskām lietām? Ko tad vainosiet visās nebūšanās un neizdarībās?
Stipri šaubos, vai kas krasi Latvijā mainīsies, ja Lembergs tiks atbīdīts malā. Ne jau viņš regulē partiju un to biedru ētikas līmeni.
0
dro > Janka, Janic 12.06.2013. 10.35
ebenemezers. …nu bilde elemntaari vienkaarša , kam lembem un viņam liidziigiem neatkariigs sabiedrisks medijs???
___________________
Belte medija neatkarības garants?:):):)
0
dro > Janka, Janic 12.06.2013. 19.20
Ebenemrzers. Arī ‘Vienotība’ lūgs atlikt Latvijas sabiedriskā medija koncepcijas izskatīšanu valdībā. /Diena/
Ko nu, Ebenemezer? Arī Vienotība danco pēc Lemberga stabules?:):):)
0
andris902 > Janka, Janic 12.06.2013. 19.54
…roberts… -“Un kas būs, ja Lembergu pilnībā atbīdīs no politiskām lietām? Ko tad vainosiet visās nebūšanās un neizdarībās? ”
———————-
…kas notiks?…atbilde no Twittera:
Aivars Lembergs @ALembergs 10 Jun
Nu redz, arī Sesks pievienosies man un Ušakovam. Sadarbība ar SC rullē!
0
Una Grinberga 11.06.2013. 15.58
Mani vēl joprojām fascinē politiķu frāzes: “Vēl lietas būtu jālabo. Kopumā mēs piekrītam virzienam. => Tātad mēs virzam tālāk!” Vai tad tik grūti ir pabeigt visu līdz galam un tikai tad balsot? Budžetam būtu jābūt skaidram līdz tūkstošiem.
0
Egitazz 11.06.2013. 15.45
oh johaidi, jau arī starptautiskai kopienai jāpieder, kur nu vēl Eiropas kopienai. Un kā tas tiek tā definīcija atšifrēta – starptautiskā kopiena? Kādas būtu tas pazīmes, pēc kurām var pateikt, stiprināta tā piederība, vai vājināta?
0
ligakalnina 11.06.2013. 14.18
Šoreiz NA argumenti un iebildumi izskatās pilnīgi adekvāti.
Saprotams, ir daudzi cilvēki, kuriem intersē ne jau tas rezultāts, bet, taisni tas naudas “apgūšanas” process, bet, visi tie plāni izskatās samērā nereāli, un beigās var izrādīties, ka rezultāts to miljonu iztērēšanai tiecas uz nulli, vai ir pat negatīvs, TV darbs neko daudz neuzlabosies, bet, LR, kas vēl strādā kaut cik normāli, tiks iznīcināts.
0
Ieva 11.06.2013. 13.39
Piekrītu, ka naudu nevar dot vīzijām un pasaku pilīm.
Naudu var dot konkrētām lietām, remontiem, jaunu raidījumu izveidei, tehnikas iegādei.
Latvijas divkopienu sabiedrībā viens monopolistisks sabiedriskais medijs nemaz nevar būt. Jo ir divas sabiedrības, atzīstam to vai nē.
Vienīgais arguments, ko esmu dzirdējis – Skandināvijā tā ir. Joprojām nesaprotu kāpēc NEPLP nav vai nevar būt tā koordinējoša organizācija, kas nosaka saturu, kontrolē to, kāpēc ir jātaisa vēl viens kantoris pa vidu..
Tāpat vienota monopola izveide nu nekādi neveicinās konkurenci, un necels raidījumu kvalitāti. Bet, jā nauda gan būs, ko sabāzt kabatās..
1
+2
-1
Atbildēt
@Egitazz > Ieva 11.06.2013. 15.46
Ieviesis naudas iekasēšanu no katra TV un teiks – nu ja krievi arī maksā, tad jau arī skatās. Nu a tie 80 mio…nu gan jau tiks lietderīgi izlietoti.
0