SC/GKR Rīgas domē ieguvusi 39 no 60 deputātu mandātiem (papildin.)
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Komentāri (111)
matissk 03.06.2013. 12.51
.
nu krievam rokas vaļā – rādi nu – vai varēsi uztaisīt no Krievijas nomales sādžas kaut ko līdzīgu pēterpilij? vai tā kā Krievijā – ceļi slikti un zog? Cērt, cērt to logu uz Eiropu, lai veicas.
0
Sleepwalker 03.06.2013. 01.03
Rīgā un Latvijā atdzimis KANGARISMS: atbildīgi ir arī par notikušo masu mēdiji, pērkamie žurnālisti, t.sk. Aivis Tomsons no LR1, kas spēlē savās intervijās un komentāros “demokrātiju”, aizmirstot patiesi latvisko, nacionālo!
Tie, kas noliedz vai novēršas no Hermaņa,personas – izcilības,teiktā, ir ar pavisam šaurām pierītēm. Viņi ir atpalikuši vai vienkārši zaudējuši spējas domāt dziļāk, tālredzīgāk!
Paulam, Radzobei, arī Skulmei asinīs staļiniskais, sociālistiskā stila uztveres un domāšanas veids!
Krievijai, t.s. saskaņas (hā! Kā labā?) centram, viņu pieglaimīgiem smaidiem un medainai balsij, nekad nedrīkst ticēt un uzticēties! NEKAD!
Vai ļausim atkal sociālisma pēctečiem pārvaldīt Rīgu, Latviju?
pirms 5 stundām, 2013.06.02 18:14
Vai ievērojāt Rīgas kangaru līdera Amerika “uzvarētāja” pašpārliecinātākā pārcilvēka “smaidīšanas” perfomanci intervijā Rātslaukumā Šņores kundzei?
Sešas kukuļošanas lietas viņa un SC vadītajā domē – nekādi sirdsapziņas pārdzīvojumi..
2
oskaar > Sleepwalker 03.06.2013. 01.34
stratēģis->
Patīk Jūsu norāde uz “šaurām pierītēm”.
Jūs acīmredzot esat pērliecināts, ka Jums ir Plata piere- vai ne?
Atšķirībā no Aivja Tomsona, Paula u.c.
Amerika kukuļošanas lietas un Aivis Tomsons- manuprāt nav savienojami jēdzieni.
Nedaudz padomājiet par šo tēmu.
0
Sandris Maziks > Sleepwalker 03.06.2013. 09.33
andrejsg
“Amerika kukuļošanas lietas un Aivis Tomsons- manuprāt nav savienojami jēdzieni.”
Toļerasts Tomsons, kura olas viņa bargā krievu kundze tur ciešā tvērienā, vienmēr nostajas galējo mērgļu un to pakalpinu pusē.
0
oskaar 03.06.2013. 00.52
Vislabāk man pirmsvēlēšanu periodā patika Vienotība. :(
Vai tik tiešām SC vislielākais grēks bija bezmaksas sabiedriskais transports pensionāriem un tiem, kuri puteņu laikā biļetes vietā izmantoja auto tehnisko pasi?
Neko nopietnāku no V puses priekšvēlēšanu kampaņas laikā es nesadzirdēju.
Un līdz ar to secinu- V (O.Pulka personā) no Ušakova un Amerika saņēma pietiekoši daudz, lai sēdētu klusi un par kaut kaut cik nopietnākām tēmām nevārstītu mutes.
Neloloju cerības, ka NA ir labāka (tas pierādījies visu neatkarības gadu laikā). Bet šajās vēlēšanās tā manās acīs izskatījās nedaudz pozitīvāka.
Novēlu vislabākās sekmes GodsKalpotRīgai pārstāvim Amerika kungam. Pieņemu, ka viņa kabatās jau ir tik daudz naudas, lai beidzot viņš varētu pievērsties Rīgas iedzīvotāju interešu aizsardzībai, un lēnītiņām atbrīvoties no iesaukas Mr.20%. Vajag taču ticēt, ka jebkurš cilvēks pēc savas būtības ir Labs cilvēks. Vai ne?
1
Sandris Maziks > oskaar 03.06.2013. 09.25
andrejsg
“Un līdz ar to secinu- V (O.Pulka personā) no Ušakova un Amerika saņēma pietiekoši daudz, lai sēdētu klusi”
No kā saņēma, no fašistu mērgļiem, komuņagām neostalinistiem, kas kapeiku mūžā nav godīgi nopelnījuši, kas nav legitīmi ne tikai Latvija, bet vispār uz planētas?
“Vajag taču ticēt, ka jebkurš cilvēks pēc savas būtības ir Labs cilvēks.”
Kolaborants nav cilvēks pēc definīcijas un tam bija jābūt izbeigtam vēl 1991. gada augustā un tā ģimenei deklasētai.
0
piziks 02.06.2013. 23.20
Kurš teica, ka Vienotiba mācisies no šisreizes pa purnu dabūšanas?!
Ja uz LTV sūta — pat pec vēlešanam! — vervelēt Kamparu un neprasa atbildību no Kampara par tik muļķigo melno PR pirmsvēlesanu aģitācijā, tad tāda partija pati sevi ir nolēmusi ar savu absolūto paškritikas trūkumu.
Vienotība tagadēja paskatā mācities nespējiga.
1
guna_sniedzina > piziks 03.06.2013. 00.44
tu neko nesaproti Kampars domāts kļūt par Latvijas Pugačovu viriešu dzimtes
jo arī ir vidējā vecuma, ar līdzīgiem emocionāliem traģiski-melanholiskiem tekstiem un tādu ne īpaši jauno fasādi
un tad par vienotību balsos visi 45 g.v. un uz augšu
0
reksa 02.06.2013. 22.27
Salīdzinot ar 2009.gada vēlēšanām:
2009.gadā:
par TB/LNNK un VL balsojuši nācionāli domājošie rīdzinieki (12’496)
par JL – līberāli domājošie rīdzinieki (26’767)
par PS – gan nācionāli, gan līberāli domājošie rīdzinieki (45’677)
Kopā: 84’940 balsis
2013.gadā:
NA – 40’920 balsis
V – 32’367 balsis
Kopā: 73’287 balsis
Padomiski domājošie rīdzinieki:
2009.gadā – SC + LPP/LC + PCTVL kopā: 125’887 balsis
2013.gadā – 134’117 balsis
Padomiski domājošie rīdzinieki ir mazliet mobilizējušies un savākuši vēl 9 tūkstošus balsu.
Nācionāli un līberāli domājošie rīdzinieki ir vīlušies, it īpaši Vienotībā, par 11 tūkstošiem mazāk.
Nu, ja ņemt vērā, ka gandrīz 4 tūkstošus ir atņēmusi Zatlera partija, tad zaudējums ir tikai 7 tūkstoši.
Katrā ziņā, bēdīgie rezultāti ir iemesls, lai pamostos, pavērotu pasauli un sāktu domāt…
1
andris902 > reksa 03.06.2013. 01.17
…Aldis…. “Nācionāli un līberāli domājošie rīdzinieki ir vīlušies, it īpaši Vienotībā, par 11 tūkstošiem mazāk.
Nu, ja ņemt vērā, ka gandrīz 4 tūkstošus ir atņēmusi Zatlera partija, tad zaudējums ir tikai 7 tūkstoši.”
———————————-
…pazudušos pameklē Zaļās partijas nacionāli liberālajā lauciņā – tur atradīsi 9 tūkstošus….
0
Sandris Maziks 02.06.2013. 21.59
Gatis
Pretīgam krievu bandītpurnam, Rostorgujevam, nevajadzētu konsulāta vīzu dalā face control iziet, un ja vēl paklausītos ko tas vājprātīgais impērasts dzied…
Bet galvenais jau ka NA nebūs RD valdošā koalicijā, vai ne?
0
lebronj2356 02.06.2013. 19.48
Nu ko, viss kā prognozēju – NA aizgāja garām Vienotībai, pēc exit polls likās kā būs vēl niknāk, un diemžēl SC+Šlesera paliekas neaizsniedzamā pirmā vietā – 2009.gads ar uzviju ! Ir ko mācīties, pirmāmkārtām Vienotībai – nelikt senas nepopulāras relikvijas listēs un veidot kvalitatīvu programmmu, nevis antikampaņu pret citiem ! Sauciens “mēs par tiesiskumu” ir uzkritis uz nerviem – jo eksistē jau vismaz gadus desmit – tiesiskumam ir jābūt normai, nevis partiju novirzienam, turklāt greizam.
Secinājums Nr 2. RP —> skuju taka
3
Andis > lebronj2356 02.06.2013. 21.41
Secinājums Nr.3. – SC varēs plosīties pa Rīgu netraucēti. Īpašumu izpārdošana Krievijai, aizvien vairāk atbalsta “tautiešu politikai”, praktiski netraucēta konsultēšanās ar Krievijas “draugiem”, vētraina darbības imitācija, kuras reklāmu dāsni finansē paši nodokļu maksātāji. Šeit var darīt jebko, vēlētāji netraucē.
Oh, Rīga – Eiropas kultūras galvaspilsēta 2014. Gaidām īstenos kultūras nesējus Gazmanovu un “Ļube”.
0
lebronj2356 > lebronj2356 02.06.2013. 23.14
Par rupjiem pārkāpumiem var atlaist domi, ja kas, augstākā lēmējvara tomēr ir Saeima un MK. Principā Ušakovam un ko var sanākt šo 4 gadu laikā saņemt gadiem vārītos mēslus ar budžetu un parādīt ko spēj, nevis riet no stūra….tā kā dzīvosim un redzēsim…Saeimā jau šie vairāk nedabūs, ja vien koalīcija kādu katastrofālu muļķību neizstrādās(piem. nodokļu celšana)
0
Ieva Priedenfelde > lebronj2356 02.06.2013. 23.37
Nodokļi ir jāceļ, bagātajiem.
0
enjoy 02.06.2013. 17.33
Vienīgā cerība uz KNABu un citām tiesībsargājošām iestādēm, ka tās vienreiz sāks strādāt un noķers Mr 20% un visus pārējos pie rokas.
2
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 17.47
saule_laime
Pietiktu jau ar to, ka apsūdzētie nebūtu uz brīvām kājam, daudziem no tiem parādītos vēlme izrunāties. Visi SC/GKR promaskaviskie kropļi ātri vien pievienotos savas sugas brāļiem, bēguļojošiem noziedzniekiem, Milušam un Lasmanim, krievijā jeb sēdētu.
0
Kârlis Kleins > enjoy 02.06.2013. 17.47
Kas ir Mr 20% un kāpēc viņš būtu jāķer pie rokas?
0
dislere_laura_gmail_com 02.06.2013. 17.15
Lūdzu apsūdzētos cietumā, tad par viņiem neviens nebalsos!
0
Līna Kārkliņa 02.06.2013. 17.01
tas ir jāatzīst, ka sc uzvara ir tikpat pārliecinoša kā iepriekšreiz….vai par to ir jāķer lielais kreņķis – manuprāt nē…..jācer uz to, ka šajā sasaukumā opozīcijai būs krietni lielāks krampis – gan v gan jaunpienācējiem na…..kas gan krīt acīs, ka sc vēlētājs ir absolūti nekritisks un ar lumpeņa pazīmēm – nu kā var ievēlēt tēvu( to vēl varētu saprast)un dēlu amerikus?….tas šai uzvarai kvalitātes zīmi nepiešķir…
3
Kârlis Kleins > Līna Kārkliņa 02.06.2013. 17.10
Balsot par Bordāna dēlu-vidusskolnieku vai nacionālistu un vienlaikus geju “skaistuma” konkursu žūrijas locekli Skuju ir krutāk?
0
ilmisimo > Līna Kārkliņa 02.06.2013. 17.21
>meeerin
nav jēgas slēpt Latvijas ukrainizāciju un veiksmīgi iesāktu moskaļu rekonkistu aiz lumpeņu “‘skrandām.
Tas IR rūpīgi izplānots un kosekventi realizēts projekts daudzu gadu garumā.
Neslēpieties aiz “‘lumpeņiem”‘.
Nelīdzēs.
0
Sandris Maziks > Līna Kārkliņa 02.06.2013. 17.50
no_comments
Vai tad pareizāk par SC virspidaru, Kuzinu?
0
Una Grinberga 02.06.2013. 16.50
Vairs jau neko nevar izdarīt (ja nu vienīgi ierosināt referendumu par pašvaldības atcelšanu, ja tas tika Saeimā pieņemts). Ceru, ka V un NA atjēgsies, ka labam startam Saeimas vēlēšanās ir jāgatavojas jau šodien:
1) Jāpārtrauc V un NA savstarpēja un RP apkarošana, un jāsteidz pildīt valdības deklarācija;
2) V ir jāpieņem komunikācijas konsultants un jāatbrīvojas/jāneitralizē degradējoši partijas biedri; jāsāk uzņemt labākos RP kadrus un jārealizē stratēģija jaunu cilvēku piesaistīšanai;
3) Šīs vēlēšanas pierāda, ka mērenāki līderu izteikumi un mērenāki deputātu kandidāti garantē daudz labākus rezultātus. NA ir jākļūst mērenākai un jāpadomā arī par profesionālu kandidātu piesaistīšanu (lai būtu normāli ministru kandidāti)!
Tikai tā var mēģināt pietuvoties sakarīgai V+NA koalīcijai, kas gūst arī vairākuma atbalstu. Vismaz iepriekšējās Saeimas vēlēšanas pierāda, ka ir iespējams savākt vairākumu, ja iepriekš tiek definēta koalīcija.
7
Kârlis Kleins > Una Grinberga 02.06.2013. 16.53
1) jāsteidz pildīt valdības deklarācija;
=====================
Šitāds naivums tavos gados ;) Kad t.s. latviskās partijas ir pildījušas savus solījumus? Lai atceramies kaut vai pensionāru uzmešanu.
0
Sandris Maziks > Una Grinberga 02.06.2013. 16.59
Nasing spešal!
“Jāpārtrauc V un NA savstarpēja un RP apkarošana”
Traku zirgu kam turklāt vēl četras kājas salauztas, daudz cilvēcīgāk nošaut.
0
Sandris Maziks > Una Grinberga 02.06.2013. 18.06
Nasing spešal!
“NA ir jākļūst mērenākai un jāpadomā arī par profesionālu kandidātu piesaistīšanu (lai būtu normāli ministru kandidāti)!”
Varbūt Sprūdžu, Ķīli un Kozlovski uzaicināt savās rindās?
0
dro > Una Grinberga 02.06.2013. 18.32
articulus100. Vēl pāris brokas NA ļoti noderētu.
0
Sandris Maziks > Una Grinberga 02.06.2013. 18.43
lno
Pietiks ar vienu, tikai no Romkas Ibragimova un Krēsliņa vajadzētu atbrīvoties un turpmāk rūpīgak izvēlēties biedrus.
0
gliters > Una Grinberga 03.06.2013. 09.29
No Romkas Ibragimova, Krēsliņa un Latkovska.
0
inesite15 > Una Grinberga 03.06.2013. 11.23
:))) – O-bana !
“SAMSING VERĪ SPEŠEL”
PIE “no_comments 1) jāsteidz pildīt valdības deklarācija;
=====================
Šitāds naivums tavos gados ;) Kad t.s. latviskās partijas ir pildījušas savus solījumus? Lai atceramies kaut vai pensionāru uzmešanu. ”
-5 ( MINUS PIECI ) piemetu plusiņu – būtu tā kā -4 jāpaliek, a -12 :)))))))))))
Un pie visiem Taviem citiem arī, izrādās –
pačikoju – uz vienu sīku + liec klāt pa pačkai minusu :)))
…………………………………………………………….
Aber “articulus100. lno
Pietiks ar vienu, tikai no Romkas Ibragimova un Krēsliņa vajadzētu atbrīvoties un turpmāk rūpīgak izvēlēties biedrus.”
……….. – pie notestēšanas plikas intereses pēc – uz vienu plusu 2 pielēca :)))
A saka, dunduki esot, no e-lietām nejēdzot – savām vajadzībām jēdz oioi ! :))))))))))))
0
Dina 02.06.2013. 16.31
Kurmītis
Tas, ka par Sakaņu nobalsojušie vidū ir vismaz trešdaļa latviešu, ir NEAPGĀŽAMS FAKTS. Un to pierāda kaut vai tas, ka no 39 ievēlētajiem deputātiem precīzi trešā daļa ir latvieši – 13 no 39. Un Nils pilnīgi pareizi jau pēc vēlēšanu beigām pateica, ka Rīgā vēl vajadzētu izvērtēt, kura bija pirmā partija, par kuru nobalsoja Rīgas latvieši. Trešā daļa no 58% ir 19,3% – tas ir VAIRĀK nekā balsu ir gan jenotībai gan nacionāļiem. Arī latviešiem, ne tikai krieviem, Saskaņaa bija partija Nr1., par ko balsot !
3
enjoy > Dina 02.06.2013. 16.39
Un par ko tev tik liels prieks? Ar mazohismu sirgsti? Tev patīk vardarbīgs perverss izdrā@iens?
0
Jānis Derkusovs > Dina 02.06.2013. 16.40
Tas nav neapgāžams fakts. Jo tiešas saiknes nav, drīzāk SC ir atturējusies no aicinājuma, pat neoficiālā, svītrot latviešus.
Bet lielā mērā, tas var būt Šlesera bijušais elektoriāts.
Kas nekad nav bijis nacionāli orientēts.
0
gliters > Dina 03.06.2013. 09.27
Kurmīti, nevajag liet! Rīgā vēlēšanās piedalījās tikai ap 56% vēlētāju un vairākums negājēju bija tieši latvieši. Krieviem ir konkrēts mērķis sagrābt varu, tāpēc viņi, atšķirībā no sašķeltajiem, demoralizētajiem, dezorientētajiem un no mūžīgā “balsojuma par mazāko ļaunumu” nogurušajiem latviešiem, ir daudz aktīvāki. Bija, protams, arī latviešu “brīvbiļešu fani”, bet ne jau nu trešdaļa elektorāta.
0
ilmisimo 02.06.2013. 16.25
Vēlreiz:
Apsveicu redakciju ar gadu garumā muocītuo grūto pūliņu saldajiem augļiem!
Nepiemirstiet pieprasīt putinistu šampanieti.
Jums pienākas.
1
dro > ilmisimo 02.06.2013. 17.00
lama. Pievienojos:)
0
Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.22
Nū…Lieciet man mīnusus, vai nē, bet… Es teiktu, ka Šķēle&co pārsteidzās ar startu pagājušajās vēlēšanās, bet nākamajās vēlēšanās, ja izmetīs odiozās personības un nāks ar pārdomātu kampaņu un personām-kā Spurdziņš, Kučinskis, varbūt, Lībane.. . Viņiem var būt ļoti nesliktas izredzes. Jo paskatieties uz pašvaldību vēlēšanu rezultātiem. Es teiktu, ka TP ir piedzīvojusi savu renesansi.
p.s. Un varbūt kultūrnieki sagaidīs Helēnas pārnākšanu ar ovācijām…
3
dro > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.46
jautājums_4. Es par to jau rakstīju pirms vairākām sundām, tikai man tas atgādina SC nostaļģiju pēc PSRS, un nevēlos šo renesansi.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 17.10
Kurš tad vēlās. Jo ir skaidrs, ka tad mēs konkrēti SC valdībā dabūsim.
Bet problēmas uz nākamajām vēlēšanām ir reālas.
NA iet pa Batjkas ceļu, bet V nav sapratusi, ka tas Veiksmes stāsts sabiedrībai ir reāli piegriezies. Nu par grūtu tautai iet, un nekas labāks nepaliek…Atceries Tečeres veiksmes stāstu, pēc viņas konservatori pie varas vairs nav tikuši
0
dro > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 18.30
jautajums_4. Viss pareizi, nav ko piebilst.
0
Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.14
Tauta ļoti ilgi ir bijusi pacietīga. Visus krīzes un pēckrīzes gadus, kad citas tautas gāja ielās, mēs visu sakostiem zobiem piecietam.
Un samaksājam par to baigu cenu…Jo cik latvieši ir bijuši spiesti Dzimteni pamest un doties svešumā sev maizi pelnīt.
Nu bija stulbi iet uz V iet uz Rīgas vēlēšanām ar saukli -Nevar dzīvot uz parāda, Dombrovska komanda parādīs! Un kā galvēno izšķērdību norādīt tās nelaimīgās brīvbiļetes…Tas bija vienkārši stulbi!
V vienkārši nesaprot, cik magi tauta maksāja par krīzes pārvarēšanas pasākumiem. Var jau būt, ka tas arī ir veiksmes stāsts, bet cena ir mežonīgi augsta.
10
Kârlis Kleins > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.17
T.s. latvisko partiju valdīšanas rezultāts:
Laika posmā no 2000. līdz 2012. gadam iedzīvotāju skaits Latvijā sarucis par 340 tūkstošiem cilvēku
Centrālā statistikas pārvalde (CSP) ir sagatavojusi iedzīvotāju skaita pārrēķinu laika posmam no 2001. gada 1. janvāra līdz 2010. gada 1.janvārim, kā arī migrācijas statistiku par 2000.–2010.gadu.
Laika posmā no 2000. gada 1. janvāra līdz 2012. gada 1. janvārim Latvijas iedzīvotāju skaits ir samazinājies par 340 tūkstošiem – par 211,4 tūkstošiem migrācijas rezultātā un 128,6 tūkstošiem negatīvā dabiskā pieauguma dēļ.
Visstraujākais iedzīvotāju skaita samazinājums bija vērojams 2009. un 2010. gadā, kad iedzīvotāju skaits samazinājās attiecīgi par 1,9% un 2,1% (kopš 2009. gada 12.marta LR valdības vadītājs ir Valdis Dombrovskis).
Šajos divos gados migrācijas un negatīvā dabiskā pieauguma rezultātā Latvijā iedzīvotāju skaits samazinājās par 84,4 tūkstošiem. Salīdzinājumam – pēc tautas skaitīšanas datiem trešajā lielākajā Latvijas pilsētā Liepājā bija 76,6 tūkst. iedzīvotāju.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.25
Nū… Krieviskās partijas tādu latviešu skaita samazinājumu panāca daudz efektīvāk…Pietika ar divām deportācijām-1940.g un 1949.g.
Un nu neaizraujies nu ar lielīšanos…Tā teikt, lieliba naudu nemaksā. Jo moskaļi ir vinnējuši tikai vienu kauju, bet karš vēl priekšā.
0
Kârlis Kleins > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.32
Kādas vēl “krieviskās partijas”? Lai nu kam, bet boļševikiem nebija tautības.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.36
Toties deportējamajiem bija. Latvieši!
Un kāpēc tad vakar Krievijas karogi Rīgā tika vicināti par godu uzvarai?
0
Kârlis Kleins > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 16.46
Tikai latvieši? Nemelo. Tikai viens uzvārds – Vasilijs Jemeļjanovs. Tu viņam pat kurpes nebūtu cienīgs nopucēt.
0
Kârlis Kleins > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 17.01
Ja tev ir 2. klašu izglītība, tad ar to nevajadzētu publiski lielīties. Ja nezini, kas ir Vasilijs Jemeļjanovs, kas ir ARS, un kas finansēja pirmo latviešu skaņu filmu, tad paklusē.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 17.05
>no comments
Nū… Viens uzvārds no 80 tūkst. deportēto? Tu to tādā nozīmē, ka viens krievs ir vērtīgāks par tūkstošiem latviešu?
Kā teicu, neaizraujies…Vēl jau grāvi neesat pārlēkuši!
Un kā ar tiem Krievijas karogem?
0
Kârlis Kleins > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 17.09
Kāds vēl viens uzvārds?
http://www.itl.rtu.lv/LVA/dep1941/images/6e/Tabula.5.jpg
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 17.14
>no comment
Ak saki, ka krievi arī pārvarēja 5% robežu? Nū…Latvijā bija patvērušies diezgan daudz tādu, kuri bija patvērušies no Krievijas revolūcijas, tad jau šeit viņus izķēra.
Bet Tu man par tiem Krievijas karogiem vakar izstāsti. Kāpēc un kam par godu?
0
Kârlis Kleins > Jānis Derkusovs 02.06.2013. 17.17
Kā es tev kaut ko varu pastāsīt par tiem karogiem, ja nevienu netiku redzējis savā krajā ;)
0
dro 02.06.2013. 15.58
nomale. Vajadzētu tik izarīt PAREIZOS secinājumus!
_____________
Pamatīgāk izjāt vēlētāju smadzenes?:):):)
27
jmaklakovs > dro 02.06.2013. 16.01
Tieši otrādi, Ino!
Vienotībai ir intelektuāls vēlētājs – ja viņam solīja tiesisko koalīciju, tad to viņš arī gaida. Zīgerista banāni uz viņu neiedarbojas.
0
Kârlis Kleins > dro 02.06.2013. 16.04
Meļiem neviens netic ;) Izlasi vēlreiz “Vienošanos par reformu un tiesiskuma koalīcijas izveidošanu” un pasaki, kas no tajā ierakstītā izpildīts? Nekas ;)
http://www.apollo.lv/zinas/vienosanas-par-reformu-un-tiesiskuma-koalicijas-izveidosanu-pilns-teksts/495447
0
dro > dro 02.06.2013. 16.05
nomale. It kā. Bet vai tie intelektuālie jau vairumā nav pametuši Vienotību? Salīdzini ar 10. saeimas vēlēšanu rezultātiem, kad Latvija atradās krīzes zemākajā punktā ar 11. saeimas vēlēšanām?:) Nevar vienmēr un visiem karināt makaronus.
0
Kârlis Kleins > dro 02.06.2013. 16.09
Gribi teikt, ka Vienotībā palikuši tikai ar intelektu apdalītie? Visādi kamparveidīgi zaķi?
0
jmaklakovs > dro 02.06.2013. 16.12
Ino. Tieši tā – nevar! Bet nav jau alternatīvu. Vai nu par to pašu pašapmierināto Vienotību, par NA ar Lūša-Lemberga novirzienu, par kādu sīkpartiju vai arī neiet vēlēt. Gada laikā Vienotībai būtu ļoti pat vēlams atgriezties pie tiesiskuma cīnītāju stratēģijas. Lai šī valdība brūk un kūp, toties vēl var paspēt atgūt savus vēlētājus un savākt arī no caurkritušās RP.
0
dro > dro 02.06.2013. 16.19
nomale. JL nacionāļi nebija konkurenti, jo paši atbalstīja nacionālas valsts ideju. 16. marts parādīja, cik tālu degradējusies Vienotība. Palikuši meli un demagoģija, un tos, kuri to atbalsta, neuzskatu par intelektuāļiem, bet visīstākajiem lumpeņiem. Kāda demokrātija, ja vieni 9. maijā policijas apsardzībā var svinēt Latvijas okupāciju, bet 16. marta pasākumu policijas uzraudzībā izjauc. Pēc tam ironisks prieks gan no IR redakcijas, gan Ēlertes dēla – fašisteļi.
0
andris902 > dro 02.06.2013. 16.20
…lno….”Salīdzini ar 10. saeimas vēlēšanu rezultātiem, kad Latvija atradās krīzes zemākajā punktā ar 11. saeimas vēlēšanām?”
——————————–
…kurš būs labais – Tēvs, kurš pa kluso iedos kabatas naudu, vai Māte, kura neļaus pirkt saldējumu, jo jātaupa?….
0
Kârlis Kleins > dro 02.06.2013. 16.22
Pasaki, kurā ES valstī vēl tik atklāti galvaspilsētas centrā maršē SS leģionāri? Jau pati piedalīšanās šādos pasākumos jebkuram civilizētas valsts deputātam būtu politiskā pašnāvība.
0
andris902 > dro 02.06.2013. 16.25
…lno….tagad saprotu NA un Iesalnieka vēlmi ienaidniekus meklēt savu koalīcijas partneru rindās rindās, nevis vērsties pret RD, kura izsniedza šādu atļauju un “bezvainīgi” no malas visā nolūkojās….RD nekļūdījās – nacionāļi reaģēja “adekvāti” saviem refleksiem – ko Tu stipram padarīsi, tā ir sveša vara, ko ar tiem cīnīties!….Brokas simpātijas un solīšanās sadarboties ar ušakoviešiem – “Spēks un teikšana” ar skatu nākotnē…. :)
0
dro > dro 02.06.2013. 16.34
zanE. Turpini vien tādā garā un V vieta blakus LC, TP, Saimniekam nodrošināta. Nepazīstu Broku. Nav izslēgts, ka būs tāda pati vilšanās kā ar VVF, Ēlerti un Āboltiņu, bet līdz šim viņa sevi spoži apliecinājusi.
0
dro > dro 02.06.2013. 16.39
no_comments. Bijušie leģionāri apsargāja nacistu tiesas procesus, un nekad nav slepkavojuši, izvarojuši un aplaupījuši civīliedzīvotājus kā sarkanie nacisti. “Atbrīvotāju varoņdarbus” var salīdzināt tikai ar sarkano khmeru zvērībām. Naša družba skrepļena krovju. Staļin.
0
dro > dro 02.06.2013. 16.41
zanE. Kad vienreiz apjēgsi, ka tieši taupīšanas laikā Vienotībai bija lielākais atbalsts līdz brīdim, kad sākās koķetēšana ar Latvijas nīdējiem?
0
Kârlis Kleins > dro 02.06.2013. 16.42
Par Nirnbergu Kangeris jau sen visu pastāstījis, netiražē savu nezināšanu:
– Darba nebija, un ikviens, kas vēlējās strādāt, pieteicās uz dažādiem darbiem, arī uz apsardzi. Amerikāņi gribēja likvidēt savus spēkus, tāpēc sardžu un palīgdienestos iesaistīja baltiešus. Un nacistus apsargāja ne tikai latvieši vien – kas pieteicās, to arī ņēma.
0
dro > dro 02.06.2013. 16.49
nomale. … būtu ļoti pat vēlams atgriezties pie tiesiskuma cīnītāju stratēģijas
_________________
Tie nu gan būs ļoti intelektuāli, kuri noticēs pēc Jākobsona sagraizīšanas un 16. marta! O jā:):):)
0
Sandris Maziks > dro 02.06.2013. 16.53
no_comments
“Pasaki, kurā ES valstī vēl tik atklāti galvaspilsētas centrā maršē SS leģionāri?”
Jebkādas cilvēcības pazīmes zaudējušo fašistisko izdzimteņu, civiliedzīvotāju masu slepkavu, marodieru, kapu un pieminekļu apgānītāju un vecenīšu izvarotāju cūciskas dzīres 9. maijā, Karātavu laukumā
0
dro > dro 02.06.2013. 16.55
no_comments. Tā trūka darba spēks, ka vajadzēja izmantot noziedzniekus? Esesieši tajā laikā jau atradās koncentrācijas nometnēs. Ko teiksi par atbrīvotāju” civīliedzīvotāju slepkavībām un masveida izvarošanām, tajā skaitā no koncentrācijas nometnēm atbrīvoto? 1/3 daļu no 2. pasaules kara PSRS bija Vācijas sabiedrotā. Nevajadzēja tik atklāti parādīt savu staļinista atbaidošo feisu:)
0
andris902 > dro 02.06.2013. 17.34
…..lno…nu, beidz vienreiz muldēt par koķetēšanu ar ienaidniekiem…lai gan – Tev īstu paraugstundu nodemonstrēs Broka un Co….
0
Ieva Priedenfelde > dro 02.06.2013. 17.44
kurš būs labais – Tēvs, kurš pa kluso iedos kabatas naudu, vai Māte, kura neļaus pirkt saldējumu, jo jātaupa?..
===============
Pati pa kluso rij eklērus
0
andris902 > dro 02.06.2013. 18.04
…lno….spoži gan!…liekuļojot un komplimentus bārstot Ušakovam, piedāvājot amatus un pati piesakoties uz amatiem sadarbībai ar SC….un, kur gan vēl Tavs vērtējums par Co…citēju:
-“riņķī apkārt. Tad nu arī Ozoliņa tipa žurnālisti arī manipulē ar sabiedrības domu, izmantojot šo mūsu spriešanas kļūdu.
__________________
Taisnība, bet nevar arī uzticēt Dzintaram nacionālo ideoloģiju kā ķēkšai valsti. Tāds pats manipulātors kā Ozliņš, tikai nezinu vai aiz muļķības, vai “reālpolitikas”:)
0
jmaklakovs > dro 02.06.2013. 18.36
Ino. Tev pietrūkst konsekvences! Pats saki, ka šobrīd Broka patīk, bet vēlāk jau redzēs, bet tajā pat laikā pārmet tiem, kas balsoja par Vienotību pirms visiem tiem “pasaules grēkiem”.
Starp citu – ko tad tavējie saka par Jākabsona sagraizīšanu?
0
dro > dro 02.06.2013. 18.58
nomale…tajā pat laikā pārmet tiem, kas balsoja par Vienotību pirms visiem tiem “pasaules grēkiem”.
____________________
Jākobsonu psihenē neievietoja pirms grēku plūdiem un marts arī bija tikai pirms pāris mēnešiem.
Starp citu – ko tad tavējie saka par Jākabsona sagraizīšanu?
__________________
Man nav “manējo” Manējie ir tie, kuri rīkojas valstiski un godīgi. Vai Tev neliekas, ka intelektuālis nevar pārtikt tikai no IR informācijas?:)
0
andris902 > dro 02.06.2013. 19.05
…Nomale….nav jēgas ar lno nervus bendēt – vēl viens, kuram saule ir kantaina un pretējo Tu nepierādīsi….:)
0
dro > dro 02.06.2013. 21.43
zanE. Tev vajag džakūzi:)
0
andris902 > dro 02.06.2013. 22.24
….lno….pūtīsi burbuļus zem ūdens?….
0
Egitazz > dro 02.06.2013. 22.28
Bijušie leģionāri apsargāja nacistu tiesas procesus, un nekad nav slepkavojuši, izvarojuši un aplaupījuši civīliedzīvotājus kā sarkanie nacisti.
=====
leģionam tika pievienoti arī arajieši, tā kā tie ir meli.
0
dro > dro 02.06.2013. 23.18
zanE. Forša atbilde:)
0
dro > dro 02.06.2013. 23.23
kolpants. Arājieši tikai skaitījās pie leģiona, sargāja jūras krastu, lai kāds neaizbēgtu uz Zviedriju. Arājs bija jūsējais – komjaunietis. Pats fīrers jūsmoja,ka no komunistiem iznāk labākie nacisti:)
0
jmaklakovs 02.06.2013. 15.54
Nu ko, latvieši paši arī ievēlēja Ušakovu – vēlēšanu vietā vienkārši aizbrauca sauļoties!
Nekas traģisks jau nav noticis, labāk pamatīgi izgāzties pašvaldību vēlēšanās nakā pēc gada saeimas. Vajadzētu tik izarīt PAREIZOS secinājumus!
Vēl kas! Nekādā gadījumā nedrīkst likt kārtis uz to ka nu Ušakovs pamatīgi iebrauks auzās ar Rīgas budžetu, un tāpēc SC izgāzīsies saeimas vēlēšanās! Nekā tamlīdzīga nebūs! Visus panākumus Ušakovs pierakstīs sev, visus zaudējumus valdībai, kas neļauj nabaga pašvaldībai strādāt. Tā ir politiskā PR ābece.
4
Elīna Barkovska > jmaklakovs 02.06.2013. 16.46
Sākums visam bija latvisko partiju kandidātu pelēcīgums! Pārējais tikai sekas:) V likās, ka Ēlerte uz Dombrovska muguras spēs iejāt pa Rīgas vārtiem:)
Esmu dzirdējis pat tādu viedokli, ka vajag balsot par SC, lai valsts līmenī Vienotības augstprātību iedragātu.
0
peterisozo21_inbox_lv > jmaklakovs 02.06.2013. 18.03
Pareizie secinājumi būtu beigt zākāties par to, cik visi slikti, patriekt tumbočku meistarus, auto dīlerus, sporta skolu donorus un mazliet zemāk lidot, lai var pamanīt, ka ne visi dreifē pa Meirovica bulvāri ;)
Un saprast, ka ne jau vēlētājs pie vainas :)
0
Egitazz > jmaklakovs 02.06.2013. 22.21
Nekādā gadījumā nedrīkst likt kārtis uz to ka nu Ušakovs pamatīgi iebrauks auzās ar Rīgas budžetu, un tāpēc SC izgāzīsies saeimas vēlēšanās!
====
pēdējos divus gadus gada beigās saka, ka Rīga tulīt tūlīt bankrotēs, bet tā nebankrotē, a visādas stulbas aģentūras vēl reitingus ceļ.
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > jmaklakovs 03.06.2013. 18.29
Un kas? ASV arī vēl nebankrotē, lai gan parādu kuprī sev uzkrāvuši jau 16 triljonus zaļo. Ja vajadzēs, putlers Murim un Vasjam tieši vai caur kārtējo zicpriekšēdētaju pret kādu ekonomiskās sadarbības līgumu kaut ko piemetīs.
0
enjoy 02.06.2013. 15.46
Man ir reāli kauns.
Jācer, ka šis pēriens būs pamatīga mācība partijām. Un ceru, ka līdz nākošām vēlēšanām viņi spēs izstrādāt gudru stratēģiju, jo reāli jau SC ir tikai Ušaks, Agešins, Dolgopolovs un viss. Vairāk tur ģīmju vai smadzeņu nav. Brīnums, ka tajā murgā ko spēj saskatīt latvietis.
16
Kârlis Kleins > enjoy 02.06.2013. 15.49
Ko nu?
0
dro > enjoy 02.06.2013. 15.51
Par ko tad kaunies, saulīt?:)
0
Jānis Derkusovs > enjoy 02.06.2013. 16.05
Ko spēj saskatīt? Nū…Tās pašas tramvaja brīvbiļetes. Tā teikt, labāk zīle rokā nevis mednis kokā.
Un miljonāre Sarmīte vienkārši nesaprot, ko pensionārei, lai kādas tautības, ar pensiju ap 150,-Ls nozīmē 30,- Ls,( o,5 X2, ja turp atpakaļ)mēnesī, ja lētākas pārtikas meklējumos pensionāri braukā pa visu Rīgu, tirgus obligāti.
Un tad vēl tā bezgalīgi augstprātīgā attieksme…Viņķele konkrēti V kapu ir pa pusei izrakusi ar saviem paziņojumiem, ka pensionāriem nekas nepienākas un tie sev pensijas nav nopelnījuši…Un pensionāriem atmiņa uz šādiem paziņojumiem ir ļoti laba. Tam pretī skaistais Nils ar kaķiem un brīvbiļetēm…Nu iznākums ir loģisks.
Bet pensionāri ir ļoti apzinīgi gājēji uz vēlēšanām.Viņķeles personība un attiecības ar pensionāriem būs reāla problēma V nākamajās vēlēšanās.
0
enjoy > enjoy 02.06.2013. 16.22
Ai, Ino, par Rīgas vēlētāju vulgaris man kauns.
Par to ka Rīga vēl četru gadu laikā vēl vairāk pietuvosies Ivanovas vai Tulas tēlam.
0
Kârlis Kleins > enjoy 02.06.2013. 16.35
Un kad pēdējo reizi esi bijuse Ivanovā vai Tulā?
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 16.39
no_comments
Россия — черная дыра
Новгородская область
Bidlostan
http://ipvnews.org/gulagin/articles/ar077/images/003.jpg
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 16.41
http://ipvnews.org/gulagin/articles/ar077/images/006.jpg
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 16.41
http://ipvnews.org/gulagin/articles/ar077/images/010.jpg
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 16.46
http://ipvnews.org/gulagin/articles/ar077/images/011.jpg
0
Kârlis Kleins > enjoy 02.06.2013. 16.56
Latvija, 21. gadsimts, Dombrovska laiki
http://img2i.spoki.tvnet.lv/upload/articles/39/394152/images/Latvijas-grausti-5.jpg
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 17.11
jautajums_4
“ar pensiju ap 150,-Ls nozīmē 30,- Ls,( o,5 X2, ja turp atpakaļ)mēnesī, ja lētākas pārtikas meklējumos pensionāri braukā pa visu Rīgu, tirgus obligāti.”
Vai tu esi galīgs idiots, vai krievs? Ar 150 latu pensiju, katru dienu rijamo pērk?
0
Ieva Priedenfelde > enjoy 02.06.2013. 17.37
Kāda ir alternatīva? Normāla latvieša intereses nepārstāv neviena partija.
0
Jānis Derkusovs > enjoy 02.06.2013. 17.54
>articulus 100
Ceru, ka katru dienu. Un vēl ‘par dzīvokli maksā, par medikamentiem…
Un tā brīvbiļete ir iespēja iziet no dzīvokļā, aizbraukt pie bērniem, pie draudzenes, pie radiem , uz kapiem. Tā dod izklaides iespējas.
Nū…Ir jābūt ļoti drosmīgam un stulbam, lai tai brīvbiļetei ķertos klāt…
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 18.35
jautajums_4
“Ceru, ka katru dienu. Un vēl ‘par dzīvokli maksā, par medikamentiem…”
Par dzīvokli un medikamentiem un katru dienu somas ar rijamo stiepj mājās.
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 19.07
S&M
Katru dienu spiesti braukt uz tirgu pēc svaigas jaunlopa filejiņas un zemenēm.
0
Sandris Maziks > enjoy 02.06.2013. 20.33
S&M
Vai tā ir atbilde?
0
Kârlis Kleins 02.06.2013. 15.44
Nomelnošanas kampaņa, ko pret SC bija izvērsusi Vienotība, pilnībā izgāzusies. Turklāt, kā jau rakstīju, vēlēšanu rezultāti Rīgā ir arī veselīga Latvijas tautas reakcija uz hermeņveidīgo pašpasludinātās “elites” pēdējā laika izteikumiem un angažēto žurnālistu pirmsvēlēšanu centieniem šķelt sabiedrību.
5
dro > Kârlis Kleins 02.06.2013. 15.51
no_comments. Da, kļeveščut vragi na mistera 20% i stukača Rossijskogo posoļstva:):):)
0
Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 02.06.2013. 15.53
Nu ja, tas viss bija pi###još i provokacija ;)
0
Jānis Derkusovs > Kârlis Kleins 02.06.2013. 15.54
Nū…Tu nesapriecājies par daudz…
Jo moskaļi, varbūt, ir vinnējuši kauju, bet ne karu…
0
Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 02.06.2013. 15.58
Kā nu ne, slepeno Dombrovska-Ļipmana paktu būsi palaidis garām: ;)
20. maijs 2013
Liepājas metālapstrādes uzņēmuma “Liepājas metalurgs” akcionārs Kirovs Lipmans dodas uz Maskavu, kur otrdien tiksies ar investoru, kurš paudis gatavību ieguldīt grūtībās nonākušajā kompānijā.
“Es dodos uz Maskavu, kur rīt [otrdien] tikšos ar potenciālo investoru,” teica Lipmans.
Viņš arī apliecināja, ka investors paudis gatavību tikties ar valdību un “Liepājas metalurga” kreditoriem.
2013. gada 27. maijs
Viena no a/s Liepājas metalurgs akcionāra Kirova Lipmana potenciālais investors ir ticies ar Valsts prezidentu Andri Bērziņu un Ministru prezidentu Valdi Dombrovski, DB apstiprināja K. Lipmans.
Viņš norādīja, ka tikšanās ir bijusi, kā arī piebilda, ka investors ir ļoti liels un nopietns. Taču sīkāku informāciju nesniedza.
0
inesite15 > Kârlis Kleins 03.06.2013. 11.31
>>> no_comments
salamandrs čukča ne čitatelj – tas tā –
bet neiespēja notureties … to you, a skull, personally to tell … :
“salamandrs :))) – O-bana !
“SAMSING VERĪ SPEŠEL”
PIE “no_comments 1) jāsteidz pildīt valdības deklarācija;
=====================
Šitāds naivums tavos gados ;) Kad t.s. latviskās partijas ir pildījušas savus solījumus? Lai atceramies kaut vai pensionāru uzmešanu. ”
-5 ( MINUS PIECI ) piemetu plusiņu – būtu tā kā -4 jāpaliek, a -12 :)))))))))))
Un pie visiem Taviem citiem arī, izrādās –
pačikoju – uz vienu sīku + liec klāt pa pačkai minusu :)))
…………………………………………………………….
Aber “articulus100. lno
Pietiks ar vienu, tikai no Romkas Ibragimova un Krēsliņa vajadzētu atbrīvoties un turpmāk rūpīgak izvēlēties biedrus.”
……….. – pie notestēšanas plikas intereses pēc – uz vienu plusu 2 pielēca :)))
A saka, dunduki esot, no e-lietām nejēdzot – oioi ! :))))))))))))
………………………………………………………………..
Starp citu, ja par to solīšanu un melošanu utml. – to funktieri var saprast, un labi kak bi nodomi, tikai – kādi lai tie nodomi nebūtu, TĀDEJĀDI nekad nekas PA LIELAM, tā teikt, noveidoties nevar.
0
dro 02.06.2013. 15.39
Tātad SC/GRK 1 vieta vairāk kā iepriekš.
2
0
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@dace_roze_lmt_lv > dro 02.06.2013. 17.01
Jā, tā nu tas ir:-)
0
Anatolijs K. > dro 02.06.2013. 19.29
(..) — Apžēlojieties, Filip Filipovič, ja viņu tas Švonders vēl apstrādās, kas gan no viņa iznāks? Dievs tēvs, es tikai tagad sāku apjēgt, kas var iznākt no šī Šarikova! (..)
0