Kur Latvijā mācās žurnalistiku? Spriežot pēc rakstiem, secinu tikai to, vainu tie studenti ir bijuši galīgi aptaurētu, jeb arī mācību iestāde ir kreisā?
Esmu daudz lasījis dažādu valstu avīžu slejas, bet tik nesakarīgus un murgainus rākstus kādi ir Latvijā it īpaši internetā neesmu manījis nekur.
Šitas ir tukš raksts kas tikai aizņem vietu tīmeklī un neko konkrētu nepasaka.
Nosaukums ar ir labais :D ‘Maziņš uzņēmējs’jautājusm ir tikai vai tas bija domāts nogalinātā augums?
…Thomas….Tavas latviešu valodas zināšanas ir samērā labas, arī ironizēšanu esi apguvis…..bet…lasot interneta ziņas, neesi paspējis(?) iepazīties ar uzņēmējdarbības formām un statusu….tad nebūtu jāironizē par statusu – mazais uzņēmējs…
Kad ieguvu skin diver licenzi un reģistrēt gribējām pie savas zveju firmas kā paralēlu darbības nozari, mums to liedza jo likumi neļauj vienas nozares firmai veikt dažādu darbu veidus lai ar tie ir saistīti ar līdzīgu jomu. Tad vaidzēja reģistrēt citu uzņēmumu, bet to ar neļāva jo iesākumā bijām tikai divi ar instruktoru atļaujām. Tapēc vaidzēja veidot individuālo uzņēmumu.
Ko ar to teikt gribu? To kad Latvijā ir galīgi garām biznesu reģistrs, jo tur par SIA var pat reģistrēt viena cilvēka uzņēmumu. Un rezultātā iznāk tā kad nozlēdz līgumu domādams ka zolida firma, bet izrādas kad otrā pusē ir klalidonis ar tukšām kabatām. Tad ko brīnaties ja ielaiž lodi galvā tādam darbonim?
Thomas
Sia par latu!!!!!!!! Valdības vadītājam par tādu lietu bija jāatbrauc pakaļ sanitāriem ar kreklu uz muguras sasienām piedurknēm. Ja nemaldos, Vācijā GMBH pamatkapitālam bija jābūt 50 000 €
Tur jau ir tā lieta kad Latvijā kā kādam ir problēmas tā taisa jaunu firmu un turpina savu pelēko darbību. Izsekoju tādam darboni kā Andrim Sķēlei un cik man izdevās saskaitīju piecas SIA ko bija uzcepis un drīz vien novācis lai ceptu jaunu. Novāca jo pārdeva, bet naudu jau iebāza zeķē un tādi darboņi tur ir daudz, bet neviens nav neko radījus no sākuma. Visi tikai sagrāba esošo un kā iemācījies esmu to vārdu ‘prihavizēja’ Tā jau kurš katrs nevar, to var tikai tādi kas vienmēr ir pareizā vietā un pareizā laikā, intresanti kā viņiem tas izdodas? Tikai ļoti brīnos kam tos neviens tā nav nokniebis? Vai te neredzat kādu saistību? Un tāpat jau nost nešau, vispirms tur vaig iekšas kādu nošaut un ja to dara profesināli, tad tas ir pasūtījuma darbs. Bet kurš slepkava to darīs ja nav pietiekama apmaksa. Pieņemu kad bez 50’000 euro neviens pat neuzņemtos to darīt, bet lai novāktu tādu kam nekā nav un atdotu tādu naudu ir vaidzīgs pamatīgs iemesls. Tātad secinu kad tā SIA bija tikai aizsega kādam lielākam pasākumam. Un kājas tam visam aug no bijušo, oligarhu puses. Tāds ir tikai mans viedoklis.
artiķeli, es iedomājos tā: kāds komunists/oligarhs ieliek tevi, artiķeli, internetā un pretī nostāda super aci un jūs abi trakojiet un abi saņemiet atalgojumu no šā, viena un tā paša cilvēka, iespējams, jūs pat alu iedzeriet kopā :), bet tam visam ir viena jēga tracināt mūsu sabiedrību, vai tad tā nevarētu būt?
tava runa ir neiedomājami pretīga, nelatviska, it kā no viszemākām krievu padibenēm nākusi.
Nulle – nav, nav viens un tas pats rumpis. Par to, ka saimnieks gan kopīgs, pasažieris pats nesen izpļāpājās, laikam aiz sarūgtinājuma, ka tarifikācijas kategorija krietni zemāka, kā superacim. Tāpēc pēdējā laikā tik vien lasāms, kā prasta lamāšanās, bet aizdomas, ka tā algas pielikumu nedabūt.
Krix
Nogalināja uzņēmēju, kurš patiesībā uzņēmējdarbību nemaz neveica, pasūtījums, dēļ kontrolšāviena galvā. Hvz, ar ko atšķirās kontrolšāviens?
Būtu pārgriezis rīkli, skaidrs.
ziņa:
“Par pretlikumīgām darbībām vienā no Latvijas pilsētām, milicija bija aizturējusi grupu jauniešu, ko vēlāk tiesa notiesāja, nosakot dažādus termiņus”
Šādam rakstam ir jēga tikai tad, ja būtu paskaidrot un noskaidrots, kur tad īsti ir iesaistījies šis “uzņēmējs” – oficiāla infa jau neko baltu un skaidru neraisa…
klejotājs
Vai tava māte, staigule, katreiz paskatoties uz tevi, defektīvais, joprojām izmisumā lauza rokas, atceroties, kā noplītēja ar čaļiem mammas dotos 25 rubļus, kas bija domāti akušierim, un abotu aizgāja taisīt par piecīti pie šarlatānes netīrā ķēķi?
Jā, šitais klejotājs, gan ir viens liels ritīgs citu a-pd-ir-ējs. Viens riktīgs mutīgs Vienotības sievišķis, kura droši vien mīl gejus, lezbietes, čigānus, ebrejus un demokrātiju. Mīl runāt par veiksmes stāstu un liberālismu, bet patiesībā ne-Vienotības stilā domājošos neieredz ne acu galā. Neko citu te arī nedara, kā liberālisma stilā cenšas nīdēt ne-savējos.
——————————————————–
Klau ne-ērm nevari karikatūru par Jaunjelgavas lietu uzbliezt, kur visu zem paklāja paslaucījusī un neko nedarījusī skolas direktore ir Vienotības vēlēšanu kandidāte. Vēl viens jūsējo sievišķis, kas neko citu nemāk, kā ar muti braukt.
Komentāri (26)
intars_busulis 25.05.2013. 22.05
Kur Latvijā mācās žurnalistiku? Spriežot pēc rakstiem, secinu tikai to, vainu tie studenti ir bijuši galīgi aptaurētu, jeb arī mācību iestāde ir kreisā?
Esmu daudz lasījis dažādu valstu avīžu slejas, bet tik nesakarīgus un murgainus rākstus kādi ir Latvijā it īpaši internetā neesmu manījis nekur.
Šitas ir tukš raksts kas tikai aizņem vietu tīmeklī un neko konkrētu nepasaka.
Nosaukums ar ir labais :D ‘Maziņš uzņēmējs’jautājusm ir tikai vai tas bija domāts nogalinātā augums?
7
andris902 > intars_busulis 26.05.2013. 07.54
…Thomas….Tavas latviešu valodas zināšanas ir samērā labas, arī ironizēšanu esi apguvis…..bet…lasot interneta ziņas, neesi paspējis(?) iepazīties ar uzņēmējdarbības formām un statusu….tad nebūtu jāironizē par statusu – mazais uzņēmējs…
0
dro > intars_busulis 26.05.2013. 07.58
zanE. Mums jau lielu uzņēmumu nemaz nav, paši lielākie vilktu uz vidējiem:)
0
andris902 > intars_busulis 26.05.2013. 08.33
….lno….uzņēmēju…vai…uzņēmumu?….par kuriem šoreiz gribi strīdēties?…
0
dro > intars_busulis 26.05.2013. 10.37
zanE. Mazam uzņēmumam liels uzņēmējs?:)
0
intars_busulis > intars_busulis 26.05.2013. 11.49
Kad ieguvu skin diver licenzi un reģistrēt gribējām pie savas zveju firmas kā paralēlu darbības nozari, mums to liedza jo likumi neļauj vienas nozares firmai veikt dažādu darbu veidus lai ar tie ir saistīti ar līdzīgu jomu. Tad vaidzēja reģistrēt citu uzņēmumu, bet to ar neļāva jo iesākumā bijām tikai divi ar instruktoru atļaujām. Tapēc vaidzēja veidot individuālo uzņēmumu.
Ko ar to teikt gribu? To kad Latvijā ir galīgi garām biznesu reģistrs, jo tur par SIA var pat reģistrēt viena cilvēka uzņēmumu. Un rezultātā iznāk tā kad nozlēdz līgumu domādams ka zolida firma, bet izrādas kad otrā pusē ir klalidonis ar tukšām kabatām. Tad ko brīnaties ja ielaiž lodi galvā tādam darbonim?
0
Sandris Maziks > intars_busulis 26.05.2013. 12.40
Thomas
Sia par latu!!!!!!!! Valdības vadītājam par tādu lietu bija jāatbrauc pakaļ sanitāriem ar kreklu uz muguras sasienām piedurknēm. Ja nemaldos, Vācijā GMBH pamatkapitālam bija jābūt 50 000 €
0
intars_busulis > intars_busulis 26.05.2013. 13.10
Tur jau ir tā lieta kad Latvijā kā kādam ir problēmas tā taisa jaunu firmu un turpina savu pelēko darbību. Izsekoju tādam darboni kā Andrim Sķēlei un cik man izdevās saskaitīju piecas SIA ko bija uzcepis un drīz vien novācis lai ceptu jaunu. Novāca jo pārdeva, bet naudu jau iebāza zeķē un tādi darboņi tur ir daudz, bet neviens nav neko radījus no sākuma. Visi tikai sagrāba esošo un kā iemācījies esmu to vārdu ‘prihavizēja’ Tā jau kurš katrs nevar, to var tikai tādi kas vienmēr ir pareizā vietā un pareizā laikā, intresanti kā viņiem tas izdodas? Tikai ļoti brīnos kam tos neviens tā nav nokniebis? Vai te neredzat kādu saistību? Un tāpat jau nost nešau, vispirms tur vaig iekšas kādu nošaut un ja to dara profesināli, tad tas ir pasūtījuma darbs. Bet kurš slepkava to darīs ja nav pietiekama apmaksa. Pieņemu kad bez 50’000 euro neviens pat neuzņemtos to darīt, bet lai novāktu tādu kam nekā nav un atdotu tādu naudu ir vaidzīgs pamatīgs iemesls. Tātad secinu kad tā SIA bija tikai aizsega kādam lielākam pasākumam. Un kājas tam visam aug no bijušo, oligarhu puses. Tāds ir tikai mans viedoklis.
0
dace_ampermane 25.05.2013. 21.32
artiķeli, es iedomājos tā: kāds komunists/oligarhs ieliek tevi, artiķeli, internetā un pretī nostāda super aci un jūs abi trakojiet un abi saņemiet atalgojumu no šā, viena un tā paša cilvēka, iespējams, jūs pat alu iedzeriet kopā :), bet tam visam ir viena jēga tracināt mūsu sabiedrību, vai tad tā nevarētu būt?
tava runa ir neiedomājami pretīga, nelatviska, it kā no viszemākām krievu padibenēm nākusi.
na čjū meļņicu vodu ļjoš?
4
Sandris Maziks > dace_ampermane 25.05.2013. 21.57
klejotājs
“..vai tad tā nevarētu būt?”
Būt var visādi, bet domāju, tava māte paģība dzemdību namā, kad ieraudzīja, kas viņai ienācies no negadījuma sakara.
0
Sandris Maziks > dace_ampermane 26.05.2013. 07.14
nulle
Vai klejotājs arī no jūsu zilo, fekāliju stumdītāju, brālības? Nemotivēts, tikai vienkārši kašķa pēc, uzbrauciens pidariem ļoti raksturīgs.
0
Aivars Krauklis > dace_ampermane 26.05.2013. 18.06
Nulle – nav, nav viens un tas pats rumpis. Par to, ka saimnieks gan kopīgs, pasažieris pats nesen izpļāpājās, laikam aiz sarūgtinājuma, ka tarifikācijas kategorija krietni zemāka, kā superacim. Tāpēc pēdējā laikā tik vien lasāms, kā prasta lamāšanās, bet aizdomas, ka tā algas pielikumu nedabūt.
0
Sandris Maziks > dace_ampermane 26.05.2013. 18.13
J.Biotops
Atsauci uz avotu vienmēr, savādāk atkal kārtējā pediņu diareja.
0
Sandris Maziks 25.05.2013. 20.38
Krix
Nogalināja uzņēmēju, kurš patiesībā uzņēmējdarbību nemaz neveica, pasūtījums, dēļ kontrolšāviena galvā. Hvz, ar ko atšķirās kontrolšāviens?
Būtu pārgriezis rīkli, skaidrs.
ziņa:
“Par pretlikumīgām darbībām vienā no Latvijas pilsētām, milicija bija aizturējusi grupu jauniešu, ko vēlāk tiesa notiesāja, nosakot dažādus termiņus”
0
lebronj2356 25.05.2013. 20.26
Šādam rakstam ir jēga tikai tad, ja būtu paskaidrot un noskaidrots, kur tad īsti ir iesaistījies šis “uzņēmējs” – oficiāla infa jau neko baltu un skaidru neraisa…
1
boss > lebronj2356 25.05.2013. 21.11
toties, cik daudz komentāru tiks sarakstīts, balstoties uz tik trūcīgu infu :)))
0
Sandris Maziks 25.05.2013. 19.58
klejotājs
Vai tava māte, staigule, katreiz paskatoties uz tevi, defektīvais, joprojām izmisumā lauza rokas, atceroties, kā noplītēja ar čaļiem mammas dotos 25 rubļus, kas bija domāti akušierim, un abotu aizgāja taisīt par piecīti pie šarlatānes netīrā ķēķi?
0
dzerkaleliva 25.05.2013. 19.52
Jā, šitais klejotājs, gan ir viens liels ritīgs citu a-pd-ir-ējs. Viens riktīgs mutīgs Vienotības sievišķis, kura droši vien mīl gejus, lezbietes, čigānus, ebrejus un demokrātiju. Mīl runāt par veiksmes stāstu un liberālismu, bet patiesībā ne-Vienotības stilā domājošos neieredz ne acu galā. Neko citu te arī nedara, kā liberālisma stilā cenšas nīdēt ne-savējos.
——————————————————–
Klau ne-ērm nevari karikatūru par Jaunjelgavas lietu uzbliezt, kur visu zem paklāja paslaucījusī un neko nedarījusī skolas direktore ir Vienotības vēlēšanu kandidāte. Vēl viens jūsējo sievišķis, kas neko citu nemāk, kā ar muti braukt.
2
kkristaps > dzerkaleliva 25.05.2013. 20.36
Bērnībā uz galviņas no gultas izkriti vai zirgs pa pakausi iespēra?
0
dace_ampermane > dzerkaleliva 25.05.2013. 21.44
kuņošāge maņošāge
visi vīrieši kuri raksta IRā ir sievietes
un visas sievietes kuras raksta IRā ir vīrieši
un visi japāņu mājsolotāji ir pediņi
un tu esi piepists
vai tu zini kas ir piepists?
tas ir viens kurš staigā pa mežu ar garu nūju kurai ir galā saliekts nazis ar kuru nogriež kokiem piepes
0
dace_ampermane 25.05.2013. 19.42
Sim rakstam ir tāds virsraksts, ka gaidīju pirmo atsauksmi [jeb viedokli] no krusttēva jeb artiķeļa, bet parādījies cits ērms.
0
dzerkaleliva 25.05.2013. 17.39
Ozoliņa šīs nedēļas iedvesmojošais raksts par NA laikam rīt gaidāms? Kaut gan Delfos džeks neko vēl nav iebliezis? Pārdzēris jēgu, vai?
0