LABA vadītājam prasīs skaidrojumu par iespējamo kukuļošanu (papildināta)

…. – “Ameriks domā, ka deputāta kandidāts Gailis tiek turēts aizdomās ne par “kukuļošanu klasiskā izpratnē””….

…mjā, kurš nu vēl labāk par Ameriku varētu zināt, kas ir kukuļošana klasiskā izpratnē….

Par ko tāds sašutums?
Arodbiedrība kā arodbiedrība, tikai šoreiz nav kā pienākas noformējuši ierasto šantāžu ar „kolektīvo līgumu” vai citu cūcības „pamatojumu”. Nu tā, kā tas pieņemts kārtīgiem „darbaļaužu aizstāvjiem”. Kam negadās.
Ak naudiņa varbūt ne tajās kabatās sagūlusi? Nu un – vai tad darbatautas kalpiem pēkšņi no algas jādzīvo, vai?

Vai tad nu to nevarēja iedomāties, ka pieprasīt kukuļus un pēc tam “uzmest” kukuļotājus ir bīstami? Bet labi, ka arī rūdītiem blēžiem, kas vīd “Rīgas satiksmes” un “Gods kalpot Rīgai!” ēnā, gadās kļūdīties, tikai žēl, ka tāpat kā iepriekšējo reizi atsēdēs “pastnieki”.

vicemērs Andris Ameriks (GKR) lūdzis Latvijas Apvienoto biedru arodbiedrības (LABA) priekšsēdētājam Raimondam Gailim sniegt skaidrojumu.
============
Raimunds Gaiļis jau ārstējas Austrijā..

Zvans.
”
– Raimi?
– Čau!
– Klausies, vajag fiksi kaut ko izdomāt par to lietu. Nu tu saprati, ja?
– Pakonsultējies un vakarpusē saskrienamies, kur parasti. Saskaņosim un laižam gaisā.
– Jā, davai, padod ziņu tad.
“

Prasīs: ” Kā tu, bļaģ, sukun sin, varēji tik stulbi ielidot, maķ tvoju”