“de facto”: Konflikts KNAB – Strīķe izpelnās zemu novērtējumu
Saistītie raksti
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Radars /
8. maijs
Radars Latvijā
Komentāri (80)
demo 08.05.2013. 00.26
Nu gan iet augsti ! Tas kas neizdevās Kalvītim /Tautas partijai/, tagad ir
izdevies Valdim Dombrovskim, varbūt Solvitai Aboltiņas k-dzei /Vienotībai/,
pakļaut KNABi sev, bet tomēr viss tik gludi neiet, kas novedis pie konfliktiem
pašā KNAB-ī. Kā Zaķīša lieta nonāca KNAB, arī tīri skaidrs nav, jo tā jau
bija nodokļu shēmošana,-tātad VID – ekokomiskās policijas piederība. Līdz ar to arī KNAB-is novēloti Zaķītī nomazgāja tīru /viņš jau kažoku pats ir nomainījis/.
Ak, ‘Vienotība’, ‘Vienotība’, kur gan jūsu politika ir nogājusi, meli, meli
-vieni meli, ka ‘PB’
valsts nabadzības novērtējuma dokumentu savai tautai nav dūšas parādīt.
Vienkārši zemiski, Dombrovska & Āboltiņas VIENOTĪBA mafija !
0
dro 06.05.2013. 23.26
zanE. Fanātisms traumē atmiņu.
KNAB nekonstatēja faktus, kas liecinātu par Zaķa valsts amatpersonas amata pienākumu pildīšanu interešu konflikta situācijā un likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” noteikto ierobežojumu un aizliegumu pārkāpšanu.
KNAB atgādina, informāciju par Zaķa iespējamo izvairīšanos no nodokļu un nodevu nomaksas, izdevumu neatbilstību ienākumiem un valsts amatpersonas deklarācijas aizpildīšanas kārtības neievērošanu KNAB pēc piekritības pārsūtīja Valsts ieņēmumu dienestam…
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu izskatīšanas komisijas deputāti, vērtējot Zaķa automašīnas iegādes gadījumu, atzina, ka ir pārkāpts ētikas kodekss, un nolēma piemērot viņam Saeimas Kārtības rullī paredzēto augstāko iespējamo soda mēru – izteikt viņam rakstveida brīdinājumu, paziņot par to Saeimas sēdē un publicēt komisijas lēmumu laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.
Politiķa rīcību, iegādājoties automašīnu, nosodīja arī “Vienotības” Ētikas komisija. Tā arī atzina, ka Zaķa reakcijas uz notikušo bija novēlota, kā arī savā vārdā lūdz piedošanu par notikušo Latvijas sabiedrībai. Komisija bija nolēmusi izteikt nosodījumu un publisku brīdinājumu Zaķim, ievērojot izteikto nožēlu un atvainošanos sabiedrībai.
2
andris902 > dro 07.05.2013. 00.37
….par 1000 EUR, ko vēlējies pieminēt – no kurienes Tev informācija?…Lapsa Tev teica?….OK! – atlaist VID (pārkāpumus neatklāja)!…atlaist KNAB (pārkāpumus neatklāja)!…pietiek, ka valstī ir Lapsa!!! – galvenais valsts izmeklētājs, galvenais valsts prokurors, galvenais valsts tiesnesis…un viņu pavadošās bazūnes….
…kā rezultātā gan Vienotība, Ētikas komisija, “Delna” – pakļaudamies aurojošā pūļa spiedienam, uzrīkoja linča tiesu, bet paši sevi padarījuši par muļķiem….priecājies, tauta!….
0
dro > dro 07.05.2013. 08.17
zanE… gan Vienotība, Ētikas komisija…-pakļaudamies aurojošā pūļa spiedienam, uzrīkoja linča tiesu, bet paši sevi padarījuši par muļķiem…
____________________
Nu ja tā, tad nesaprotu, kādēļ fanot 24 stundas dienā par apvienību, kuras vadība pēc Tava uzskata ir gļēva un stulba, vēl nesaprotamāk aizstāvēt Zaķi, kurš nav vīrišķīgāks un gudrāks, jo pats arī atzinis savu vainu?
Lūk mans komentārs no minētajām saitēm:
zanE. Tava stūrgalvība un demagoģija ir apbrīnojama. Neviens nav pārmetis Zaķim likuma pārkāpumu, bet ētiskas dabas pārkāpumu, ir atzinis ne tikai viņš pats, bet arī Vienotības ētikas komisija. Tev vēl vajadzīgs tiesas spriedums? Ja noķērsi vīru draudzenes gultā, tas būs jāapstiprina tiesai?:)
Turpmāk zināšu, ka Zaķis kaut uzgāzēts, tomēr svēts:)
0
rrpda_kaminska 06.05.2013. 14.37
Patiesībā situācija ir daudz nopietnāka nekā sākotnēji izskatās, jo visā šajā jezgā identificējas ne tikai ļoti nopietnas un ilglaicīgas problēmas iestādē, kura ir apveltīta ar represīvajām funkcijām, bet arī “ceturtās varas” saaugšana ar atsevišķiem valsts pārvaldē dislocētiem spēlētājiem, kas sen jau ir zaudējuši valsts amatpersonas neitralitātes statusu un sen jau uzvedas kā politiskas amatpersonas.Šīs amatpersonas, neskatoties uz padotību, pašas lemj ko, kā un kad darīs, operē ar informāciju, kas tām pieejama, pildot amata pienākumus, un izspēlē šo kārti vajadzīgā brīdī, laikā un vietā,izmantojot ne tikai savu padoto atkarību no viņu labvēlības, bet iesaistot arī savā spēlē žurnālistus, pasniedzot informāciju selektīvi, izraujot faktus no konteksta un noklusējot savus patiesos nolūkus. Savukārt žurnālisti,kuriem būtu jāpārbauda informācijas patiesums, objektīvi jāatspoguļo visu pušu viedokļi,netakarīgi no tā vai viņiem šie viedokļi ir pieņemami, un bezkaislīgi jāatspoguļo notikumi, atsedzot arī to cēloņus, pasīvi repruducē viņiem piespēlēto informāciju un vāji slēpti nostājas vienā no informācijas sniedzēju pusē, tādējādi sabiedrībai diezgan tieši mēģinot norādīt, kurš ir labais un kurš – sliktais. Protams, žurnālisti ir dilemas priekšā, jo ilglaicīgi ir piedalījušies varoņtēla veidošanā, pieverot acis uz brīdi pa brīdim klājā nākušajām neglītajām lietām, kas varētu liecināt par varoņtēla , iespējams, neprofesionālo rīcību, kas pat vainagojusies ar vairāku padoto kriminālatbildību. Protams, ir ļoti grūti būt objektīvam situācijā, kad it kā ir mērķu kopība, jo visi mēs vēlamies cīnīties pret “Ļaunajiem”, bet šāda acu pievēršana ilglaicīgi rada tādu komforta zonu varoņiem, ka viņiem sāk zust realitātes izjūta un visatļautība plaukst un zeļ.Un šādā situācijā ļoti viegli ir pazaudēt to šauro robežlīniju starp likumību un personisko interešu realizāciju, kas var novest ( dievs dod, lai jau nebūtu novedusi!!!) arī pie likumpārkāpumiem . Normāli varoņtēlu pieturēšanai pie zemes un “atgriešanu realitātē” būtu jānodrošina ar vadītāja stingru uzraudzību pār varoņu izdarībām un ar “ceturtās varas” modru uzraudzību, taču šajā gadījumā ir saskatāms pilnīgi pretējais. Šāda situācija būtiski apdraud pilsonisko sabiedrību, jo sabiedrības apziņā mākslīgi tiek uzturēts varoņtēls,padarot to svētāku par Romas pāvestu, tēla dauzdpusīgā darbība (ne tikai pozitīvā) netiek pakļauta ārējai kontrolei un objektīvai kritikai, un jebkurš, kurš mēģina nodrošināt to, lai varoņtēls būtu pakļauts tiem pašiem likumiem kā jebkura valsts pārvaldē strādājoša amatpersona un uzvestos tā, kā jāuzvedas valsts dienestā esošai personai, kurai nedrīkst būt savu interešu, tiek pakļauts nesaudzīgai kritikai, radot tai noniecinošu publicitāti un procesā nekautrējoties iesaitot arī personas, kuru iesaiste būtu absolūti nepieļaujama. Vai sabiedrība iegūst no šādas notikumi virzības? Apšaubu, jo šāda acu pievēršanas politika apmaiņā, iespējams, pret kādu gardu informācijas kumosiņu, ar ko žurnālisti varētu celt savus reitingus, var ļoti dārgi kādreiz izmaksāt sabiedrībai kopumā. Visdarāgāk tas varētu maksāt cilvēkiem, kuru likteņus lemj šādi varoņi – lozungu, intrigu un insinuāciju meistari. Ja būtu nodrošināta patiesi bezkaislīga ārēja kontrole pār procesiem KNAB, tad būtu jāizdara secinājums, ka visas šīs izdarības ir vērstas tikai, lai atsevišķas personas varētu izvairīties no atbildības un lai ietekmētu un pabaidītu iestādes vadītāju laikā, kad viņš veic kontroli pār attiecīgo personu darbību, nolūkā, iespējams, ietekmēt viņa lēmumus.
5
gundega_heiberga > rrpda_kaminska 06.05.2013. 17.13
Sekundārās pazīmes lieti noder patiesības noskaidrošanai, bet mājieni “patiesības” pasniegšanai – tāds lapsu stiliņš. Un vēl anonīmi …
0
andris902 > rrpda_kaminska 06.05.2013. 21.42
….nodus_gordius…par žurnālistiem un to ietekmi uz sabiedrisko domu – pateici pareizi….esam nonākuši situācijā, kad žurnālisti var kādu norakt un kādu iecelt Dieva vietā…un sliktākais – par to nenesot nekādu atbildību!….
…par goda prātu pat nerunāsim, sajūta, ka dienaskārtību valstī nosaka neprofesionāli mediju pārstāvji un visvieglāk sabiedrību uzrīdīt politiķiem, bet vienlaicīgi celt savu un sava medija popularitāti….bet….kas notiek ar valsti un kādas sekas ir šādu “uzvaras” mirkļu uzplaiksnījumam – neviens nav padomājis…..
…lno….Tev ir iespēja man publiski atvainoties:
“KNAB nekonstatē nelikumības deputāta Zaķa rīcībā saistībā ar automašīnas iegādi”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/knab-nekonstate-nelikumibas-deputata-zaka-riciba-saistiba-ar-automasinas-iegadi.d?id=43288877
0
dro > rrpda_kaminska 06.05.2013. 22.48
zanE. Tu labi apzinies, ka nevari atgādināt komentāru, par ko man vajadzētu atvainoties:) Tava ierastā melīgā demagoģija, nekas vairāk:)
Es rakstīju, ka Zaķis speciāli veidoja shēmu, par ko samaksāja 1000 Eur.. Nav taisnība? Būtu gudrāks -pirktu Zviedrijā un saņemtu atlaidi 1500 Eur. Bez tam Zaķis nepirka auto uzņēmuma vajadzībām, viņš aizņemts saeimā. Kādi vadoņi, tādi atbalstītāji:):):)
P.S. Varbūt kļūdos – shēmu neveidoja Zaķis, bet “izpalīdzēja” Āboltoiņas vīrs?:)
0
andris902 > rrpda_kaminska 07.05.2013. 00.28
….ja man būtu jācitē visi Tavi komentāri – šeit vietas nepietiktu….bet…vari izvēlēties pats:
http://www.ir.lv/2012/6/20/zakim-par-etikas-parkapumiem-piespriez-publisku-kauninasanu/viedokli
http://www.ir.lv/2012/6/14/politologe-vienotiba-neizmantoja-iespeju-but-principialai-pret-zaki-5/viedokli
http://www.ir.lv/2012/6/11/zakis-no-uznemuma-atpirks-automasinu/viedokli
….vai tomēr (tulkojot no krievu valodas) – zarna par tievu, lai atvainotos?….
0
Sandris Maziks > rrpda_kaminska 07.05.2013. 08.02
lno
Nenolaidies līdz zanEi blusu meklēšanā! Nedzīvojam Norvēģijā, lai Zaķa auto nodokļu optimizēšanas shēmu uzskatītu par nopietnu pārkāpumu. Par līdzīgām SC/ZP darboņu lietām sabiedrība pat neuzzinātu. Pavisam cita lieta, Gazprom lobijs, tā iemesli būtu jānoskaidro jebkuriem līdzekļiem un galu galā, zaķādiņai būtu jākarājas pie SAB vadītāja sedliem.
0
janazakovica 06.05.2013. 11.09
lai ari knaba vaditajs izskataas pec jampampina..vins varbut grib pielikt punktu sieviesu varas kaarajai dominancei knabaa…
1
boss > janazakovica 06.05.2013. 11.25
Bet novērtējumam jābūt taisnīgam! Vai varbūt nē? Un argumentētam arī, vai ne?!
Ja esi novērtējis ar D, tad arī pasaki iemeslus. Tad skaidri lai arī pasaka, ka nevar ar šīm darbiniecēm sastrādāties, nevis kautkādas nesaprotamas frāzes – es jau saku, es jau nesaku, itkā ir, itkā nav …
0
peerku 06.05.2013. 09.21
Ja KNAB zaudēs savu karogu Strīķi, tad no biroja paliks gandrīz tikai tukša čaula, kas nav bīstama tāda mēroga korumpantiem kā Misters 20%.
1
dro > peerku 06.05.2013. 09.38
DD1. Tā jau IR publikas īpatnība. Viņķeli ceļ debesīs, bet viņas draudzeni samaļ miltos, priecājas par leģionāru pazemošanu 16. martā, bet pārmet Zviedrijai leģionāru izdošanu, aizstāv homoseksuālistu un sieviešu tiesības, bet jūt līdzi muslimiem:)
0
Ainārs 06.05.2013. 09.18
Brīnos, ka tikai pāris komentāros parādās kaut niecīgs atbalsts Strīķei. Es arī neticu, ka viņa un tieši darbinieku arodbiedrības vadītāja būtu tās neveiksmīgākās darbinieces KNAB. Ja sabiedrība nesaprot, ka tā ir kārtējā politiskā izrēķināšanās pret KNAB, vai, kā te kāds jau minēja, vienkārši KNAB darba kavēšana, tad jāteic, ka labāku valsti arī neesam pelnījuši – spert vājākam, apspļaudīt tos, kas kaut ko dara – o jā, tur daudz prāta nevajag, te no delfiem savākušies vai kā?
2
andris902 > Ainārs 06.05.2013. 10.49
….laurazan….tas bardaks, kas pēdējos gados valda KNAB, grauj tā prestižu un iznīcina pēdējās paliekas, lai šai iestādei uzticētos….vienalga, vai tā būtu Strīķe, Streļčenoks, Kurpniece vai vēl kāds cits…..neaizmirsīsim, ka ik pa brīdim parādās idejas par KNAB likvidēšanu, reorganizāciju, pievienošanu kādai citai iestādei, sapludināšanu ar vecajām struktūrām…..varbūt, tāds ir patiesais mērķis?…
0
boss > Ainārs 06.05.2013. 10.58
Papildināšu ar komentāru no cita portāla:
“Andris 2013-05-06 05:29
Streļčonoka uzvedība liecina, ka turpinās KNAB diskreditācijas process,lai sabiedrībā radītu iespaidu, ka šo iestādi vajā hroniskas nesaskaņas.Ja Streļčonoks nevar minēt nevienu argumentu, kāpēc darbiniekiem pazemināts vērtējums, tad tā ir apzināta iestādes prestiža graušana un personīgo ambīciju stādīšana augstāk par valstiskām interesēm no viņa puses.Te savs vārds jāsaka KNAB uzraugiem. Acīmredzot ir oligarhu spēki, kuri joprojām mēģina šo iestādi diskreditēt.”
0
dro 06.05.2013. 09.14
Man mūsdienu Latvija atgādina Reču Pospoļitu. Jaunizceptā elite cīnās savā starpā neapzinoties, ka to var piemeklēt šļahtiču liktenis zaudēt varu un valsti, bet mazajai latviešu tautai nāksies gremdēties nostaļģijā, lasot Rutku tēva kā poļi Senkēviča romānus, par zaudēto neatkarību…
0
garausiitis 06.05.2013. 08.58
articulus – smieklīgi , bet vismaz pirmsākumos Bode bija JL uzticības cilvēks :)
5
dro > garausiitis 06.05.2013. 09.00
klusais. Tiešām? Nezināju. Kad dibināja JL, viena dāma no Jēkabpils teica, ka par JL nebalsošot, nodaļas dibināšanas sapulcē pirmajās rindās sēdējuši cilvēki, kuri pabijuši vairākās partijās ar venerologu priekšgalā…
0
Sandris Maziks > garausiitis 06.05.2013. 09.21
klusais
Nezinu, Bode nav mans draugs, man vairāk interesē, kas tas tāc par “vēstniecības korpusu”?
0
garausiitis > garausiitis 06.05.2013. 13.28
lno – bija, bija …
articulus – esmu diezgan droši pārliecināts,ka Strīķe gan jau tiekas ar Šampetera kompleksa ļaudīm un pastāsta to info , ko varbūt operatīvi neizstrādā jo trūkst kapacitātes .
0
Sandris Maziks > garausiitis 06.05.2013. 13.45
klusais
“..esmu diezgan droši pārliecināts,ka Strīķe gan jau tiekas ar Šampetera kompleksa ļaudīm”
Tas ir nosodījums vai uzslava, vai absolūti normāla parādība, kad vēršas pēc palīdzības pie sabiedrotiem, ka arī sniedz tiem visu nepieciešamo atbalstu, ja ir tāda vajadzība?
Ja kādi no vēstniecību korpusa(ASV) ir ieinteresēti viņas statusā, tad Antonijas ielas nama darboņi noteikti nav ieinteresēti.
Pēc krievu attieksmes gandrīz vienmēr var atšķirt labo no ļaunā, tā mums ir diametrāli pretēja.
0
garausiitis > garausiitis 07.05.2013. 09.21
articulus – absolūti normāla parādība :)
0
dro 06.05.2013. 07.06
Visu nosaka rezultāts. Strīķei ir, ko uzrādīt Publikai. Vai jaunais KNAB vadītājs var atbildēt ar to pašu? Ticiet pārbaudes rezultātiem, ka Strīķe ir viena no dumjākajām personām KNAB?:)
4
piziks > dro 06.05.2013. 07.49
lno…
Pat Strīkes seju, ko var ka Vakara Ziņas lasīt, Tu neesi rūpigi pavērojis. Teiktais nenozimē, ka būtu vērts sasapņoties par Streļčenoku.
0
dro > dro 06.05.2013. 07.53
OT. Man nav elku, bet to, ka Strīķei, Repšem, Dzintaram sejās nolasāma psihiska kaite, bet Ušakovs ir skaists, esmu dzirdējis. Vakara ziņas nelasu:)
0
garausiitis > dro 06.05.2013. 08.20
OT – nu Tev profesionāli laikam padodas lasīt sejas :)
Ja pacenšas uz notikumiem paskatīties atbīdot malā emocijas , tad nevar palikt nepamanītas vairākas lietas – pirmkārt tas , ka Strīķe lielā mērā nevar sastrādāties ne ar vienu , cik atceros pirmsākumos arī ar Loskutovu , kamēr izdevās panākt pamieru , otrkārt pieminētie stāsti par regulārām info noplūdēm no KNAB preses virzienā .
Par pirmo – kas tā ir likumsakarība vai nejaušība ? Drīzāk jau likumsakarība , kas liek uzdot jautājumu vai Strīķe ir savā vietā un kas par aizmuguri viņu notur amatā . Te nu jāsāk domāt , ka tās ir kādas ārpus KNAB attiecības , ļaušos minēt – domāju ,ka V viņu stutē un nebrīnīšos , ja arī kādi no vēstniecību korpusa ir ieinteresēti viņas statusā .
Par otro – tas ir jautājums par to kam tiek dotas pielaides birojā un acīmredzot tur ir lielas kļūdas … Domāju SAB un DP vajadzētu atvērt acis un pārskatīt situāciju , birojā ir kurmis… Taču paskatot pēdējo dienu notikumus ap iespējamām darba vietām Strīķei pieļauju , ka visi info staigāšanas procesi ir augstāk apstiprināti . Tādas lūk manas pārdomas …
0
Sandris Maziks > dro 06.05.2013. 08.50
klusais
“ja arī kādi no vēstniecību korpusa ir ieinteresēti viņas statusā .”
???????????????????
“..birojā ir kurmis…”
Birojā bija “kurmis”, Ilmārs Bode, kuram pateicoties šodien neviens nesēž cietumā par “Šleseršķēlesgeitu”. Ar tā preperēšanu arī būtu jāsāk.
0
Marta Zariņa 05.05.2013. 22.39
“KNAB Apkarošanas bloka vadītājai Strīķei piešķirta piemaksa aptuveni trešdaļu algas apmērā, kas teorētiski varētu būt ap trīssimt latu, bet pārējiem, ap desmit cilvēkiem piemaksa bijusi zemāka, vidēji ap 40% no algas”
Tas savādais mirklis, kad 1/3 > 40%.
2
piziks > Marta Zariņa 05.05.2013. 22.42
Streļčenoks TV pats teica — ap 35…
0
boss > Marta Zariņa 05.05.2013. 22.52
Droši vien domātas ir prēmijas absolūtos skaitļos nevis procenti.
0
andris902 05.05.2013. 22.28
…tas vien, ka biroja sēdes tiek ierakstītas un informācija pēc tam nopludināta – tas ir ļoooti, ļooooti bīstami….jo neviens vairs nevar būt pārliecināts, ka arī informācija par izmeklēšanas gaitu un rezultātiem netiek nopludināta tieši tāpat – vajadzīgajām personām un “pareizajiem” medijiem….
28
garausiitis > andris902 05.05.2013. 22.35
par info nopludināšanu – ļoti slikts signāls …
0
piziks > andris902 05.05.2013. 22.41
Tikpat slikts bija arī TV raidījuma veidotāju neslēpti izteiktais, kaut īpaši neuzsvērtais, atbalsts Strīķei. Kurš tur kuru savervējis, bet ne par ko labu tas gan neliecina.
0
garausiitis > andris902 05.05.2013. 23.12
OT – pats fakts,ka kašķis iznests publiski ir ļoti slikts signāls … Tādām struktūrām ir jāspēj strādāt bez liekas publicitātes . Ja par KNAB iznesto kašķi ,tad viennozīmīgi tas ir Strīķes pirksts . Nezin kapēc , bet sāk kaut kā neticēties ka Strīķe kārtējo reizi apbižota… Tur kaut kas nav kārtībā … Tiesa Streļčenoks ar neizraisa dižu uzticību :)
0
Ansis > andris902 06.05.2013. 00.36
Zane – tur neka dīvaina nav – KNAB “apkarotāju” spārns pludina informāciju jau gadiem.
Nu un Nekā Personīga protams, ka nostājas Strīķes pusē, jo neba bez Stīķes ziņas pareizā informācija vienmēr tiek nopludināta Nekā Personīga žurnālistiem.
Es teiktu, ka tas ir krimināls kantoris, kurš ļoti atklāti darbojas politikā, ka Jaunā laika kabatas drošībnieki un tai pat laikā attiecīgi valsts struktūras piever acis, ka viņi šeptē arī savai kabatai.
Lato Lapsas grāmatā minēti gana daudz gadījumi, kur KNAB kriminālās izdarības pa gabalu redzamas.
0
andris902 > andris902 06.05.2013. 00.46
…edgarsav…pieminēji Nekā Personīga, bet….šoreiz info aizgāja uz De Facto…iekšējo grupējumu cīņas ar sev uzticamu TV iesaistīšanu?….:)
…par Lapsu – atļauj pasmaidīt!…jefiņš, kurš raksta uz pasūtījuma un atbilstoši honorāra lielumam – nav citēšanas vērts….
0
piziks > andris902 06.05.2013. 06.16
ZanE, izskatāš, ka NP/TV3 un LTV1/De Facto ir KNAB-erus sadalijušas. NP tradicionāli saplūst ar Strīķi, DF asprātīgi pievērsušies Streļčenokam. Kārtējā dramatiskā komēdija.lv…
0
piziks > andris902 06.05.2013. 07.46
Repšisms turpina pūdēt visu, ko savulaik centīgi iemaitājis. Vajadzīga politiska griba izmēzt Repšes ielikteņus. Un nebūs svarīgi, vai ar Strīķi netiks galā Streļčenoks vai kāds cits. Gudrāk būtu bijis, ja Streļčenoks šoreiz vēl nebūtu parakstijis maksimālo prēmiju, toties viss pārējais izskatās pēc Jutas Annas kārtējo psihožu izpausmēm un ierastajām intrigām.
Ja ta turpināsies, kantoris turpināsies būt bezcerīgs.
To kantori var … laikam jau.. vienīgi no augšas reformēt, bet = nav redzamnas pazīmes, ka kāds augšinieks to reāli gribētu.
0
dro > andris902 06.05.2013. 08.04
OT. Par valsts nozagšanu brīdināja jau 1998. gadā, bet pirms Repšes to neviens neņēma galvā. Ne jau Repše noveda valsti līdz bankrotam, bet tie, kuri valdīja pirms un pēc viņa. Tik daudz nu vajadzēja sajēgt. Idejas bija labas, tikai ipildījums slikts.
0
garausiitis > andris902 06.05.2013. 08.31
lno – Repše tiešām bija fenomens un izdarīja daudz . Domāju , ka kļūdas tika salaistas , jo radās varenības sajūta un malā tika atmesti citu iebildumi . Plus apkārt bija pamanījušies salīst ne tie godprātīgākie cilvēki …
0
dro > andris902 06.05.2013. 08.45
klusais. Manuprāt šajos gados pēc neatkarības atjaunošanas neviens valsts vadītājs nav spējis izturēt pārbaudījumu ar varu, VVF ieskaitot. Varbūt Dombrovskis? Es par Repši riskētu balsot vēl vienu reizi /par vienu sisto dodot desmit nesistos/, ja nebūtu viņš iekūlies tādos parādos un ja viņam apkārt nebūtu tāda kompānija ar Jaunupu…Esmu pārliecināts, ka Repše būs nākošajā saeimā, jautājums, cik tur būs un vai vispār būs no Vienotības?:)
0
Sandris Maziks > andris902 06.05.2013. 08.45
lno
Ja nav vainojama čekas mērgļu, Kalvīša-Šlesera-Godmaņa, valdība, tad kāds cits vainīgs apstāklī, ka valstij ar izstieptu roku bija jādodas pie starptautiskiem aizdevējiem.
0
garausiitis > andris902 06.05.2013. 08.49
lno – pilnīgi piekrītu , Repši velk lejā parādi un apkārtne. Plus Repšem ir viena īpašība , ko esmu ievērojis – ar viņu ir tā – aizraujas ar lietām , metas tur iekšā ar pilnu krūti , bet pēc laika tas viņam vienkārši apnīk – tā ar lidošanu bija, gleznošanu , kuģošanu , mākslīgā intelekta attīstīšanu u.t.t.
0
dro > andris902 06.05.2013. 08.51
klusais. Liels īpatnis:)
P.S. Jaunups tagad saka ar SC ni un ni. Kā tas saskan ar viņa ideālo koalīcijas modeli?:)
0
garausiitis > andris902 06.05.2013. 09.00
Jaunups ir gudra pērkama žurka :)
0
Sandris Maziks > andris902 06.05.2013. 09.13
lno
“Manuprāt šajos gados pēc neatkarības atjaunošanas neviens valsts vadītājs nav spējis izturēt pārbaudījumu ar varu”
Ar Repši viss kārtība, nebūtu tikai viņš, sastādot valdību, TP vietā izvēlējies LPP, šodien mēs dzīvotu daudz labākā valstī. Kā saka no vilka bēdz…. Esmu pārliecināts, ka to viņš neizdarīja, lai apzināti kaitētu mūsu valstij
No Vaškēviča un Jakāna, čekas pederastu un kleptokrātu zelta āderēm, pateicoties Repšes stingrai nostājai, tomēr izdevās atbrīvoties.
0
austrisv > andris902 06.05.2013. 09.18
Vispirms jau jāpaskatās, kas Repši atkal virza atpakaļ politikā???
Kāpēc tad Repšem bija jāaiziet no politikas, jo bija taču viņš vienmēr augšgalā? Kur tad Repšes galvenais pelēkais kardināls Dans Tītavs? Palasieties vien viņa domu graudus!
Šaubos gan, vai Repše tiks saeimā! par Vienotību un tās izredzēm nākošajā saeimā es nešaubos, jo Vienotība ir vienīgais spēks, kurš spēj domāt valsts interešu labā! Varbūt ne pilnīgi, jo nav tai 50 % no varas un tāpēc jārēķinās ar koalīcijām, kuru partijas dīvainā kārtā ir saistītas ar oligarhu, vai lielo austrumu kaimiņu. Izvēle jau nav liela! Ne jau par velti par politisko izvēli Krievijas vēstniekam ziņoja Lembergs, un ko viņš ziņoja par Repši un Jaunupu?
Es pilnīgi šaubos, vai Repše spēs iejāt nākošajā saeimā atkal, pie tam uz balta zirga! Vai tad nu par velti viņš sēž Belokoņa izīrētajā birojā un ļauj labi aizmirst vecās un nepadarītās lietas. Kā tad ar Repšes parakstīto garantijas aizdevumu Liepājas metalurgam? Vai arī par to vainīga ir V?
0
piziks > andris902 06.05.2013. 09.21
lno… Nu gan spožlatviski patriotiska doma — balsot par Repši, kurš neslepti atkarigs no vienvalodīgā Belokoņa, kurš spiež Repši Saeimā ievilkt ari viņu pašu! lno, izrādās, esi patiess internacionālists un… vienlaikus latviskuma un Latvijas patriots?! Tas nu gan būs salikums! :)
0
dro > andris902 06.05.2013. 09.27
OT. Kur, censoni, atradi tekstu, ka es aģitēju par Repši vai gatavojos par viņu balsot?:):):)
0
dro > andris902 06.05.2013. 09.28
Bet. Noslēgsim derības?:)
0
andris902 > andris902 06.05.2013. 09.29
….Bet….mēģināt savilkt kopā Repšes parakstīto galvojumu LM ar kaut kādu ietekmi – nebūs īsti korekti, jo galvojuma epopejai ir priekšvēsture…ne tajā virzienā meklē….
0
dro > andris902 06.05.2013. 09.32
zanE.+1
0
juhans > andris902 06.05.2013. 10.15
klusais 08:31
Jā, bet vai tas nebija Repše, kas pirmās Dombrovska valdības pašā sākumā pārslēdza citā virzienā finanšu sistēmu (ja nemaldos, pēc tam tikai nāca Vilks) un, šķiet prata arī bez liela ļembasta nomainīt toreizējo VID vadību, un pēc tam klusi aizgāja? Nez, vai tas liecinātu par varenības sajūtu vai par apnikumu?
0
andris902 > andris902 06.05.2013. 10.36
…Klusais…manuprāt, labāk ir paveikt vienu darbu un, ja sajūti pārdegšanas sindromu – klusām aiziet, lai “uzlādētu baterijas”….Repše var nepatikt, bet nevar noliegt arī izmaiņas, kas ar Repšes ienākšanu politikā, sākušās….ar laika nobīdi varam nokritizēt visus, arī paši sevi – eh, labāk būtu rīkojušies tā un nevis šitā, bet….kāpēc nerīkojāmies?…apstākļi bija tādi!….
…ja Repšes valdība toreiz nebūtu demisionējusi, iespējams, viss būtu daudz citādāk un tādā bedrē iebraukuši nebūtu….
0
garausiitis > andris902 06.05.2013. 12.01
zane – vai es būtu kur noliedzis izmaiņas ko ienesa Repše ? Kaut kā neatminos …
0
andris902 > andris902 06.05.2013. 12.18
…Klusais…tas bija precizējums par apnikšanu un pārdegšanas sindromu…:)
…šobrīd skatos uz Valdi Dombrovski un apbrīnoju viņa savaldību un mierīgumu….arī tas daudziem var šķist kā pagurums vai apnikums…bet, ja kādam no pēlējiem būtu jāiztur kaut nieka daļa no tās slodzes, kāda ir V.Dombrovskim – sen jau būtu atmetuši visam ar roku….
0
garausiitis > andris902 06.05.2013. 13.29
zane – nu gleznošana un lidošana jau nav saistīta ar pārdegšanu :)
0
garausiitis > andris902 06.05.2013. 15.11
o_ja3_14 – tas tiesa, Repše bija pie FM stūres, kad sākās finansu plūsmu korekcija . Tiesa ar Jakānu nemaz tik viegli negāja , arī Vaškeviču visādi bija jārotē.
0
efeja60 > andris902 06.05.2013. 22.50
zanE, vai atminies NA elektorāta iemīļotajā Pietiek nopludināto informāciju, ka nacionālās drošības padomē teiktais, ar kaut kāda tur ministrijas darbinieka (neatceros īsti amatu) veiklo kāju palīdzību, pāris stundu laikā kļūst zināms aizdīķa vēstniecībā. Un galvenais, ka neviens nesēž. Tad ko tur runāt par kaut kādu knābi…
0
ligakalnina 05.05.2013. 22.26
Iespaids, ka KNAB pēdējā laika atdeve ir absolūti nesamērojama ar tiem līdzekļiem, kas tur tiek ieguldīti.
Iespaids, ka KNAB strādāja Loskutova laikā, kad izdevās pieķert pat divas tiesneses, pēdējās lietas, kā Grendes komandējuma izmeklēšana, utt., vispār izsauc tikai vīpsnu.
Un par iestādes darbu atbild vadītājs, iespaids, ka nav īstais cilvēks.
9
Sandris Maziks > ligakalnina 05.05.2013. 22.34
dzeris49
“..pēdējās lietas, kā Grendes komandējuma izmeklēšana, utt., vispār izsauc tikai vīpsnu.”
Nudien, kļauzu izmeklēšana iestādei, kuras darbības dēļ Šlesers pielika pilnas bikses bet viņa paģeļņiki devās “begos”, godu nedara.
0
andris902 > ligakalnina 06.05.2013. 00.38
….Dzeri…palasi nacionāļu iecienīto portālu pietiek.com un viņu “autoritātes” pūles “patiesības” noskaidrošanā – būsi pārsteigts!….lai atbildētu uz Lapsas iesniegumiem un kļauzām, KNAB būtu nepieciešama vesela nodaļa, kas nodarbotos tikai ar Lapsas “izpētes materiāliem”…un pamēģini tik neatbildēt uz kādu no iesniegumiem!…
…izskatās pēc apzinātas darbības, lai bremzētu KNAB pilnvērtīgu darbu un izmeklētājus noslogotu ar uzpūstu skandālu ķidāšanu….
0
dro > ligakalnina 06.05.2013. 07.42
zanE. Kauns un negods nacionāļiem, paldies SC par jauno plūdmali Daugavas krastā!:)
0
ligakalnina > ligakalnina 06.05.2013. 10.04
Laikam, tā ir jauna Lemberga taktika KNAB darba sabotāžai, un, loģiski, viss, kas labs Lembergam, labs arī NA.
0
dro > ligakalnina 06.05.2013. 10.57
dzeris49. NA Lemberga partija? Interesanti, kādēļ NA tik maz ziedojumu, vai Lembergam tukša tumbočka?:)
0
ligakalnina > ligakalnina 06.05.2013. 11.40
Vai tad pats nezini, ka Lūsis pateica, ka NA tuvākais partneris ir ZZS, un lielākais konkurents V?
Un par TB daļas sakariem ar Lembergu jau sen viss zināms, bet, patreiz tādi ir arī Dzintaram un Lūsim, dzirdēju, ka ne visiem NA tas patīk, bet, viņi tur neko nenosaka.
Ziedojumi gan jau būs, nu ne jau pa tiešo no Lemberga, Lūsis gan jau noorganizēs caur to maksātnespējas biznesu, ko NA tagad piesedz, jādomā, dzirdēji, kā NA izsaimniekoja Ķemeru sanatoriju, tāpēc jau viņš tur ir.
Bez tam Lūsis atklāti pateica – Krievijas “spalvainā roka” nav tik bīstama, kā Zviedrijas “spalvainā roka”, kādus tur vēl vajag komentārus?
0
dro > ligakalnina 06.05.2013. 18.54
dzeris49. Ziedojumi gan jau būs, nu ne jau pa tiešo no Lemberga…
__________________
Ziedojumus vajaga pirms nevis pēc vēlēšanām. Nezināji?:)
0
ligakalnina > ligakalnina 06.05.2013. 21.24
NA jau ir tikai tāds rezerves variants, galvenā jau ir ZZS, bez tam, NA elektorāts ir tik viegli iespaidojams ar att. lozungiem, ka nobalsos pat bez naudas un reklāmas.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 07.05.2013. 07.48
dzeris49
“NA elektorāts ir tik viegli iespaidojams ar att. lozungiem, ka nobalsos pat bez naudas un reklāmas.”
Tieši tā, ne pat kādu naudu nabalsos par Putļera piesmietā parķiju, kuras uzdevums iznīcināt latviešu valsti un tautu.
0
garausiitis 05.05.2013. 22.00
Nu tad beidzot arī publiski izleca ārā …
0
Sandris Maziks 05.05.2013. 21.47
Čekas mūdžu, Kalvīša un Godmaņa KNAB drupināšana vainagojas panākumiem.
0