Mazgāsim šo vai taisīsim jaunu
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Aktuāli /
31. oktobris
Tehnoloģiju investīciju eksperts: Latvijai ir jāfokusējas
Komentāri (81)
Astrīda Gaile 06.05.2013. 12.51
“Jo kas gan cits ir mūsu valsts, ja ne mūsu pašu veidota kopējā dzīves telpa?”
————–
Nu lūk, šis citāds tad arī ir Uplejas kundzes maldu sakne, jo viņa, savā naivumā, jeb angažētībā, domā, ka latvieši paši nu iznīcina savu tautu un savu valsti.
Taču īstenība ir mūsu priekšā un pavisam cita – afērists Soross vien LV ir ieguldījis pāri 60.000.000 USD, bet piem. aģentorganizācija Providus ik gadus no ārzemēm saņem ap 400.000Ls latviešu smadzeņu skalošanai. Un ne jau latvieši vairs nemīl savu zemi, ka simtiem tūkstoši pamet dzimtas mājas un ar bērniem spiesti bēgt, bet tas ir šis globalizācijas plāns – iznīcināt.
Protams, uplejām šodien LV klājas normāli, bet pajauto to tūkstošiem ģimeņu, kur vecākiem nav darba un bērniem nav kurpju ar ko iet uz skolu!
500 ciemi izmiruši, iekšējais tirgus sagrauts, zeme izpārdota…
Uplejas kundze, atmostaties!!!!
0
Rita Lazda 04.05.2013. 04.17
Autor, jūs laikam mazgāšanu, nezāļu ravēšanu neattieciniett uz saviem tiešajiem darba pienākumiem… kāpēc jums rodas kaut kādas psiholoģiskas problēmas, kad tiek teikts kā ir? Tas ka Latvija ir pilnīgā pa.aļā nav apvainojums vai valsts noniecinājums – tas ir fakts un tas ir jālabo un tas nav nekas neiespējams.
Galvenā problēma, manuprāt, gan ir milzīgi inertā un pasīvā domāšana – jo tādai apziņai kāda tiek pausta jūsu rakstā vajadzēja būt jau ļoti pasen.
Jūs gan diezgan viltīgi noklusējot attieciniet jēdzienu saimnieki Latvijā uz mēs, bet šeit nav nekādu mēs, jo mēs pārstājam būt par saimniekiem, kad pārstāvnieciski ievēlējam deputātus, kuru rokās nododam visu saimnieku varu un atbildības nastas smagumu par valsts saimi – mums. Kas attiecas uz saimniekiem, tad ne jau mēs sākām sūtīt bērnus uz ārzemju skolām, ne jau mēs savus ienākumus saņemam slēpjoties caur offshore firmām, ne jau mēs sākām zākāt Latviju par muļķu zemi, vai citādi domājošus vēlētājus par suņiem(Imants Kalniņš kad bija deputāts par tiem kas devās uz referendumu kas sakrita ar viņa rīkotajām Imantdienām), ne jau mēs rādījām vidējo pirkstu no valdības ēkas.
Stulba jūs neesiet – gan jau saprotiet otru izplatītāko valodu, arī netulkošu jo tulkojuma rezultātā var kaut kas zust no domas, bet kad sāk vainot tautu man gan nāk prātā šis citāts:
‘Our government is the potent, the omnipresent teacher. For good or ill, it teaches the whole people by its example.’
vēl no Louis D. Brandeis:
‘We can have democracy in this country, or we can have great wealth concentrated in the hands of a few, but we can’t have both.’
‘I abhor averages. I like the individual case. A man may have six meals one day and none the next, making an average of three meals per day, but that is not a good way to live.’
‘If you would only recognize that life is hard, things would be so much easier for you.’
0
ligakalnina 03.05.2013. 17.12
Latvija ir absolūti normāla demokrātiska valsts pārējo demokrātisko valstu pulkā.
Tas, ka mūsu valsts nav tik bagāta – un no kurienes tad mēs nācam, kāda mums pagātne, dabiski, neesam arī paši bez vainas, bet, taisni paši, nevis tikai politiķi, ko paši savēlam, utt.
Kaut kur mēs esam pārāki, kaut kur sliktāki par citām demokrātijām, bet, normāla valsts, ar saviem plusiem un mīnusiem.
Ar NVS valstīm, bijušajām Padomju republikām, pat salīdzināt nav vērts, kur mēs, kur tās, ar visām to dabas bagātībā,m, utt.
Kas attiecas par to, ka valsts ir tā pati saime – nevar tam piekrist, valsts ir daudz sarežģītāks veidojums.
Kas attiecas uz tiem ļaunajiem žurnalistiem, un pārējiem, kas tur kritizē ko nevajag, utt., tas vispār ir galīgi garām, žurnalisti ir dažādi, un kritika ir dažāda, par pasūtījuma rakstiem nav ko runāt, bet, pārsvarā, jebkura kritika nāk tikai par labu, ja tā ir objektīva, un atspoguļo faktus, iinterpretācija var būt dažāda, un tas ir normāli.
Un vieglāk par visu slavēt visu, kas notiek, un uzskatīt to par patriotismu, manuprāt, taisni tie, kas izturas pret visu kritiski, ir patrioti, jo tas palīdz novērst trūkumus, kas valstī ir.
To sauc par preses, uzskatu, un viedokļu brīvība, jo tas viss augstāks, jo mazāka korupcija, varas patvaļa, un dzīves līmenis, tas sen pierādīts.
Dabiski, tai ir arī savas negatīvās puses, bet, tad, varbūt, jāatceras PSRS, kur nebija ne preses, ne citas brīvības, tādu Latviju mums vajag?
3
Ojārs > ligakalnina 03.05.2013. 19.26
neesam arī paši bez vainas, bet, taisni paši, nevis tikai politiķi, ko paši savēlam,
———-
Feini, ka dzeris kļūst paškritisks, jo tieši tās partijas, par kurām tādi kā viņš balsoja (it kā balsoja) ir bijušas pie varas gandrīz visus šos 23 gadus.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 03.05.2013. 20.55
—–
Feini, ja brīvā un neatkarīgā valstī piektdienas vakarā (pēc pāris Tērvetes alus kausiņiem) , var droši apgalvot:
“Dzīve kļuvusi labāka, dzīvošana jautrāka”
http://www.youtube.com/watch?v=LRNqk-1lhKo
— Жить, как говорится, хорошо. / — А хорошо жить ещё лучше! / — Точно!
0
ilmisimo > ligakalnina 03.05.2013. 22.07
Feini, ka dzeris kļūst paškritisks,..
_______________ ai .ku feini!
Tikai- šā vai tā:
dzeri nemazgāsim.
0
kristrun 03.05.2013. 17.03
Es domāju, mazgāsim šo pašu, bet ar skrāpi un veļas ziepēm, un netīrumus kanalizācijā, nevis uzņēmumu padomēs un europarlamentā.
0
lismanis 03.05.2013. 16.37
latviešiem piemīt izteikta ticība savai unikalitātei, tikai atšķirībā no, teiksim, jeņķiem, kuri uzskata, ka amerikāņi ir labākā nācija pasaulē, latvieši tic tieši pretējam, bet principā tā ir vienas monētas otra puse.
Ķīna, Ziemeļkoreja, Sīrija, Zimbabve … nu gan salikums. Ķīna ir viena no straujāk augošajām ekonomikām pasaulē atšķirībā no pēdējām trijām. un arī citādā ziņā manuprāt Ķīna galīgi neiederās šajā kompānijā.
0
brigita_damme_rtk_lv 03.05.2013. 16.26
Īstais bērns vecāku bezrūpības dēļ jau sen, no vanniņas izgāzts, spēlējas turpat zemē. Tikmēr vecāki mērcē lelli, brīnās, kur tāds kroplis radies, bet pašu taču, tātad mīļš. Jā, nav ko jaunu mānekli pašiem sev priekšā bāzt!
Vai visus bērna svētkus nosvinējāt? Kur svinīgās svētku runas? Vai savu bērnu vispār vēlaties atpazīt?
http://www.youtube.com/watch?v=HGqUfo3PCW0
0
Andis 03.05.2013. 15.47
Sabiedrība veido valsti. Ja uzskati, ka citiem tev “jādod” darbs, tad nevajadzētu īpaši brīnīties, ka šis darbs ir slikti apmaksāts un grūts.
0
gundega_heiberga 03.05.2013. 14.48
Die’s, sargi mūs no Stučkas mazbērniem – no Saskaņas centra paši pasargāsimies !
1
Ojārs > gundega_heiberga 03.05.2013. 19.18
Tieši tā – vispretīgāk ja tev “dunci mugurā” iedur tavs draugs vai brālis. No ienaidniekiem mēs zinām kā sargāties
0
dzerkaleliva 03.05.2013. 14.46
Globalizācija veido dažādus saprašanās lokus un fragmentē Latviešu sabiedrību. Lūk tā.
Var arī tā –
Integrālais globalizētais bezvalstu finanšu kapitāls veido dažādus atvasinātos saprašanas lokus un fragmentē jebkura valsts iespējas izdarīt ko situācijas mainīšanai pasaulē.
Just relax un nelasi šīs muļķības.
0
piziks 03.05.2013. 14.45
Sanita zinot godīgus politiķus! … Interesanti, kuri, Sanitasprat, tie ir? Un, it īpaši svarīgi, — kur tie godigie (politiķi) ir?
2
Ojārs > piziks 03.05.2013. 19.16
Es ar labprāt izlasītu Uplejas “godīgo” politiķu sarakstu. Bet nu jau vienu vai divus vārdus (ķipa Dombrovskis un Dzintars), bet vismaz divdesmit uzvārdus…
0
Sandris Maziks > piziks 03.05.2013. 21.00
Optiskais Tēmeklis
Uz šleseramerikušakov fona visi ir kristālskaidri, kā jaundzimušā asariņa. Brīnums, ka tos izdzimteņus nekad nepamani.
0
dzerkaleliva 03.05.2013. 14.43
Patiesībā jau modernais finanšu bizness un tāpat politika nav nekas cits kā spēle.
Smieklīgi, ka lielais dažādo teoriju, tai skaitā spēļu teoriju taču viņš zina, Ķīlis, par kaut kādām reformām tur baigi sacepās. Just game, kurš kuru apčakarēs un nekas vairāk.
Visas tās – algas, pensijas, korupcijas, konsolidācijas, ikp, oligarhi, ismi, vēstures u.t.t., krievijas, amerikas un viss pārējais nav nekas cits, kā ieroči ar kuriem dabūt balsis un ietekmi.
Tāpat kā finansēs ar to, kas tiek stāstīts vienā vai otrā medijā vajag tērēt, vajag taupīt – tam nekāda sakara ar realitāti.
Realitāte – ir kā dabūt tavu naudu manā makā un kā tev likt noticēt kaut kādām idejām, lai tu sāktu darīt muļķības, kuras tev nevajadzētu darīt.
Tāpēc arī visi šie eksperti – Ījābi, Uplejas, Kažokas, Stendzenieki un visa pārējā ekspertu un tehnologu armija.
Just game, nekas vairāk.
Kad finanšu pasaule pārspēlē jēgu, tad tautas maksā, tāpat politikā.
Un tagad turpinat cepties, par to, kam patiesībā nav nekādas nozīmes, lai jūs dzīvotu labāk sev un saviem bērniem.
0
loptik 03.05.2013. 14.41
Sākās ikgadējā maija/novembra histērija “pietiek gausties, ir tak labāk kā Āfrikā!” :)
Raksts gan raksturo citu Latvijas problēmu: globalizācija veido dažādus saprašanās lokus un fragmentē Latviešu sabiedrību. Konkrētā amatpersona, manuprāt, domāja latvisku tulkojumu no angļu idiomas “worst of the two worlds”, t.i., ka vāja valsts, kas nerēķinās ar uzņēmējiem ir sliktāks variants kā vāja valsts, kas rēķinās ar uzņēmējiem vai stipra valsts, kas nerēķinās ar uzņēmējiem.
Taču… žurnālisti visdrīzāk angļu valodu nepārzināja tādā līmenī kā minētā amatpersona un tālāk jau Upleja metās rakstīt.
0
ritvars_kl 03.05.2013. 14.17
Var jau tā abstrakti spriedelēt un moralizēt ja nav jāsastopas ar dzīves prozu. Tanī pat laikā RE:Baltica žurnālisti rāda patieso ainu.
1
Signija Aizpuriete > ritvars_kl 03.05.2013. 15.02
——Gatis Ozoliņš Var jau tā abstrakti spriedelēt un moralizēt ja nav jāsastopas ar dzīves prozu. Tanī pat laikā RE:Baltica žurnālisti rāda patieso ainu.
============================================================================
Aina patiesa (ticami objektīva), taču atziņas/secinājumus var izdarīt krasi atšķirīgus. Ja šo “mazo algu” un “nabadzības plaisa” http://www.ir.lv/2012/10/18/infografika-latvijas-ienakumu-nevienlidzibas-plaisa
pētījuma datus paanalizē, tad Daiņa Īvāna un LTF elites pozitīvais vērtējums kļūst saprotāmāks, vai ne (“glāze” vismaz 10% LV iedzīvotājiem ir pus-pilna) ?
“Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti”.”
http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja
0
Signija Aizpuriete 03.05.2013. 13.53
——-Sanita Upleja:”Kad Latviju sauc par sliktāko valsti pasaulē, nesaprotu, par ko ir runa.”
============================================================================
Tagadiņ’ jau daudzi nesaprot…..Vai tad akurāt’ 4. maija svētku priekšvakarā I.Spriņģes kundzei vajadzēja to Re:Baltic pētījumu publicēt?
Nevarēja to “žulti” izgāzt pirms 9.maija – tagad nākas skaidrot un paskaidrot:
“Es neesmu Marksa un Engelsa teorijas piekritēja un arī neaicinu sist bagātos. Ir ļoti labi, ka cilvēki mācās, strādā un arī labi nopelna, lai varētu atļauties dzīvot ar komfortu.”
Re:Baltica: Ko mēs gribējām pateikt ar «mazo algu» rakstu
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/462513-rebaltica_ko_mes_gribejam_pateikt_ar_mazo_algu_rakstu
0
Ieva 03.05.2013. 12.35
Sociālistiskā uravņilovka ir radījusi to ļaužu slāni, kas uzskata, ka viņiem pienākas, viņiem ir jādod jānodrošina, jāpiešķir… Un ,ja tāds gatera strādnieks trešo reizi ir atlaists par dzeršanu, vai tas būs tas moments, kur par valsti viņš izteiksies pozitīvi. Nē, uzmetīs lūpu, un brauks prom. Tas, ka gājām skolā, mums ir policija, veselības aizsardzība, pašpārvalde, liekas tik pats par sevi saprotams, ka šķiet, ka tā nav vispār. Jā, tie darbojas slikti, jā, ar trūkumiem, bet paši jau vien tādu esam radījuši. Nav politiķi eksportēti no citas valsts, nolaidušies no Marsa, tie ir mūsu kaimiņi, radi, skolasbiedri, un nevienam nav aizliegts iet un darīt pašam. Un brīžiem pat nepadomājam par to… biju pie šefa pēc naudas.. aploksnē, bet braukdams mājās, uz sliktā ceļa gandrīz nolauzu riteni… Valsts, maita, netaisa ceļus.. Netaisa, jo nav naudas, ēnu ekonomika nodokļus nemaksā… Protams, vieglāk ir riet aiz stūra, braukt prom, un, deklarēt- kad jūs te (man) būsiet valsti sakārtojuši, tas es varbūt domāšu par atgriešanos. Karoti mutē ieliksiet – varbūt norīšu.
Īstenībā valstij nav jārūpējas par Tavu labklājību. To ir jādara pašam.
Otrs – internets ir radījis pieeju visādām šaurpierītēm, kurām nu ir kanāls, kur izgāzt žulti. Agrāk vienkārši tādas iespējas nebija, varēja vienkārši palamāties, dzerot šņabi ar večiem, bet to mediji nepublicēja. Tagad pats esi medijs un var publicēt visādu žulti.
Trešais, pabraucot pa Pasauli, saproti, cik Latvija ir skaista. Ir auksts, bet tas dod sezonalitāti, vasara stipri atšķiras no ziemas, ne tā kā subtropos vai ziemeļos. Ir ko gaidīt. Latvijā ir ūdens, ne tā kā tuksnešos, Latvija ir zaļa un tīra, ne tā kā dienvidos. Pateicoties mazajam iedzīvotāju blīvumam, mums apkārt ir daba, dabiski meži, ne tā kā Bavārijā, kur palikuši tikai parki . Utt utj. Un te beigu beigās ir mana dzimta, radi, draugi, te varu runāt savā valodā..
Tā kā novērtēsim to ,kas ir, un, moš, nevaidēsim, bet darīsim un strādāsim, lai būt vairāk.
6
austrisv > Ieva 03.05.2013. 12.50
Tiešām labs komentārs! paldies, un pievienojos.
0
grislits > Ieva 03.05.2013. 13.04
Nu šoreiz Ķīpam pievienojos par visiem 100 un vēlreiz 100%!!! Perfekti sakrīt ar manām domām un nav ne ko piebilst, ne atņemt.
0
Ieva > Ieva 03.05.2013. 13.08
Bet & robert_j, paldies! Interesanti, ka tad, kad uzrakstu, ka vajag vairāk strādāt, lai labāk dzīvotu, man saspiež mīnusiņus. Domāju, par ko tas liecina…
0
Signija Aizpuriete > Ieva 03.05.2013. 13.34
———Sanita Upleja:”Kad Latviju sauc par sliktāko valsti pasaulē, nesaprotu, par ko ir runa.”
============================================================================
Ja 4.maija režīma kliķe ir likumsakarīgi nonākusi stadijā “ārprāta murgi” (A.Bērziņš), tad vienīgais glābiņš ir paātrināt saplūšanu ar ES “kodolu”.
Tikai tā – ar 3.kosmisko uz jauno federālo valsti Eiropas Savienību!
Slava EURO-zonai! Lai dzīvo EURO – ikviena “īstena” petriota nacionālā valūta!
http://www.youtube.com/watch?v=7leWWEl_LwM
0
dace_ampermane > Ieva 03.05.2013. 13.52
eža, ne poiļi ļi tebe nah.i
0
grislits > Ieva 03.05.2013. 14.21
Ķīps: …kad uzrakstu, ka vajag vairāk strādāt, lai labāk dzīvotu, man saspiež mīnusiņus…
____________________________
Kuram tad gribas strādāt? man ar negribas :)
0
Dina 03.05.2013. 12.32
Kurmītis
Interesants raksts. Ar daļēji pareiziem secinājumiem, neskatoties uz absolūti ačgārnu izejas punktu un problēmas definēšanu.
Ne jau „… savas valsts un līdz ar to līdzcilvēku noniecināšana, ne jau …. „mūžam apkārtstaigātaja attieksme” ir iemesls traģiskajai Latvijas ekonomiskajai un jo īpaši – demogrāfiskajai situācijai. Tas viss ir SEKAS.
Bet iemesls visam ir valsts ELITES mankurtiskā, cūciskā un nodevīgā politika. Kad tiek domāts tikai un vienīgi par sevi un savu kabatu. Kad valdošā partija ir gatava nolaist renstelē simtiem miljoniem vērtus un veselu nozari iznīcinošus projektus tikai tā viena iemesla dēl, ka tos ir iniciējis kāds cits … un attiecīgi viņiem – šiem šodienas Dzīves Saimniekiem neviens nav atnesis un nolicis uz paplātes „viņu daļu” no tā visa. Jenotība savās priekšvēlēšanu kakainajā klipiņā kaut ko murgo par Amerika 20% … a 50% negribējāt ? Tas ir tas, ko parasti grib jenoti, lai kāds projekts aizietu …
Jenotu (tipa šodienas politiskās elites) karogs šajās vēlēšanās ir ēlerte !!??? … kur nu vēl ciniskāka un valsts/tautas ideālus nozākājošāka izvēle … tā taču ir tā pati pati ēlerte, kura iestājās Kompartijā – rūpējās par savu karjeras izaugsmi – tajā pašā laikā, kad Atmoda jau gāja vaļā pilnā sparā. Tajā pašā laikā, kad jau faktiski sākās avīzes „Atmoda” drukāšana un cilvēki, kuri to sāka darīt, riskēja pilnīgi reāli ar savu nākotni un veselību … Tie paši cilvēki – ar Veidemani priekšgalā, kurus savlaicīgi uz Tautas Fronti pārcēlsies ēlerte vēlāk apmeloja un ar intrigu palīdzību izēda no TF un atņēma šai TAUTAS avīzei finansējumu …. Atmoda tika likvidēta, toties pie Tautas Frontes par Atmodai paredzēto naudu tika izveidota cita avīzīte – Diena …. kurā ēlerte pēkšņi izrādījās Lielā Priekšniece !!! … Kad gāja vaļā jan’vara notikumi un augusta pučš – atkal. Tauta gāja uz barikādēm, bet ēlerte un viņas banda tikmēr izmantoja neskaidro situāciju un to, ka TF spice bija aizņemta ar jautājumu „būt vai nebūt” Latvijas valstij, noprihvatizēja Dienu …
Lūk tā. Un, kamēr mūsu valsti vadīs Resnās pakaļas, kuri ik dienas nodod šo zemi un tautu par grašiem un bankas procentu atlaidēm, tikmēr nav ko cerēt, ka situācija mainīsies. Un kamēr tādas ēler6tes ir uz brīvām kājām un vēl atļaujas nekaunīgi pamācīt citus, nav ko cerēt, ka te kaut kas būs.
Ar ko jūs visus arī apsveicu šajos svētkos …
5
Ieva > Dina 03.05.2013. 12.53
Pareizi- tās ir sekas. Un te pat piekrītu Bendikam, jo arī Vienotība ir taukmūlizējusies, un aizies pat to pašu skuju taku.
Jo faktiski nav izturējusi pārbaudi ar varu. Tāpat kā neizturēja taukmūļi. Taukmūļu iedibinātas korupcijas tradīcijas, otkatu un lielāko kretīnu principu nostiprināšana, “savējo” izcelšana, tēzes par to, ka visu jau mēs darām pareizi, bet tauta mūs nesaprot, bet ir vairāk jāskaidro, ir pārgājušas un Vienotību, un arī tai ir pienācis noriets. Par vienotību balso tāpēc , ka tas ir mazākā ļaunuma princips, bet tas nozīmē arī to, ka tikko pie apvāršņa parādīsies jauns reāls spēks, vēlētājs pārsviedīsies uz to. Zatlers jau to izmēģināja, darbojās, sākums pat izdevās, beigas ne.
0
grislits > Dina 03.05.2013. 13.01
ķīps: “…taukmūļu iedibinātas korupcijas tradīcijas, otkatu un lielāko kretīnu principu nostiprināšana, “savējo” izcelšana…”
_________________
ja ar taukmūļiem domājat TP, tad šī frāze būtu koriģējama, jo ieviesa to visu LC, kur “viens no…” bija arī lembergs, bet tad tas bija sadrumstaloti, katrs bija pamatā par sevi u.tml. Šķēle to visu pacēla citos augstumos – mafiozas sistēmas līmenī. Un tad to iespēju ieraudzīja Šlesers un arī pieslēdzās, un arī Lembergs daudz drošāks palika. Un protams, ieviesto sistēmu kā pašsaprotamu uztvēra arī SC pēc nākšanas pie varas Rīgā un izmanto pēc pilnas programmas.
0
Signija Aizpuriete > Dina 03.05.2013. 13.39
——
Urrā – Urrā – Urrā, – jo “auseklīšu” 1990.gada 4.maijā iecerētā “atgriešanās Eiropā” norisinās sekmīgi:
“Vācijā ir vairāk latviešu nekā Cēsīs”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/461598-vacija_ir_vairak_latviesu_neka_cesis
0
Dina > Dina 03.05.2013. 13.52
Kurmītis >> ķīps
Ha, ha, ha … līdz kam esam jau nodzīvojušies …. kad IR „pastāvīgā pieraksta” komentētāji jau sāk piekrist „Bendikam” !???
Tas tikai liecina, ka tiešām pienācis laiks kādam jaunam politiskam spēkam. Visi vecie jau ir tiktāl sašmucējušies, ka pat IR-ieši tiem vairs netic.
Daži precizējumi:
1. neesmu Bendiks. Lai gan viņa domu gājiens itin bieži man ir simpātisks. Bet sen jau emsu pieradis, ka sorozīdiem ir vajadzīgs kāds konkrēts ienaidnieka tēls, ko ar dubļiem nomētāt. Akceptēt domu, ka tāpat kā bendiki domā arī liela daļa tautas – tas ir pārāk smags uzdevums šiem grūtgalvīšiem. Es neabižojis, ka mani identificē ar Bendiku. Nezinu gan, ko domā viņš … :);
2. es jau no pašiem pirmsākumiem esmu bijis PRET jēlajiem un jenotiem tieši tā iemesla dēļ – ka saskatīju viņos intrigantus, meļus un liekuļus … PLUS zagļus. Atšķirībā no Vecā zaldāta un taukmūļiem. Pirmie bija vienkārši zagļi, bet tādi, kuri zogot vēl tomēr kaunējās par to. Otrie jau soli tālāk – zaga un nekautrējās. Jenoti zog, nekaunās un vēl sit sev pie krītūm un stāsta, ka esot godīgie un tiesiskie.
3. par zatleriešiem. Tur, starp citu ir diezgan daudz sakarīgu un godīgu cilvēku savācies. Kuriem vienkārši totāli un katastrofāli nav paveicies ar partijas spici. Ja tiktu nomests vai patriekts Sondores sekretuktu kordebalets, viss vēl varētu mainīties. Zatlers aizies pats. Dzīvoklis nu ir, mašīna arī, remonts tūlīt, tūlīt būs. Ko vēl vajag cilvēkam, lai sagaidītu vecumdienas … :)
0
grislits > Dina 03.05.2013. 14.15
Manis pēc vienalga, kas ir kurmītis – bendiks vai lemešonoks vai vēl kāds cits. Tāpat kurmītis vienmēr bijis lielāko zagļu atbalstītājs – kādreiz TP, tagad SC.
Un tikai nestāsti kurmīt, ka kāda no pašreizējām varas partijām būtu izshēmojusi kaut ko tuvu tam apjomam, kā to izdarīja Šķēle vai Lembergs, vai tagad to dara SC Rīgā.
0
Juris Dzelme 03.05.2013. 11.54
varbūt vajag ar kožu , uc parazītu iznīcināšanu ar ko darīt ????
1
grislits > Juris Dzelme 03.05.2013. 12.03
:) Nu jā – veikt beidzot mājā ģenerālo tīrīšanu un sākt ar visu parazītu un mēslu izmēšanu un nogādi aiz mājas durvīm kādā atkritumu savāktuvē, un tad arī nodarboties ar mazgāšanu :)
0
austrisv 03.05.2013. 11.49
Kamēr vien pie varas nebūs oligarhi, es būšu un esmu optimiste un neīdu, ka mana dzīve ir slikta un mēģinu to arī pateikt saviem līdzcilvēkiem, bet diemžēl PSRS laikos ir radīts patērētāju slānis, kurš nu ir iemanījies prasīt no valsts , bet tai iedot pēc iespējas mazāk. Ko, lai dara, ja izliekamies, ka mums ir slikti, lai gan apgrozījums mazumtirdzniecībā aug ar katru mēnesi, bt činkstam liekulīgi, ka par maz un, ka ir slikti, bet es tāpat tam neticu un daudziem pensionāriem esmu pateikusi, ka paskaties, Tev vienai pašai ir div vai trīsistabu dzīvoklis, bet jaunajiem, kuri pelna tev pensiju- tāda dzīvokļa nav. Kur ir tavi bērni, un vai tevv tie vispār ir, kas visu to pelna.
Jā, esmu slikta, bet nekas, es to pārdzīvošu, bet tomēr likšu paskatīties uz to, kas katram ir. Iepriekšējā vecākā paaudze, kura bija dzimusi Latvija brīvvalsts laikā prata strādāt un taupīt, bet ši paaudze lielākoties prasa un prasa no valsts un viņiem neinteresē, vai valstij ir ko dot, jo paši taču maksājam nepietiekami tajā valsts makā.
Kamēr netiks pateikts, ka nauda ir jānopelna, jo tā netiks drukāta , tikmēr dzīvosim un vaimanāsim, jo pie mums ir tā, kurš skaļāk kliedz tas taču dabū! Vai tad tā nav?
2
Sandris Maziks > austrisv 03.05.2013. 12.40
Bet
“Kamēr vien pie varas nebūs oligarhi, es būšu un esmu optimiste un neīdu”
Optimistam jābūt, jo tam ir pamats. Ar vai drīzāk bez Latvijas rokas pielikšanas, fašistu krievijas dienas ir skaitītas. Par “oļigarhiem”, te jau prasās pēc skaidras un bezemociju pieejas. Ar ko tad atšķirās Šlesers no Zatļera, ko aiz aukliņām rausta saimnieki Zaharjins un Meļņiks un vēl krievijas FSB?
0
tuba76 > austrisv 03.05.2013. 14.13
Bezparādu pensionāre, kura kopš jaunības padomju laikiem dzīvo savā nu privatizētā 3-istabu dzīvoklī, un jauna ģimene, kas dzīvo privātā dzīvoklī un ir visos melnajos parādu sarakstos, kādi vien ir iespējami. Vai tas nav klasisks sabiedrības piemērs? Un manuprāt problēmas sakne nav meklējama cilvēkos, bet gan sistēmā. Cik īsti ir dzīvokļu, kurus jaunās ģimenes vai pensionāri varētu īrēt par samaksājamām cenām?
Nu nav tik vienkārši atstāt nekustamamo īpašumu, kas iegādāts uz kredīta, ja tas kļuvis par dārgu. Principā šie dzīvokļi ir kļuvuši par tādiem kā cietumiem to īpašniekiem.
Reizēm liekas, ka visa kredītsistēma Latvijā patreizējā veidolā ir kā kalpības važas.
Pirms gada noskaidroju, ka, ja es gribētu pirkt vasarnīcu Spānijā vai Francijā – man nebūtu nekādu problēmu – varu nosaukt vairākas bankas, kas man labprāt palīdzētu finansēt pirkumu/gribētu mani par klienti – tajā skaitā zviedru Swedbank.
Ja es gribētu nopirkt vasarnīcu Latvijā – oh boy – man būtu jāmeklē maksātspējīgs Latvijas iedzīvotājs – rezidents, kurš pie tam būtu gatavs ar prieku riskēt un būt mans līdzaizņēmējs.
Par to strādāšanu – nav arī tas tik vienkārši. Es sāku ravēt sovhoza bietes 9 gadu vecumā, mani bērni tupēja vectētiņa kāpostu vagās. Mūsu atalgojums – es nopirku šķirnes sunīti par 25 rubļiem, mani bērniem knapi pietika končiņām. 12 gadu vecumā mani (pēc pašas vēlēšanās – pa blatu) vasaras brīvlaikā ne pārāk likumīgi iekārtoja darbā par apkopēju slimnīcā, kur arī vēlākos gados turpināju strādāt brīvlaikos. Vēlāk gan vidusskolēnu mācību projekta ietvaros. Strādāju un saņēmu algu – pirku drēbes un ko nu iegribējās. Mani bērni šajā vecumā strādāja pie vectētiņa kāpostiem par končiņām, ja neskaita vienu vasaru kādu mēnesi, kad viņi tika pie iespējas pastrādāt veco ļaužu pansionātā zviedru pašvaldībā – kas gan vairāk bija projekts vietējo pusaudžu nodarbināšanai, bet darbavietu bija maz – uz izlozi vietējiem skolēniem.
Kādu darba tikumu var apgūt, smagi strādājot par „končiņām”?
0
Ojārs 03.05.2013. 11.38
mazgāsim, mazgāsim, kas cits atliek… :)
Viens no mazgāšanas veidiem varētu būt pilsonības atjaunošanas pēc neatkarības atgūšanas nopietna pārbaude un revīzija. Reiz diezgan rūpīgi papētīju datus par LR likumīgo pilsoņu nenormāli lielo īpatsvaru Daugavpils latviski nerunājošo cilvju kopienā.
Rodas iespaids, ka gandrīz visi Latvijas pirmskara krievi koncentrējušies Daugavpilī. Kā mums plaši zināms, tad pirms krievu iebrukuma Daugavpils bija ebreju, poļu un latviešu pilsēta. Dīvaini, ka neviena DP par šo faktu nav painteresējusies
4
grislits > Ojārs 03.05.2013. 11.49
Viss kas jau var būt, bet padomju laikā visi Daugavpils poļi un ebreji ir kļuvuši lielākoties par krieviem. Atšķirībā, piemēram, no Zemgalē esošajiem poļiem.
0
Ojārs > Ojārs 03.05.2013. 12.02
Lielākā daļa no ebrejiem 2. pasaules karā gāja bojā. Es nedomāju, ka no tiem, kas kopā ar krieviem pēc Baigā gada aizbēga uz Krieviju, daudzi atgriezās tieši Daugavpilī.
Toreiz es salīdzināju lielāko pilsētu – Rīgas, Liepājas un Daugavpils iedzīvotāju nacionālo sastāvu (latvieši pret sveštautiešiem). Pieņēmu, ka visi latvieši ir pilsoņi, un pēc tam parēķināju, cik no visiem pārējiem iedzīvotājiem ir ieguvuši pilsonību. Izskatījās, ka Daugavpilī šis skaitlis ir aptuveni 2 reizes lielāks nekā Rīgā un Liepājā.
0
silvija_vitina > Ojārs 03.05.2013. 13.30
Pilsonibas iegusanas kriterijs citu starpa ir lv prasme. Šā kriterija izpildi mes varam skaidri redzet odiozo stepasinu vai ka tur vinu kravcovu utml. gadijumā. Par sikajiem gariem nerunajot. Te nemaz DP nav vsjafzigi.
Dubultpilsonibu ar Rus mūsu DP nespejot izkontrolet. Krievu vestnieciba luk sos datus neizpsuž. Savukart nabaga VVF un Kažociņam gan nacas šķirties no otras pilsonibas. Tapat ari , neatcerosuzvardu, zinatniekam, kas stradsja Zviedrija. Mums Latvijā baidos ir pilna pakaļa ar nelegali legaliem pilsoniem. Pilsonibas likums ir priekš kaķiem, kā rādās…
0
Ojārs > Ojārs 03.05.2013. 19.12
interesanti, kas ir tie cilvēciņi, kas pie mana un tradutrīces komenta liek mīnusiņus. Laikam jau tie paši, kas vārdos iestājas par “tiesiskumu”, demokrātiju utt… :)
0
putekliic 03.05.2013. 10.59
Ļoti lielai sabiedrības daļai piemīt nespēja novērtēt to, kas tiem ir dots, jo tas, kas tev ir, šķiet pašsaprotami un par to par neaizdomājas. Tas izpaužas gan mikrolīmenī (ģimenē) gan arī valstiskā un pat globālā līmenī. Cilvēki nereti neapzinās, ka ne labs vīrs vai sieva, ne dienišķais maizes gabals, ne valstiska neatkarība, ne personiska brīvība, ne gaiss, ko tu elpo, ne ūdens, ko tu dzer, ne tava dzīvība un veselība nav pašsaprotami, jo tā visa var arī nebūt! To vērtību nereti apzinās tikai tad, kad tas vai cits ir savas muļķības, alkatības vai egoisma dēļ pazaudēts. Cilvēks tikai bieži “cepās” par to, kā viņam it kā nav un ir absolūti akls un neredz to, kas viņam ir dots. Latvija tiešām nav sliktākā vieta uz pasaules, kur dzīvot! Novērtēsim to! Un beigsim viens otru apriet un noniecināt, visu tikai prasīt no citiem, no sevis neprasot nekā, norādīt uz skabargu cita acī, neredzot baļķi savējā. Cienīsim viens otru un tad jau būs arī vēl labāk.
0
dro 03.05.2013. 10.56
Šis arī iederētos pie karoga mazgāšanas: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324240804578414912310902382.html?mod=WSJEUROPE_hpp_MIDDLETopNews
2
Ojārs > dro 03.05.2013. 11.42
Problēma vien tāda, ka Latvijas Gāze ir veiksmīgi noprivatizēta pašam Gazpromam. Vai tad meita var cīnīties pret savu mammu?
0
grislits > dro 03.05.2013. 11.46
Meita – nē, bet ja Latvija 17. gadā spēs parādīt mugurkaulu un nepagarināt meitai nomas līgumu uz Inčukalna gāzes krātuvi un pārņemt to savā pārvaldīšanā, tad gan varēs sākt lēnu garu vest pie prāta gan māti, gan meitu, jo Pēterburga bez Inčukalna gāzes krātuves nespēj izvilkt ziemu.
0
dro 03.05.2013. 10.43
Centīsimies, bet vai varēsim tā izmazgāt balto svītru, lai tā kļūtu sarkana?:)
0
grislits 03.05.2013. 10.37
Jautājums redakcijai.
Vai nevarat ieviest pogu “IGNORE”? Visos normālos forumos tāda ir pie katra lietotāja vai ir iespēja iekļaut lietotājus savā ignorēto sarakstā.
Iekļaujot lietotāju ignorēto sarakstā, vietā, kur ignorētais lietotājs ir ierakstījis, tam foruma lasītājam, kurš ir ielogojies savā profilā un ielicis attiecīgo lietotāju savā ignorējamo sarakstā, rādās tikai ignorētā niks vājāk redzamā šriftā, un nav redzams ierakstītais teksts, tādējādi samazinot arī lasītājam pārskatāmo apjomu un netraucējot iepazīties ar diskusiju apskatot tikai to autoru domas, kuras vērts izlasīt.
Jo man tas indrānu edžus tiešām ir piegriezies ar savu bezjēdzīgo citātu un video propagandu.
20
Andis > grislits 03.05.2013. 10.43
Piekrītu. Viņš ir kā traucējošs, bezjēdzīgs troksnis.
0
dace_ampermane > grislits 03.05.2013. 10.53
roberts
Lūk, tā jau ir tā demokrātijas vaina. Un tie krievi,kuri savā valstī neparko nevēlās ieviest demokrātiju, kuri nogalina žurnālistus, kuri organizēja uzbrukumu Jākobsonam ir ļoti aši un knaši izmantot savā labā kaimiņvalsts demokrātiju. Man tiešām liekās , ka mēs uzvedamies kā nožēlojami vientiesīši. Grūti to iedomāties, bet ja Dombrovskis sāktu runāt īsti latviskā un patriotiskā garā, saucot lietas īstos vārdos, viņš saņemtu ļoti spēcīgu atbalstu no savas tautas un viņam nebūtu konkurentu vēlēšanās.
Citādi mums te ir tāda Stokholmas sindroma valsts :)
0
Ieva > grislits 03.05.2013. 10.53
Jā, var tik apbrīnot šī cilvēka nekonstruktivitāti. Es arī izmantotu šādu iespēju.
0
tuba76 > grislits 03.05.2013. 11.07
Robert, man bija tieši tāda pati doma lielača sakarā. Tad mazliet padomāju un ar “gariem zobiem” sapratu, ka tā ir demokrātijas būtība – ļaut izteikties un prast uzklausīt. Bet reizēm gluži tik neizturami, ka gribas vienkāršāk – “pa zobiem” un piespiest aizvērties. Bet labāk tomēr iemācīties atsēdināt ar precīzu un asprātīgu komentāru. Vai – sliktākajā gadījumā – ignorēt.
Kas mani vienmēr ir kaitinājis Latvijas politikā – tā ir nespēja argumentēti un loģiski atsēdināt demagogus. Sēž gudri onkuļi un tantes TV – viens demagogs vārās skaistas it kā pašsaprotamas patiesības burbuļodams un pārējie bezspēcīgi plāta mutes kā uz sauszemes izsviestas zivis.
0
Sandris Maziks > grislits 03.05.2013. 11.28
Gatis
“Piekrītu. Viņš ir kā traucējošs, bezjēdzīgs troksnis.”
Nepiekrītu ka bezjēdzīgs, viņu algo, lai sabotētu portāla darbu, plus izplatītu fašistisko – staļinisko propagandu.
0
grislits > grislits 03.05.2013. 11.30
Bet tas “IGNORE” jau demokrātiju neierobežotu, jo izteikties tas cilvēks varētu, visi, kas lasītu forumu bez reģistrēšanās, viņa tekstus redzētu. Un redzētu arī tie, kuri nav viņu ielikuši savā ignorēto sarakstā. Neredzētu tikai to tekstu es un citi, kas šo ignorē, pie tam tikai tad, ja ielogojas savā profilā. Es redzētu tikai, ka tas personāžs ir ko ierakstījis. Pie tam, parasti forumos tas neliedz man uzspiest uz personāža nika, un es pie gribēšanas varu izlasīt tā subjekta rakstīto. Vienkārši tas subjekts tādējādi neaizņem vietu manā ekrānā ar piespamotiem palagiem.
Un es jau dzīvē tāpat faktiski edžu indrānu un superaci nelasu, tikai dažreiz, ja šiem gadījies kāds īss teksts vai arī forums attiecīgajā brīdī neaktīvs un nekas jauns uzrakstīts nav parādījies.
0
dzintarz > grislits 03.05.2013. 11.47
vita.. “mazliet padomāju un ar “gariem zobiem” sapratu, ka tā ir demokrātijas būtība – ļaut izteikties un prast uzklausīt.”
===========
Diennaktī ir 24 stundas.
Demokrātija būtība ir, ja 24 stundas klausies un izproti, bet 25-tajā izsaki savu viedokli.
Viens Entonijas ielas apmaksāts brigadņiks var aizmuldēt 25 Latvijas brīvprātīgos blogerus.
Viens totāli reliģiozais plānprātiņš var uzpert gaisā 26 demokrātus.
Īsāk izsakoties, ja informācijas kanāla operators (IR, Neatkarīgā u.c.)
nespēj menedžēt tīšuprāt radītu troksni savos kanālos, tad tādu “sprakšķošu un dūcošu” kanālu nevajag klausīties.
0
tuba76 > grislits 03.05.2013. 11.51
Patiesībā tā būtu laba poga, jo taisnību sakot parasti nemaz nelasu šos autorus – “pārskrienu pāri”. Reizēm liekas svarīgi “atbāzt” atpakaļ, lai šo viedoklis nebūtu vienīgais.
Pirms pāris gadiem biju kādā iestādē Rīgā, tur ievēroju kādu jaunu cilvēku – uzvalkā, kārtīgs un inteliģents izskatījās. Viņš piesēdās pie rakstāmgalda uzgaidāmajā telpā, izklāja žūksni aprakstītu lapu un sāka tās skaļi lasīt. Tā it kā viņš lasītu referātu kādai auditorijai. Par ko īsti – tā arī nesapratu. Es diezgan drīz biju nokārtojusi savas darīšanas un devos prom. Bet šo epizodi nereti atceros, lasot komentārus.
0
austrisv > grislits 03.05.2013. 11.58
Mani pilnībā neuztrac tādi edges un citi, un superasis, jo es vienkārši viņus nelasu, un viss, lai raksta, ja patīk…
0
Ojārs > grislits 03.05.2013. 12.05
Man viņi aizņem vietu uz ekrāna un traucē lasīt īstus komentārus, ko rakstījuši reāli cilvēki
0
dzintarz > grislits 03.05.2013. 12.29
Kamēr IR neko nedarīs trokšņa minimizēšanas labā, un turpinās provocēt atklātu ētera piemēslošanu, pieaugs risks “aiziet to pašu taku”, kuŗu ne viens vien latvju e-mēdijs aizgājis..
Ir pat trakāk – neviļus jāsaskata analoģija ar vaŗas izdarībām 60-80gados. “Glušījamo” radiokanālu – VoA, RLE “zāģēšana” arī ievērojami apgrūtināja informācijas uztveri.
Zīmīgi, ka iekārtas un antenas (nu jau to vietā uzsliets jauns tornis) un tās apkalpojošo organizāciju (DP un LVRTC) dislokācija Ērgļu ielas rajonā arī nav īpaši mainījusies.
Darbinieki daļēji citi, tehnoloģijas citas, bet gars jau grūti maināms.
Gan jau citas senās profesijas arī nav nekāds izņēmums.
0
silvija_vitina > grislits 03.05.2013. 13.10
IR redakcija vispar nez kapec nerup foruma dslibnieks. Ir ieviestas būtībā nestradajosas domubiedru saites (vai so fīču kads lieto?), bet nav izsttadatas elementaras funkcijas kaut vai ĀTRĀ kredita spama zinosanai. Nekur citur neesmu redzejusi, ka tik brivi, ilgstoši un regulari paradas spami image formata! Lai tos izdzestu, biju spiesta pat rakstit redakcijai epastu. Un ko tas deva? Neko. Spamo tik talak. Esto verteju ka IR necienu pret mani kā foruma satura veidotāju.
Piekritu ari tavam ierosinsjumam par ignore. Tiesam kaitinosi, vel jo vairak tspec, ka ekrans tiek piedpamots ar atteliem un video, un tas ka teksts netiek lasits nemazina, nemazina acu ņirboņu. Ja edge grib ko pavestit video formata, lai ir tikai links bez video grafikas. Neesmu spečoks, bet ari forumu vidi noteikti ir iespejams kontrolet, neierobežojot demokratiju :)
0
dzerkaleliva > grislits 03.05.2013. 14.04
Robčik, tā jūs te liekat IGNORE pogu tautai jau 22 gadus! Priekā!
—————–
Tauta ir kā traucējošs, bezjēdzīgs troksnis.
Vai arī – viņi aizņem vietu uz ekrāna. Bet don’t worry, tauta no ekrāna caur lidostu pamazām pazūd.
Tie jau arī pazūd, kas ir lieki un kuriem nekas cits kā IGNORE poga nepienākas.
====================================
Priekā!
0
dzerkaleliva > grislits 03.05.2013. 14.12
Bet, vispār es piekrītu vajag tiekties uz augšu un citādi domājošu un ne-elites ignoranci un dzēšanu no ekrāna vajag novest līdz pilnībai.
Vajag katram elites pārstāvim izniegt lielu IGNORE pogu. Kā kāds lumpenis sāk īdēt par dzīvi veiksmes stāstā, tā elites pārstāvis nospiež IGNORE pogu un bezjēdzīgais troksnis no Latvijas pazūd.
——————-
Lūk tā tik būtu inovācija. IGNORE pogu noteikti Eiropā varētu patentēt nevienā vien veiksmes stāstam sekojošā valstī. Tāds piķis nāktu, ko elitei dalīt.
————————
Vispār man vēl ir daudz biznesu ideju mūsu elitai, bet pārējās par priekšapmaksu.
0
Andis > grislits 03.05.2013. 15.14
Re, vēl viens tukšs troksnis pieteicās…
0
dzerkaleliva > grislits 03.05.2013. 17.04
Nu ja, es takš par to pašu. Vajag IGNORE pogu, lai pilnajiem trokšņiem netraucē ekrānu, Gatucīti.
Tev bērni ir Gatiņ, vispār jau šķiet, ka nav, bet ja ir, tad 100 punkti, ka traucē.
0
efeja60 > grislits 03.05.2013. 17.16
Koks ar diviem galiem. Uzlikšu IGNORE iepriekšparedzamajām Bet un zanEi, aizmirsīši par viņām, bet man pazudīs kopējā aina. Kas man atgādinās par jenotu nelietībām? Vai demokrātija un vārda brīvība arī paģēr viedoklim tikt uzklausītam, nevis tikai izteiktam? Vai mēs cenzējam savu informatīvo telpu? Vai tas pats IGNORE nebija PSRS, kad mazmājiņā varēja runāt ko grib, jo neviens nedzird?
0
ilmisimo > grislits 03.05.2013. 18.07
Vai nevarat ieviest pogu “IGNORE”? Visos normālos forumos tāda ir ..
___________________
Jā.
Normālos ir.
IR nav.
0
Ojārs > grislits 03.05.2013. 18.46
Uzlikšu IGNORE iepriekšparedzamajām Bet un zanEi, aizmirsīši par viņām, bet man pazudīs kopējā aina
————-
laba ironija… Žetons!
0
grislits > grislits 03.05.2013. 20.37
Normundam
Neliec tak to IGNORE tiem, kurus uzskati, ka tie veido Tev kopējo ainu. Tas jau no Tevis paša atkarīgs, ne jau redakcija to IGNORE liks.
Un nav jau jāliek IGNORE tiem, kuru uzskatiem nepiekrīti, bet tiem kuri vienkārši piespamo forumu. superacis un edžiņš tak nekādu kopējo ainu neveido. Un arī tāds “baltiem kaput” vai kā nu viņu iepriekš sauca – korporācija konsolidācija vai pacietīgais investors vai kas nu tur vēl.
Un arī uzliekot to IGNORE Tu par viņiem neaizmirsīsi, jo ir redzams, kurā vietā viņi ir ko ierakstījuši, bet redzi vienkārši neuzkrītošu vājāk izteikta šrifta niku, bet nav teksta klāt. Un ja nu gribās to tekstu redzēt, tad uzspied uz nika un teksts parādās.
Tā tā IGNORE poga funkcionē.
0
Signija Aizpuriete 03.05.2013. 10.27
———-Sanita Upleja:”(..)
Taču jautājums ir par attieksmi un mantru, ko paši skandinām.”
============================================================================
Kādi vēl jautājumi? Jautājumus vajadzēja uzdot 1990.g.4.maijā, jo tagad par sastrādātā sekām neviens īpaši domāt nevēlas – tagad vieni “lej samazgas (laiž muļķi), bet citi skandina mantras:
Vaira Vīķe-Freiberga- Mēs esam diženi! Mēs esam vareni!
http://www.youtube.com/watch?v=pWyST4SXz8w
0
grislits 03.05.2013. 10.16
Liela daļa vainas par to noliegšanas popularitāti ir jāuzņemas arī žurnālistiem un medijiem, jo tiek ļoti neproporcionāli atspoguļots valstī notiekošais pozitīvais un negatīvais.
Lielai daļai žurnālistu un mediju galvenais ir atrast ko pēc iespējas sliktāku un pēc iespējas sensacionālāk to pasniegt, pie tam neanalizējot un nemēģinot piedāvāt kā to slikto novērst.
Un, protams, politiķiem ir jābūt vīzijai un ar noliegšanām tie nodarboties nedrīkst un tādus labāk nebūtu laist klāt pie teikšanas, kaut arī vakar viens tāds tika pielaists.
Bet par rakstu – paldies, ir labs.
6
+2
-2
Atbildēt
+8
-2
Atbildēt
+4
-13
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+5
-13
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > grislits 03.05.2013. 10.33
——-roberts_j:”(..)
Lielai daļai žurnālistu un mediju galvenais ir atrast ko pēc iespējas sliktāku un pēc iespējas sensacionālāk to pasniegt, pie tam neanalizējot un nemēģinot piedāvāt kā to slikto novērst.”
============================================================================
Tāda ir “brīvo un neatkarīgo” mediju BŪTĪBA ( nejaukt ar S.Veinbergas vēlamo “misiju”) tirgus ekonomikas apstākļos:
“Массмедиа захламляют сознание людей информацией настолько, что они вообще перестают что- либо понимать. Тут действует принцип: “Пусть знают всё, не понимая ничего!” – А. Зиновьев, “Запад” (Мюнхен, 1993)
http://www.litmir.net/br/?b=93704
0
grislits > grislits 03.05.2013. 10.37
edžiņ, ej iesālies!
0
Ojārs > grislits 03.05.2013. 11.45
roberts_j Liela daļa vainas par to noliegšanas popularitāti ir jāuzņemas arī žurnālistiem un medijiem, jo tiek ļoti neproporcionāli atspoguļots valstī notiekošais pozitīvais un negatīvais
———–
piemēram – pārspīlēta Lemberga drakoniskā loma, vienlaikus noklusējot daudz lielāko ļaunumu, ko mums nodarījuši tādi exDienas (Ēlertes, Ozoliņa, Raudsepa un citu) mīluļi kā Šķēle un Naglis
0
grislits > grislits 03.05.2013. 11.54
andrejam
Arī taisnība, ne tikai nepareizā proporcijā atspoguļots pozitīvais/negatīvais, bet arī atsevišķu pozitīvo vai negatīvo faktu neadekvāta izcelšana vai noklusēšana (respektīvi – neobjektivitāte vai apzināta demagoģija).
Bet, ja godīgi, arī interneta komentētāji lielākā daļa cieš no tās pašas kaites, jo tāds nu ir cilvēks – subjektīvs :) Vienīgi, tie, kam lielāka atbildība (t.sk. žurnālistiem), būtu jāsaprot tā sava atbildība un jāsaprot sava subjektivitāte un jāmēģina no tās maksimāli distancēties iespēju robežās.
0
dzerkaleliva > grislits 03.05.2013. 14.01
Šis tas par Uplejas trešo tēva dēlu. No medijiem.
—————————————-
Likteņa ironija: Šlesers glābj Dombrovsku ģimenes biznesu
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/116528/liktena-ironija-slesers-glabj-dombrovsku-gimenes-biznesu
Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim un viņa kundzei Ārijai teju vai jābučo rokas un jāsauc par onkuli savs nu jau bijušais politiskais konkurents, par oligarhu dēvētais Ainārs Šlesers. Tieši Šlesera aktivitātes ar uzturēšanās atļauju piešķiršanu glābušas no ūtrupes premjera ģimenes biznesu.
0
efeja60 > grislits 03.05.2013. 17.05
muļķības!
0