VL-TB/LNNK atbalsta Vjačeslava Dombrovska kandidatūru izglītības ministra amatam
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
Komentāri (62)
Una Grinberga 30.04.2013. 23.14
Interesanti būtu zināt, vai NA arī pārbaudīja, kā Slava tur lāpu (cik taisni un cik ilgi spēj noturēt)? Citu jau neko viņi nevar pārbaudīt, jo dažam labam NA deputātam ir tikai vidējā izglītība – nesaprot, ko ekonomikas doktors ar grādu no ASV runā!
6
Sanšains > Una Grinberga 01.05.2013. 00.36
Tas nu gan nav nekāds arguments. Mums ir vesela strīpa gan maģistru, gan topošu doktoru, kuri piebāzuši galvas ar informāciju, tomēr acīmredzot nekad nav sapratuši pat elementāras sakarības un pamatprincipus. Kažoka, Curika, Kaprāns, Procevska, Kaspars Bērziņš, Akule, u.c.
Ēlertes bijušais padomnieks integrācijas lietās Berdņikovs, tagad Ļindermana partijas saraksta līderis Rīgas Domē, arī ir “doktors”.
0
janis17 > Una Grinberga 01.05.2013. 02.46
Nasing, tu tak par savu sprūdželi esi pavisam piemirsis :)
kā ar viņu? Kā viņš sapratīs kā balsot MK sēdēs, kad zinātņu doktors sāks runāt?
0
ilmisimo > Una Grinberga 01.05.2013. 09.18
…, arī ir “doktors”. ______
Jā.
“‘nasingu” doktori zina no kura galā doktordesa jāēd.
Ar šo tad viņi arīdzan IR””spešal””.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 01.05.2013. 09.27
@Haris
Iemācies argumentēt domu, kā to dara Tavi nosauktie cilvēki, un tad parunāsim, kurš nespēj saskatīt kopsakarības.
0
Sanšains > Una Grinberga 01.05.2013. 09.36
Nasing spešal –
Labi, šodien tieši ir 1. datums – ļoti parocīgs, lai sāktu jaunu dzīvi.
Tūlīt sākšu mācīties argumentēt.
Būtu tik tās domas – ar tām gan man gaužām grūti. Ko Jūs man ieteiktu iesākt šajā ziņā?
0
garausiitis > Una Grinberga 01.05.2013. 12.30
NaSp – runājot par doktoriem atmiņā atausa ZRP premjera kandidāts :) :) :) interesanti kuram bija tā ģeniālā ideja viņu virzīt tādam amatam :)
0
dro 30.04.2013. 19.30
Interesantāk: http://www.inopressa.ru/article/29Apr2013/lastampa/margo.html
8
ilmisimo > dro 30.04.2013. 20.34
>lno
Paldies par novēlējumiem!
Izrāda(jau!!) tendenci piepildīties..
Lai Tev veselība un … piedomā pats- ko tur vēl vajaga, un kas pie šitā piederas.
0
ilmisimo > dro 30.04.2013. 21.29
lama >lno
P.S.
Skatos- Tu godam un ar slavu(nejaukt ar jaunizcepto ministru) esi pārtvēris mīnusu stafeti.
0
dro > dro 30.04.2013. 21.38
lama. Fani nesaprot – nu kā tā var – katram vajadzīgs savs dinamo:)
0
Una Grinberga > dro 30.04.2013. 22.55
@Ino
Paldies, ka parādi, kādā valodā parasti Tu lasi. Vienmēr ir prieks redzēt patieso seju nevis publisko pseido-latviskumu.
0
janis17 > dro 01.05.2013. 02.34
Nasing, Valodu zināšanas un ienaidnieka pazīšana nekad nav peļama. Vai Tu pats arī lasi? Jebkurā valodā.
0
Una Grinberga > dro 01.05.2013. 09.24
@aivarsk
Jā, krievu mediju lasīšana tiešām ļauj iepazīt ienaidnieku… visus Putina un Staļina varoņdarbus :)
0
ilmisimo > dro 01.05.2013. 09.27
Nasing spešal! @Ino
publisko pseido-
__________________tev gan izdevusies dikti piemērota klička.
Mazs papildinājums:
Nasing spešal! = less than nothing
0
janis17 > dro 01.05.2013. 21.47
Nasing spešal! @aivarsk
Jā, krievu mediju lasīšana tiešām ļauj iepazīt ienaidnieku… visus Putina un Staļina varoņdarbus :)
_______________________________________________________________
Tu domā, ka tos drīkst aizmirst???? Vai, ka labāk tos būtu nezināt?
0
Ojārs 30.04.2013. 19.07
laba ziņa – Slaviks būs spiests iemācīties labāk runāt latviski. Pašlaik mūsu firmas apkopēja latviski runā pareizāk par viņu.
1
Una Grinberga > Ojārs 30.04.2013. 22.53
@andrejs
Tu esi apdauzīts vai kā? Viņš tā runā jebkurā valodā.
0
janis17 30.04.2013. 18.43
Dažiem komentētājiem sava personīgā reputācija nerūp un par savu muldēšanu nemaz nav kauns –
“Nasing spešal! Es tik gudru soli no RP nebiju gaidījis – “izmest trušādu” laukumā NA un V saplosīšanai pirms pašām vēlēšanām! Skaidrs ir viens – Vj. Dombrovskis ir neērtāks kandidāts par Ķīli – koalīcijas partneri viņam pārmest nevar neko, bet viņš Ķīļa reformas varētu realizēt daudz mērķtiecīgāk un ātrākā tempā nekā tas notika Ķīļa laikā. Cerams arī Ķīlis tiks paturēts par padomnieku!
P.S. Vai Dzintars un Parādnieks vēl domā, ko teikt, vai jau kādos medijos ir parādījies? Nevar taču atbalstīt krievu par ministru – pie tam vēl par Izglītības ministru!
+11 15 ATBILDES ATBILDĒT 29.aprīlis 2013 15:42″
7
Sandris Maziks > janis17 30.04.2013. 20.01
aivarsk
Tu ko??? Tik senas lietas, kā vakar, vienšūnniekiem, skaiti, tas nekad nav bijis.
0
Una Grinberga > janis17 30.04.2013. 22.52
@aivarsk
Un vai tad man nebija taisnība?! Ja tas notiktu pēc vēlēšanām, tad būtu – atdodiet ministra krēslu vai arī mēs ejam prom no valdības! Bet tagad kaut kā nesmuki sanāktu… nebūtu Dzintars sniedzies pēc IZM krēsla stundas laikā pēc tam, kad RP paziņoja par Ķīļa iespējamu demisiju, tad publiski tas vispār izskatītos adekvāti. Nu, ko AI reforma uz kādu laiku daļēji ir iesaldēta. Vēl pārāk daudz gudro ir uz vietas – jāsūta emigrācijā studēt. Jo vairāk būs lumpeņu, jo brīvāk varēs skraidīt ar ieročiem pa bērnudārziem un ar lāpām pa mežiem!
0
Sanšains > janis17 01.05.2013. 00.44
Nasing Spešal:
Jo vairāk būs lumpeņu […]
==========================
Lumpeņus labāk neaiztieciet – neaizmirstiet, ka tieši ar viņu balsīm tā Jūsu partija tika ievēlēta.:)
Katrā ziņā ceru, ka Jūsu kvēlie prieki turpināsies tikai līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām, kad šādas, ar Zīgerista mūžam neapmierinātā un infantilā elektorāta balsīm ievēlētas Zatlera, piedodiet – “reformu” – partijas vairs nebūs.
0
Una Grinberga > janis17 01.05.2013. 09.21
@Haris
Cik man reizes jāatgādina, ka neesmu balsojis par RP un arī neplānoju! Es balsoju par mazāko ļaunumu nevis kā dažs labs ar kvēlu degsmi uz lūpām krīt par kādas konkrētas partijas neizdarībām un līderu reputāciju.
0
Sanšains > janis17 01.05.2013. 09.33
Nasing Spešal –
Atvainojiet, esmu palaidis garām Jūsu rakstīto, ka nebalsojāt par RP.
Par ko Jūs balsojāt?
Es “pārskatāmā pagātnē” esmu balsojis par VL (NA), vēl senāk par LNNK. Tomēr nepiekristu, ja kāds teiktu, ka es “stāvu un krītu” par NA. Ja eksistētu sakarīgāku, kompetentāku NACIONĀLISTU partija, balsotu par to.
0
Una Grinberga > janis17 01.05.2013. 09.44
@Haris
Es balsoju par V, bet par nākamajām vēlēšanām – rādīs laiks – ja partijas mainās gadu no gada, tad neredzu jēgu, kādēļ es nevaru mainīt savas izvēles!
0
janis17 > janis17 01.05.2013. 17.28
Haris. Pievienojos.
Es pēdējā laikā izjūtu aizvien lielāku spiedienu uz latvietību, bet vēlos, lai mani bērni un viņu bērni varētu dzīvot latviskā Latvijā. Katru mēģinājumu virzīties uz kremlinu pusi, es uzskatu par noziedzīgu!
Es nebalsoju par Parādnieku, Dzintaru, Broku, Zīli vai kādu citu, es balsoju par IDEJU. Par domu, par Latviju.
Šobrīd šo ideju nes VL!
0
Sandris Maziks 30.04.2013. 16.14
Vau vau vau vau vau vau vau vau. Nebūtu atbalstījuši varētu apriet arī par to. Nez kas viņiem aiz ādas.
3
janis17 > Sandris Maziks 30.04.2013. 18.51
Tā ir baltā zirga jājēju tipiska lieta. Šādiem cilvēkiem baltajā zirgā atjājušais politiķis kādus 2-3 gadus ir svētais, pēc tam gaidīs nākamo. Tā bija ar zīgreristu, šķēli, repši, zatļeru… tā būs arī turpmāk…
Drīz viņiem pieleks, ka rp ir slikti un metīsies slavēt sudrabu vai repši2
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 30.04.2013. 19.54
aivarsk
Galvu neliktu bet naudu uzliktu uz Repši. Ir mums tādi politiķi kādi ir, jo vēlētājs pac ir sūc uz kociņa. Nesagaidīsim padumjā latvijā, ka nacionālpatrioti varētu savākt vairākumu balsu un pat starp tiem, kādreiz normāli cilvēki: Dobelis, Kalniņš, Tabūns, Straume, Požarnovs, sapuvuši līdz pat saknēm.
0
efeja60 > Sandris Maziks 30.04.2013. 22.44
Vai Tabūns sapuva, kad padomju tiesā apgalvoja, ka esot pārliecināts komunists?
0
Aija Neļķe 30.04.2013. 16.04
Nebūtu ētiski Ķīļa veselības problēmas izmantot par ieganstu pārmaiņām valdībā. Ja vien NA nodoms nebūtu šobrīd gāzt šo valdību, neatliek nekas cits kā atbalstīt RP piedāvāto kandidātu izglītības ministra amatam. Turklāt nav pamata domāt, ka Vj.Dombrovskis būs kaitīgāks par Ķīli.
Šodien, tiekoties ar NA frakciju, RP izvirzītais izglītības ministra kandidāts Vj.Dombrovskis deva vairākus solījumus:
– bez koalīcijas partneru atbalsta nevirzīt jebkādas iniciatīvas, kas nozīmētu latviešu valodas lomas samazināšanu augstākajā izglītībā;
– pastiprināt latviešu valodas apmācību mazākumtautību bērnudārzos, ieviešot tajos bilingviālo apmācību;
– atšķirībā no Ķīļa, jebkuriem jautājumiem pieiet diplomātiskāk un bez tik liela kategoriskuma.
Turēsim pie vārda! Pretējā gadījumā viņa mūžs ministra amatā nebūs ilgs.
28
+20
-14
Atbildēt
+8
-21
Atbildēt
+13
-7
Atbildēt
+17
-17
Atbildēt
+16
-10
Atbildēt
+13
-11
Atbildēt
+11
-11
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+7
-10
Atbildēt
+19
-12
Atbildēt
+14
-10
Atbildēt
+7
-10
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+5
-7
Atbildēt
+8
-11
Atbildēt
+8
-9
Atbildēt
+9
-7
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@Una Grinberga > Aija Neļķe 30.04.2013. 16.12
Turēsim pie vārda! Pretējā gadījumā viņa mūžs ministra amatā nebūs ilgs.
—
Vai tie ir draudi?
0
Sandris Maziks > Aija Neļķe 30.04.2013. 16.32
Jānis Iesalnieks
Viena lieta gan man nav skaidra. Ķīlis taču teica, ka nepametīs amatu, ja viņa vietā nenāks tāds, kurš apņemsies latviešu valodu izskaust no izglītības.
0
Ieva > Aija Neļķe 30.04.2013. 16.46
Nu par to jau lielākās bažas ir. Segregācijas novēršana izglītībā, vienai lielai daļai iedzīvotāju nenodrošinot apmācību valsts valodā, bija viens no Ķīļa reformas punktiem. Vai Dombrovskis būs konsekvents te? Vai varbūt gluži otrādi, radīs vairāk racionālisma, mazinās spriedzi.
Viņa pozīciju šinī jautājumā gribētos saprast.
0
Uldis Babris > Aija Neļķe 30.04.2013. 17.28
>iesalniekam
ja nebūtu Tava teksta, tad būtu teicis, ka NA, iespējams, nākuši pie prāta…
0
garausiitis > Aija Neļķe 30.04.2013. 18.01
NaSp – tā ir iestudēta un akceptēta runa :)
0
janis17 > Aija Neļķe 30.04.2013. 18.47
Nasing spešal! Turēsim pie vārda! Pretējā gadījumā viņa mūžs ministra amatā nebūs ilgs.
—
Vai tie ir draudi?
_______________________________________
Jā, nasing, jebkura politiķa turēšana pie vārda ir draudi.
Dažus par solījumu neturēšanu un vēlētāju piekrāpšanu soda Dievs (kā zatļeru), dažus cilvēki!
0
dro > Aija Neļķe 30.04.2013. 19.11
klusais. Citām partijām savādāk, mauj kā pagadās?
0
garausiitis > Aija Neļķe 30.04.2013. 19.22
lno – varbūt :)
0
Sandris Maziks > Aija Neļķe 30.04.2013. 19.58
galantais
“ja nebūtu Tava teksta, tad būtu teicis, ka NA, iespējams, nākuši pie prāta… ”
Paldies Dievam, ka nakts staigules vēl neslavē NA, citādi pat man nāktos no Latvijas mukt, atpakaļ neskatīdamies.
0
agijs > Aija Neļķe 30.04.2013. 20.24
Ak Dievs, Iesalnieka komentārs nu gluži kā pierādījums Ozoliņa rakstam par Lemberga jaunajiem puikiņiem.
Loģikas un pragmatikas nulle, savukārt visas frāzes, kas nodrošinās 10-15% vēlēšanās ar akli nacionālo vēlētāju labvēlību, ir iekļautas ;)
0
garausiitis > Aija Neļķe 30.04.2013. 20.41
bet Reinim taisnība ….
0
ilmisimo > Aija Neļķe 30.04.2013. 21.27
klusais bet Reinim taisnība .
__________________________________
ķēķa admirāļiem -zwezduniem sabesedņikiem vienmēŗ taisnība.Prawda adna.
0
efeja60 > Aija Neļķe 30.04.2013. 22.39
Nasing spešal! Turēsim pie vārda! Pretējā gadījumā viņa mūžs ministra amatā nebūs ilgs.
—
Vai tie ir draudi?
============
kaķa lāsti debesīs nekāpj!
0
efeja60 > Aija Neļķe 30.04.2013. 22.42
Vispār kauns lasīt šādu murgu.
0
Sandris Maziks > Aija Neļķe 30.04.2013. 22.51
Normunds
Nedzer! Ja esi iedzēris, nekomentē. Ja nav ko darīt, paskaties plikņus, saitu ar domu rosinošām meičām, cik uziet.
0
Una Grinberga > Aija Neļķe 30.04.2013. 23.16
@Jānis Iesalnieks
Vai starp nepubliskotajiem solījumiem ir arī atļauja sniegt ieroču demonstrācijas bērnudārzos un skolās?
0
janis17 > Aija Neļķe 01.05.2013. 02.31
Nasing, Tev kauns par Latvijas karavīriem???
0
ligakalnina > Aija Neļķe 01.05.2013. 07.26
Kāds Parādnieka muļķībai sakars ar Latvijas karavīriem?
Ieroči nav rotaļļieta, un bērnudārzs nav vieta ieročiem.
0
Sanšains > Aija Neļķe 01.05.2013. 09.02
Dzeris –
Šausmas, tā taču tiek audzināti nākamie breivīki! Kurš gan nezina, ka uz eiropeiskām vērtībām balstītu nākotni ceļot, puikām jāmāca neapvaldīt emocijas (vislabāk – raudāt), tamborēt un tvīkt Lūciju kleitās.
Parādnieka privātajā bērnudārzā Parādnieka muļķībai tātad vieta nedrīkstētu būt.
Bet kur vieta ir Pabrika noziedzīgajai muļķībai un nolaidībai? Droši vien tieši Pabriks ir atbildīgs par šeit redzamo, vārdos neizsakāmi briesmīgo skatu pagājušā gada 1. septembrī.
http://www.diena.lv/foto/redakcijas-foto/kultura/jauniesu-menesa-atklasana-vermanes-darza-13965571?image=3#gallery
0
janis17 > Aija Neļķe 01.05.2013. 17.26
Haris, dzeris – nu kā lai ieskaidro ar antilatvietību apsēstam mutes bajāram, ka Latvijas armijai IR vieta gan skolās, gan bērnu dārzos, gan sirdīs.
Dzeris varbūt gribētu noteikt no cik gadu vecuma drīkst 11. Novembrī iet svecītes Krastmalā aizdegt. Jo tur arī ir runa par ieročiem, varonību un ticību.
0
andris902 > Aija Neļķe 01.05.2013. 17.47
…aivarsk…pareizi!…pareizi – vajag vēl atjaunot militāro mācību skolās!…un nekādā ziņā nepieļaut veselības mācības ieviešanu – tā sabojājot nenobriedušos prātus un vispār – ir piedauzīga….
0
janis17 > Aija Neļķe 01.05.2013. 20.07
Militāro mācību vajadzētu gan, tāpat arī civilās aizsardzības pamatus, lai veidotu Zemessardzi par DAUDZ nopietnāku spēku.
Līdzīgi ir Šveicē:
Šveices armija
Jaunieši Šveicē nemēģina izvairīties no dienesta armijā, jo viņiem tas šķiet interesanti un vīrieša cienīgi. Lai gan Šveice ir ieņēmusi neitrālu pozīciju starpvalstu konfliktos jau 200 gadus, tā ir gatava atraidīt jebkuru uzbrukumu, un vispārējas mobilizācijas gadījumā 48 stundu laikā valsts sapulcinātu 500 000 vīru lielu armiju. Dienests ilgst tikai 4 mēnešus, nedēļas nogali jaunieši parasti pavada mājās. Pēc dienesta atbrīvotie karavīri katru gadu līdz noteiktam vecumam apmeklē 3 nedēļas ilgas mācības. Darba vietās ar to rēķinās, un darba alga 80% apmērā tiek izmaksāta no valsts budžeta. Viena no obligātajām dienesta disciplīnām ir šaušana. Noteiktās dienās (tās ir atšķirīgas katrā kantonā) vīrieši azartiski šauj mērķos, kas izvietoti Alpu kalnos un mežmalās, tad aptuveni uz stundu tiek slēgti ceļi, kuru drošību varētu apdraudēt šaušana. Katram šāvējam gada laikā jāiegūst noteikts punktu skaits. Šāvējam pastāvīgi ir jābūt labā fiziskajā formā, jo tā ir šveiciešu goda lieta.
Alpu kalnos ir izvietotas kara rūpnīcas, kalnos nomaskētas arī neskaitāmas patvertnes, izveidoti ap 100 km gari ceļu labirinti, lidlauki, slimnīcas. Šveice var lepoties ar ļoti modernu bruņojumu, neskatoties uz to, ka tā jau tik ilgu laiku ir neitrāla.
Kad 70-ajos gados bija draudi atomkaram, īpaši no PSRS puses, tika pavēlēts, ka katrā jaunuzceltajā mājā ir jābūt patvertnei kara gadījumam un ir jābūt pārtikas krājumiem vismaz pusgadam. Kopš II pasaules kara karavīri pēc dienesta armijā savus ieročus glabā mājās, par ko liecina sarkans karodziņš pie mājās. Uz 7 miljoniem Šveices iedzīvotāju ir 2 miljoni mājās glabātu ieroču.
Par Šveices armijas gvardu varonību liecina arī simbolika pilsētas. Gandrīz katrā pilsētā bijušās akas vietā kā strūklaka ir izveidota kāda šveiciešu karavīra statuja.
Kas attiecas uz veselības mācību – to noteikti vajadzētu skolās atjaunot – nepareizi izdarīja KĀRLIS ŠADURSKIS, ka to izslēdza no skolu programmas.
0
Sandris Maziks > Aija Neļķe 01.05.2013. 20.38
zanE …
“..tā sabojājot nenobriedušos prātus un vispār – ir piedauzīga….”
Kā ar grāmatiņām, kuru mērķis no bērndārzniekiem iztaisīt bezdzimuma organismus, kropļus, kā nulle?
0
janis17 > Aija Neļķe 01.05.2013. 21.55
Articulus, ZanE un viņķello izpratnē tā laikam bija “veselības mācība” :)))
Pati viņķello gan ar ķīli tīri dzimumiski pamīcijās, līdz kāds dabūja pa savu izvalbīto aci :)))) – nu, vismaz – vīru runa!
Parādnieku te mēģina apcelt par labām attiecībām ar sievām, bet nez cik labas tagad ir viņķello attiecības ar saviem vīriešiem??? :)))))))))
0
austrisv > Aija Neļķe 02.05.2013. 09.45
Mani pilnībā apmierina teksts par sekošanu līdzi ministra darbam sakarā ar latviešu valodu augstākajā izglītībā! Paldies, Iesalniek! Tas ir ļoti svarīgi.
0
Sandris Maziks > Aija Neļķe 02.05.2013. 10.56
zanE ….
Kur vienā nodzītā rumpī tik daudz nemotīvēta zvēriska naida, cik čekai aiziet pārtikai lai tās aktīviste saražotu tik daudz pļūtamā un vēmekļu, ko uzgāzt latviešu partijai?
0
Sandris Maziks > Aija Neļķe 02.05.2013. 10.59
aivarsk
“Parādnieku te mēģina apcelt par labām attiecībām ar sievām”
Apcelt? Kam interesē vājprātīgu pediņu, Zatļera fanu, viedokļi?
0
dro > Aija Neļķe 02.05.2013. 16.19
Atkal jaunas Zanes talanta šķautnes:)
0