Vai sākums sociālās politikas uzlabošanai?

efeja60 > Ieva Priedenfelde 23.04.2013. 12.48

Nu kaunu ikros apēduši!

0

0

Atbildēt

0

andris902 > Ieva Priedenfelde 22.04.2013. 23.25

….vai par tiem depozītiem nevari pastāstīt vairāk?….es saprotu, ka Normunds Tev teica…..bet painformē sabiedrību, lai mēs arī varam ko sakarīgāk uzzināt….. :)

+1

-2

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 22.04.2013. 23.39

Nē, zanE, lasīju Tavu rakstīto, ka neesot nemaz tik slikti, ka IIN par noguldījumiem atmaksājot. Vēl lasīju, ka 2011. gadā esot 6 miljoni latu atmaksāti. Dotācija tiem, kas var atļauties atlicināt un bankām. Paskaitīju, ka tie 6 miljoni gandrīz kompensē 10% nodokli depozītiem. Normāli apčakarēja baurus – ar vienu roku uzlika bagātajiem nodokli 10%, ar otru iedeva nodokļu atlaidi 24%. Nu pasaki, zanE, kurā civilizēta valstī vēl tādi brīnumi notiek?

+2

-2

Atbildēt

0

andris902 > Ieva Priedenfelde 23.04.2013. 00.15

….hmmm….nesmiešos, jo tas ir traģiski, ja ir tik nabadzīgas zināšanas un tāpēc viss var sajukt vienā putrā….tāpēc skaidrošu Tev vēlreiz, lai saproti atšķirību….

…tātad – depozīti – noguldījumi tiek aplikti ar kapitāla pieauguma nodokli (no kapitāla, kas nav kapitāla pieaugums) – 10% no bankas izmaksātajiem peļņas procentiem….un nekādus atvieglojumus Tu nesaņem, jo tas ir depozīts….un visi bagātnieki maksā bez vārda runas….

….atvieglojumus vari saņemt veicot dzīvības apdrošināšanu ar līdzekļu uzkrājumu (privātās pensijas apdrošināšana (3.pensiju līmenis), universālā dzīvības apdrošināšana u.c.), tad vari saņemt LR normatīvajos aktos paredzētos nodokļu atvieglojumus, kas šobrīd ir 24% no iemaksām uzkrājošajā dzīvības apdrošināšanā, ja to kopsumma gadā nepārsniedz 10% no Tavas bruto darba algas….nodokļu atvieglojumi ir spēkā tad, ja dzīvības apdrošināšanas līgums ar līdzekļu uzkrājumu ir noslēgts vismaz un 5 gadiem….

…tāpēc nejauc bankas depozītus (noguldījumus) ar uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu un pensiju 3.līmeni….
…ceru, ka saprati….:)

+2

-2

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 23.04.2013. 06.49

nemuldi niekus, depozītiem arī atmaksā

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > Ieva Priedenfelde 23.04.2013. 08.29

….nu tad klāj vaļā!…iepazīstini sabiedrību!….lai nav tā, ka vienīgais “uzvāries”, bet pārējie – paliek bešā!…nu, neskaud!….:)

0

-1

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 22.04.2013. 14.53

…no Labklājības ministrijas mājaslapā atrodamās informācijas:

-“Invaliditātes pensiju izmaksā līdz vecuma pensijas piešķiršanai nepieciešamā vecuma sasniegšanas – kad cilvēks sasniedz valstī noteikto pensijas vecumu, viņam tiek piešķirta vecuma pensija. Invaliditātes laikā tā nedrīkst būt mazāka par invaliditātes pensiju, kas saņemta līdz vecuma pensijas piešķiršanas brīdim. Tāpēc, ja invaliditātes pensija ir lielāka par noteikto vecuma pensiju, cilvēks saņem vecuma pensiju, kas noteikta invaliditātes pensijas apmērā. Savukārt, ja pensijas piešķiršanas brīdī invaliditāte vairs nav noteikta, tad cilvēkam izmaksā aprēķināto vecuma pensiju.

Invaliditātes pensijas apmēra saglabāšanu, piešķirot vecuma pensiju, nepiemēro, ja tiesības uz vecuma pensiju iegūtas, pamatojoties tikai uz starptautiskajiem līgumiem sociālās drošības jomā vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2004.gada 29.aprīļa regulu (EK) Nr.883/2004 par sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinēšanu, kā arī gadījumā, kad apdrošināšanas stāžs, par kuru aprēķināta vecuma pensija, ir mazāks par apdrošināšanas stāžu, par kuru aprēķināta invaliditātes pensija.”

…vai tik Klementjeva kungam nav rūpe par Krievijas pensionāriem, kas ieceļojuši Latvijā un saņem Latvijas valsts soc.budžeta apmaksātās pensijas, pamatojoties uz noslēgto starpvalstu līgumu….tāpēc arī tiek minēts tik “aizdomīgi mazs” minētās kategorijas pensionāru skaits – divi tūkstoši….

+5

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 22.04.2013. 15.24

Izskatās, Klementjevs vienkārši primitīvā veidā melo.

+2

-4

Atbildēt

0

efeja60 > ligakalnina 22.04.2013. 18.13

Jā, dzeri, Tava mīļotā Vienotība ar Viņķeli priekšgalā tā tik vien skatās, kur kādam nabagam vēl ko noņemt. Bet uz trekno galu gan neskatās, tos nedrīkst aiztikt, jo aizbēgs investīcijas.

+2

-6

Atbildēt

0

andris902 > efeja60 22.04.2013. 15.44

….”Tagad Dombrovskis to prezentē kā savas valdības sasniegumu.”

…vai NA nav valdības sastāvā?…mums ir vairākas valdības, vai kā?…

+4

-8

Atbildēt

0

ligakalnina > efeja60 22.04.2013. 16.08

Ak, nabaga grūtdienīši, tikai un vienīgi NA ar Dzintaru un Parādnieku par tiem rūpējas, nu un, dabiski, vēl SC ar Ušakovu, nebūtu šis divas partijas, bērnus nedzemdētu un “nabago” līķi mētātos ceļa malās un uz ielām, puse Latvijas būtu apmirusi bada nāvē.
Jo lielāki būs tie “māmiņu pabalsti”, kas nav atkarīgi no soc. iemaksām, jo, arvien lielākā daudzumā, dzemdēs baztbildīgās un antisocialās ģimenēs, tikai, lai saņemtu pabalstu.
Normāli būtu iepriekš izsvērt, vai būs pietiekami līdzeļu, lai par bērnu parūpētos, un tikai tad dzemdēt, lielas māmiņu algas vairo profesionālu “dzemdētāju” daudzumu, kuras vēlāk ne vienmēr rūpējas par bērniem, ko piedzemdējušās.
Stulbākais, kas var būt, par visu, ieskaitot, par bērniem, uzvelt atbildību valstij, un pilnībā noņemt atbildību no vecākiem.
Un NA muldēšanai, ka dzimstība atkarīga tikai no pabalstiem, absolūti neatbilst patiesībai, dzimstība atkarīga no ekon. situācijas, socialās situācijas, medicīnas, infrastruktūras, no tā, cik optimistiski saskata nākotni, utt.

+7

-6

Atbildēt

0

efeja60 > efeja60 22.04.2013. 18.07

IZbeidz dzeri gaudot. ES iebilstu, ka no manām sociālajām iemaksām tiek maksātās daudztūkstošu māmiņalgas sleserēm u.c. miljonārēm un miljonāru sievām. Bet man nekas nav pretī, ja studente saņemtu māmiņalgu 300 latus. Vecām vecenēm, kurām ir lielas sociālās iemaksas, vairs nav jādzemdē, jāsdzemdē ir jaunām, veselām sievietēm, lai jaunā paaudze arī būtu vesela. Tev, kā mediķim, tas būtu jāzin. Pēc 30 gadiem obligātā kārtā auglis tiek pārbaudīts uz dauna sindromu.

+5

-8

Atbildēt

0

efeja60 > efeja60 22.04.2013. 18.09

Jo lielāki būs tie “māmiņu pabalsti”, kas nav atkarīgi no soc. iemaksām, jo, arvien lielākā daudzumā, dzemdēs baztbildīgās un antisocialās ģimenēs, tikai, lai saņemtu pabalstu
======================
Vai studentes izdarīts aborts ir mazāk antisociāls kā dzemdēts bērns?

+4

-7

Atbildēt

0

efeja60 > efeja60 22.04.2013. 18.12

Stulbākais, kas var būt, par visu, ieskaitot, par bērniem, uzvelt atbildību valstij, un pilnībā noņemt atbildību no vecākiem.
===============
Valsts esam mēs visi un man nav nekas pretī palīdzēt jaunajām māmiņām, bet skatos, ka Tev gan tas nepatīk. Ja jau liberālisms, tad atceļam pensijas , pabalstus, sociālo nodokli.

+4

-7

Atbildēt

0

efeja60 > efeja60 22.04.2013. 18.15

…vai NA nav valdības sastāvā?…mums ir vairākas valdības, vai kā?…
============
Plātīties ar lietām, pret kurām pats iebildis ir vismaz jocīgi.

+4

-6

Atbildēt

0

ilmisimo > dace_ampermane 22.04.2013. 12.12

.. nezin kā dēļ izvēlējies pie IRšiem griezties. IR ..
_______________
Tāpēc,ka zin:

te nesagriezīsies..

IRsība nekož(ja mazliet pārfrazē R.L.Stīvensona populaŗākā darba jaukākos citātus)

+5

-7

Atbildēt

0

efeja60 > dace_ampermane 22.04.2013. 13.23

Par tēmu arī ir ko teikt?

+6

-7

Atbildēt

0

ligakalnina > dace_ampermane 22.04.2013. 14.27

lama atrodas hroniskā apjukuma stāvoklī, un demonstrē brīvu apziņas plūsmu, “par ko domā, par to dzied”, viņam tēma nav svarīga.

+4

-5

Atbildēt

0

efeja60 > dace_ampermane 22.04.2013. 18.02

es vispār klejotājam…

+2

-6

Atbildēt

0

ilmisimo > dace_ampermane 22.04.2013. 19.55

..demonstrē brīvu apziņas plūsmu, ..
_____________________ un pie dzersis49 haloperidola maisiem ne lūdzams…un iepuht..iepuht dzersi49, un paklausies kā skan..rij pats savus “kaļosus”.

+3

-5

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam