Dzeri, :))) intelektuāli :))))
vai ASV sodīja vai tikai nosodīja krievijas amatpersonas, sastādot Magņicka sarakstu? Bija ASV tiesas lēmums??? Vai bija politiska vēlme???
ja paldies vinai par golodomora ka genocida ukrainaa atdzisanu..Eu parlamentaa .lai tagad ari neklusee..istais laiks ….laiks lai iedarbinatu kampanu..latvijaa un citur europaa
Tev, kā “īstenajam latvietim”, tā ka būtu jāzina latviešu valoda tādā līmenī, lai saskatītu atšķirība starp “nosodīt” un “sodīt”, un starp iespējamiem kriminālnoziedzniekiem un politiskiem pretiniekiem, kuri darbojas pilnīgi legāli, tātad, nekādus Latvijas likumus nepārkāpj.
Dzeri, lai cilvēkus sodītu, jāpasaka, kādu kriminālkodeksa pantu viņi ir pārkāpuši, un jāpierāda tas tiesā, atšķirīgi politiski uzskati nav tas, par ko var sodīt.
__________________________________________
Tu savus vārdus attiecināsi arī uz sevi, pirms nosodi putinu, lembergu, šleseru, šķēli??????
Arī Magņitska lietā nekas nav tiesā pierādīts – vai ne? Tomēr pasaule rīkojās, pasaulei ir skaidrs, tikai tev nav skaidrs, tikai tev ir tādi dubultie standarti…
Pret krievijas bēgļu straumēm, kuras sāksies vasaras otrajā pusē, kad Puķins būs beidzis MOČĪT visu ko var IEMOČĪT, Magņitska saraksts liksies kā 1. aprīļa joks.
dzeris49. Varu iedomāties, kas te notiktu, ja NA tiktu pie nedalītas varas.
___________________
Nekas īpašs – dzeriem tāpat ļautu riet, tikai saskaņā ar sabiedriskās kārtības noteikumiem būtu jānēsā uzpurņi:)
Tev jau “valsts ienaidnieki” ir visi, kas nedomā, kā tu vai tava NA.
Lai cilvēkus sodītu, jāpasaka, kādu kriminālkodeksa pantu viņi ir pārkāpuši, un jāpierāda tas tiesā, atšķirīgi politiski uzskati nav tas, par ko var sodīt.
Varu iedomāties, kas te notiktu, ja NA tiktu pie nedalītas varas.
Domāju, ka pavisam vienkāršs – likt viņiem saprast, ka, ja uzvedīsies kā dzeguzēni, tad saņems atbilstošu sodu. Kādu tieši – jautājums ir atklāts, bet valsts ienaidniekus soda visās valstīs, vari pastudēt krievijas krimināllikumu…
Otra svarīgā lieta ir pašiem latviešiem saprast, kā šāda dzeguzes piebarošana veicina “integrāciju”.
Ja Kremlis gribētu ieriebt amerikāņiem pa īstam, tas slēgtu ASV bāzi Uljanovskā, nevis cīnītos ar saviem bērniem – invalīdiem vai stādītu sarakstus, kuri nevienam neintersē, tas baiļu un agresijas kokteilis jau tas pretīgākais un smieklīgākais.
Dzeri, tev neliekās dīvaini, ka krievijas ārpolitiku pret ASV tu nosodi, bet pret Latviju atbalsti ar visu viņu apmaksāto partiju, un tās ruporu komandu visos latviešu medijos?
Kaut kā nešķiet, ka es atbalstu Krievijas politiku att. uz Latviju vai kaut vai SC, un kas ir tās ruporu komanda, man vispār nav skaidrs, acīmredzot, visi, kas nav sajūsmā par NA?
Jau apnika par to runāt, bet, viss nav tik vienkārši, visi, kam nepatīk primitīvā NA nebūt nav SC atbalstītāji, bet, laikam jau, nav nozīmes to simto reizi atkārtot.
Dzeri, man nevajag, lai tu atbalstītu tieši NA!!!
Man vajag, lai politiskais spēks, kuru tu atbalsti, neatbalsta kremļa dzeguzes olu Latvijā! Vari to saprast? Runa ir par vērtībām, ne partiju nosaukumiem.
Tagad sapratu. Lai būtu Augstāks organisms – kā articulus100, jāprot daudz un dažādi apsaukāties, tad nav jānogurdina sevi ar argumentēšanu un saprātīgu dialogu par Krievijas iekšpolitiku.
Visi nedalās “latviešos” un “kremlinos”, un murzilkins, sniperis, utt., nepārstāv visus krievus, tāpat, kā NA nepārstāv visus latviešus, un, vispār, pasaule nav tik melnbalta, kā tev izskatās, ir milzīgi daudzas nianses, ko tu negribi redzēt.
Dzeri, naivais!
pasaule ir daudzkrāsaina, bet mūsu valstij ir TIKAI VIENS un TIKAI VIENAS krāsas kaimiņš, kas mūs apdraud… un ne tikai mūs…
Tu man atgādini dažreiz tādu “latgaliešu interešu aizstāvi”, kurš sludina – dorogie latgaļci, posmotriķe, kak vas eķi latiši ugņetajut… Vas že hoķat zģelaķ latišami! Nedapuskaiķe etavo!”…
Krievijā bez puķina ir vēl viena problēma – nav NEVIENA, kas pārņemot varu no puķina jebkādā veidā būtu labāks par viņu… No tiem, kas reāli varētu dabūt tautas atbalstu, neviens nav demokrāts, neviens nav īsti sakarīgs… drīzāk vēl lielāki šovinisti…
Līdz ar to kremļa draudi nav tikai putinisma jautājums, tas būs ilgstošāk…
Mums, ne valstiski, ne sabiedriski nav pieļaujams skaldīt matus par niansēm, ja kremlis jau ir iedējis dzeguzes olu Latvijā. Mēs visi zinām, kā tas beidzas citiem putniem, tāpēc aicinājumi “sadarboties ar scdzeguzēnu” ir vai nu idiotiski, vai nu noziedzīgi…
Sākumā “pamatnācijas” putnēnu kopā ar viņu vecākiem ir vairākums… Taču naivie muļķīši baro arī dzeguzēnu…
Rezultāts ir zināms…
Vai zīlītes bērniem, kas krīt ārā no ligzdas, dzeguzēna stumti, arī stāstīsi pasakas par pasaules krāsainību?
Pat negribu klausīties to kārtējo “mēs pret viņiem” un “krievi nāk” paranoju, ar Dzintara latviešiem man nekas kopīgs nav un būt nevar, Putina režīms man riebj, bet, pret krieviem kā tādiem man nav pretenzijas.
Ļoti labi, ka nav šaubu par tavu politisko orientāciju. Tavs mēģinājums tēlot antikremlistu ir izgāzies…
Atkal jau tavs vecais niķis – pielabot komentāru.
“pret krieviem kā tādiem” nevienam nav pretenziju, arī NA un arī man. Izņemot, ka “krievi kā tādi” ļauj kremlistiem, staļinistiem, puķinistiem radīt tādu politiku, kādu tie rada. Pasaki, kas 9.maijā ārdīsies pa karātavu laukumu? “krievi kā tādi” vai PBK zombētie staļinisti/puķinisti? Un ko šajā sakarā teiks “krievi kā tādi”?
Visu mūsu “nacionāļu” nelaime ir primitīva spriešana un nespēja izšķirt nianses.
Krievi un Putina režīms nav sinonīmi, bet, nav jau nozīmes skaidrot, ja līdz šim vēl neesi sapratis.
Krievi te dzīvoja un dzīvos, un būs vien ar to jāsamierinās, būs jāsamierinās arī ar to, ka viņiem var būt citādi politiskie uzskati, mums ir demokrātiska valsts, un to tu, acīmredzot, nespēj saprast.
Gan Latvijas, gan Krievijas “patriotiem” nepastāv jēdziens – politiskie pretinieki, visi citādi domājošie ir ienaidnieki, te jūs absolūti vienādi ar savu domāšanu.
Dzeri, Krievi te dzīvoja un dzīvos, un būs vien ar to jāsamierinās
______________________________________________________________
Jautājums taču nav par to vai dzīvos, bet gan par to KĀ dzīvo un ko dara.
Tātad tavuprāt PBK un kramļa informācijas plūsmai nav jādod pretspars? Lai viņi musina tos duraciņus, kas klausās, lai tiek audzināti ienīst Latvijas valsti, lai nonāk putinisti pie varas Latvijā, lai ievieš divvalodību, bet vēl labāk krievu vienvalodību? Ar to man jāsamierinās?
dzeris49
“Putina režīms man riebj, bet, pret krieviem kā tādiem man nav pretenzijas.”
95% krievu ir par Putinu, kas nepaguris raujās, lai nepieļautu krievu pasaules nāvīgāko draudu – mieru uz planētas. Lai cik tas jums, cilvēces nīdējiem, nebūtu drausmīgi, miers iestāsies un krievi pazudīs.
dzeris49
“Krievi te dzīvoja un dzīvos, un būs vien ar to jāsamierinās”
Pat nesapņo, nelieti!!! Vēl nebūti atņirdzies no prostātas vēža un naida pret latviešiem, kad tava tumsonīgā un asinskārā pasaulīte jau būs beigusi smirdēt.
Kārtējā atbilde Obamas faniem, īpaši Streipam, kurš fanojis gan par TP Lagzdiņu, Demakovu un citiem personāžiem un vienmēr centies pamācīt vietējos tumsoņus.
Nevajadzētu nekādu Magņitska likumu, patreiz Rietumiem būtu lieliska iespēja parādīt savu attieksmi pret Putina režīmu – ignorēt Soču olimpiādi, tas būtu milzīgs trieciens šiem KGB puspulkvežiem un tām amēbām, kas šo režīmu apkalpo, kuri, neskatoties uz visu histērisko izturēšanos un ārēju agresivitāti, iekšēji apzinās savu maziskumu un nepilnvērtību, tāpēc Rietumu attieksme tiem ir ļoti svarīga, nemaz jau nerunājot par to, ka visiem Rietumos nauda, bērni, sievas, un īpašumi.
Bet, kas tev deva, nav vairs ne Reigani, ne Tetčeres, ar stratēģisku redzējumu un izpratni, ir Obamas un Šrēderi.
Suņuk, tu Krievijas likumus esi papētījis, lai muldētu par režīmu? No likumiem var ātri tikt skaidrībā, cik liela vara ir prezidentam. Vēl izlasi likumu par Krievijas centrālo banku un sapratīsi, kam Krievijā ir teikšana. Un kāpēc vispār tāds naids pret cilvēkiem, laikam no savas nepilnvērtības. Gribētos redzēt kāds tas dzeris49 izskatās. Tipisks muļķu kastes vērotājs, kurš žurnālistu murgus ierij kā zivs ēsmu un pēc tam te atgremo, pielikdams sava mazā ego lielo nejēdzību.
Pats arī saprati, ko gribēji pateikt?
Krievijā vara neievēro ne likumus, ne savu Kostitūciju, Krievijā nav varas dalīšanas, viss pakļauts Kremļa kleptokrātiem, KGB atraugām, mazāk skaties Krievijas TV kanālus, un vairāk lasi alternatīvu viedokli, ja gribi adekvāti spriest par tur notiekošo, izskatās, esi pilnībā nozombēts, kā liela daļa krievu, kuri atbalsta Putinu.
Likumus Krievijā tieši Putins ievēro, un viņš nav visvarens un nevar viens pats piecās minūtēs pārveidot činavnieku armiju, ko uzkultivēja alkoholiķis jeļcins, un tā ir lielākā Putina problēma, un neviens, pilnīgi neviens Krievijas TV teritorijā esošais kanāls nav lojāls Kremlim, bet ir lojāls saviem īpašniekiem (saimniekiem) – ASV. Zombijs esi tu, jo pats neko neesi pētījis …
murzilkins
“..nevar viens pats piecās minūtēs pārveidot činavnieku armiju, ko uzkultivēja alkoholiķis jeļcins”
Jūsu, zemāko organismu, elks, absolūtais krievs, sadists, paranoidālais kodolterorists, megazaglis un pederasts – pedofīls jau vairākas reizes pēc Jeļcina ir nomainījis “činavnieku armiju”, bet neleģitīmais veidojums, bidlostāna un tās bidlas grimst aizvien dziļāk un dziļāk.
Palasi vaļas brīžos http://ipvnews.org/
….Optiskais Tēmeklis….”Dzeri, Tev aizmirsies, ka arī Latvija premjeram Konstitūcija/Satversme traucē, par ko attiecīgais premjers pats skaļi paziņoja?”
…. nestaipi bikšu gumiju!….ja par budžetu sāks lemt Satversmes tiesa, tad kāda velna pēc vajadzīga budžeta apspriešana un tā pieņemšana valdībā un Saeimā?….atdosim to funkciju ST!….pārlasi vēlreiz Satversmi un sameklē pantu, kurā būtu norādīts, ka sabiedrība vai ST var lemt budžeta jautājumus….to, ka Kūtris Satversmi tulko pēc vajadzības – to jau esam piedzīvojuši….
Kārtējā reize, kad Obamas administrācija kļuvusi vienkārši smieklīga, viss tas troksnis beidzās ar parodiju, Kremlī atklāti ņirdz un iedzer uz Obamas veselību, tizlākais un netālredzīgākais ASV prezidents, kas neciena ne savu valsti, ne tās vērtības.
Tāpat, kā smieklīga kļuvusi ES, atļaujot bezvīzu režīmu “dienesta” pasu īpašniekiem, kuru ir 18000 viskorumpētāko ar Kremli saistīto cilvēku, tagad tiem nekāds Magņitska likums nedraud, bezvīzu režīms nodrošināts.
Salīdzinājumā ar šiem klauniem Putins tiešām izskatās uzvarētājs un var par tiem gandrīz vai pilnīgi atklāti smieties.
Šinī kontekstā varētu izprast arī dažas Latvijas aktivitātes, ieskaitot NEPLP darbību, Gazproma monopola (ne)likvidāciju, ļoti saudzīgu drošības struktūru att. pret Ušakovu, un nesaudzīgu att. pret Jākobsonu, utt.
tizlākais un netālredzīgākais ASV prezidents, kas neciena ne savu valsti, ne tās vērtības
——–
Mazliet savādi lasīt tieši “Džera” apgalvojumu, ka valsts ir jāciena un ka valstij var būt vērtības.
Lai gan viņš jau nerunā par Latviju…
Divu NA ministru klātbūtne nekādas LV vērtības nenosaka, un man nav pieņemamas nevis LV vērtības, bet gan NA vērtības, nevajag jaukt jēdzienus.
Nezin kāpēc jums, NA atbalstītājiem, liekas, ka NA vērtībām ir jābūt LV vērtībām, un visiem īstenajiem latviešiem jāatbalsta NA vērtības, kas ir tās vienīgās pareizās, kaut, jūsu vērtības atbalsta ne vairāk, kā 15% Latvijas pilsoņu.
Dzeri, nepaniko, pastāv arī saraksta neredzama daļa, kurā ir vairāk cilvēku, un šie cilvēki ieņem lielākus amatus. Par to šodien raksta New York Times:
“A handful of other more highly placed officials, including the head of the Russian region of Chechnya, were put on a list not publicly revealed.” http://www.nytimes.com/2013/04/13/world/europe/us-issues-penalties-against-russians-for-rights-violations.html?_r=0
Pareizi viņi dara.
Un ar to “tizlākais un netālredzīgākais ASV prezidents” tu pārspīlē. Es arī pats neesmu Obamas fans, bet jāatzīst realitāte – Dow Jones indekss nupat sasniedza vēsturisku rekordu un ASV ir vērojams investīciju pieplūdums.
Un kāpēc gan kādam nevarētu nepatikt NA, jums tas tiešām ir tik nesaprotami?
Tie, kas nebalso par NA, ir kādi neīstie latvieši, vai neko nesaprot, vai kādi ļaundari?
Tad atliek tikai pabrīnīties par tādu demokrātijas izpratni.
dzeris49
“Tie, kas nebalso par NA, ir kādi neīstie latvieši, vai neko nesaprot, vai kādi ļaundari?”
Neizliecies par vēl stulbāku kāds esi patiesībā!!!
Sub-human esiet tikai jūs, SC un ZP elektorāts, latviešu nīdēji, vai vienkārši plānprātiņi. Vienotības un ZZS atbalstītāji ir politiskie pretinieki, bet ne nāvīgi ienaidnieki.
Ja tas būtu atkarīgs no Obamas, nekāda Magņitska saraksta vispār nebūtu, tas viss kongresa spiediena dēļ.
Par to viņa iekšpolitiku neņemos spriest, bet, ārpolitikā, manuprāt, vienīgi kļūdas, kaut vai sūtņa nonāvēšana Lībijā, ar vēlāku melošanu, “brāļu musulmaņu” Mursi atbalsts Ēģiptē, un arī att. ar Krieviju un mēģinājumi izdabāt Putinam.
Dabiski, tam visam ir savi iemesli, bet, man nešķiet, ka kakoķetēšana ar islamistiem un Putinu ir laba politika.
Kamēr jūs te par Magņicka sarakstu, tikmēr Pietiek.com publicē Vienotības biedru saraksti, kurā atklājas Vienotības biedru pastrādāts noziegums – īpašuma bojāšana un nepatiesu liecību sniegšana.
Dzeris. Es nedomāju, ka Krievijai vajadzētu palīdzēt kļūt stiprai. Tas ir bīstami vispirms Krievijas kaimiņiem,. t. i. mums. Korupcijas mazināšana nozīmētu Krievijas stiprināšanu. Pareizi Obama dara, ka netraucē Putina kamariļjai valdīt. Jo ilgāk viņi paliks pie varas, jo labāk. Tāpēc ka viņi dara labu darbu – izzog savu valsti un atņem tai jebkādas nākotnes perspektīvas. Obama patiesībā ir viedāks, nekā izskatās.
Dzeri! Nezin kāpēc jums, NA atbalstītājiem, liekas, ka NA vērtībām ir jābūt LV vērtībām, un visiem īstenajiem latviešiem jāatbalsta NA vērtības, kas ir tās vienīgās pareizās, kaut, jūsu vērtības atbalsta ne vairāk, kā 15% Latvijas pilsoņu.
_______________________________________________________
Neliels kārtējais loģikas un divkosības apkarošanas treniņš Tev. Analizēsim Tavu tekstu.
Kādas tad ir NA vērtības, kas ierakstītas programmā –
1. Visur un vienmēr saglabā ticību latviskas un plaukstošas Latvijas idejai!
2. Par savu valsti, zemi un tautu runā labu!
3. Visās jomās veicini savas tautas un valsts neatkarību!
4. Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu nākamajām paaudzēm!
5. Kur vien tas iespējams, dod priekšroku latviskajam!
6. Esi draudzīgs pasaulei un vienlaikus stingrs savas tautas aizstāvībā!
7. Ievēro, ka pēc tevis spriež par tavu tautu!
8. Esi atvērts jaunajam, pielāgojot to jau pārbaudītajam!
9. Kopējam dod priekšroku pār individuālo!
10. Turi augstā godā savas tautas stiprākos ļaudis!
Kam no rakstītā nepiekrīti? Vai tik tam, ka par daudz minēts vārds “latviešu”, ja tā vietā būtu rakstīts “krievu un latviešu”, tad tu piekristu? Piemēram – “Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu un KRIEVU nākamajām paaudzēm!’??? Tā Tev patiktu???
Otra frāze, kas prasās pēc analīzes ir “jūsu vērtības atbalsta ne vairāk, kā 15% Latvijas pilsoņu”. – cik procentu Latvijas pilsoņu atbalsta to politisko virzienu, ko Tu pārstāvi? Padomā, tad kādas Tev, kā rp-istam ir tiesības runāt par savu rp-istu ideju atbalstu tautā – vairāk kā 10 reizes mazākas. Tātad, ja Tu saki, ka “NA nepārstāv latviešus”, tad šis tavs teksts vēl 10 reizes mazāk pārstāv latviešus…
Vistīrākā demagoģija – sarakstīt pašaprotamas lietas, un tad pasludināt sevi par vienīgajiem, kas nu ir par to visu, un pārējos – par ienaidniekiem.
AR NA politbiznesmeņu “potenciālu” un absolūti populistisko uzvedību, kad viss tiek izmantots vienīgi reitingam, ar VL daļas absolūto un neārstējamo infantilitāti, nekompetenci, bezatbildību, un nespēju saprast, kādā gadsimtā un valstī viņi vispār dzīvo, un TB daļas blēdīgumu un korumpētību, šis te veidojums vispār būtu jātur pa gabalu no jebkuras varas.
Īsi sakot, lēti nacionālpopulisti jūs esat, diezin vai kāds atbildīgs cilvēks par jums var balsot, bet, Latvija jau ir bezatbildīgu vēlētāju valsts, un tā ir problēma.
agrunte
Magņicka saraksts nav ASV rūpes par tiesiskumu krievijā, bet tikai cilvēka dzīvības vārdā. Ja ASV sadomātu dot nopietnu triecienu fašistisko izdzimteņu krievijai, vienotos ar Taleban un nedēļas laikā koalīcija pamestu Afganistānu.
Džeris: Vistīrākā demagoģija – sarakstīt pašsaprotamas lietas, un tad pasludināt sevi par vienīgajiem, kas nu ir par to visu, un pārējos – par ienaidniekiem.
———
Vai pareizi sapratu, ka “Džeris” piekrīt visām NA vērtībām, tikai kautrējas par tām balsot sava augstā pašnovērtējuma dēļ? :D
articulus100.
…..
Kurš tad parakstītos zem Ušakova un Zatļera izsūtāmo un nošaujamo latviešu saraksta?
…..
Vai tad nacionāļu rindās neatradīsies neviens vieds Ūlmanis, kurš savai tautai norādīs kur un kādā pozā viņai briesmu gadījumā jāpaliek, un uzliks savu parakstu uzreiz par visiem, lai vēlētājam pēkšņi nav jāsasprindzina smadzenes?
Nu nav tas NA vērtību saraksts pašaprotams un gluži bez problēmām, ņemsim pa punktiem ((protams, tas tikai mans subjektīvais viedoklis, uz pravieša godu nepretendēju):
1. Visur un vienmēr saglabā ticību latviskas un plaukstošas Latvijas idejai!
Diemžēl ticība ne vienmēr drošākais argumets RĪCĪBAI, jo vairāk, ja to ideju visvairāk diskreditē ilgstošā patriotu saspēle ar visām SC variācijām. Ticu, ka Latvijas uzplaukumu visvairāk veicina godprātīga RACIONĀLA RĪCIBA.
2. Par savu valsti, zemi un tautu runā labu!
Piekrītu – ārzemēs vai runājot ar ārzemnieku. Te un tagad – bez cukurūdeņa.
3. Visās jomās veicini savas tautas un valsts neatkarību!
Arī piekrītu, bet tikai par neatkarības BŪTĪBU, netaisos atbalstīt neatkarības POZU. Un pozētājus.
4. Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu nākamajām paaudzēm!
Mazliet praksē daru, bet ne vienmēr spēju atšķirt bagātību no sārņiem. NA šajā ziņā nepalīdz, drīzāk traucē.
5. Kur vien tas iespējams, dod priekšroku latviskajam!
Nenāk ne prātā latviskai muļķībai dot kādu priekšroku, pat ja tas “iespējams”.
6. Esi draudzīgs pasaulei un vienlaikus stingrs savas tautas aizstāvībā!
Tas pats kas par 5. – cenšos, cik nu vājajos spēkos, aizstāvēt tautu, bet ne tautas maldus un vēl mazāk – rumpjus, kas uz tādiem maldiem parazitē.
7. Ievēro, ka pēc tevis spriež par tavu tautu!
Zelta vārdi, tomēr negribu, ka par manu tautu spriež pēc NA deputāta Dombravas. Arī vēl dažiem patriotiem nekaitētu šo punktu pārlasīt.
8. Esi atvērts jaunajam, pielāgojot to jau pārbaudītajam!
Diemžēl “atvērts”, “jaunais” un pārbaudītais” šajā tekstā ir tukši vārdi, kuros katrs ieliek savu.
9. Kopējam dod priekšroku pār individuālo!
Pret!!!
Pret ar visām četrām, kolektīvisma postu jau esmu piedzīvojis un no ilūzijām, ka citreiz tas iespējams savādāk, labāk – brīvs.
10. Turi augstā godā savas tautas stiprākos ļaudis!
Pie stipriem jāskaita un jāgodā Meierovics vai Ulmanis? (Par NA uzskatiem drūmas aizdomas)
Visām tām vērtībām, dabiski, nepiekritu, vai piekrītu ar atrunām, “pašsaprotamas” attiecināms ne tik daudz uz to, ko aivarsk sarakstīja, bet gan uz NA taktiku vispār – uzdoties par vienīgajiem latviskuma un valstiskuma aizstāvjiem.
Arī tas aivarsk teksts tāds samērā deklaratīvs un vispārīgs, un vairāk atgādina lozungus mītiņā un tādu zīmēšanos un paštīksmināšanos, kas vispār raksturīga NA, nevis programmu.
Nu te jau pirms manis daudz ko pateica, nevēlos atārtoties.
agrunte – ja tas Putina režīms tikai izzagtu savu valsti, tad vēl tā, bet, tas jau saindē, korumpē, degradē pilnīgi visus un visu, ar ko saskarās, vai tad ES to nespēj saprast?
Līdz tādai morālas degradācijas pakāpei vēl nebija nonācis neviens Krievijas režīms, kaut, bijuši arī daudz asiņaināki, bet, ne tik smirdīgi, melīgi, liekulīgi un pretīgi, un, tai pat laikā, bailīgi, pa īstam atspēlēties Rietumiem un ASV bail, tāpēc atspēlējas uz saviem bērnunama bērniem – invalīdiem, un vēl “patriotiskas” retorikas pavadībā, kas vēl pretīgāks var būt?
J.Biotops
Lai noēstu latviešus, krievu vien par maz, kādam “latvietītim” arī jāņem “sūdu maisiņi” rokās. Nožēlojami, ka esi nolaidies līdz pašām padibenēm: dzērim, nullei, vikmanim, galantajam un toņkai.
Biotop,
1. Ticu, ka Latvijas uzplaukumu visvairāk veicina godprātīga RACIONĀLA RĪCIBA.
Rīcība bez ticības ir kā Latvijas futbola izlases spēle pret Lihtenšteinu, rīcība ir, bet ticības, ka var uzvarēt nav – rezultāts zināms!
2. Par savu valsti, zemi un tautu runā labu!
Piekrītu – ārzemēs vai runājot ar ārzemnieku. Te un tagad – bez cukurūdeņa.
Padomā vēlreiz! Runa ir par VALSTI, ZEMI, TAUTU, ne par partijām, amatpersonām, dažiem likumiem un ierēdņiem…
4. NA šajā ziņā nepalīdz, drīzāk traucē.
Kādā veidā? Ja abstrahējamies no Tava subjektīvā viedokļa par kādām personām??
5. Nenāk ne prātā latviskai muļķībai dot kādu priekšroku, pat ja tas “iespējams”.
piedod, tādas lietas, kā muļķība ir ļoti internacionālas un nav tādas “latviešu” muļķības! Ir dumji daži latvieši.
6. cenšos, cik nu vājajos spēkos, aizstāvēt tautu, bet ne tautas maldus un vēl mazāk – rumpjus, kas uz tādiem maldiem parazitē.
9. Kopējam dod priekšroku pār individuālo!
Pret!!! Pret ar visām četrām,
Aha, tad tu esi no tiem, kas savu sētu līdz Lielupei uzbūvējis un vēl 5m ūdenī? :) Tātad tu esi tas, kurš pārdod cigaretes un alu 12 gadīgajam, jo tas tev ienes latu, bet “tautas nākotne” kā kopīgais ir pie kājas…
Tātad tu esi tas, kurš neziedoja ne lata Brīvības piemineklim, nepiedalās lielajā talkā, sakot, ka labāk stādīs savā dārziņā tulpes…
10. Turi augstā godā savas tautas stiprākos ļaudis!
Pie stipriem jāskaita un jāgodā Meierovics vai Ulmanis? (Par NA uzskatiem drūmas aizdomas)
Bez tā Ulmaņa un Z.A. Meierovica 1918.g nebūtu 18. novembra Latvijas.
Par to 1940. gada Ulmani – nezinu vai mums ir tiesības viņu tiesāt…
Es uzskatu, ka pretoties vajadzēja jau 1939.g., ka pārāk daudz Vācijas un Krievijas spiegu viņu ietekmēja. Ārpolitikas neitralitāte bija vislielākā kļūda. Tieši tāpēc tagad esam NATO un ES. Varbūt tā mācība bija svētīga un vajadzīga tiem, kas šodien vaid par “zaudēto neatkarību”…
aivarsk – par Jūsu argumentiem neizteikšos, nav jēgas iet pa apli. Patīkami iedvesmo Jūsu informētība par manu necilo personu.
„…Aha, tad tu esi no tiem, kas savu sētu līdz Lielupei uzbūvējis un vēl 5m ūdenī? :) Tātad tu esi tas, kurš pārdod cigaretes un alu 12 gadīgajam, jo tas tev ienes latu, bet “tautas nākotne” kā kopīgais ir pie kājas…
Tātad tu esi tas, kurš neziedoja ne lata Brīvības piemineklim, nepiedalās lielajā talkā, sakot, ka labāk stādīs savā dārziņā tulpes…”
Ja tik daudz zināt, acīmredzmi miesīgajā dzīvē esam pa reizei tikušies vismaz kopš 80to gadu beigām. Kur es tajā laikā biju un ko darīju, mazliet vēl atceros, tāpat kā atceros vienu otru patriotu vēl kopš tā laika. Ja Jūs arī tur tuvumā bijāt, tad atliek tikai minēt – kurā pusē. Tiesa, stils tāds mazliet pazīstams, bet uz tik vāja pamata apvainot tikai internetā zināmu personu ne varu, ne gribu.
P.S. Piekrītu Jūsu viedoklim par 1939. gadu, tikai nevaru aizmirst, kurš un kā tajā laikā vadīja valsti.
ariculus100 – ā, tad Jūs būtu tas palīgs? Ticu. Patriotu un krievu imperiālistu saspēli vēroju jau gandrīz 30 gadu. Saimnieks ta abiem kopīgs.
Par laimi, savus bērnus, kad vēl bija mazgadīgi, iemācīju ne tikai apieties ar visiem šaujamieročiem, kādi tik bija pieejami (ne medību), bet arī saprast, ka ierocis bez smadzeņu klātbūtnes rada tikai postu. Tāpat, kā postu rada urrāptriotiska bļaustīšanās, bet to jau Kremļa pakalpiņiem nav vērts stāstīt – paši labi zina, ko un kāpēc dara.
J.Biotop “kurš neziedoja ne lata Brīvības piemineklim, nepiedalās lielajā talkā, sakot, ka labāk stādīs savā dārziņā tulpes…”
Ja tik daudz zināt, acīmredzmi miesīgajā dzīvē esam pa reizei tikušies vismaz kopš 80to gadu beigām. Kur es tajā laikā biju un ko darīju,
_________________________________________________
Tu taču saproti, ka es nerunāju par tavu personu, bet par tavu deklarēto savtības principu…
Vai tad nebija uzreiz skaidrs, ka tas saraksts tīri politiski motivēts un ne jau paša Magnitska persona uztrauca ASV kongresmeņus.
Vairāk vispār izskatās pēc iekšējas lietas, ar kuru republikāņi paķircināja demokrātus
dzeris49 Vistīrākā demagoģija – sarakstīt pašaprotamas lietas, un tad pasludināt sevi par vienīgajiem, kas nu ir par to visu, un pārējos – par ienaidniekiem.
AR NA politbiznesmeņu “potenciālu” un absolūti populistisko uzvedību
___________________________________________________________________
Vai tava mīļotā zatļeristu partija savā programmā ir vismaz ierakstījusi jebko par latviešiem un viņu tiesībām? Vai viņu vēlmes un darbi ir mūs tuvinājuši vai attālinājuši no kremļa ietekmes?
Džeri, tādu vārdu kā realpolitics ne jau krievi izdomāja. Un slavens teikums “viņš ir kuces dēls, bet viņš ir mūsu kuces dēls” arī ne PSRS vai Krievijas vadonis teica, tā kā pašas ASV saprot, ka tēlot nu tos pareizos ne jau viņiem pienākas. Tāpēc šo jezgu ap sarakstu un citām lietām Krievijā lielāka daļa iedzīvotāju uztver visai ironiski, nevis kā nopietnas ASV rūpes.
Tā kā ASV un viņu rīcības idealizēšana diezgan dīvaina ir.
Diemžēl, lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju informāciju iegūst no trim lielākajiem TV kanāliem, kas ir pilnīgā Kremļa kontrolē, un tiem var iestāstīt pilnīgi visu, daudzi Krievijā tic pat tam, ka amerikjāņi adoptē tos krievu bērnus – invalīdus tikai “rezerves daļām” – orgāniem, vai seksuālai izmantošanai, kas tā par valsti, kuras masmēdiji stāsta iedzīvotājiem tādas blēņas Kremļa uzdevumā, saprotot, ka daudziem bērniem – invalīdiem adopcija uz ASV bija vienīgā cerība izārstēties un normāli dzīvot, gribi zināt, kā klajs bērniem – invalīdiem krievu bērnu namos, izlasi grāmatu “Beloje na černom”, ko uzrakstījis bijušais bērnu nama iemīnieks, vari nopumēt audiogrāmatu, ja ir att.programma, tas ir to vērts, grāmata tulkota daudzās valodās – http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=487913.
Amerikāņus neviens neidealizē, bet, salīdzinot ar Kremļa režīmu, kurš iznīcina jebko, kas to it kā apdraud, nerēķinoties pat pats ar savu Konstitūciju, pilnībā likvidējis tiesiskumu un likumību, un balstās, no vienas puses, uz iebiedēšanu, no otras – uz naftas cenām, amerikāņi ir vispār paipuisīši, neko tādu ar savu opozīciju viņi darīt neatļaujas, un, vismaz, paši savus likumus ievēro.
Kā tad! Mūsu valdība jau tā jaukākā un pareizākā! Tas vien, ka paši um ministriju darbinieki un, galvenais- valsts uzņēmumu padomju darbinieki saņem milzīgās naudas summas, ka pat nav iespējams saprast, ko viņi ar tām dara katru mēmnesi, bet valstī noteiktais minimums ir 200 latu. Krīzes minimums -35 lati! Tādu naudu VIŅI ne dienā nesaņem! Un kāds te izsakās! Mēs jau Amerikai gatavi ielīst bez zoiepēm jebkurā laikā! Bet nevajag aizmirst, ka ASV arī bija tie, kas 39 gadā , vieglu roku mūs iedalīja Krievijas ietekmes zonā. Un viņi bija tie, kas nemaz tā mūs neaizstāvēja visus tos gadus, kad bijām PSRZS! Un vēl tagad, kad esam tādi DraugI- kuir bezvīzu režīms?
Krievu teiciens- uzsauc ām par veselību, bet nob eidzēm-uz vieglām smiltīm!
katru reizi vieni un tei paši rejas. Man arī nepatīk NA puišeļu lēkāšana un iznešānās! Man nepatīk nacionālā naida kurināšana! man napatīk, kad cilvēkiem liek priekšā izteikt domas, bet viņi sāk viens otru nozākāt! Un galvenais- Vai jums, kungi,ar jūsu gudraja’m galvām, labāk nevajadzētu krasi iestāties par iekš’politiku, kur tiešām ir , ne tikai ko runāt, bet būtu stipri vien ko darīt? Par ārpolitiku nav ko cepties! Krievija ir un paliek lielvalsts ar slēptu iekšējo potenci
alu un ikespējām! Kā arī, nevajag a aizmirst, ka krievu izlūki jau bo pečrevolūcijas laikos bija slīpētāko un daudzskaitlīgāko vidū. Tā kā liksim Krieviju mierā, kā to gudri dara citas valstis! Nav jēgas. Un tāpēc nekasīusimies virsū vietējiem krieviem, ka viņi bez vīzas var izbraukt uz Krieviju! Ja mani veči, vai mani radiņi, kas no izsūtīšanas dzīvo Krievijā te atbraukuši, kļūtu par nepilsoņiem- es negribātu tāda būt! Bet Jūs, kungi, polēmisti, labāk padomājiet par to, ko patiesi varat un vajag darīt mūsu Latvijas labā! Bet var būt baidāties nokļūt tādā pat procesā, ka tas Magņickis? Padomājiet labi- ja jūs Latvijā ko tādu paziņotu un pierādītu( un es domāju, ka ir pamats), tad diez vai jums neietu tāpat, kā tam Magņickim?
J.Biotop, ar “kopējo” droši vien domātas sabiedrības intereses, piemēram, ceļu būvniekam neņemt otkatus uz ceļu kvalitātes rēķina un paļauties, ka tā nedarīs arī, teiksim, skolu būvnieks uz skolu kvalitātes rēķina. Šāds “barteris” būtu izdevīgs abpusēji – abi varētu braukt pa labiem ceļiem un abi varētu nebažīties, ka nekvalitatīvi uzcelta skola varētu sabojāt pašu bērnu veselību. Ja neviens neņemtu otkatus un kukuļus, valsts vidējā labklājība būtu ievērojami augstāka, un arī pašreizējo otkatu ņēmēju turība noteikti nebūtu zemāka (ar noteikumu, ka viņi ir prasmīgi sava aroda meistari, nevis prasmīgi lietu bīdītāji zem deķa).
aivarsk teica: “Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu un KRIEVU nākamajām paaudzēm!’??? Tā Tev patiktu???
….
Domāju, ka Dzerim tas nepatiktu. Acīmredzot, arī NA ministrei Grendei tas nepatika, tāpēc savu īpašumu viņa pārdeva uzbekiem. Īsta patriota cienīga rīcība!
J.Biotops
Pateicoties tavais nostājai, mēsls, nebūs tavai dzimtai nākotnes Latvijā. Latvijas gaiss taviem pēctečiem būs tikpat indīgs, kāds izrādījās tavas sugas brālim, Andrejam Voroncovam.
bernu darza grupinas berni nedrikstes curat blakus grupinas podinos..tadas limena sankcijas ASV piemeroja krievijai..jutams nostradaja krievijas organizetais ziemerkorejas uzbrauciens ASV
KRUSTTEVS
Nav gluži tik traki. Nepubliskotais saraksts, kas turklāt var tikt papildināts jebkurā brīdi ir krietni garāks. Tas liek visiem krievu augstmaņiem mocīties neziņā un būt gataviem uzzināt par to, ka nonākuši sarakstā, ielidojot ASV, vai mēģinot saņemt vīzu.
Komentāri (102)
Janka, Janic 14.04.2013. 21.12
kādēļan nē?… lai taa ar buutu.
0
janis17 14.04.2013. 13.52
Dzeri, :))) intelektuāli :))))
vai ASV sodīja vai tikai nosodīja krievijas amatpersonas, sastādot Magņicka sarakstu? Bija ASV tiesas lēmums??? Vai bija politiska vēlme???
0
egils_krastins 14.04.2013. 12.33
Inese Vaidere, Krustēv, uzdrosīnājās vēl vairāk…
Prof.Ineses Vaideres runa starptautiskajā konferencē “Dāvids un Goliāts: Mazās tautas totalitāro režīmu jūgā” Eiropas Parlamentā Briselē 2013.gada 19.martā
http://www.inese-vaidere.lv/ivaideres-runa-mazas-tautas-totalitaro-rezimu-juga/
2
janazakovica > egils_krastins 14.04.2013. 12.40
ja paldies vinai par golodomora ka genocida ukrainaa atdzisanu..Eu parlamentaa .lai tagad ari neklusee..istais laiks ….laiks lai iedarbinatu kampanu..latvijaa un citur europaa
0
Signija Aizpuriete > egils_krastins 14.04.2013. 14.21
——-
“Mirušos slavina, bet dzīvos dzen postā”-?
Kad vaideres sāks šodienas dāvidus aizstāvēt, kad beigs tai jezuītu poļitikai sekot?
Cyprus Aid gets massive response from public
http://www.youtube.com/watch?v=HQgsPXEdek4
0
ligakalnina 14.04.2013. 10.27
Tev, kā “īstenajam latvietim”, tā ka būtu jāzina latviešu valoda tādā līmenī, lai saskatītu atšķirība starp “nosodīt” un “sodīt”, un starp iespējamiem kriminālnoziedzniekiem un politiskiem pretiniekiem, kuri darbojas pilnīgi legāli, tātad, nekādus Latvijas likumus nepārkāpj.
0
janis17 14.04.2013. 09.40
Dzeri, lai cilvēkus sodītu, jāpasaka, kādu kriminālkodeksa pantu viņi ir pārkāpuši, un jāpierāda tas tiesā, atšķirīgi politiski uzskati nav tas, par ko var sodīt.
__________________________________________
Tu savus vārdus attiecināsi arī uz sevi, pirms nosodi putinu, lembergu, šleseru, šķēli??????
Arī Magņitska lietā nekas nav tiesā pierādīts – vai ne? Tomēr pasaule rīkojās, pasaulei ir skaidrs, tikai tev nav skaidrs, tikai tev ir tādi dubultie standarti…
0
janazakovica 14.04.2013. 01.42
nu kurs musu politikis spej izspiest ko lidzigu ka igaunijas euro parlamenta deputate…saubos
0
gundega_heiberga 13.04.2013. 22.46
Pret krievijas bēgļu straumēm, kuras sāksies vasaras otrajā pusē, kad Puķins būs beidzis MOČĪT visu ko var IEMOČĪT, Magņitska saraksts liksies kā 1. aprīļa joks.
0
dro 13.04.2013. 22.31
dzeris49. Varu iedomāties, kas te notiktu, ja NA tiktu pie nedalītas varas.
___________________
Nekas īpašs – dzeriem tāpat ļautu riet, tikai saskaņā ar sabiedriskās kārtības noteikumiem būtu jānēsā uzpurņi:)
0
ligakalnina 13.04.2013. 21.33
Tev jau “valsts ienaidnieki” ir visi, kas nedomā, kā tu vai tava NA.
Lai cilvēkus sodītu, jāpasaka, kādu kriminālkodeksa pantu viņi ir pārkāpuši, un jāpierāda tas tiesā, atšķirīgi politiski uzskati nav tas, par ko var sodīt.
Varu iedomāties, kas te notiktu, ja NA tiktu pie nedalītas varas.
0
janis17 13.04.2013. 21.05
Domāju, ka pavisam vienkāršs – likt viņiem saprast, ka, ja uzvedīsies kā dzeguzēni, tad saņems atbilstošu sodu. Kādu tieši – jautājums ir atklāts, bet valsts ienaidniekus soda visās valstīs, vari pastudēt krievijas krimināllikumu…
Otra svarīgā lieta ir pašiem latviešiem saprast, kā šāda dzeguzes piebarošana veicina “integrāciju”.
0
Aivars Krauklis 13.04.2013. 12.28
Amerikā izmisums – Krievija publicējusi atbildes sarakstu, kuriem amerikāņiem nedos vīzas un pat neļaus turēt rēķinus krievu bankās.
7
ligakalnina > Aivars Krauklis 13.04.2013. 14.52
Ja Kremlis gribētu ieriebt amerikāņiem pa īstam, tas slēgtu ASV bāzi Uljanovskā, nevis cīnītos ar saviem bērniem – invalīdiem vai stādītu sarakstus, kuri nevienam neintersē, tas baiļu un agresijas kokteilis jau tas pretīgākais un smieklīgākais.
0
janis17 > Aivars Krauklis 13.04.2013. 15.16
Dzeri, tev neliekās dīvaini, ka krievijas ārpolitiku pret ASV tu nosodi, bet pret Latviju atbalsti ar visu viņu apmaksāto partiju, un tās ruporu komandu visos latviešu medijos?
0
ligakalnina > Aivars Krauklis 13.04.2013. 15.38
Kaut kā nešķiet, ka es atbalstu Krievijas politiku att. uz Latviju vai kaut vai SC, un kas ir tās ruporu komanda, man vispār nav skaidrs, acīmredzot, visi, kas nav sajūsmā par NA?
Jau apnika par to runāt, bet, viss nav tik vienkārši, visi, kam nepatīk primitīvā NA nebūt nav SC atbalstītāji, bet, laikam jau, nav nozīmes to simto reizi atkārtot.
0
neonbanquet > Aivars Krauklis 13.04.2013. 16.09
aivarsk, Pats maz atceries, kurā tramvajā tu dzirdēji, kurš, kam, par ko maksā?
0
janis17 > Aivars Krauklis 13.04.2013. 18.54
Dzeri, man nevajag, lai tu atbalstītu tieši NA!!!
Man vajag, lai politiskais spēks, kuru tu atbalsti, neatbalsta kremļa dzeguzes olu Latvijā! Vari to saprast? Runa ir par vērtībām, ne partiju nosaukumiem.
0
ligakalnina > Aivars Krauklis 13.04.2013. 20.34
Tās vērtības mums, acīmredzot, dažādas, NA tev ir vērtība, man viņi ir populisti un klauni.
0
janis17 > Aivars Krauklis 13.04.2013. 21.07
Dzeri, Izlikšanās par muļķi ir bīstama – vari vairs neiziet no lomas :)
0
neonbanquet 13.04.2013. 11.24
Tagad sapratu. Lai būtu Augstāks organisms – kā articulus100, jāprot daudz un dažādi apsaukāties, tad nav jānogurdina sevi ar argumentēšanu un saprātīgu dialogu par Krievijas iekšpolitiku.
14
ligakalnina > neonbanquet 13.04.2013. 12.52
“articulus” ir “nacionāļu” smagais ierocis, varētu pat teikt, ātombumba.
0
Sandris Maziks > neonbanquet 13.04.2013. 13.02
dzeris49
Nu re, plēsāties bez vajadzības. Jūs taču ar murzilkinu abi esiet no vieniem māliem(sūdiem) mīcīti.
0
neonbanquet > neonbanquet 13.04.2013. 13.55
Esam no dažādiem māliem (sūdiem), es ESMU NO DZELTENIEM, BET dzeris49 NO SUŅU …..
0
neonbanquet > neonbanquet 13.04.2013. 14.30
Un vispār rēcigi tie “nacionāļi”, ja viņu smagākais ierocis ir ar plaukšķenes jaudu. Taisa tikai troksni, pat smakas nav … :D
0
janis17 > neonbanquet 13.04.2013. 15.11
Dzeri, skaisti, ka esi vienojies ar murzilkinu iet nacionāļus sist :)
Pēc tam murzilkini sitīs tevi :), kā paši teica “no suņu sūdiem taisītos”.
Neredzi, ka ir latviešu un Latvijas intereses un ir kremlinu intereses – vai visu mūžu būsi akls?
0
ligakalnina > neonbanquet 13.04.2013. 15.42
Visi nedalās “latviešos” un “kremlinos”, un murzilkins, sniperis, utt., nepārstāv visus krievus, tāpat, kā NA nepārstāv visus latviešus, un, vispār, pasaule nav tik melnbalta, kā tev izskatās, ir milzīgi daudzas nianses, ko tu negribi redzēt.
0
janis17 > neonbanquet 13.04.2013. 18.46
Dzeri, naivais!
pasaule ir daudzkrāsaina, bet mūsu valstij ir TIKAI VIENS un TIKAI VIENAS krāsas kaimiņš, kas mūs apdraud… un ne tikai mūs…
Tu man atgādini dažreiz tādu “latgaliešu interešu aizstāvi”, kurš sludina – dorogie latgaļci, posmotriķe, kak vas eķi latiši ugņetajut… Vas že hoķat zģelaķ latišami! Nedapuskaiķe etavo!”…
Krievijā bez puķina ir vēl viena problēma – nav NEVIENA, kas pārņemot varu no puķina jebkādā veidā būtu labāks par viņu… No tiem, kas reāli varētu dabūt tautas atbalstu, neviens nav demokrāts, neviens nav īsti sakarīgs… drīzāk vēl lielāki šovinisti…
Līdz ar to kremļa draudi nav tikai putinisma jautājums, tas būs ilgstošāk…
Mums, ne valstiski, ne sabiedriski nav pieļaujams skaldīt matus par niansēm, ja kremlis jau ir iedējis dzeguzes olu Latvijā. Mēs visi zinām, kā tas beidzas citiem putniem, tāpēc aicinājumi “sadarboties ar scdzeguzēnu” ir vai nu idiotiski, vai nu noziedzīgi…
Sākumā “pamatnācijas” putnēnu kopā ar viņu vecākiem ir vairākums… Taču naivie muļķīši baro arī dzeguzēnu…
Rezultāts ir zināms…
Vai zīlītes bērniem, kas krīt ārā no ligzdas, dzeguzēna stumti, arī stāstīsi pasakas par pasaules krāsainību?
0
ligakalnina > neonbanquet 13.04.2013. 20.30
Pat negribu klausīties to kārtējo “mēs pret viņiem” un “krievi nāk” paranoju, ar Dzintara latviešiem man nekas kopīgs nav un būt nevar, Putina režīms man riebj, bet, pret krieviem kā tādiem man nav pretenzijas.
0
janis17 > neonbanquet 13.04.2013. 20.34
Ļoti labi, ka nav šaubu par tavu politisko orientāciju. Tavs mēģinājums tēlot antikremlistu ir izgāzies…
Atkal jau tavs vecais niķis – pielabot komentāru.
“pret krieviem kā tādiem” nevienam nav pretenziju, arī NA un arī man. Izņemot, ka “krievi kā tādi” ļauj kremlistiem, staļinistiem, puķinistiem radīt tādu politiku, kādu tie rada. Pasaki, kas 9.maijā ārdīsies pa karātavu laukumu? “krievi kā tādi” vai PBK zombētie staļinisti/puķinisti? Un ko šajā sakarā teiks “krievi kā tādi”?
0
ligakalnina > neonbanquet 13.04.2013. 20.41
Visu mūsu “nacionāļu” nelaime ir primitīva spriešana un nespēja izšķirt nianses.
Krievi un Putina režīms nav sinonīmi, bet, nav jau nozīmes skaidrot, ja līdz šim vēl neesi sapratis.
Krievi te dzīvoja un dzīvos, un būs vien ar to jāsamierinās, būs jāsamierinās arī ar to, ka viņiem var būt citādi politiskie uzskati, mums ir demokrātiska valsts, un to tu, acīmredzot, nespēj saprast.
Gan Latvijas, gan Krievijas “patriotiem” nepastāv jēdziens – politiskie pretinieki, visi citādi domājošie ir ienaidnieki, te jūs absolūti vienādi ar savu domāšanu.
0
janis17 > neonbanquet 13.04.2013. 21.13
Dzeri, Krievi te dzīvoja un dzīvos, un būs vien ar to jāsamierinās
______________________________________________________________
Jautājums taču nav par to vai dzīvos, bet gan par to KĀ dzīvo un ko dara.
Tātad tavuprāt PBK un kramļa informācijas plūsmai nav jādod pretspars? Lai viņi musina tos duraciņus, kas klausās, lai tiek audzināti ienīst Latvijas valsti, lai nonāk putinisti pie varas Latvijā, lai ievieš divvalodību, bet vēl labāk krievu vienvalodību? Ar to man jāsamierinās?
0
Sandris Maziks > neonbanquet 14.04.2013. 22.04
dzeris49
“Putina režīms man riebj, bet, pret krieviem kā tādiem man nav pretenzijas.”
95% krievu ir par Putinu, kas nepaguris raujās, lai nepieļautu krievu pasaules nāvīgāko draudu – mieru uz planētas. Lai cik tas jums, cilvēces nīdējiem, nebūtu drausmīgi, miers iestāsies un krievi pazudīs.
0
Sandris Maziks > neonbanquet 14.04.2013. 22.09
dzeris49
“Krievi te dzīvoja un dzīvos, un būs vien ar to jāsamierinās”
Pat nesapņo, nelieti!!! Vēl nebūti atņirdzies no prostātas vēža un naida pret latviešiem, kad tava tumsonīgā un asinskārā pasaulīte jau būs beigusi smirdēt.
0
Sandris Maziks > neonbanquet 14.04.2013. 22.14
aivarsk
“Tātad tavuprāt PBK un kramļa informācijas plūsmai nav jādod pretspars?”
Neesi naivs, Tu ar dzēris polemizē, kā ar saprātīgu piecgadīgu rezgali, bet adekvāti būtu kā ar hidrofobiju slimu suni.
0
dro 13.04.2013. 09.39
Kārtējā atbilde Obamas faniem, īpaši Streipam, kurš fanojis gan par TP Lagzdiņu, Demakovu un citiem personāžiem un vienmēr centies pamācīt vietējos tumsoņus.
2
Kaspars Špūle > dro 13.04.2013. 09.43
Piemēram, amerikāņu kompartijai
http://www.aim.org/aim-column/cpusa-says-re-electing-obama-is-absolutely-essential/
Un visiem amerikāņu komunistiskās partijas līdzskrējējiem pie mums arī, protams :)
0
Sandris Maziks > dro 13.04.2013. 10.06
lno
“Kārtējā atbilde Obamas faniem, īpaši Streipam”
Obama, kā pirmais pederastu prezidents ASV vēsturē.
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/81228/ietekmigs-politikas-zurnals-obamu-pasludina-par-pirmo-prezidentu-geju
0
ligakalnina 13.04.2013. 08.04
Nevajadzētu nekādu Magņitska likumu, patreiz Rietumiem būtu lieliska iespēja parādīt savu attieksmi pret Putina režīmu – ignorēt Soču olimpiādi, tas būtu milzīgs trieciens šiem KGB puspulkvežiem un tām amēbām, kas šo režīmu apkalpo, kuri, neskatoties uz visu histērisko izturēšanos un ārēju agresivitāti, iekšēji apzinās savu maziskumu un nepilnvērtību, tāpēc Rietumu attieksme tiem ir ļoti svarīga, nemaz jau nerunājot par to, ka visiem Rietumos nauda, bērni, sievas, un īpašumi.
Bet, kas tev deva, nav vairs ne Reigani, ne Tetčeres, ar stratēģisku redzējumu un izpratni, ir Obamas un Šrēderi.
8
neonbanquet > ligakalnina 13.04.2013. 09.14
Suņuk, tu Krievijas likumus esi papētījis, lai muldētu par režīmu? No likumiem var ātri tikt skaidrībā, cik liela vara ir prezidentam. Vēl izlasi likumu par Krievijas centrālo banku un sapratīsi, kam Krievijā ir teikšana. Un kāpēc vispār tāds naids pret cilvēkiem, laikam no savas nepilnvērtības. Gribētos redzēt kāds tas dzeris49 izskatās. Tipisks muļķu kastes vērotājs, kurš žurnālistu murgus ierij kā zivs ēsmu un pēc tam te atgremo, pielikdams sava mazā ego lielo nejēdzību.
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 09.20
Pats arī saprati, ko gribēji pateikt?
Krievijā vara neievēro ne likumus, ne savu Kostitūciju, Krievijā nav varas dalīšanas, viss pakļauts Kremļa kleptokrātiem, KGB atraugām, mazāk skaties Krievijas TV kanālus, un vairāk lasi alternatīvu viedokli, ja gribi adekvāti spriest par tur notiekošo, izskatās, esi pilnībā nozombēts, kā liela daļa krievu, kuri atbalsta Putinu.
0
piziks > ligakalnina 13.04.2013. 09.32
Dzeri, Tev aizmirsies, ka arī Latvija premjeram Konstitūcija/Satversme traucē, par ko attiecīgais premjers pats skaļi paziņoja?
0
dro > ligakalnina 13.04.2013. 09.35
Dzerim šorīt zelts mutē:)
0
neonbanquet > ligakalnina 13.04.2013. 09.36
Likumus Krievijā tieši Putins ievēro, un viņš nav visvarens un nevar viens pats piecās minūtēs pārveidot činavnieku armiju, ko uzkultivēja alkoholiķis jeļcins, un tā ir lielākā Putina problēma, un neviens, pilnīgi neviens Krievijas TV teritorijā esošais kanāls nav lojāls Kremlim, bet ir lojāls saviem īpašniekiem (saimniekiem) – ASV. Zombijs esi tu, jo pats neko neesi pētījis …
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 10.01
murzilkins
“..nevar viens pats piecās minūtēs pārveidot činavnieku armiju, ko uzkultivēja alkoholiķis jeļcins”
Jūsu, zemāko organismu, elks, absolūtais krievs, sadists, paranoidālais kodolterorists, megazaglis un pederasts – pedofīls jau vairākas reizes pēc Jeļcina ir nomainījis “činavnieku armiju”, bet neleģitīmais veidojums, bidlostāna un tās bidlas grimst aizvien dziļāk un dziļāk.
Palasi vaļas brīžos http://ipvnews.org/
0
andris902 > ligakalnina 13.04.2013. 16.03
….Optiskais Tēmeklis….”Dzeri, Tev aizmirsies, ka arī Latvija premjeram Konstitūcija/Satversme traucē, par ko attiecīgais premjers pats skaļi paziņoja?”
…. nestaipi bikšu gumiju!….ja par budžetu sāks lemt Satversmes tiesa, tad kāda velna pēc vajadzīga budžeta apspriešana un tā pieņemšana valdībā un Saeimā?….atdosim to funkciju ST!….pārlasi vēlreiz Satversmi un sameklē pantu, kurā būtu norādīts, ka sabiedrība vai ST var lemt budžeta jautājumus….to, ka Kūtris Satversmi tulko pēc vajadzības – to jau esam piedzīvojuši….
0
janis17 > ligakalnina 13.04.2013. 19.03
lno Dzerim šorīt zelts mutē:)
________________________________
Medus karote darvas mucā :(
0
ligakalnina 13.04.2013. 02.16
Kārtējā reize, kad Obamas administrācija kļuvusi vienkārši smieklīga, viss tas troksnis beidzās ar parodiju, Kremlī atklāti ņirdz un iedzer uz Obamas veselību, tizlākais un netālredzīgākais ASV prezidents, kas neciena ne savu valsti, ne tās vērtības.
Tāpat, kā smieklīga kļuvusi ES, atļaujot bezvīzu režīmu “dienesta” pasu īpašniekiem, kuru ir 18000 viskorumpētāko ar Kremli saistīto cilvēku, tagad tiem nekāds Magņitska likums nedraud, bezvīzu režīms nodrošināts.
Salīdzinājumā ar šiem klauniem Putins tiešām izskatās uzvarētājs un var par tiem gandrīz vai pilnīgi atklāti smieties.
Šinī kontekstā varētu izprast arī dažas Latvijas aktivitātes, ieskaitot NEPLP darbību, Gazproma monopola (ne)likvidāciju, ļoti saudzīgu drošības struktūru att. pret Ušakovu, un nesaudzīgu att. pret Jākobsonu, utt.
45
Kaspars Špūle > ligakalnina 13.04.2013. 06.47
tizlākais un netālredzīgākais ASV prezidents, kas neciena ne savu valsti, ne tās vērtības
——–
Mazliet savādi lasīt tieši “Džera” apgalvojumu, ka valsts ir jāciena un ka valstij var būt vērtības.
Lai gan viņš jau nerunā par Latviju…
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 07.29
Necienīt NA nenozīmē necienīt valsti.
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 13.04.2013. 07.37
Tātad “Džeris” necienīs Latvijas valsti, kamēr valdošajā koalīcijā būs NA pārstāvji.
Man gan atsevišķi curiki valdībā netraucē.
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 13.04.2013. 08.48
Starp citu, “Džeris” mums liek noprast, ka divu NA ministru klātbūtne valdībā nosaka visas Latvijas valsts vērtības, kuras viņam tādēļ nav pieņemamas.
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 09.14
Divu NA ministru klātbūtne nekādas LV vērtības nenosaka, un man nav pieņemamas nevis LV vērtības, bet gan NA vērtības, nevajag jaukt jēdzienus.
Nezin kāpēc jums, NA atbalstītājiem, liekas, ka NA vērtībām ir jābūt LV vērtībām, un visiem īstenajiem latviešiem jāatbalsta NA vērtības, kas ir tās vienīgās pareizās, kaut, jūsu vērtības atbalsta ne vairāk, kā 15% Latvijas pilsoņu.
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 13.04.2013. 09.32
“Džerim” zināšanai:
2010. gadā NA vērtības atbalstīja 7% Latvijas pilsoņu.
2011. gadā NA vērtības atbalstīja 14% Latvijas pilsoņu.
Tendence, odnako :D
0
dro > ligakalnina 13.04.2013. 09.36
dzeris49. Mjāāā, velti tevi zemāk paslavēju:)
0
Andris > ligakalnina 13.04.2013. 11.12
Dzeri, nepaniko, pastāv arī saraksta neredzama daļa, kurā ir vairāk cilvēku, un šie cilvēki ieņem lielākus amatus. Par to šodien raksta New York Times:
“A handful of other more highly placed officials, including the head of the Russian region of Chechnya, were put on a list not publicly revealed.”
http://www.nytimes.com/2013/04/13/world/europe/us-issues-penalties-against-russians-for-rights-violations.html?_r=0
Pareizi viņi dara.
Un ar to “tizlākais un netālredzīgākais ASV prezidents” tu pārspīlē. Es arī pats neesmu Obamas fans, bet jāatzīst realitāte – Dow Jones indekss nupat sasniedza vēsturisku rekordu un ASV ir vērojams investīciju pieplūdums.
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 11.13
Un kāpēc gan kādam nevarētu nepatikt NA, jums tas tiešām ir tik nesaprotami?
Tie, kas nebalso par NA, ir kādi neīstie latvieši, vai neko nesaprot, vai kādi ļaundari?
Tad atliek tikai pabrīnīties par tādu demokrātijas izpratni.
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 13.04.2013. 11.23
Interesanti, kā “Džeris” atbildēs uz šādu jautājumu:
“Tie, kas balso par NA, ir kādi neīstie latvieši, vai neko nesaprot, vai kādi ļaundari?”
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 11.31
dzeris49
“Tie, kas nebalso par NA, ir kādi neīstie latvieši, vai neko nesaprot, vai kādi ļaundari?”
Neizliecies par vēl stulbāku kāds esi patiesībā!!!
Sub-human esiet tikai jūs, SC un ZP elektorāts, latviešu nīdēji, vai vienkārši plānprātiņi. Vienotības un ZZS atbalstītāji ir politiskie pretinieki, bet ne nāvīgi ienaidnieki.
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 11.52
Ja tas būtu atkarīgs no Obamas, nekāda Magņitska saraksta vispār nebūtu, tas viss kongresa spiediena dēļ.
Par to viņa iekšpolitiku neņemos spriest, bet, ārpolitikā, manuprāt, vienīgi kļūdas, kaut vai sūtņa nonāvēšana Lībijā, ar vēlāku melošanu, “brāļu musulmaņu” Mursi atbalsts Ēģiptē, un arī att. ar Krieviju un mēģinājumi izdabāt Putinam.
Dabiski, tam visam ir savi iemesli, bet, man nešķiet, ka kakoķetēšana ar islamistiem un Putinu ir laba politika.
0
Ieva Priedenfelde > ligakalnina 13.04.2013. 12.05
Kamēr jūs te par Magņicka sarakstu, tikmēr Pietiek.com publicē Vienotības biedru saraksti, kurā atklājas Vienotības biedru pastrādāts noziegums – īpašuma bojāšana un nepatiesu liecību sniegšana.
0
Andris > ligakalnina 13.04.2013. 12.17
Dzeris. Es nedomāju, ka Krievijai vajadzētu palīdzēt kļūt stiprai. Tas ir bīstami vispirms Krievijas kaimiņiem,. t. i. mums. Korupcijas mazināšana nozīmētu Krievijas stiprināšanu. Pareizi Obama dara, ka netraucē Putina kamariļjai valdīt. Jo ilgāk viņi paliks pie varas, jo labāk. Tāpēc ka viņi dara labu darbu – izzog savu valsti un atņem tai jebkādas nākotnes perspektīvas. Obama patiesībā ir viedāks, nekā izskatās.
0
janis17 > ligakalnina 13.04.2013. 12.17
Dzeri! Nezin kāpēc jums, NA atbalstītājiem, liekas, ka NA vērtībām ir jābūt LV vērtībām, un visiem īstenajiem latviešiem jāatbalsta NA vērtības, kas ir tās vienīgās pareizās, kaut, jūsu vērtības atbalsta ne vairāk, kā 15% Latvijas pilsoņu.
_______________________________________________________
Neliels kārtējais loģikas un divkosības apkarošanas treniņš Tev. Analizēsim Tavu tekstu.
Kādas tad ir NA vērtības, kas ierakstītas programmā –
1. Visur un vienmēr saglabā ticību latviskas un plaukstošas Latvijas idejai!
2. Par savu valsti, zemi un tautu runā labu!
3. Visās jomās veicini savas tautas un valsts neatkarību!
4. Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu nākamajām paaudzēm!
5. Kur vien tas iespējams, dod priekšroku latviskajam!
6. Esi draudzīgs pasaulei un vienlaikus stingrs savas tautas aizstāvībā!
7. Ievēro, ka pēc tevis spriež par tavu tautu!
8. Esi atvērts jaunajam, pielāgojot to jau pārbaudītajam!
9. Kopējam dod priekšroku pār individuālo!
10. Turi augstā godā savas tautas stiprākos ļaudis!
Kam no rakstītā nepiekrīti? Vai tik tam, ka par daudz minēts vārds “latviešu”, ja tā vietā būtu rakstīts “krievu un latviešu”, tad tu piekristu? Piemēram – “Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu un KRIEVU nākamajām paaudzēm!’??? Tā Tev patiktu???
Otra frāze, kas prasās pēc analīzes ir “jūsu vērtības atbalsta ne vairāk, kā 15% Latvijas pilsoņu”. – cik procentu Latvijas pilsoņu atbalsta to politisko virzienu, ko Tu pārstāvi? Padomā, tad kādas Tev, kā rp-istam ir tiesības runāt par savu rp-istu ideju atbalstu tautā – vairāk kā 10 reizes mazākas. Tātad, ja Tu saki, ka “NA nepārstāv latviešus”, tad šis tavs teksts vēl 10 reizes mazāk pārstāv latviešus…
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 12.39
aivarsk
Traks neesi? Tāds saraksts dzērim kā vampīram ķiploki
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 12.44
Vistīrākā demagoģija – sarakstīt pašaprotamas lietas, un tad pasludināt sevi par vienīgajiem, kas nu ir par to visu, un pārējos – par ienaidniekiem.
AR NA politbiznesmeņu “potenciālu” un absolūti populistisko uzvedību, kad viss tiek izmantots vienīgi reitingam, ar VL daļas absolūto un neārstējamo infantilitāti, nekompetenci, bezatbildību, un nespēju saprast, kādā gadsimtā un valstī viņi vispār dzīvo, un TB daļas blēdīgumu un korumpētību, šis te veidojums vispār būtu jātur pa gabalu no jebkuras varas.
Īsi sakot, lēti nacionālpopulisti jūs esat, diezin vai kāds atbildīgs cilvēks par jums var balsot, bet, Latvija jau ir bezatbildīgu vēlētāju valsts, un tā ir problēma.
0
jmaklakovs > ligakalnina 13.04.2013. 12.46
aivarsk. Patiešām labs saraksts! Esmu gatavs parakstīties zem katra numura.
Bet kāds tam visam sakars ar NA cirkmeistariem?
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 12.52
agrunte
Magņicka saraksts nav ASV rūpes par tiesiskumu krievijā, bet tikai cilvēka dzīvības vārdā. Ja ASV sadomātu dot nopietnu triecienu fašistisko izdzimteņu krievijai, vienotos ar Taleban un nedēļas laikā koalīcija pamestu Afganistānu.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 12.57
nomale
“Esmu gatavs parakstīties zem katra numura.
Kurš tad parakstītos zem Ušakova un Zatļera sastādītā izsūtāmo un nošaujamo latviešu saraksta?
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 13.04.2013. 13.03
Džeris: Vistīrākā demagoģija – sarakstīt pašsaprotamas lietas, un tad pasludināt sevi par vienīgajiem, kas nu ir par to visu, un pārējos – par ienaidniekiem.
———
Vai pareizi sapratu, ka “Džeris” piekrīt visām NA vērtībām, tikai kautrējas par tām balsot sava augstā pašnovērtējuma dēļ? :D
0
jmaklakovs > ligakalnina 13.04.2013. 13.07
articulus100.
…..
Kurš tad parakstītos zem Ušakova un Zatļera izsūtāmo un nošaujamo latviešu saraksta?
…..
Vai tad nacionāļu rindās neatradīsies neviens vieds Ūlmanis, kurš savai tautai norādīs kur un kādā pozā viņai briesmu gadījumā jāpaliek, un uzliks savu parakstu uzreiz par visiem, lai vēlētājam pēkšņi nav jāsasprindzina smadzenes?
0
Aivars Krauklis > ligakalnina 13.04.2013. 13.43
Nu nav tas NA vērtību saraksts pašaprotams un gluži bez problēmām, ņemsim pa punktiem ((protams, tas tikai mans subjektīvais viedoklis, uz pravieša godu nepretendēju):
1. Visur un vienmēr saglabā ticību latviskas un plaukstošas Latvijas idejai!
Diemžēl ticība ne vienmēr drošākais argumets RĪCĪBAI, jo vairāk, ja to ideju visvairāk diskreditē ilgstošā patriotu saspēle ar visām SC variācijām. Ticu, ka Latvijas uzplaukumu visvairāk veicina godprātīga RACIONĀLA RĪCIBA.
2. Par savu valsti, zemi un tautu runā labu!
Piekrītu – ārzemēs vai runājot ar ārzemnieku. Te un tagad – bez cukurūdeņa.
3. Visās jomās veicini savas tautas un valsts neatkarību!
Arī piekrītu, bet tikai par neatkarības BŪTĪBU, netaisos atbalstīt neatkarības POZU. Un pozētājus.
4. Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu nākamajām paaudzēm!
Mazliet praksē daru, bet ne vienmēr spēju atšķirt bagātību no sārņiem. NA šajā ziņā nepalīdz, drīzāk traucē.
5. Kur vien tas iespējams, dod priekšroku latviskajam!
Nenāk ne prātā latviskai muļķībai dot kādu priekšroku, pat ja tas “iespējams”.
6. Esi draudzīgs pasaulei un vienlaikus stingrs savas tautas aizstāvībā!
Tas pats kas par 5. – cenšos, cik nu vājajos spēkos, aizstāvēt tautu, bet ne tautas maldus un vēl mazāk – rumpjus, kas uz tādiem maldiem parazitē.
7. Ievēro, ka pēc tevis spriež par tavu tautu!
Zelta vārdi, tomēr negribu, ka par manu tautu spriež pēc NA deputāta Dombravas. Arī vēl dažiem patriotiem nekaitētu šo punktu pārlasīt.
8. Esi atvērts jaunajam, pielāgojot to jau pārbaudītajam!
Diemžēl “atvērts”, “jaunais” un pārbaudītais” šajā tekstā ir tukši vārdi, kuros katrs ieliek savu.
9. Kopējam dod priekšroku pār individuālo!
Pret!!!
Pret ar visām četrām, kolektīvisma postu jau esmu piedzīvojis un no ilūzijām, ka citreiz tas iespējams savādāk, labāk – brīvs.
10. Turi augstā godā savas tautas stiprākos ļaudis!
Pie stipriem jāskaita un jāgodā Meierovics vai Ulmanis? (Par NA uzskatiem drūmas aizdomas)
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 14.33
Visām tām vērtībām, dabiski, nepiekritu, vai piekrītu ar atrunām, “pašsaprotamas” attiecināms ne tik daudz uz to, ko aivarsk sarakstīja, bet gan uz NA taktiku vispār – uzdoties par vienīgajiem latviskuma un valstiskuma aizstāvjiem.
Arī tas aivarsk teksts tāds samērā deklaratīvs un vispārīgs, un vairāk atgādina lozungus mītiņā un tādu zīmēšanos un paštīksmināšanos, kas vispār raksturīga NA, nevis programmu.
Nu te jau pirms manis daudz ko pateica, nevēlos atārtoties.
agrunte – ja tas Putina režīms tikai izzagtu savu valsti, tad vēl tā, bet, tas jau saindē, korumpē, degradē pilnīgi visus un visu, ar ko saskarās, vai tad ES to nespēj saprast?
Līdz tādai morālas degradācijas pakāpei vēl nebija nonācis neviens Krievijas režīms, kaut, bijuši arī daudz asiņaināki, bet, ne tik smirdīgi, melīgi, liekulīgi un pretīgi, un, tai pat laikā, bailīgi, pa īstam atspēlēties Rietumiem un ASV bail, tāpēc atspēlējas uz saviem bērnunama bērniem – invalīdiem, un vēl “patriotiskas” retorikas pavadībā, kas vēl pretīgāks var būt?
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 14.33
J.Biotops
Lai noēstu latviešus, krievu vien par maz, kādam “latvietītim” arī jāņem “sūdu maisiņi” rokās. Nožēlojami, ka esi nolaidies līdz pašām padibenēm: dzērim, nullei, vikmanim, galantajam un toņkai.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 14.46
nomale
“Vai tad nacionāļu rindās neatradīsies neviens vieds Ūlmanis”
Noteikti pa kādam “Ūlmanim” atradīsies, kirhenšteinu, pelšu, vošu un rubiku, gan nē. Tie visi Zatļera parķijā.
0
janis17 > ligakalnina 13.04.2013. 15.05
Biotop,
1. Ticu, ka Latvijas uzplaukumu visvairāk veicina godprātīga RACIONĀLA RĪCIBA.
Rīcība bez ticības ir kā Latvijas futbola izlases spēle pret Lihtenšteinu, rīcība ir, bet ticības, ka var uzvarēt nav – rezultāts zināms!
2. Par savu valsti, zemi un tautu runā labu!
Piekrītu – ārzemēs vai runājot ar ārzemnieku. Te un tagad – bez cukurūdeņa.
Padomā vēlreiz! Runa ir par VALSTI, ZEMI, TAUTU, ne par partijām, amatpersonām, dažiem likumiem un ierēdņiem…
4. NA šajā ziņā nepalīdz, drīzāk traucē.
Kādā veidā? Ja abstrahējamies no Tava subjektīvā viedokļa par kādām personām??
5. Nenāk ne prātā latviskai muļķībai dot kādu priekšroku, pat ja tas “iespējams”.
piedod, tādas lietas, kā muļķība ir ļoti internacionālas un nav tādas “latviešu” muļķības! Ir dumji daži latvieši.
6. cenšos, cik nu vājajos spēkos, aizstāvēt tautu, bet ne tautas maldus un vēl mazāk – rumpjus, kas uz tādiem maldiem parazitē.
9. Kopējam dod priekšroku pār individuālo!
Pret!!! Pret ar visām četrām,
Aha, tad tu esi no tiem, kas savu sētu līdz Lielupei uzbūvējis un vēl 5m ūdenī? :) Tātad tu esi tas, kurš pārdod cigaretes un alu 12 gadīgajam, jo tas tev ienes latu, bet “tautas nākotne” kā kopīgais ir pie kājas…
Tātad tu esi tas, kurš neziedoja ne lata Brīvības piemineklim, nepiedalās lielajā talkā, sakot, ka labāk stādīs savā dārziņā tulpes…
10. Turi augstā godā savas tautas stiprākos ļaudis!
Pie stipriem jāskaita un jāgodā Meierovics vai Ulmanis? (Par NA uzskatiem drūmas aizdomas)
Bez tā Ulmaņa un Z.A. Meierovica 1918.g nebūtu 18. novembra Latvijas.
Par to 1940. gada Ulmani – nezinu vai mums ir tiesības viņu tiesāt…
Es uzskatu, ka pretoties vajadzēja jau 1939.g., ka pārāk daudz Vācijas un Krievijas spiegu viņu ietekmēja. Ārpolitikas neitralitāte bija vislielākā kļūda. Tieši tāpēc tagad esam NATO un ES. Varbūt tā mācība bija svētīga un vajadzīga tiem, kas šodien vaid par “zaudēto neatkarību”…
0
Aivars Krauklis > ligakalnina 13.04.2013. 15.37
aivarsk – par Jūsu argumentiem neizteikšos, nav jēgas iet pa apli. Patīkami iedvesmo Jūsu informētība par manu necilo personu.
„…Aha, tad tu esi no tiem, kas savu sētu līdz Lielupei uzbūvējis un vēl 5m ūdenī? :) Tātad tu esi tas, kurš pārdod cigaretes un alu 12 gadīgajam, jo tas tev ienes latu, bet “tautas nākotne” kā kopīgais ir pie kājas…
Tātad tu esi tas, kurš neziedoja ne lata Brīvības piemineklim, nepiedalās lielajā talkā, sakot, ka labāk stādīs savā dārziņā tulpes…”
Ja tik daudz zināt, acīmredzmi miesīgajā dzīvē esam pa reizei tikušies vismaz kopš 80to gadu beigām. Kur es tajā laikā biju un ko darīju, mazliet vēl atceros, tāpat kā atceros vienu otru patriotu vēl kopš tā laika. Ja Jūs arī tur tuvumā bijāt, tad atliek tikai minēt – kurā pusē. Tiesa, stils tāds mazliet pazīstams, bet uz tik vāja pamata apvainot tikai internetā zināmu personu ne varu, ne gribu.
P.S. Piekrītu Jūsu viedoklim par 1939. gadu, tikai nevaru aizmirst, kurš un kā tajā laikā vadīja valsti.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.04.2013. 16.00
J.Biotops
Atnāksi mājās nokarojies pret latviešiem, tikmēr krievs ar saviem palīgiem tavu mazgadīgo dēliņu būs izdrāzis.
0
Aivars Krauklis > ligakalnina 13.04.2013. 16.14
ariculus100 – ā, tad Jūs būtu tas palīgs? Ticu. Patriotu un krievu imperiālistu saspēli vēroju jau gandrīz 30 gadu. Saimnieks ta abiem kopīgs.
Par laimi, savus bērnus, kad vēl bija mazgadīgi, iemācīju ne tikai apieties ar visiem šaujamieročiem, kādi tik bija pieejami (ne medību), bet arī saprast, ka ierocis bez smadzeņu klātbūtnes rada tikai postu. Tāpat, kā postu rada urrāptriotiska bļaustīšanās, bet to jau Kremļa pakalpiņiem nav vērts stāstīt – paši labi zina, ko un kāpēc dara.
0
janis17 > ligakalnina 13.04.2013. 17.55
J.Biotop “kurš neziedoja ne lata Brīvības piemineklim, nepiedalās lielajā talkā, sakot, ka labāk stādīs savā dārziņā tulpes…”
Ja tik daudz zināt, acīmredzmi miesīgajā dzīvē esam pa reizei tikušies vismaz kopš 80to gadu beigām. Kur es tajā laikā biju un ko darīju,
_________________________________________________
Tu taču saproti, ka es nerunāju par tavu personu, bet par tavu deklarēto savtības principu…
0
Egitazz > ligakalnina 13.04.2013. 18.46
Vai tad nebija uzreiz skaidrs, ka tas saraksts tīri politiski motivēts un ne jau paša Magnitska persona uztrauca ASV kongresmeņus.
Vairāk vispār izskatās pēc iekšējas lietas, ar kuru republikāņi paķircināja demokrātus
0
janis17 > ligakalnina 13.04.2013. 19.01
dzeris49 Vistīrākā demagoģija – sarakstīt pašaprotamas lietas, un tad pasludināt sevi par vienīgajiem, kas nu ir par to visu, un pārējos – par ienaidniekiem.
AR NA politbiznesmeņu “potenciālu” un absolūti populistisko uzvedību
___________________________________________________________________
Vai tava mīļotā zatļeristu partija savā programmā ir vismaz ierakstījusi jebko par latviešiem un viņu tiesībām? Vai viņu vēlmes un darbi ir mūs tuvinājuši vai attālinājuši no kremļa ietekmes?
0
Egitazz > ligakalnina 13.04.2013. 19.01
Džeri, tādu vārdu kā realpolitics ne jau krievi izdomāja. Un slavens teikums “viņš ir kuces dēls, bet viņš ir mūsu kuces dēls” arī ne PSRS vai Krievijas vadonis teica, tā kā pašas ASV saprot, ka tēlot nu tos pareizos ne jau viņiem pienākas. Tāpēc šo jezgu ap sarakstu un citām lietām Krievijā lielāka daļa iedzīvotāju uztver visai ironiski, nevis kā nopietnas ASV rūpes.
Tā kā ASV un viņu rīcības idealizēšana diezgan dīvaina ir.
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 20.57
Diemžēl, lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju informāciju iegūst no trim lielākajiem TV kanāliem, kas ir pilnīgā Kremļa kontrolē, un tiem var iestāstīt pilnīgi visu, daudzi Krievijā tic pat tam, ka amerikjāņi adoptē tos krievu bērnus – invalīdus tikai “rezerves daļām” – orgāniem, vai seksuālai izmantošanai, kas tā par valsti, kuras masmēdiji stāsta iedzīvotājiem tādas blēņas Kremļa uzdevumā, saprotot, ka daudziem bērniem – invalīdiem adopcija uz ASV bija vienīgā cerība izārstēties un normāli dzīvot, gribi zināt, kā klajs bērniem – invalīdiem krievu bērnu namos, izlasi grāmatu “Beloje na černom”, ko uzrakstījis bijušais bērnu nama iemīnieks, vari nopumēt audiogrāmatu, ja ir att.programma, tas ir to vērts, grāmata tulkota daudzās valodās – http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=487913.
Amerikāņus neviens neidealizē, bet, salīdzinot ar Kremļa režīmu, kurš iznīcina jebko, kas to it kā apdraud, nerēķinoties pat pats ar savu Konstitūciju, pilnībā likvidējis tiesiskumu un likumību, un balstās, no vienas puses, uz iebiedēšanu, no otras – uz naftas cenām, amerikāņi ir vispār paipuisīši, neko tādu ar savu opozīciju viņi darīt neatļaujas, un, vismaz, paši savus likumus ievēro.
0
daceantuza > ligakalnina 13.04.2013. 22.44
Kā tad! Mūsu valdība jau tā jaukākā un pareizākā! Tas vien, ka paši um ministriju darbinieki un, galvenais- valsts uzņēmumu padomju darbinieki saņem milzīgās naudas summas, ka pat nav iespējams saprast, ko viņi ar tām dara katru mēmnesi, bet valstī noteiktais minimums ir 200 latu. Krīzes minimums -35 lati! Tādu naudu VIŅI ne dienā nesaņem! Un kāds te izsakās! Mēs jau Amerikai gatavi ielīst bez zoiepēm jebkurā laikā! Bet nevajag aizmirst, ka ASV arī bija tie, kas 39 gadā , vieglu roku mūs iedalīja Krievijas ietekmes zonā. Un viņi bija tie, kas nemaz tā mūs neaizstāvēja visus tos gadus, kad bijām PSRZS! Un vēl tagad, kad esam tādi DraugI- kuir bezvīzu režīms?
0
daceantuza > ligakalnina 13.04.2013. 23.08
Krievu teiciens- uzsauc ām par veselību, bet nob eidzēm-uz vieglām smiltīm!
katru reizi vieni un tei paši rejas. Man arī nepatīk NA puišeļu lēkāšana un iznešānās! Man nepatīk nacionālā naida kurināšana! man napatīk, kad cilvēkiem liek priekšā izteikt domas, bet viņi sāk viens otru nozākāt! Un galvenais- Vai jums, kungi,ar jūsu gudraja’m galvām, labāk nevajadzētu krasi iestāties par iekš’politiku, kur tiešām ir , ne tikai ko runāt, bet būtu stipri vien ko darīt? Par ārpolitiku nav ko cepties! Krievija ir un paliek lielvalsts ar slēptu iekšējo potenci
alu un ikespējām! Kā arī, nevajag a aizmirst, ka krievu izlūki jau bo pečrevolūcijas laikos bija slīpētāko un daudzskaitlīgāko vidū. Tā kā liksim Krieviju mierā, kā to gudri dara citas valstis! Nav jēgas. Un tāpēc nekasīusimies virsū vietējiem krieviem, ka viņi bez vīzas var izbraukt uz Krieviju! Ja mani veči, vai mani radiņi, kas no izsūtīšanas dzīvo Krievijā te atbraukuši, kļūtu par nepilsoņiem- es negribātu tāda būt! Bet Jūs, kungi, polēmisti, labāk padomājiet par to, ko patiesi varat un vajag darīt mūsu Latvijas labā! Bet var būt baidāties nokļūt tādā pat procesā, ka tas Magņickis? Padomājiet labi- ja jūs Latvijā ko tādu paziņotu un pierādītu( un es domāju, ka ir pamats), tad diez vai jums neietu tāpat, kā tam Magņickim?
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 13.04.2013. 23.10
Jā, Džeri, atbildi – kur ir bezvīzu režīms solveigām!!!
Citādi viņas tevi iemācīs kūkot :D
0
ligakalnina > ligakalnina 14.04.2013. 06.25
Un kāpēc gan Solveiga nedrūikst domāt tā, kā viņa domā?
Es tur neko kriminālu nesaskatu.
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 14.04.2013. 07.55
Vārdu sakot, abi labi.
0
aija_vecenane > ligakalnina 14.04.2013. 11.09
J.Biotop, ar “kopējo” droši vien domātas sabiedrības intereses, piemēram, ceļu būvniekam neņemt otkatus uz ceļu kvalitātes rēķina un paļauties, ka tā nedarīs arī, teiksim, skolu būvnieks uz skolu kvalitātes rēķina. Šāds “barteris” būtu izdevīgs abpusēji – abi varētu braukt pa labiem ceļiem un abi varētu nebažīties, ka nekvalitatīvi uzcelta skola varētu sabojāt pašu bērnu veselību. Ja neviens neņemtu otkatus un kukuļus, valsts vidējā labklājība būtu ievērojami augstāka, un arī pašreizējo otkatu ņēmēju turība noteikti nebūtu zemāka (ar noteikumu, ka viņi ir prasmīgi sava aroda meistari, nevis prasmīgi lietu bīdītāji zem deķa).
0
cheszz > ligakalnina 14.04.2013. 13.26
aivarsk teica: “Rūpējies par tautas bagātības nodošanu latviešu un KRIEVU nākamajām paaudzēm!’??? Tā Tev patiktu???
….
Domāju, ka Dzerim tas nepatiktu. Acīmredzot, arī NA ministrei Grendei tas nepatika, tāpēc savu īpašumu viņa pārdeva uzbekiem. Īsta patriota cienīga rīcība!
Kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende (Nacionālā apvienība) pērn par 288 tūkstošiem eiro (202,4 tūkstošiem latu) pārdevusi viņai piederošu īpašumu Ķīpsalā diviem Uzbekistānas pilsoņiem. Avots: http://www.delfi.lv/news/national/politics/jaunzeme-grende-ipasumu-pardosanu-diviem-arzemniekiem-nesaista-ar-uzturesanas-atlaujam.d?id=42311536
0
janis17 > ligakalnina 14.04.2013. 13.42
Magnij, Viņš taču saprot, bet kaut kas jāsaka bija, ka nepiekrīt…
Tad nu rodās tādi teksti…
0
Sandris Maziks > ligakalnina 14.04.2013. 18.18
J.Biotops
Pateicoties tavais nostājai, mēsls, nebūs tavai dzimtai nākotnes Latvijā. Latvijas gaiss taviem pēctečiem būs tikpat indīgs, kāds izrādījās tavas sugas brālim, Andrejam Voroncovam.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 14.04.2013. 18.22
Solveiga
“Man arī nepatīk NA puišeļu lēkāšana…”
Man nepatīk, kad netīra krievu fašistu podsķilka, miskastniece, uzstājas.
0
janazakovica 13.04.2013. 00.29
bernu darza grupinas berni nedrikstes curat blakus grupinas podinos..tadas limena sankcijas ASV piemeroja krievijai..jutams nostradaja krievijas organizetais ziemerkorejas uzbrauciens ASV
1
+8
-1
Atbildēt
@Sandris Maziks > janazakovica 13.04.2013. 10.21
KRUSTTEVS
Nav gluži tik traki. Nepubliskotais saraksts, kas turklāt var tikt papildināts jebkurā brīdi ir krietni garāks. Tas liek visiem krievu augstmaņiem mocīties neziņā un būt gataviem uzzināt par to, ka nonākuši sarakstā, ielidojot ASV, vai mēģinot saņemt vīzu.
0