Krīzes beigas un sabalansēta ekonomika

Komentāri (37)

manatuja 11.04.2013. 16.35

Vinķele, tik viņķelē pa ausīm…. Eiropa pagaidām ir nopirkusi laiku nevis atrisinājumu krīzei…. Vienīgā tendence , ka daudzas problēmas cenšas atrisināt un jaunkapitālistu un nepaklausīgo reiķina. Lībija (lībijasn fondi un Kadafi nauda) Kipra (jaunkapitālistu finanses) Francija (bāgātniekus nodoklis) nopludinātie dokomenti par ofšoriem. Berezovska un Abramoviča tiesa, kur tika pateikts vairāk nekā vajag (to, ka kapitāls ticis iegūts nelikumīgi ir par ko padomāt mūsu privatizētājiem)

Super lielās zivis ēd nost lielās zivis…..

Ktrā ziņā mūsu privatizētāju un shēmotāju buržuāzija salīdzinājumā ar tiem puikām ir tāpat, kā kabatas zagli un mētalužņu zaglēnu salīdzināt ar AŠ2 un Lembi

-3

Atbildēt

Signija Aizpuriete > manatuja 11.04.2013. 23.07

———Jānis “(..)
Super lielās zivis ēd nost lielās zivis…..
Ktrā ziņā mūsu privatizētāju un shēmotāju buržuāzija…..”
============================================================================
Savu laušanas darbiņu 1990-o gadu sākumā paveica spīdoši – un vēl apliecinās savas prasmes arī pēc pilnīgas Latvijas ievilkšanas EURO-zonā.
Mācās, študenti, mācās – , kā karjera jātaisa!

“Es lauzu, tu lauzi, mēs lauzām, viņi lūza” Sandra Kalniete
http://www.ibook.lv/BD_es-lauzu-tu-lauzi-mes.aspx?BID=347cf1fd-c111-4db1-adfd-2ec41eeb7ed6
http://www.youtube.com/watch?v=DiJcoi9JXjM

-2

Atbildēt

inesite15 11.04.2013. 14.13

ilgi un gari un visu laiku …
kaut kas liek domat par to, ka konkretais personažs nav klasiskais – ka NORMALA GENEtiski tante ir gimenes taa saciit, apstaalklju peec … MĒESLUKASTEE.lv ietrāpī[jusi – LAI IZDODAS IZAIREET !

-2

Atbildēt

efeja60 11.04.2013. 14.00

Ja jau naudas tik maz, kāpēc:
1) Depozītu noguldītājiem, uzkrājošajai dzīvības apdrošināšanai tiek atmaksāts IIN par šiem noguldījumiem. Kāpēc šāda sociālā palīdzība bagātajiem? Vai to var atļauties valsts, kurai trūkst naudas? Vai tā ir Vienotības prioritāte?
2) Kāpēc nerezidentu kapitālsabiedrības ir atbrīvotas no IIN maksāšanas? Vai to var atļauties valsts, kurai trūkst naudas? Vai tā ir Vienotības prioritāte?

Izskatās, ka Viņķele tikai brauc ar muti – runā vienu, dara tieši pretējo. Mēs visi atceramies, ka to minimālo māmiņalgu Imants Parādnieks un Raivis Dzintars burtiski ar zobiem izplēsa no Viņķeles, Vilka un Dombrovska. Mēs labi redzam jūsu prioritātes – bankas un depozītu noguldītājus, nerezidentus.

+15

-7

Atbildēt

andris902 > efeja60 11.04.2013. 19.12

….Normund, vai Tu nepastāstītu ko vairāk par to IIN kapitālsabiedrībām?…:)

-3

Atbildēt

efeja60 > efeja60 11.04.2013. 23.54

zane, Tu jau visu labi zini, tik izliecies – kārtējais demagoģijas paņēmiens.

-3

Atbildēt

andris902 > efeja60 12.04.2013. 01.01

….Normunds…. “Kāpēc nerezidentu kapitālsabiedrības ir atbrīvotas no IIN maksāšanas? Vai to var atļauties valsts, kurai trūkst naudas? Vai tā ir Vienotības prioritāte?”
———————————–

…Tu mums tāds liels nodokļu speciālists, tad jau zini atšķirību – kas ir UIN un IIN…..:)

(3) Ja nerezidents Latvijā tieši veic saimniecisko darbību, tajā skaitā tirdzniecību vai pakalpojumu sniegšanu, kas ir tāda pati saimnieciskā darbība, kādu veic šā nerezidenta pastāvīgā pārstāvniecība Latvijā, tad šā nerezidenta tiešie gūtie ienākumi, kas gūti Latvijā, ieskaitāmi Latvijā esošās pastāvīgās pārstāvniecības ienākumos un apliekami ar uzņēmumu ienākuma nodokli pēc 15 procentu likmes.

(4) Attiecībā uz nerezidentiem ar nodokli apliekamais objekts ir Latvijā gūtie ieņēmumi no saimnieciskās darbības vai ar to saistītām darbībām. Nodoklis tiek ieturēts no tādiem maksājumiem, kurus rezidenti un pastāvīgās pārstāvniecības izmaksā nerezidentiem, ja no šiem maksājumiem nav ieturēts iedzīvotāju ienākuma nodoklis.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=34094

-2

Atbildēt

varbūt ka tā 11.04.2013. 13.05

toties Bukane (Dombrovska padomniece) Venspils ostā pamnās saņemt vēl lielāku algu

-4

Atbildēt

varbūt ka tā 11.04.2013. 13.01

Dombrovska ”veiksmes stāsts” – valsts parāds 5.7miljardi Ls, 250000 darbspējīgo aizbraukšana no valsts, bezdarbs, nabadzības padziļināšanās (75% pensionāru dzīvo zem nabadzības sliekšņa), pensionēšanās vecuma palielināšana, sabiedrības novecošana, vissliktāk pieejamā medicīnas aprūpes sistēma, sagaidāma pieaugoša imigrācija, izmirstoši lauki, kur daudzviet nav pat ģimenes ārsta, nodokļu celšana (zemnieku subsīdiju un peļņas, noguldījumu-depozītu aplikšana ar nodokli), Latvenergo tarifu palielināšana.
Pie ”veiksmes stāstiem” un to, ka nespēj profesionāli risināt lietas jeb savu neprofesionalitāti paslēpj ar vārdu „likvidācija”, „atteikšanās” ir pasažieru vilciena iepirkuma lieta, gāzes termināļa izbūves lieta, Krājbankas likvidācija, Air Baltic mahinatorā kapitāldaļu zagšana, Hipotēku bankas uzdāvināšana skandināviem, nespēja menedžēt fotoradara līgumu, tagad pienākusi kārta Liepājas metalurgam
Krīze beigusies, taču Tiesiskuma koalīcija ir atteikusies segt 50% trūcīgo personu komunālajiem maksājumiem, tajā pašā laikā nekaunās deputātiem un savējiem valsts kapitālsabiedrību barotnēs celt algas. Arī zaudējums par ES finansējumu Latvijai tiek liekulīgi pasniegts par uzvaru.
Dombrovska valdības veiksmes stāsts ir arī geju un lesbiešu praidu, kā arī anarhistu-huligānu atbalstītājs Rimševičs, „reformatori” Ķīlis un Sprūdžs (ļoti ”ētiskais” mainot sievas), luksusvajadzību Zatlers, Loskutova un Viņķeles tandēms algu celšanā Loskutova sievai vienlaikus ministre ir ieinteresēta, lai no Satversmes pazustu pants par to, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti, Vilka netaisnīgā un šķeltnieciski politiskā pieeja nodokļu pārdalē pašvaldībām, miljonu uzdāvināšana tirdzniecības ķēdēm samazinot PVN, nolaidība Liepājas metalurga uzraudzībā, Āboltiņas ”godīgie” balsojumi par likumiem kas saistīti ar vīra firmu, kā arī pie savas mājas izkārto aizlieguma zīmi citām mašīnām, Circenes profesionālās biznesa intereses ar ”naudu seko grūtniecēm” un riskanto citviet Eiropā neesošo apdrošināšanas plānu, Gremdes neprofesionalitāte un subjektīvums pret ierēdni, bieži vien neadekvātā rīcība, kā arī slavenie nodokļu optimizētāji Zaķis-partijas frakcijas vadītājs, Štokenbergs, Kampars, Čaklais, Pulka „klamburu abonementa” izmatošana. Savukārt Ēlerte būdama ārštata padomniece pamanās sev izkārtot algu 1000Ls apmērā.
Otrajā plānā ir godīgs, atbildīgs un kompetents zaglis Kampara izpildījumā piešķirot savējiem enerģijas kvotas, savukārt Kampara vadītā Ekonomikas ministrija valsts benzīnu iztirgojusi par 25 santīmiem litrā, liekulīga savējā Štokenberga ielikšana PV valdē, šķeltnieka Klāva Olšteina sievas Lauras Ošlejas kļūšana par Āboltiņas padomnieci politiski juridiskajos jautājumos, ar budžeta apstiprināšanu galvojuma izsniegšana ar Vienotību saistītajam miljonāram Donatam Vaitaitim, Dombrovska ģimenes biznesa partneres Bukanes atrašanās divos krēslos-algu saņem gan no Valsts kancelejas, gan Ventspils brīvostas valdē, Investīciju baņķiera, partijas Vienotība līderiem draudzīgā Ģirta Rungaiņa treknās valsts apmaksātās finanšu konsultāciju, Ķekavas novada domes priekšsēdētāja, Vienotības pārstāvja Roberta Jurķa padomdevējam juridiskajos jautājumos Imantam Muižniekam uzvara pašvaldības iepirkumā, Dombrovska padomnieka Krievāra spējas „godīgi” izgrozīt savai piena rūpnīcai labvēlīgus Ministru kabineta noteikumus, tāpat labvēlīgus noteikumus savai firmai izgrozīja Dombrovska zelta puisēns ministrs Gavars. Čigānes kontrabandistes gaitas, kā arī deputātes dzīvesbiedra biznesa partneris Juris Pauls Cālītis ”nejauši” kļūst par Air Baltic apakšuzņēmuma nodokļu apiešanā Aviation Crew Resources vadītāju.

-7

Atbildēt

Signija Aizpuriete > varbūt ka tā 11.04.2013. 13.11

——-
“Kas māk – tam nāk!” LV kampēju teiciens

http://www.youtube.com/watch?v=Mr-k2LzY96k

Atbildēt

lebronj2356 > varbūt ka tā 11.04.2013. 13.45

Kam ir, tiem tiks dots,
kam nav, tiks ņemts

-2

Atbildēt

Sandris Maziks > varbūt ka tā 11.04.2013. 13.50

bimbo1
“Dombrovska ”veiksmes stāsts” – valsts parāds 5.7miljardi Ls”

5,7 miljardi ir čekas pederastu un komunistu cūku, Godmaņa – Šlesera – Kalvīša valdības “veiksmes stāsts”. Labi, ka ne visi Godmaņa minētie 20 miljardi.

-1

Atbildēt

Ansis > varbūt ka tā 11.04.2013. 17.08

Būsim godīgi – šie 5.7miljardi ir visu iepriekšējo valdību kopējs sasniegums – vismaz no 2000. gada vai pat senāk

Tur Dombrovskim mazi nopelni – pašu “iekšējo devalvāciju” izvēlējās jau Godmaņa valdība – un arī Latvijas Banka uzspieda šādu risinājumu.

Un lielāko robu iecirta Parex pārņemšanas process – kreditēšana ir palaista pārāk brīva – nav jau arī tagad nobremzēta – tikai tagad vēl Vienotības ātrie sms kredīti savairojušies.

-1

Atbildēt

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > varbūt ka tā 15.04.2013. 18.24

Tie miljardi galvenokārt ir “Gāzi grīdā” saimniekotāju darba rezultāts un Parex parāds. Dombrovskis to visu dabūja jau gatavu, pēc principa – ņem un dari taču kaut ko. Cita lieta, ka Vienotībai tiešām ir jāizrevidē savu biedru darbi un ar tiem, kas sašmucējušies, jārīkojas pēc likuma.

Atbildēt

Ansis 11.04.2013. 12.56

Vienotība ļoti šauri skatās uz krīzi!!!

Viņi par krīzi sauc tikai valsts fiskālo krīzi – tā tiešām bija 2008.-2010 gada un ir beigusies, tur tiešām Dombrovskis veiksmīgi izpildīja Godmaņa laika plānu – valstij atkal ir IKP pieaugums un budžeta deficīts aizvien mazinās.

Vietā mums nāca ekonomiskā krīze, demogrāfiskā krīze, krīze ceļos, krīze veselības aprūpē utt.

Nosaukt pašreizējo ekonomiku par ilgtspējīgu …:
1) populācija (jo īpaši darbspējīgā vecumā) samazinās;
2) infrastruktūra (ceļi, bet ne tikai) turpina sagrūt;
3) dzīves dārdzība aug straujāk nekā vairumam iedzīvotāju pirktspēja;
4) ienākumu nevienlīdzības līmenī tuvojamies nevis Eiropas vai skandināvijas, bet Āfrikas līmenim
5) aktīvi (zeme, uzņēmumi, ēkas utt) aizviern vairāk nonāk ārvalstnieku īpašumā;
6) gan valsts, gan privātpersonu parādi turpina pieaugt;

Protams, ka ir daži nelieli uzlabojumi – likums par stabilitāti, nodokļu pārnešana no darbaspēka uz patēriņu, eksporta atbalstīšana, neliela kreditešanas ierobežošana …
Bet kā ir redzams, tad tas ir daudz par maz – mums neatbilstība starp vajadzībām un iespējām aizvien pasliktinās.

Ir ļoti stingri jāierobežo privātpersonu kreditēšana
Jāatceļ UAT tirgošana nerizentiem par ieguldījumu NĪ (tas bija pieļaujams finanšu krīzes laikā, bet tagad tikai ceļ dārdzību)
Jāturpina mazināt darbaspēka nodokļi;
Nekādā gadījumā nepiekrist populistiskajiem priekšlikumiem mazināt nodokļus gāzei, pārtikai, medikamentiem;
Pabalstiem jabūt mērķētiem (šeit piekrītu Viņķelei)
Bet pensionārs, kuram stāžs Padomju laika, nav mazak ieguldījis Latvija, kā Viņķeles vīrs politiskajās padomēs sēdēdams – šī netaisnība ir jāmazina
Utt.

Tiesiskuma problēmas ir jārisina pēc būtības, vevis tikai politisko oponentu vajāšanas dēļ:
1) jabeidz rakstīt nefunkcionejoši vai diskriminejoši likumi (piemērs -šodienas likums par Padomju un nacistu simboliku, vai arī Čigānes-Sprūdža ierosinātais pretLemberga likums)
2) jāmazina tiesāšanās ilgums – jāmazina pārsūdzības reizes, jāparedz, ka prokuratūra nedrīkst iesniegt tiesā nesagatavotas lietas utt, lieta jāskata pat ja kāds liecinieks nav ieradies;
4) jāmazina cietumā sēdēšanas ilgums – vairāk piespiedu darbs, naudassodi. Baltajām apkaklītem aizliegumi

Es vēl ieteiktu saglabāt latu un atsaistīt eiro un izmantot monetāros instrumentus, bet uz to jau es vairs reāli neceru.

+16

-4

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Ansis 11.04.2013. 13.06

—–edgarsav Vienotība ļoti šauri skatās uz krīzi!!!
============================================================================

Kam “krīze”, a kam “māmiņa mīļā!”
Lai ikvienam vismaz viens gruntīgs “draugs”/sponsors, tad nevajadzēs krīzes sekas plaši skatīt. Ja LV ir 10% turīgu ļaužu, tad var droši turpināt ekonomikas “sabalansēšanu”:

Lagarda: Latvijā dzīvo ļoti drosmīgi cilvēki
http://www.youtube.com/watch?v=6JNQO4rKHp8

-3

Atbildēt

lebronj2356 > Ansis 11.04.2013. 13.30

Vairumā piekristu, tikai par populismu samazināt nodokļus pārtikai gan nē – ES, bez Baltijas un Dānijas(kur vispār neko negribas pirkt dārdzības dēļ) nekur nav PVN pamatlikme pārtikai, tā ir samazināta…Toties alkahols gan mums ir salīdzinoši lēts…
Kas notiek pašlaik Latvijā ir tipiska 2 ātrumu izaugsme :
– tiem, kam krīzes laikā bija kapitāls(visticamāk arī pirms tam), tagad strauji pildās kabatas, tajā skaitā eksportējošiem. Tikai šī nauda netek tālāk, tāpat kā ekporta piešprice, šī nauda tiek izņemta no uzņēmumiem īpašnieku privātam patēriņam un noguldījumam. Vārdu sakot pieaugumu, kur tas ir nejūt vairākums, bet gan augšas mazums un visa “produktivitātes celšana” notiek uz slodzes pieauguma strādājošiem rēķina. Tāpēc arī emigrācija nekrītās.
– strādājošie, vismaz absolūtais, man zināmais vairums nekādu algu pielikumu nav sajutuši, darba apjoms tikai iet uz augšu – kas faktiski ir algas samazinājums. Neskatoties uz milzīgo emigrāciju bezdarbs joprojām ir divciparu līmenī. Kamēr pēdējo 2 gadu laikā, pēc krīzes bedres pārtraukuma, dzīves dārdzība ir gājusi straujiem soļiem uz augšu, praktiski visos pirmās nepieciešamības segmentos – mājoklis, transports, pārtika. Lielākā iespēja algas pielikumam ir vai nu mainīt profesiju, darba vietu vai dzīvesvietu.

Par kreditēšanas ierobežojumu, nedomāju, ka privātpersonu kreditēšana ir jānožmiedz. Bez līzinga neviens vidusmēra LV iedzīvotājs netiks pie svaigāka auto, bez hipotēkas par savu privāto mājokli var nesapņot(starp citu LV jau ir 10% iedzīvotāju, kam nav savas dzīvesvietas iepretīm Baltijas 2-5%). Savukārt “patēriņa kredītu” problēma ir radusies no tā, ka liela daļa dzīvo no rokas mutē, pēdējās dienas līdz algai knapinoties un nedod Dievs, tādiem cilvēkiem kaut kas notiek ar veselību….

Man ir prieks, ka Vinķele ir godīgi atzinusi LV nabadzības anatomiju un problēmu – parasti ar problēmas atzīšanu sākas tās risinājums. Bet līdz risinājumam ir tālu, labs iesākums būtu apņemšanās darīt Latviju par labu dzīvesvietu tās pilsoņiem, nevis tikai bankām, spekulantiem, investoriem un uzņēmējiem !

+10

-1

Atbildēt

efeja60 > Ansis 11.04.2013. 14.04

Edgaram
Protams, ka ir daži nelieli uzlabojumi – likums par stabilitāti, nodokļu pārnešana no darbaspēka uz patēriņu …
=================
Kur tad ir? PVN samazināja 2012.gada 1.jūlijā, IIN samazināts tikai no 1.janvāra, bet atvieglojumi par apgādājamiem un neapliekamais minimums vēl nav paaugstināti.

-1

Atbildēt

lebronj2356 > Ansis 11.04.2013. 15.30

Nezinu kādā valodā tu kodē, bet 500 ls uz rokas programmerim ir mazs atalgojums, pat LV. Par 500 ls papīru vispār nerunāsim….Ja ir javists vai kāds cits modes kliedziens, tad tādus skopuļus DD paskatā mierīgi var un noteikti vajag pasūtīt 3 mājas tālāk un iet pie tā kurš maksā ! 3K ls gan nav dzirdēts, ka kāds LV saņemtu….Var strādāt kā frīlanceris ar ārzemniekiem…

Un ko var gribēt, ja LV daļēji ir lētais programmējamētāju poligons skandināviem un ko….

Atbildēt

Ieva Priedenfelde > Ansis 11.04.2013. 16.13

nulle programmē kases aparātus

-1

Atbildēt

Ansis > Ansis 11.04.2013. 16.40

Krix – ja nebūtu šo visu kredītu, tad cenu līmenis būtu krietni zemāks un vairumam cilvēku nebūtu jādzīvo no rokas mutē – ļoti labi bija izskaidrots 7gadi

Savukārt par dzīvokļa privātīpašumu … esmu pārliecināts, ka tas ir stulbākais izdomājums Latvijā. Tas cēlās no tā, ka Padomju laikos nedrīkstēja būt privātīpašums, bet tiesības uz dzīvokli tomēr tika tirgotas.

Neatgūstami komunālie parādi, krāpnieciski namu apsaimniekotāji, nespēja vienoties par mājas siltināšanu utt Šīs visas problēmas ir iespējamas tikai dēļ dzīvokļa privātīpašuma. Ja īpašums būtu uz maju, tad tas vienkārši nav iespējams.
Normāli būtu īres nami, kur cilvēks īrē dzīvokli un mainot darba vietu ērti nomaina dzīvokli. Tiklīdz nesamaksā īri vai komunālos, tad izsviež no dzīvokļa un iet meklēt lētāku dzīvokli, vai uz sociālo māju. Domāju, ka reāli kopumā sanāktu lētāka dzīvošana un piedevam mazāk sastregumi uz ielām (jo cilvēki dzīvotu tuvāk darba vietai) Patreiz tas lāga nav iespējams, jo likumdošana neļauj parādnieku fiksi izmest no dzīvokļa, līdz ar to neviens neizīrē oficiāli dzīvokļus par mazu naudu – jo risks pārāk liels.

-1

Atbildēt

Ansis > Ansis 11.04.2013. 16.43

nulle
– algas kā Rietumeiropā mums nebūs vēl 100 gadus – vismaz lielākajai daļai algoto. Ja kāds domā savādāk – tad lai atklāj savu brīnumplānu.

Tāpēc arī saku, ka ja grib Latvijā kaut daļu cilvēkus noturēt, tad ir jāmazina dzīvošanas izmaksas un jāmazina nevienlīdzība.

-1

Atbildēt

Ansis > Ansis 11.04.2013. 17.01

normunds – PVN mums nevar būt lielāks, kā Igaunijā un Lietuvā – tāpēc samazinājums līdz sim līmenim ir saprotams. Akcīzi degvielai un alkoholam laga nevar celt, jo tad kontrabanda plaukst.
Bet šie divi nodokļi jātur maksimali augstu, bet vienlaikus nepaceļoties virs Lietuvas un Igaunijas.

To ka uzlabojumu ir maz – to jau teicu.
Vienotība šim procesam ir drīzāk bremze. (bremzē IIN mazināšanu)
ZRP ir labāka izpratne par citiem.
ZZS šajā jomā ir nepareiza politika (bremzē IIN mazinašanu)
NA – No viņiem par šo jomu esmu maz dzirdējis.
SC – pilnīgs bezjēdzīgs populisms. (dēļ prasības mazināt PVN)

Darbaspeka nodokļu mazināšanā prioritātēm jābūt šādām:
1) pacelt neapliekamos minimumus
2) ieviest progresīvo nodokli, kur mazākiem ienākumiem mazāks procents
Par soc nodokli … nezinu – esmu skeptisks. Domaju, ka reāli mana vecuma cilvēkiem pensijas tāpat būs smieklīgi mazas, jo visa uzkrāšana fondos ir totālas muļķības. Reāli tur nekāds pieaugums nespīd, knapi inflāciju nosedz – piedevām vēl paskatamies Kipru un redzam, ka pensiju fonds var izkūpēt viena dienā kādā Laiki bankā.
Katra ziņā pabalstiem ir jakļūst par pabalstiem nabagiem, māmiņām utml – nevis LB darbiniekam maksāt tūkstošiem lielu tētiņa algu, pusgadu maksāt lielu bezdarbnieka pabalstu (tā ka meklēt darbu ir neizdevīgi), Viņķeļiem par piederību politikai partijai (sēdēšanu politiskās padomēs) maksāt 1500Ls pensiju.

-2

Atbildēt

efeja60 > Ansis 11.04.2013. 19.09

Pirmkārt, kas jāizdara, ir visiem ienākumu veidiem jānosaka vienādi nodokļi un atvieglojumi. Nav normāli, ka no algas novelk 24% IIN, bet no depozīta procentiem tikai 10%. Igaunijā visiem ienākumiem ir 20% likme un arī uzņēmumu ienākuma nodoklis ir 20%. Pēc tam jau var runāt par atvieglojumiem un progresivitāti. Kad Vienotība runā par progresīvajiem nodokļiem, viņi runā, nezkāpēc, tikai par algām. Lai arī Latvijā ir vismaz 1000 miljonāru, politiķi izliekas, ka progresivitāte attiecas tikai uz algām. Neviens no šiem 1000 miljonāriem nav kļuvis par miljonāru, saņemot algu. Lai neatkarīgās Latvijas laikā kļūtu par miljonāru, katru mēnesi kopš 1991.gada cilvēkam ir bijis jāuzkrāj vismaz 3788 Ls mēnesī, turklāt vēl jādzīvo. Pilnīgi skaidrs, ka neviens tādu algu 22 gadus no vietas nav saņēmis, bet bagātību ieguvis savādākā ceļā. Tāpēc gaidu no Vienotības jēdzīgus piedāvājumus par nodokļu progresivitāti. Par sociālo nodokli – Igaunijā arī ir 35% sociālais nodoklis, bet 13% no tā ir obligātā veselības apdrošināšana. Bet Latvijā sākotnēji bija 8% paredzēti 2.pensiju līmenim, kas tagad ir 2%. Otrais pensiju līmenis ir bankām uzdāvināta nauda, jo lielākā daļa dalībnieku līdz pensijai nemaz nenodzīvos, bet šajos fondos uzkrātā nauda paliks bankām. 2.pensiju līmenis nekavējoties ir jālikvidē un uzkrātā nauda jāatdod atpakaļ cilvēkiem, būs ātra un nesāpīga algas nodokļu samazināšana.

-2

Atbildēt

Ansis > Ansis 11.04.2013. 20.39

Principā piekrītu Normundam.

Vienotība gan nekad nav atbalstījusi progresīvo ienākuma nodokli. Viņi par progresīvo sauc planu nedaudz diferencēt neapliekamo minimumu – tas ir diference dažu latu apmērā. Vienotība ir galēji labēja partija – no viņas progresīvu ienākuma nodokli nav vērts gaidīt.

-2

Atbildēt

efeja60 > Ansis 11.04.2013. 23.52

Pirms saeimas vēlēšanām klārēja gan kaut ko par progresīvajiem nodokļiem, bet pēc vēlēšanām uzreiz aizmirsa.

-1

Atbildēt

sausins 11.04.2013. 12.20

LM varētu sākt ar sevi un piemēram publicēt izvērstu izdevumu pārskatu ar interaktīvām iespējām katram veidot savu “pārdalīšanas” scenāriju.
Nu piemēram pensijas – sadalījums pa apjomiem un saņēmēju skaits, un katrs var piemēram “nogriezt” pensiju lielākajiem saņēmējiem un paskatīties par cik santīmiem tie šadā variantā palielinas pašam.
ja vēl uzliek balsošanas iespēju par katru optimizēto variantu Saeima un valdība dabūtu gatavu budžeta priekslikumu !

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete > sausins 11.04.2013. 12.59

——–
Ceru, ka turpmākajos gados sabiedrība skaidrāk apzināsies konsekvences…. ============================================================================ Cerams, ka jau šovasar pašvaldību vēlēšanās Latvijas pilsoņi izteiks savu attieksmi pret LV “veiksmes stāstu” un to radījušo partiju.
Kāds spēs apstādināt pie-“lāčotājus”?

Ministru prezidenta Valda Dombrovska uzruna, sagaidot 2013. gadu http://www.youtube.com/watch?v=D9CoidAsCdU

-4

Atbildēt

anda > sausins 11.04.2013. 15.45

ar viņiem vienmēr visu var sarunat :)

http://www.bildites.lv/images/x5vo47a0yvgz489n9v2.jpg

-6

Atbildēt

Ieva Priedenfelde > sausins 11.04.2013. 16.10

Šī vienotības reklāma ir apnikusi!

-2

Atbildēt