Konkurences padome soda AKKA/LAA

27

Komentāri (27)

Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 15.26

kakulakai – fui! Bet atcerieties, ka primāri jau visi tie autori un autoriņi un izpildītāji un izpildītājiņi ir ieinteresēti, jo naudiņš jau atlec viņiem arī. Labi, ka man vēl nav jāmaksā nodoklis tai blusai, kas uz izpildītājmākslinieka vijoles uzsēdusies, ieskaņojot šedevru, kas man jāklausās iekš radio!

+2
-1
Atbildēt

0

dro 10.04.2013. 13.21

+6
0
Atbildēt

3

    peerku > dro 10.04.2013. 15.42

    Paldies, Ino, mūžam dzīvā klasika. :)
    Zinot, cik patriotisks Jūs esat, baidos atzīt, ka uzskatu par nebaudāmiem vairumu pašmāju mūzikas “talantu”. :)

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > dro 10.04.2013. 15.59

    DD1. Prievīti nenēsāju, radio 2 arī neklausos, nenīstu cittautiešus, bet jūtos pacilāts, ja viens otrs mani šeit uzskata par naciķi:)
    Paldies, par paldies:)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 10.04.2013. 17.07

    Paldies, nomierinājāt:) Es jau baidījos, ka man dēļ nepareizām asinīm dziļi riebjas TV Šlāgeraptauja:))

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

piziks 10.04.2013. 12.44

Pēc Konkurences padomes lēmuma nu būtu interesanti palasities AKKA/LAA galvenās juristes (un līdzīpašnieces?) Anitas Sosnovskas domas un uzskatus.

+1
0
Atbildēt

0

efeja60 10.04.2013. 12.24

Man ir jautājumi par datu nesēja nodokli. Ja jau tā ir paredzēta kā samaksa par legālo kopiju, vai tad nebūtu loģiskāk samaksu par legālo kopiju iekļaut, pērkot CD veikalā?

+4
-1
Atbildēt

3

    Kristīne > efeja60 10.04.2013. 15.22

    Protams.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    agija_kola > efeja60 10.04.2013. 21.18

    Ar zibatmiņām ar interesanti. 4% procentus ražotājs vai ievedējs maksā no pirmās atsavināšanas cenas. Tikko dzirdu šo vārdu “atsavināšana”, atceros savu vectēvu, kuram visu saimniecību 49. gadā atsavināja. Bet nu par atsavināšanas cenu. Tā ir cena par kuru ražotājs, vai ievedējs pārdod zibatmiņas. Un no kā sastāv šī cena? Kā zināms no ražošanas pašizmaksas + uzcenojuma. Uzcenojuma, kurš sevī ietver uzņēmuma neražojošo darbinieku algas ar visiem nodokļiem, saimniecības, biroja utt izdevumus, protams arī peļņu – visus izdevumus, kas ļauj uzņēmumam funkcionēt. Un šos izdevumus AKKAA LAA apliek ar 4%. Tātad 4% uz darbinieka algu, 4% uz darbinieka ienākuma nodokli, 4% uz soc nodokli, 4% tualetes papīra loksni, 4% uz telefona rēķinu un arī Venden ūdens krūzi – uz visu, kam finansēšanas avots ir preces uzcenojums. Un ja reiz mūsu AKKA LAA salīdzina ar citu valstu autoru aizstāvjiem, tad iespējams, ka par ievesto zibatmiņu jau samaksāts kādā citā ES valstī? un mūsējie reketē otreiz? Man tas viss nepavisam neliekas loģiski.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

dzintarz 10.04.2013. 12.01

Alfons Gabriēls Kapone arī “iekrita uz nodokļiem” nevis par reālo sabiedrībai nodarīto postu.

Adieu, kakulala!

+5
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 10.04.2013. 11.58

Jauks iesākums, tikai tam skaitlim nekaitēja būt krietni lielākam.
Gaidu kādu ciparu par datu nesējiem, bet bez lielām cerībām :(

+4
0
Atbildēt

0

Kristīne 10.04.2013. 11.45

Savādi, ka AKKA/LAA monopols ir pamanīts vien tagad, bet labāk vēlu, nekā nekad…

+7
0
Atbildēt

0

janazakovica 10.04.2013. 11.27

kas atdos cilvekiem izkrapto akas lakas naudu..ko dara prokuratura…pareizi gadu desmitiem darija swh radio kas tiesajas un panaca savu samaksaja desmito dalu no prasitaa

+8
0
Atbildēt

0

ligakalnina 10.04.2013. 11.24

Malači, šie liekēži, kuri 20% no ienākumiem izlieto savām vajadzībām, labai dzīvei, ceļojumiem, liekot bankās uz procentiem, vispār būtu ālikvidē, un, tā vietā, jānodibina kāda valsts aģentūra ar pāris cilvēkiem, kuriem algas maksātu no iekasētās suumas, bet, ne tādos apmēros.

+11
-1
Atbildēt

1

    piziks > ligakalnina 10.04.2013. 12.46

    Dzeri, šoreiz Tev tainības vairāk nekā apšaubāmu domu. Valsts aģentūra nozīmētu visu LV autoru aizstāvību, jo AKKA/LAA “aizstāv” vienīgi sev visizdevīgāko autoru daļu, no pārējo manīgi izvairoties.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

dzintarz 10.04.2013. 11.17

Tiešām – PALDIES!
Bet tas tik pats sākums vēl!
Gaidām turpinājumu – likumdošanas izmaiņas!
Nost ar ļaunprāšiem – kakulalām!

+12
0
Atbildēt

0

piziks 10.04.2013. 11.11

Bedzot kaut ko taisnīgu Konkurences padome paveikusi!
Pa-a-aldies!

+16
0
Atbildēt

2

    lebronj2356 > piziks 10.04.2013. 12.17

    Šakalēni dabūja pa mici. Kā nākamiem derētu dārgās elektrības biznesmeņiem…

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > piziks 10.04.2013. 12.41

    Salīdzinot ar AKKA/LAA ieguvumu nepelniti lielajiem apjomiem, protams, vienīgi patīkams sikums ir šī soda apjoms.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam