Inflācijas pēdējais bastions vēl turas

25

Komentāri (25)

eva1831 11.04.2013. 10.49

Deflācija nozīmē, ka samazinās naudas apjoms apritē un tur nav nekā iepriecinoša, jo tas nozīmē ka samazināsies ekonomiskā aktivitāte un attīstība.

0
0
Atbildēt

0

Çriks Rozenfelds 10.04.2013. 08.49

Viss ir vienkārši – nedod cilvēkiem naudu un nekādas inflācijas nebūs!

+2
-1
Atbildēt

0

marchaeva 09.04.2013. 20.55

Varbūt tā – šī ekonomikas ekspertu neattapība nav nekas jauns?

+2
0
Atbildēt

0

idzelme 09.04.2013. 18.41

Nullei. Kāds ir Latvijas pienesums Eiropai?
Šobrīd mums vēl aizvien ir negatīva bilance (eksports-imports).

+3
-1
Atbildēt

7

    piziks > idzelme 09.04.2013. 19.27

    Un importa ieplūde/mūsu naudas aizplūde prom no Latvijas pēc eiro ieviešanas vienīgi pastiprināsies. Ar eiro ieviešanu sāksies vienīgi svešu prečū targašu svētki. LV pašu ražošana un pakalpojumu sniegšana — ekonomikai — eurozonai faktiski nav gatava un pārspīlēti agrāk ielekšana eurozonā Latvijas ekonomikas attīstības ātrumu pastiprināti palēninās.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > idzelme 09.04.2013. 19.34

    Tas arī ir pienesums.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    efeja60 > idzelme 09.04.2013. 19.36

    Latvijas nauda aizplūdīs uz Vāciju pēc eur ieviešanas un paši paliksim ar pliku dirsu.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > idzelme 09.04.2013. 21.27

    …..sveiciens vaimanologu pulciņam!….veči, Jums atliek sākt pašiem ražot – Normundam, piemēram, ledusskapjus “Daugava”, bet Optiskais Tēmeklis varētu sākt ražot veļas mašīnas “Gauja”….bet es tikmēr varēšu saviem darbiniekiem paaugstināt darba algas uz ietaupītās valūtas konvertācijas rēķina….superrrr!!!….:)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > idzelme 09.04.2013. 23.06

    Par to algu paaugstināšanu pastāstīsi vēlāk.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Çriks Rozenfelds > idzelme 10.04.2013. 08.52

    Daudz gan uz šo var ietaupīt! :) 100 000 Ls izgriezīsi un 100 Ls ietaupīsi. Tikai nodokļus Tev paaugstinās, lai naudu glābšanas fondā varētu ieguldīt priekš Kiprām, Grieķijām, Spānijām, Portugālēm, Maltām un, nedod Dies’ Itālijām.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > idzelme 10.04.2013. 10.04

    zanE, ja pacelsi algas pa 2% darbiniekiem, tas nekompensēs viņiem pārtikas cenu pieaugumu pa 20%, kā tas bija Igaunijā

    0
    0
    Atbildēt

    0

idzelme 09.04.2013. 17.40

ASV un Eiropā Recesija jau kļuvusi par Depresiju. Pagaidām tam visam beigas neredz. Ja paskatāmies vēsturē, tad ASV Lielā Depresija 30-jos ilga aptuveni 12-13 gadus, tikai tad bezdarba līmenis atgriezās pirms depresijas līmenī. Arī pateicoties tam, ka bija jāražo militārajām vajadzībām, jo ASV iesaistījās II pasaules karā.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Unemployment_1910-1960.gif

No 2008.gada skatoties esam knapi pusceļā.
Prātīgi ekonomisti iesaka attīstīt infrastruktūru un veicināt uzņēmējdarbību, uzņēmējiem ieguldīt pamatkapitālā. Tā arī rāpsimies ārā no Depresijas bedres – lēni un grūti.
Bet nekas nebeigsies kamēr nebūs atrisināta likviditātes problēma.

+6
0
Atbildēt

5

    efeja60 > idzelme 09.04.2013. 19.34

    Un plēš mazākus nodokļus no algām, toties lielākus no bagātniekiem. Latvijā viss otrādi. Ko tad cilvēks tērēs, ja no algas noplēš 75% nodokļos?

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > idzelme 09.04.2013. 20.08

    Stagars
    “Arī pateicoties tam, ka bija jāražo militārajām vajadzībām, jo ASV iesaistījās II pasaules karā.”

    Industrializējot fašistisko izdzimteņu krieviju, iesaistījās WWII vēl 1932. gadā, kad pat gaidāmo karu zināja tikai Staļins, Rūzvelts un šaitans.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > idzelme 09.04.2013. 21.18

    ….Normund….par tiem 75% algas nodokļiem – pastāstīsi?….

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > idzelme 09.04.2013. 23.04

    esmu jau stāstījis 100 reizes

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > idzelme 09.04.2013. 23.12

    ….atkārtošana – zināšanu māte…un, ja nu, kāds notic ar’?…:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

inesite15 09.04.2013. 17.00

kapeika .
“inflācija ir kļuvusi zemāka nekā, šķiet, jebkurš analītiķis bija prognozējis pirms pusgada vai gada, vismaz publiski.”
……………………………………………..
May be,ka … jebkurš analītiķis NEbija prognozējis … videjas PIRKTSPĒJAS IZCILO NESPĒJU – ?
… un attiecīgi … ja vidējie skaitļi ( nespējas ) tā i augs,
tad noprognAzēt deflaciju nemaz varbut nepareizi nebūs – ?

+2
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam