Spāņu uzņēmums par vilcienu iepirkumu vēršas tiesā

13

Komentāri (13)

silvija_vitina 02.04.2013. 13.58

Viss, kā labākajos meksikāņu seriālos. Jādara viss, lai sižetu padarītu spraigāku. Vispirms ir jārada problēma, ko risināt. Pēc tam ir jārada iespaids, ka notiek aktīva darbība un ka tūlīt-tūlīt būs atrisinājums, bet… kā jau parasti seriālos, pēdējā brīdī ir jānotiek atkal kaut kam briesmīgi neparedzētam, lai visu varētu sākt no gala.

tādu sīku niansi kā “nauda” var neminēt. štrunts par bitēm…

0
0
Atbildēt

0

Ansis 02.04.2013. 12.18

Tas gan būs spožs “veiksmes stāsts”, kad Latvija
1) dabūs maksāt spāņiem,
2) nesaņems vilcienus un
3) palaidīs garām ES fondu 100 miljonus.

Risinajums?
Jamet nost visas pārspīlētā liberālisma normas – jāpieņem likumu izmaiņas, ka lielākie investīciju projekti valsts uzņēmumos jākūrē valsts līmenī – sakot no iepirkuma nolikuma, beidzot ar iepirkuma līgumu.

0
0
Atbildēt

0

kkristaps 02.04.2013. 10.08

Vainīgs ir tas, kurš’parakstīja līgumu, neskatoties uz EK Reģionālās politikas ģenerāldirektorāta brīdinājumu, ka, būtiski mainot iepirkuma līguma noteikumus, ir jārīko jauns iepirkuma konkurss. Tā kā Freivalds uz savu galvu noteikti šādu nejēdzību nevarēja pieļaut, atbildība būtu jāprasa arī no Satiksmes un Ekonomikas ministriju atbildīgajām personām.

+2
-1
Atbildēt

0

ligakalnina 02.04.2013. 07.55

Vainīgi ir tie PV, kas patvalīgi izmainīja tos iepriekš valsts apstiprinātos noteikumus, manuprāt, tas skaidrs pat ezim, un tie, kaas aiz viņiem stāv, tos pasūtītājus, iespējams, varētu dabūt rokās tikai tad, ja tiem, kas parakstīja tos papīrus, draudētu liels sods, un tie būtu spiesti sadarboties ar izmeklēšanu.
Latvijā nekas tāds nenotiks, pirmkārt, lai šim te krāpšanās gadījumam vispār būtu perspektīva tiesā, jāpierāda, ka tas tika izdarīts speciāli ar nolūku nodarīt kaitējumu, ko izdarīt, praktiski, neiespējami.
Par sadarbību ar izmeklēšanu Latvijas tiesas nevis samazina, bet, palielina sodus, visi atceras Janitas gadījumu.
Tā ka varu derēt, ka vainīgie nebūs, un, ja kāds būs, tad kāds pavisam zema līmeņa pārmijnieks, un arī diezin vai.
Visa Latvijas likumdošana “sakārtota” taisni tādiem gadījumiem, lai bagātie blēži varētu blēdīties, un tiem par to nekas nebūtu, un neviens to likumdošanu mainīt nav ieintersēts, ja tā nebūtu, nebūtu situācija, ka tādi krāpšanās gadījumi notiek regulāri, bet, notiesāts 20 gadu laikā nav neviens, tāpat notiks tagad, valsts zaudēs stapt. tiesā un samaksās, un ar to viss arī beigsies.

+7
0
Atbildēt

1

    putekliic > ligakalnina 02.04.2013. 09.25

    Jā, primāri vainīgi ir PV un Freivalsts – tas ir tas, kas ir pat aklajam redzams. Tik pat skaidrs, ka Freivalds pildīja uzdevumu. Un tad ir divi galvenie jautājumi: 1) kas bija viņa saimnieki; 2) kāda loma šajā afērā bija Ronim un arī dažiem koalīcijas šeptmaņiem. Mulsina fakts, ka pēc tam, kad atklājās, kādu līgumu PV parakstījis, nez kāpēc no “tiesiskuma koalīcijas”, tai skaitā arī no Roņa, nesekoja sašutuma pilna rekacija par šādu PV kliedzoši prettiesisku rīcību. Freivaldam jau nākamjā dienā bija jāizlido no krēsla – tā vietā bija mulsinošs klusums un ārprātīgi neveikla stoštīšanās visos līmeņos.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 02.04.2013. 01.30

Vislabāk PV bankrotē un visi gali ūdenī!

+2
-1
Atbildēt

0

janazakovica 01.04.2013. 23.18

labak tiesa par miljonu neka bezjedzigs iepirkums par 400 kuram vel pec tam sekos tik pat..kaa klasisks neparedzams sadardzinajums

+8
-1
Atbildēt

0

Sandris Maziks 01.04.2013. 20.56

Viennozīmīgi ir jābūt ierosinātai krimināllietai par korupciju pret CAF, Freivaldu un Roni. Ja abiem kuces bērniem izdosies nosprāgt mājās savās gultās, bet ne cietumā, Latvija vispār nav valsts, bet čekas un bandītu “Severstaļ” sīka struktūrvienība.

+4
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam