Ārstu vajāšana
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. oktobris
Ar inovāciju pret ārstu deficītu: kā motivēt, nevis piespiest?
Komentārs /
16. oktobris
Slepenā ētika
Vēsture /
2. oktobris
Lauzto dvēseļu dārzs
Komentāri (63)
AndrejsJodis 31.03.2013. 00.47
Hm. Nav veselu silvēku, ir slikti izmeklēti pacienti:(
0
Vaira 29.03.2013. 15.51
http://www.youtube.com/watch?v=h3gwyHNo7MI
:) Par padomju cilvēku. Ādama Kurtisa dokumentālā filma varētu būt diezgan interesanti..
0
Vaira 29.03.2013. 15.02
http://www.youtube.com/watch?v=3fSCRxoEdj0
0
Vaira 29.03.2013. 15.00
The Rosenhan experiment was a famous experiment into the validity of psychiatric diagnosis, conducted by psychologist David Rosenhan and published by the journal Science in 1973 under the title “On being sane in insane places”.[1] The study is considered an important and influential criticism of psychiatric diagnosis.[2]
Rosenhan’s study was done in two parts. The first part involved the use of healthy associates or “pseudopatients” (three women and five men) who briefly simulated auditory hallucinations in an attempt to gain admission to 12 different psychiatric hospitals in five different States in various locations in the United States. All were admitted and diagnosed with psychiatric disorders. After admission, the pseudopatients acted normally and told staff that they felt fine and had not experienced any more hallucinations. All were forced to admit to having a mental illness and agree to take antipsychotic drugs as a condition of their release. The average time that the patients spent in the hospital was 19 days. All but one were diagnosed with schizophrenia “in remission” before their release. The second part of his study involved an offended hospital challenging Rosenhan to send pseudopatients to its facility, whom its staff would then detect. Rosenhan agreed and in the following weeks out of 193 new patients the staff identified 41 as potential pseudopatients, with 19 of these receiving suspicion from at least 1 psychiatrist and 1 other staff member. In fact Rosenhan had sent no one to the hospital.
The study concluded “it is clear that we cannot distinguish the sane from the insane in psychiatric hospitals” and also illustrated the dangers of dehumanization and labeling in psychiatric institutions. It suggested that the use of community mental health facilities which concentrated on specific problems and behaviors rather than psychiatric labels might be a solution and recommended education to make psychiatric workers more aware of the social psychology of their facilities. However, the study has been critiqued and accused of being pseudoscience presented as science.[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment
0
Sandris Maziks 29.03.2013. 12.34
Čekas pederastu un komuņagu, “Latvijas ceļa”, ņedobitoks auro par “ārstu lietu”, tāpat kā fašistu izdzimteņi – neostaļinisti par prasību kulturāli uzvesties un nešņaukt degunu Latvijas karogā uzreiz brēc par Staļina represijām, kas pret viņiem tiekot vērstas.
0
garausiitis 29.03.2013. 11.46
Apinim labi padodas rakstu darbi :) Pieļauju,ka viņam vajadzētu varbūt pievērsties rakstniecībai nevis vadīt Ārstu biedrību , pārāk nu daudz visādu āža kāju tur lien ārā . Sākot ar Coca Cola aizliegšanām ar sekojošiem sponsorēšanas maksājumiem , beidzot ar alkohola un tabakas aprites noteikumu izmaiņu bīdīšanām dažādos līmeņos , kas slēpjoties aiz dažādiem saukļiem var palielināt to pelēko zonu , īsti nav saprotams kā vārda …
1
piziks > garausiitis 29.03.2013. 19.10
Klusais, tas Apinis ir no Repšes kaimiņpalātas, tādēļ viņam der tie dokteri un dokteru kolēģi, kas viņu pašu savulaik pieseguši. Apnis vandās kā tā brūnā viela jebkurā ālinģī, — par rakstītāju savulaik jau uzdevās, sakāpa galvā tālāk būt par izdevēju, kamēr LC skrejlapas tā saizdevās, ka izmeklēšanās smejās visa prokuratūra, nu jau arī par Apiņa pasakām un teikām, kas bija reti švakas. Tāds viņš literāts un izdevejs kā dakteris, klasisks ginekologs santehniķis, psihozēs baurojis uz savām darbiniecēm kā kaušanai norakstits vaislas bullis no malējā kolhoza. Vēl smieklīgak, ka Saeima taču no LC bija Saeimas finansu komisjā, kur plātījies kā prostitūta, — kam dos un kam nedos (naudu, protams).
0
piziks 29.03.2013. 09.22
Apinis nu jau pieķēries arī noziedzīgo psihdakteru aiztāvēšanai. Kādus svoločus vēl atradīs, kam uzmesties par tikpat noziedzigu jumtu?
0
runivs 28.03.2013. 22.26
Izlasiet žurnāla “Leģendas” pēdējo numuru!
Tur raksturotas šausmas, kādas bija spiesti pārdzīvot cilvēki, kurus “ārstēja” atsevišķi padomju laika psihiatri, kas arī šodien praktizē un joprojām iuzskata, ka visi tie, kas cīnījās pret padomju režīmu, ir traki.
3
Andris > runivs 28.03.2013. 22.56
> ilmac
Jā, katram no viņiem – savs stāsts. Taču visskumjākais, ka daudzi no tiem, kuriem tika piekarināta “diagnoze” latentā šizofrēnija, šodien vairs nevar aizstāvēt savu godu, cieņu un tiesības tikt atzītiem par psihiski veseliem cilvēkiem – aizsaulē jau ir dzejniece (un mežabrāļu atbalstītāja) Broņislava Martuževa, aizsaulē Maigonis Rāviņš, aizsaulē daudzi citi. Gan viņu, gan vēl dzīvo “latento šizofrēniķu” (un arī Latvijas goda dēļ) būtu nepieciešams, lai Saeima beidzot pieņemtu normāli izstrādātu likumprojektu. Lūdzu!
0
runivs > runivs 28.03.2013. 23.13
Jā, tas ir jādara. Nepiedodami, ka šie cilvēki ir aizmirsti .
Nākošajā medēļā šis likumprojekts tiks skatīts Juridiskajā komisijā.
0
Andris > runivs 28.03.2013. 23.21
> ilmac
Atļaujos cerēt, ka tajā vairs nebūs vārdu “bez tiesas nolēmuma”… (Jo visi manis minētie un daudzi neminētie TUR nokļuva pa ķēdīti VDK-tiesa-psihslimnīca.)
0
janis17 28.03.2013. 18.36
Rakstā runa nav par disidentiem, bet par mūsdienu aprūpi un mūsdienu ārstiem. Tad, kad par aizrādījumu kino kāds nošauj cilvēku, kad kāds , nedēļu nedzēris zāles, apšauj pusskolu bērnu, tas arī liekās normāli? Jāļauj lemt ārstiem, nevis žurnalistiem un “sabiedrībai balsojot”.
9
Andris > janis17 28.03.2013. 20.17
> aivarsk: “Rakstā runa nav par disidentiem, bet par mūsdienu aprūpi un mūsdienu ārstiem
Vai Jūs nebūtu ar mieru uzmanīgāk izlasīt Apīņa rakstu? – “radīt sensāciju par savulaik psihiatriskajās klīnikās it kā represētajiem disidentiem.”
Un, diemžēl, kaut arī tas ir sāpīgi un skumji, disidenti tika “ārstēti” ne tikai specializētajās psihiatriskajās slimnīcās, bet arī tajās, kurām nebija šī jaukā pievārdiņa – “specializētā”…
0
inesite15 > janis17 28.03.2013. 21.24
> aivarsk
Iekš tā jau tā publiskā stulbība – iekš visparizēšanas, va kā to lai pasaka … nav shemu, nav PAT DIVU VIENĀDI VĒRTĒJAMU GADĪJUMU,
un uzkrīt tas, ka KRONIS dzen cauri SHEMAS, kur apakš patiešām tā, kas bijis un ir sadzen klāt visu ko, kas galīgi var i neatbilst.
Būtu NEATKARĪGIEM psihiatriem visupirms deputatu kandidatus uzrādījuši … nu, jaa – kas ta rādīs – paši sevi ?
Disidentu bija gana, bet ne visi krezenē nonāca, ja kas ( Jurkans bija oioi! kāds … tiktāl nodisidentējās, ka par krāsotāju strādāja, bet no durkas nomuka … )
0
janis17 > janis17 28.03.2013. 21.42
Cinīti ,Vai Jūs nebūtu ar mieru uzmanīgāk izlasīt Apīņa rakstu? ” Rezultātā pacienti, kas mūsdienās, pateicoties līdzestībai, ārstējas ambulatori, katru nedēļu apmeklē savu psihiatru, lai koriģētu medikamentus, uzzināja, ka to nu viņiem darīt nevajadzētu.”
0
andris902 > janis17 28.03.2013. 22.14
…Apinis ir demagogs un – skat, par aivarsk(am) prātu sapinis….:)
…vai Apinis domā, ka visai sabiedrībai ir aizture vai uztveres grūtības?…
0
Andris > janis17 28.03.2013. 22.26
> aivarsk
Ko lai dara – mana vājība ir fakti. Ja nemaldos, vairākus jau minēju. Ja nepieciešams vēl, – jebkurā laikā. Taču ne P. Apīnis, ne Jūs (viņa raksta iespaidā) neminat nevienu faktu, kas liecinātu, ka kaut viens REĀLI slimais cilvēks, atsaucoties uz notikumiem PSRS laikā,pēc TV sižeta būtu atteicies doties pie ārsta.
Izrādās, ka Jūs gauži viegli var apvārdot, pašķindinot nepamatotu pieņēmumu grabuļus.
Ja iespējams, saprotiet, ka likumprojekts, par kuru stāstīts TV sižetā, attiecas tikai un vienīgi uz PSRS laika disidentiem, kurus prettiesiski ievietoja psihiatriskajās slimnīcās. Negribu pieļaut domu, ka Jūs uzskatāt, ka šī netaisnība pret viņiem – šizofrēniķa “zīmogs uz mūžu” – nebūtu jālabo.
0
dro > janis17 28.03.2013. 22.29
aivarsk. Kas tad Tev šodien uznācis?:)
0
Sandris Maziks > janis17 29.03.2013. 12.41
ciniits
“ka šī netaisnība pret viņiem – šizofrēniķa “zīmogs uz mūžu” – nebūtu jālabo.”
Ne tik daudz šizofrēniķa zīmogs, kā ārstu-sadistu faktiski izpostītā psihiskā veselība
0
Vaira > janis17 29.03.2013. 14.21
Es biju juglas narkoloģijas centrā ievietojies(tīri intereses pēc),vel pirms sižeta(25.janvāris no ~10:00-19:00),konstatēju,ka cilvēkiem nedod normālu paiku,nav mobilā telefona zonās,personāls nedod piezvanīt ģimenes locekļiem no parastā telefona,…Katrā ziņā ,ja būtu pabijis tur ilgāk atklātos vel interesantas lietas. Īsi sakot tāds glauns cietums un tur esoši cilvēki nelikās neglābjami psihopāti vai ,kas tamlīdzīgs drīzāk tādi ,kas aizdomājas tālāk par Rāceni. (http://www.youtube.com/watch?v=jqOmDhIAbmo skat – 1:20 )
Bez Cieņas Jānis Ladigs!
0
Vaira > janis17 29.03.2013. 14.31
Ak jā es arī biju pie Andrēziņas,pat nepamaniju ,ka viņa arī ir rakstā hehehe
0
andrejs_murnieks 28.03.2013. 16.32
Arī psihiatri ir devuši Hipokrāta zvērestu un arī uz viņiem tas attiecas. Tajā “Bez tabu” intervētais disidents taču ar dokumentu pierādīja, ka tie psihiatri, kuri viņu pēc KGB un čekas pavēles “ārstēja”, faktiski zāļoja absolūti veselu cilvēku, ko vēlāk apstiprināja vairāki Vācijas profesori un ārsti. Nevienam nav noslēpums ka viņš nebija vienīgais šādas indēšanas upuris. Vai tad to vairs var saukt par ārstu, kurš ir nelietīgi izmantojis savas prasmes pret cilvēkiem? Tādu ir jātiesā. Diemžēl Latvijā joprojām valda visatļautība, nevienu zagli un cilvēku indētāju šeit nemaz nevar notiesāt, jo visa valsts “augša” sastāv no šādiem apīņiem, kuri ir caurvijuši visas valdības struktūras un palīdz viens otram padzīt no Latvijas pēc iespējas vairāk latviešu, jo normāli dzīvot dēļ šiem apīņiem šeit nav iespējams.
0
dace_ampermane 28.03.2013. 16.11
k
Kost vai nekost?
Sumpurnc
Pac sef vaicā
& un izrubījas.
Vīlipsōnc
0
Ieva Priedenfelde 28.03.2013. 15.35
Tagad katrs padomju laika psihais tiks padarīts par pretošanās kustības dalībnieku? Varbūt viņiem vēl ieroci izsniegs?
0
nefratete 28.03.2013. 14.26
Šis citāts tomēr ir cūcība.
“viņi nekad nevarēs izārstēties, būt pilnvērtīga sabiedrības daļa”.
Nacistiskās Vācijas laikā Apinis būtu cienīgs Eihmaņa un Mengeles līdzgaitnieks. Tikai nacisti atklāti deklarēja, ka psihiski slimi cilvēki ir nepilnvērtīgi un nav tiesīgi būt sabiedrības daļa. Varbūt ir.lv vajadzētu arī piedomāt kādreiz, ko viņi publicē. Nākamreiz publicēsim Apiņa uzsaukumus ne tikai izolēt psihiski slimus cilvēkus, be pa taisno sūtīt uz nāves nometnēm? Ko nu tur sīkumoties.
6
kkristaps > nefratete 30.03.2013. 07.35
Atļauj nepiekrist – taisni šis citāts, lai cik nepatīkams tas izklausītos, savā būtībā ir pareizs: medicīnas vēsturē nav zināms neviens gadījums, kad kādam būtu izdevies izārstēt, teiksim, šizofrēniju. Lietojot zāles (un diemžēl ne jau baldriāna ekstraktu, bet patiesi iedarbīgas zāles), šos cilvēkus iespējams noturēt normas robežās, bet ne izārstēt.
0
Sandris Maziks > nefratete 30.03.2013. 14.53
Pikaso
“medicīnas vēsturē nav zināms neviens gadījums, kad kādam būtu izdevies izārstēt, teiksim, šizofrēniju.”
Centies pats palīdzēt ārstiem, speciāli neizturies kā pēdējais mērglis, pārtrauc pederastiskas darbības, kas ir tavas kaites pamatā, un kaut kādi uzlabojumi liks sevi manīt.
Vēl izcili labus rezultātus var sasniegt ar badošanos, bet lai spētu atteikties no barības, tur jau patiešām ir jābūt CILVĒKAM.
0
nefratete > nefratete 30.03.2013. 21.10
Es nebūt neuzstāju, ka šizofrēniju var izārstēt. Bet tas nenozīmē, ka ar šizofrēniju slims cilvēks ir nepilnvērtīgs. Invalīdam, kuram ripzāģis ir nogriezis kāju arī medicīna nevar to pieaudzēt atpakaļ (vismaz neviens dokumentēts gadījums nav zināms), bet vai tāpēc cilvēks kļūst nepilnvērtīgs?
Džons Nešs, Nobela prēmijas ieguvējs;
Sids Barrets no Pink Floyd;
Pīters Grīns no Fleetwood Mac;
Edgars Alans Po.
Kas viņiem kopīgs – visiem ir diagnosticētas garīgas slimības.
Tāpat pēc mūsdienu standartiem par garīgi slimiem tiktu uzskatīti arī Van Gogs; Aizaks Ņūtons; Bēthovens. Tikai viņu laikā garīgās slimības neviens vēl nediagnosticēja.
0
nefratete > nefratete 30.03.2013. 21.12
Ripzāģa piemērs neveiksmīgs, biju domājis nevis tikko nogrieztu kāju piešūt atpakaļ, bet izaudzēt jaunu kāju.
0
kkristaps > nefratete 31.03.2013. 00.58
Šis jautājums ir ļoti sarežģīts – no vienas puses, teiksim, Van Gogs, kurš nodarīja ļaunu tikai pats sev, bet no otras puses, teiksim, tas norvēģis vai neskaitāmi citi sabiedrībai bīstami cilvēki, maniakāli slepkavas, kurus neviens nevar izārstēt un kurus par pilnvērtīgiem cilvēkiem laikam gan tomēr nevarētu nosaukt. Katrā ziņā, šie jautājumi, kā te jau daudzi teica, nav izšķirami žurnālistiem, kas dzenas pēc sensācijām, un vēl mazāk plašai sabiedrībai, kuru gan lieki tracināt nevajadzētu.
0
Vilma Kovaļova > nefratete 31.03.2013. 20.46
muļķības
0
Andris 28.03.2013. 13.53
Atļaušos citātu par padomjlaika disidentiem: Valērija Novodvorska – „Psihiatriskais terors ir Ļaunuma absolūtā uzvara. Ja piekāpsies, tevi salauzīs. Personības vairs nebūs. Ja pretosies, tavu personību iznīcinās ķīmiski vai mehāniski (teiksim, ar elektrību). Uzvaras nav, jo nav personības: uzvarēt var tad, ja ir KAM uzvarēt. Bet šeit nebūs godpilnas nāves – būs noslienājies idiots ar tavu vārdu. Kaut vai tu būtu Jans Huss, kaut – Mūcijs Scevola, pēc iepazīšanās ar piespiedu medicīnu beidzas katra cīņa un katra cieņa tiek uz mūžu sabradāta.”
Un tagad, atgriežoties LPSR realitātē, – Ivans Jahimovičs 1969. gada 28. februārī, vēršoties pret Čehoslovākijas okupāciju, kopā ar pazīstamo PSRS disidentu ģenerālmajoru Pjotru Grigorenko (kuru Kaļiņingradas pievārtē esošajā speciālajā psihiatriskajā slimnīcā pēcāk spīdzināja ar neiroleptiķiem) paraksta atklātu protesta vēstuli. Prokurors viņa darbību nodēvē par apzināti melīgu izdomājumu izplatīšanu, lai „nomelnotu padomju valsts un sabiedrisko iekārtu”. Tad – Rīgas Ļeņina rajona prokuratūras izmeklētāja Eižena Kaķīša 1969. gada 18. jūlija lēmums par Ivana Jahimoviča krimināllietas nodošanu tiesai, lai tā viņam piespriestu piespiedu psihiatrisku ārstēšanu.
Var vēl minēt LVU studentu Iļju Ripsu, kurš mēģināja sadedzināties pie Brīvības pieminekļa, protestējot pret PSRS „brālīgo palīdzību” Prāgas pavasarim. Galastacija – Rīgas psihiatriskā slimnīca: „latentā šizofrēnija”. Tagad Elijahu/Iļja Ripss ir matemātikas un fizikas profesors Izraelā.
Broņislava Martuževa, Ģederts Melngailis, Aldis Cilinskis, Aleksandrs Rīga… Varbūt pietiek, Apīņa kungs?
Man neērti, ka cilvēks ar ārsta diplomu var nolaisties tik zemu.
1
inesite15 > Andris 28.03.2013. 21.16
– Oi, labi – Novodvorska Ļerka jau nu bija un ir aktrise ujezdnogo teatra :)
Kuru neviens pats tā i nelauza pa nopietnam … visi ņēma vērā pārējās ( somatiskās ) kaites …. un dienestavietas :P … un lika vinjai svētu mieru –
– priekš tā Maskavā vajadzēja tai laikā padzīvot un tai vidē pagrozīties, nevis kaut kādus stulbus publicējumus pārgremot
………………………………………………….
– Un vēl kas – katram jāapzinās, ko viņš iespēj, un, kas pēc kā nāks .. un kāda tam būs jēga – tas viss arī ir kāds nekāds rādītājs
0
ligakalnina 28.03.2013. 13.39
Šoreiz taisnība Apīnim, absolūti nekompetents uzbrukums psihiatrijai nodarīs daudz ļaunuma, daudzi, iebiedēti, negriezīsies pie psihiatra, nesaņems savlaicīgu ārstēšanos, kā rezultātā, izdarīs noziegumus, vai suicīdus, un tas būs uz bezatbildīgo raidījumu veidotāju sirdsapziņas.
Psihiatrija ir ļoti smalka nozare, kur darīšana ar slimniekiem, kas, bieži vien, pret savu situāciju ir nekritiski, un indicē ar saviem murgiem arī tuviniekus, tikai absolūti bezatbildīgi un nekompententi žurnalisti var spriest par to, par ko tiem nav nekāda saprašana.
2
ligakalnina > ligakalnina 28.03.2013. 16.09
“Inducē”, nevis indicē, pārrakstījos.
0
janis17 > ligakalnina 28.03.2013. 16.23
Ka tik sensācija, pārējais pupu mizas! Un tas bieži ir vienalga psihiatri tie vai Austrālijas latvieši.
0
inesite15 28.03.2013. 12.58
i na posledok – nekādas zināšanas par autora interesēm – tikai un vienīgi – dziļš riebums pret karojošo un publikai tik tīkamo PROFANĀCIJU .
0
janis17 28.03.2013. 12.41
Viena lieta ir padomju laikā kreizenē simulējušie vai politiskie, pavisam kas cits ir jaukšanās ārstu darbā mūsdienās. Nu nav un nevar žurnalistam būt nepieciešamās kompetences.
3
inesite15 > janis17 28.03.2013. 12.56
– Par to tam paersonāžam ir konkrets pasūtījums varbūt ?
0
ligakalnina > janis17 28.03.2013. 16.10
Pieliku plusu.
0
Andris > janis17 28.03.2013. 16.49
>aivarsk
Redzat, aivark, ja nebūtu PSKP CK Zinātnes un mācību iestāžu nodaļas vadītāja Sergeja Trapezņikova PSKP Centrālajai Komitejai adresētās vēstules “Par psihiatriskās palīdzības stāvokli valstī”, kurā viņš iesaka PSRS Iekšlietu ministrijas pakļautībā organizēt speciālas psihiatriskas iestādes, lai tajās ilgstošai ieslodzītu cilvēkus “ar izteiktu antisociālu ievirzi”; ja nebūtu dīvainās tekstu savietojamības starp L. Lasmanes Doroņinas advokātes 80. –tajos gados, PSRS totalitārajā sistēmā, pausto – „Vai tad jūs nezināt, kā jāuzvedas mūsu valstī?” un Psihiatrijas un narkoloģijas centra psihiatres Anitas Apsītes 21. gadsimtā Latvijas Republikā publiski postulēto: “Ja cilvēks psihiski ir pilnīgi vesels, viņš zina, kādā sistēmā viņš dzīvo, zina, kā kurā vietā jārunā, zina, kāda ir dzīves īstenība”; ja paši Latvijas psihiatri būtu atzinuši, ka tieši psihiatrijas izmantošana citādi domājošo piespiedu „ārstēšanai” VISĀ Savienībā bija par iemeslu PSRS psihiatru asociācijas izslēgšanai no Pasaules psihiatru apvienības, nevienam „no malas” nebūtu jāiejaucas. Taču situācija Latvijā, diemžēl, ir tāda, kāda ir, un iejaukšanās „no malas” ir bijusi nepieciešama.
0
Andis 28.03.2013. 12.38
Pazīstu Ģedertu Melngaili, un tāpēc zinu, ka “Nekā personīgi” ir vairāk taisnības, nekā P.Apinim. Man bija pārsteidzoši, kā tie ārsti, kas viņu sazāļoja 1980jos, (laikam jau) aiz bailēm viņu vajāja vēl 1990jos. Interesanti, ka P.Apinis nostājas viņu pusē.
Ir gadījies tuvu cilvēku vidē arī saskarties ar faktu, ka zāles iestādēs tiešām tiek dotas, lai cilvēks ir kā apdullusi, trula muša. Prātīgākie tās zāles visādos veidos nobēdzina, neēd.
9
janis17 > Andis 28.03.2013. 12.53
Nu un kā ar tiem ārstiem, kuri redzot simulantu, tomēr paglāba čaļus no ģedovščinas un Afganistānas?
0
inesite15 > Andis 28.03.2013. 12.54
salamandrs > “Gatis Pazīstu Ģedertu Melngaili, un tāpēc zinu, ka “Nekā personīgi” ir vairāk taisnības” …………….
– Tavas personīgās pazīšanās būtu kak bi stiprākas un informētākas par SISTEMU ?
– Par lielummāniju nerunāsim .
( Ģedertu Melngaili nepazistu ( un Apini arī ), bet nedomāju, ka tas ko maina …
atsit tas Tavs “pazistu Ģedertu Melngaili” to priču, kur cik tur tie aklie ziloni taustīja)
0
inesite15 > Andis 28.03.2013. 12.55
> aivarsk Nu un kā ar tiem ārstiem, kuri redzot simulantu, tomēr paglāba čaļus no ģedovščinas un Afganistānas? ”
– Respect.
0
Andis > Andis 28.03.2013. 13.10
Jā, pazīstu. Palīdzēju 1990jos viņam slapstīties no tām vajāšanām. Vai tad tā ir lielummānija?
0
Andris > Andis 28.03.2013. 14.14
> aivarsk
Likumprojekts, pie kura pašlaik strādā Saeima, NAV un NEBŪS attiecināms uz puišiem, kuri Tvaika ielā iegāja, lai izvairītos no Afgānas: runa ir tikai un vienīgi par tiem PSRS laika disidentiem, kuri “aiz mūriem” nonāca ar VDK svētību. (Skat. Latvijas psihiatru asociācijas prezidenta Elmāra Tērauda uzziņas Saeimas Cilvēktiesību komisijai 6. punktu – “.. pēc nokļūšanas bijušās VDK uzmanības lokā”.)
0
Andis > Andis 28.03.2013. 15.37
Tur jau interesantas anekdotes no 1980to gadu beigām, kā paziņas (pats tiku augstskolā, man armiju “atlika” līdz augstskolas beigām un tad jau PSRS bija sabrukusi) iekļuva Tvaika ielas iestādē, no armijas bēgot. Paziņa šausmās, kur nokļuvis – iestāde pilna ar ārprātīgiem, dīvainiem cilvēkiem. Pret vakaru jau izrādās, ka lielākā daļa tādi paši tēlotāji, kā viņš.
Te ir svarīgi nodalīt lietas. BIJA psihiatri, kas ar izteiktu sadismu pildīja KGB pasūtījumus. Tā BIJA. Un tie cilvēki nesodīti strādāja ārstniecības iestādēs arī pēc neatkarības atjaunošanas un turpināja draudēt saviem agrākajiem upuriem – visdrīzāk aiz bailēm, ka cels gaismā viņu nodarīto. Par to ir svarīgi runāt un to saprast.
0
inesite15 > Andis 28.03.2013. 21.11
Es arī daudz ko pazīstu
“Gatis Jā, pazīstu. Palīdzēju 1990jos viņam slapstīties no tām vajāšanām. Vai tad tā ir lielummānija?
+3 Radius_box_plus Radius_box_minus ATBILDĒT ”
– Protams, ka nē .
0
inesite15 > Andis 28.03.2013. 21.13
> Gatis
Ja Tev domāt, ka ir svarīgi nodalīt lietas :PPPPPPPP
“Te ir svarīgi nodalīt lietas. BIJA psihiatri, kas ar izteiktu sadismu pildīja KGB pasūtījumus. ”
– Ne lietas, bet cilvēkus – un TĀDI cilvēki nekad nemainās :P – ar vai bez sadisma, bet tie, kas vienos laikos pildīja, PILDĪS VISOS LAIKOS :P
0
Andis > Andis 29.03.2013. 13.35
Jā, tāpēc pašiem psihiatriem (tiem, kas tiešām vēlas palīdzēt cilvēkiem, nevis izbauda perversu prieku, tos mokot) nāktu par labu savas cunftes attīrīšanās. Nav novērots, ka pēdējo 20 gadu laikā būtu kustība šajā virzienā notikusi – tad ko mums par viņiem domāt? Te pat rodas P.Apinis, kas viņus vēl aizstāv? Ļoti dīvaini…
0
oktaavs 28.03.2013. 12.21
Psihiatrs nav slikta profesija. Tomēr, cik daudzi ir kaut morāli atbildējuši par politisko disidentu “ārstēšanu ” ? Labi, ne jau paši izdomāja, bet čeka piespieda. Tad kur ir kaut viena atzīšanās sava ceha reablitācijai ? Piedot var tam, kas lūdz piedošanu. Pārējie balodīši tupēs savos iesildītajos, naudīgajos amatos līdz sava nožēlojamā nodevēja mūža beigām.
Uz jaunajiem tas pagaidām (?) neattiecas.
2
inesite15 > oktaavs 28.03.2013. 12.45
– Liels tikai jautājums ir tas, vai TIEŠI TIE pernatije šodien nedienē VALDOŠAJAI PARTIJAI … pa iemītu taciņu :))) … gatavi dienēt nākošajai – vng-a, kādai – pie nosacījuma, ka valdošajai :P
… un attiecas uz jaunajiem tieši tāpat – te ir citi kritēriji :P
0
Nurken > oktaavs 28.03.2013. 15.24
Vai jums neienāk prātā, ka tam ir arī otra puse – pateicoties psihiatriem un psihiatriskajām slimnīcām Staļina režīma vajātie tika izglābti no nāves? Zinu gadījumu, kad tā paglāba sievieti no Sibīrijas. Kaunieties zākāt!
0
dro 28.03.2013. 12.20
Tik liela bija „Nekā personīga” vēlme radīt sensāciju par savulaik psihiatriskajās klīnikās it kā represētajiem disidentiem, ka nomelnoti tika visi psihiatri.
___________________
Tur nebij’nekas, tur nebij’nekas, tik krūmiņš kustējās /it kā/:):):)
1
inesite15 > dro 28.03.2013. 12.48
– Kustējās ĻOTI DAŽĀDI – te nebij, nav un nebūs citu standartu, kā vien CILVĒKS vai ute .
0
dace_ampermane 28.03.2013. 12.14
Tik liela bija „Nekā personīga” vēlme radīt sensāciju par savulaik psihiatriskajās klīnikās it kā represētajiem disidentiem.
it kā represētajiem disidentiem !!!!! Sic!
1
+2
-8
Atbildēt
@inesite15 > dace_ampermane 28.03.2013. 12.43
– Oi, “SIC!” …
– Tu, ko – jūties spējīgs izfiltrēt ?
Saimesmājas korifejiem NAV, KAS OBJEKTIVU BILDI UZTAISĪTU – a kā derētu … muļķuzemē.
0