Hazans: Emigrācija no Latvijas nav mazinājusies
Saistītie raksti
Viedoklis /
3. oktobris
Apple jāatmaksā nelikumīgi piešķirtais valsts atbalsts jeb Kāpēc dāvinātam zirgam jāskatās zobos?
1
Viedoklis /
20. septembris
Kāpēc dzimtene nav mīļa?
Viedoklis /
7. jūnijs
No emigrācijas uz imigrācijas valsti – kādu labumu tas var dot Latvijas ekonomikai?
1
Komentāri (45)
marchaeva 21.03.2013. 10.40
Mani piemēram Hazana dati nepārlecina – domāju, ka viņš maldina sabiedrību un nenorāda ticamības intervālu un sava novērtējuma kļūdu. Tagad daudzi strādā arī izmantojot internetu un godīgi maksā nodokļus, bet dzīvo tepat pie optiskā interneta. Klienti, protams, ir arī no ārzemēm. Lai taču paņem tādus datus kā ārstu apmeklējumi vai skolas.
0
piziks 21.03.2013. 08.59
Sen klāt laiks, kad vajadzētu runāt, ka jānostiprina Latvijas iekšzemes valdiba. Pat jāveido, jo Latvijā iekšzemes valdības nav. Ir Latvijas ārlietu PR sekretariāts, pēc Latvijas ārlietu prezidentes VVF, nu jau 4 gadus mums ir spilgti izteikts Latvijas ārlietu premjers un Latvijas ārlietu finansu ministrs, kurš amatu savienošanas kārtība ir Latvijas iekšlietu finansu amputieris. Latvijas iekšpolitika ir aizlaista katastrofāli. Latvenergo palaists uzmanāmā autonoma režīmā, siltumpiegādātaji tāpat, iekšlietnieku augša integrējusies ar valsts pretiniekiem izglītibas trukuma, stulbuma pārpilnības dēļ. Labi LV valdība turas tikai uz Rietumu ārpusi. Bāli un ļoti neiedvesmojoši.
Un, kamēr LV valdībai konstruktīvi neinteresē Latvijas iekšpusē…bet, ja interesē, tad nespēj risināt problēmas, tikmer visvairāk veletaju kopā ar ģimenēm balsos par citzemju darbadeveju partiju un balsos ar aviobiļetēm. Priekš kam tik liekulīgi brīnities?
0
Elina 21.03.2013. 07.56
Valdības speciālie pasākumi emigrācijas apturēšanai un līdzekļu ieguldīšana reemigrācijas plānā ir tikai naudas šķērdēšana, lai šo projektu izstrādātāji saņemtu lielas algas, neraizējoties par rezultātu…
Lietderīgāk būtu tērēt līdzekļus esošo iedzīvotāju dzīves un darba apstākļu uzlabošanai…
0
kristaps_drone 20.03.2013. 14.48
“Veiksmes stāsts” turpina darboties! Ja turpināsies tā, kā bija 16. martā, tad ekonomiskajiem emigrantiem pievienosies arī politiskie, jo dzīvot krievijas guberņā SC – RP – Vienotības vadībā jau nu galīgi daudziem negribēsies.
0
Līga Lētiņa 20.03.2013. 13.44
Lūk, redzi stulbais , Krugman, pie mums viss ir štokos. tu vēl netici?
p.s. ironiski bet no estiņiem izskatās laižas prom vēl trakāk kā no LV
p.p.s. tiem kuriem nepatīk Hazana cipari, parakājaties netā ir citi, bet bail , ka būs stipri līdzīgi.
2
Signija Aizpuriete > Līga Lētiņa 20.03.2013. 13.49
——-
Pie “mums” ir štokos……
“Jums” vai tad ir apnicis uzskaitīt aizbraucējus? Paņem pauzi:
http://www.youtube.com/watch?v=-cBM4PKUsgA
0
kristaps_drone > Līga Lētiņa 20.03.2013. 14.51
Estiņi steidz Eiropā ātrāk iztērēt savus eUro :o)
0
Evija Zauere 20.03.2013. 12.45
arvalstu dati (tautas skaitīšana) rāda, ka Īrijā dzīvo 20k latviešu un UK dzīvo 40k latviešu. šos ciparus nevar izmest miskastē un pateikt, ka tie nav uzticami vai ir nederīgi. tāpēc es joprojām gaidu atbildi uz jautājumu – kur visi emigrējušie ir palikuši? Lielbritānija un Īrija bija vispopulārākie emigrantu galamērķi kopš 2002-2004. gada. Vācija savu darba tirgu atvēra pirms 2 gadiem, tur nekādas masas nevar būt sagāzušās.
es sliecos domāt, ka emigrācija un reemigrācija ir nepārtraukts process. publiskajā telpā visvieglāk ir paziņot cik ir aizbraukuši, ar to vien var iegūt lielu uzticamību (viņš taču zina ko saka, profesors, paskaties, 200-300 tūkstoši ir emigrējuši etc). daudz grūtāk ir analizēt visu procesu, jo tad nāksies atzīt, ka daļa vienkārši migrē – pastrādā 3-6 mēnešus lauksaimniecībā un brauc atpakaļ. un dara tā katru gadu.
un šis ir vienkārši izcili:
Tāpat viņš nepiekrīt ekonomikas ministra Daniela Pavļuta minējumiem, ka 2012.gadā emigrējis divas reizes mazāk cilvēku nekā 2011.gadā, jo pagaidām neesot tādu datu, uz kuriem varētu balstīt šādus apgalvojumus.
sanāk – hazana ne uz ko nebalstītie pieņēmumi (viņš pats atzīst, ka nav datu uz ko balstīt šo apgalvojumu) ir uzticamāki nekā ne uz ko nebalstītie (nu pieņemsim, ka statistikas pārvalde laiž luni un neko nezina) pavļuta minējumi :)
10
Signija Aizpuriete > Evija Zauere 20.03.2013. 12.51
——Latweets arvalstu dati (tautas skaitīšana) rāda, ka Īrijā dzīvo 20k latviešu un UK dzīvo 40k latviešu. šos ciparus nevar izmest miskastē un pateikt,…..
============================================================================
Nevajag ignorēt:
“Scandal of UK’s 863,000 illegal immigrants…one in four of the EU’s total”
BRITAIN’s illegal immigrant population is the highest in Europe, official figures have revealed.
http://www.express.co.uk/news/uk/365637/Scandal-of-UK-s-863-000-illegal-immigrants-one-in-four-of-the-EU-s-total
0
Signija Aizpuriete > Evija Zauere 20.03.2013. 12.57
——– Latweets:” (..)
sanāk – hazana ne uz ko nebalstītie pieņēmumi (viņš pats atzīst, ka nav datu uz ko balstīt šo apgalvojumu) ir uzticamāki nekā ne uz ko nebalstītie (nu pieņemsim, ka statistikas pārvalde laiž luni un neko nezina) pavļuta minējumi :) ”
============================================================================
Liksim mierā prof. Hazanu, kas par savu naudiņu veic pētījumus – un izmantosim oficiālo CSP informāciju, kuras iegūšanu esam apmaksājuši paši no saviem nodokļiem!
“Par demogrāfisko procesu attīstību Latvijā 2011.gada 1.pusgadā”
2011.gadā pirmo reizi iedzīvotāju skaita samazinājumā lielākā ietekme ir negatīvajam migrācijas saldo salīdzinājumā ar negatīvo iedzīvotāju dabisko pieaugumu
http://www.csb.gov.lv/notikumi/par-demografisko-procesu-attistibu-latvija-2011gada-1pusgada-32059.html
“Visstraujākais iedzīvotāju skaita samazinājums 2009. un 2010. gadā”
http://www.csb.gov.lv/notikumi/visstraujakais-iedzivotaju-skaita-samazinajums-2009-un-2010-gada-35949.html
0
Evija Zauere > Evija Zauere 20.03.2013. 13.31
es negrasos ignorēt faktu, ka UK ir nelegālie imigranti. es pavisam par citu – hazans savos pētījumos nav izmantojis ne izsniegtās darba, ne uzturēšanās atļaujas. tas ļautu vismaz daļu pētījuma padarīt par faktoloģiski uzticamu un pamatotu. no tā varētu mēģināt secināt cik liela daļa strādā nelegāli un vilkt laukā kopējo skaitu. tā vietā hazans jau otro gadu tiek sludināts par vienīgo autoritāti emigrējušo jomā.
p.s es dziļi apšaubu, ka hazans kaut ko pēta par savu naudu. gan jau kaut kur tuvumā stāv eiropas granti ;)
0
efeja60 > Evija Zauere 20.03.2013. 13.41
Kādas vēl darba un uzturēšanās atļaujas? Darba atļaujas izsniedz nerezidentiem, bet mūsu tautieši tur strādā kā rezidenti.
0
Signija Aizpuriete > Evija Zauere 20.03.2013. 13.47
——-Latweets es negrasos ignorēt faktu, ka UK ir nelegālie imigranti.
============================================================================
Tad nevajag ignorēt arī vēl kādu fundamentālu lietu, kas ir pamatā kontrolējamam migrācijas procesam šai jaunās federālās ES valsts veidošanā:
“Есть важнейший социальный закон: единство большой страны имперского типа возможно только при условии превосходства метрополии над окраинами, интегрирующее ядро должно укреплять в первую очередь самое себя. В Советском Союзе поступили наоборот, нарушив фундаментальные законы управления. Западный мир пошел по пути укрепления собственных метрополий. И добился успеха.”
Сверхобщество и процесс глобализации. Интервью Александра Зиновьева
http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2007/2490
0
egils_krastins > Evija Zauere 20.03.2013. 14.17
Latvieši ir EU patstāvīgie residenti. Taču lai kļūtu par Britānijas rezidentu, ir jāiziet speciāla reģistrācijas procedūra. Tikai reģistrējoties persona iegūst rezidenta apliecību, kas ir pirmais solis uz Britu pavalstniecību. Man tāda jau ir sen:)Tāpēc ļoti ceru, ka izmaiņas pilsonības likumā nekavēsies pārāk ilgi. Mana kabata brēc pēc Britu pases…:)
0
efeja60 > Evija Zauere 20.03.2013. 16.12
Bez reģistrēšanās dabūt oficiālu darbu nav iespējams.
0
egils_krastins > Evija Zauere 20.03.2013. 18.26
Tas neattiecas uz darbu. Strādāšanai ir nepieciešama Darba atļauja, reģistrēta Home Office. Var strādāt arī nereģistrējies, bet tādā gadījumā vēlāk būs sarežģītāk ar kādu dokumentu kārtošanu. Labāk jau būt sistēmas apritē no paša sākuma, tikko esi ieradies Britānijā, drošāk.
0
Rita Lazda > Evija Zauere 21.03.2013. 05.02
tarax_tara, es dzīvoju jau diezgan ilgi UK un bez jebkādas reģistrēšanās esmu pastāvīgais iedzīvotājs, kas var balsot utt. Reģistrēšanās procedūru veica, piemēram, Latvijas, Igaunijas nepilsoņi, kā arī citu valstu pilsoņi, kas nebija ES. Tā patiešām viņiem bija svarīga. Latvijas iedzīvotājiem tā absolūti neko nedod. Neesmu gan drošs vai tas papīrs ir jāiegūst arī tiem, kas domā iegūt UK pilsonību – pagaidām tas nav aktuāli.
0
Rita Lazda > Evija Zauere 21.03.2013. 05.43
Latweets, UK jau sen nevar atrast sezonas darbu uz 6 mēnešiem. Man liekas, ka kādus 2-3 gadus jau. Būsim reāli, bet £ ir ļoti neizdevīgs pēc maiņas kursa lai vestu uz Latviju. Ja es rēķinu, ka man cenas UK ir aptuveni tādas pašas, kā Latvijā un šis tas ir lētāk, tad konvertējot £ latos, to naudu nav jēgas vest atpakaļ, jo Latvijā ļoti maz kas ir lētāk.
Kas attiecas uz statistiku, tad es domāju, ka ņemot tos pašus CSB datus, kur viņi nespēja paskaidrot iepriekš kur palikuši Latvijas pilsoņi, kas acīmredzami Latvijā nav un velkot vidējo(pieņemot, ka emigrēšana nemazinās), tad tagadējais cipars starp 200 000 un 300 000 ir loģisks. Tā jau UK nav vienīgā vieta uz kurieni izceļoja – jau labu laiku pirms UK man zināmi cilvēki izceļoja pat uz Franciju, jo tur pelnīja naudu studijām un izdomāja palikt.
Kas attiecas uz UK statistiku, tad ja nemaldos tajā gan tika apspriesta latviešu valodu protošo statistika vai pat etniskā izcelsme. Varu derēt, ka ir vesels bars ar cilvēkiem, kas nemaz necentās tās aizpildīt – pilnīgi droši zinu par lielāko tiesu man apkārtējiem paziņām, ka neviens neko neaizpildīja. Iemesls ir triviāls: Angļu valodas nezināšana, jo anketas aizpildīšana ir darbs, kuŗas aizpildei ir jāsauc palīgā kāds kas to prot un starp izbraucējiem tādu, kas neprot ir diezgan būtiska daļa. Tā ka vispār man tomēr gribētos lai precizē par kādiem datiem UK piemini, jo tavi dati saskan nevis ar skaitīšanu, bet gan ar wiki, kas gan nav viens un tas pats. Wiki ir norādīts Latvijas pilsoņi, pie tam novecojuši dati.
Un vēl par UK – ļoti ieteiktu neņemt vērā visu ko UK saka… viņiem nav ne jausmas, cik viņiem īsti ir sabraukuši trešo valstu pilsoņi(ja nemaldos, tad pirms gada viņiem bija neizpratne par pārsimts tūkstošiem, kurus bija jādeportē, kur viņi atrodas), nemaz nepieminot to, ka viņus nošokēja dati par Londonas demogrāfiskajām izmaiņām. Bez tam UK, atšķirībā no Latvijas tautības dati ir sensitīvie un to apkopošana nedod nekādu skaidrību tieši šo iemeslu dēļ – viņi labākajā gadījumā var pateikt cik ir Latvijas pilsoņu, nekā cik ir latviešu.
PS Ieteiktu nu ņemt vērā Hazana teikto, nevis apšaubīt, jo:
1. Tev noteikti nav tādu zināšanu un izglītības.
2. Tam ko saka Latvijas amatpersonas nevar vieglprātīgi ticēt. Vispirms, valsts darbiniekam nemaksā par domāšanu, bet gan par darīšanu.
3. Hazans jau pāris reizes ir “trāpījis”. Un es domāju, ka zem viņa pētījuma ir darbs, ko elementāri var paveikt kaut vai viņa viņa mācītie studenti.
“ne izsniegtās darba, ne uzturēšanās atļaujas”
Tev ir izpratne par to, ka UK nav vienīgā valsts uz kuru dodas latvieši? Pamēģini dabūt no ~200 valstīm statistiku… Tā tak ir jāpēta Latvijā – cik cilvēku strādā, cik bezdarbnieku, cik ir pazuduši. Ja Latvija nespēj pienācīgi apkopot un izsecināt datus par saviem pilsoņiem Latvijā, tad citas valstis ne tik to nedarīs.
0
Ieva 20.03.2013. 11.41
Interesants būtu pētijums, ko tad dara aizbraucēji. Mans iespaids ir ka tie ir melnā darba strādnieki, ogu, sēņu lasītāji, apteksnes, gliemežu vācēji zivju ķidātāji, noliktavas strādnieki, celtnieki, bet varbūt man nav taisnība. Man nav izdevies atrast kādu ticamu statistiku vai pētījumu, viss balstās uz subjektīvo pieredzi ar paziņām vai paziņu paziņām, kas tiek pasniegta kategoriskā formā.
Un vēl mans pēdejā laika iespaids (un atkal subjektīvs), ka daudzi atgriežas. Un atkal gribētu redzēt kādu ticamu avotu, cik tad tādu ir. Citādi rodas iespaids, ka skaitam aizbraukšanas virzienu, bet neskaitam atbraukšanas. Zinu diezgan daudz cilvēku, kas ir pastrādājuši ārzemēs, bet vai viņi ir tikuši atņemti pēc tam, kad tikuši pieskaitīti, neesmu pārliecināts.
4
Signija Aizpuriete > Ieva 20.03.2013. 12.09
——-
4. maija “veiksmes stāsta” veiksminieki ( apt.10% LV iedzīvotāji) izdara secinājumus balstoties uz CSP oficiālo informāciju:
“Vislielākais iedzīvotāju skaita samazinājums ir 23-31 gadu vecuma grupā (vairāk nekā 14%),http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/2011gada-tautas-skaitisana-galvenie-raditaji-33608.html
…..izdara secinājumus: “Jānis Stradiņš: Latviju pametuši ap 1000 laba ranga zinātnieku”
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/janis-stradins-latviju-pametusi-ap-1000-laba-ranga-zinatnieku-13905231
…- un saskaņā ar savu mērķi – “saplūšana ar ES kodolu” – pieņem lēmumus: “Zinātnei šogad papildu finansējumu nepiešķirs”
http://nra.lv/latvija/91313-zinatnei-sogad-papildu-finansejumu-nepieskirs.htm
0
efeja60 > Ieva 20.03.2013. 12.20
Atslēdznieki, metinātāji, celtnieki, šoferi tur pelna 6x vairāk, nekā Latvijā.
0
egils_krastins > Ieva 20.03.2013. 12.24
No mana paziņu loka neviens nav atriezies un pat neapsver tādu iespēju.
Pilnībā piekrītu Jankas komentāram. Nav nozīmes gaisu tricināt, lai kādam ķīpam smadzenes iestellētu. Ķīps tā domāja pirms 5 gadiem (nezinu faktus, bet viedoklis ir), tāpat domās vēl pēc pieciem gadiem.:)
Pazīstot ļaužu raksturus un vērtibu skalu Latvijā, viena lieta varētu līdzēt – lemberga notiesāšana uz vismaz 9 gadiem, sodu izciešot pastiprināta režima ieslodzījuma vietā.:) Ar šo varētu sākt ieviest tiesiskumu Latvijā!
Un vēl, Ķīp, Britānijā piem. augsti izglītoti ļauži nevienu neliek kastē ar nosaukumu Melnā darba strādnieks. Un kamēr Latvijā ir tādi augstprātīgi, mazizglītoti tipiņi, kā tu, neviens atpakaļ nebrauks.
Imācies domāt un izteikties ar cieņu pret citiem cilvēkiem, kā to dara Rietumos, JO TEVI DIEMŽĒL PĒRVEIDOT VARI TIKAI TU PATS!
TĀ KĀ SAVED SEVI KĀRTĪBĀ UN TAD GAIDI, LAI ATGRIEŽAMIES!
0
Signija Aizpuriete > Ieva 20.03.2013. 12.28
——-Normunds Atslēdznieki, metinātāji, celtnieki, šoferi tur pelna 6x vairāk, nekā Latvijā. ============================================================================ Ne tikai pelna, bet arī maksā nodokļus. Jāpriecājās par ko citu -, ka vairākums spēj ar savu Latvijā iegūto izglītību, iemaņām, pieredzi konkurēt EURO-zonā – , ka tikai nedaudzi nodarbojās ar pretlikumīgiem rūpaliem:
“Gulbenes novadā atklāta narkotiskās vielas-marihuānas- audzētava”
http://www.laiki.lv/Gulbenes/gulbenes-novad%C4%81-atkl%C4%81ta-narkotisk%C4%81s-vielas-marihu%C4%81nas-audz%C4%93tava.aspx
0
andrejs_murnieks 20.03.2013. 11.33
Un ne jau tikai mazās aldziņas kopā ar bezdarbu liek pamest šo “laimes zemi”. Daudzi šo valsti pamet kā “mīnu lauku”, kurā dzīvot ir pārāk bīstami veselībai un pat dzīvībai (ja satiksmē lieto velosipēdu). Pārtika šeit tiek tirgota bez jebkādas kontroles par tās kvalitāti un ķīmisko sastāvu. Katra “piena sieva” tirgū tai var piejaukt jebko un neviens pat nesapratīs kāpēc ir saslimuši viņas “kundes”, vai kāpēc slimo bērni, kuri ir spiesti lietot šādu pārtiku. Jebkura “kantora” attieksme pret iedzīvotājiem, pret viņu problēmām, labākajā gadījumā ir nicinoša, ja ne galēji nihilistiska. Bet ja iznāk saskarties ar Valsts policiju, tad vari būt drošs ka tā jebkurā gadījumā no tevis vienkārši atkratīsies, lai tava problēma nebūtu jārisina, meistarīgi atrakstoties, vai arī taisnību būtu tam, kurš tai ir iedevis “ķepā”. Vecajā Eiropā nekas tāds nenotiek un protams ka cilvēki negrib dzīvot šajā okupācijas ieviestajā “bardakā”, ar kuru vēl būs jācīnās vairākām paaudzēm pēc mums.
7
Ieva > andrejs_murnieks 20.03.2013. 11.53
Jā, nav neviens priekš Jums to valsti sakārtojis, tāpēc jāmūk prom, nevis ar savu darbu jāmēģina kaut ko labot.
Ja te KĀDS ievedīs kārtību, tad varēs domāt par atgriešanos.
0
Signija Aizpuriete > andrejs_murnieks 20.03.2013. 12.12
———Ķīps : “(..)
Ja te KĀDS ievedīs kārtību, tad varēs domāt par atgriešanos.”
============================================================================
“Kārtības” ieviešana jau 25-us gadus norisinās, tikai problēmu apjomi palielinās un palielinās. Ne bez pamata jau gudrākie iz gudrākajiem izmisīgi cenšas savu pašu radītās kļūdas labot:
“Noturēt smadzenes Latvijā ”
(..)
Valsts eksprezidente un kongresa patronese Vaira Vīķe-Freiberga teica visasāko runu, norādot, ka pēdējos gados Latvija Eiropas Savienības mērogā stabili nonākusi pēdējās vietās visās jomās, un aicināja sociālo zinātņu pārstāvjus tuvākos desmit gadus veltīt tam, lai izpētītu, “kas kaiš latviešiem”.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=331637:noturt-smadzenes-latvij&Itemid=93
0
efeja60 > andrejs_murnieks 20.03.2013. 12.17
Latvijā ir vēlie viduslaiki – valdošā kliķe, ierēdniecība un apakšā bauri. Lai mainītu viduslaiku sistēmu, jātaisa revolūcija, kura nav iespējama. Apakšas negrib pa vecam, bet augšas vēl var pa vecam, kamēr visi bauri nebūs aizbēguši uz demokrātiskām zemēm.
0
Ieva > andrejs_murnieks 20.03.2013. 12.40
Bet, varbūt, katram ir roka jāpieliek…
0
Signija Aizpuriete > andrejs_murnieks 20.03.2013. 12.49
——–Ķīps Bet, varbūt, katram ir roka jāpieliek…
============================================================================
Protams, kā gan citādi varētu veiksmīgāk nodrošināt “atgriešanos Eiropā”!
Viss notiek, varam būt gandarīti par atgriešanās tempiem, kā arī par deputātu paveikto!
“Zīle: pēdējais laiks doties Rietumu virzienā”
http://www.robertszile.lv/2010/09/zile-pedejais-laiks-doties-rietumu-virziena/
0
efeja60 > andrejs_murnieks 20.03.2013. 13.36
Cilvēki to roku liek tad, kad vadzis lūzt. Bet mums ir drošības ventilis – izbraukšana. Tāpēc jau Dombrovskis priecājas, ka cilvēki izbrauc, kliķe var dzīvot pa vecam, kamēr iedzīvotāju skaits noplicināsies līdz katastrofai.
0
kristaps_drone > andrejs_murnieks 20.03.2013. 14.55
“Jā, nav neviens priekš Jums to valsti sakārtojis, tāpēc jāmūk prom, nevis ar savu darbu jāmēģina kaut ko labot.” – varūt gudrais Ķīps varētu ieteikt, kā mēs ar savu darbu varētu turpmāk nepieļaut tādu situāciju, kāda bija 16. martā, kad ministrs un valsts policija bloķējās ar valstij atklāti naidīgiem okupantiem un kolonistiem?
0
Una Grinberga 20.03.2013. 11.28
Ja godīgi, tad emigrācijas būtiskākais jautājums nav “cik daudz aizbrauc?”, bet “kā mazināt emigrāciju?” Skaitam tāpat nav nozīmes – nozīme ir emigrantu kvalitātei. Negribu dalīt cilvēkus grupās, bet 100 vietējo zinātnieku aizbraukšana ir ekonomiski daudz sāpīgāka par 1000 vienkāršo darbu darītājiem-aizbraucējiem vai arī 100 cilvēki reproduktīvajā vecumā ir ekonomiski vērtīgāki par 1000 cilvēkiem virs reproduktīvā vecuma. Es tomēr vēlētos, lai Hazans pievērstos pētījumiem ar lielāku pievienoto vērtību nevis skaitītu to, ko tāpat nebūs iespējams precīzi zināt.
4
efeja60 > Una Grinberga 20.03.2013. 12.13
Velta sirdapziņas mierināšana. Penši jau nu nav tie, kas brauc prom.
0
disassociative > Una Grinberga 20.03.2013. 12.44
Cilvēki brauc prom, brauc atpakaļ, dzīvo it kā Latvijā, bet strādā citur. Ir ģimenes un pat dzimtas, kas aizbrauc pavisam. Šī statistika ir visai mānīga. Bet migrācija nesamazinās un tur ir visa sāls. Un aizbrauc arvien kvalificētāks darba spēks ar visām ģimenēm.
0
Signija Aizpuriete > Una Grinberga 20.03.2013. 13.24
——–alias: “(..)
Bet migrācija nesamazinās un tur ir visa sāls. Un aizbrauc arvien kvalificētāks darba spēks ar visām ģimenēm.”
============================================================================
Tas ir objektīvs process, kas sācies pēc 1990.g.4.maija – , jo viena no tautfrontiešu kvēlākajām vēlmēm bija “atgriezties Eiropā”. LTF ziedu laikos bija apt. 240 000 biedru, tā kā pašlaik jau 4. maija varneši ir “plānoto plānu” izpildījuši – , var kā balvu saņemt EURO. Viss notiek, pilsonīši varēs līksmot “liel-dropes” LTF 25 svinībās:
“Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti.”
http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja
0
Rita Lazda > Una Grinberga 21.03.2013. 05.07
Nasing spešal, neredzu ka te baigi penši rautos prom – visi reproduktīvā vecumā, liela daļa ar labu izglītību un ar bērniem. *Nevajag* dalīt cilvēkus grupās – tas ka no Latvijas izbrauc izglītots cilvēks un strādā UK, vispirms ir zaudējums Latvijai, ne tik liels tūlītējs ieguvums UK…
0
ievuliitis 20.03.2013. 11.20
“Manas aplēses (izmantojot ārvalstu datus) ir, ka tie bija vismaz 30 000” atzina Hazans.
Vai nevar detalizētāk par “ārvalstu datiem”? Es pieļauju, ka tas nav “viena tante teica”, un tomēr…
3
+2
0
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@efeja60 > ievuliitis 20.03.2013. 12.12
Tur tiek reģistrēti nodokļu maksātāji ar Latvijas pasēm.
0
Evija Zauere > ievuliitis 20.03.2013. 12.37
kad viņš prezentēja iepriekšējo pētījumu, dati tika ņemti no zila gaisa. viņš sākot pētījumu pieņēma, ka aizbraukuši ir n cilvēki un pētot to apstiprināja :) viņa pētījumā nepārādijās cik cilvēki ir izņēmuši darba atļaujas UK un Īrijā, viņš vienkārši pieņēma.
0
Signija Aizpuriete > ievuliitis 20.03.2013. 12.40
———Normunds Tur tiek reģistrēti nodokļu maksātāji ar Latvijas pasēm.
============================================================================
Vienotā EURO-zonā tā jābūt, galu galā ar laiku jau lielākais vairākums LV iedzīvotāju apjēgs kādā valstī dzīvojam, beigs brīnīties par “auseklīšu” laiku propagandistu izbrīnu,pasaciņām un demagoģiju. Pagaidām vēl:
“Peters neesot pārliecināts, vai visi saprot, ka” faktiski dzīvojam pilnīgi jaunā valstī, ko sauc par Eiropas Savienību. Līdz ar to mūsu izbraukšana patiesībā ir iekšēja pārvietošanās.”
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/peters-latvija-ari-sodien-sabiedriba-vel-neprot-dzivot-kapitalisma-761965
0