FOTO: Leģionāru gājiena laikā notiek grūstīšanās; aizturēti četri cilvēki

Signija Aizpuriete > inesite15 17.03.2013. 22.32

——
AKKA-LAA pārstāvei bija un ir svarīgākas darīšanas?

“Savukārt dzejniece Māra Zālīte dalīsies savās domās par valstsvīru, veidojot literāro materiālu par Zigfrīdu Annu Meierovicu.”
http://www.ir.lv/2013/3/8/tiesraide-lekcija-un-diskusija-par-meierovicu

0

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Jānis 17.03.2013. 22.21

—–
Rūdies, meitenīt, rūdies – , kas zin, varbūt vēl nāksies atkārtot arī vecmammu&vectēvu rūdīšanās laikā piedzīvoto?

http://www.youtube.com/watch?v=fm_ZD50KqqE

0

0

Atbildēt

0

egils_krastins > Þanis Bezmers 17.03.2013. 13.32

Var!

+6

-1

Atbildēt

0

gundega_heiberga > Þanis Bezmers 17.03.2013. 13.37

Ar intelektuālo potenciālu kāds piemīt šī pasākuma organizatoriem atrodoties pakāpienu zem policijas un divus zem interfrontes, ne tikai urbi nolauzīs bet arī bormašīnu sadedzinās. Bet mēs dažus no viņiem esam pat Saeimā ievēlējuši.
Miliči mūs neapdraud. Mūs apdraud nespēja(vai tīša nevēlēšanās) domāt dažus gājienus uz priekšu. Tāpēc gadu no gada pasākums pilda švoņģeru pasūtījumu – reaģē uz provokācijām, nevis laicīgi tās izslēdz.

+8

-4

Atbildēt

0

egils_krastins > Þanis Bezmers 17.03.2013. 13.44

Šo pirms brīža uzrakstīju dzerim, derēs arī Jums.:)
Vai tu atceries, kā reaģēja latvieši uz SC provokāciju “valodas referendums”?

Masveidā nobalsoja pret.

Tas, ko vakar panāca SC saucas “saniknot mierīgo latvieti”. Mēs to neaizmirsīsim, kamēr vien dzīvosim! Un pašvaldību vēlēšanās atbildēsim!

SC nekad nav izcēlušies ar prāta spējām, bet arī tev es vēlos atgādināt kādu faktu – tad, kad sātans piesita Jēzu Kristu pie krusta, viņš bija pārliecināts, ka ir Dieva Dēlu uzvarējis. Bet ak vai…Pēc trīs dienām izrādījās, ka viņš cieta vislielāko sakāvi. Bez tam Vasarassvētkos dzima baznīca – tūkstošiem ar Dieva dēlu sirdī!:) Tā kā sātanam tagad ir daudz grūtāka dzīve, cīnīties ar visiem kristiešiem:)

Tā kā mēs vēl redzēsim kādas sekas radīs vakardienas notikumi.
K-dze no Izraēlas (Marina Solodkina) gan vairs nepiedzīvos neko. Līdzjūtība ģimenei.

Manuprāt ir jāpārskata arī S/O„Apvienība pret nacismu” reģistācija Latvijā, jo valstī nav ne miņas no nacisma izpausmēm. Kāda jēga tādas organizācijas pastāvēšanai, kuras darbības rezultātā Latvijā mirst ārvalstu pilsoņi.
Nebūtu bijusi uzaicināta, būtu vēl šodien ar ģimeni.

+8

-9

Atbildēt

0

egils_krastins > Þanis Bezmers 17.03.2013. 13.54

Un vēl…
Nesen skatījos BBC veidotu filmu par pingvīniem. Rāpjoties krastā no bangojoša okeāna viņi ir apguvuši vnk gudrību – When troubles coming – face it! Ja pilngvīni pagriež muguru vilnim, kas ar lielu spēku gāžas pār krasta klintīm, viņus atkal ieskalo jūrā. Ja pagriežas ar seju pret – noturas.
Un vēl…
Atcerieties Igaunijas Bronzas kareivi Tallinā. Ta ir pilngvīnu attieksme pret problēmu. Face it!

+10

-6

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Þanis Bezmers 17.03.2013. 13.58

eiserts
Vakardienas apkaunojošā akcija tikai paātrinās jūsu, smirdīgo organismu, fašistisko mērgļu – neostaļinistu/rusistu sugas izbeigšanu. Palasi vaļasbrīžos
http://ipvnews.org/
http://www.kavkazcenter.com/russ/

+4

-8

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > gundega_heiberga 17.03.2013. 09.52

eiserts. http://www.ir.lv/blogi/politika/valstiska-provokacija
Te nenoliedzami ir valsts „labvēlīga” attieksme. Jo šo provokāciju varēja īstenot tikai ar pašvaldības un valsts policijas palīdzību. Un ar īpašu nodomu. Ja policija nebūtu iepriekš zinājusi par gaidāmo, tad momemtā būtu noslēgusi skaļruņus, tīri veselā saprāta dēļ, jo provokācija kā uz delnas.

Tātad, provokācijas anatomija diezgan skaidra, to kopīgi izstradāja „antifašisti” Rīgas Dome un Valsts policija. Un šis „triumvirāts” tad izstrādāja detaļas tā lai viss būtu likumīgi – papīros.
______________
Susaņin, necenties, necenties tā:)

+10

-8

Atbildēt

0

ilmisimo > gundega_heiberga 17.03.2013. 11.03

Susaņin, necenties, necenties tā:)
_______________________________ kā lai necenšas – RP un Vienuotības “‘štirlici” ir jānuomaskē kauč pašiem cūku mēsluos jāizvārtās…

P.S.
šodien nav tikai Sv Patrika diena:
http://www.liepaja.lv/page/48&news_id=24830

http://meiravietis.typepad.com/mans/2009/03/nacion%C4%81lie-partiz%C4%81ni.html

+4

-9

Atbildēt

0

dro > ltvpanorama 17.03.2013. 09.34

Andrew. Neesi NA atbalstītājs. Labi. Par ko ieteiksi vēlēt rīdziniekiem šogad un par saeimu latviešiem nākošajā gadā?

+9

-7

Atbildēt

0

ltvpanorama > ltvpanorama 17.03.2013. 10.10

neesmu rīdzinieks..vislabāk būtu balsot par kādu kopīgu partiju sarakstu, tikai tā varētu uzvarēt, bet pie šitās sašķeltības tad loģiski ka vai nu par NA vai V

+10

-2

Atbildēt

0

dro > ltvpanorama 17.03.2013. 13.11

Andrew. Nu pagaidīsim, kas rīt notiks saeimā, kaut man nav ne mazāko ilūziju, ka V pozicija atšķirsies no Ēlertes paustā.

+5

-7

Atbildēt

0

ligakalnina > ltvpanorama 17.03.2013. 13.25

V ir arī “nacionālais” gals, un V ir pietiekami nacionāla, bet, arī adekvāta un kompetenta, balsot par nekompetento, bezatbildīgo. toties absolūti populistisko un liekuligo NA, kad var balsot par V, ir neprāts, NA nav daudz mazāks ļaunums, kas SC.

+8

-10

Atbildēt

0

dro > ltvpanorama 17.03.2013. 13.28

dzeris49. Beidz drillēt savu vienīgo plati un atbildi ciniitim. Nepazūdi kā parasti, kad nav ko teikt:)

+10

-11

Atbildēt

0

ligakalnina > ltvpanorama 17.03.2013. 14.15

Jau atbildēju.

+7

-6

Atbildēt

0

ievuliitis > ltvpanorama 17.03.2013. 15.29

Kur, dzeri? Es nevaru atrast. Esi palicis atbildi cinītim parādā.

+6

-7

Atbildēt

0

Egita > ltvpanorama 17.03.2013. 18.46

es gan kopš vakardienas ieteiktu balsot par NA.
Vakar man likās ka RĪGA nav Latvijas galvaspilsēta.

+8

-4

Atbildēt

0

andris902 > ltvpanorama 17.03.2013. 19.43

….lno… “Nu pagaidīsim, kas rīt notiks saeimā, kaut man nav ne mazāko ilūziju, ka V pozicija atšķirsies no Ēlertes paustā.”
———————————-
…skat, lno tā nemanāmi un klusiņām iestājies SC atbalstītāju rindās….protams, kurš gan lielāks ļaunums lnoprāt?….kā gan citādi – Ēlerte!…un RD ar Ušakova cinismu kļūst tik balta un pūkaina….atļaujas izsniegšana ir RD kompetence, bet to jau var nepamanīt, ja jāapkaro savējie, tad noder arī ienaidnieki….
…redz, kā tie slēptie provokatori tā nemanāmi atklājas…. :)
…nu, jā!…VL, ja vajadzēja saskaņiešu atbalstu – arī bija noderīgi un nekādu pretenziju no fanu puses….

+5

-8

Atbildēt

0

ligakalnina > ltvpanorama 17.03.2013. 21.36

Skatos, daži jau urāvušies uz lētu populismu, tiešām kāds var iedomāties, ka NA spētu atbildīgi pārvalldīt valsti,it sevišķi, daudznacionālu?
Kuri tie būtu – Dombrava, kuram nepastāv likums, bet, tikai viņa taisnība, un kuru par neaprēķinamu uzskata pat viņa p[artijā, Iesalnieks, Parādnieks, Dzintars, kuriem vispār nav nekāda sajēga, kādā laikmetā viņi dzīvo, un kādā valstī, Muižnieces izpalīgs Rasnačs, Lemberga pakalpiņš Bērziņš, ir jau tur it kā arī sakarīgāki cilvēki, bet, toni taču nosaka šie, tiešām ir tādi, izņemot tīņus pubertātes vecumā, kas var visu šo kompāniju uztvert nopietni?
Un nav viņi nekāds pretspēks “antifašistiem”, bet gan viņu partneri, kas viņi būtu cits bez cita, bez konfrontācijas, ko aizstāvētu, pret ko protestēu, kaut kā jau nīkuļotu, bet, uzmanības centrā noteikti nebūtu.

+4

-3

Atbildēt

0

Egita > ltvpanorama 18.03.2013. 08.35

vakar inernetā redzēju video no 1987 gada.Pagājuši 26 gadi! Tur miliči mēģina savaldīt ,,nepaklausīgo”. un vakar notiek tas pats. Sajūta tāda ,ka laiks ir apstājies.
man nepatīk ka NA nav pieredzes,man liekas šausmīga viņu nostāja dažos jautājumos,bet es domāju ka ir taču kāda robeža .
Vai tā ir gudrības pazīme iet pie sava Brīvības pieminekļa apņirgtiem apkaunotiem,apmelotiem no (fašistiem vai antifašistiem,nezinu kā viņus saukt)un nemēģināt izraut vadus.————————————————-tā ir gļevulība.

+2

0

Atbildēt

0

Egita > ltvpanorama 18.03.2013. 08.42

un var saukāt NA par puišeļiem,bet viņus nevar saukt par ģļēvuļiem.
Bet vai vēlēt par tiem ,kas to visu noskatās sēžot uz dīvāna un stāstot bērniem ,ka leģionāri ir fašisteļi????——————————–vai tāda rīcība ir gudrības pazīme?

+3

0

Atbildēt

0

efeja60 > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 21.44

Vai tad viņiem ir kāda izvēle? Rezervistu soliņš gaužām īss, visi sasmērējušies.

+5

-11

Atbildēt

0

egils_krastins > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 23.08

Visiem ir izvēle, cienītais, kamēr nav pistole pie deniņiem pielikta:)
Pat ja SC piedalītos referenduma par eiro organizēšanā, viņi izgāztos tāpat kā izgāzās valodu referendums.

Lai kādas spēles arī nespēlētu politiķi, vēlētāji teiks pēdējo vārdu.
Varat sagaidīt pārsteigumu – par spīti visiem aptauju datiem, Ušakova trikiem ar sabiedrisko transportu, provokācijām kā šodien pie Brīvības pieminekļa.

+8

-3

Atbildēt

0

dro > Alise Bērziņa 16.03.2013. 22.25

Olīvījasmamma. Iepazīsties ar Martas fāteri – vatbūt kas sanāk:)

+15

-6

Atbildēt

0

ilmisimo > Alise Bērziņa 16.03.2013. 22.58

vatbūt kas sanāk:)
________________________
dēls jefreitors?

+13

-7

Atbildēt

0

Elīna Barkovska > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.06

jautajums_4: OHO!!! Tas tikai kārtējo reizi pierāda, ka V kandidātes liekulīgo dabu!!! Ja tā protams nav SC provokācija!

+14

-11

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.13

Nu pēc visa( retvīti,sekotāji, sarakste, uzskati) izskatījās, ka tas ir reālais konts.
Domāju, ka šitais jaunieša izgājiens mammai var dārgi izmaksāt…Un viņas izredzes, tāpat nav spožas.

+17

-9

Atbildēt

0

dro > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.15

jautajums_4. Mana mīļā māmuļa bija izcils pedagogs, bet arī es pusaudžu gados viņai nodarīju gauži. Man nav ne mazākās uzticības Ēlertei, kura savā karjerā veikusi galvu reibinošas pirutes un salto. Atmodas laikā iestājusies KP, pēc tam vairāk vai mazāk līdz 2006. gadam atbalstījusi Šķēli, tad karojusi pret oligarhiem, pirms 10. saeimas aicinājusi balsot par Vienotību, pēc uzvaras pēkšņi aicinājusi sadarboties ar SC – neesot ne mazākā riska…

+17

-10

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.23

>Ino
Nū…Ēlertes puikam vajadzētu būt pāri 20 gadiem( 21-22 vismaz). Nu nav vairs pusaudzis. Valmieras ģimnāzistiem, kuri bŗīvības cīņās kāvās bija 17, daudziem leģionāriem 18-19.
Šeit baidos,ir bagātas mammas Londonā skolots jaunkundziņš, kurš biedrojas ar ienaidnieku, nonicinot savu tautu.
Jo latviešiem šodien IR Piemiņas diena! Kurš negrib iet pie Mildas, tās ir viņa tiesības, bet tad jāklusē. Bet brāļoties ar moskaļiem…Nu kur vēl zemāk var krist?

+20

-10

Atbildēt

0

efeja60 > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.41

Par ko sašutums? Man sen ir skaidrs, ka Ēlerte ir kažoka metēja populiste, kas gatava pārdoties te komunistiem, te Sorosam, te Šķēlem un beigās kļūt par nacionālisti un iestāties nacionālistiskajā Pilsoniskajā savienībā, kur čum un mudž no sorosītiem. To sauc par populismu. Ābols no zirga tālu nekrīt un pateica to, ko domā tā ģimenīte. Vai tad no sorosītiem var gaidīt ko citu? Un ja saka ko citu, tātad melo!

+7

-13

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.45

lno
Nu daudzsološo PS kā partiju viņa nobeidza un izveda saulītē abus mērkaķus(lai man piedod dzīvnieciņi), Štokiju un Pabiru.

+8

-10

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.47

>Normunds
Jā…Izskatās, ka tiešām pateica, ko domāja. Tā teikt, ausa patiesības brīdis…Maskas krita!
Nu labi, ka pirms vēlēšanām.

+10

-10

Atbildēt

0

dro > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 21.54

jautajums_4. Šis “Nū” ir iespaidīgs:)

+5

-10

Atbildēt

0

dro > Jānis Derkusovs 16.03.2013. 22.29

jautajums_4. Kurš negrib iet pie Mildas, tās ir viņa tiesības, bet tad jāklusē.
________________
Dzeris un zanE šodien klusē:)

+10

-12

Atbildēt

0

Egita > Jānis Derkusovs 17.03.2013. 09.24

kamēr padomju noziegumi netiks nosodīti tāpat kā nacistu-nekas nemainīsies.
kuriozi -kādā partijā stājās Bērziņi un Ēlertes-komunistu vai nacistu.
Kādas partijas funkcionāri pārņēma varu otrās atmodas laikā-komunistu vai nācistu.
kas bija tā iestāde kur strādāja miljonāri Indriksons,Plaudis utt-čeka vai gestapo?

+8

-4

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Jānis Derkusovs 17.03.2013. 12.28

rujienasmetals
“kamēr padomju noziegumi netiks nosodīti tāpat kā nacistu-nekas nemainīsies.”

Ar šādu paziņojumu jau esi kapitulējis.
Absolūtā ļaunuma, fašistisko izdzimteņu krievijas, apogeja, staļinisms – rusisms, nav salīdzināms ne ar ko. Pat ar visiem noziegumiem visā cilvēces vēsturē, arī ne.

+4

-7

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Mārtiņš 16.03.2013. 20.33

——-
ATCERĒTIES, kas šodienas 4. maija varnešus uz saviem pleciem nēsāja, kas karodziņus vicināja un plakātus “Par Godmani un godu!” taisīja?

http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI
Saules mūžu 4. maija režīmam un tā veidotājiem – Latvijas Tautas Frontes biedriem!

+1

-5

Atbildēt

0

dro > ilmisimo 16.03.2013. 20.21

Precīzi neatceros, bet liekas 1988. gada pavasarī pie pieminekļa tā stāvēja padomju miliči kā šodien viņu tradīciju mantinieki.

+16

-8

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ilmisimo 16.03.2013. 20.29

——lno Precīzi neatceros, bet liekas 1988. gada pavasarī pie pieminekļa tā stāvēja padomju miliči kā šodien viņu tradīciju mantinieki.
============================================================================
25. martā miliču ķēde stāvēja, kā arī “tautas draugi” trakuļus un “sportistes-komjaunietes” uzmanīja:

IEDZIMTĀ DROSME:
“Es atceros, kā 1988.gada 25.martā mēs bijām kopā pie Brīvības pieminekļa. Ilzītei toreiz bija 16 gadu.(..)
Es vēl šodien redzu, kā viņa tur skrien,” Juris satraukti piever acis, turpretim Ilze, turpinot stāstu, ir pilnīgi mierīga. “Es skrēju pa Inženieru ielu uz Saktas puķu tirgu, atskatījos, it kā viss bija mierīgi, palēnināju soli, bet vienu brīdi likās, ka it kā tomēr kaut kas nav lāgā. Paskatos — divi veči skrien pakaļ. Cik vien bija spēka, skrēju, iepretī tagadējai Ārlietu ministrijai domāju, ka vajadzētu piesaistīt cilvēku uzmanību, un, cik vien varēju, skaļi kliedzu: “Palīgā!” Tas darbojās momentāni, cilvēki uzreiz pašķīrās. Tomēr viņi mani noķēra, mēģināju pretoties, nokritu zemē un šausmīgi kliedzu, domāju, atstāsies, bet nekā. Viņi ievilka mani volgā un …..”

Revolucionāri Vidiņi

http://www.diena.lv/sabiedriba/revolucionari-vidini-634835

+7

-3

Atbildēt

0

Andris > ilmisimo 16.03.2013. 20.31

“Proņeslo”, lama, – LLD šodien bija Lestenē. :-)
Bet kāpēc velti nodarbināt miličus (nepārrakstījos – miličus!) – var taču palūgt Rubikam no SC, lai atkal noorganizē velosacīkstes ap pieminekli. Rīgas pieredze, tāpat kā Uļjanova mūmija, mūžam dzīva.

+9

-8

Atbildēt

0

Sandris Maziks > ilmisimo 16.03.2013. 20.40

ciniits
Nevajag tik tālu, pietiks ar divu čekas izdzimteņu know-how 2006.
http://g1.delphi.lv/images/pix/520×360/fb95f16f/file42204030_2cc830bc.jpg

+6

-6

Atbildēt

0

ilmisimo > ilmisimo 16.03.2013. 22.55

.. 1988. gada pavasarī ..
________________________________
25. martā- ar suņiem.

Tagad palikuši suņi vien?

+8

-6

Atbildēt

0

ilmisimo > ilmisimo 16.03.2013. 23.41

>lno

labots-“‘suņi”‘ vietā lasīt “sukas”‘.

+8

-5

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > ilmisimo 16.03.2013. 23.45

lama. Kuces vai?:)

+7

-5

Atbildēt

0

dro > Andris 16.03.2013. 20.17

ciniits. Tā tomēr kaut kāda informāciju, bet grāmatu neieskanēsi.

+7

-5

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > dro 16.03.2013. 20.09

———
Tās vietnes Spoki.lv meklēšanas lodziņā jāieraksta – Latviešu bruņinieki – un taustiņš ‘Enter’ jānospiež. Dzelzskrusta kavalieru fotogrāfijas es šeit nepārkopēšu, tikai atgādināšu vēsturnieka K.Kangera rakstīto – ja par nepatīkamajām lietām nerunāsim, tad to mūsu vietā ar 1 000x “piedevu” izdarīs kāds cits (piem. Gapoņenko, Djukovs u.c. propagandisti):

“Vēsturnieks Kārlis Kangeris: Mums jāatklāj arī nepatīkama patiesība”

http://nra.lv/latvija/68151-vesturnieks-karlis-kangeris-mums-jaatklaj-ari-nepatikama-patiesiba.htm

+2

-3

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > Una Grinberga 16.03.2013. 19.18

Nasing spešal. Izsaku tev savu nicinājumu.

+19

-19

Atbildēt

0

liene.dz > Una Grinberga 16.03.2013. 19.52

Paldies par vienkārši veselo saprātu. Citādi komentāri kopumā uzdzen drūmas pārdomas par izslavēto latviešu inteliģenci…

+15

-15

Atbildēt

0

ilmisimo > Una Grinberga 16.03.2013. 20.14

pirozkovs Nasing spešal. Izsaku tev savu nicinājumu
__________________
Par daudz goda.

+15

-12

Atbildēt

0

Agnese Lûse > Una Grinberga 17.03.2013. 00.20

+++ :)

+8

-9

Atbildēt

0

ievuliitis > Dita 16.03.2013. 18.17

Radzēvičs. Juris Radzēvičs.
https://www.riga.lv/LV/Channels/Riga_Municipality/Executive_authority/Izpilddirektors/default.htm

+24

0

Atbildēt

0

janis17 > Dita 16.03.2013. 18.49

Kur tad bija AKKA-LAA, kas iekasē naudu par publiski atskaņotu mūziku?

+21

0

Atbildēt

0

janis17 > Dita 16.03.2013. 22.28

http://www.youtube.com/watch?v=DYfZ_Hu7pWo

+8

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Ojārs 16.03.2013. 18.16

Andrej – “piemiņas”, ne “svētku”.

+17

-5

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Ojārs 16.03.2013. 18.52

andrejs
Tiešām piemiņas, ne svētku. Svētku pasākumus rīkosim, kad “ļaunuma impērija” būs beigusi smirdēt un vienalga 16. marts būs piemiņas diena.

+11

-8

Atbildēt

0

Ojārs > Ojārs 16.03.2013. 19.01

Tiešām piemiņas, ne svētku
—————-
Pareizi.
Vecajiem latviešu karavīriem tie ir svētki, kad satiekas seno kauju biedri, piemin kritušos un okupantu nomocītos. Domāju, ka viņiem tie ir svētki (kā saka latvieši – svētki ar asarām acīs), bet mums – piemiņas diena

+11

-8

Atbildēt

0

ligakalnina > Ojārs 16.03.2013. 22.24

Ja viņi bija saņēmuši atļauju atskaņot mūziku, policija tas bija jādara, lasu un brīnos, pat tik vienkāršas lietas te daudziem nav skaidras?
Policija pagaidām vēl pilda likumu, nevis NA pavēles un vēlmes.

+12

-11

Atbildēt

0

janis17 > Ojārs 16.03.2013. 22.26

http://www.youtube.com/watch?v=X4guAZMuwGU&bpctr=1363467168

+5

-8

Atbildēt

0

Agnese Lûse > Ojārs 16.03.2013. 22.28

Nekas drīz vislatvieši izveidos savu policiju brūnajos kreklos :)

+10

-11

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Ojārs 16.03.2013. 22.35

✔
Droši vien ka Eiropas atdzimšana nesāksies Latvijā, taču Latvijai garām nepaies. Tavai, smirdošo fašistisko izdzimteņu, sugai, staļinistiem – rusistiem, izredžu nekādu

+6

-9

Atbildēt

0

Andris > Ojārs 17.03.2013. 13.22

> dzeris49 : „Ja viņi bija saņēmuši atļauju atskaņot mūziku, policija tas bija jādara, lasu un brīnos, pat tik vienkāršas lietas te daudziem nav skaidras?
Policija pagaidām vēl pilda likumu”

Ieteicu izlasīt un izdarīt dažu loģisku secinājumu. Tātad –
http://www.delfi.lv/news/national/politics/rigas-dome-nebija-likumiga-pamata-ierobezot-16marta-pasakumu-rikotaju-darbibas.d?id=43151538 Uģis Vidauskis : „saskaņā ar likumu dažādi pasākumi, ja rīkotāji par to nav vienojušies, nevar notikt vienā laikā un vienā vietā, taču šajā gadījumā pasākumi bijuši tuvu viens otram, bet nepārklājās. Biedrība “Apvienība pret nacismu” savu sapulci un piketu no plkst.10 līdz 13 rīkoja uz Raiņa bulvāra trotuāra pie Brīvības pieminekļa, bet leģionāru atceres gājiens no aptuveni plkst.11 līdz 13 noritēja Brīvības pieminekļa laukumā. (..)Vidauskis piebilda: tam, vai uz vietas pasākums norit atbilstoši pieteikumam, jāseko policijai, un, ja tā nenotiek, policija var attiecīgi rīkoties.”
1.) tātad „saskaņā ar likumu dažādi pasākumi (..) nevar notikt vienā laikā un vienā vietā”. Jūs akceptējat šo likuma normu?
2.) „šajā gadījumā pasākumi bijuši tuvu viens otram, bet nepārklājās. Biedrība “Apvienība pret nacismu” savu sapulci un piketu no plkst.10 līdz 13 rīkoja uz Raiņa bulvāra trotuāra pie Brīvības pieminekļa, bet leģionāru atceres gājiens no aptuveni plkst.11 līdz 13 noritēja Brīvības pieminekļa laukumā.” Ja paralēli atļauti pasākumi „nepārklājas”, tad RD ar loģiku ir būtiskas problēmas (par ko arī nav jābrīnās). Citiem vārdiem sakot, tā ir apzinātas konfrontācijas legalizēšana, citiem vārdiem sakot, – provokācija. Taču, ja šo provokāciju nesaskata un legalizē VALSTS tiesībsargājošā institūcija, kuras pirmais un galvenais pienākums ir novērst jebkurus konfrontācijas aizmetņus, tad jau – gribi vai negribi – par radušos situāciju ir atbildīga VALSTS, jo
3.) „vai uz vietas pasākums norit atbilstoši pieteikumam, jāseko policijai, un, ja tā nenotiek, policija var attiecīgi rīkoties.” Taču nevis „atbilstoši pieteikumam”, bet gan – atbilstoši sabiedriskajai kārtībai un drošībai. Šajā gadījumā Iekšlietu ministrijas struktūrām bija pienākums vai nu a) pirms plkst. 11., kad sākās piemiņas gājiens, likvidēt potenciālā konflikta cēloņus – „antifašistu” ālēšanos valsts svētvietā vai b) līdz ālēšanās beigām apturēt piemiņas gājienu. Iekšlietu ministrijas struktūras neizdarīja ne vienu, ne otru.
Jūsu (un, pieļauju, – ne tikai Jūsu)secinājumi?

+16

-4

Atbildēt

0

dro > Ojārs 17.03.2013. 13.27

Ļoooti labs!!!:)

+10

-6

Atbildēt

0

ligakalnina > Ojārs 17.03.2013. 13.56

Tik smalki ar to visu neesmu iepazinies, bet, ja tā ir, būtu jādzird arī policijas, RD amatpersonu, un juristu skaidrojumi, iespējams, arī konstitucionālo tiesību juristu.
Tad varētu izdarīt secinājumus.
Es galīgi neatbalstu to provokāciju ( šaubu nav, ka tā bija provokācija, kā katru gadu), ko tur sarīkoja “antifašisti”, bet, ja tam visam bija RD atļauja, policisti vainīgi nav, policijai jābūt neitrālai, un jāpakļaujas tikai likumam, ja viņi sāktu izdzenāt tos “antifašistus”, skandāls un negatīvais Latvijas tēls būtu vēl daudz lielāks.
Tā ka jāvain RD un tie, kas tādu ievēlēja, no otras puses – Latvijā cilvēkiem var būt dažāds viedoklis par leģionāriem, ne visiem jāpiekrīt NA viedoklim, un to pretiniekiem arī ir tiesības izrādīt savu attieksmi.
Bet, tā reaģēt uz provokāciju ir tikpat muļķīgi, tas ir taisni tas, ko gaida provokatori.

+9

-7

Atbildēt

0

Andris > Ojārs 17.03.2013. 14.06

>dzeris49: “policisti vainīgi nav”

Es, šķiet, neminēju ne pašvaldības vai valsts policijas, ne arī specvienības ierindnieku vainu. Runa ir par valsts institūcijas – Iekšlietu ministrijas (ministrs R. Kozlovskis) atbildību/bezatbildību notikušā sakarā.

+10

-8

Atbildēt

0

ligakalnina > Ojārs 17.03.2013. 14.13

ES arī runāju par to, ka, pirms izdarīt secinājumus, jāizvērtē visu pušu skaidrojumi, ieskaitot juristus, un arī TM, ja jau policija, sākot no ministra, rīkojusies pretlikumīgi vai nekompetenti, kāpēc viņš un visa valdība klusē?

+10

-7

Atbildēt

0

dro > Ojārs 17.03.2013. 14.21

Dzerim kā vienmēr nekas nav skaidrs, izņemot vienu, ka NA ir infantīli, populisti un Lemberga pakalpiņi. Ieprogrammēts uz vienu meldiņu, ko drillē no rīta līdz vakaram:)

+10

-11

Atbildēt

0

Andris > Ojārs 17.03.2013. 14.57

ciniits >dzeris49: “kāpēc (..) visa valdība klusē”

dzeri, kā var uzdot tik dīvaini neloģisku jautājumu? – valdība taču neko ne-zi-na!!!: ir BRĪVDIENAS, un nav valdības pienākums brīvdienās apgrūtināt sevi ar kaut kādiem sīkiem incidentiem.
Lai gan, ja runājam par darba dienām, kad noteiktas stundas tiešajiem pienākumiem jāvelta arī ministram, tad jājautā – kā ministrs savā DARBA laikā nespēja pamanīt, ka RD atļautie konfrontējošie pasākumi paredzēti vienlaikus un vienuviet (līdz ar to pieņemt atbilstošu lēmumu potenciālo nekārtību novēršanai), taču, tā kā tas netika izdarīts darba laikā, pašam, upurējot savu svēto atpūtas brīsniņu, sestdien ierasties pie Brīvības pieminekļa, lai, ja padotie saspīlētā situācijā nespēj paši pieņemt adekvātus lēmumus, sniegtu nevarīgajiem savu padomu?
Tagad notiek kārtējais ping-ponga mačs: RD ar garu un līku pirkstu norāda uz policiju, iekšlietu ministrs atbild ar to pašu. Bezatbildības (provokācijas akceptēšanas) bērnudārzs.

+11

-7

Atbildēt

0

cheszz > Ojārs 17.03.2013. 21.22

c teica: jājautā – kā ministrs savā DARBA laikā nespēja pamanīt, ka RD atļautie konfrontējošie pasākumi paredzēti vienlaikus un vienuviet (līdz ar to pieņemt atbilstošu lēmumu potenciālo nekārtību novēršanai)
……
Jājautā- vai gājiena organizētāji nezināja, ka šie pasākumi notiks vienā laikā? Protams zināja un bija tam attiecīgi gatavojušies. NRA ievietotajā video labi redzams Dzintara apmierinātais smaids pēc Dombravas “varonīgās cīņas” ar barjerām un policiju. Arī pats nelielās pagrūstīšanās filmēšanas fakts norāda uz gatavošanos tieši konfrontācijai. Kaut ko pārmest ministram šajā sakarā ir vienkārši zemiski.

+2

-4

Atbildēt

0

Andris > Agnese Lûse 16.03.2013. 18.45

“ķeksītis (kuru nezinu, kā godāt): “latvieši,kas tiešām izdarīja kara noziegumus un noziegumus pret cilvēci (K.Kalējs”.

Būšu no sirds pateicīgs, ja pamatosit savu izteiku ar FAKTIEM. Uz Zurofa pļāpām gan lūdzu neatsaukties. Neoficiāls ieteikums – pirms ķeraties pie rakstīšanas, lūdzu iemetiet aci Itakā dzīvojošā vēsturnieka Andrieva Ezergaiļa rakstā “Prokuratūra uz drāts” vai arī 2000. gada Saeimas sēdes, kas veltīta K.K. jautājumam, stenogrammā.
Gaidu argumentētu atbildi.

+19

-10

Atbildēt

0

Andris > Agnese Lûse 17.03.2013. 13.04

> ķeksītis
Jākonstatē, ka arī tad, kad norādīti avoti, lasīšana Jums sagādā grūtības. Taču, zinot seno padarmijas prātulu – „grūti mācībās, viegli – kaujā”, rodas vēlme vieglināt Jums kārtējo „kauju” – faktos bāzēta komenta rakstīšanu. Tālab, atkal dodot norādi uz avotu, pirmajam jautājumam pievienoju turpinājumu: tas pats attiecas arī uz trešo Jūsu komentā minēto personu – H.C. (Avots – Andrievs Ezergailis „Būtu jāsāk no nulles”, Nedēļa, 2006., 19. nr.)
Veiksmi darbā!

+8

-6

Atbildēt

0

Agnese Lûse > Agnese Lûse 17.03.2013. 16.17

Es netaisot komentēt vispārzināmas patiesības,pat ja kāds nacisma simpatizējošs indivīds ir sarakstījis rakstus,kurā megina attaisnot vienu otru nacistu un noliegt noziegumus.

+6

-6

Atbildēt

0

Andris > Agnese Lûse 17.03.2013. 17.14

> ķeksītis

Sirsnīgi iesaku Jums, KOMPETENTAM cilvēkam, par Jums zināmajiem faktiem informēt arī Ģenerālprokuratūru (faktu slēpšana – līdzdalība noziegumā), citādi viņi, nezinīši joprojām maldīsies miglā.
No sirds veiksmi vēlot, – cinīts
P.s. Varbūt, drošības labad (lai neapmaldāties), Jums atgādināt Ģenerālprokuratūras adresi?

+6

-5

Atbildēt

0

efeja60 > Elīna Barkovska 16.03.2013. 21.27

Par Vienotību es nebalsošu! Viņi izdzīs pēdējos latviešus no Latvijas.

+4

-18

Atbildēt

0

dace_ampermane > Elīna Barkovska 17.03.2013. 15.37

normis ====== Par Vienotību es nebalsošu! Viņi izdzīs pēdējos latviešus no Latvijas

tāpat kā viņi izdzina pēdējos krimas tatārus no krimas un kareļus no Karelijas un tagad ķērušies pie latviešiem.

normi, ej tak bekot!

+10

-3

Atbildēt

0

Ligiña Doniña > Elīna Barkovska 17.03.2013. 19.36

Normi, par Vienotību balsos tie, kas paši nedomā…un kam viss vienalga.

+3

-5

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 15.40

Mēs dzīvojam Ušakova, Zatlera un Ēlertes Latvijā.
Viņi ir apmierināti ar sava darba rezultātiem.

+18

-17

Atbildēt

0

cheszz > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 15.45

Mēs dzīvojam demokrātiskā valstī, kur ikvienam ir tiesības paust savu viedokli un nostāju- tajā skaitā arī radikāļiem. Žēl tikai veco leģionāru.

+20

-26

Atbildēt

0

My Paradise, My Rules > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 15.52

Kāpēc manas tiesības bija jāapslāpē ar skaļu tehnisku troksni? Kad es drīkstēšu izmantot savas tiesības godināt tos leģionārus, kas vēl 1945. gada maijā cīnījās pret krieviem, kad vācieši jau bija prom?
Kā ir ar manām tiesībām? Joprojām man jāklusē?

+34

-11

Atbildēt

0

cheszz > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 16.06

Vai Brīvības piemineklis ir vienīgā vieta un 16.marts vienīgais datums, kad godināt leģionārus?

+13

-27

Atbildēt

0

ievuliitis > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 16.10

Tonijs, par prieku provokātoriem-antifašistiem ir jāatstāj Brīvības piemineklis viņu izdarībām?

+32

-10

Atbildēt

0

cheszz > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 16.14

Ja 16.martā pie pieminekļa neies “nacionāļi”, tad neies arī “antifašisti”. Ko viņi tur vieni darīs? Provokatori ir abās pusēs.

+13

-33

Atbildēt

0

Elīna Barkovska > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 16.24

tonijs. Ko tad tu tik sekli peldi, labāk mums valsti uzreiz pamest, ko tad tikai brīvības pieminekli!:)

+29

-12

Atbildēt

0

ievuliitis > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 16.27

Tev ir bagāta fantāzija Tonij. Vairākus gadus Piemiņas pasākumi notika bez “antifašistu ālēšanās. Vēlāk kādam masu pasākumu režisoram bija šī ideja ienākusi prātā un nu ar katru gadu tā balagāna izpausmes kļūst aizvien provokatīvākas.
Ko iesaki? Varbūt nevajadzēja Latvijas neatkarību atjaunot, jo tas tak dod tik daudz ieganstu pretdarbībai?

+32

-9

Atbildēt

0

My Paradise, My Rules > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 16.58

Klausies, Tonij, puisīt, cik tev gadu? Tā jau mēs varam ņemties līdz vakaram: bet tu – un tu? Leģionāru diena ir 16. marts. Palasi, ja trūkst informācijas, bet beidz ākstīties.

+25

-10

Atbildēt

0

My Paradise, My Rules > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 17.01

Tonij, kas tev par daļu gar nacionāļiem? Tev ir sava diena 9. maijs. Tur tu varēsi svinēt visus pret un par. Vai Tu gribi man atgādināt, kas īsti bija 50 gadus un joprojām valda Latvijā un tāpēc es savus uzskatus nevarēšu paust? Tu pats teici, ka mēs dzīvojam demokrātiskā valstī. Tā ir demokrātija, ka vieni drīkst visu, bet citi neko? Vai tā ir demokrātija, ja drīkst teikt tikai tādu viedokli, kāds tev patīk?

+27

-10

Atbildēt

0

andrejs_murnieks > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 18.45

>Tonijam Jā, Brīvības piemineklis ir tā vieta un 16. marts ir tas datums. Ne jau par Hitlera idejām viņi cīnījās, bet par Latvijas brīvību, pret Staļina režīmu, pret deportācijām, pret sarkano teroru un par savu, komunistu atņemto, valsti. To daudzi no viņiem pierādīja arī vēlāk, vēl pēc kapitulācijas turpinot cīņu, kā Nacionālie partizāni Latvijas mežos, kad Hitlers jau sen bija sakauts. Latvijai tās brīvības simbols ir Brīvības piemineklis un tur katru gadu, dzīvi palikušie Brīvības Cīnītāji, ar ziedu nolikšanu, godina savus viņsaulē aizgājušos šo cīņu biedrus. Bet 16. marts ir izvēlēts tādēļ, ka šajā datumā Latviešu Leģionāru bataljoni pirmo reizi, 2. Pasaules kara cīņu vēsturē cīnījās kopā, plecu pie pleca, pret kopējo ienaidnieku. Arī tas bija Latviešu Leģionāru mērķis, apvienot savus spēkus, lai vēlāk būtu vieglāk cīnīties arī pret fašismu. Vācieši to visu laiku nepieļāva, bet tur Leģionāriem beidzot tas izdevās. Un tā viņiem bija liela diena. Tāpēc arī cīņu biedri tiek pieminēti tieši šajā datumā. Diemžēl viņu bijušajiem un esošajiem pretiniekiem tas ir lielisks iemesls, lai Leģionārus pielīdzinātu Buhenvaldes slepkavām, bet Latvijā pasludinātu fašisma atdzimšanu, kaut viņi cīnījās Austrumu frontē un ar hitleriešu zvērībām aizmugurē viņiem nebija pilnīgi nekā kopēja. Bet tie daži latviešu izcelsmes asinsuņi, kuri aizmugurē slaktēja mierīgos iedzīvotājus, ir tādi paši noziedznieki kā slepkavas šodien. Un tas, ka mūsu, kaut arī citu uniformu nēsājušie, brīvības cīnītāji šodien ar grūtībām var pieminēt šeit savus cīņu biedrus, tikai liecina par to, ka mēs joprojām neesam brīvi, ka mums joprojām noteikumus šeit diktē tie, kuri 1940. gadā, izmantojot milzīgo pārspēku, šeit ielauzās un palika, kuri okupēja mūsu valsti.

+27

-9

Atbildēt

0

Egitazz > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 21.17

jankam
vēsturi jāzina. Arī to, ka leģionā tika iekļauti arī soģu bataljonu dalībnieki.

ak jā, es tak aizmirsu, ka latviešiem ir divu šķiru pilsoņi. un tāpēc latvieši brīvprātīgi iestājās leģionā par to, ka tika izsūtīti 14 000 latviešu, bet leģionāriem bija vienalga, ka viņu atbalstīta Vācija līdz 1943. gadam iznīcināja 100 000 otrās šķiras pilsoņu.

Jā, un pamēģiniet iestāstīt, ka nabaga leģionāri 1943. gadā nemaz nezināja, kas notika ar tiem 100 000

+8

-18

Atbildēt

0

janis17 > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 22.14

Kolpant leģionāri cīnījās pret šo, pret tavējiem!
http://www.youtube.com/watch?v=okM_stxT7BY

+7

-6

Atbildēt

0

Agnese Lûse > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 23.21

Nē nav,bet tas ir vienīgais datums,kur populisti un radikāļi var izrādīties,tādā veidā Krievijai dodod iespēju pasniegt Latviju kurā tiek varonizēts nacisms.

+10

-7

Atbildēt

0

cheszz > My Paradise, My Rules 16.03.2013. 23.36

CB teica: Tonij, kas tev par daļu gar nacionāļiem?
……
Nav man gar viņiem nekādas daļas, tikai nepatīk, ka dara kaunu valstij un taisa politiku uz vecu vīru rēķina.

CB teica: Tev ir sava diena 9. maijs.
….
Tipiska nacionāļa binārā domāšana- 9.maiju es lieku vienā plauktiņā ar 16.martu. Ar ko latvieši, kas karoja hitlera armijā labāki par tiem, kas karoja sarkanajā armijā?

CB teica: Vai Tu gribi man atgādināt, kas īsti bija 50 gadus un joprojām valda Latvijā…?
……
Latvijā valda Dombrovska vadītā koalīcija, kuras sastāvā ir arī NA, diemžēl.

Cik man gadu? 45, meitenīt :)

+11

-16

Atbildēt

0

buchamona > My Paradise, My Rules 17.03.2013. 09.27

kolpants Jā, un pamēģiniet iestāstīt, ka nabaga leģionāri 1943. gadā nemaz nezināja, kas notika ar tiem 100 000 ++++ Vari man atbildēt uz jautājumu, kurš bija tas ļaunums, kurš radīja latviešu leģionu? Vai Tev neliekas, ka šo ļaunumu sauc- PSRS okupācija?
Bet tas, kā Jūs ” antifašisti” uc draņķi pierakstāt latviešu leģionam nacistu kara noziegumus… :) Tas nav aiz vēstures nezināšanas, tas ir aiz naida pret atjaunoto LR un savas nelietības

+11

-3

Atbildēt

0

kristaps_drone > My Paradise, My Rules 18.03.2013. 11.07

” Bet ka tā būs 22 gadus vēlāk, nebūtu ticējusi.” – diemžēl, tā ir realitāte bijušo komunistu, čekas aģentu un kangaru pārvaldītajā Latvijā, pie kuras nonācām pavisam likumsakarīgi…

+1

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > gstrazds 16.03.2013. 15.31

Dāvids Vikmanis
Protams, Dombrava ir ievēlēts likumdevējs, Kozlovskis, Putina piesmietā zoo-preža iecelts padumjais milicis.

+17

-19

Atbildēt

0

Agnese Lûse > gstrazds 16.03.2013. 17.24

Ja deputāts draud policistam ar atlaišanu no darba, par to ka viņs pilda likumu,tas ir zemiski.Tad kas būs nākamais,atlaidīs no darba ja neatbildīsi vislatviešu standartam “īstais latvietis”? Tas tikai pierāda kāda ir likuma un demokrātijas izpratne galēji noskaņotiem fanātiķiem! Lai kā arī negribētu vislatviešiem,Latvija tomēr ir demokrātiska valsts,kura aizstāv runas un pulcēšanās brīvību! Un uz ielas pēkšņi nolemt ministra demisiju,tas tikai pierāda vislatviešu politisko domāšanas briedumu un kultūru.Bezatbildība tā ir mūsu atbildība.Kā vislatvieši bija,tā ari paliks par “peļķu zvirbuļiem”,kuri māk tikai skaļi čivināt un pērties ielas peļķēs…

+30

-19

Atbildēt

0

Sandris Maziks > gstrazds 16.03.2013. 18.09

✔
“Ja deputāts draud policistam ar atlaišanu no darba”

Tā nu ir iznācis, kick me, ka deputāts ir tautas pārstāvis, milicis ir tikai algots darbinieks. Varbūt, ka Ušakovam un Zatleram gribētos lai būtu kā krievijā, pagaidām neiznāk.

+13

-17

Atbildēt

0

My Paradise, My Rules > gstrazds 16.03.2013. 18.19

Ja? Un kā ar manām tiesībām 16. martā netraucēti nolikt ziedus kopā ar leģionāriem un citiem domubiedriem? Kāpēc tāda necieņa pret mūsu uzskatiem?

+26

-11

Atbildēt

0

ligakalnina > gstrazds 16.03.2013. 21.54

Tas, ka “antifašisti” uzvedās cūciski, neattaisno Dombura uzvedību.
Kādas pretenzijas var būt pret ierindas policistu, kurš tikai pildīja savu dienesta puenākumus, viņš nekādas atļaujas atskaņot mūziku neizsniedz, un likumus neraksta.
Var tikai iedomāties, ko cilvēki ar tādu domāšanu sadarītu, tiekot pie lielas varas, viņam vispār nav sajēga, kas ir likums, ja tikai tā nebija vēlme kārtējo reizi pazīmēties savā parastajā infantīlā manierē.

+19

-17

Atbildēt

0

janis17 > gstrazds 16.03.2013. 22.10

Dzeri, divkosības kalngals! Kādas pretenzijas var būt pret ierindas Arāju, kurš tikai pildīja savu dienesta pienākumu, viņš nekādas atļaujas apšaut žīdus neizsniedz, un likumus neraksta.

+15

-17

Atbildēt

0

Agnese Lûse > gstrazds 16.03.2013. 22.13

Nekas tautai nav bīstamāks,ja vara nonākusi fanātiķu rokās,vēsture to ir labi pierādījusi! Fanātiķi mīl demokrātiju,jo demokrātijas ceļā iegūst varu,tad ar iegūto varu,to likvidē.Un tad sāk tecēt asins upes (Hitlers un citi fanātiķi to laba pierāda)

+18

-9

Atbildēt

0

ligakalnina > gstrazds 16.03.2013. 22.18

Stulbs salīdzinājums šoreiz tev, kāds tam sakars ar Arāju, izskatās, esi Dombrava līmeņa “domātājs”, kuram likums nepastāv, pastāv tikai “sava taisnība” un refleksi.

+17

-11

Atbildēt

0

kkristaps > gstrazds 16.03.2013. 22.35

Tev nu gan, Dzeri, ir milzīga pacietība un milzum daudz brīva laika, lai diskutētu ar infuzoriju tupelītēm.

+15

-14

Atbildēt

0

Agnese Lûse > gstrazds 16.03.2013. 22.46

Dzeri,tu vari iedomāties kā tagad vislatvieši izskatīsies visā pasaulē,kas brutāli rāva nost reālas bildes ar nacisma upuriem…? Vislatvieši uzķērās uz tik prastas provakācijas,ka man viņi jau paliek žēl.Rīt vai pirmdien viņus rādīs Euronews utt.nemaz jau nerunājot par Krievijas kanāliem,kur droši vien, viņus pasniegs kā nacisma upuru noliedzējus… Viens jau ir http://rt.com/files/news/1e/5c/b0/00/yarosh.mp4
Tagad tikai atliek atbildes gājiens.9.maijā ar spēcīgu skaļruni,saukt “sarkanā terora” nogalinātos un izsūtīto vārdus :)

+13

-12

Atbildēt

0

Iluta Krūmiņa > gstrazds 16.03.2013. 23.47

Stipri atgadinaja daudzos krievijas “neaizskaramos” politikus, ipasi maskavas domniekus, pilns internets ar video materialiem, kur sie parkapj CSN un vienkarsi suta d***t celu policijas darbiniekus.

Nav jau brinums ka VL ir tuvs sads “valdisanas” stils ;)

+14

-10

Atbildēt

0

ligakalnina > gstrazds 17.03.2013. 08.21

Gan NA, gan tiem “antifašistiem” mērķis ir viens – jo šeit izskatās sliktāk, jo viņiem labāk, tā ka visus pa TV parādīja, visi apmierināti.
Tagad vieni varēs bļaut, ka šeit ir “fašisms”, un otrie bļaus, ka “Eiropa mūs nesaprot”, un viņi ir vienīgie “patrioti”, kas pret krieviem, pārējie visi pārdevušies Maskavai, un tādā garā, Latvijas tēls un Latvijas valsts ne vienus, ne otrus neintersē, intersē tikai savs reitings un pēc iespējas lielāka konfrontācija šai valstī.

+17

-9

Atbildēt

0

buchamona > gstrazds 17.03.2013. 08.53

dzeris49 . Lieki Tu te tagad pin klāt NA šajā situācijā. Viss sarīkotais, ko redzējām pie Brīvības pieminekļa bija SC precīzi izstrādāts scenārijs, kurš tika realizēts ar cinismu, uz kādu spējīgs ir tikai visnāvīgākais ienaidnieks. Tas, ka Dombrova šajā situācijā reaģēja tā, kā viņš reaģēja – tas ir pilnīgi saprotami, tas ir tas cilvēcīgi – emocionālais faktors ar kuru spēlējas Ušakovs. Ušakovs apzināti konfrontē Latvijā dzīvojošos ļaudis, to taču vajadzētu Tev saprast
Vakardienas notikumi, tā nav ikdienas rīvēšanās, tās ir kaut kas ārkārtējs, tādu pazemojumu nebiju jutis kopš okupācijas laikiem, lai gan varēju visu notiekošo vērot tikai Panorāmas sižetā.

+20

-10

Atbildēt

0

egfoto > gstrazds 17.03.2013. 09.50

Tāds lauķis tas NA deputāts Dombrava. Kauns pa visu ģīmi.
Tur pat nav sakāpis galvā, bet vienkārši mamma ļoti slikti audzinājusi.

+13

-11

Atbildēt

0

Evita > gstrazds 17.03.2013. 09.56

Piekritu jums, tacu izteikties vajadzetu bez rupjibam, intresanti kapec Zdanoka un Krievu televizija nekad nezino par fasistu demonstracijam Vacija, kas notiek visai biezi, un ir loti skaitliskas, tacu esmu parliecinats ja vini tur paraditos, tad dabutu ta ka maz neliktos, un soreiz policija , milicu vadiba noteikti nedarbojas musu valsts intreses.

+9

-3

Atbildēt

0

Egita > gstrazds 17.03.2013. 09.56

kas bija humānāka-čeka vai gestapo?
manuprāt tās abas bija līdzīgas.
kādā partijā darbojās liela daļa Latvijas deputāti-komunistu vai nacionālsociālistu?
ko studēja 16 marta kritizētāji zinātnisko komunismu vai zinātnisko nacismu?

+8

-4

Atbildēt

0

Egita > gstrazds 17.03.2013. 10.03

visi nosoda nacisma idealoģiju.
Vai visi nosoda komunisma idealoģiju? manuprāt nē.
kad šie abi ļaunumi tiks atzīti par vienādi bīstamiem un nepieņemamiem,tikai tad varēs objektīvi vērtēt vēsturi

+10

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > gstrazds 17.03.2013. 11.31

Dabiski, tas bija SC izstrādāts scenārijs, uz kuru D. noreaģēja precīzi, kā SC vajadzēja, un tas absolūti nedos neko labu Latvijas tēlam vai NA tēlam pasaulē, toties ļaus D. celt savu popularitāti” zināmā daļā.
Un cik tad ilgi pieauguši cilvēki un deputāti var rīkoties kā emocionāli bērni, nevis politiķi, un cik gadus visas viņu izdarības varēs attaisnot ar “emocionalitāti”, pieredzes trūkumu”, utt,., līdz sirmam vecumam?
Es gan domāju, tā, vairāk, bija pārdomāta rīcība ar vēlmi izraisīt konfrontāciju un “atzīmēties”.

+10

-8

Atbildēt

0

Sandris Maziks > gstrazds 17.03.2013. 12.12

dzeris49
“Gan NA, gan tiem “antifašistiem” mērķis ir viens”

Vai tu, vecais plānprātiņ, nemaz nejūti atšķirību, ka fašistiskie izdzimteņi, Kononova noziegumu mantinieki, ālējās latviešu Leģionāru svinīgā piemiņas pasākumā? Vai tiešām alksti vārīties vienā katlā ar kapu un pieminekļu apgānītāju sugas īpatņiem?

+8

-9

Atbildēt

0

Sandris Maziks > gstrazds 17.03.2013. 12.20

andris_rivaner
“intresanti kapec Zdanoka un Krievu televizija nekad nezino par fasistu demonstracijam Vacija”

Fašistu demonstrācijas Vācijā, vai kādā citā normālā valstī nemaz nav iespējamas. Tur ždanokas, giļmanus, girsus, ušakovus, lindermaņus, urbanovičus, osipovus, zatlerus un freibergas nosistu kā trakus suņus, bet satrakojušos smirdīgo fašistisko – neostaļinistisko lopu baru izdzenātu tā, ka tie vairs nekad kopā nelasītos.

+6

-7

Atbildēt

0

egils_krastins > gstrazds 17.03.2013. 13.24

to dzeris

Vai tu atceries, kā reaģēja latvieši uz SC provokāciju “valodas referendums”?

Masveidā nobalsoja pret.

Tas, ko vakar panāca SC saucas “saniknot mierīgo latvieti”. Mēs to neaizmirsīsim, kamēr vien dzīvosim! Un pašvaldību vēlēšanās atbildēsim!

SC nekad nav izcēlušies ar prāta spējām, bet arī tev es vēlos atgādināt kādu faktu – tad, kad sātans piesita Jēzu Kristu pie krusta, viņš bija pārliecināts, ka ir Dieva Dēlu uzvarējis. Bet ak vai…Pēc trīs dienām izrādījās, ka viņš cieta vislielāko sakāvi. Bez tam Vasarassvētkos dzima baznīca – tūkstošiem ar Dieva dēlu sirdī!:) Tā kā sātanam tagad ir daudz grūtāka dzīve, cīnīties ar visiem kristiešiem:)

Tā kā mēs vēl redzēsim kādas sekas radīs vakardienas notikumi.
K-dze no Izraēlas (Marina Solodkina) gan vairs nepiedzīvos neko. Līdzjūtība ģimenei.

Manuprāt ir jāpārskata arī S/O„Apvienība pret nacismu” reģistācija Latvijā, jo valstī nav ne miņas no nacisma izpausmēm. Kāda jēga tādas organizācijas pastāvēšanai, kuras darbības rezultātā Latvijā mirst ārvalstu pilsoņi.
Nebūtu bijusi uzaicināta, būtu vēl šodien ar ģimeni.

+10

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > gstrazds 17.03.2013. 13.43

Vienīgā cerība, ka latviešiem pietiks prāta nereaģēt, balsojot par NA, un pietriks prāta saprast, ka, ja SC ir slikts, tas automātiski nenozīmē, ka NA ir laba.

+9

-10

Atbildēt

0

Sandris Maziks > gstrazds 17.03.2013. 13.50

dzeris49 Vi
“ka, ja SC ir slikts, tas automātiski nenozīmē, ka NA ir laba.”

Ka ja SC ir slikts, tas automātiski nenozīmē viņu paģeļņiki, ZP arī slikti.

+6

-5

Atbildēt

0

egils_krastins > gstrazds 17.03.2013. 14.33

Politikā nav labo un slikto. Politikā ir vērtibas, kuras jāaizsāv.
NA ir pietiekami liels atbalstītāju skaits un loģiski, ka pēc vakardienas tas tikai pieaugs.

+9

-9

Atbildēt

0

ligakalnina > gstrazds 17.03.2013. 16.02

NA vienīgā īstā “vērtība” ir NA un tās reitings, visas pārējās vērtības, kurām tā uzmetusies par vienīgo aizstāvi, un izmanto sava reitinga celšanai, ir vērtības ne tikai NA, arī daudz adekvātākiem, bet, ne tik skaļiem un blaustīgiem spēkiem.

+13

-6

Atbildēt

0

janis17 > gstrazds 17.03.2013. 21.39

Dzeri, kāpēc neviena cita partija NAV UZMETUSIES par manu interešu aizstāvi?????

+3

-4

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam