Arodbiedrība Ušakova kabatā
Saistītie raksti
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Komentāri (62)
zaneliepina1951 17.03.2013. 16.55
nu nav man skaidrs, kā tik maza valsts kā Latvija var atļauties šitik drausmīgu pēc skaita ierēdņu baru, kuri (pēc pieredzes bez izņēmumiem) tikai atsēž darba laiku un tik stulbu valdību, kuru interesē tikai zagt. un vēlēšanās nav neviens par ko tiešām gribās balsot.
0
juhans 15.03.2013. 09.36
Šodienas TVnetā ir Otto Ozola raksts par iespējamu bodīti V un SC starpā. Kaut arī uz karstām pēdām ticēt visam publicētam būtu vismaz vieglprātīgi, rakstā minētie argumenti ir interesanti.
3
piziks > juhans 15.03.2013. 10.11
O_ja3_14, iešu tūlīt lasīt OOzolu, bet man aizdomas, ka te jau pāris nedēļas iepriekš mani pamatīgi sunīja daži V-fanati — tieši par tādām aizdomām. Komentu arhīvā tas viss labi saglabājies… :)
0
austrisv > juhans 15.03.2013. 13.12
Oto Ozolu lasīt, jāsmejas, ja šis cilvēks tā klanījās Sudrabai un esot pat rozes klājis viņai priekšā. Tad jau tas vien pasaka, kas viņš par putnu!
0
inesite15 > juhans 15.03.2013. 15.45
O-bana !
Tieši šitais vārds vārdā jau bija kaut kur šodien – PROGRAMMA “Bet” – ? :)))
0
oskaar 15.03.2013. 00.47
Nu- bet pareizi!!! Kādreiz taču kādam ir jāsāk rosināt Sabiedrības interesi par to- Kur paliek šīs Sabiedrības nodokļos samaksātā nauda.
Līdz šim Sabiedrība, kā šķiet, nekad nav pat painteresējusies par to- kā tad tās ievēlamais politiskais “spēks” pēc ievēlēšanas rīkosies ar to naudu, kuru nodokļu veidā būs iekasējis no Sabiedrības.
Bet līdz vēlēšanām ir palicis pārāk maz laika, lai vēlētāju masas ieinteresētu domāt par to, par ko tās nekad nav domājušas. Tā ka- nākošajās vēlēšanās, manuprāt, vēl ar vien noteicošais faktors būs frizūras, vairāk vai mazāk tukši (ne ar ko reāli nepamatoti) solījumi un kaut kādi nacionālie saukļi.
5
oskaar > oskaar 15.03.2013. 02.25
Mazai ilustrācijai- Solvitai Āboltiņai ir itin smuka frizūra. :) Bet Jānim Urbanovičam tāda pašvaka… :)
0
austrisv > oskaar 15.03.2013. 09.22
Āboltiņai ir ne tikai smuka frizūra, bet arī figūra atšķiribā no tuklā Urbanoviča pārbarotā ģimja. Urbanovičam vajadzētu uzsākt diētu, lai ir skaists un ielien zīmolu drēbēs tāpat kā Ušaks, jo citādi SC nebūs lielas izredzes dabūt 50 % saeimā un sajūsmināt vidējo latvieti
0
dro > oskaar 15.03.2013. 09.31
andrejsg, Bet. Jums ir smuka mīļākā:)
0
ievuliitis > oskaar 15.03.2013. 09.32
Urbanovičs varētu būt trīsreiz tuklāks. Nebūtu viņš tanīs desmitgadēs sastrādājis to, ko sastrādājis, mēs viņu, iespējams, cienītu:D
0
inesite15 > oskaar 15.03.2013. 13.14
> Bet
O-bana !
“Bet Āboltiņai ir ne tikai smuka frizūra, bet arī figūra atšķiribā no tuklā Urbanoviča pārbarotā ģimja. Urbanovičam vajadzētu uzsākt diētu, lai ir skaists un ielien zīmolu drēbēs tāpat kā Ušaks, jo citādi SC nebūs lielas izredzes dabūt 50 % saeimā un sajūsmināt vidējo latvieti ”
– Da kas Tu esi, fantastika, Bet-a …. i-netiskā ? :) – paša par sevi paranojā tos maratonkomentus raksti ( pārliecībā, ka viens kāds partijgļuks no jebkura kāda cita ar ko jel atšķiras )
va prosta par sīku zaļu naudu kādā kādu oberparķeica radu birojā dienē ?
Da, laab – vienalga jau, bet uzkrīt kaut kā :)
0
Māris Bārzdainis 14.03.2013. 18.59
ĒLERTE!!!!
Uzliekiet roku uz sirds un godīgi pasakiet – KĀPĒC ILGSTOŠI ATBALSTĪJĀT OLIGARHU UN VALSTS IZZADZĒJU ŠĶĒLI?
ĒLERTE!!!!
Uzliekiet roku uz sirds un godīgi pasakiet – KAS TĀS IR PAR NEREDZAMĀM SAITĒM, KAS VIENO JŪS UN ŠĶĒLI?
ĒLERTE!!!!
Uzliekiet roku uz sirds un godīgi pasakiet – KĀDAS SLEPENAS VIENOŠANĀS JUMS BIJA AR ŠĶĒLI, JA TIK DEDZĪGI VIŅU AIZSTĀVĒJĀT SAVĀ AVĪZĒ DIENA?
ĒLERTE!!!!
VAI NEJŪTATIES ŠĶĒLES NOZIEGUMU LĪDZDALĪBNIECE?
KO DOMĀJIET PAR TO, KA JŪSU PARTIJAS VIENOTĪBA RINDĀS STĀJĀS AR VIEN VAIRĀK TAUTAS PARTIJAS BIEDRU?
KO DOMĀJIET PAR TO, KA VIENOTĪBAS ĢENERĀLSEKRETĀRS KAMPARS ATKLĀTI AICINA ORANŽOS TAUTAS PARTIJAS BIEDRUS JŪSU RINDĀS?
KĀPĒC SMAGOS NOZIEGUMOS APSŪDZĒTAIS LEMBERGS AR VIEN BIEŽĀK SĀK ATKLĀTI ATBALSTĪT VIENOTĪBU?
KĀPĒC VIENOTĪBAS VADĪBA SAEIMAS FRAKCIJAS VADĪTĀJA AMATĀ ATSTĀJA ZAĶI, KURAM PAŠI KONGRESA DELEGĀTI BIJA IZTEIKUŠI NEUZTICĪBU.
ĒLERTE!!!!
KĀ JŪS VARIET RĪGU ATDOT LATVIJAI, JA SAVU UN VISU MŪSU MĪĻO AVĪZI DIENA ATDEVĀT OLIGARHAM ŠĶĒLEM?
KĀPĒC VĒLĒTĀJAM BŪTU JĀBALSO PAR ĒLERTI UN VIENOTĪBU, JA VIŅŠ REDZ, KA VIENOTĪBA NAV IEINTERESĒTA NEKO MAINĪT RĪGAS BRĪVOSTĀ?
VAI JUMS UN VIENOTĪBAI, ŅEMOT VĒRĀ LIELO TAUTAS PARTIJAS ĪPATSVARU VIENOTĪBĀ UN JŪSU KĀDREIZĒJOS CIEŠOS SAKARUS AR ORANŽAJIEM, NEVAJADZĒTU SEGT ŠĶĒLES PARTIJAS PARĀDU VALSTIJ?
ĒLERTE!!!!
UZLIEKIET ROKU UZ SIRDS UN ATBILDIET,
JA VIEN JUMS TĀ SIRDS IR!
14
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 20.01
Susur, kas tā par latviešu valodas formu “Uzliekiet”?
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 20.35
to Bet
A pēc būtības?
PS
Uzdevu Jums jautājumu – kāpēc vēlējāt par Vienotību?
Lūk, ko man atbildējāt;
“Balsoju tāpēc, ka skaidri pateica, ka partija būs par nacionālajām interesēm un partijai ir diezgan daudz gudru galvu un tas ir svarīgi un partija ir pierādījusi, ka tās līderi neapzog savu VALSTI!
Kā balsošana par “nacionālām interesēm” ir savienojama ar Vienotības vadītājas Āboltiņas pirmsvēlēšanu paziņojumā – “Mana pārliecība ir, ka SC jābūt valdībā”?
Savos komentāros pirms vēlēšanām Jūs vienmēr atgādinājāt, ka balsosiet par spēku, kas nesadarbosies ar SC. Te Vienotības vadītāja pasaka skaidri un gaiši, ka ir par SC “pārliecināta”, bet Jūs tomēr nobalsojāt par Vienotību.
Jums bija prāta aptumsums, vai tomēr liekulība un meli Jums ir raksturīgi?
0
dro > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 21.17
susurs. Kādēļ to, ko pārmeti Āboltiņai neattiecini uz Zatleru? Divi zābaki uz vienu kāju:) Bet fano par V tāpat kā tu par RP, tomēr Bet vairāk argumentu.
0
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 21.30
Susur, Āboltiņas vēlme toreiz nepiepildījās , jo Pilsoniskā savienība to neatbalstīja, bet nav jau vērts par to vairs runāt un kaitējums nacionālai valstij netika izdarīts.
Neesmu ļauna, jo vēlme bija, lai Ušaks atzīst okupāciju. Par laimi viss beidzās labi un nebija tik traki, kā Zatlers spieda savējos aiz slēgtām durvīm, atņemot telefonus un piesaucot tankus.
0
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 21.30
Lno, Paldies.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 22.38
to Bet
Jūs no nepatīkamiem jautājumiem mēģiniet izlocīties kā Zaķis.
Un nekas nesanāk, jo redzams, ka esiet liekule un bez principiem.
Jautāju vēlreiz:
Kā varējāt zināt, ka Āboltiņas vēlme ņemt SC valdībā nepiepildīsies?
Kāpēc pirms vēlēšanām solījāt, ka nebalsosiet par to partiju, kas sadarbosies ar Sc, bet neskatoties uz to, ka Vienotības galvenais cilvēks izsaka pārliecību par SC ņemšanu valdībā, Jūs tomēr nobalsojiet par šo partiju.
Bet varbūt Jums Vienotības līdera teiktais īsi pirms vēlēšanas neko nenozīmē?
Kas tad tā par partiju, kuras vadītājas domas Jums neko nenozīmē?
Kas tad tā par partiju, kuras līdere pasaka to, kas ir pret Jūsu pārliecību, bet tik un tā par to partiju balsojiet?
Kas tad Jums tā par pārliecību, ja mierīgi variet nobalsot par partiju, kura sola iet pret Jūsu principiem?
PS
Jūsu cīņas biedram lno!
Jums laikam viss prāts un spriešanas spējas ir aizgājušas bikšupriekšā – es iepriekšējā komentārā neko Āboltiņai nepārmetu. Es pārmetu Bet, ka viņa neskatoties uz Āboltiņas paziņojumiem par SC ņemšanu valdībā, pārkāpa pāri saviem principiem un nobalsoja par Vienotību.
Es, starp citu, Āboltiņai nekad neesmu pārmetis, ka viņa solīja ņemt SC valdībā. Es pārmetu to, ka solīja un neizpildīja.
Es pārmetu to, ka patiesībā Vienotība un Āboltiņa ir vislielākie savu vēlētāju uzmetēji.
PS
Par to, ka Bet un betija ir liekules, tur divu domu nav.
Lūk piemērs par Bet liekulību un divkosību.
Pirms vēlēšanām, kad vajadzēja izšķirties par ko balsot, Bet pret ZRP bija iebildums, ka ZRP ir pārbēdzēji no PLL un TP.
Citēju:
“bez tam esmu dzirdējusi, ka Zatlera partijā jau ir kadri no PLL un TP un tas dara mani piesardzīgu no pārbēdzējiem…”
Tagad jautāju:
Kur, Bet, ir Jūsu “piesardzība no pārbēdzējiem” tagad? Kā ir ar principiem un pārbēdzējiem no Tautas partijas uz Vienotību? Vai tie TP pārbēdzēji, kas ir ne viens vai divi, bet veseliem ešeloniem, ko tautpartijietis Ceļapīters ievedis Vienotībā, Jums nemaisa?
Vai Jums visiem no savas liekulības nelabi nepaliek?
PS
Šodien lielveikalā sanāca smiekli, kad domāju – ko Vienotības deputāti darīs, kad partija aizies buļ, buļ, buļ un vajadzēs meklēt kārtīgu darbu?
Nezinu, kā ar pārējiem Vienotības deputātiem, bet Zaķis bez darba nepaliks, jo veikala skatlogā bija lasāms sludinājums:
VEIKALAM VAJADZĪGS KASIERIS!
Ar labu nakti, liekuļi!
0
andris902 > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 23.35
….ak, Susur!….atļaušos Tevi citēt, kamēr vēl nebiji pārdzimis Susurā:
Skumjā Izskata Bruņinieks:
– “Tev, Tīģeri, šodien uznācis”runājamais”. Izskatās, ka esi ideālists. Malacis, par ideāliem ir jācīnās. Mēs esam vienā komandā. Es jau arī to Tavu Ēlerti mīlēju, bet, diemžēl, šī mīlestība bija vienpusēja. Man liekas, ka viņa ir svēta – redzēju tādu kā spīdumu izstarojam. Nekādi nespēju uzmodināt viņā jūtas. No sākuma mēģināju Ēlertei pietuvoties un neuzkrītoši vicināju Vienotības karodziņu. Lai panāktu lielāku efektu, vēl tā skumji smaidīju… Nekā, it kā es būtu viņai tukša vieta. Tad mainīju taktiku. Nogāju viņai desmit reizes garām un pusbalsī skandināju : “Repše maita, Repše maita, Repše maita”…. Atkal nekā. Laikam nav lemts. Es palieku pie Jaunā laika un Repšes. Zini kāpēc? Mums priekšā gaidāma liela cīņa. Man būs vajadzīgs zobens un es izvēlējos pārbaudītu, cīņā jau norūdītu zobenu. Bet Tu vari mēģināt ar jaunu, varbūt tas arī griež.
Vēl padoms. Nemēģini diskutēt ar muļķiem. Vislabākais līdzeklis ir viņus neievērot. Izliecies, ka viņu nav. Tas viņiem visvairāk nepatīk.” /citadiena.lv 2010.gada 4.aprīlis/
– “Ēlerte ir laba un vajadzīga ar to, ka savāks protestējošā elektorāta balsis. Kad tiks Saeimā, dabūs pāris dunčus mugurā um kļūs rāmāka.
Kaut gan pati arī ir spējīga kādu duncīti citam iespraust…” /citadiena.lv 2010.gada 4.aprīlis/
– “Būtu labi, ja zinātu recepti, kā Lieldienās izvairīties no muļķiem un nekauņām?” /citadiena.lv 2010.gada 4.aprīlis/
…Susur, vai esi to recepti beidzot atradis?….tuvojoties Lieldienām novēlu – pārdzimsti atkal par Skumjā Izskata Bruņinieku, jo….Susura tēls Tevī saēdis garu, saprātu un sagrauzīs arī dvēseli…. :)
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 15.03.2013. 08.12
susurs – par vēlētāju uzmetējiem manuprāt varētu arī liecināt kādi cipari , ko mēs varētu saukt par atbalsta jeb popularitātes izmaiņām. Tie varētu būt principā visobjektīvākie radītaji runājot tieši par veletāju uzmešanu :) Pieļauju , ka te īpaši komentāri ir lieki par partijam , kuras uzmet savus vēlētajus :)
0
austrisv > Māris Bārzdainis 15.03.2013. 09.17
Susur, ” esiet”
Es šo te nesaprotu, kas tās par latviešu valodas vārdu locījumu formām. Varbūt tagad māca tā jocīgi, bet, manuprāt, nevis “esiet”, bet “esat”!
Man pat vairāk negribas tālāk un atkārtoti diskutēt par sen izdiskutētām tēmām, jo tā plate , ko ESAT uzlicis ir pavisam čīkstoša un veca.
Bez tam tam nav vienkārši jēgas.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 15.03.2013. 09.27
Bet – par gramatiku parasti sāk diskutēt , kad ir aptrūkušies citi argumenti :)
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 15.03.2013. 09.36
to zanE
Paldies par šo atgādinājumu – man arī pašam patīk, kā es ironizēju par Ēlerti.
Jau no paša sākuma, kad Ēlerte sadomāja iet politikā, mani tracināja viņas augstprātība un liekulība. Viss sākās ar to, ka sāka no saviem augstumiem uz Jauno laiku un Repši ar pirkstu rādīt. Beigās pakratīja, pakratīja pirkstu un izdvesa – Jaunais laiks nav vainīgs gan, tikai tas Repše…
Kaut kā dīvaini sanāk – Repše dibina Jauno laiku, cīnās pret oligarhiem ( Šķēli ieskaitot ), bet tad atnāk Ēlerte, kas Šķēli ir slavinājusi, kas ar savu avīzi Diena ir palīdzējusi Šķēlem noturēties pie varas, ilgstoši izzagt Latviju un sāk visus kritizēt, bet pret Repši, kurš stāvēja pret Lembergu un Šķēli kā klints, bija īpaši naidīga. Laikam tāpēc, ka Repše neļāva Ēlertes saimniekam Šķēlem tālāk zagt.
Par to, ka nevajaga diskutēt ar muļķiem vienmēr aizmirstu un daru to itin bieži, tas tiesa. Bet redzu šajā portālā tik daudz stulbuma, melu, divkosību un liekulību, ka grūti ir noturēties.
Kā izvairīties no muļķiem? Arī labs jautājums, bet ja redzi, kad muļķība rullē pasaulē, kad liekulība gavilē un kad netaisnība uzvar, tad sirds sāp un ar muļķiem jāiet cīniņā.
Vislielāko netaisnību, faktu sagrozīšanu, liekulību un divkosību šajā portālā es novēroju saistībā ar Zatleru. Visiem tika pasniegts “sausmīgais” Zatlera nodevības akts, lai gan bija otrādi – nodeva Āboltiņa.
Vistrakākais, ka visi to zin, visi to redzēja, bet klusē un turpina to atgremot, jo tā ir izdevīgi, tā ir ērti, jo aiz Zatlera “Nodevības” var mierīgi paslēpt savu gļēvumu un savu nodevību.
Kur tad vēl skaidrāk:
Pirms vēlēšanām Vienotības vadītāja apgalvo, ka pārliecināta – SC jābūt valdībā.
Pēc vēlēšanām viņas partija ņem un uzmet gan savus vēlētājus, gan uzspļauj saviem priekšvēlēšanu solījumiem.
Zatlers savās runās, savos priekšvēlēšanu solījumos nekad nav teicis, ka neveidos valdību ar SC ( nu paši to visu ziniet ), teica, ka SC varēs pie nosacījumiem ņemt.
To arī dara, ko solījis – NEIET AR ZZS UN LEMBERGU UN AICINA SC.
Bet visi te kliedz ( un betija visskaļāk ), ka Zatlers nodevīgi, uzreiz pēc vēlēšanām visus apmānīja un centās ievilkt SC valdībā.
Un Āboltiņu, uz kuru pa tiešām visas nodevības var attiecināt, neviens solījumu nepildīšanā un nodevībā neapsūdz!
zanE, tie ir fakti, kas rakstīti uz papīra, kas ierakstīti audio un video, kas apstiprināti partijas programmā – tie ir akmenī iecirsti.
Tad kāpēc tāda falsifikācija un lietu apgriešana pilnīgi otrādi?
Atbildēšu.
Zatlers uzkāpa uz varžacīm pilnīgi visiem – visai oligarhu sistēmai, treknajai ierēdniecībai, Zatlers izjauca tik daudz ieshēmotu afēru un nelietību, kur zagļiem bija ieplānoti miljoni, Zatlers izjauca arī Vienotības dominanti, kur visi jutās kā karaļi, jo mums nebija alternatīvā par ko balsot, Zatlers izjauca Āboltiņas prezidentposteņa plānus, Zatlers, kā redzam, pamaisīja Āboltiņas vīram izglābties no bankrota uz valsts rēķina, Zatlers izjauca vislielāko ( Ozoliņa vārdi ) PV afēru Latvijas vēsturē utt.
Vēl aizvien tagad laiku pa laikam uzpeld kāda afēra, kāda nelikumība, kas bija iedēstīta omulīgajā Vienotības un Lemberga divvaldībā.
Un kas, pēc visa tā, jūs domājiet, ka Zatleru saudzēs?
Zatleram vajaga aizstāvību, Zatleram vajaga atbalstu.
Mana bruņinieka sirds jūt lielu netaisnību un es pret netaisnību vienmēr esmu cīnījies.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 15.03.2013. 09.40
to Bet
“Es šo te nesaprotu, kas tās par latviešu valodas vārdu locījumu formām. Varbūt tagad māca tā jocīgi, bet, manuprāt, nevis “esiet”, bet “esat”!
Jūs esat ( vai pareizi? ) tomēr ļoti, ļoti lēta.
0
inesite15 > Māris Bārzdainis 15.03.2013. 13.09
>>>N susurs to Bet 14.marts 2013 22:38 …. –
– ocen, may be, kusaccC hoceccCaaaA … – ? :) Neesi skarbs varbūt … :)
0
austrisv > Māris Bārzdainis 15.03.2013. 13.10
Susur, vai esi mēģinājis mani nopirkt, ja tā spried!
0
Janka, Janic 14.03.2013. 18.40
V.I Ļeņin : profsojuzi eto škola kommuņizma
0
inesite15 14.03.2013. 17.36
– Tas pats pa sevi.
Kudī interesantāk būtu dabūt VISU to pašu utml. VISVISĀDO b-bu CV ””
un visu pārējo
no dibināšanas brīža līdz ušacībai dabūt palasīt … raz pošla takaja pjanka ….
Vai ausainais gudrītis to konkreto arodb-bu ieviesa un nodibināja ?
0
Sandris Maziks 14.03.2013. 15.40
“Rīdziniekiem ir tiesības zināt, kā “Rīgas satiksmes” arodbiedrībām piešķirtā nauda tiks tērēta. Vai politbiznesam uz rīdzinieku rēķina?”
Kas par idiotisku jautājumu? Arodbiedrības nemaz nevar tikt finansētas no darba devēja, jo tad sanāk kaut kāds panoptikums: fašistisko izdzimteņu bidlostāna, vai Čavesa režīms. Ne ar rakstiņiem interneta portālos, bet ar iesniegumu prokuratūrā jāvēršas.
0
Una Grinberga 14.03.2013. 14.27
Labrīt, Sarmīt! Mēs jau to uzzinājām pa TV trīs nedēļas atpakaļ. Diez vai mēra kandidātei cienīgi ir reaģēt uz mediju informāciju pēc tik ilga laika!
0
austrisv 14.03.2013. 13.38
Es domāju, ka sen jau Rīgas satiksme prasās pēc Valsts kontroles pārbaudes, lai mēs uzzinātu, par Ušakova pdomju metožu izmantošanu, ka tiem, kuri labi kalpo kungam tiek atmests pa kādam burkānam.
17
kristrun > austrisv 14.03.2013. 14.42
Jums jau neizdevās to Valsts kontroli pievākt, aizmirsāt? Varu ieteikt nosponsorēt Lapsu, ja viņš neblefo un tiešām kaut ko tur pret SC, bet vai tas ko dos Vienotības reitingiem, šaubos.
0
garausiitis > austrisv 14.03.2013. 14.45
Bet – es pat parādītu kur meklēt :) bet tik un tā neko neatrastu :)
0
Sandris Maziks > austrisv 14.03.2013. 14.50
valdemir
“Varu ieteikt nosponsorēt Lapsu, ja viņš neblefo un tiešām kaut ko tur pret SC”
Tur vai netur, tam nav nozīmes. Pēc tam, kad Lapsa publicēja neglaimojošas patiesības par Šleseru un ar viņu aprunājās čeka, viņš pats sev vairs nepieder. Bija kādreiz žurnālists, Paiders, tagad lēta politmauka. Tas pats gadījums.
0
kristaps_drone > austrisv 14.03.2013. 15.38
” lai mēs uzzinātu, par Ušakova pdomju metožu izmantošanu, ka tiem, kuri labi kalpo kungam tiek atmests pa kādam burkānam.” – nu neko jaunu jau mēs neuzzināsim, vai tad padomju metodes mēs būsim aizmirsuši? Diemžēl, VK pārbaudes nebeidzas ar prokuratūras darbošanos.
0
austrisv > austrisv 14.03.2013. 16.41
Jā, tas ir interesanti, kas finansēja Lato un viņa brāļa nomelnošanas lapeli un, kas organizējā šis melu lapeles izplatīšanu pa visu Latviju, kas noteikti nav lēti.
Ja šādas lapeles nebūs par SC, tad skaidri zināms, kam tas ir un būs izdevīgi un kā Erkilam Puaro viss kļūs skaidrāks par skaidru, jo ne jau nu RP vai NA to darīja.
0
kristaps_drone > austrisv 14.03.2013. 16.54
“šis melu lapeles izplatīšanu” – Bet, vai, lūdzu, nevarētu minēt kādu melu piemēru šajā lapelē?
0
Andris > austrisv 14.03.2013. 17.09
Neesmu, Ciniķi, “euro” fans, taču uzskatu, ka sabiedrības REĀLA informēšana par eiro + un – ir tieši tas, ko valdībai jau sen vajadzēja veikt, taču kas līdz šai baltajai dienai tā arī NAV izdarīts. Līdz ar to informēšanas kampaņa (ja tā nebūs miglas pūšana acīs) ir akūti nepieciešama un piedēvēt tai mīnusa zīmi ir (atvainojos) stulbi.
Otrkārt, visā pasaulē ir pieņemta prakse (var to vērtēt negatīvi, var pozitīvi, taču vērtējums vismaz šodien nemaina iedibināto situāciju), ka cilvēkiem, kuriem valstī ir pozitīvs imidžs, bankas, sniedzot aizdevumus, nāk pretī. Konkrētā gadījumā – Dombrovskim (tam D., kurš ir valdības galva). Nekā nelikumīga tur nav. Bet ilustrācijai par Dombrovska “grēcīgumu” (vai angažētību?) izvēlēties bildi, kur D. fonā – Dāvida zvaigzne, ir vienkārši prasti.
0
Māris Bārzdainis > austrisv 14.03.2013. 17.16
to Bet
Kas tajā “melu lapelē”, ja neskaita Dombrovski “žīdu” cepurītē, bija meli?
Kāpēc no Vienotības neviens nesūdz tiesā Lapsu?
0
piziks > austrisv 14.03.2013. 17.21
Ciniķi, Bet — tāpat kā lielākā daļa V-fanātu un V-pionieru — nepārtraukti drillē nomelnošanas plati vismaz aju nedēļu, toties par varēm izvairās tos melus definēt/precīzi nosaukt, pierādīt… da kaut aprādīt… un — arī pārliecinoši nesola apmelotāju/”nomelnotāju” vinnēt tiesā.
Nez, kur ir problēma? :)V partijas mīlētajiem vājš vārdu krājums latviešu valodā?
0
austrisv > austrisv 14.03.2013. 19.54
Susur, nevaru Tev atbildēt, jo to lapeli paņēmu un saburzīju nemaz nelasot, bet apskatīt apskatīju, kā jau parasti: Zaķis, Dombrovskis un vairāk neatceros, bet iedomāties gan varu, ko raksta par Dombrovski un viņa gan jau sievas paņemto kredītu. Nožēlojami, jo piekrītu Cinītim, ka bankas izvērtē klientu un tad arī uzliek kredītprocentus. Dombrovskis nav neko tādu izdarījis, lai meklētu viņa kažokā uti, ja nu vien SC pamatīgi ieriebis, jo neņēma tos kremlinus koalīcijā, kā bija izdomājuši ZRP Un SC!
Nožēlojam lapele. Par Zaķi nerunāšu jo nieka 7tūkst Ls, kuri kā PVN būtu tāpat ieķļauti PVN deklarācijā viņa uzņēmumā. Senāk jau esmu to rakstījusi, ka tas atbilst likumam. Zaķis nevienam tos 7 tūkst nav nozadzis, ne arī miljoniem vērtus uzņēmumus kā to izdarījis Šķēle un Lembis(Latvija kuģniecība, Ventspils nafta, Avelat grupa utt)
Kremlini cenšas un muļķi tiem uzķeras uz āķa un paši priecājas.
Nezinu, varbūt bija pieminēti pat Čigānes lakatiņi kaut kad 90 gadu sākumā un tas ir vēl smieklīgāk!
0
austrisv > austrisv 14.03.2013. 19.56
OT.
Pareizi dara, ka netiesājas par tādiem niekiem, un , ja tauta ir tik stulba, tad dabūs atkal zagļu valdību.
Re, lielie zagļi tiesājas kaut ir vainīgi, bet tiesāsies un tiesāsies bezgala, kamēr visiem būs aizmirsies par ko šie tiesājas.
0
dro > austrisv 14.03.2013. 20.16
Optiskais Tēmeklis. Tev vajag Lapsas melus? Lūdzu – sakompilēja 2 Kristovska meilus un pataisīja par cilvēknīdēju.
0
kruskops > austrisv 14.03.2013. 21.09
Vajadzēja vēl piebilst, ka zobus griežot samīdīji nīsto “lapeli” ar kājām. Zināmā mērā fanātiķiem ir ērta dzīvošana. Smadzenes nav nepieciešamas. Tu man atgādini vienu Staļina savulaik iecienītu muzikantu, kuru tas pats Staļins ietupināja uz 10 gadiem par “spiegošanu”, bet jau pēc PSRS sabrukuma viņš joprojām turpināja jūsmot par “tautu tēvu” :)
0
piziks > austrisv 14.03.2013. 22.14
lno, a kas vainas, — Kariņam tagad zemeņsargu jenelāls nes portfelīti un rezervē aviobiļetes, toties nemaisās pa MK, krītot uz nerva premjeram Dombrovskim, ka tas viņam garlaicīgi, shit-as — neinteresanti… :)
0
inesite15 > austrisv 15.03.2013. 00.07
> Bet Bet Bet Bet Bet Bet Bet Bet Bet Bet Bet Bett Bet Bet Bet Bet
“Bet Es domāju, ka sen jau Rīgas satiksme prasās pēc Valsts kontroles pārbaudes, lai mēs uzzinātu, par Ušakova pdomju metožu izmantošanu, ka tiem, kuri labi kalpo kungam tiek atmests pa kādam burkānam.”
……………………………………………………………….
Ir aizdomas, ka Tev domāt nav paredzēts pa ustavu .
Citādi varētu aizdomāties līdz tam, ka NE TIKAI TAI 20un cik tur gadu šaraškā ……………………. nekāda GOSkantroļa nekad un neko :P)
………………………………………………………………………….
“Bet Susur, nevaru Tev atbildēt, jo to lapeli paņēmu un saburzīju nemaz nelasot…” –
– riktīgi pa komunisticheski – nopīkstināt un neklausities “Amerikas balsi” ;)))
…………………………………………………………..
Kas priecē –
priecē NEIESPĒJA šitās rindas komentiem minusus pielikt :)))))))))))))))))
………………………….
……………………………………….
– Draudziņi mīļie, ar netīrām un smirdīgām metodēm ausaino kaķumīli – un visus, kas iespēj izčikot, ar ko tas fruktiņš no tautmīļiem atšķiras, jums nepieveikt.
( Viņš atšķiras ar to, ka IR BRĪŽI, KAD TAS PUIKA IR TĪRS )
0
kristaps_drone > austrisv 15.03.2013. 13.26
“Kas tajā “melu lapelē”, ja neskaita Dombrovski “žīdu” cepurītē, bija meli?” – pat Dombrovskis “žīdu” cepurītē nebija meli.
0
kristaps_drone > austrisv 15.03.2013. 13.32
>Ino
“Tev vajag Lapsas melus? Lūdzu – sakompilēja 2 Kristovska meilus un pataisīja par cilvēknīdēju.” – bet te mēs runājam par Vienotību it kā apmelojošu lapeli. Tav piemērs parāda Lapsas melus, tačui arī Kristovska bezprincipiālo locīšanos.
0
Dina 14.03.2013. 13.12
Kurmītis
Un es nemaz nerunāju par to, ka runa ta patiesībā, izrādās iet par summām kuras SAVIEM darbiniekiem RS taisās maksāt DARBA KOPLĪGUMA ietvaros ! Tas ir – administrācija vienojas ar saviem darbiniekiem par to, kādas algas tiem tuvākā gada laikā maksās. Un nevis papildus pie jau esošajām, bet vispār. Un pārrunas par tās sadalījumu starp administrāciju un DIVĀM arodbiedrībām (nevis tikai vienu LABA) notiek tieši par to – darba algas fondu !!
A no ēlertes melīgās pasaciņas varēja likties, ka saskaņieši savai kabatas arodbiedrībai taisās no RD budžeta uzdāvināt pusmiljonu naudiņas priekšvēlēšanu aktivitātēm un pret valdību vērstām šmucēm …
Vot tā melot vajag mācēt !!
Šoroša onkuļa skola, neko neteiksi !
Cik patīkami kārtējo reizi sorozīdus melos pieķert! … :)))
0
Dina 14.03.2013. 13.03
Kurmītis
Paskatījos, kas tas tāds par nedzirdētu „brīnumu” – arodbiedrība „Komercio Unio” – tie lielie brēcēji, drabaļaužu interešu aizstāvji un jēlertes uzticamās informācijas avots:
Uzņēmējdarbības forma Arodbiedrība
Reģistrācijas numurs 40008196415
Reģistrācijas datums 21.06.2012
Lūk tā ! Knapi pirms 9 mēnešiem dibināta NVO … kurai, ja dziļā paraksim, atklāsies, ka ir zināmas nokrāsas politiskā aizmugure un fiansiālais atbalsts … : )))
Vēl:
Muižniece papildināja, ka “Komercio Unio” ir starpnozaru arodbiedrība un tā apvieno ne tikai “Hipotēku bankas” darbiniekus, bet arī divās citās komercbankās strādājošos, apdrošināšanas brokeru sabiedrības, pašvaldību, kultūras darbinieku un “Latvijas Mobilā telefona” darbiniekus.
Vēl – vakardienas ziņa:
http://puaro.lv/lv/puaro/arodbiedriba-versisies-tiesa-pret-rigas-satiksmi
Arodbiedrība “Komercio Unio” vērsīsies ar prasības pieteikumu tiesā pret Rīgas pašvaldības uzņēmumu “Rīgas satiksme”, jo uzskata, ka uzņēmums pretlikumīgi pagarinājis darba koplīgumu, kura parakstīšanā un 591 000 latu lielā finansējuma sadalē nav piedalījušās visas uzņēmuma arodbiedrības, informēja “Komercio Unio” valdes priekšsēdētāja Ineta Muižniece.
…
Pēc vairākkārtīgiem lūgumiem “Rīgas satiksmes” vadībai uz sarunām uzaicināt uzņēmuma arodbiedrību “Komercio Unio” tas nav noticis, līdz ar to arodbiedrība tiesu lūgs atzīt par spēkā neesošu janvāra beigās “Rīgas satiksmes” un arodbiedrību LABA (Latvijas apvienoto biedru arodbiedrība) un Latvijas Operatīvā un medicīniskā transporta autovadītāju arodbiedrību (LOMTAA) parakstīto vienošanos par darba koplīguma pagarināšanu.
Īsāk sakot – Komercio Uno ir reketieru kantorītis, kuram varbūt arī ir Rīgas satiksmē kādi pāris biedri piereģistrēti, kuri tagad ar mediju palīdzību cenšas no RD izsist vairāk naudiņas sev. Jautājums ir – kāda ir jenotu patieaā loma visā šajā uzbraukšanas pasākumā sartiksmei?
3
dro > Dina 14.03.2013. 13.11
Vai Šlesera ķemertiņu jau iztīrīji, vai šodien tev brīvdiena?:)
0
Sandris Maziks > Dina 14.03.2013. 13.27
lno
“Vai Šlesera ķemertiņu jau iztīrīji, vai šodien tev brīvdiena?:)”
Tēmē daudz augstāk. Mazais čekas pidrilla ir tikai niecīga daļa no kurmīša pienākumiem.
0
dace_ampermane > Dina 14.03.2013. 16.30
Viņš tīra Šlesim un Lembei arī, tā kā darba pietiek, to tak var redzēt :)
0
oktaavs 14.03.2013. 12.53
Jā, taisnība, bet cik daudzi rīdzinieki izlasīs šādu rakstu un tad metīsies balsot par ” Vienotību ” ?
Ēlerte nav muļķe, bet viņa NAV piemērota mēra amatam. Vajag cilvēku, uz kuru skatoties jebkuram daudzstāvenes iedzīvotājam radīsies iespaids, ka viņš risinās visas to problēmas. Mūsu pī – āristiem šāds uzdevums laikam par grūtu. Vajag no Maskavas izrakstīt ?
Kur ir vienots latviešu kandidāts Rīgai ? Nevar sameklēt un principiālie kašķi neļauj ? Nu, tad būs jums Ušakovs vēlreiz.
2
Aldīna > oktaavs 14.03.2013. 18.22
Manuprāt Broka derētu!
0
egils_krastins > oktaavs 14.03.2013. 19.22
Vajag cilvēku, uz kuru skatoties jebkuram daudzstāvenes iedzīvotājam radīsies iespaids, ka viņš risinās visas to problēmas.
__________________
Nu klau!
Cik ilgi vēl auklēsiet mačo kultūru Latvijā! Varbūt tev vēl tīgeru medības noorganizēt?! Lai iespaids rastos…
Rājamies uz Omēm, kas par smukām frizūrām balso, bet ar ko tad paši labāki! :D
West, vērtēsim raksturu – vai ir stipras gribas cilvēks, kas virzās uz mērki, lai tur vai …krievi nāk :D
Vai tāds, kas kā niedre – visiem vējiem līdzi locās.
Kadas vērtības kandidāts pārstāv, tas ir svarīgi, Tu saki Ēlerte nav mułke (varbū labāk teikt kas vińa ir,tātad, ir gudra) bet nav piemērota. KAS IR TAVS MĒRS ar ko tu mērī, ir vai nav piemërota – neviena vārda!
Iespaida radīšana lai citiem paliek, mums vajag Rįgas mëru, kas strādās zekes no kurpëm ārā.
Kā Dombrovskis! :)
Vel atgādināšu – Sarmīte bija tā, kas apvienoja Vienotību.
Vienotība mums deva Dombrovski…
Nu łausim vińai arī jauno Rīgu radīt!
Es ticu, vińai sanāks!:)
0
Dina 14.03.2013. 12.48
Kurmītis
Kas attiecas uz konkrēto keisu:
– arodbiedrību VISTIEŠĀKĀ funkcija un misija ir aizstāvēt savu biedru intereses, IESAISTOTIES politiskajos procesos un ietekmējot to, kā politiskās partijas ņem vai neņem vērā darbaļaužu intereses. Pārmest viņām to ir kārtējais jēlertes stulbuma apliecinājums;
– teksti par to, ka kādai arodiedrībai esot „aizdomas”, ka LABA-i, iespējams, tiks vairāk finansējuma nekā citām, ir pilnīgs sviests. Un man savukārt ir lielas aizdomas, ka politisks pasūtījuma sviests. Tā vietā lai arodbiedrība priecātos, ka viņu „nozarei” ienāk vairāk naudas, šie īd un sūdzas un publiski žēlojas. Nu tādā gadījumā šitiem pilnīgi noteikti naudiņas dot nevajagm, ja jau tas tik dikti viņiem nepatīk.
– kas attiecas uz LABA – viņu akcijas un pat vairākas es esmu pamanījis šo pavasar. Šos īdētājus – ne. Vēl pat dažas nedēļas nav pagājušas kopš vairāki simti LABA-s biedru rīkoja trādirīdi MK ēkas priekšā un pieprasīja nodokļu samazināšanu apkurei un komunālajiem maksājumiem. Ļoti normāla un pareiza arodbiedrības rīcība, kuru atbalstu arī es. Malači! Tā ka patiesībā jautājums ir – ar ko nodarbojas šis īdētāju arodbiedrības, ka neaizstāv darbaļaudis? Sanāk, ka politiski pietuvinātas (valdošajiem) un savu biedru intereses nodod tieši tās. Nevis LABA.
– Par to, ka Ušakovs apmeklē viņu sanāksmes – tikai apsveicama lieta ! Jo īpaši ņemot vērā, ka LABA kodols tiek veidots Rīgas Satiksmē, kura ir RĪGAS PAŠVALDĪBAS uzņēmums, kuras Mērs un kapitāla daļu turētājs savukārt Nils kā reize ir. Viņš vienkārši ar šo soli kārtējo reizi apliecināja, ka ir kārtīgs Rīgas un RS SAIMNIEKS, kuram rūp, kas notiek viņa pakļautības UZŅĒMUMOS (viņš arī citus apmeklē, ja kas … ) … pretstatā jēlajiem cūkām, no kuru valdības NEVIENS tā arī neiznāca toreiz pie demonstrantiem … Šiem gan darbaļaudis ir pie kājas.
0
Dina 14.03.2013. 12.48
Kurmītis >> jēlertei
Vai, kāds jēlerte malacītis! Jo dienas, jo vairāk man viņa patīk. Es tā esmu parēķinājis, ka kopš viņas nominēšanas, viņa jau ir uzcepusi kādas pārdesmit savas performances, kuras izplatījusi ar mediju starpniecību. Attiecīgi, kā rāda reitingi – jenotības rādītāji šī paša perioda laikā ir nokrituši par kādiem procentiem 10. Sanāk, ka katra jēlertes fotogrāfija medijos maksā partijai pusprocentu no tās atbalstītājiem ! Tā ka – uz priekšu, sarmīt! Tev vēl atlikuši veseli 5 procenti, kurus vajag noteikti līdz jūnijam „nograuzt”, lai jenotiņi ātrāk nonāk miskatē ! …
P.S. Uz Saeimu neplāno pēc pāris gadiem kandidēt, nē ? … : )))
0
Mārtiņš Ozoliņš 14.03.2013. 12.41
Ēlerte forši cīnās. Malace! :)
1
+3
-2
Atbildēt
@inesite15 > Mārtiņš Ozoliņš 14.03.2013. 17.37
:) – vairāk atsit pokeru va piņģerotus ? :)))
0