Dombrovskis šizofrēniskajā vilcienā
Saistītie raksti
Jauns bizness /
7. aprīlis
Multiinstrumentālisti
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Aktuāli /
29. februāris
Žurnāls: Kas draud Rīgai, ja nepildīs ģenerālprokurora rīkojumu?
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Komentāri (61)
Janka, Janic 17.03.2013. 19.39
manupraat tur sen baigais piķis iemaksaats , kukulis, tos ratus vairs diezvai var aptureet Dombrovskis vai ģeneraalprokurors , CAF jau uzreiz paveesiija , ka vilcienus jau saak ražot , viņiem skaidrs , ka mafija pie mums stipraaka par valdiibu … taakaa taas runas par aptureešanu blefs vien buus!
1
Signija Aizpuriete > Janka, Janic 17.03.2013. 23.01
——-
Koalīcijā jau viens vienīgs mafijas grupējums nevalda – , tur dažādi ķīlīši, skrūdžisti u.c. reformatori. Lielākais grupējums nākamnedēļ sāk bīdīt savu liel-reformu. Gatavojās, pilsonīši, gatavojās – circeņi nāk uzbrukumā:
“Veselības nozares Stratēģiskā padome atbalsta ministrijas virzīto veselības apdrošināšanas koncepciju”
http://www.vm.gov.lv/lv/aktualitates/4104_veselibas_nozares_strategiska_padome_atbalsta_ministrijas_vi
0
zaneliepina1951 17.03.2013. 16.58
un cik jauki, atkal neviens ne par ko nav atbildīgs!!! valdībā visus interesē tikai sazagties pēc iespējas vairāk paaudzēm uz priekšu.
0
dzerkaleliva 17.03.2013. 16.51
Dombrovskis – pilnīgs Brežņevs, kurš kaut ko bezsakarīgi murmulē. Vai tiešām pats tic, tai savai murmulēšanai?
Vilks, Repše, Rimšēvics – kaut kādi sadisti, mazohisti, šizofrēniķi, kuriem baudu sagādā savas un citu ciešanas.
Zaķi, Āboliņas, Murnieces & Co – līdēji un pašlabuma meklētāji, izmantojot konjuktūru.
———————————
Nu cik ilgi vēl normālam cilvēkam, tas nebūs skaidrs? Vienīgi tādiem pašiem mazohistiem un traģēdiju cienītājiem, kuriem dzīve tā ir ciešanas. Bauda iekš mūžīgām ciešanām.
0
dzerkaleliva 17.03.2013. 16.24
Šis pats autors te blakus Dombrovska sakarā sajūsminājās par viņa interviju Boolmebrgā.
Redz, kur ir – AivarsOzo Dombrovskis intervijā CNBC: Krugmanam #ir grūti atzīt savu kļūdu: bit.ly/13Y29Q9
Tajā Dombrovskis vāvuļo par to, ka Krūgmans nespēj atzīt savas kļūdas, ka taupība tas ir super u.t.t.
———————————-
Man tikai atliek pabrīnīties par to, cik gan savādā pasaulē dzīvo Dombrovskis un visa jenotu banda un vēl ar tādu pārliecību, sniedzot intervijas pasaules medijos un stāstot, ka Krūgmanam esot kaut kādas kļūdas, kuras viņš nespējot atzīt. Tas atgādina kaut kādu Ziemeļkorejas vadoņu ticību komunismam = jenotu ticība taupības ‘austerity’ brīnumam.
———————————–
Vai tiešām Ozoliņu un Dombrovski neviens nav pabrīdinājis, ka – austerity – šis ir vārds, kuru pasaulē neviens vairs negrib dzirdēt, īpaši pēdējo ASV ekonomikas panākumu un Eiropas arvien dziļākas grimšanas sakarā.
———————————–
Latvijas panākumi ir sasniegti ar Staļina metodēm un par šiem Dombrovska panākumiem mēs vēl 100 gadus maksāsim un tas ir pavisam, kas cits, salīdzinot ar ASV šobrīdējiem panākumiem, kas pirmkārt ir notikuši tautas interešu vārdā, nevis absurdas idejas vārdā.
————————————–
Šobrīdējie ASV panākumi tā ir vistiešākā Krūgmana politika, bet Dombrovskis Bloombergā runā par Krūgmana kļūdām, kuras viņš nespēj atzīt un Ozo par to sajūsminās. Nu, sakiet ļaudis, ka jenoti nav pilnīgi idioti. Viss tas, ko viņi ir tautai uzkrāvuši. Ne jau Krūgmanam kļūdas jāatzīst, bet Eiropas Berlīnes asij ar trusīti Dombrovski priekšgalā, ja viņi vispār ko vēlas vēl. Nevis ar zābaku pa dibenu, kas arī notiks nākamajās vēlēšanās.
—————————————-
‘Buy America… The American Dream Is Back’ Last week, JPMorgan said we’re not that far from a “picture perfect world.”
Morgan Stanley said the U.S. economy was approaching an “inflection point” in mid-2013 from which growth would really start taking off.
Now, BofA Merrill Lynch is out with a new report, titled “Buy America: The American dream is back.”
BAML strategists Ralph Preusser and Athanasios Vamvakidis write (emphasis added):
Markets have fallen in love with the US. This is a significant change from spending the last five years wondering which economy was the worst, the US, Europe, the UK, or Japan.
After repeated positive US data surprises in recent weeks, and particularly the very strong non-farm payroll number last Friday, buy America has become the main market theme, with the USD appreciating and US equities reaching new highs.
1
dzerkaleliva > dzerkaleliva 17.03.2013. 16.42
Ja, vēlaties kaut pārvarēt 5% vēlēšanās, tad trieciet ratā Vilku, Dombrovski, visu LB, atzīstat, ka visas konsolidācijas un fiskālās stabilitātes, bija jūsu lielākais noziegums pret Latvijas tautu, izsūdzat grēkus un maināt politiku no euro interesēm un tautas interesēm.
————————
Latvijā, izņemot jenotus, neviens vairs negrib dzirdēt neko par jūsu fiskālo stabilitāti, konsolidāciju, veiksmes stāstu, euro, u.t.t., saprotat to taču beidzot. Viss tas, ko esat darījuši pēdējos gadus, tas viss normālam cilvēkam ir noriebies, kā rūgta nāve.
========================
Pats traģiskākais priekš jums – jo vairāk ekonomika attīstīsies, jo mazāk cilvēki jūs gribēs dzirdēt runājam šīs lietas. Tas riebjas, tas bija pretīgi, ko jūs darījāt un darāt. Jums nepiedos. Tas procentu gāziens – mēneša laikā no 16% uz 6%, vai tiešām, jenoti, vēl nesaprotat?
0
Māris Bārzdainis 17.03.2013. 16.00
Es domāju, ka daudzus Vienotības aklos līdzskrējējus, kas nevar atrast sevī spēkus kritiski paraudzīties no malas uz savu iemīļoto partiju, Ozoliņa konstatējums, ka V kuģīts var aiziet buļ, buļ, buļ, ir šokējis un iedzinis dziļā depresijā. Ir viela pārdomām.
Viena lieta, kad aptrakojies susurs šo faktu jau gadu te visiem kladzina, bet pavisam cits svars, kad Vienotības trubadūrs IRā to pavēstī. Nevajaga domāt, ka Ozoliņš pēkšņi mainījis orientāciju, vai atkal pārpirkts no kāda naudasmaisa.
Nevajaga arī domāt, ka Gudrajam Aivaram pēkšņi atausa gaisma un Vienotības nelietības skaidras kļuva.
Patiesība ir daudz vienkāršāka – Vienotības netīrās spēles, Vienotības acīmredzamā saistība ar Lembergu, Vienotības simpātijas un nostalģija pēc omulīgās ZZS + v valdības, Āboltiņas kāre pēc amatiem un Zaķa saudzēšana ir sasniegusi tādu pakāpi, ka analītiskam žurnālistam ( Ozoliņš sevi tur ir ieskaitījis ) vairs nav pieklājīgi par to klusēt.
Ja žurnālists par to klusē, tad viņš ir vai nu stipri angažēts, vai nu, piedodiet, stulbs.
Ozoliņš negrib būt ne stulbs, ne angažēts un tāpēc tāds fakta konstatējums.
IR ir un paliek Vienotības rupors, par to divu domu nav. Ja kādam naivajam te liekās, ka varam izlasīt dažādus viedokļus, tad tas vēl neko nenozīmē. Un, ja kāda būtne šajā portālā, kam vienādās devās galvā ir naivums un stulbums, gavilē, kad nesen Ozoliņš vienā rakstā kritizēja visas partijas – “redz cik neatkarīgs ir IRs, visi dabūja pa biksēm, gan Dombrovskim pakratīja ar pirkstu par lēnīgumu, gan RP par tankiem un koķetēšanu ar Sc, gan NA, kuru kritizēt Ozo var pat miegā “.
Šī maigā paškritika no V trubadūra ir kaut kur redzēta. Atcerēsimies, ka tālajos padomju gados, kad valdīja viena kompartija (nu tā partija, kuras sastāvā Atmodas laikā iestājās V pašreizējā kandidāte uz mēra krēslu ), tad KP kongresos kritika bija pat vēlama un to sauca par “veselīgu kritiku”.
Nē, var jau darboties vienos vārtos – tā kā Neatkarīgā Avīze. Tur viss ir skaidrs un viņi paši to pat neslēpj. Ar IRu ir viss savādāk, te darbojās daudz rafinētākas metodes.
Nu, protams, mēs IRā neredzēsim atklāti naidīgus rakstus par Vienotības līderiem. Teiksim Ēlerti, Dombrovski, Āboltiņu utt.
Var jau paironizēt par Āboltiņas “bākugunīm”, Dombrovska “neizlēmību” vai Čepānes “neveiklībām” un “rūgtumu”, bet tas viss ir pieskaitāms pie tā saucamās “veselīgās kritikas”, kas ierindas Vienotības vēlētājam liek domāt, ka viņa partija ir paškritiska.
IRa atbalsts Vienotībai tā uz reiz pat nav manāms, bet ja vērīgāk paraugās, tad var manīt – atsevišķi fakti, kas nav izdevīgi V, tiek noklusēti vai “nogludināti”, citi fakti, kas izdevīgi un nomelno konkurentus, izcelti. Tā, ļoti nemanāmi un filigrāni rīkojoties, tiek radīta kopaina, kur Vienotība izskatās vislabāk.
Spilgts piemērs bija raksts par Vienotības Rīgas kopsapulci, kur sprieda par startu pašvaldības vēlēšanās. Uz sanāksmi bija uzaicināta arī RP kandidāte Antāne, kas teica visai garu un kodolīgu runu. Šajā Antānes runā Vienotības neģēlības bija spilgti parādītas.
IRs aprobežojās ar pāris teikumiem, jo visa Antānes runa parādītu Vienotību diezgan nepatīkamā gaismā.
Tādu īstu, neatkarīgu mediju un žurnālistu Latvijā nemaz nav, mums jāizmanto jau padomjlaikos iegūtās iemaņas – lasīt starp rindām, izmantot daudzu portālu un avīžu sniegto informāciju un, atlasot svarīgāko, mēģināt pašiem tikt pie skaidrības.
1
dzerkaleliva > Māris Bārzdainis 17.03.2013. 16.33
Var piekrist visam par Vienotību ar piebildi, ka reformu bandīti ir vēl briesmīgāki.
0
Leons Rapiņš 17.03.2013. 12.40
>edge_indran
“mūsdienu sabiedrībā vēl milzīgas cilvēku masas atrodas uz tā paša intelektuālā un tikumiskā līmeņa, uz kāda tās atradās pirms 150 gadiem”
Paradoksāli, bet tas taču arī nešaubīgs sociālisma produkts? Izraudzēts nevis uz baušļiem, bet komunisma cēlāja morāles kodeksa (kam pašam par sevi nekādas vainas)?
Jāturpina vien būs mukt uz sapuvušajiem Rietumiem, lai tur mēģīnātu apmuļļāties līdz cik necik civilizētam līmenim. Vai pasēdēt civilizētā cietumā. :)
5
dro > Leons Rapiņš 17.03.2013. 12.52
“mūsdienu sabiedrībā vēl milzīgas cilvēku masas atrodas uz tā paša intelektuālā un tikumiskā līmeņa, uz kāda tās atradās pirms 150 gadiem”
________________________
Kundze pārliecināta, ka mūsdienās vidējais tikumības līmenis augstāks kā pirms 150 gadiem? Tā gan ir augstākā intelektuālā pilotāža)
0
Signija Aizpuriete > Leons Rapiņš 17.03.2013. 12.55
—–
No globalizācijas/amerikanizācijas var aizbēgt, taču sākotnēji jāuzbūvē vai nu personisko starpplanētu kosmisko raķeti un/vai laika mašīnu.
Starp citu, LV jau kopš 1991.g.21.augusta ir Rietumi, tikai daudzu cilvēku apziņa vēl nav Rietumu “vidējā” cilvēka līmenī. Process turpinās, to jau apjēgt var palasot kaut vai Dž.Orvela romānu ‘1984’. Lai veicās, jo “pastāvēs, kās pielāgosies” (anti-Rainis)!
http://www.youtube.com/watch?v=R706isyDrqI
0
Signija Aizpuriete > Leons Rapiņš 17.03.2013. 13.12
——lno : “(..)
Kundze pārliecināta, ka mūsdienās vidējais tikumības līmenis augstāks kā pirms 150 gadiem? Tā gan ir augstākā intelektuālā pilotāža) ============================================================================ D.Beitneres kundze savas atziņas neslēpj: “Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.” http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003
– Kundze gudru padomu arī sniedz: “Jāmācās no jauna nācijas veidošana” http://www.ir.lv/2012/12/24/no-jauna-macities-ka-veidojas-nacija ============================================================================ Учиться, учиться и учиться http://www.bibliotekar.ru/encSlov/19/80.htm
0
Signija Aizpuriete > Leons Rapiņš 17.03.2013. 13.22
——guste >edge_indran
“mūsdienu sabiedrībā vēl milzīgas cilvēku masas atrodas uz tā paša intelektuālā un tikumiskā līmeņa, uz kāda tās atradās pirms 150 gadiem”
Paradoksāli, bet tas taču arī nešaubīgs sociālisma produkts? Izraudzēts nevis uz baušļiem, bet komunisma cēlāja morāles kodeksa (kam pašam par sevi nekādas vainas)?
============================================================================
Godīgi uzrakstīšu – oriģinālvalodā Toinbija darbu neesmu studējis, tikai ievērojis, ka vienas un tās pašas atziņas tiek pētījumos apstiprinātas.
Ja kāds IRšu kopas dalībnieks ir lasījis, lai padalās atziņās, jo eš dodos pavasari baudīt svaigā gaisā:
Arnold Toynbee’s A Study of History has been acknowledged as one of the greatest achievements of modern scholarship.
http://books.google.lv/books/about/A_Study_of_History.html?id=FBh462QXBgoC&redir_esc=y
0
Sandris Maziks > Leons Rapiņš 17.03.2013. 13.31
edge_indran —–
“No globalizācijas/amerikanizācijas var aizbēgt, taču sākotnēji jāuzbūvē vai nu personisko starpplanētu kosmisko raķeti un/vai laika mašīnu.”
Var daudz vienkāršāk aizbēgt. Dosimies uz Ušakova un Zatlera nosprausto mērķi, uz kuru ar cerībām nu jau skatās arī Vienotība. Capki nekad nepieļaus amerikanizāciju.
На Youtube появилось видео под названием “Беспредел Шатрово Курганская область”, где видно, как неизвестные избивают посетителей кафе в помещении и на улице у входа. Автор видео, выложенного с аккаунта “Иван Иванов”, утверждает, что немотивированные избиения происходят регулярно. В полицию жертвы заявлять боятся, так как преступникам покровительствует “бывший начальник полиции ОВД Шатровского района подполковник полиции – Сединкин Сергей Викторович”.
http://www.newsru.com/russia/17mar2013/shatrovo.html
http://www.youtube.com/watch?v=GY_Mpy_lMfE
0
ivetao2007 17.03.2013. 12.06
Pie sienas tos,kuri aizmirsuši ka Latvijā prata un domāju prot paši būvēt vilcienus. Kapēc tas netiek darīts. Ta pieminētie “otkati” ir galvenais iemesls. Ķīnā par to nošauj. Vai bandītu persklis Rīgas ostā. Tur jāiemt vismaz 120 mm minumetāja granātu salve. Dombrovska puskoka lekšana [ pēc SudarbU Edsža motīva}nekam neder.
1
Signija Aizpuriete > ivetao2007 17.03.2013. 12.45
——
Ja kas, tad kungiem (bij. biedriem), kas pat Staļinlaikus ir apzinīgā vecumā piedzīvojuši – var piekrist: ar “puskoka lecējiem” tikai vēl lielāku mēslu kaudzi radīsim. Ko nu, ja “demokrātija neiet” (A.Bergs), bet tiek piedāvāta “kapitālisma lāpīšana” (VVF)?
Starp citu, E.Repšes piesauktā Singapūras augšupeja arī pirms 50 gadiem sākās ar “mēslu talku” (korumpantu apkarošanu), kuru šodien daudzi vēlas uzrīkot arī Krievijā. Sak’, izdevās Singapūrā un PSRS (1930-os gados), izdosies atkārtot arī 21.gs. Latvijā?
Drosmīgie ir?!
России нужен Сталин.
http://www.youtube.com/watch?v=FR86AZOmKg4
0
Māris Bārzdainis 17.03.2013. 11.49
“Jāvaicā, vai premjerministrs un “Vienotība” tādā gadījumā cer iebraukt nākamajā Saeimā apzeltītajiem vilcieniem piekabinātā drezīnā? Dombrovska kā valsts glābēja no krīzes un eiro ieviesēja reputācijai klāt nāktu valsts vēsturē lielākās afēras patrona slava, un viņa partijai būtu jāsāk aut kājas aiziešanai pa “zelta tilta” krusttēva Gundara Bojāra sociķu taku.”
Vienotība šajā PV afērā ir tik cieši sasaistījusies ar Lembergu, visu veco valsts nozagšanas sistēmu un šī iepirkuma kuratoriem, ka viņa vairs pat pie vislabākās gribas nevar neko pārtraukt, nobremzēt vai meklēt vainīgo.
Tā pat kā mafijā, kad tās vadītāji cenšās saistīt savus biedrus ar kopēji pastrādātiem noziegumiem, asinīm un tie nevar atstāt šo organizāciju, tā arī Vienotība ir sasmērējusies ar oligarhu sūdiem un ir iejaukta kopējās noziedzīgās darbībās.
Tas arī neļauj Vienotībai iziet no tā visa ārā un sākt noskaidrot īstos vainīgos, jo valsts nozagšanas sindikāts, ja grims, tad paraus līdzi sev arī šo Latvijas godīguma etalonu Vienotību.
Katram gadījumam “galvenais vaininieks” Freivalds jau ir atrasts un gatavs uzņemties par to visu sodu. Vai tad nav pazīstamas šīs zicpriekšsēdētāju shēmas, kad pēkšņi kāds kaut ko nelikumīgi paraksta un tad valsti iedzen smagās sprukās, kur tiesāšanās izmaksās pasakainas summas.
Es gribu paskatīties uz to cilvēku, kas tic, ka Freivalds to ir darījis uz savu roku un, ka viņu nav vadījuši patiesie shēmotāji no malas. Freivaldu jau var saprast, jo iepriekšēja prakse, kad tika īstenota valsts nozagšana un bija vajadzīgs tāds grēkāzis, rāda – lielus sodus par tādiem smagiem pārkāpumiem valsts ierēdņi mūsu valstī nesaņem. Un, ja kaut kāds sods būs, tad atalgojums, ko Freivalds pa kluso, uz ķepas saņems no šīs afēras bīdītājiem, būs daudz lielāks un patīkamāks.
Šis ir tikai viens iemesls, kāpēc PV iepirkuma afēru mētā kā karstu kartupeli.
Tāda vilcināšanās ir saprotama arī no cita aspekta – vēl jau nekas nav zaudēts, vēl jau varbūt varēs sastiķēt veco, omulīgo tandēmu Lemberga ZZS un Vienotību. Mazliet jāpavilcina vēl laiks, drīz nāks vēlēšanas un tad jau redzēs – a moš izdosies RP novākt no politiskās skatuves.
Un tad jau dzirdu attaisnojumus – “diemžēl valsts ir šo visu parakstījusi, tiesāšanās maksās milzīgus līdzekļus, fonda nauda neaizies zudumā utt”.
Freivaldu ilgi kaunināsim un tiesāsim, pa to laiku pats Freivalds atradīs iespēju iesūdzēt mūsu valsti tiesā un dzīvosim visi laimīgi.
Šī afēra ir vislabākais pierādījums tam, cik nopietnas, noziedzīgas shēmas izjauca Zatlers ar savu rīkojumu N2 un ZRP izveidi.
Par Āboltiņas – Zaķa klanu es domāju, ka visiem Latvijā viss ir skaidrs.
Bet jautājums ir – kāpēc klusē viss “godīgais” Vienotības klans?
Kad suņi ir uztaisījuši peļķi istabas vidū, tad saimnieks parasti paņem vainīgo dzīvnieku aiz krāgas, pieved pie peļķes un iemērc suņa purnu urīnā.
Derētu visus Vienotības “godīgos” ar Kalnieti un Čigāni priekšgalā pievest pie PV iepirkuma sūdu čupas – lai paosta šo kompozīju, lai redz tandēma Lembergs + Vienotība sekas!
2
dro > Māris Bārzdainis 17.03.2013. 12.47
Paklau, susur, tā mēs uz priekšu netiksim! Manuprāt Zatleram jādodas uz Ventspili tāpat kā uz Liepāju un jāuzzin, ko viņi īsti tur perina:)
0
ligakalnina > Māris Bārzdainis 17.03.2013. 13.38
Ino – gan jau Lemberga dtraugi no NA jau sen zina, ko viņš tur perina, galvenās personas, kas to līgumu bīdīja, taču no TB vai šīs partijas, varbūt, Dzintaram pajautā ( dabiski, ja viņš ir informēts, cik saprotu, viņš tur ir tikai TB veco blēžu pakalpiņš, un viņam atļauts runāt tikai par “demogrāfiju” vai “nacionāliem jautājumiem:, un kalpo viņš kā izkārtne, nevis, kā lēmējs.
0
Leons Rapiņš 17.03.2013. 11.27
>edge_indran
1991.g tauta gāza sociālistisko iekārtu. Radās apstākļi, un bija piegriezies diktāts, deficīts, liekulība. Bet par kapitālismu – dominēja ilūzija, ka nu visi būs kapitālisti, naudas netrūks, ka šņabi varēs dabūt 24h. Tā neapšaubāmi bija visas tautas kustība, kas aizmēza partokrātiju. Kustība, kas balstijās uz ilūzijām, uz nepilnīgas un sagrozītas informācijas.
Bet – tas notika. Jo sociālisms bija sevi izsmēlis, tas sabruka, nespēdams nest uzblīstošo haļavščiku masas. Kuras tagad jūtās stipri vīlušās savās cerībās.
Manuprāt, sausais atlikums tomēr pozitīvs. Esam pasaulē, ar līdzīgām problēmām.
1
Signija Aizpuriete > Leons Rapiņš 17.03.2013. 12.04
———-guste >edge_indran
1991.g tauta gāza sociālistisko iekārtu.
============================================================================
Atskatoties uz pagātnes notikumiem tai “sociālisma gāšanas” periodā 1985-1991.gg., nākas piekrist V.Toinbija atziņai, ka “mūsdienu sabiedrībā vēl milzīgas cilvēku masas atrodas uz tā paša intelektuālā un tikumiskā līmeņa, uz kāda tās atradās pirms 150 gadiem, kad gigantiski sociālie spēki tikko sāka parādīties.”
Galvenās problēmas jau tauta ar gāšanu, laušanu, reformēšanu, demokratizēšanu nav spējusi atrisināt, drīzāk novērojama problēmu saasināšanās – to jau pat vakardienas notikumi Rīgas centrā apliecināja. Bez maz 1:1 kā 1988.g. 25. martā. Par panākumiem demogrāfijas, migrācijas, nodarbinātības, morāles (lielkulība) uzlabošanā varēsim vēl gari plaši izrunāties – galu galā “šizofrēniskajā vilcienā” kopš 1990.g.4.maija bez Dombrovska vēl daudzi, jo daudzi sēž. Līdz galastacijai,pilnīgai saplūšanai ar ES ‘kodolu’ vēl pāris desmiti gadiņi…..
p.s.
Svētdienas pārdomām par ‘sauso atlikumu’, jeb pieaugošo problēmu iemesliem:
V.Matīsa ” Tagad šiki būt stulbam?”
http://www.latviesi.be/?ct=zinjas&fu=read&id=383
0
Leons Rapiņš 17.03.2013. 10.30
Intuitīvi pieņemu, ka Dombrovskim ir pamats savai rīcībai. Jo kapitālisms ir pašregulējoša ekonomika, kurā augsti kvalificētu juristu ieteiktai valsts slaukšanai ir svarīga vieta, jaunattīstibas valstīs – pat galvenā. Šīs zagšanas rezultāts kā nekā ir darba vietas, kaut jel kāds ienākums valstij nodokļu veidā, un – pašregulācija savā vidē.
Apkarošana ir mazefektīva, koruptīva, dārga. Bet kapitālistu apetīte aug līdz ar ienākumiem un spēju apmaksāt arvien labākus advokātus. Tad nu kaut kad pienāk tas brīdis, kad konkrētā biznesa bilde sāk brēkt pārāk skaļi (zaudējumi pārsniedz ienākumus).
Valdības pienākums ir uzķert šo brīdi ĪSTAJĀ laikā. Ne par agru, ne par vēlu. No šīs spējas atkarīgs valdības darba sausais atlikums.
Jo kapitālismā valdības uzdevums nav iznīdēt zagšanu, bet regulēt to. Visas tautas interesēs.
:)
1
Signija Aizpuriete > Leons Rapiņš 17.03.2013. 10.50
——-guste :”(..)
Jo kapitālismā valdības uzdevums nav iznīdēt zagšanu, bet regulēt to. Visas tautas interesēs.”
============================================================================
Lai tā “regulācija” veiksmīgāk noritētu, tad 1991.g.21.augustā atcēla LPSR Konstitūciju, kā arī Kriminālkodeksu – , rezultātā parādījās oligarhi un kampēju šlaka. Nav tie nekādi “kapitālisti”, jo kapitālisti (piem. R.Pauls un S.Anča) savu kapitālu vairo ar savām rokām un galvām, nepārkāpjot likumus un maksājot nodokļus. 4. maija režīma uzturētāji vairāk nodarbojās ar sadali un pārdali – t.i., parazītiskām darbībām:
“Kad sākās privatizācija, biju arī Privatizācijas komisijā pie Augstākās padomes. Vienā no sēdēm lemj par to, ka valsts uzņēmumus vajag ātrāk privatizēt. Saeima to jau nospriedusi. Uzdodu pavisam smieklīgu jautājumu – vai kāds no komisijas zina, cik valstī vispār valsts uzņēmumu ir, kādi to vadītāji, nemaz neskarot bilances, kapitāla jautājumus. Šādas informācijas nav. Kā var privatizēt, nezinot, kas tev vispār ir?! Tādā gadījumā valsts īpašumu ministrs Krastiņš jāatbrīvo no amata. Nekādas reakcijas…”
Bijušais agrokombināta “Lādezers” priekšsēdētājs, LPSR Augstākās padomes, PSRS tautas deputāts, 5. Saeimas deputāts Jānis Lucāns
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=369782:qlauku-avzeq-un-trs-gudri-vri&catid=95&Itemid=439
0
Una Grinberga 17.03.2013. 10.06
Ozoliņš laikam izliekas par muļķi: laiks tiek vilcināts, lai saprastu, vai būs lieli, mazi vai nekādi zaudējumi (par ieguvumiem šeit nav runas!!!). Valdība spiež uz maziem vai nekādiem zaudējumiem. Līgums ar CAF tika parakstīts. Pat ja tas nebija likumīgs – problēmas ir Latvijas, ne CAF pusē un Latvija būtu zaudētājos. Kas gan var būt labāks par vienkāršu naudas uzdāvināšanu CAF, pat pretī neprasot preci! Izskatās, ka valstij izdevīgākais risinājums būs tomēr ilglaicīgā procesā piespiest CAF atteikties no jebkādām prasībām un pazaudēt ES naudu nekā par visām varītēm mēģināt “pakampt” to naudu un vēlāk par visu maksāt no valsts budžeta. Ir pietiekoši daudz precedentu Latvijā, kur steiga un riski pazaudēt naudu ir galvenie iegansti neizdevīgiem līgumiem. Laika novilcināšana vēl joprojām Latvijas politikā tiek uzskatīta par efektīvu līdzekli otkatu savākšanai no valsts pasūtījumiem.
7
garausiitis > Una Grinberga 17.03.2013. 10.32
ES naudu nezaudēs . Nav skaidrs kapēc vēl nepaziņo par naudas pārdali, laikam kaut kāds domu grauds tajā ir.
0
dro > Una Grinberga 17.03.2013. 10.57
Nasing spešal. Nu Ozoliņš gan ir gudrāks par Tevi, grūti spriest, kuram no jums tā morāles latiņa zemāka:)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 17.03.2013. 11.03
@klusais
Naudas pārdalīšana būtu oficiāls signāls, ka valsts vēlas atteikties no līguma ar CAF (kas protams tā arī ir!), bet tas ievērojami novājinātu Latvijas pozīcijas mediācijas procesā, jo tur oficiālā nostāja ir “mēs vēlamies līgumu, bet atbilstoši iepirkuma prasībām”. Skaidrs, ka līgums pēc iepirkuma prasībām CAFam nav izdevīgs un, ja viņiem būs jāparaksta tāds līgums, tad visticamāk viņi paši atteiksies un valsts būs brīva no saistībām.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 17.03.2013. 11.09
@Ino
Lūdzu, nekomentē zem maniem komentāriem! Mēs jau esam noskaidrojuši, kur es dzīvoju, kādas ir manas prāta spējas, kāds man ir ciltskoks un kāds ir mans izskats spogulī. Man nav nekādas vēlmes pāriet uz “ģenitāliju līmeni”, ko Tavi domubiedri itin bieži izmanto. Paldies par sapratni! Lai jauka diena!
0
garausiitis > Una Grinberga 17.03.2013. 11.24
NaSp – nu ir tur kāds funktieris. Bet galvenais nepazaudēt fondu naudu, laika nemaz nav palicis daudz un tos pārējos projektus var nepaspēt .
Vēl jau lietu sarežģīja tas ,ka Swedene piešķīra RVR kredītu , ja nebūtu tā , tad RVR arī nekārpītos …
P.S. Tā profila bilžu maiņa bija smieklīga :)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 17.03.2013. 11.49
@klusais
Tur jau tā lieta, ka Ozoliņš un “Ir” mēģina Vilcienu epopeju padarīt par primitīvu afēru, kur ieguvēji ir CAF un RVR. Cik saprotu, tad Matīss runāja par staciju pieturu modernizāciju – tas varētu prasīt mazāk laika realizēšanai. Vēl jau ir kaut kādi projekti, kas ir uzprojektēti un tikai jāuzrīko būvniecības iepirkums.
0
garausiitis > Una Grinberga 17.03.2013. 11.58
NaSp – projekti ir pietiekami daudz , arī citām transporta struktūrām tiks pēc plāna .
0
dro 17.03.2013. 08.55
Pēc vakardienas mani šajā valstī vairs ne ar ko nepārsteigs. Nebrīnīšos, ja rīt lasīšu portālā, ka Rimševics aizlaidies nezināmā virzienā ar visu LB zeltu:)
1
piziks > dro 17.03.2013. 09.01
lno, Rimševicam un citiem LV vadoņparādniekiem karjeras punktu pilnīgi pietiks jau par tiem 15% Latvijas zelta, ko no Latvijas zelta krājumiem izkraus pilnigi oficiāli.
0
ligakalnina 17.03.2013. 07.41
Izskatās, V par to “iebraukšanu” sevišķi nesatraucas, jo publiku šī afēra arī sevišķi nesatrauc, salīdzinot komentāru daudzumu pie šīs tēmas un pie 16 marta tēmas, tur var pazīmēties un sevi izrādīt, te – nu kam tur intersē daži simti miljoni, ko samaksās Latvijas nod. maksātājs, vai tad pirmo reizi.
Tādas mums vēlētājam prioritātes, un politiķi to saprot.
Neko nesaprotu no tās līguma juridiskās puses, bet, tā, no malas, ja šeit nebūtu Latvija, tāda valdības izturēšanās, kad valstij draud simtiem miljoni zaudējumi, un visiem skaidrs, ka tā ir afēra, labākajā gadījumā, izskatās pēc noziedzīgas bezatbidības, par ko citur, bet, ne Latvijā, vispār, sauc pie atbildības.
Mums te, izskatās, mainās tikai personālijas, toties sen ieviestais kolektīvās bezatbildības un nesodamības dzīvo un uzvar pie jebkuras valdības, un arī valsts nozagšanu lielos apmēros neviens apturēt nevar( vai negrib?).
Ja mums būtu normāla valsts, šis te gadījums, manuprāt, būtu labs iemesls gan parlamentarās izmeklēšanas komisijas izmeklēšanai, gan likumdošanas pārskatīšanai, lai turpmāk neko tādu nepieļautu, gan izmeklēšanas orgānu darbam.
Mums, toties, iespējamos vainīgos pārceļ citos, labi apmaksātos, amatos, un “tiesikuma koalīcija” izliekas, ka visam tā arī jānotiek, viss ir normāli.
Un tad brīnamis, kāpēc visi no tādas valsts mūk, nevis te atgriežas, tie, kas gudrāki, taču tādai valstij nodokļus maksāt negrib, kāpēc jāmaksā blēžiem, kas tavu naudu “likumīgi” nozog, un nevienam par to nekāda daļa nav, kuram patīk dzīvot tādā valstī?
18
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 07.56
Dzeris – vispirms apskaties cikos ievietots raksts … otrkārt – ar PV tieši tiek darīts , lai lieku naudu neizmestu. Cik ilgi var to stāstīt.
0
ligakalnina > ligakalnina 17.03.2013. 08.02
Ja jau viss tik ideāli, par ko tad Ozoliņš tā satraucies, viņš taču, laikam, informētāks par mani?
Varētu tam ticēt, ja šī būtu pirmā afēra šinī valstī, un par iepriekšējām, vismaz, kāds būtu saņēmis sodu.
0
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 08.12
Dzeris – kāds sakars te ar informētību ? Tāpat kur ir kas teikts ,ka viss ir ideāli? Patreiz strebj ievārīto putru , lai no situācijas izietu ar mazākiem zaudējumiem.
0
ligakalnina > ligakalnina 17.03.2013. 08.30
Pats saki, ka “strēbj ievārīto putru”, tad, kuri ir tie, kas to putru ievārījuši, vainīgo, kā parasti, nebūs?
Ja putra ievārīta”, bet, vainīgo nav, kā vienmēr, varbūt, kaut kas nav kārtībā ar likumdošanu, un derēja ko mainīt, lai, nākamreiz, tie vainīgie būtu, un tik vienkārši to putru ievārīt nevarētu, vai tad kāds par to domā?
Tā bezatbildības sistēma vienreiz jāmaina nav?
0
dro > ligakalnina 17.03.2013. 08.37
dzeris49. .. varbūt, kaut kas nav kārtībā ar likumdošanu…
_________________
Kāds likums tad trūkst? Ka atbildība par zagšanu attiecas arī uz tiem, kuri nozaguši vairāk par 10 miljoniem?:)
0
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 08.37
Dzeris – jautājums ir jau daudzkārt izdiskutēts. Pēdējās ziepes ievārija Freivalds . Cik zinu, tad viņa atbildību izvērtē prokuratūra . Visu ideju aizsāka Šlesers , pārņēma Gerhards, koriģēja Augulis un ziedus novākt nācās Ronim
0
dro > ligakalnina 17.03.2013. 08.44
klusais. Beidz. Visa epopeja notikusi Dombrovska laikā, parakstīja to Roņa laikā. Apturēja to ES brīdinājums, ka nauda nebūs. Par ideju nesoda /Šlesers/.
Ja sākuma etapā Dombrovski nevar vainot – bija aizņemts ar valsts glābšanu, tad līguma parakstišana notika “tiesiskuma” koalīcijas laikā un atbildību par SM uzņēmusies Vienotība. Kad saprata kādas nepatikšanas draud, tad ātrumā neko labāku nevarēja atrast kā vainu uzvelt Bērziņam:)
0
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 08.57
lno – nu man Tev jāpiekrīt :) ar mazu piebildi par to, ka Gerhards aizsāka pirmo konkursu :) Zinu , ka tas nebūs populāri , bet Auguļa darbības bija AAA interešu virzienā un tas nu ir jāatzīst , ka šis jautājums tika ziedots stabilitātes vārdā. Tāda nu toreiz bija tā situācija.
Par parakstīšanu – pirmkārt nebija iespēju atcelt konkursa rezultātus – to arī tiesa lēma ,ka viss ok, otrkārt Freivalds pārkāpa pilnvaras un parakstīja pilnīgi citu līgumu kā tika deleģēts.
0
piziks > ligakalnina 17.03.2013. 08.59
Klusais.
… koriģēja Augulis, ziedus novākt nācās Ronim, un uz odziņām un zapti cerēja vēl vesels bars vārdā šobrīd nenosaukto.
CAF noteikti izmanto iespēju spiest uz apkopi, — tas, viticamāk, noteikti. Te jau daži spēruši zemes gaisā par apkopi un 30 gadiem, tomēr vilcienu ekspluatācijas laiks ir normāli pārsniedz 30 un sasniedz arī 40 gadus, un par to cenu kauties arī CAF-a parstāvjiem iepret saviem akcionāriem ir obligāts pienākums līdz pēdējam brīddim.
Situācija viendabija izskatās, tikai kamēr visu publikas uzmanību cenšas pievērst — pelnīti, protams! — Freivaldam un viņa aizmugurei, — ir vēl tačuu arī interešu biedru kolektivs, kuri fanoja par Stadler, un — par Stadler fanoja vienīgi tādēļ, ka no Stadler varēja cerēt uz tīru otkatu, nevis — kā ar CAF — vēļ riskēt un ilgi ņemties ar tiem, kas aiz brāļiem Igauņiem un ap RVR: dabiski, jo CAF ar RVR komplektā ir daudz lielaks problēmu un riska kamols. Stadler bija labs ar to, ka ļāva cerēt uz pliku pašlabumu, bez ņemsanās ar darbavietām Rīga un Latvijā.
Loģiski — kopumā. Nav ilūziju par Freivaldu un viņa grūdējiem, bet — nevajadzētu būt iluzijām arī par tiem, kuri tagad ļoti nikni par garāmejošu izdevību nokāst Stadler.
Interesanti, ka šoreiz izskatās, ka Ozoliņš cenšas mazuzkrītoši turēties Stadler-istu pusē. Un ne jau tādēl, ka varētu cerēt uz “doļu”… :)
0
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 09.21
OT – nu ja , mēs nezinam kas tajās sarunās īsti notiek. Un ka CAF būtu ļoti sasaistījis sev rokas ar RVR spēlmaņiem arī ļoti neticas . Te tika igauņi pieminēti – cik dzirdēts , tad viņi būtu gatavi daļu vilcienu izīrēt , pa daudz iepircies ….
0
Sandris Maziks > ligakalnina 17.03.2013. 11.08
klusais
“un ziedus novākt nācās Ronim”
Nē tā čekas mērgļa galvai jābūt uz bluķa, jeb valsti jau tagad varam pārdot krievijai par 20 miljardiem kā piedāvāja Rungainis un naudu nodzert, jo savādāk tādu izdzimteņu un viņu lietu turpinātāju dēļ, to paņems par brīvu.
Ar CAF, kā valsts nozagšanas līdzdalībnieci, vispār attiecību vairs nedrīkst būt. Roņa un Freivalda pakaļām ir jābūt uz nogribējušos urku daiktiem, un arī pret CAF jābūt ierosinātai krimināllietai. Tad tai ātri vien pāries vēlme vēl mēģināt Latvijai ko nozagt ar juristu palīdzību.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 17.03.2013. 11.14
Optiskais Tēmeklis
“par Stadler fanoja vienīgi tādēļ, ka no Stadler varēja cerēt uz tīru otkatu, nevis — kā ar CAF — vēļ riskēt un ilgi ņemties ar tiem, kas aiz brāļiem Igauņiem un ap RVR”
Varbūt ka vajadzēja no Stadler paņemt “otkatu” un kā Igaunijai nopirkt vilcienus par pieņemamu cenu, bet ne pīties vēl ar čekas izdzimteņiem un bandītiem, “severstaļ”, kas valsti nosūks sausu?
0
Sandris Maziks > ligakalnina 17.03.2013. 11.24
klusais
“Un ka CAF būtu ļoti sasaistījis sev rokas ar RVR spēlmaņiem arī ļoti neticas .”
Ja tu bērns nezini kā štelles darās, tad es, kā vecs buks, kurš ar mašīnu brauca, kad tevis pielūgtie pidrillas vēl tikai sapņoja par Javu ar blaķeni, un brauks vēl tad, kad tie jau būs nosisti vai nosprāguši, varu apgaismot.
Čekisti dodas pie CAF, iespējams arī pie pārējiem konkursa dalībniekiem un piedāvā uzvaru, ja tie iesaistīs valsts nozagšanā rvr, kas pieder čekai. Kāpēc gan tu domā fašistu – neostaļinistu SC “latvietis”, Zariņš, tā ņemās, jūtot, ka sile brauc prom?
0
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 11.27
articulus – varam ieviest skaidrību – man tiesības no 1981.g. novembra :)
0
Sandris Maziks > ligakalnina 17.03.2013. 11.53
klusais
Un tad? Zinu tādus, kam pusaudža stadija nemanāmi pārgāja vecu marasmātiķu stadijā, kas vīrieši nav bijuši vienu dienu savā mūža.
Jūsmot par izdzimteņiem, kam tikai laimīgas sagadīšanās dēļ izdevies nozagt ievērojamus līdzekļus, var tikai siekalains zaļknābis, bez pašapziņas.
0
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 11.57
articulus – tā arī nesapratu kurš no mums ir vairāk bērns :)
0
Sandris Maziks > ligakalnina 17.03.2013. 12.06
Izlasi manu komentāru līdz galam!!!
0
garausiitis > ligakalnina 17.03.2013. 12.32
articulus – par kuru komentāra daļu domāji ?
a) Ja tu bērns nezini kā štelles darās, tad es, kā vecs buks, kurš ar mašīnu brauca, kad …
b) Zinu tādus, kam pusaudža stadija nemanāmi pārgāja vecu marasmātiķu stadijā, kas vīrieši nav bijuši vienu dienu savā mūža.
c) Jūsmot par izdzimteņiem, kam tikai laimīgas sagadīšanās dēļ izdevies nozagt ievērojamus līdzekļus, var tikai siekalains zaļknābis, bez pašapziņas.
Es tā īpaši aizdomājos par pašapziņu – vai rupjību rakstīšana , citu apsaukāšana , savas vīrietības pārspīlēta uzsvēršana , no vecākiem pastāstiem par sieviešu reproduktīvā vecumā intereses uzsvēršanu par savu personu un tamlīdzīgas lietas – tas liecina par augstu vai zemu pašapziņu?
0
garausiitis 17.03.2013. 07.18
Man personīgi arī nav skaidrs ko tik ilgi žāvēt jautājumu. Cik nu mana saprašana ir , tad CAF spiež uz vilcienu pirkšanu. Un tur nekur neizsprukt , jo Freivalds parakstīja to papīru un IUB neatrada pretrunas . Vajadzēja skaidri pateikt jau mēnešus atpakaļ, ko pateiks 29. martā vai kaut kad tad – fondu naudu pārdalam satiksmes infrastruktūrai un vilcienus pērkam pa naudu. Eiropas finansējumu valsts nezaudē un vilcienus iegūst . Ko tur žāvēt – nav skaidrs , ja nu vienīgi CAF uzstāj uz apkopi.
0
dro 17.03.2013. 00.53
Dombrovskis šizofrēniskajā vilcienā
_________________________________________
Kopš vakardienas jau visa valsts
3
+8
-13
Atbildēt
+6
-10
Atbildēt
+5
-10
Atbildēt
@ilmisimo > dro 17.03.2013. 08.16
Dombrovskis šizofrēniskajā vilcienā
_____________________________
IR iecere pilnīgi un galīgi sasēdināt visu valsti Kolimas tramvajā?
Jānolīdzina celš- iesākumā Deniņa kungam(piemēram)?
0
dro > dro 17.03.2013. 08.34
lama. Domā jābalso par Ušakovu, lai neaizsūtītu ar 1. etapu?:)
0
ilmisimo > dro 17.03.2013. 09.07
… lai neaizsūtītu ar 1. etapu?:
____________________ Tas nelīdz. Viss jau sen izprovēts.
Kā ta Linardam Laicenam izgāja.
0