Dombrovskis neizslēdz Rīgas brīvostas vadības nomaiņu
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Viedoklis /
5. aprīlis
Vai publisko personu līdzdalības kritēriji kapitālsabiedrībās kavē Latvijas attīstību?
1
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (77)
inesite15 13.03.2013. 09.06
A ko par ex-prizendentiem sacepušies ?
Zatlers nav gadījumā PEŠKA attiecībā uz LIKUMDOŠANU – vinjam ko – bij 4.-ā pozīcijā jānostājas un jāiziet ārpus visa kā slātaviešu-chngaliešu saietā pielemtā ?
Kā tur senie latvieši teikuši – neprasi no … nelidoņa tak … lai tas lidotu .
Un cik mums te to lidotāju :))))))))))
0
Māris Bārzdainis 12.03.2013. 23.54
Šeit vēl viens piemērs, kā var izmainīties cilvēka attieksme par vienu un to pašu jautājumu:
http://www.ir.lv/2011/7/13/zatlers-starte-atseviski-veloties-palidzet-vienotibai
Šajā rakstā tiek pieminēts arī “savtīgais” Zatlera dzīvokļa jautājums. Visiem ir zināma Betijas tagadējā attieksme par Zatlera dzīvokli, viņa “savtīgumu” šajā lietā un “neremdināmo kāri” šajā lietā. Bet, lūk, ko var izlasīt betijas komentāros, kur viņa aizstāv Zatleru viņa dzīvokļa jautājumā un oponē Mārtiņam Kacenam. Problēma un tās būtība ir viena un tā pati, bet Zatlers vēl betijai nav nelietis ( kaut visi zin, ka Zatlers gatavs ņemt valdībā SC pie zināmiem nosacījumiem);
Betija
Ir netaisnīgi brukt virsū Zatleram par šo aspektu. Tad mums jāsameklē – cik izmaksāja Ulmaņa dzīvoklis, remonta izcenojumi (korīģējot šodienas cenās), VVF dzīvoklis un tā pārbūve.
Pēc tavas loģikas iznāk, mēs apmaksājām PLL partijas izmaksas, kad Ulmanis bija tās priekšsēdētājs? Un tad VVF dzīvokli lai apmaksā tie daudzie starptautiskie fondi, kuros viņa darbojas un pat ir patronese?
+15
Tālāk kacens pārmet bitijai, ka Zatlers savtīgos nodomos atlaida Saeimu, lai dibinātu savu partiju. par Ulmani un WWF kacens vaicā Betijai : ne Ulmanis, ne WWF neatlaida Saeimu, lai dibinātu savu partiju un betija atbild:
“Neviens ne otrs neatlaida Saeimu, lai dibinātu savu partiju.”
Slikti, ka neatlaida. Sen jau uzprasījās. Vai tāpēc lai dibinātu savu partiju? Katrs pēc savas samaitātības spriež:))
Pastāsti, lūdzu, vēl par godavīru Bērziņu.:))
Tu mums, Mārtiņ, tāds objektivitātes etalons! Nu, nenopriecāties
:))
+2
Un tālāk Kacena un Betijas dialogs
Mārtiņš Kacens Nu pasaki vēl, ka Zatlers būtu atlaidis Saeimu, ja viņam spīdētu otrais prezidentūras termiņš:))))))))))))))!
ATBILDĒT 13.jūlijs 2011 22:26
betijacelmale Es jautāju, ja nesaprati, – kāpēc tie kritēriji vērtēšanai tik atšķirīgi? Ja viena darbību vērtē ar palielināmo stiklu un milzīgu aizdomu ēnu, tad otru skaties ar otrādi apgrieztu binokli, kam priekšā vēl maigi rozā filtrs pielikts.
Vai tas nebiji tu, kas vienmēr aizrādīja par V. atbalstītāju neobjektivitāti?
:))
kāpēc to te tā cilāju?
vienkārši pierādu, kā betija ir liekule, ka Betijai var būt pilnīgi pretēji spriedumi par vienu un to pašu lietu – viss atkarīgs no tā, vai Zatlers ir tajā brīdī pēc viņas domām nelietis un nodevējs.
19
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 07.14
susur, nu kā tu tā piemirsi vēl nesen manis teikto, ka es aizstāvēju Zatleru šeit IR komentāru telpā? Pati to vairākkārt teicu. Kur tad tā tevis pieminētā liekulība?:))
Par nožēlu darbojos noderīgā idiota lomā, noticot Zatlera cēlajiem mērķiem.
0
Aivars Krauklis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 08.50
Betij, komentētājiem, kas maizi pelna ar darbu, nevis partijas (tiesa, joprojām nesaprotu – kuras) birojā, diskutēt ar susuru ir bezcerīgi. Daiļrades apjoms to rādīja jau sen, bet nu ir pārliecinoši.
Žēl RP jēdzīgo ministru, viņiem pagaidām nav iespējams pieklājīgi notīties no partijas, paliekot politikā. kas būtu visnotaļ derīgi.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 09.39
J.Biotop, uzskati, ka esmu kādā partijā vai strādāju kādai partijai? Kļūdies:) Tieši tāpēc tev ir grūti konstatēt – kurai, jo izdaru pati savus secinājumus no redzētā un lasītā, dalos domām ar domubiedriem, diskutēju ar oponentiem. Reizēm turpmākie notikumi rāda, ka man nav bijusi taisnība, reizēm apstiprina manu vārdu pareizību.
Paldies par augsto novērtējumu – “partijas birojā”:))
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 09.52
betijacelmale
За битого двух небитых дают
0
Aivars Krauklis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 10.18
Betij, atvaino, laikam mans teksts izrādījies pārprotams – par Tavu nodarbošanos man nav ne ziņu, ne domu, rakstīju par „susuru”, kura palagus pārspēt nevienam no mums nav izdevies. Tas pats par partijas piederību – ja „susurs” tiešām no RP, tad tādai partijai vairs ienaidniekus nevajag. Tavu „partiju” ne zinu, ne meklēju, atvaino. (Argumenti un viedokļi mums bieži sakrituši.)
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 10.21
artikulus, arī tu laika gaitā lieto ne tikai rupjus izteicienus:)
Būtu apsveicāmi, ja mācība ar zatlerpartiju mums visiem nāktu par labu.
Skaidrs, Biotop, pārpratu. :)
Laikam tāpēc, ka vairs jau pati nezinu kuru partiju saukt par savu favorītu.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 10.46
Betij – būtu gan labi , bet izskatās ,ka vēl vismaz divi laimes lāči gar horizontu klejo – Repše ar superkomandu un Sudrabas rēgs.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 11.04
klusais, es esmu stulba, bet tak ne tik ļoti, lai uzķertos uz tiem makšķerāķiem:))
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 11.10
Betij – es ne par Tevi , es par tiem ,kas noteikti uzķersies .
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 11.43
betijacelmale
“Būtu apsveicāmi, ja mācība ar zatlerpartiju mums visiem nāktu par labu.”
Man noteikti par labu nenāks. Jau pirmajā reizē, kad kurators Meļņiks atļāvās ar kāju atvērt pils vārtus, Zatleram bija jāpazūd aiz SAB durvīm, uz visiem laikiem. Daudz no mūsu valstij vēlāk nodarītā posta nebūtu piedzīvots.
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 11.48
klusais
“Betij – es ne par Tevi , es par tiem ,kas noteikti uzķersies .”
Es noteikti “uzķeršos” un būšu priecīgs, ja valsts nodevēju, ZP, vietā būs RP(Repšes partija) un odiozākie V un ZZS darboņi arī aizies pa skuju taku.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 12.11
Artikulus, bet vai Jaunupa, ātro kredītu Fromanes, citu odiozu personu klātbūtne tur tevi nedara piesardzīgu pret to veidojumu?
Diemžēl nevarēšu turpināt, pienākumi sauc.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 12.19
articulus – ar Vaitaiti un Jaunupu priekšgalā ? Nu ja , Latvijas Nafta jāprivatizē un Vaitaita kompanjons-radinieks Ivo tak ne velti Jaunupa birojā centās Kravali samierināt ar VV. Interesanta izvēle :)
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 12.30
betijacelmale&klusais
Pasaule vispār nav ideāla, arī NA es saskatu daudzus trūkumus. Ja izvēle ir, lai viss brūk, vai mazākais ļaunums, lai tad ir mazākais ļaunums.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 12.45
Kas ir mazākais ļaunums – Repše un Co ?
0
dro > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 13.37
articulus100. Vai Jaunups un Titavs nav odiozi?:)
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 13.49
klusais
Salīdzinot ar ZP, noteikti.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 13.53
ar ZP jā :) , kaut gan kas to vēl lai zin… es varbūt nemaz nebūtu tik drošs …
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 13.54
lno
IR, un tad? Jau teicu, ka nekas nav ideāls. Reiz viens paziņa paziņoja, ka kamēr nebūs partija, kas apsolīs visus krievus repatriēt, kas būtu tikai taisnīgi, tikmēr viņš uz vēlēšanām neiešot. Es gan iešu un balsošu par to, kura mazāk rūpēsies par nelegālo imigrantu, cilvēces pabiru, labsajūtu.
0
Māris Bārzdainis 12.03.2013. 22.59
Es vairs nevaru saprast, kurš vai kura ir portāla lielākais melis, demagogs vai liekulis.
Visu laiku bija vadībā zanE, tad to pārspēja klusais, bet nu atklāju, ka Betija ir nepārspējama un zanE var atpūsties. Betijas komentāros skaļā balsī cīnās liekulība, melība un demagoģija. Nevaru saprast, kura īpašība gūst virsroku. Gribiet piemēru, lūdzu, man nav žēl:
Visi zina, kā Betiju uztrauc šausmīgā Zatlera “nodevība, kad pretēji priekšvēlēšanu solījumiem, maita Zatlers nodevīgi piekrāpa savus vēlētājus un mēģināja SLEPUS ievilkt SC valdībā. Šī “nodevīgā Zatlera rīcība”, cik var spriest, Betiju visvairāk sāpina un PĀRSTEIDZ un, kā Betija vēsta susuram, tas ir par pamatu viņas naidam pret Zatleru.
Un tagad palasīsimies rakstu
http://www.ir.lv/2011/7/8/zatlers-dibinas-reformu-partiju
rakstu, kur Zatlers skaidri pasaka, ka dibina savu partiju un izklāsta arī savas partijas programmu.
Tur skaidri un gaiši tiek pateikts, ka nesadarbosies ar oligarhu TP, ZZS un PLL.
Par SC tiek vēstīts, ka Zatlers neizslēdz iespēju sadarbībai ar Sc, ja vien atzīst okupāciju un valodu.
Un ievērojiet, ka Betijai nav nekādu iebildumu un nosodījuma Zatleram. Vispār teikšu vairāk – nevienam nav lielu iebildumu, neviens nesauc zatleru par nodevēju un neliet, kam svarīgas ir savas “savtīgās intereses.
Betija pat aizstāv Zatleru.
Un tad pēc vēlēšanām tāds pārsteigums betijai – “Zatlers nodevīgi pa kluso mēģina ievilkt SC valdībā”. Izrādās betija atklāti melo un liekuļo, kad runā, ka Zatlers pārkāpis priekšvēlēšanu solījumus.
Betij, Zatlers jau partijas dibināšanas sākumā neizslēdz iespēju veidot valdību ar SC, Jums tas nevar būt nekāds pārsteigums.
Kauns, kauns, Betija mele un demagoģe, vai ne tā?
Izlasiet, ko man betija raksta 30apr.12;
“Kurā brīdī Zatlers man kļuva par vislielāko nelieti?
Kad mēģināja ievilkt SC valdībā, pretēji tam, ko solīja pirms vēlēšanām.
Vēlētāji, zinot to, nekad nabalsotu par ZRP”.
Nu kā var tā melot, betij – vēlētāji un Jūs par iespējamo SC iesaisti valdībā no Zatlera puses zināja jau labu laiku pirms vēlēšanām.
Nu kā var tā melot un liekuļot?
turpmāk vēl
16
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 23.18
susurs. Ko pārmetīsi man /komentārs pie tevis minētā IR raksta/:
lno Šodien preses konferencē Zatlers paziņoja, ka Reformu partija nesadarbosies ar Tautas partiju, Zaļo un zemnieku savienību kā arī LPP/LC.
Savukārt, lai sadarbība notiktu ar “Saskaņas centru”, tam būs jāatzīst Latvijas okupācijas fakts.
________________________
Kapitulants:) Ar ko atšķiras kampēju pozicijas partijas no tās, kura atbalsta līdz pēdējam momentam šīs partijas no opozīcijas?
9. jūlijs
Betija nemelo, vienkārši nevarēja pat sapņos iedomāties, ka SC varētu atbilst Zatlera deklarētajām prasībām – atzīt okupāciju un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu. Viņai izrādījās taisnība, jo Zatlers pagūlās zem SC: Okupācija bija – okupantu nav. Savukārt referendums pierādīja kā SC ciena latviešu valodu.
Vairāk tev neatbildēšu, jo vai nu tu esi ķerts vai blēdis, citu variantu nav:)
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 00.07
to lno
Nē, betija melo – man pie vienas vietas, “ko betija nevarēja pat sapņos iedomāties”.
betija pateica un saka joprojām, ka “Zatlers nodeva savus vēlētājus, jo pretēji priekšvēlēšanu solījumiem, centās nodevīgi, pa kluso ievilkt SC valdībā.
Es pierādīju, ka:
Zatlers jau pirms vēlēšanām neizslēdza SC (pie nosacījumiem) ņemt valdībā.
Es pierādīju, ka:
betija to labi zināja un viņa pat komentāros pret to neiebilda.
Es pierādīju, ka Zatlers savus vēlētājus nepiemānīja, jo sadarbību ar SC neizslēdza ilgi pirms vēlēšanām.
PS
Un nevajaga te savā bezspēcībā un argumentu trūkumā pieminēt valodas referendumu – tas bija ilgu laiku pēc tam.
Lūk, šī referenduma pieminēšana (labi taču zināt, ka tajā brīdī no tā nebija ne vēsts) ir klasiska demagoģija, kad tiek sagrozīts notikuma laiks un viss tiek sagrozīts Jums vēlamajā virzienā.
Zane, mācieties no lno, Jums ir konkurence.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 06.51
Susurs, protams, ka Zatlers meloja. Jo kāpēc tad viņš priekšvēlēšanu plakātā pretnostatīja sevi nevis Lembergam, Šķēlem vai Šleseram, bet tieši Urbanovičam? Bet pēc vēlēšanām uzskatīja par pieņemamu to nepildīt un paslaucīja to pretnostatījumu pagultē?
Man bija interesanti palasīt komentārus tevis ieliktajā saitē. Un šodien ar laika distanci, zinot, kā ir attīstījušies notikumi un par ko ir transformējies Tautas Atbrīvotājs No Oligarhu Varas, mēs ar nožēlu varam konstatēt, ka dažu komentētāju kritisks vērtējums Zatlera rīcībai, neatrada dzirdīgas ausis.
Re, ko raksta personāžs Aigars:
“…Protams, ka atlaižot tādā brīdī parlamentu (izdarot to uz ko līdz šim vēl neviens nav sadūšojies) Prezidents iegūst milzīgu atzinību no dažādi domājošiem cilvēkiem. Un ja viņš šadā brīdī dibina partiju, tas jau sāk izskatīties pēc tādas pat demokrātijas nozagšanas, par kuru pats runāja. Es ceru ka tā nenotiks.”
Viņa cerībām nepiekrīt Mārtiņš Kacens:
” Diemžēl notiks un gana bēdīgā formā, jo tas kas ir stulbi sācies nekad nevar labi beigties:(”
Tālāk Dzeris apgalvo, ka tas ir tikai normāli, ka iegūto popularitāti izmanto, neakcentējot – ar kādu mērķi. Kā esam jau noskaidrojuši laika gaitā viņam Zatlera priekšvēlēšanu meli nav meli, bet gudra rīcība.
Un tālāk seko mans samiernieciskais komentārs ar domu, ka sliktāk, kā bija pie “prasmīgiem” saimniekotājiem jau nebūs un ir jādod iespēja. Un tālāk es pasaku, ko tiešām sakarīgu:
“Varbūt mazāk rūpēsimies par formu, bet skatīsimies uz pirkstiem un turēsim acis un ausis plaši atvērtas? Lai aiz skaistiem veikli savirknētiem vārdiem nepaslīd garām jēga un nodomi.”
Man ir neizsakāmi žēl, ka acis neatvērās jau pie šī raksta. Tā vēlme domāt par cilvēkiem labu nav iznīdējama pat pēc daudzkārtējas vilšanās uz politiskās skatuves nonākušos personāžos. Jebkurā gadījumā, liels paldies. Šie komentāri tikai uzskatāmi norāda, kuru komentētāju viedokļos IR un kuru viedokļos NAV vērts ieklausīties. Manis minētie piemēri nav vienīgie, kas ir pret Zatleru.
Starp citu, vai nepadalīsies ar prasmēm? Kā var atrast sen (vairāk, kā pirms pusotra gada) rakstītu rakstu? Tur tak dienām būtu jāšķirsta ziņu virsraksti līdz nonāk aptuveni tanīs datumos, bet tad vēl dienām ilgi jālasa, kurā rakstā bija rakstīts tas, ko meklē? Vai tad nē? Kādi vēl varianti? Kāds katru dienu sēž un saliek pa failiem-mapītiem, sistematizē, arhivē informāciju ar īsām anotācijām? Pastāsti, kā to dara jūsu rakstošā kantorī?
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 07.38
Betij – susurs ir nokaitināts no savas bezspēcības :)
Es nerakāšos pa arhīviem , bet manuprāt pirms vēlēšanām rakstīju par ZRP rašanās iemesliem , patiesajiem ideju bīdītājiem un nākotnes scenārijiem . Varu īsi mēģināt vēlreiz atcerēties situāciju .
Zatleru uz konkrēto soli ( Rīkojumu Nr.2 un tālāko partijas dibināšanu ) pierunāja tuvākā apkārtne – Kukule, Rinkevičs . Toreiz arī runāja , ka kādā ofšorā par tādu lēmumu iebirst naudiņa , bet tas protams nav pierādīts ( starp citu savulaik līdzīgi stāsti bija VVF dīvaino lēmumu nominēt Emsi … :) ) . Protams nozīmīga loma bija arī personīgām ambīcijām sakarā Lemberga principā paņirgāšanos … Zatlers ir atriebīgs tips , atceramies kaut Audera gadījumu – tās kvītis jau neuzradās no zila gaisa .
Tālākais pēc būtības – galvenās intereses bīdija Kukule un saikne tika zīmēta sekojoša – Kukule- Kukules vīrs – Avens – Putins . Vēl pa vidu Beslans maisījās . Galvenās intereses bija atvieglot krieviem tranzītu , sakārtojot ostu jautājumu . Proti Rīgā un Ventspilī pavērt plašāku ieeju krievu investoriem un pabīdīt malā vietējos , kas sēž uz starpniecības ( piemēra pēc krievu konteinerkompānija atteicās no ieceres būvēt konteinertermināli Rīgā , jo kompānija, kas bija aizsitusi zemi prasīja 50% daļu , aiz kompānijas slēpās mums pazīstamie personāži AAA ).
Tie bija ģenerālie mērķi ,protams paralēli tam bija ieprogrammēts iesaistīt SC procesos . Ja būtu sanācis ZRP un SC diezgan stabils pārsvars , tad domāju , ka viņi mēģinātu stutēt kopā divatā valdību . Tam apakšā būtu bijusi arī maskēta finansu palīdzība , jo kas Putinam kādus pāris miljardus naftas dolāru nenovirzīt idejiskiem mērķiem. Ja tas būtu noticis , tad te būtu reāls pipec. Kaut kas līdzīgs RD ar bezmaksas transportu un Krievijas finansu adatu , bet pilnīgi pakļautu valsts varu.
Tas ko tagad uzrakstīju tika diskutēts vēl 2011. gada vasarā un tapēc nebija īpašs pārsteigums gan par Zatlera tankiem, gan par Sondores mīlestību uz ostām u.t.t. Protams var teikt , ka klusais atkal izplata baumas , ir demogogs utml. , bet tas nav svarīgi , svarīgākais ir pašiem vēsu galvu paskatīties uz procesiem un izdarīt savus secinājumus kas ir patiesi un kas nē . Tas attiecas gan runājot par Zatlera dzīvokli ( kur man arī nav īsti skaidrs vai tiešām tas maksāja tādu naudu un vai pie tādas cenas vēl vajag remontu ) , gan Ķīļa reformas analizējot , gan SM iecelšanu , gan Rail Baltic projektu u.t.t.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 08.27
Protams, ka tu to rakstīji, klusais. Un arī privātās sarunās tu to pašu apmēram stāstīji, bet es savā lētticībā negribēju tam ticēt, neticīgi kratīju galvu un stulbi murmināju – “nevar būt…, nu, nezinu…, diez vai”. Ar šodienas acīm raugoties, tas izskatās komiski.
Nav vērts runāt par Zatlera partiju vairs, tā ir norakstīts materiāls. Paši vien sev izraka kapu.
Bet vienā ziņā man patīk susura komentāri – it sevišķi, kas par mani. :)
Izrādās, esmu patiesi bīstama tiem, pret kuru vēršu savu šķelto mēlīti:)) Tas priecē un nedaudz glaimo:))
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 09.07
Betij – atceros , ka viens mums zināms komentētājs pat piedāvāja derēt , ka ZRP iznīcinās līdz nākamajām vēlēšanām V . Es pat biju gatavs :)
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 09.45
Ar gandarījumu šodien varam atzīmēt, ka tā prognoze realizējas “с точностью до наоборот.”
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 09.51
Betij – nu nez vai ar gandarījumu … , es būtu priecīgāks , ja ZRP ieņemtu publiski solīto nišu :) Ir jau arī labas lietas ko viņi ir sadarījuši , piemēram Pavļuts ir nostājies pret zaļās enerģijas nejēdzīgo sponsorēšanu ( atceros mes savulaik parto arī diskutējām :) )
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 10.00
klusais
“piemēram Pavļuts ir nostājies pret zaļās enerģijas nejēdzīgo sponsorēšanu”
Pavļuts ir iestājies par zaļās enerģijas subsidēšanas sakārtošanu, lai visa pārmaksātā nauda nenonāktu tikai šauras alkatīgu mērgļu grupiņas rokās, bet tā tiktu arī cilvēkam, kas uz savas mājas jumta uzstādītu saules paneli, vai pāķim, kas savā saimniecībā ar līdz šim vienkārši nokurināto malciņu, ražotu arī elektrību.
Vismaz tāds iespaids, varbūt esmu apmānījies.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 10.05
Bet Pavļuts nav partijas biedrs un Rinkēvičš, kura publiskie izteicieni neizraisa manus iebildumus, arī, šķiet, – nav. Attiecībā uz Rinkēviča darba vērtējumu neesmu tik droša, bet publiski redzamas aktivitātes – o.k.
Un par ko, attiecībā uz Zatlera partiju, vispār cilvēks var būt drošs? Ja nu vienīgi, ka nenodzīvos līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām.
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 10.07
Kāpēc man susuriem un citiem defektīviem vienmēr jātgādina?http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 10.23
Betij – man pret Rinkeviču arī īsti nav nekas bilstams … Pie kam cik savulaik dzirdēju viņš bija viens no tiem ( starp citu Meļņiks ar bija viens no smadzeņu skalotajiem ) ,kurš atvēsināja Zatleru attiecībā uz NA ņemsanu valdībā.
Par Pavļutu – sākumā Pūce viņu riktīgi dancināja , bet tad viss sagriezās normāli. Es vairāk pārzinu degvielas pusi , mazāk parējas enerģijas . Degvielai noņēma subsīdijas un kompensacijai gribeja spelēties ar piejaukuma obligatajiem procentiem , cik saprotu , tad tas arī jau ir atgriezies vecajās sliedēs.
0
cheszz > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 11.29
Betija teica: Zatlers meloja. Jo kāpēc tad viņš priekšvēlēšanu plakātā pretnostatīja sevi nevis Lembergam, Šķēlem vai Šleseram, bet tieši Urbanovičam?
…….
Paldies rupeklim par ZRP priekšvēlēšanu plakāta ievietošanu, kurā skaidri redzams, ka Zatlers sevi pretnostatīja arī oligarhiem. Tātad Zatlers nemeloja.
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 11.55
tonijs
“Paldies rupeklim par ZRP priekšvēlēšanu plakāta ievietošanu”
Piedod, ka blakus susuram neminēju tevi, biju piemirsis. Bet, “un citiem defektīviem”, tu taču sevi sameklēji.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 11.57
tonij, tas ir vienīgais secinājums, ko tu izdarīji no tā plakāta? Bet par SC tur ir teikts, ka tai 10. Saeimā ir 51 balsojums kopā ar oligarhu partijām (nepilna pusgada laikā). Vai tas teksts par SC tā kā uzslava bija domāts? :))
Kā publisks paziņojums par to, ka Zatlera partija izvēlēsies tos, par partneriem? :))
0
cheszz > Māris Bārzdainis 13.03.2013. 12.32
Betija teica: Kā publisks paziņojums par to, ka Zatlera partija izvēlēsies tos, par partneriem?
….
Ja gribi, vari to tā uztvert, lai gan no plakāta tas neizriet. Es savukārt teikšu, ka priekšvēlēšanu plakātā ZRP izteica precīzu prognozi par vēlēšanu uzvarētāju. Un atkārtoti apliecināja savu stingro nostāju pret oligarhiem :)
0
egfoto 12.03.2013. 22.53
Lai pa priekšu tiek galā ar Škaparu un tad sapņo par Loginova nomaiņu.
Brīvostā ir pārāk daudz naudas, lai kāds tur ļautu Dombrovskim šiverēties, Vienotības sponsori ātri vien noliks pie vietas!
0
Māris Bārzdainis 12.03.2013. 21.37
visiem Zatlernīdējiem
Patiesībā viss tas, par ko Jūs apsūdziet Zatleru, ir attiecināms uz Jums pašiem. Gan savtīgās intereses, gan liekulība un faktu noklusēšana, gan nodevība – tas viss ir atrodams Jūsu komentāros. Dažreiz palasos arhīvā un, zinot to, ko te daudzie Zatlernīdēji tagad “dzied”, nāk lieli smiekli.
Ir divi lieli mīti, kas tiek izplatīti un uz ko balstās visas “smagās” apsūdzības.
1. Zatlers ir nodevis mūs visus un pēc vēlēšanām nodevīgi centās ievilkt SC valdībā.
2. Zatlers ierosināja atlaist Saeimu savtīgu nolūku vadīts un atriebās, ka viņu neievēlēja.
Sākšu ar otro .
Ja Zatlers būtu vadījies tikai no savām personīgajām interesēm, tad jau pirmajā dienā pēc Rīkojuma N2 vajadzēja portālā būt pilnam ar nosodījumu Zatleram. http://www.ir.lv/2011/5/28/zatlers
Ne miņas no Zatlera savtīguma – 346 atsauksmes un visas cildinošas. No tā var secināt, ka visi Jūs esiet liekuļi. Nu bija taču zināms, ka Lembergs zatleram atteica prezidenta amatu ( visi par to te runāja )un tātad te ir tas savtīgums un atriebība, bet nekā – vienas uzslavas.
Vienīgie, kas neliekuļo un no paša sākuma Z apspļauda ir Kacens un Krustēvs. Jā, krustēvs te neliekuļo, bet viņam ir cita nelaime – krustēvs vienkārši ir nelietis.
Nu palasīsimies ( loģiska taču un acīmredzama ir Jūsu tagad kladzinātā Zatlera atriebība un savtīgums. Aš 346 slavinoši komentāri:
Bet
Žēl Freibergas, kura kritizē Zatleru, jo pati nebija spējīga pieņemt valstij svarīgu lēmumu.
ZanE
Vienkārši, saprotami, īsi un pārliecinoši!…manas cieņas apliecinājums zatleram.
lno
Esmu lepns, ka Latvijai ir viens valstsvīrs. viņš ir parādījis, ka ne visu latvijā var nopirkt.
klusais(baigi smieklīgi, zinot klusā pašreizējo dziesmu)
Man patika. vecais aizgāja uz visu banku, jo saprata, ka negrib būt klauns.
Pareizi, skatoties no visām pozīcijām.
tante sidra
lai dzīvo prezidents!
klusais.
Vajag vecos vēžus nost – Āboltiņu, jaunupu, Reiri, Kamparu, Kalnieti, Kristovski (ak, šausmas)
klusais
domāju, ka Vienotības nometnē baigā panika
andrejs_gr
Beidzot zatlers runāja no sirds, ar pārliecību. Par to viņam Respect.
Tante Sidra ( arī smieklīgi)
zatlers bija vienreizējs, es redzēju Gladiatoru, kas pateica – fuck you, jus aptirstie lakeji, jus variet mani nepārvēlēt, bet bet jūs nenospiedīsiet mani uz ceļiem.
grunte
esmu aizmirsusi 9. maija svinēšanu ar putinu.
Bet atbild oponentam
vai tiešām atbalsti Solvitas milzu kāri pēc spīkera amata?
klejotājs
paldies Dievam, mums ir prezidents! vai esam mēs?
betija atbild
Centīsimies būt!
Betija
Arī gudriem cilvēkiem ir sāpīgi zaudēt oreolu. Līdz vakardienai tautas acīs WWF bija labākā pēcatmodas prezidente. Nu vairs nav.
Es atkārtoju, ir visiem zināms fakts, ka Zatleram atteica uz otru prezidenta termiņu, bet nekādu savtīguma pārmetumi un atriebības pazīmes.
Gluži otrādi – Tante sindra vēl atgādina un apstiprina – “Jūs variet mani nepārvēlēt, bet uz ceļiem mani nospiest nevariet. Un pārmetumu vietā par savtīgumu, jo nepārvēlēja, saņem daudzus uzslavas.
Par ko tas liecina?
Tas liecina par to, ka Jūs paši esiet pašlabuma meklētāji un vadaties no savām savtīgām interesēm – zatlers jums ir labais puika un varonis, kamēr izpilda Jūsu partijas un personīgās vēlmes.
Arī turpmākos mēnešus nekur nedzird par zatlera savtīgumu un atriebību. Var pasekot komentāriem – Zatlers kļūst jums par nelieti un savtīgo interešu izpildītāju tad, kad skaidri redzamas, ka dos Vienotībai kurvīti.
Zatlers Jums, liekuļiem un demagogiem, pārstāj kļūt par varoni, kad pasaka, ka nestāsies vienotībā, neveidos bloku ar V un startēs atsevišķi.
2. lielais mīts, ka Zatlers nodevis Jūs un nodevīgi, pārkāpjot priekšvēlēšanu solījumus, vilcis koalīcijā SC.
Pirmkārt, Zatlers nekad nav apgalvojis, ka neveidos valdību ar SC. Viņa programmā un arī vēstījumā Aboltiņai, kad atteica Vienotībai, bija uzsvērta galvenā prioritāte – nesadarbošanās ar oligarhu ZZS, TP un PLL. Par SC tika teikts – ja atzīs okupāciju un valsts valodu, tad tas ir iespējams.
Un šajos Zatlera paziņojumos par SC iespējamo ņemšanu valdībā es neredzēju nekādus Zatlernīdēju nosodošus komentārus. Nevienu, dzirdiet, drīzāk visi brīnijās un apsprieda Āboltiņas skaidro pārliecību ņemt SC valdībā.
Kultivēt šo mītu, ka zatlers ar SC mēģinājumu ņemt valdībā ir nodevis savus vēlētājus, ir izdevīgi pašai vienotībai un NA.
1. Vienotībai tāpēc, ka mazāk runās tad par pašas Āboltiņas oficiālo paziņojumu – Mana pārliecība, ka SC jābūt valdībā. Vienotība pati neizpildīja partijas vadības doto solījumu ievilkt SC valdībā. te jārunā, ka Vienotība ir tā, kas neizpildīja pirmsvēlēšanu solījumus.
2. NA cer, ka neviens neatcerēsies, ka viņu ministre Grende vēl nesen teica, ka valdībā jābūt Sc
Vienotībai un Āboltiņai ir izdevīgi kultivēt “savtīgā” Zatlera tēlu, kurš tīko pēc amatiem, jo tā var vislabāk noslēpt pašas Āboltiņas un V nenormālās ambīcijas uz amatiem.
Aiz “savtīgā” Zatlera muguras vislabāk pašai āboltiņai ir noslēpt nodevību un pārdošanos Lembergam.
turpmāk vēl.
2
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 21.40
112 , ceru,ka palīdzēs :)
P.S. Ziepju operu menedžeri – jauna zvaigzne ir dzimusi !!!
0
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 22.59
susurs. Atkal sajauci mušas ar kotletēm. Vairums uzņēma rīkojumu Nr.2 ar sajūsmu, t. sk. arī es. Atbalstīju arī Zatlera apņemšanos dibināt savu partiju, jo bija līdz kaklam Āboltiņas un co flirts ar SC un personiskā uzpūtība. Bet ne jau visi tā domāja, piem. DD1, mazputns, Haris bija ļoti asi noskaņoti pret Zatlera izšķiršanos.
Diemžēl ar to arī Zatlera varoņeposs arī beidzās, un piepildījās klusā aizdomas, /kuras es kautrīgi atbalstīju/, ka ne jau valsts intereses ir lēmuma pamatā, bet paša vai sievas personiskās ambīcijas.
0
inesite15 12.03.2013. 20.22
:))) – puĻĶupartija par maz pieēdusies jūtas :))))))))))
“”Delfi”
http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/rigas-brivostas-valde-virzis-girtu-greiskalnu.d?id=42426220
jau vēstīja, ka ekonomikas ministrs maina otrajā pusē paziņoja, ka grasās Pulka vietā darbam Rīgas brīvostas valdē virzīt bezpartejisku uzņēmēju organizāciju pārstāvi. Šim amatam piemērotākais kandidāts tiks izvēlēts konsultāciju procesā ar LDDK, LTRK un ĀIP Latvijā.”
Da dziļā jau pēcpusē tie texti ……………
par “Rīgas brīvostas valdē virzīs Ģirtu Greiškalnu” UN CITI VISI tamlīdzīgie,
bet nu – bet nu lkp.ck apvienotā puĻĶeklība jau nu … oi! … oi ! … ceturtdaļfinālā :)))))
Un, ja par to, ko “Dombrovskis neizslēdz” … va kā tur glumi vēl … 4 jau gadu garumā ………….. MAN BŪTU KAUNS . Tantu vietā . Pa lielam .
0
austrisv 12.03.2013. 16.08
Susur, nekā no reformām, vien skaļas sen dzirdētas frāzes.
0
Māris Bārzdainis 12.03.2013. 15.54
Izvilkums no LSD ( Latvijas susuru diasporas) pārstāvja Susura nobeigumrunas Vispasaules grauzēju salidojumā.
Susurs uzrunā Vienotību.
Dārgie draugi, paziņas un cīņasbiedri!
Es ceru, ka Vienotībā vēl ir palicis kāds ar sirdsapziņu. Es gribu uzrunāt arī tos, kuriem Lembergs ir atņēmis pēdējās saprāta pazīmes –
ATTOPIETIES!
Uz brīdi apturiet laiku un paskatieties sev apkārt. Uzdodiet sev jautājumu – kas ir Jūsu draugi politikā?
Definējiet arī savus nedraugus.
Vai tik Jūs neesiet kļuvuši sabiedrotie cilvēkam, kurš ir apsūdzēts ļoti smagos noziegumos, kurš ir izzadzis mūsu valsts bagātības?
Vai frontē viens ir karotājs?
Kāpēc sitiet un gremdējiet savu vistuvāko sabiedroto RP cīņā pret lembergu un pārējiem oligarhiem?
Vai tas ir tas pareizais ceļš, pa kuru Jūs tagad cenšās vest Āboltiņa?
VĒL IR LAIKS KAUT KO MAINĪT – RĪTU VAR BŪT PAR VĒLU!
11
ievuliitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 18.51
Susur, tu un tava partija, man pārstāja but par draugiem, kad uzreiz pēc vēlēšanām negaidīti iekvēlojās mīlā pret SC, kaut vai visu priekšvēlēšanu laiku solijās un zvērēja būt uzticīga, ka uz to pusi nekad, nemūžam neskatīsies. Tā kā pataupi savas žēlabas lētticīgākiem ļautiniem. Ar partijām, kā ar meitenēm kādreiz – godu zaudēt viegli, atgūt nav iespējams. Tāpēc nav vērts tēlot pavestu un pamestu bārenīti, neticēs:))
0
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 19.25
betijacelmale. Sveika. Tomēr nepiekritīšu. ZRP paziņojumi bija ļoti divdomīgi. Protams, ka nepaziņoja, ka simpatiskākais partneris būtu SC, bet daži biedri izteicās diezgan atklāti, vairums tam nepievērsa uzmanību, jo ticēja oligarhu uzvarētājam un plakātam, kur Zatlers bija pretstatīts Urbanovičam.
0
grislits > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 19.34
lno, no vienas puses jā, bet lielākā daļa cilvēku neseko tik intensīvi līdz politikai, lai dzirdētu visas visu biedru intervijas, kur nu vēl tās izanalizētu. Bet vizuālais kampaņas noformējums ar plakātu ar Urbanoviču bija redzams daudz kur un tādā veidā noformēts plakāts dod skaidru vizuālo vēstījumu – pret SC, ar SC nē.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 19.48
Labvakar, neesmu mājās, tāpēc īsi. Man pret Zatlera-Reformu partiju ir īpaša attieksme. Es biju tā, kas aizstavēja to šeit Ir telpā, kā sabiedroto, kad citi teica, ka tiem nevar uzticēties. Man ir kauns par savu stulbumu un lētticību un milzīgs nicinājums pret tiem, kas mani piekrāpa. Tāpēc mani ne drusciņas neiežēlina izmisīgi susura saucieni pēc palīdzības. Varētu pat teikt, ka es ļauni priecājos, kā citi piekāš viņus. Dots devējam atdodas.
Līdz vēlākam vakaram!
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 19.53
betij – atceries ,ko teicu par ZRP saknēm ? :) :) :)
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 19.57
to betija
Mans pieklājības gavēnis pret Jums ir beidzies.
Gribu uzdrīkstēties Jums kā sievietei, kurai nav sveša mode un krāsas, piedāvāt dažas pārmaiņas un ierosinājumus.
Vai nav apnicis gozēties vienā un tajā pašā “klozē”? Vai negribiet nomainīt savu imidžu – nu cik var valkāt tos sarkanos svārkus!
Tā sarkanā krāsa mani uzbudina un maisa izteikt dažreiz svarīgu domu. Pārāk liela kaisle staro no Jūsu foto. Jūs man tur atgādiniet spāņu matadoru, kas pēc mežonīgas koridas cīņas stāv pie nupat nogalināta vērša un domīgi raugās asiņainajā skatā. Ētisku apsvērumu dēļ IR neuzdrīkstējās parādīt visu Jūsu bildi, jo tad būtu redzams nepatīkams, asiņains dzīvnieka līķītis.
Betij, drīz jau būs pavasaris un nebūtu par sliktu, ja Jūs sevi un mūs iepriecinātu ar kaut ko svaigu.
Mans piedāvājums:
1. Pāriet uz pasteļtoņiem.
2. Nomainīt fonā ziedus – sarkanos rožu kurvjus vajadzētu aizstāt ar puķuzirnīšiem maigā rozā krāsā.
3. Vasarai ieteiktu vieglu trikotāžas topiņu gaiši zilā krāsā. Svārciņi var būt īsāki, kā patreiz.
4. Ja ir vēl drosme, tad variet topiņu saīsināt tā, lai ir redzama naba.
5. Nevajaga baidīties no atkailināšanās, bet arī nepāršaujiet pār strīpu kā Tante Sidra, kas, acīredzot, sajaukusi portālu IR ar erotisko žurnālu LATERNA. Lai gan katrs Tantes Sidras plikais kilograms izstaro gudrību, jācenšās būtu savu domu nocementēt ar citiem izteiksmes līdzekļiem.
Piedāvāju arī IR portāla “lietišķās sievietes” komplektu jaunajai sezonai;
Solīds bēša krāsas kostīmiņš ar žaketi un pie potītēm saīsinātām biksēm. Ap kaklu noteikti iesaku zīda lakatiņu, kas pasvītros sievišķību un maigumu.
Matu sakārtojums šovasar mums ir “karē” – Jūs jau ziniet. Starp citu, valsts kontroliere ir ļoti apmierināta ar maniem ieteikumiem un jūtās laimīga.
Nedaudz par stāju un kustībām – izskatāties tāda saspringta un neatbrīvota. Te vajadzētu ņemt piemēru no Kombuļu Ineses, kas jūtās droši un atraisīti.
PS
Ja varu turpmāk Jūs kaut kā iepriecināt, dodiet ziņu, būšu laimīgs pakalpot.
0
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 20.06
susurs. Ētisku apsvērumu dēļ IR neuzdrīkstējās parādīt visu Jūsu bildi, jo tad būtu redzams nepatīkams, asiņains dzīvnieka līķītis.
______________________
Mans padoms tev būtu zvans draudzenei Zanei un kopīgs garīgās veselības uzlabošanas kurss:)
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 20.37
susurs – pag , nav tak piektdienas platais vakars :) :) :)
0
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 20.47
klusais. Atceros, ka biji viens no retajiem, kurš neticēja Zatlera cēlajiem nodomiem.
0
Aivars Krauklis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 21.01
Jau labu laiku galvā virmo aizdomas, ka “susurs” patiesībā ir kādas konkurentu partijas iesūtīts trollis ar uzdevumu bojāt RP reputāciju. Neviens atklāts ienaidnieks tik produktīvi to nespētu.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 21.07
lno – info,info…. :) :) :) diemžēl uzreiz jau tika norādīts par saistību ar Maskavu :) … kas vēlāk arī pierādijās :)
0
Māris Bārzdainis 12.03.2013. 15.03
Andris Vilks, labākais Vienotības un Eiropas ministrs, viens no nedaudzajiem, kam Vienotībā vēl saglabājusies sirdsapziņa, nesen skaidri pateica – “Es šaubos, vai Vienotības vadība grib pārmaiņas Rīgas brīvostā.
Kas ir ar Jums, Vienotības fani –
Kad gribiet pasvītrot savas partijas sasniegumus un labos darbus, tad Andri Vilku vienmēr miniet kā vienu no paraugiem, kā ministru ar augstu reitingu un godaprātu.
Kad šis pats Jūsu Andris Vilks skaidri pasaka skaudro patiesību, ka Vienotība mainīt neko negrasās Rīgas brīvostā, tā Jūs izliekaties, ka neko neesat dzirdējuši.
Jeb varbūt būs Vienotības vecā, nu jau ierastā, dziesma – “reformas, protams, ir vajadzīgas, bet ne tādas, kādas piedāvā reformisti”.
8
austrisv > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 15.13
Susur, ko tad reformisti ierosina veikt Rīgas brīvostā. padalies…
Tādas reformas, kuras mēģina dabūt cauri Ķīlis izglītībā bīdot cauri krievu valodai privilēģijas, man vienkārši prasti sakot uzdzen drudzi vai nelabu dūšu.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 17.25
susurs – es laikam esmu ko palaidis garām – “Es šaubos, vai Vienotības vadība grib pārmaiņas Rīgas brīvostā.” Atsauci kaut kur var dabūt , gribētu to kaut kur piezīmēt , noderētu nākotnei.
0
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 17.31
klusais. Es varu palīdzēt – Vilka atbildes uz NP? vai De Facto žurnālista jautājumiem par Loginova likteni pēc audita. Tanī pašā sižetā bija arī jautājumi Škaparam.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 19.40
lno – paldies, es tiešām neredzēju ne vienu , ne otru . Redzēju sižetu ar Škaparu ,kur viņš stulbi bolija acis un neadekvāti kaut ko atbildēja . Man nedaudz ar ceļošanām sajucis laiks , bet tas bija pirms pāris nedēļām ?
0
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 20.07
klusais. Nu tak:)
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 20.35
lno – tad sapratu par ko runa :) , dod Dievs to Loginovu dabūt nost … Es sapnī nosapņoju ,ka Loginovs ir tik spēcīgs , jo daudzi ir viņam pateicību parādā un nekad neatteiks sīkiem lūgumiem … stulbs sapnis , vai ne ?
0
dro > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 20.45
klusais. Pagājušajā naktī ne vienam vien bijuši stulbi sapņi. To konstatēju, kolēģiem izstāstot savējo:)
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 12.03.2013. 20.53
vai tad pilmēness ?
0
austrisv 12.03.2013. 13.48
Nepastāvot normatīvajā aktā minētajiem priekšnoteikumiem, Rīgas brīvostas pārvalde ir atbrīvojusi kruīza kuģus no sanitārās nodevas maksāšanas, tā “negūstot ieņēmumus 2,08 miljonu latu apmērā, nav izmantojusi velkoņu nomas līgumā paredzētos piespiedu līdzekļus, lai saņemtu nomas maksu 501 000 latu apmērā un nav veikusi pietiekamas darbības citu debitoru parādu atgūšanai 124 000 latu apmērā.
Valdes izvēlētais finanšu situācijas risinājums a/s “Rīgas jūras līnija” maksātnespējas procesā pārvaldei ir radījis papildu nelietderīgus izdevumus vismaz 5,3 miljonu latu apmērā.”
un tā tālāk un tā tālāk…
Nu tad beidzot ir arī kāds VK veikums RB!
Visu laiku nevaru un nevaru saprast, kāpēc ne RB, ne domājams arī citas Lattvijas ostas neko neiemaksā no peļņas valsts budžetā.
Ameriks nesen lielījās, ka RB esot palielinājusi apgrozījumu , salīdzinot ar citām Baltijas valstu ostām, bet “aizmirsa piebilst”, atškirībā gan no tām citu Baltijas valstu ostām, kurā uzrādās peļņa, RB peļņu it kā nevar īsti konstatēt cik tā liela, kas pats par sevi jau norāda uz pamatīgu grāmatvedības datu viltošanu.
Es domāju, ka pēdējais laiks ir ieviest kārtību ostās, jo tās neiztur kritiku, ja visu šo 20 gadu garumā neko neieskaita valsts budžetā no peļņas!!! Es visu laiku esmu pārliecināta, ka Latvijas lielākā bagātība ir bijusi un būs ostas! tajās vienreiz jāizmēž tādi Ameriku un iedomīgie Škapari, ko tie “mēsli” iedomājas no sevis, jo, kas viņi ir bez saviem krēsliem ostā un partijās.
0
Janka, Janic 12.03.2013. 12.35
valdes prtaajs amēriks , locekli ušākovs, citaadi nemaz nevar buut…http://www.rop.lv/lv/par-ostu/parvalde/valde.html
0
Jânis Èaune 12.03.2013. 12.28
Hmm :) Sudrabas laikā gan Rīgas domē, gan Rīgas ostā viss bija labi :) Pat neuzskatīja par vajadzīgu viņus pārbaudīt….
Varbūt būs izmaiņas ?
1
Egitazz > Jânis Èaune 12.03.2013. 19.15
Jūs gribat pateikt, ka šī revīzija bija sagatavota dažu nedēļu laikā?:) Pie VK stūres esot Sudrabas ieteiktai personai, kas pati bija VK valdes locekle?
0
archoftriumph 12.03.2013. 12.14
kad briivostas paarvalde ievaacaas parka teritorijaa tad bija noteikums ka parka apmekleetaaji varees staigaat gar kanaalmalu. kad remontus pabeidza tad briivosta kanaalmalu aiztaisiija ciet ar metaala troseem, jo, luuk, garaamgaajeeji skatoties briivostas logos. uz jautaajumu kad tiks atjaunota kanlaamalas pieeja kaa to paredz projekts sanjeemu atbildi ka tikai peec paarvaldnieka naaves. tatad to arii paslaik gaidu, ja reiz citu variantu nav.
1
Sandris Maziks > archoftriumph 12.03.2013. 18.53
Edmunds Zālīte
“ka tikai peec paarvaldnieka naaves. tatad to arii paslaik gaidu, ja reiz citu variantu nav.”
Pats neizdarīsi, gaidi ar maisu.
0
dzintarz 12.03.2013. 12.09
Vai tiešām?
Ļoņčika bļeģinova šiverēšanās laiks ostā tuvojas Latvijas Valsts pirmskara dzīveslaikam.
Varbūt Latvija tomēr var?
0
inesite15 12.03.2013. 11.52
kapeika :
Vienīgā tāda, ko ? Ušacīga uz šodienu :))) Vnk brīvostai uz šo brīdi KARTA VIPALA :P
Ne jau osta to iztaisa – un CIIIK JAU GADUS ….. LIKUMDOŠANA VISU NOSAKA
( kur tādas izdarības, par ko krievu laikos šāva nost, nosaukta par nelietderīgu līdz. izmantošanu utml. ) ir pie vainas,
un ne tikai ostā …………. kaut kā pat smieklīgi lasīt par kādiem tur 100-iem kg pie tāda apgrozījuma .
0
Janis 12.03.2013. 11.47
VK tāda lēnīga :)
http://reformupartija.lv/2013/03/12/reformu-partijas-ministru-parstavji-jau-vakar-versas-generalprokuratura-ludzot-izvertet-vk-revizijas-gaita-konstatetos-parkapumus-rigas-brivostas-darba/
0