KNAB lūdz parlamentu ļaut deputātu Čaklo saukt pie atbildības

27
⟵ Uz rakstu

Komentāri (27)

Ojārs 08.03.2013. 16.41

Kur Čaklais ņēmis tik naudīgu palīdzi? vai viņai nav vēl kāda cita nodarbošanās? …

0
-1
Atbildēt

0

kristaps_drone 08.03.2013. 10.11

Nu ja, KNABs jau tikai ar sīkām lietām spēj tikt galā. Tam pašam Čaklajam taču vēl ir problēmas ar sievas notāres labumu izmantošanu, tur gan bija daudz nopietnāks pārkāpums, bet ar to laikam pārāk sarežģīti tikt galā. Bet jābrīnās, ka KNABs uzknāba vienotības deputātam, laikam Čaklais īsti nekotējas vienotībā, nav jau zaķis.

+2
-2
Atbildēt

1

    Agnese Laizāne > kristaps_drone 08.03.2013. 15.36

    Sievas gadījumā diez vai problēmas būs deputātam personiski. Tur, iespējams, viss paliks nodokļu līmenī.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Aldīna 07.03.2013. 23.52

Nu pamatīgs cūka! Varēja taču izsist Saeimas kancelejā transporta pabalstu un maksāt ragā!

+9
0
Atbildēt

3

    andris902 > Aldīna 08.03.2013. 00.04

    …tas par mācību citiem – nepieņemsi no valsts dāvinājumu (transporta pabalstu) – maksā ragā!….vot, dunduki Vienotībā nolasījušies – Čaklais mēģināja ietaupīt valsts līdzekļus – dabūja pa nagiem!…Zaķis – ietaupīt valstij 16 tūkstošus – arī pa nagiem dabūja!….nu ja, citādi var rasties jautājums – vai šāds valsts uzspiests transporta pabalsts deputātiem vispār vajadzīgs?…. :)

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > Aldīna 08.03.2013. 00.31

    godīguma vienotā citadele – “čaklais zaķis”

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Zane Degro > Aldīna 08.03.2013. 03.30

    :D:D

    0
    0
    Atbildēt

    0

Zane Degro 07.03.2013. 22.44

Es gan labprāt savu autiņu aizdodu par velti, tikai degvielu lai pilda paši. Kas tur slikts?

+6
-1
Atbildēt

1

    janis17 > Zane Degro 07.03.2013. 23.10

    Es aizdotu 300 latus. Uz neatdošanu, ja vien nobalso pret tiem tur cūkām visādiem.
    Kas tur slikts?

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

janazakovica 07.03.2013. 22.28

jaa caklajam ir liela atbildiba ir pie kaa saukt cm7..vajag saukt kartigi lai bungadinas saplist

0
-2
Atbildēt

2

    janazakovica > janazakovica 07.03.2013. 22.36

    par uzvardu neizteiksos

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    dzintarz > janazakovica 08.03.2013. 12.58

    Padoms naidniekam:
    Pieprasi jaunu niku Entonijas ielas niku datubāzē!
    Tas gan var saistīties ar ierobežotāku piekļuvi “kumentāru formām (templates)”.

    Toties būs iespēja zināmu laiku (kamēr Entonijas ielas vertikāle atjēgsies) nesamazināt ieņēmumumus, tādējādi kompensējot kvalitāti ar kvantitāti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

My Paradise, My Rules 07.03.2013. 22.20

Ja jau Knābim nav cita, ko darīt, var jau arī imitēt darbošanos, bet tautā to sauc par muļķa laišanu.

+8
-2
Atbildēt

0

Edmunds Zālīte 07.03.2013. 21.56

izskatās, ka darbīgajam džekiņam jāpāriet NA rindās, tur tādiem sīkumiem nepievērš pat uzmanību, varbūt pat koleģiāli uzsit pa plecu!?

+4
-11
Atbildēt

0

gundega_heiberga 07.03.2013. 20.32

Kaut arī Čaklais saņems mūža ieslodzījumu, palīdzes auto tomēr vajadzētu sadedzināt, lai to nevar aizdot vēl kādam.

+13
-3
Atbildēt

0

Andris 07.03.2013. 18.41

Protams, nav gadsimta noziegums, bet likuma pārkāpums – gan. Un, ja likumu neievēro paši likumdevēji, tad – lai dzīvo tiesiska valsts, vai ne?
Nez kāpēc nāk atmiņā arī kaut kas sakarā ar kādu notāri un kādu tulkotāju, PS speciālistu un vienlaikus Saeimas deputātu. Neatveros tikai, kā viņu sauca. Kurš palīdzēs?

+10
-8
Atbildēt

1

    dro > Andris 07.03.2013. 18.57

    ciniits. Nu ja, tiesāsim par ceriņa zara nolaušanu, bet piemiegsim acis par tūkstošiem m3 nelikumīgu valsts mežu izciršanu. Šis interešu konflikts manās acīs aiz matiem pievilkts. Es mēru ar savu olekti, nav jau man tie augstākie morāles principi:)

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

dro 07.03.2013. 18.05

Vēstulē Saeimai KNAB norāda, ka Čaklais no 2010.gada 18.jūlija līdz 2011.gada 31.maijam amata pienākumu pildīšanai bez atlīdzības izmantoja savai palīdzei piederošo automašīnu, līdz ar to nav ievērojis likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” noteiktus ziedojumu pieņemšanas ierobežojumus.
______________________
Gadsimta noziegums, tas uz mūžiem ieies vēsturē:)

+14
-3
Atbildēt

1

    Aivars Krauklis > dro 08.03.2013. 10.31

    Lai nu kā ar biedru Čaklo, bet knābis savu vietu vēsturē demonstrē pārliecinoši. Pat lidojuma griesti definēti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Edmunds Zālīte 07.03.2013. 17.55

šim kadriņam sen jau vajadzēja nolikt mandātu

+4
-9
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

podkāsts šķiltava
Aktuāli / 11. aprīlis
Šķiltava nr.211: Kariņa lidojumu garā aste. Draudi vārda brīvībai. Divkosīgie sankciju prasītāji. Nelikumīgie ziedojumi ‘Latvijas attīstībai’
Analīze / 10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
blank-post-image
Redaktores sleja / 6. marts
Kukuļa ēna 13
Intervija / 12. februāris
Šmite-Roķe: Ir bail zaudēt savu cilvēciskumu 1
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums