ES piemēro “Microsoft” 561 miljona eiro soda naudu
Saistītie raksti
Viedoklis /
18. oktobris
Atbildība par mākslīgā intelekta ētisku attīstību jāuzņemas visām iesaistītajām pusēm
Inovācijas /
4. augusts
Tehnoloģiju milži aprij inovācijas
Radars /
24. jūlijs
Radars pasaulē
Pasaulē /
24. jūlijs
Digitālā pastardiena
Komentāri (21)
vegan 07.03.2013. 04.38
Nesaprotu, kuraa vietaa kaadam ir liegta iespeeja izveeleeties paarluuku? MS Explorers nepavisam nav uzmaaciigs, es personiigi nelietoju un ikdienaa aizmirstu, ka taads vispaar eksistee. Vai tiek spiests uz to, lai OS piedaavaatu vispaar bez browsera? Tad kaapeec arii ne bez notepad, paint, utt tuuljiem? Un vai taadaa gadiijumaa tas pats neattiecas uz citaam opereetaajsisteemaam?
Absurds.
0
simpsons 06.03.2013. 22.37
Brīvā tirgus fanātiķiem iesaku iepazīties ar apzīmējumu ‘significant market power’ un no tā izrietošiem pienākumiem un sekām.
Nožēlojami, ka 21. gadsimtā cilvēki iestājas par sistēmu, kura pierādīja savu nespēju jau 19. gadsimtā.
0
Anita Priede - Pried 06.03.2013. 22.00
Nīls Stīvensons “Iesākumā bija komandrinda” jau pirms ~15 gadiem rakstīja par pirmo Microsoft pretmonopola prāvu ASV:
“..ASV valdības apgalvojums, ka Microsoft ir operētājsistēmu monopols varētu būt visabsurdākais izteikums, kāds jebkad ir radies jurista galvā..
Tas, ko viņi patiesībā ir sagrābuši jau no pašiem pirmsākumiem ir daudz gaisīgāka lieta: viņi dominē sacensībā par mūsu prātiem..”
Vairāk skatīt: http://odo.lv/command_line_19
0
Aivars Krauklis 06.03.2013. 16.22
Kārtējais eirokrātu kreisais idiotisms. Vistipiskākā mūsdienu Eiropas sērga.
Ja gatavs un pabeigts produkts tiek tirgots brīvā tirgū par tirgus cenu, katram pašam jāļauj izvēlēties – pērku vai nepērku. Te nav analoģijas ar indīgu gaļu vai viltotiem medikamentiem, ko pircējs nespēj izkontrolēt.
Kāpēc man, pērkot folksvāgenu, nav „iespējas izvēlēties sev tīkamāko” rolsroisa motoru un moskviča pakaļējo tiltu?
2
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 06.03.2013. 16.50
nulle – ja jau pastāv citas OS, un pat „citu OS programmas”, no tā tieši izriet, ka MS nekāds monopols NAV. Ne vairāk, kā Daimler-Benz vai kāds cits, kura autiņu man jāpērk ar tās pašas firmas motoru, ar ko nokomplektēts, bet palaist mersi ar moskviča motoru tiešām nevar. Atšķirībā no daudzām praktiskām lietojumprogrammām, ko laižu uz MS vai ābola pēc patikas. Ak MS tas labākais un/vai izplatītākais? Tas nu gan jāierobežo, kā kāds drīkst būt veiksmīgāks par mani!
0
grislits > Aivars Krauklis 06.03.2013. 17.06
nullem
Un ar iOS un Mac OS X vai linuksu ir savādāk? Vai tad katra operētājsistēma nav savādāka? Katram programmatūras ražotājam taču sava programmatūra ir jāpiemēro katrai operētājsistēmai, tu taču nevari, piemēram, ābolam paredzētu firefoxu uzinstalēt windowsam vai linuksam.
Un vai tad ābolim nav savs brauzeris?
Un kā tad uz tā windowza uzliksi citu brauzeri, ja tam nebūs sākotnēji dzimtais brauzeris?
Tas viss ir kaut kāds murgs. Sodu varētu likt tad, ja MS iestrādātu windowsā fīču, ka nevienu citu brauzeri tur uzlikt nevar. Tad es vēl saprastu, ka varētu sūdzēties par kaut ko.
0
ciparsone 06.03.2013. 15.28
Guļošos nesit, jebšu browseru kari jau sen kā beigušies, ko ES laikam nav pamanījusi. Kad sodīs Apple par iTunes?
0