Beidzot jāmaina sapuvusī sistēma
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Latvijas uzņēmumi nav pilnvērtīgi apguvuši datu analītikas potenciālu
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Viedoklis /
12. novembris
Ārvalstu investoru interese par Latviju ir pozitīva – kā nodrošināt tās ilgtspēju?
Viedoklis /
6. novembris
Personāla vadītājs kā vadības labā roka – stratēģis un starpnieks reizē
Komentāri (118)
Sandris Maziks 07.03.2013. 15.47
eiserts
Tie izdzimteņi, kuri pieņēma lēmumu par kuģa sagriešanu, zināja, ka Latvija par to būs spiesta maksāt. Katram kuģim ir īpašnieks un tam var piesūtīt rēķinus par kuģa pieskatīšanu un kuģi apķīlāt par nemaksāšanu un tiesas ceļā piedzīt samaksu. Sarunāja ar īpašnieku, ka lūzni, ko pat neatmaksājās vilkt uz Zviedriju, sagriezīs un Latviju uzmetīs un piķi sadalīs.
Ja tieslietu ministriju vada Latvijas ceļa virspederasts, Birkavs un Latvijas Pederastu Partijas(toreiz jaunā partija), Labucka un ārlietu, Birkavs un Bērziņš, negaidi no valsts saprātīgu rīcību.
0
Sandris Maziks 07.03.2013. 10.38
eiserts
Nu nav zviedri mūsu lielākais ienaidnieks, kā daži promaskaviski organismi cenšās mums iestāstīt. Zviedrija aizstāv savas intereses, kā to dara visas valstis. Ja mūsu valsts pašu dažu alkatīgu mērgļu interešu dēļ aizmirst pat savām interesēm, tad iznāk, ka visi apkārt vieni vien žuļiki.
Pat leģionāru izdošanu Zviedrijai nevar pārmest, jo atteikšanās būtu intervence no krievijas, kuras militāro varenību nolādētais fiziskais un garīgais kroplis, Rūzvelts, bija atjaunojis pirmskara(lasi: vairāk tanku, lidmašīnu un lielgabalu, kā visām pārējām pasaules valstīm kopā ņemot) līmenī.
1
gundega_heiberga > Sandris Maziks 07.03.2013. 12.41
Nav jāpiemin leģionārus, lai raksturotu zviedrus – pietiek ar sagriezto kuģi. Atbilde šoreiz bijusi SIMETRISKA, tikai no Latvijas puses neviens neraksta vēstules ar līdz idiotismam sakāpinātu uzpūtību.
0
gundega_heiberga 07.03.2013. 09.18
Latvieši ir pierādījuši, ka spēj pārvarēt grūtākus laikus…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tūdaļ atmiņā nāk Latvijas celtniecības uzņēmums, kurš pēc sīvas cīņas Eiropas tiesā uzvarēja zviedru iedibinātos puvekļus.
0
Sandris Maziks 06.03.2013. 15.37
dzeris49
“Katrā ganāmpulkā var būt “slimas” aitas, bet, tās ātri atsijā un izolē”
Tā nav traģēdija. Traģēdija ir kroplo aitu, SC un ZP, ganāmpulki un baidos, ka Vienotība arī būs inficējusies.
Bildi, kas raksturo sapuvušo sistēmu, gan rakstam pievienojuši atbilstošu.
6
andris902 > Sandris Maziks 06.03.2013. 17.55
…Nulle….nu, nepārspīlē!….par NA Saeimas vēlēšanās balsoja 13,88%, bet šobrīd reitings ir 8,7%….
0
inesite15 > Sandris Maziks 06.03.2013. 19.38
Galvenais ir ne tas, ka slimas va veselas, galvenais ir tas, ka AITAS :)
0
ligakalnina > Sandris Maziks 06.03.2013. 19.38
Izskatās tādu, kam patīk vājš cirks ar daudziem klauniem, kļūst arvien mazāk, viss notiek analoģiski kā ar TBLNNK, “kodoleloktorāts” jau paliks jebkurā gadījumā, bet tie spriestspējīgie gan jau, pamazām, atkritīs.
0
inesite15 > Sandris Maziks 06.03.2013. 19.44
“nulle Protams, protams – VL ir vienīgā latviešu partija kas aizstāv 100% latviešu intereses.
Tikai nez kāpēc reitings ir ~15% ”
………………………………………….
Reitingz pakalja may be tapec, ka ciltcraksti pakaljaa – polji, zviedri, vācieši un kas tik ne vēl – tīra suga (100% latviešu) va tik vien nav tikai druvaishukursaishu dobeldzintarības ciltsgramatās un valodkomisionga kadrudaļā vien palikušas … ka tik nau – tā kā tas, ka uzzīmēti 15 %, ir vēl liela veiksme ………..
………..priekš tīras sugas .
Priekš sugas tīrības tb.
0
janis17 > Sandris Maziks 06.03.2013. 19.45
Vai ZanE, liela gan atšķirība ar popularitāti strauji zaudējošo “Vienotību”, kuru atbalstītu 14,3% aptaujāto, februārī “Vienotības” popularitāte samazinājusies par 0,9 procentpunktiem. Pagaidīsim vēlēšanu rezultātus jūnijā Rīgā :)))
Gan jau vēl kādus matīsus savārīsiet :)
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 06.03.2013. 20.31
zanE …
Vēl jūs ar tuvākiem domubiedriem: nulli, kolpantu un dzēris par NA nenobalsosiet, vispār 5% nesavāks
0
dro 06.03.2013. 14.38
Man prieks par viedajiem IR komentētājiem. Nepagāja ne pāris stundu un vainīgie jau rokā – zviedri un viņu aģenti no NA:)
3
gliters > dro 06.03.2013. 15.27
???? Dombrovskis būtu iestājies NA?
0
dro > dro 06.03.2013. 17.16
zirnekliene Šeloba. Vai tad neredzi, ka to komentāru skaits, kuri vaino NA vēl lielāks par tiem, kuri visu noraksta uz zviedriem?
Varbūt arī Tu uzskati, ka visās mūsu nelaimēs vainīgi zviedri, nevis mūsu saeimas un valdības, kuras nosaka rāmjus, kuros darboties bankām un investoriem?
0
gliters > dro 06.03.2013. 17.44
Vainojami ir tie, kas šeit uzrīkoja paradīzi zviedru bankām.
0
inesite15 06.03.2013. 11.23
jāmaina sapuvusī… – pie zināmas saimnieciskas pieredzes … PAŠI SAPUVUMI to izdarīt nekādi neiespēj – ko nu ? :)
7
Signija Aizpuriete > inesite15 06.03.2013. 11.30
————-
Ko sāk apjēgt Zviedrijā, to pēc 20 gadiem apjēgs arī Latvijā?
“Kā zviedru bankas kļuvušas par ekonomikas un demokrātijas draudu”
Sandra Veinberga http://sandraveinberga.lv/page/2/
p.s. Ko apjēdza mūsu senči jau 19.gadsimtā, bet ko nespējam 21.gs. apjēgt : “Ne cars, ne vadoņi, ne dievi / Mums jaunu gaismu nenesis. Tik pašu rokas, pašu spēki / Lems laimi, važas saraustīs.”
0
inesite15 > inesite15 06.03.2013. 11.36
čukča, ne čitatelj :
– Ko tur lai iekš “”Kā zviedru bankas kļuvušas par ekonomikas un demokrātijas draudu”
Sandra Veinberga ” – S.V. nebūtu sarakstījusi,
NEVIENA ZVIEDRU BANKA šeitan nevienu pašu likumu nav pieņēmusi,
un VISU nosaka VIETĒJĀ LIKUMDOŠANA ( kam kājas aug no “Tik pašu rokas, pašu spēki ” )
– ar vieglu puvuma smaku :P
0
Signija Aizpuriete > inesite15 06.03.2013. 11.51
—–salamandrs (..)
NEVIENA ZVIEDRU BANKA šeitan nevienu pašu likumu nav pieņēmusi,
un VISU nosaka VIETĒJĀ LIKUMDOŠANA….
============================================================================
Turpini pogas spaidīt, turpini iedomāties, ka visu visā internetā nosaki…
“Ticīgajiem auseklīšiem” pat 2013.g. jau patīk apgalvot, ka 1922.gadā rakstītais un saeimā pieņemtais likums dzīvē darbojās – , tad nu atkārtosim pātarus, pilsonīši:
“2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai….”
http://www.likumi.lv/doc.php?id=57980
0
piziks > inesite15 06.03.2013. 12.31
Salamandr, droši vien tieši tas ir viens no Veiksmes stāsta līdzautora Oslunda uzdevumiem, — lai LV tādi likumi nerastos nemaz, vai, ja nu galigi citādi nevar, rastos ļoti lēni. Dabiski, ka zviedru banksteriem līdzekļu netrūkst, lai savas intereses bīdītu.
Tieši tādēļ “mūsējie”, kas tādus zviedrus lobē, izliekas par beigtiem.
http://sandraveinberga.lv/2013/02/11/etika-finansu-tirgu-visnetirakais-zviedru-pensiju-fonds-ir-vadosais-latvija/
Faktiski Zviedrijas bizness, deleģējot uz Latviju sliktākos/nekaunīgākos/neētiskākos zviedru biznesa parstāvjus, Latviju pārvērš par zviedru netīrā biznesa koloniju/placdarmu.
Tieši zviedru dirty bizz te jūtas pārāk komfortabli un nepelniti ērti, un = viņu komforts te tiek pirkts no pašiem aborigēniem, turklāt/visticamāk, par ļoti zemām cenām.
0
inesite15 > inesite15 06.03.2013. 14.05
Plus_opinionOptiskais Tēmeklis …
– Oi, da labi – vaļerka, pie kura estableshmenc uz vēdera pa sētas durvīm … un vesela bankuparadis iepriekšēja strīpa … va kāds JEBKURŠ CITS maksātspējīgs laikam slikti jūtas vai būtu juties iepriekš :P
0
inesite15 > inesite15 06.03.2013. 14.09
“salamandrs >>> “edge_indran —–salamandrs (..)
…………………………………………..
Turpini pogas spaidīt, turpini iedomāties, ka visu visā internetā nosaki…”
……………………………………………………………………..
– O- bana !
DOMĀ LĪDZ varbūt … tam, ko raksti ?
0
dro > inesite15 06.03.2013. 17.21
OT. Priecājos, ka beidzot esi atradis domubiedrus – kolpantu un salamandru:)
0
piziks 06.03.2013. 11.21
Ak, Andersona k-gs! Pirms te kāds nekritiski klausās zviedros, kuri Latvijā investē, ausis tomēr derētu saspicēt rūpīgi!
Protams, ar LV tiesu sistēmu problēmas lielas, bet/tomēr… Problemas ari ar medijiem un sabiedribas informēšanu. Kam ir pamats ticēt, ka Palink bija balsts un pūkains?! Bija info druskas — bet ne detalizeta žurnālistiska izpēte –, ka Palink |Latvijas izcelsmes/aborigenu apakšuzņēmēju brutāli uzmetis, nesamaksājis! Bija — mazliet un man nepietiekami — argumentētas aizdomas, ka tieši zviedru lielmaņi kārtējoreiz centušies uzvesties kā jau mazattīstītu un netrenētu muļķu zemē.
Andersona k-gs! Tieši Palink gadījumā, iespējams, vēl nav izkliedētas aizdomas, ka vārgā Latvijas tiesu sistēma Latvijas mazo uzņēmumu šajā gadijumā aizstāvēja pamatoti!
Ar vērienigiem apvainojumiem par Latvijas masveida stulbumu un totālo atpalicību — paralēli gaismai uz kulturai, ko zviedru investori te nes kā ieprieks nesa sirpjotie tankisti un viņu kundzes naktskreklos! — tieši zviedriem Latvijā vajadzētu būt ļoti uzmanīgiem savos izteikumos.
Zviedru uzņēmējiem un viņu lobijiem Latvijā ir daudz pamatoti sliktas slavas. “Zviedru kuģa” lieta — ar lūžņa ka dzeguzes olas iedēšanu Rīgas ostā, muļķu, kuri sagrieza lūzni, atrašanu, un netīra miljona izsišanu zviedru tiesā no Latvijas valsts zviedru biznesa — ārpus Zviedrijas! — prestižs nepaaugstinājās. Ne Latvijā, ne citur.
Pēr Anderson! Sagrieztā kuģa lietā zviedru “investors” ar lūzni pie sava miljona tika, tieši izmantojot Latvijas tiesībiestāžu trūkumus un vājumu, toties Latvijas puse samaksāja no valsts budžeta! Diez vai ar tādiem “investoriem” Zviedrijai ir pamats lepoties. Latvijas tiesu sistēmas vājums vairakkārt ir bijis zviedru investoru panākums/peļņa!
Vēl jau dzivi tie LV Ministru kabineta locekļi, kurus Laršs Fredēns, zviedru karalistes pirmais vēstnieks Latvijā, sunīja valdibas sēdē stipri nediplomātiskiem panēmieniem vien par to, ka par velti zviedriem netika Venstpils osta atdota (neatkarigi no tā, ko vēlāk tur sastrādāja paši bāleliņi.lv)Jā, vairāki latvieši savu pazemibu zviedriem ir izrādijuši nevietā un apkaunojoši, — ari Fredēns tika apbalvots ar Trīszvaigžņu ordeni un tāds pats ordenis tika aizvests uz Stokholmu Zviedrijas karaliskajam … staļļmeistaram, degradējot ne jau tā staļļmeistara, bet gan mūsu valsts ordeņa jēgu.
Retā reize, kad LV premjers Valdis Dombrovskis parādija valstsvira stāju, bija Stokholmā tad, kad zviedru valdibai un ari finansu min istram Anderšam Borjam blakusstāvot, Valdis Dombrovskis virisķīgi pateica: “Lai bezatbildigi aizņemtos, ir jābut kādam, kurš bezatbildigi aizdod.” Protams, tā bija diplomātija, un kam nebija skaidrs, ka zviedru bankas izmantoja vidusmēra latvieša muļķibu/primitīvismu un ļāva grābt, lai mērktiecigi izģerbtu — protams, nevis grābējus tūlīt, bet gan visu valsti vēlāk (protams, LV pirmsDombrovska valdības, FKTK ieskaitot, bija pietiekami slinkas un stulbas, lai tādiem zviedru banksteriem šķēršļu joslu uzrīkotu)?
Zviedru banksteru kaitejums Latvijai faktiski bija “zviedru lūznis nr.2”
Tādēļ, — lai nu uz ko, bet Latvijā uz zviedru investoriem skatīties vajadzētu ļoti rūpigi, uzmanīgi un vērīgi. Starp zviedru investoriem Latvija iepriekš bijis pārāk daudz blefotāju un nekauņu.
Vispirms kaut vai IR-komandas izpildijumā par Palink lietu gribētos izlasīt parliecinoši precizu informāciju.
Sorry, Andersona k-gs, — pagaidām par Palink nav pamata Jums ticēt.
Ja tiesiskuma propagandētājiem Latvijā šobrīd vajadzētu satraukties par kaut ko, tad par Švanka tiesiskumu Ķekavas putnufabrikā — noteikti gan!
4
kruskops > piziks 06.03.2013. 11.50
Piekrītu, ka zviedri paši ne vienreiz vien ir uzsildījuši roķeles uz mūsu rēķina pat pirms kuģa. Sākums bija Lattelekom prihvatizācija, ko visi jau sen aizmirsuši. Taču, vai tas nozīmē, ka mums nekas nav jādara un jāsūta Andersons ratā ar vārdiem “a u vas ņegrov bjut”?
0
Egitazz > piziks 06.03.2013. 12.09
Retā reize, kad LV premjers Valdis Dombrovskis parādija valstsvira stāju, bija Stokholmā tad, kad zviedru valdibai un ari finansu min istram Anderšam Borjam blakusstāvot, Valdis Dombrovskis virisķīgi pateica: “Lai bezatbildigi aizņemtos, ir jābut kādam, kurš bezatbildigi aizdod.”
=======
jā, vārdiem drosmes pietika, vēl bija plānots arī drosmīgus soļus spert, ieviest nodokļus nodevas vai kaut kādas papildus iemaksas… Un tur jau to vēlmi skandināvi ļoti ātri “neitralizēja” un vairāk par tiem soļiem netika runāts
0
piziks > piziks 06.03.2013. 12.12
Opapus, tas, ka no Zviedrijas šurp šiverē daudz blēžu/uzmetēju, kuri uzdodas par investoriem, nemaz nenozīmē, ka bāleliņiem nav pašiem savus švankus jāuzmana un jādresē, un likumi jasakārto!
Kolpant, šoreiz precīzi! Gan jau kādreiz uzzināsim, kā zviedriem izdevās piesiet premjeram Dombrovskim literāro Veiksmes stāsta līdzautoru Oslundu un kas ar to tika — protams, zviedriem izdevīgs — patiesībā sasniegts. Katrā gadijumā — skaidrs, ka daļu no Valda D. sākotnējā valstiskā spara pret zviedru banksteriem Oslunds un oslundisma organizētāji samazināja. Iespējams, ari tādēļ pēdejo 2 valdību maigums pret citzemju bankām tāds aizdomigi nepatikams, turklat tiek palielināts, nevis mazināts. Pat tik spilgtā lietā kā ātro kredītu stumējos katra novilkta diena, kas attālina ierobežojumus, taču banksteriem un viņu mazajiem brāļiem nes pietiekami labu peļņu. Un — ari Pavļuta pēdējā darbavieta pirms EM taču bija zviedru banka un ari Pavļutam, ja pareizi atceros, ir liels un neatdots kredīts — tāpat ka Rimsevicam un premjera k-dzei. Kurs iestāstīs, ka — neatdotu! — kredītu apjoms nevar būt saistīts amatpersonu ietekmējamību?
0
Egitazz > piziks 06.03.2013. 15.27
Optiskais Tēmeklis
Man liekas, ka tur tāpat ir pluss mīnuss skaidrs, kāpēc V.D. negāja tālāk. Protams, neviens viņam tieši nedraudēja, nekliedza un nelamājas, vienkārši uzzīmēja aptuveni tādu scenāriju:
– valdība zaudē skandināvu politisko atbalstu ES gaiteņos, skandināvi būs stipri skarbi savos izteicienos par Latviju,
– skandināvu bankas pārstās kādu gadiņu vispār kreditēt ekonomiku, sāks vēl naskāk atprasīt kredītu atgriešanu pie mazākām šaubām, to pasniedzot aptuveni tā “a ko mēs, mēs jau neko, jūsu pašu valdība prasa taču stingrāk būt ar kredītiem, mēs padevīgi izpildām”.
Un V.D. kā cilvēks gudrs, pats visu saprata.
0
kruskops 06.03.2013. 11.01
Nedomāju, ka tiesu varas kvalitatīvai uzlabošanai būtu sakars ar NA vai kaut vai SC, ja interfrontistu pārstāvis sēdētu par tieslietu ministru. Problēma ir tajā, ka ministri un pietuvinātie paši ir sistēmas cilvēki – gan Bērziņš, gan Bordāns, gan Lūsis. Proti, zvērināti advokāti, kas ir tiesu varas pārstāvji, kuriem agri vai vēlu pēc pasēdēšanas deputātos vai ministros, būs jāatgriežas apritē. Rezultātā – vai kāds, kuram tur jāatgriežas ies atklāti konfliktēt un reformēt tos, kas monolītā masā sāk histēriski spiegt, ka apdraud viņu neatkarību, tiklīdz kāds sāk viņus kritizēt vai nedod Dievs atļaujās piebremzēt algu kāpumu?
4
ligakalnina > kruskops 06.03.2013. 11.09
Taisni tāpēc labākie ministri bija Āboltiņa un Štokenbergs, un likt par ministriem šīs pašas korumpētās sistēmas cilvēkus ir pilnīgākais absurds.
0
Signija Aizpuriete > kruskops 06.03.2013. 11.11
——–Opapus “(..)Problēma ir tajā, ka ministri un pietuvinātie paši ir sistēmas cilvēki – gan Bērziņš, gan Bordāns, gan Lūsis.”
============================================================================
Neviena sistēma/iekārta nebūs ideāla, ikvienā sistēmā būs “savējie”, kas centīsies iegūt lielāku teikšanu, lai iegūtu lielāku bagātību.
Gudrākie vienmēr valdīs pār muļķiem, ja vien muļķi nesāks mācīties, nesāks apjēgt globālo banksteru ideoloģijas postošo ietekmi, kurai seko jau 25-us gadus:
“Ekonomists Jānis Ošlejs: Mērķis ir kļūt bagātākiem, taupīšanai jēgas nav”
http://www.aprinkis.lv/ekonomika/finanses/item/3422-ekonomists-janis-oslejs-merkis-ir-klut-bagatakiem-taupibai-nav-jegas
0
inesite15 > kruskops 06.03.2013. 11.26
:))) –
“edge_indran ——–Opapus ……………………
Gudrākie vienmēr valdīs pār muļķiem …………………. ”
………………………………….
Un, kas pats kičīgākais – to pašu muļķu sajūsmas saucienu pavadībā :)
0
Signija Aizpuriete > kruskops 06.03.2013. 11.43
——salamandrs :))) – Un, kas pats kičīgākais – to pašu muļķu sajūsmas saucienu pavadībā :) ============================================================================ Cirkā arī valda sajūsma par triku meistaru/šūleru gājieniem, tikai tā sajūsma beidzās tai mirklī, kad trika/acu apmānīšanas noslēpums kļūst redzams (saprotams). Nabaga, repšiks, kurš arī 2013.g. par kādiem tur “Singapūras un Somijas brīnumiem” cenšas stāstīt, cenšas 2004.gada sen “atkostos” trikus demonstrēt:
Spīdolas balvas 2004 laureāts – Einars Repše
http://www.youtube.com/watch?v=7wbocbGWM-U
0
Signija Aizpuriete 06.03.2013. 10.56
——-
“Kapitālisms tā pašreizējā formā vairs neder pasaulei ap mums. Mums nav izdevies gūt mācību no finansiālās krīzes 2009. gadā,» Davosas foruma prezidents un dibinātājs Klauss Švābs. http://www.db.lv/laikraksta-arhivs/zinas/uz-kapitalisma-izaicinajumu-fona-254784 ============================================================================ Ko NEAPJĒDZA “auseklīšu mafija” pirms 25 gadiem, to nespēs apjēgt arī 2013.gadā.
http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI
0
janis17 06.03.2013. 10.55
Varbūt sāksim ar to, ka Zviedrijā šīs pašas maksātnespējas šantāžas funkcijas izpilda arodbiedrības – atcerēsimies Laval lietu! Tāpēc es pārdomāju un Zviedrijā neinvestēšu.
Varbūt painteresēsimies cik daudz zviedri “uzvārījās” II pasaules kara laikā, liekot pamatus savai “gudrajai rūpniecībai”?
Varbūt padomāsim arī par to, cik TIESISKI bija izdot psrs latviešu bēgļus un leģionārus???? Mīts par svēto Zviedriju ir ļoti dziļi iesakņojies laba PR rezultātā!
http://www.bbc.co.uk/news/world-11949956
Ar to es negribu attaisnot Latvijas birokrātu neizdarības, bet gan norādīt uz kopējām tendencēm – mēs par daudz slikti domājam par sevi!
Autora minētajos piemēros dominē divu vai vairāku uzņēmumu civiltiesiskaie strīdi, nevis likumdošanas problēmas!
Ārprāts, kāds prasts leišu kantoris atļāvās apsūdzēt zviedru IKI nemaksāšanā!!!! Tas tak apdraud investīcijas!!!! HELP!!! Vajag likumu, kas sargā tieši zviedrus Latvijā ar visām viņu bankām! Tad visi būs lamīgi!? Tas, ka uzņēmums var vērsties TIESĀ, ja uzskata, ka viņa intereses ir aizskartas, liecina par SLIKTU tiesu sistēmu????????????? ABSURDS!!!!
1
piziks > janis17 06.03.2013. 12.48
Aivar, šoreiz logiski! Par Tevis teikto, zviedriem vajadzīgo zviedrlikumu sakarā… likumi, pat ja labi pirkti top lēni, tādēļ atkārtošos, — ne velti un ne netīšām Veiksmes stāsta līdzautors/zviedru izcelsmes banksters Oslunds Valdim Dombrovskim blakus uzradās un braši turas. Kādēl tieši zviedrs un banku/finansu specs — netīšām, vai ne? Iespējams Oslunda piefiltrēšanu LV premjeram zviedri vēl ilgi un pamatoti uzskatīs par lielu un ienesigu panākumu.
sandraveinberga.lv/20…
Pats, Aivar, taču zini, cik tuva citzemju bankām ir LV — arī — pensiju 2. un 3. limeņu apsaimniekošana Latvijā.
0
dancis4 06.03.2013. 10.38
Ne tikai potenciālie ārvalstu investori, arī Latvijas pilsoņi ne vienmēr ir pārliecināti par iespējām sekmīgi attīstīt biznesu Latvijā godīgā ceļā, arī mūsu uzņēmēji nereti savu biznesu pārceļ uz, piemēram, Skandināviju vai Vāciju – valstīm, kur ir sakārtota tiesiskā un saimnieciskā vide, kur dominē godīga konkurence.
Latvijai līdz sakārtotai biznesa videi vēl tāls ceļš ejams. Kamēr mūsu valdošie turpinās koķetēt (kā to jau darījuši gadu gadiem) ar totalitāru valstu politbiznesa krusttēviem,lai,piemēram, izlūgtos zemākas gāzes cenas, nevis aktīvi sekmētu šī tirgus alternatīvas Latvijā, tikmēr,piemēram, Skandināvijas labklājības līmeni turpinās celt mūsu pašu uzņēmēji un mūsu viesstrādnieki, kuri nevar vai nevēlas spēlēt pēc “savējo” likumiem, kuri joprojām nereti dominē pār godīgas konkurences principiem.
1
Signija Aizpuriete > dancis4 06.03.2013. 10.53
———-
Smadzenes laiks sakārtot! Saplūšana ar ES ‘kodolu’ turpinās, tā kā pļāpātāji par kādu tur “ķoķetēšanu” ar globālajiem banksteriem vēl ilgi turpinās.
0
grislits 06.03.2013. 10.18
Rakstā viss diezgan pareizi un korekti uzrakstīts. Tikai lieta tāda, ka paši ārvalstu investori (vismaz daļa), t.sk. zviedri, labprāt šo sistēmu izmanto, kad ir nepieciešamība norakt kādu konkurentu vai iegūt kādu uzņēmumu vai tā aktīvus, it īpaši attiecībā pret vietējiem, kuriem nav lielu resursu vai savu banku aizmugurē.
7
Ojārs > grislits 06.03.2013. 10.35
Tieši tā – civillietu tiesās ir tā sauktais sacensības princips un bieži vien uzvar tas, kuram ir vairāk naudas, lai nopirktu labāku advokātu, un varbūt arī tiesnesi.
Pazemīgā attieksme pret ārzemniekiem mums saglabājusies no krievu okupācijas laikiem. Intersanti, ka Latvenergo amatpersonu lietā uz apsūdzeto sola nav neviena kukuļdevēja – tie taču arī ir vieni no mūsu padevīgi gaidītajiem “investoriem”
0
Signija Aizpuriete > grislits 06.03.2013. 10.37
——–
“Muļķi ir jāmāca” -, kā pirms 25-iem gadiem gudrie Rietumu padomdevēji ieteica nomainīt “sapuvušo sistēmu” pret “brīvo tirgu” un “daudzpartiju sistēmu” , tā arī tagad gudri iesaka. Uz priekšu, bāleliņi – klausiet “gudrajiem” padomdevējiem, kas jau finanšu sfēru pārvalda, kas mazumtirdzniecības nozarē valda!
http://www.youtube.com/watch?v=nagt3tme0H4
Крепитесь! Заграница нам поможет!
0
ievuliitis > grislits 06.03.2013. 10.42
Jā, atceramies sagriezto kuģi. Mūs apčakarēja, kā mazus bērnus. Neatceros, cik mūsu valsts samaksāja par to rūsējošo dzelžu kasti?
0
Signija Aizpuriete > grislits 06.03.2013. 10.49
——-
Nu jau 25-us gadus kā “mazos ezīšus čakarē” – un gardi par “ticīgajiem auseklīšiem”, kas par kādu tur “neatkarību” un “brīvo valsti” vāvuļo – smejas vēderus turēdami:
“Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti.”
http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja
0
grislits > grislits 06.03.2013. 10.51
edge_indran, varētu palūgt aizvākties un zem manis rakstītā nekomentēt?!
0
Signija Aizpuriete > grislits 06.03.2013. 11.03
——-roberts_j edge_indran, varētu palūgt aizvākties un zem manis rakstītā nekomentēt?!
============================================================================
http://www.youtube.com/watch?v=7LUJ-EuUZnI
0
Sandris Maziks > grislits 06.03.2013. 15.45
betijacelmale
“Jā, atceramies sagriezto kuģi. Mūs apčakarēja, kā mazus bērnus.”
Neviens neko neapčakarēja. Tā bija promaskavisko darboņu, LC, izplānotā afēra.
0
Ieva Priedenfelde 06.03.2013. 10.18
Kā tad valdošā kgb-kompartijas plutokrātija noturēs varu un naudu, ja tiks ievērots viens likums viena taisnība visiem?
0
gliters 06.03.2013. 09.53
Vai kā te taisnība dažiem labiem nepatīk… Pēc piektdienas balsojuma es pilnībā ticu, ka V, RP un SC ir vieni un tie paši sponsori un tas arī ir iemesls, kāpēc “naciki” jādiskreditē – strādāt traucē Krievijas labā.
24
andris902 > gliters 06.03.2013. 10.33
…zirnekliene…noliec nu pie malas savas sazvērestības teorijas un izlasi tepat portālā rakstīto par putnu fabriku “Ķekava”….TM tik ļoti sapinušies, ar Lūsi priekšgalā, maksātnespējas administratoru lobēšanā, likumu nesakārtošanā, savējo piesegšanā – tur Tev nav nekas sakāms?….
…ar ko nodarbojas TM?…. – “Mediji Latvijā nedarbojas optimāli – tie nav pietiekami brīvi un neatkarīgi, nepilnīgi veic savas funkcijas demokrātiskā sabiedrībā, atpaliek no modernajām tehnoloģijām.
Tieslietu ministrijas paspārnē tagad ir sākusi strādāt īpaša darba grupa. Žurnālisti tajā nav lūgti. Ir zināms, ka dažu organizāciju un mediju pārstāvji vēlējās iekļauties darba grupā, taču viņiem tika atteikts.
Par to, kā jāstrādā medijiem, lems politiķi.” /diena.lv/
…TM strādā pie NA ierosinājuma izdarīt grozījumus Krimināllikumā par latviešu valodas zaimošanu….tikai neviens nevar atbildēt, kā izpaužas latviešu valodas zaimošana….
…bet visi strādā!…strādā!….pūš švilpē, bet nopietnām lietām laika neatliek…
0
Egitazz > gliters 06.03.2013. 10.39
..TM strādā pie NA ierosinājuma izdarīt grozījumus Krimināllikumā par latviešu valodas zaimošanu
===
ooo, super!
gan par kļūdām sodīs! es pat zinu, kura no IR dabūs pirmo pīrādziņu par kļūdu meklēšanu!
Bet doma ir pareiza! būs jaunas darbavietas, vajadzēs taču gan zaimotājus ķert, gan lietas izskatīt, gan sodus vākt!
0
ligakalnina > gliters 06.03.2013. 10.48
Nu un kāds tur brīnums, iespējams, drīz vien TM sāks strādāt arī pie likuma par “homoseksualisma propagandas aizliegumu”, vai, pie bērnu adaptācijas aizliegumu uz ārzemēm “patriotiskos” nolūkos, analoģiski Krievijai, viszemākā līmeņa populisma, un neadekvāta ziņā NA ne ar ko neatšķiras no Krievijas vistumsonīgākajiem politiskajiem spēkiem ar “patriotisma” karogu, no kuriem NA, acīmredzot, ņem piemēru.
0
gliters > gliters 06.03.2013. 10.55
“Latvijai līdz sakārtotai biznesa videi vēl tāls ceļš ejams. Kamēr mūsu valdošie turpinās koķetēt (kā to jau darījuši gadu gadiem) ar totalitāru valstu politbiznesa krusttēviem,lai,piemēram, izlūgtos zemākas gāzes cenas, nevis aktīvi sekmētu šī tirgus alternatīvas Latvijā, tikmēr,piemēram, Skandināvijas labklājības līmeni turpinās celt mūsu pašu uzņēmēji un mūsu viesstrādnieki, kuri nevar vai nevēlas spēlēt pēc “savējo” likumiem, kuri joprojām nereti dominē pār godīgas konkurences principiem.”
Re kur “zars” pilnīgi pareizi saka. Kas attiecas uz “Ķekavu”, tad aprakstītais gadījums pēc būtības ir reiderisms pēc Krievijā pieņemtās prakses parauga.
“Strādā” visi – šodien delfos var izlasīt L. Lapsas rakstu par to, kā mūsu varonīgā drošības policija taisījās vilkt uz āķa vienu no viņa portāla komentētājiem par to, ka viņš savā komentā uzrakstīja faktus, kas ir atrodami publiski pieejamās datu bāzēs, pēc panta par konfidenciālu ziņu izpaušanu. Tas notika pēc komentā minētās prokurores pieprasījuma. Arī šāda prakse neuzlabo ne tiesisko, ne biznesa vidi.
Tāpēc ir jāsāk katram ar savas apziņas dekolonizāciju un derusifikāciju, bet varai jādara viss, lai Latvija gan ekonomiski, gan mentāli attālinātos no Krievijas, neļaujot sevi iekārdināt ar solijumiem, kas noteikti satur “slazdus” (ja ir darīšana ar Krieviju, tad “slazdi” un “uzmetieni” ir pašsaprotama lieta).
0
ligakalnina > gliters 06.03.2013. 11.01
Varbūt, vienkārši vajag pieņemt adekvātus likumus, un tos ievērot, tad nevajadzēs nekādu DDD?
Kas liedz to darīt, “latvieši” taču ir pārsvarā gan likumdevēju varā, gan izpildvarā, gan tiesu varā?
Visi nopirkti no Kremļa, ieskaitot NA?
0
gliters > gliters 06.03.2013. 11.04
Krieviskuma un padomiskuma (t.i. bizantiskā pasaules skatījuma) sačakarētā apziņa traucē.
0
ligakalnina > gliters 06.03.2013. 11.20
Arī tiem, kas tajos padomju laikos vēl zem galda kājām staigāja, pēc 25 neatkarības gadiem?
0
gliters > gliters 06.03.2013. 11.23
Ņemot vērā, ka faktiski dzīvojam nevis LR, bet LPSR 2.0 – jā, arī tiem kuri 1991. g. “zem galda staigāja” vai pat nebija piedzimuši.
0
Egitazz > gliters 06.03.2013. 11.58
dzeris49
atbilde ir daudz vienkāršāka -ir vienkārši ērti tautai nobarot “vajag DDD, bet tās nekur” un visu uz to var norakstīt.
Un tas DDD ir tikai iegansts. Jo 2003.gadā ES tika pasniegts, ka superlīdzeklis – mēs būsim ES un tas visu atrisināt. Tagad jau EUR tiek pasniegts ka brīnumlīdzeklis atsaistei no Krievijas, jo redz, pats par sevi ES negarantē.
Un 100%, ka pat veikta DDD neko nemainītu, būtu atrasts jauns “mērķis”, kas traucē dzīvot.
0
Egitazz > gliters 06.03.2013. 15.07
nulle
un visādas komisijas, konferences, juristu pakalpojumi..Jo vēl ne visiem latviešiem ir vienāds skatījums, kā tieši to DDD veikt.
Tāds cirks būtu:) Un vēl nabaga ES paraugzēna V.D. skaidrojumi ESai, ka atkal ne tā saprata utt.
0
Sandris Maziks > gliters 06.03.2013. 15.43
dzeris49
“Arī tiem, kas tajos padomju laikos vēl zem galda kājām staigāja, pēc 25 neatkarības gadiem?”
Atgādināji par Sprūdžu, paldies.
0
ligakalnina > gliters 06.03.2013. 16.18
Es jau saku – NA pārdevusies Maskavai, vairs pat DDD veikt negrib, ārprāts!
Pat Iesalnieks tika labā amatā KM, pieklusis, un vairs tā neuzjautrina, kļūst garlaicīgi.
0
gliters > gliters 06.03.2013. 16.19
DDD ir tikai un vienīgi absolūti nepieciešamais priekšnosacījums, lai te kaut kas SĀKTU virzīties uz pozitīvo pusi. To noliegt var tikai demagogi vai cilvēki ar vēlmju domāšanu.
15 deputātu mandāti nekādi nenozīmē “būšanu pie varas”.
0
andris902 > gliters 06.03.2013. 16.46
….zirnekliene…paga, paga!….par kādu DDD Tu runā, ja pat Jānis Iesalnieks ir par cittautiešu pārtapšanu par “latvieti”….ko, nu?…. :))
Jānis Iesalnieks:
Kritēriji – Latvijas pilsonība,15 gadi Latvijā, perfektas latviešu valodas zināšanas un subjektīva piederības sajūta latviešiem, ir adekvāti.
…Jūs tur beigās paši nesakausieties?…
0
gliters > gliters 06.03.2013. 17.07
zanE
Vnk es balsoju par NA, jo tā manā skatījumā ir jēdzīgākā izvēle, īpaši jau šobrīd, kad Dombrovskis lien vai no ādas ārā, lai tiktu uz Maskavu “na poklon”, manās acīs V ir pilnīgi sevi diskreditējusi.
“Mēs” nesakausimies savā starpā, kaut vai tāpēc, ka neesmu NA biedre…
Un tā nu ir mana stingrā pārliecība, ka bez DDD Latvijā pilnīgi noteikti nekas nemainīsies uz labo pusi.
0
gliters > gliters 06.03.2013. 17.15
Vispirms jābeidz runāt oficiālā līmenī, ka mums vajadzīgi visi Latvijas iedzīvotāji – arī Lindermani un Gapoņenko ieskaitot un jāsāk veicināt stihiskā dekolonizācija kaut vai ar stingrāku valodas likumu un valodas politiku, lai radītu SC elektorātam motivāciju izbraukt.
0
andris902 > gliters 06.03.2013. 17.15
…zirnekliene…. “lai tiktu uz Maskavu “na poklon””….
…tas Tev arī no zemapziņas dzīlēm nāk?….:)
….mani pārsteidz “īsto” (vai tagad būtu jāsaka “tīrasiņu”?) latviešu attieksme pret citādi domājošajiem latviešiem….te es domāju citādos, kuri nebalso par VL un sajūsmā negavilē par katru VL izpausmi… un ienaidnieku meklēšanu savējo vidū….vai tā Jūs cerat papildināt atbalstītāju loku?….aplami!….
0
gliters > gliters 06.03.2013. 17.19
Es tikai saucu lietas īstajos vārdos. Ņemot vērā to, ka Krievija uzskata Latvijas pastāvēšanu par vēsturisku kļūdu, V.D. brauciens uz Maskavu principā nevar būt nekas pozitīvs.
Ne Ilvesam, ne Ansipam ne prātā nenāk ko tādu darīt – varbūt V.D. derēja biežāk aizbraukt uz Igauniju, lai iemācītos dzīvot, neklanoties visiem pēc kārtas?
Kur nu vēl tālāk – SAB atzīst, ka Krievija Latgalē gatavo Piedņestru, bet V.D. taisās draudzīgā vizītē uz Maskavu! Kirhenšteins arī bija “citādi domājošais”…
0
andris902 > gliters 06.03.2013. 17.41
…zirnekliene….es arī saukšu lietas īstajos vārdos – Tev ir slima fantāzija….
…un vēl – jautājums….vai Tev šķiet pieņemami dažu idiņu spalvu spodrināšanas paņēmieni, izmantojot pat šādu situāciju:
Visu Latvijai! @VisuLatvijai
Paldies @JaunzemeGrende par milzīgo organizatorisko ieguldījumu, lai tautas dižgars Imants Ziedonis varētu tikt cienīgi pavadīts viņsaulē!
???
0
gliters > gliters 06.03.2013. 17.47
zanE
Man nav slima fantāzija – dejas ap gāzes tirgus liberalizāciju un balsojums par satiksmes ministu ir gana daiļrunīgi.
0
dro > gliters 06.03.2013. 17.52
zirnekliene Šeloba. Netērē laiku – Zanei Vienotības lēmumi kā muhamedānim mullas balss no minareta:)
0
andris902 > gliters 06.03.2013. 17.58
…zirnekliene….tieši to pašu varam teikt arī par NA…tās pašas dejas….
0
Egitazz > gliters 06.03.2013. 19.05
kaut vai ar stingrāku valodas likumu un valodas politiku
====
Un?:))) Gan Lindermanis gan Gaponenko visai labi runā latviski. jeb izdomas, ka jāraksta vispār bez kļūdām? Oj cik daudz latviešu lidos no saviem amatiem:))) Prasīs no krieviem latviešu valodu zināt labāk par latviešiem?:)) Eiropas cilvēktiesu gaidīs pļaujas laiki, un iedomājos, cik valsts vīriem nāksies skaidroties ES priekšā:))
tas būs jautri:))
0
ligakalnina > gliters 06.03.2013. 19.10
Vispār, nākamreiz V jādomā, ko ņemt valdības koalīcijā, labāk jau jebko, tikai ne klaunus no NA, muļķība, kā zināms, ir lipīga, to labāk turēt opozīcijā, it sevišķi, ja to muļķību piesedz ar “patriotismu”, un vienīgā metode reitinga celšanai ir šantāža, provokācija un kūdīšana, izmantojot ksenofobiju un pārējās fobijas, ar ko slimo NA elektorāts.
Kaut vai tās runas par DDD – jebkuram domāt spējīgam cilvēkam sen skaidrs, ka nekas tāds nav iespējams, un nekad nenotiks, bet, daži vēl arvien turpina par to runāt, tik gadus pēc neatkarības, tā jau ir neadekvāta realitātes uztvere.
0
lismanis 06.03.2013. 09.53
es gan, godīgi saktot, negribētu piekrist ne raksta autoram, ne vairumam šeit izteikto komentāru. labi, es piekrītu, ka Ventspils tranzītkari un IKI gadījums ir kliedzoši gadījumi, bet kopumā es gribētu apgalvot, ka tie ir izņēmumi, nevis sistēma. un man liekas, ka tur arī ir tā problēma, ka cilvēku viedokli bieži vien nosaka tieši šie izņēmumi, nevis kopējā bilde. katrā gadījumā mana personīgā pieredze liecina par pretējo – Latvijā tiesiskuma un paredzamības situācija uzlabojas. varbūt būs nepieciešams vairāk laika, lai to pamanītu arī citi.
autors raksta, ka tiesiskās vides un prognozējamības uzlabošana neprasa lielus finanšu ieguldījumus, bet nekas nevar būt tālāk no patiesības. tiesikās vides un prognozejamības uzlabošana prasa milzīgus finanšu ieguldījumus. sāksim ar to, cik saņem tiesnesis Zviedrijā un cik Latvijā? kāda noslodze ir tiesnesim Zviedrijā un kāda Latvijā? un tā ir tikai aisberga redzamā daļa.
3
ligakalnina > lismanis 06.03.2013. 10.15
Varbūt, sāksim ar to, cik ir vidējā alga Zviedrijā, cik Latvijā, cik Zviedrijā un Latvijā saņem policists, medmāsa, ārsts, utt., ja ārsts tāpēc blēdīsies, būs korumpēts, vai nekompetents, uzstādīs nepareizas diagnozes, izrakstīs pareizās zāles tikai par “pateicību”, to arī varēs attaisnot ar zemo algu?
0
janis17 > lismanis 06.03.2013. 10.35
Dzeri, kur tad ir tas ārsts, kas tās nepareizās diagnozes speciāli uzstādījis pēdējo 20 gadu laikā?
Varbūt sāksim ar to, ka Zviedrijā šīs pašas maksātnespējas šantāžas funkcijas izpilda arodbiedrības – atcerēsimies Laval lietu! Tāpēc es pārdomāju un Zviedrijā neinvestēšu.
0
ligakalnina > lismanis 06.03.2013. 11.18
Vai tad nav skaidrs, ka es teicu hipotētiski, cik tādu ārstu nezinu, bet, tiesnešu apšaubāmu spriedumu un maksātnespējas administratoru nelikumīgu rīcību bija pietiekami, un attaisnot to ar mazām algām ir galīgi garām.
0
gliters 06.03.2013. 09.15
Raksts labs… Bet ievadfoto arī ielīksmo – mājiens ar mietu “tiesiskuma koalīcijas” vairākuma virzienā.
0
jmaklakovs 06.03.2013. 08.55
Gribētu pateikties raksta autoram!
Andersona kungs, lūdzu vairāk šādu rakstu! Un lūdzu aiciniet arī pārējos ārvalstu investorus, kuri saskārušies ar nelikumībām Latvijā, neklusēt, bet izrādīt solidaritāti Latvijas iedzīvotājiem un runāt par to gan Latvijas, gan Eiropas mērogā.
Tas nav smuki, bet šobrīd mums tas ir ļoti nepieciešams! Palīdziet Latvijas sabiedrībai ātrāk izveseļoties!
0
Andžs 06.03.2013. 08.52
Desmitniekā! Un tas diemžēl neattiecas tikai uz uzņēmējiem, bet uz visiem, kam ir darīšana ar LV tiesu sistēmu. LV trešā vara ir ļoti vārga, tāpēc arī valstī nav kārtības…
0
Māris Bārzdainis 06.03.2013. 08.35
Vienīgā, kas var izmainīt šo sapuvušo sistēmu mūsu valstī, ir REFORMU PARTIJA!
Vienīgā, kas cīnās ar šīs sapuvušās sistēmas izveidotāju Lembergu, ir REFORMU PARTIJA!
Vienīgā, kas nesadarbojās ar smagos noziegumos apsūdzēto, ir REFORMU PARTIJA.
3
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Māris Bārzdainis 06.03.2013. 08.39
susurs. Vai mamma nesāk uztraukties par tavu veselību?:)
0
piziks > Māris Bārzdainis 06.03.2013. 10.43
Jā, Susur! Jā, Susur! Ja, Susur! Un vienīgi RP ir tādi ostu un valstisko ceļojumu speciālisti — ar tankiem, ne vairs džipiem — kā kukuļfamīlija un tādas karjeristes, grūtnieču kantētājas ka RP saeimietes. RP uber alles! Jā, jā, Susur!
0
kristaps_drone > Māris Bārzdainis 06.03.2013. 13.32
Vienīgā, kas kvēli vēlas sadarboties ar valsts ienaidniekiem kremliniem SC, ir REFORMU PARTIJA!
0
disassociative 06.03.2013. 08.15
Mainīt kaut ko var tikai tie, kas ir pie varas. Bet tiem, kas pie varas, šī sapuvusī sistēma ir pat ļoti izdevīga. Tātad nav nekādas motivācijas jebko mainīt.
0
Janka, Janic 06.03.2013. 07.51
tiesiskumu kropļo nepaartraukti lembes un paareejo valsts nozadzeeju raustiitie ministreļi….
1
P_Dancis > Janka, Janic 06.03.2013. 08.08
…uz kuriem Vienotība raugās caur pirkstiem.
0
jmaklakovs 06.03.2013. 07.36
Tā nu tas ir. Ārvalstu investori no Latvijas baidās kā no spītalīgā. Un tas viss musu amatpersonām ir ļoti labi zināms, bet vietējo “korišu” miers un labsajūta taču jāsargā. Mājiens ar mietu “tiesiskuma” koalīcijas virzienā!
22
+16
-12
Atbildēt
+15
-15
Atbildēt
+14
-13
Atbildēt
+17
-14
Atbildēt
+11
-4
Atbildēt
+14
-15
Atbildēt
+13
-11
Atbildēt
+11
-11
Atbildēt
+11
-11
Atbildēt
+17
-13
Atbildēt
+10
-13
Atbildēt
+10
-11
Atbildēt
+15
-12
Atbildēt
+10
-11
Atbildēt
+7
-10
Atbildēt
+13
-9
Atbildēt
+12
-8
Atbildēt
+11
-2
Atbildēt
+14
-6
Atbildēt
+5
-8
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+8
-10
Atbildēt
@dro > jmaklakovs 06.03.2013. 07.47
Bez DDD nekas nemainīsies. Daudzi pat nenojauš, ka viņu apziņā saglabājusies psiholoģiskā saite ar sagruvušo režīmu. Valdības attieksme pret notiekošo tikpat vienaldzīga kā Krievijā, un kādēļ mainīties, ja elektorātam tās pašas dzimumzīmes.
Ceru, ka IR parādīsies arvien vairāk aktuālu rakstu.
0
ligakalnina > jmaklakovs 06.03.2013. 07.52
Nekas nemainīsies, kamēr TM būs NA, un kamēr tik odiozas personas, kā Lūsis, NA nebeigs virzīt svarīgos amatos TM un NA.
Ilgstošas NA darbošanās rezultātā šinī sfērā taisni situācija tieslietās ir tas, kas patreiz, visvairāk, traucē investīcijām un valsts ekonomiskai attīstībai, to atzīst visi eksperti.
0
dro > jmaklakovs 06.03.2013. 07.58
dzeris. Darbam ne sākuma, ne gala. Visus nacikus no visām valsts iestādēm ārā, viņu vietā SC un RP, tad varēs noslēgt visus līgumus ar māti Krieviju, un dzerim vairs nebūs jādrukā viens un tas pats komentārs.
0
ligakalnina > jmaklakovs 06.03.2013. 08.01
Es, atšķirībā no tevis, runāju par tēmu, nevis par “naciķiem” vai SC, un tie ir sen zināmi fakti.
Es, tavā vietā, runātu konkrētāk – nevis par “saitēm ar sapuvušo režīmu”, bet, ilglaicīgām TB, un tagad arī daļas NA, saitēm ar Lembergu, kas arī spēcīgi sekmēja tiesiskuma degradāciju Latvijā.
0
jmaklakovs > jmaklakovs 06.03.2013. 08.10
Šeit manuprāt ir visi vainīgi, kāds varbūt drusku vairāk, kāds mazāk. Visi ir pārstāvēti atbilstiošās saeimas komisijās, utt. Ja labi gribētu, jebkurš no viņiem varētu brēku sacelt un uzturēt to kamēr nesāk mainīties uz labu. Bet izskatās, ka viņiem tāpat labi. Солдат спит, служба идет.
0
dro > jmaklakovs 06.03.2013. 08.13
dzeris49. Tev ir tikai viena tēma, ko tu kā papagailis atkārto no rīta līdz vakaram. NA saites ar Lembergu ir tikpat nepierādamas kā Bērziņa demisijas sakars ar PV līgumu. Toties tava aģitācija pret “latviešu zagļiem” pretstatot tos godīgajiem SC saglabājusies arhīvā.
0
dro > jmaklakovs 06.03.2013. 08.28
nomale. +1
0
ligakalnina > jmaklakovs 06.03.2013. 08.28
Mana tēma ir aktuāla, atšķirībā no tavas tēmas – DDD, kurai tu pats netici, bet, turpini par to runāt.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > jmaklakovs 06.03.2013. 08.38
Nu kas gan dzerim varētu būt aktuālāk, kā norādīt nacikiem pareizo domāšanu? DDD es ticu, bet neticu, ka to to spēj vēl vairāk grib realizēt vareneši.
0
ligakalnina > jmaklakovs 06.03.2013. 08.44
Ja kāds tic Batjkam, Ranačam, Bērziņam, utt., kāds tur brīnums, ka viņš tic arī DDD, židomasonu sazvērestībai, un mazajiem zaļajiem cilvēciņiem, kuri te atlido no Mēness.
nomale – vainīgi visi, dabiski, arī tie, kas ievēl tādus deputātus, bet, atbildīga par to ir taisni TM.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > jmaklakovs 06.03.2013. 08.49
dzeris49. Katrā ganāmpulkā kāda slima aita. Vai tu nejauc mani ar “pareizticīgo” krusttēvu? Tev labāk patīk sarkanā krāsa? Taviem hameleoniem pieejamas visas krāsas.
0
ligakalnina > jmaklakovs 06.03.2013. 08.57
Katrā ganāmpulkā var būt “slimas” aitas, bet, tās ātri atsijā un izolē, tai jūsu ganāmpulkā taisni tās “slimākās” aitas liek augstos amatos un pie teikšanas, tāpēc viss tas ganāmpulks kļūst arvien slimāks, slimība ir lipīga.
0
gliters > jmaklakovs 06.03.2013. 09.11
Nu dzeri, bezkaunībai jābūt ne pa jokam, lai pēc piektdienas V un RP kopīgā balsojuma ar ZZS un SC par stratēģiski svarīgas nozares ministrijas vadītāju vēl pārmestu NA Lemberga interešu lobēšanu.
0
Ojārs > jmaklakovs 06.03.2013. 09.15
dzeris: situācija tieslietās ir tas, kas patreiz, visvairāk, traucē investīcijām un valsts ekonomiskai attīstībai, to atzīst visi eksperti.
————
dzeris kā jau parasti, nav izlasījis rakstu. Konkrētais “eksperts” tieši norāda, ka “likumā rakstīts viens, ierēdnis investoram skaidro kaut ko citu, bet rīkojas vēl pavisam savādāk”.
Kāds sakars TM ar mūsu plašo ierēdņu pulku un tā faktiski pretlikumīgo rīcību?
0
ligakalnina > jmaklakovs 06.03.2013. 09.23
Lukumus pārkāpj gan tiesneši, gan maksātnespējas administratori, un par to atbild taisni TM.
Tā vietā, lai ar to cīnītos, vienu no tādiem ieliek augstā amatā TM un NA.
Zirnekliene – Lemberga interses lobēja NA, izvirzot šinī amatā bijušo Ventspils komjaunatnes sekretāru, Iesalnieka tēvu, Juri Iesalnieku.
0
gliters > jmaklakovs 06.03.2013. 09.31
Jā, protams, labi, ka tikai tiesneši un maksātnespējas administrātori pārkāpj likumu.
Nepūlies, tāpat visiem skaidrs, ka “naciki” var tādā vai citādā veidā nojaukt V. Dombrovska plānus aprīlī doties uz Maskavu tēlot Kirhenšteinu Nr.2, tāpēc “naciki” jādiskreditē, tādēļ dzeris jau no paša rīta strādā vaigiem sviedros.
0
gliters > jmaklakovs 06.03.2013. 09.32
Tomēr izrādijās, ka Lembergam arī Matīss ir gana labs.
0
Vladimirs Lavrenovs > jmaklakovs 06.03.2013. 10.24
Lūdzu nocitēt naciķu definīciju pirms piekarināt birkas atsevišķām partijām, patvaļīgi no saraksta izslēdzot citas.
0
Ieva Priedenfelde > jmaklakovs 06.03.2013. 10.24
Bordāns ir labākais tieslietu ministrs vismaz pēdējo 10 gadu laikā.
0
Egitazz > jmaklakovs 06.03.2013. 10.25
1989.g.-bez brīvības un neatkarības nekur netiksim. Būsim brīvi neatkarīgi – un tikai tad viss būs labi!
2003.g. – bez ES un NATO nekur netiksim. Būsim ES un NATO – un tikai tad viss būs labi!
2012.g.g bez EUR ieviešanas nekur netiksim. Būsim ieviesuši EUR – un tikai tad viss būs labi!
2013.g.g bez DDD nekur netiksim. Būsim veikuši DDD – un tikai tad viss būs labi!
2015.g.g bez ———- nekur netiksim. Būsim izdarījuši ———— – un tikai tad viss būs labi!
—— vietā katrs var rakstīt ko grib, būtība nemainīsies.
22 gadus pie varas tikai īstie latvieši, bet DDD vajag. Ak tie igauņi, kā viņiem nevajag. Nu jā, viņiem taču ir mugurkauls – nepilsoņi var balsot pašvaldību vēlēšanās, skolas reforma pavisam savādāka un mērenāka:)))
0
Ieva Priedenfelde > jmaklakovs 06.03.2013. 10.30
Dzeri, nevis NA, bet TB/LNNK ir Lemberga stipendiāti. Tāpēc visus tūdaliņu batjkas no vēlēšanu listēm ir jāsvītro, tajā skaitā Broku.
0
ligakalnina > jmaklakovs 06.03.2013. 10.37
Un kas tad lika tiem “iedealistiem” no VL “saplūst vienotā ekstāzē” ar to blēžu TB?
Un “vislabākais” Bordāns ir, acīmredzot, salīdzinājumā ar Bērziņu, kas lobēja Lemberga intereses pilnīgi atklāti, Āboltiņa un Štokenbergs reālu problēmu risināšanā izdarīja daudz vairāk, ko tādu tad tas Bordāns ir reāli izdarījis?
0