Rīgai tīru gaisu vajag vairāk nekā „puteņa biļetes”

30
⟵ Uz rakstu

Komentāri (30)

Dina 06.03.2013. 11.57

Kurmītis
+++Rīgai tīru gaisu vajag vairāk nekā „puteņa biļetes”+++ ??

Kārtējais jenotu plānā galdiņa urbējs un muldoņa ! Kārtējais idiots, kurš ar politizētu pļurkstēšanu cenšas baltu pataisīt par melnu un otrādi. ES iebildumi pret it kā nepietiekamo gaisa kvalitāti Rīgā attiecas kā reize uz TRANSPORTA izraisīto piesārņojumu. Un nevis uz nepietiekamo koku skaitu vai rūpnīcu izmešiem vai vēl ko citu, par ko šis te jefiņš murgo … Un tieši uz TRANSPORTA plūsmu ar iekšdedes dzinējiem samazinājumu ir vērstas RD „puteņu biļetes”. Jo stimulē autovadītāju pārsēšanos no saviem auto uz sabiedrisko transportu, kurš par procentiem 70 izmanto elektriskos dzinējus … ! Kaut uz dažām dienām, kat tikai puteņa laikā, bet pat tas, redz, ir kā dadis acī visādiem reformistu pumpainiem reformatoriem un jenotu jampampiņiem …

Un tad mēs vēl brīnamies, kāpēc valsts un tauta ir tādā pakaļā šobrīd ! Atbilde elemetāra – tāpēc, ka to vada šī raksta autoram līdzīgi jenotu kretīni … kuriem nav sajēgas pat no visvienkāršākajām ikvienam ar 5 klašu izglītību saprotamām lietām … : ))

0
-2
Atbildēt

0

Þanis Bezmers 06.03.2013. 10.33

Cienījamās dāmas un godātie kungi! Vai jūs zinat, kādu sastāvu ceļu uzturētāji ber uz ledus un sniega Rīgas ielās? Ir zināms, ka mēram draudzīgajā galvaspilsētā čomiskā kārtībā iepērk un ber indīgu pretslīdes ķīmiju no vietējā ražotāja.

0
0
Atbildēt

2

    inesite15 > Þanis Bezmers 06.03.2013. 11.17

    Kādas Tev problemas būtu nosaukt to ražotāju un ķēpu ?
    ( Nav tak ABSOLUTI NEKĀDAS tehniskas problemas pavisam anonimam palikt, ja bail )

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Þanis Bezmers 06.03.2013. 13.19

    ierados
    Iespējams to pašu zupu, ko viņa sugas brālis, fašistu mērglis, Sobjanins, laista uz Maskavas ielām, kas automašīnu stiklu saēd.

    0
    0
    Atbildēt

    0

andrejs_murnieks 06.03.2013. 10.19

Tie rīdzinieki, kuri faktiski bezjēdzīgi izmanto personīgo autotransportu, būtu jāapliek ar pamatīgu piesārņotāja nodokli. Auto ir nepieciešams lauciniekiem, jo vietējo autobusu satiksme, nerentabilitātes dēļ, ir praktiski likvidēta. Tāpat auto ir nepieciešams ja ir jāved mazi bērni uz bērnudārzu, vai skolu, ja to nevar izdarīt ar sabiedrisko transportu. Diemžēl ļoti daudzi braukā ar auto pa Rīgu tikai sava prestiža, vai izrādīšanās dēļ un tādu šeit manuprāt ir visvairāk. To visu ar likumu būtu jāsakārto un tādiem arī jāliek no savas kabatas segt tos sodus par piesārņojumu. Rīgā ir pietiekami attīstīts sabiedriskais transports, kas iet no elektrotīkla, un piesārņojumu nerada. Viens no “Rīgas Pierīgas mobilitātes plāna” komponentiem ir tieši stāvparku ierīkošana un pilsētas centra atslogošana, novadot transporta plūsmas pa transporta satiksmes lokiem nost no centra. Un tieši tas arī kungiem liek šo plānu turēt noslēptu.

+1
0
Atbildēt

2

    Egitazz > andrejs_murnieks 06.03.2013. 10.35

    ar mašīnu man uz darbu braukt 15-20 minūtes, ar sabiedrisko – ap 50 minūtēm, ņemot vērā iešanu no mājām līdz pieturai un atbraucot, no pieturas līdz darbam.

    var arī bērnus ar sabiedrisko uz skolu, nu celsies pa 1 stundu agrāk, kas tur tāds.

    Jūs neesat pamanījis, kā strauji pa vasaru atbrīvojas tilti no rītiem? Tas ir tieši skolnieku brīvlaiks, kad neved uz skolu ar mašīnām.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs_murnieks > andrejs_murnieks 06.03.2013. 10.58

    >kolplants. Mana situācija ir tieši tāda pati. Tikai es uz darbu nebraucu ar auto, bet gan ziemu, gan vasaru šim nolūkam izmantoju divriteni. Esmu tam nopircis radžotas riepas, esmu tam uzstādījis elektromotoru, labas gaismas un es esmu absolūti neatkarīgs no citiem. Diemžēl tikai ar satiksmes drošību šeit ir pavisam bēdīgi. “Šoferīši” brauc katrs pēc saviem noteikumiem, jo kopējos CSN nezina. Viņi paļaujas uz to, ka izdosies aizbēgt, ja kādu velosipēdistu arī sabrauks. Un diemžēl tas arī bieži šeit tiem izdodas, jo arī CP nav ieinteresēta tādus meklēt.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Egitazz 05.03.2013. 20.13

Jāsāk ar lietām, kuras prasa vismazākos kapitālieguldījumus un dod vislielāko efektu. Viena no būtiskākajām ir transporta kustības ierobežošana Rīgas centrā. Kā risinājums šajā jomā, manuprāt, izvirzāma stāvparku izbūve pilsētas perifērijā un efektīva, ekoloģiska sabiedriskā transporta ieviešana.
=====
autorprāt, izbūvēt vairākus stāvparkus kādiem 1-3 tūkstošiem mašīnu un nopirkt pārdesmit jaunus trolejbusus – tas ir vismazākie kapitālieguldījumi?:)))
Un kur pētījumi, cipari, ka tieši stāvparki risinās problēmu? Un ja cilvēks no Pārdaugavas brauc un centru strādāt, kā viņam līdzēs stāvparki perifērijā?

Varu ieteikt ļoti efektīvu risinājumu un praktiski bezmaksas! slēgt Vanšu tiltu! Un Kr.Valdemāra iela, kas tagad ir viena no netīrākajām Rīgā, uzreiz kļūst stipri tīrākā!

0
0
Atbildēt

0

andrejs_murnieks 05.03.2013. 15.40

M.Puriņam. Puriņa k-gs, vai Jūs neko neesat dzirdējis par “Rīgas un Pierīgas mobilitātes plānu”? Jau no 2004. gada tas tiek veidots. Ir veikti ļoti plaši izpētes darbi visās, ar transportu saistītajās jomās, šim plānam ir piešķirts pamatīgs ES finansējums, pat 85% apmērā, tikai nekas no šī plāna netiek realizēts, par to pat runāt Rīgas domē skaitās “sliktais tonis”. Ko Jūs, kā “Vienotības” deputāts, esat darījis lai tas plāns tiešām sāktu darboties pilnā apjomā? Varbūt arī Jūs par tā esamību nemaz nezināt? Bet par to var viegli uzzināt caur Google ieejot SM mājas lapā. Protams ka autobraucējiem, kādi ir visi RD deputāti, šis plāns ir ļoti neizdevīgs, jo tad tiešām pilsētas centrs transportam lielā mēra būs slēgts. Tāpēc jau arī tas tiek slēpts un par to RD nerunā. Mūsu divkosīgie politiķi nemaz citādi neprot strādāt, ka ES runā vienu, bet uz vietas pavisam ko citu. Tikai sodi ir jāmaksā mums, nodokļu maksātājiem par tiem Rīgā norītajiem kvēpiem un smirdoņu.

+2
0
Atbildēt

0

andrejs_murnieks 05.03.2013. 15.17

Rīga pēc saviem izmēriem ir lieliski piemērota lai šeit, kā transportu, izmantotu divriteni. Ir Kalnu, Pilsētas, Fitnesa un vēl dažādi, pat elektriskie velosipēdi, ar kuriem praktiski vispār, tik pat kā, nav jāmiņas. Tikai Rīgā tos lietot ir pašnāvnieciski bīstami, jo šeit faktiski Ceļu satiksmes noteikumi attiecībā uz velosipēdistu drošību vispār nedarbojas, tāpat kā tie nedarbojas visā valstī. CSN 38.4 punktā ir skaidri rakstīts ka īpaši nedrīkst apdraudēt gājējus un velosipēdistus, nemaz nerunājot par citiem CSN punktiem un pantiem, kuri tāpat attiecas arī uz velosipēdistu drošību. Diemžēl šeit ir pieņemts ka velosipēdists vispār nav cilvēks, ka tas ir iznīcināms traucēklis uz ceļiem un ka to ir psiholoģiski un arī fiziski jāiznīcina. Diemžēl Policiju arī tas interesē maz, jo arī viņiem nepatīk traucējošais divritenis ceļā, bet sabraukto skaits policista algu neietekmē. Kamēr Rīgā un Latvijā būs šāda attieksme pret ekoloģiski vistīrāko braucamo, es uzskatu ka Rīgu ir jāsoda ne tikai par gaisa piesārņojumu, bet arī par iznīcinošo attieksmi pret velosipēdistiem.

+3
-1
Atbildēt

1

    ineta_rr > andrejs_murnieks 05.03.2013. 16.44

    Jā, protams, jaudīgu elektromotoru ražošana ir sasodīti zaļš bizness, tāpat kā akumulatoru ražošana, nemaz nerunājot par elektrību, kas ne bez pseido-zaļo pajoliņu atbalsta tiek ražota TEC, mazajos HES un vēja parkos. Par to zaļumu vidē nezinu, bet zaļš kā gurķis kategorijā esam jau zaļākā valsts vismaz Ziemeļeiropā.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

janazakovica 05.03.2013. 11.21

un bezmaksas tualetes..?

0
0
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 10.42

Galvenais, ko vajag Rīgai, ir pateikt “Nost!” ar fašistiskajiem izlēcieniem un to veicējiem, tātad nost ar Broku, Ēlerti un viņu varzu.

+1
-2
Atbildēt

9

    Ivars Anševics > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 10.56

    “Nost!” ar fašistiskajiem izlēcieniem
    …………………..
    Kādiem fašistiskajiem izlēcieniem? Ko Jūs ar to domājat?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 10.57

    super_e-y-e. Interesanti, vai tagad apmierinies tikai ar internetu, vai joprojām raksti nepieklājīgus uzrakstus arī uz publisko ateju sienām?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 11.09

    Na Berļin 30.06.2011
    Šorīt bijušā nacistu hospitāļa “Sharite” personāls atklāja, ka tualetē ar sūdainu pirkstu uz sienas uzrakstīts “На Берлин!”, “Мы победили!”, un “Ху.. фашизму!”. Ņemot vērā, ka vienīgais kirilicas pratējs, kas apmeklēja šo tualeti, bija Nils Ušakovs, slimnīcas personāls lūdza paskaidrot situāciju, uz ko Nils Ušakovs paziņoja, ka tā ir fašistu provokācija, un viņam esot pierādījums, kas liecinot, ka to izdarījuši vācieši – proti, viņi pēc tualetes esot cītīgi mazgājuši rokas!

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    janazakovica > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 11.23

    jaatgadina ka isti fasisti bija tikai Italijaa Musolini vadibaa..nam do nih ne datenutsa..

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 11.23

    “cba “Nost!” ar fašistiskajiem izlēcieniem
    …………………..
    Kādiem fašistiskajiem izlēcieniem? Ko Jūs ar to domājat?”

    Skaidrāks par skaidru. Broka ies 16.marta gājienā, bet Ēlerte runā tikai latviski.

    Ar to viņas parakstījušas nāves spriedumu latviešu valodai.

    Ja latvieši nerunās krievu valodā, krievi aizmirsīs latviešu valodu un atslēgs gāzi un naftu šai zemītei. Katrā jokā ir sava patiesība.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Ivars Anševics > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 11.32

    Ar to viņas parakstījušas nāves spriedumu latviešu valodai.
    Ja latvieši nerunās krievu valodā, krievi aizmirsīs latviešu valodu.
    ………………
    Tad jau Putins un Medvedevs arī ir fašisti, jo Krievijā ar ķīniešiem un vidusāzijas ieceļotājiem runā oficiālajā krievu valodā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 11.38

    Jums jāskatās nevis uz Krieviju, bet uz Somiju, Spāniju, Beļģiju un pārējām valstīm (Dienvidameriku un Ziemeļameriku, uz Āfriku un Austrāliju).

    Lūk, lasiet, ko jums raksta gudri cilvēki:

    http://www.imhoclub.lv/material/ne_pozhelaj_chemodana_blizhnemu_svoemu

    “И когда я вижу презрительное отношение латышей /…/, я недоумеваю. Страна — нищая, треть народа моет посуду в Европе, а понтов-то! Откуда такие барские замашки? В ваших жилах течет княжеская кровь? Ваш папа — Ротшильд? Вашу страну зовут — Эмираты?”

    Jo jūs esat maza valsts, kurai nekad nav bijis valstiskas pieredzes. 20 gadi vai 40 gadi neskaitās. Jūs visu laiku dzīvojāt citu valstu sastāvā. Jums nav nedz zināšanu, nedz pieredzes, kā būt pastāvīgajiem. Jūs kaut ko tēlojat, ka esat valsts ar simtu gadu vēsturi, bet tā nav taisnība. Tie ir meli.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Ivars Anševics > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 12.03

    1)Ceru, ka piekritīsiet – ja cilvēks 20 gadu laikā nav spējīgs iemācīties valsts valodu, tas par kaut ko liecina. Vai nu prastu glupumu vai arī attieksmi pret Latviju,
    2)PSRS migranti Latvijā nebija tā inteliģentākā krievu tautas daļa. Šeit ieradās lielā skaitā militārpersonas ar uzdevumu apspiest latviešus, iebrauca daudzi prasti zemnieki, kuru ikvakara izklaide bija kauties ar sētas mietiem, kā arī iebrauca prasti fabriku strādnieku konveijerveida darba izpildei,
    3) Par aizbraucējiem – statistika liecina, ka pārliecinoši lielākā daļa aizbraucēju ir cittautieši,
    4) Nu nevar gribēt, ka Latvija 20 gados uzkrās tikpat daudz bagātības kā Rietumeiropas valstis gadu simtu laikā. Pa lielam kopš PSRS sabrukuma ekonomika ir strauji gājusi uz augšu, Latvija pēc 50 gadu ilga vājprātīga komunisma ieviešanas eksperimenta ir atgriezusies Eiropā un ir starp līderēm bijušo PSRS valstu vidū labklājības līmeņa ziņā.
    5) Atcerēsimies, ka pirms 20 gadiem Krievija atradās uz pilsoņu kara sliekšņa, bet tikai 11 gadus vēlāk Latvija jau pilntiesīgi iekļāvās Eiropā.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > dace_roze_lmt_lv 05.03.2013. 12.57

    cba
    “ja cilvēks 20 gadu laikā nav spējīgs iemācīties valsts valodu”

    Nevar no zemākiem organismiem, kuru rīcību nosaka refleksi, prasīt nezin ko tur vēl.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 05.03.2013. 09.54

Ko tur ņemties vairs? Vienotības lēmums iecelt Matīsu satiksmes ministra amatā jau iezīmēja nākamo RD koalīciju SC/GKR/V.

+3
-4
Atbildēt

1

    dace_roze_lmt_lv > Sandris Maziks 05.03.2013. 10.46

    Pareizi domā. Esi malacis.

    Vēl tikai paliek 1.jūnijā aiziet līdz vēlēšanu iecirknim un nobalsot par Ušakovu.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

inesite15 05.03.2013. 09.48

ir jau visādi redzēti :P

Padomāt tikai ! Mežā un jenotības iztīrītajos laukos gaiss tīrāks, ko !?

Un Rīgā – TIKAI no 2005. gada Rīgā gaiss netīrāks palika ?

Un no tā, ka ausainais cenšas ar “puteņa biļetēm” ( BEZ KĀDIEM tak laikam IEGULDĪJUMIEM – tas priekš īpaši stulbiem ) – centra gaisu tīrāku no a/m izplūdes gāzēm pataisīt, tas īpaši stulbus īpaši aktīvus pataisa ?

+1
-5
Atbildēt

0

aldis_grunde 05.03.2013. 08.51

Atkal raksts no sērijas “cik viss Rīgā slikti”…
Ja autors gribēja, ko reālu izdarīt, tad varēja izpētīt kāds tieši ir tas piesārņojums, par kuru mums pārmet no Eiropas – tās ir PM10 daļiņas (smalki putekļi), un uzzināt kādi ir efektīvākie pasākumi šī piesārņojuma mazināšanai. Diez vai automašīnas ir lielākās šī piesārņojuma veida radītājas. Iespējams, ka vajag arī tās automašīnu stāvvietas, bet kuriem šis jautājums ir aktuāls, tie jau tagad mašīnas novieto lielveikalu stāvvietās (Alfa, Spice, u.c.).

+3
-2
Atbildēt

2
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis / 4. novembris
Piecas neizmantotas iespējas Rīgas centrā 2
Viedoklis / 24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis / 17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis / 30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums