Aptauja: Arī februārī SC bija populārākā partija

74

Komentāri (74)

kristaps_drone 04.03.2013. 10.26

Ir pēdējais laiks veikt Latvijas dekolonizāciju un deokupāciju! Tad tāds valsts ienaidnieku SC vispār nepastāvētu!

+1
-2
Atbildēt

1

Egitazz 03.03.2013. 23.21

Varbūt pilsoņi novērtēja, kā Vienotība noraizējusies par dārko pūķu bodi, bet “nepamana” lietotās TV-mašīnas iegādi dārgāk par tādu jaunu?

+2
-2
Atbildēt

1

    andris902 > Egitazz 03.03.2013. 23.52

    …tad jau pilsoņi to pašu būs attiecinājuši arī uz NA, jo arī tiem reitings krities….

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 03.03.2013. 21.20

Gundars Dāvidsons
“Un tas ir šodien, bez Pavļuta un Ķīļa.”

Kamēr tie abi nav pateikuši, ZP, nē?
Ķīlis, kuru it nemaz nesatrauc fakts, ka krievi mācās vēsturi no krievijā drukātām grāmatām un vēl saņem Latvijas atestātu, tas tā, bet Puvļuts, it kā, nekādus sūdus nav savārījis, lai mērcētu savus ragus ZP pļurā.

+1
-2
Atbildēt

1

    loptik > Sandris Maziks 03.03.2013. 22.22

    Pieņemu, ka izmisumā patreizējā partija bus gatava solīt jebko, lai viņus savās rindās dabūtu. Pavļutam kāda cita partija ir? Naf, un bezpartejisks premjers mums diez vai tik drīz bus. Tiesa, Ķīļa liberālisma pakāpi apmierināt RP nebūs viegli.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

loptik 03.03.2013. 20.39

Vispār tas nozimē, ka traģiskais tonis attiecībā uz RP ir stipri pārspīlēts. Tā kā ceturtā daļa ir neizlēmušie, RP diezgan stabili tiek virs 5%. Tur, savukārt, visdrīzāk savāc 7 mandātus. Un tas ir šodien, bez Pavļuta un Ķīļa.

+6
-11
Atbildēt

21

    marmed > loptik 03.03.2013. 21.12

    Vai tiešām mums te ir viens no retajiem RP atbalsītājiem? ko GUndar?
    es domāju naivas tantes laukos tikaijūt līdzi Valda lempiskumam un neveiksmēm un balso par viņu.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    loptik > loptik 03.03.2013. 22.34

    Es noteikti esmu daudzu RP atbalstīto ideju atbalstitājs :), kaut, cik atceros, neesmu par viņiem balsojis. Bet tas nemaina faktus. Susurs te izvirzīja sazvērestības teoriju, bet princīpā līdzīga tendence ir bijusi vērojama citās vēlēšanās. Liekas, arī Vienotībai bija tā, ka pēkšņi ne ko kā sāka augt reitingi + vēl tie pārsteigumi pēc vēlēšanām, kad izrādās, ka par ZRP ir nobalsojis stipri vairāk. Vispār prasītos t.s. “sociologu” skaidrojums RP milzigajam reitingu pieaugumam.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > loptik 03.03.2013. 22.49

    …Gundars Dāvidsons…līdz nākošajām Saeimas vēlēšanām jāizdzīvo gan partijām, gan to atbalstītājiem…bet tuvākās ir pašvaldību vēlēšanas…šīs aptaujas rezultāti var būt stipri mānīgi, jo aptaujāti (nosacīti) visas Latvijas iedzīvotāji…ja veiktu aptauju Rīgas balsstiesīgo – tieši balsstiesīgo vidū – rezultāti būtu krietni atšķirīgi…

    ….Ušakova pasūtītās SKDS aptaujas attiecas uz visiem Rīgas iedzīvotājiem, neņemot vērā to vēlētāju tiesības….nedaudz dzīvaini, ka neviena partija neriskē pasūtīt aptauju par iespējamo pašvaldības vēlēšanu rezultātu Rīgā….tātad – jūtas nepārliecinoši….bet…varbūt tāda aptauja jau veikta un tās rezultāti tik neiepriecinoši, ka sabiedrībai tos pat rādīt neuzdrošinās… :)

    P.S. …”Vispār prasītos t.s. “sociologu” skaidrojums RP milzigajam reitingu pieaugumam.”…..milzīgajam reitingu pieaugumam? – Tu pajokoji?….

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    loptik > loptik 03.03.2013. 22.58

    Paga, mēs redzam pieaugumu no 2.5% līdz 3.8%. Tas ir pieaugums par tiešam 50 procentiem, piedevām, cik var saprast, neizlemušie nav izdaliti, tatad visdrizāk tas nostāda RP virs 5%. Jāprasa “kas noticis?” Tas arī ir stipri nozīmīgāks jaunums par fluktuacijām klūdas robežas līderiem. Tas nozīmē kādus 7 mandātus un visdīzāk “zelta akciju” valdībās (protams, ja vēlēšanas būtu šodien).

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Sanšains > loptik 03.03.2013. 23.25

    Gundars Dāvidsons :
    Tas nozīmē kādus 7 mandātus un visdrīzāk “zelta akciju” valdībās
    =====================================
    Viņiem “zelta akcija” ir jau tagad, un nevis mandātu skaita dēļ, bet glumās politiskās nišas (un pārliecības) dēļ. Lielākā viņu daļa jebkurā brīdī, aizbildinoties ar “etniskās spriedzes mazināšanu”, varētu iesaistīties arī citos politiskās sadarbības projektos, un to apzinās arī citas partijas.

    Pilnīgs pretmets ir NA – viņu manevru iespējas ir ļoti šauras, tāpēc ir tik viegli viņus piespiest samierināties ar niecīgo ietekmi valdībā. Tāda RP var šantažēt citus, bet NA gadījumā pretēji – citi šantažē to.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Egitazz > loptik 03.03.2013. 23.29

    zanE
    nedaudz dzīvaini, ka neviena partija neriskē pasūtīt aptauju par iespējamo pašvaldības vēlēšanu rezultātu Rīgā….tātad – jūtas nepārliecinoši….bet…varbūt tāda aptauja jau veikta un tās rezultāti tik neiepriecinoši, ka sabiedrībai tos pat rādīt neuzdrošinās… :)
    =====
    100% kā otrais variants. Jo visi tie SKDS LF utt ne jau no bezmaksas aptaujām iztiek. Katra partija monitorē un pie tam visai nopietni, šos datus. Cits jautājums, cik kvalitātīvi pēc tam partijas PR cilvēki izdara pareizus secinājumus.

    Piemēram, V aicinājums deklarēties noteikti atnesa balsis SC, jo ļoti daudz cilvēku ir tieši no Latgales, kurā SC vienmēr bijušas spēcīgākas pozīcijas.

    Toties izskatās, ka V sākusi cīņu tieši par latvieti vēlētāju. nekā savādāk nevaru izskaidrot V solījumu savā reklāmas bukletā, ka Rīgā “visi un visur runās latviski”. Kā viņi tagad to taisās panākt? ja nu vienīgi aizliegs runāt krieviski, jo skaidrs taču, ka es ar saviem tautiešiem runāšu krieviski gan publiskajās vietās, gan veikalos, gan iestādēs utt.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > loptik 03.03.2013. 23.29

    …Gundar….saprotama Tava vēlme saskatīt un sagaidīt brīnumu, bet….diemžēl, tā ir tikai pieļaujamās kļūdas robeža….LF 2012.gada novembrī jau RP uzrādījusi 3,7%, bet decembrī tie agriezās iepriekšējā 2,7% robežās….janvārī nošūpojās līdz 2,5%….SKDS nedaudz atšķirīgi….

    …iesaku izlasīt šo rakstu:
    http://politika.lv/article/ieva-strode

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > loptik 03.03.2013. 23.43

    …Kolpant…vai Tev kāds aizliedzis runāt ar saviem tautiešiem, kolēģiem, ģimenes locekļiem krieviski arī līdz šim?…vairāk latviešu valodas ikdienas saskarsmē tiek prasīts tieši no latviešiem, lai pie pirmajiem sarunbiedra neveikli pateiktajiem teikumiem latviešu valodā – netiktu pāriets uz krievu valodu….mēs paši neļaujam cittautiešiem runāt latviešu valodā…….
    …par deklarēšanos – nu, vari jau šo aicinājumu interpretēt pēc savas vajadzības un spekulēt ar to pēc sirds patikas….bet deklarēšanās savā dzīves vietā – tie ir arī nodokļi savas dzīves vietas un vides sakārtošanai, tās ir iespējas pilnvērtīgi iesaistīties jautājumu lemšanā un pieņemšanā….un tas neattiecas tikai uz Rīgu….tātad aicinājums uz likuma ievērošanu par dzīvesvietas deklarēšanu ir kaut kas ārkārtējs?….

    …kaut vai viens piemērs – tiek izīrēts dzīvoklis, kurā ir deklarēts viens cilvēks, bet…tagad dzīvokli īrē ģimene, kurā ir 4 cilvēki – pārējie mājas iemītnieki apmaksā gan koplietošanas elektrību, atkritumu izvešanu, karstā ūdens sagatavošanu un citus komunālos pakalpojumus, kurus patērē 4 cilvēki, nevis viens….bet tas taču ir tik saprotams un pieņemams, vai ne?….

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    loptik > loptik 03.03.2013. 23.57

    Paga, paga, vai tad kļūda nav atkarīga no reitinga lieluma? Īsti neatceros, bet tā intuitīvi liekas, ka tā vajadzētu būt. Statistiskai kļūdai nebūtu jābūt 50%. Arī tajā linkā (ļoti labs, visiem iesaku!) kundze saka:

    “Citādāk ir partijām, kurām ir neliels reitings. Piemēram, nav tā, ka partijai, kurai reitings uzrādās kā 1%, tik pat labi varētu būt arī 4% vēlētāju atbalsts. Šādos gadījumos statistiskā kļūda ir mazāka, proti, aptuveni +/- 0.7%, bet tad jāskatās katrā pētījumā atsevišķi.”

    Tāpēc par RF pieaugumu tomēr skaidrojums prasītos. Savukārt, ja regulāri ir tāda volatilitāte, tad tas ir vismaz neprofesionālisma pazīme…

    Arī, punkta estimate jau tāpat ir nozīme. Tagad mums, ja pieskaita neizlēmušos (kuri noteikti nav SC vēlētāji) un pieņem kādu 1.5ppt kļūdu, sanāk kaut kur, uz aci piemetot, 60% iespēja, ka RP varētu tikt Saeimā. Kas ir sensācija salīdzinot ar pagājušā mēneša kādiem 10%.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Egitazz > loptik 04.03.2013. 00.13

    zanE
    Līdz šim es neesmu lasījis visus šos gadus Vienotības reklāmas bukletos tik skaidri un nepārprotami rakstīto, citēju (jo buksētu turu rokās) – “latviešu valodā runā visi un visur”. Visi un visur. Skaidri un gaiši. ja V saprot zem “visi” latviešus, tad protams, jautājums, KĀ visi sauc tos citus.
    Buklets saucas “Partijas Vienotība žurnāls rīdziniekiem nr.1”, bet šī frāze it otrajā lappusē “Vienotības piedāvājums”.

    Nezinu, iespējams, Vienotība domāja, ka krievs metīs šo avīzi nelasot, tāpēc tēmēja tikai uz latviešiem? bet nu viņiem par nožēlu, izlasīja daži krievi. Un gan jau SC izmantos pēc pilnas programmas tādu Vienotības dāvanu, bet tai nāksies atkal pīties skaidrojumos “ne tā saprata, ne to domājām utt.”

    Nē, aicinājums deklarēties nav nekas īpašs, ja vienīgi tas neskan pēc vairākiem gadiem no deklarēšanas ieviešanas. Pie tam pati Ēlerte skaidri un gaiši aicinājumu sasaista ar vēlēšanām:
    «Tieši vēlētāju līdzdalība noteiks, vai Rīga pēc vēlēšanām kļūs labāka. Rezultāts tik tiešām ir atkarīgs no ikkatra. Valstisko spēku uzvara Rīgā ir iespējama: 2012. gada referendumā par valsts valodu Satversmi, ar savu balsojumu, nosargāja 63% balsotāju, bet 2011.gada Saeimas vēlēšanās «Vienotība», Reformu partija un Nacionālā apvienība Rīgā kopā saņēma vairāk balsu, nekā «Saskaņas centrs»,» atgādina Ēlerte.
    http://www.apollo.lv/zinas/elerte-aicina-deklareties-savas-faktiskajas-dzivesvietas/555291
    Un tagad, saprotot, ka tas aicinājums nu ļoti skaidri saistās ar vēlēšanām, V mēģina (un ļoti nepārliecinoši) skaidroties, ka tas aicinājums bija ja ne tikai Rīgai un vispār par deklarēšanu.

    P.S. nezinu, vai nu V ieekonomēja uz PR, vai ir ļoti pārliecināti, vai nu īstenībā nemaz i neplāno nopietni cīnīties par Rīgu.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > loptik 04.03.2013. 00.18

    …Gundar….nejauc procentus ar procentpunktiem….pats izvēlējies piemēru, bet turpini runāt par 50%….Tev kaut kas gauži sajucis….pārlasi vēlreiz savu citēto piemēru….

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > loptik 04.03.2013. 00.32

    …Kolpant….atgriezīsimies pie interpretācijām?….nav man šobrīd iespēja ieskatīties “žurnālā Nr. 1″….”latviešu valodā runā visi un visur”….un?…tikai loģiski!….Latvijā nevienā iestādē vai sabiedriskā vietā latvietim nebūtu jālauzās krievu valodā, lai saņemtu pakalpojumu vai informāciju….Tavs sašutums ir pārspīlēts!…ja šādu priekšlikumu uzskati par nepamatotu, iesaku paskatīties Jūsu tēvzemes virzienā, kādas Putins izvirza prasības un kādus likumus pieņem tur….

    ….Tev pārsteigums, ka Ēlerte ātgādina par deklarēšanos?….kur bija Ušakovs šos visus gadus?….viņu tas neuztrauca?…kā tad tā? – labo Rīgas saimnieku?…ak, jā!….viņš taču pieradis diskriminēt dažādas Rīgas iedzīvotāju grupas, tam interesē tikai tie, uz kuru rēķina var iegūt sev papildpunktus….

    …protams, Tev grūti atzīt Ušakova neizdarības RD un tie, kas uz tām norāda – tie ļaunie un nīstamie….

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    cheszz > loptik 04.03.2013. 00.35

    Haris: Tāda RP var šantažēt citus, bet NA gadījumā pretēji – citi šantažē to.

    Kur tu dzīvo- sapnī vai aizspogulijā? Kurš te tikko demaršēja pret satiksmes ministru? RP vai NA? Vai atgādināt arī citus gadījumus, kad nacionāļi uzvedušies kā gražīgi bērni, kas nav dabūjuši bonbonku?

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    loptik > loptik 04.03.2013. 00.41

    Pārlasīju, izskatās, ka neko nejaucu. Iesaku vēlreiz padomāt, kāds ir 95% intervāls, ja pieņemam, ka no nesadalītajiem arī nāk kāds procents klāt. Tad parēķināt, kāda ir iespēja, ka pārsniedz 5% barjeru. Tad atkārtot vingrinājumu iepriekšējam mēnesim.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Sanšains > loptik 04.03.2013. 00.41

    tonijs –

    Un ar ko beidzās viņu PILNĪGI ADEKVĀTĀ un PAMATOTĀ “gražošanās”? Ne ar ko. Jo V, RP un Olšteina grupa gluži labi saprot, ka NA nekur neliksies, un tāpēc var “rullēt” tālāk.

    Kaut gan varbūt vienā brīdī būtu arī svētīgi gan tiesiskos, gan pretoligarhiskos sarkanās līnijas speciālistus atstāt aci pret aci ar iespēju veidot NESLĒPTU koalīciju ar ZZS vai SC.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Egitazz > loptik 04.03.2013. 00.44

    zanE
    Interesanti, ko tur interpretēt? Visi un visur, nevis visiem latviešiem jārunā ar krieviem latviski nevis krieviski. Kas loģiski, ka man visur un ar visiem jārunā latviski? nē, ja es dzirdu, ka pārdevēja vai ierēdne runā latviski ar akcentu, es runāju ar viņu krieviski, jo mums tā abiem ērtāk. Tas nepatīk latvietim blakus? Bet kas viņam par daļu, ko un kā runā citi? nevajag būt tik ziņkārīgam.

    Nu sākas “peldēšana” – norāda uz neizdarītiem darbiem:)) zanE, jūs vismaz izlasījāt to citāti, kurā Ēlerte skaidri un gaiši sasaista aicinājumu ar vēlēšanām?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    cheszz > loptik 04.03.2013. 01.14

    Harim- Neievērot koalīcijas līgumu un nostāties muļķīgā pozā skaitās PILNĪGI ADEKVĀTI? Aizspogulijā- pilnīgi noteikti :)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > loptik 04.03.2013. 01.24

    …Kolpants…peldēšana gan!…bet no Tavas puses…neesmu nevienā vietā dzirdējusi/redzējusi Ēlertes aicinājumu tiem, kuri deklarējas – jābalso par Vienotību…un ja uzskati, ka tas ir aplami, tā jau ir Tava problēma…esi nedaudz tendēts uz šmaukšanos, ja atceramies mūsu diskusiju par Latgales kontrabandu…. :)

    …par sarunvalodu – runā tak kādā valodā gribi!…pietiekami labi pārvaldi latviešu valodu, lai Tev nebūtu jānostājas pozā – es latviešu valodā nerunāšu!…bet pārdevējai, kura mani apkalpo lielveikalā, latviešu valoda IR jāprot, lai varētu ne tikai naudu saskaitīt, bet atbildēt arī uz jautājumiem….nemaz nerunājot par medicīnisko personālu vai Rīgas domi….

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > loptik 04.03.2013. 01.50

    …Gundar….Tevis minētais citāts: “Citādāk ir partijām, kurām ir neliels reitings. Piemēram, nav tā, ka partijai, kurai reitings uzrādās kā 1%, tik pat labi varētu būt arī 4% vēlētāju atbalsts. Šādos gadījumos statistiskā kļūda ir mazāka, proti, aptuveni +/- 0.7%…”

    …nu tad izrēķini….

    …ja tāpat vēlies skaitīt procentus iekļūšanai Saeimā, tad man Tevi būs jāsarūgtina….neizlēmušo un par sīkpartijām atdotās balsis nepalīdzēs pārvarēt 5% barjeru….par sīkpartijām nodotās balsis nonāks miskastē….

    http://web.cvk.lv/pub/upload_file/Sa10/Velesanu_rezultatu_aprekina_piemers.pdf

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > loptik 04.03.2013. 08.57

    tonijs
    “Kurš te tikko demaršēja pret satiksmes ministru?”

    Toņa, par satiksmes ministru demaršēja Vienotība, Kremļa kājslauķu, ZP, vienkārši atbalstīja lielāko kretīnu.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Egitazz > loptik 04.03.2013. 10.37

    zanE
    un kas tas, ja ne aicinājums balsot? Es atļaušos atkārtot citāti: «Tieši vēlētāju līdzdalība noteiks, vai Rīga pēc vēlēšanām kļūs labāka. Rezultāts tik tiešām ir atkarīgs no ikkatra. Valstisko spēku uzvara Rīgā ir iespējama: 2012. gada referendumā par valsts valodu Satversmi, ar savu balsojumu, nosargāja 63% balsotāju, bet 2011.gada Saeimas vēlēšanās «Vienotība», Reformu partija un Nacionālā apvienība Rīgā kopā saņēma vairāk balsu, nekā «Saskaņas centrs»,» atgādina Ēlerte.
    Jā, Ēlerte neaicina balsot tikai par V, bet arī par RP un NA, bet būtību tas nemaina – aicinājums deklarēties ir izteikt tieši pirms vēlēšanām, vēl papildus liekot uzsvaru, ka obligāti jādeklarējas līdz 1.martam, lai būtu iespēja piedalīties vēlēšanās.

    zanE, varat tagad “interpretēt” V žurnālā teikto, kā jums ērtāk, būtība no tā nemainās. Pie tam es nekur nepamanīju tajā žurnālā, kas tur rakstīts, ka žurnāls ir domāts tikai latviešiem, vai V programma ir domāta tikai latviešiem. tā kā “visi un visur” attiecas uz visiem. Nevis tikai uz latviešiem vai tikai sarunām ar latviešiem.

    Un ko es tur teicu par šmaukšanos par kontrabandu? A jūs zināt, ka tagad tie, kas agrāk pelnīja ar kontrabandu, bet tagad nē, aizgāja uz pašvaldībām pēc pabalstiem un to budžetu vēl tukšāki kļuvuši? un cita daļa vienkārši aizbrauca – jūs droši vien zināt ciparus, ka aizbraukšana arī tagad notiek? tā kā apsveicu ar taktisko ieguvumu, kas pārvēršas stratēģiskā zaudējumā:)

    0
    -3
    Atbildēt

    0

Nika 03.03.2013. 20.19

Tie, kuri varētu balsot par SC, sen jau zin par ko balsos. Neizlēmušie noteikti ir latvisko partiju vēlētāji un viņu izvēlē būs starp V, NA, RP, ZZS.

Es arī gribu lai RP iegūst kādus 8% vēlēšanās un tiek saeimā. 51 kopā ar SC viņiem nebūs. 2011 gadā knapi pietrūka, tagad 100% nebūs.

Kad tauta pamodīsies un apjēgs, ka ZZS ir tā pati TP?

+6
-2
Atbildēt

3

    Egitazz > Nika 03.03.2013. 23.23

    ZZS palika tāda pati, kāda bijusi. Toties V stabili virzas uz TP-2 goda titulu.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > Nika 03.03.2013. 23.27

    Par Vienotību un ZZS balsos nozomētie latviešu mankurti, kuri nešaubās. Svārstīgie izvēlēsies starp Visu Latvijai, RP un kreisajiem nacionālistiem.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    jmaklakovs > Nika 04.03.2013. 08.56

    DikembeSakamoto. Tavuprāt svārstīgie nespēj izvēlēties starp Visu Latvijai un SC?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

Inese Birzniece 03.03.2013. 18.35

Hari :))) tev +, visiem susuriem ++ :), IR susuriņš jūnijā -15% :( raudiens..

+5
-7
Atbildēt

0

Māris Bārzdainis 03.03.2013. 14.07

Smīnu izraisa šie Puzes faktu bīdītie cipari.
Neko darīt – RP reitings pamazām, pakāpeniski līdz vēlēšanām ir “jāpiedzen” pie patiesajiem skaitļiem.
Savādāk tak nesmuki sanāks, ka īsi pirms nobalsošanas RP bija 2,5% un pēc vēlēšanām sanāk teiksim 15%. Liksies aizdomīgi, vai ne.
Ar populārākajiem ministriem, kas ir pārsvarā no Reformu partijas, ar graujošo TV skatītāju atbalstu reformām un tieši(es uzsveru) Reformu partijai var jau pateikt, ka reitings ir zem o, bet kas gan tam tagad ticēs.
PS
Pat, ja notic šim RP reitinga pieaugumam, tad tas ir graujošs un virsrakstam vajadzētu būt – RP popularitāte viena mēneša laikā pieaugusi par 50%!
PS
Nupat atgriezos no Vispasaules grauzēju salidojuma, kur pārstāvēju daudzskaitlīgo Latvijas susuru diasporu. Ar kaunu izdzinām no šī saieta smagos noziegumos apsūdzēto Puzes žurku, kas aiz mīlīga susuriņa maskas bija ieradies salidojumā un piedāvāja naivajiem grauzējiem cepumus.
Pieņemtajā rezolūcijā ir izteikts viennozīmīgs atbalsts RP un tās kursam.

+7
-8
Atbildēt

6

    Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 03.03.2013. 15.58

    susurs
    “Nupat atgriezos no Vispasaules grauzēju salidojuma”

    Vai tikies arī ar sugasbrāli, Antonijas ielas nama atejas žurku ar kļičku, kurmītis?

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    Susur, tie paši, kas skaita balsis šajās aptaujās, skaita balsis arī vēlēšanu iecirkņos.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Māris Bārzdainis 03.03.2013. 16.56

    susurs:
    Pat, ja notic šim RP reitinga pieaugumam, tad tas ir graujošs un virsrakstam vajadzētu būt – RP popularitāte viena mēneša laikā pieaugusi par 50%!
    ======================================
    Virsraksts varētu būt arī šāds:

    Par spīti Žannas solījumiem dot nepilsoņiem vēlēšanu tiesības, RP popularitātes pieaugums mēneša laikā nepārsniedz aptaujas kļūdas procentus.

    Vai arī –
    Anarhists Ķīlis nestājas RP nevis tās katastrofālo reitingu dēļ, bet gan tāpēc, ka tā joprojām nav pietiekami liberāla.

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Māris Bārzdainis 03.03.2013. 17.12

    Te vēl viena sensacionāla ziņa, kurai ir cīšs jo cīšs sakars gan ar susuriem, gan Daugavpili, un tātad jādomā, ka arī ar Reformu partiju:

    “Daugavpils un japāņi jau drīzumā kosmosā sūtīs Latvijas susuru
    —————————————————————

    http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_380x247/article/0039/388973/697581_ORIGINAL_1362041326.jpg.jpg
    Kā apliecināja Arvīds Barševskis, japāņu un Daugavpils Universitātes sadarbības rezultātā kosmosā patiešām plānots nosūtīt susuru. Taču Latvijas medijos izplatījusies absolūti nepatiesa informācija par to, ka kosmosā plānots sūtīt lielo susuru, jo šo dzīvnieku kapsulā nemaz neesot iespējams ievietot. Runa esot par mazo susuru. Šādi dzīvnieki esot atrodami arī Japānā, bet arī tie esot pārāk lieli kapsulai, tādēļ susura meklējumi atveduši līdz Latvijai.
    […]
    Tā kā dzīvnieks tiks ņemts no nebrīves, projektā varētu iesaistīties arī Rīgas Zoodārzs, pieļāva Daugavpils Universitātes rektors. Viennozīmīgi susura projekts, pēc viņa teiktā, NESTU LATVIJAS VĀRDU PASAULĒ [izcēlums mans – Haris].
    […]
    Arī latviešu loma šajā projektā pagaidām nav īsti skaidra, tāpat kā izmaksu jautājums. Skaidrs, ka kosmosa lietas būšot japāņu rokās. Latvieši varētu nodarboties ar dzīvnieka atrašanu un sagatavošanu, kā arī piedalīties kopīgajās publikācijās. DU vērtējumā susura projekts nav tik nozīmīgs, taču universitāte cer uz plašāku sadarbību ar japāņiem citos projektos nākotnē.”
    http://www.db.lv/tehnologijas/papildinats-daugavpils-un-japani-jau-drizuma-kosmosa-sutis-latvijas-susuri-388973

    Ar tīksmi un apbrīnu ir saredzams, kā uz Daugavpili pamazām pārvietojas Reformu partijas smaguma un potences centrs.
    Atzīstama ir arī izvēlētā taktika Ventspils oligarha apkarošanai: lai mazo vīriņu sāpinātu pēc iespējas mērķtiecīgāk, viņš jāizkonkurē tieši tai jomā, kas visvairāk ceļ vīriņa lepnumu – kosmosa apguves jomā.

    Kas gan vairs būs “Latvijas pirmais satelīts “Venta-1” http://www.vatp.lv/latvijas-pirmais-satelits-venta-1, kad izplatījumā Latvijas vārdu būs aiznesis susurs no RP locekles Kulakovas pārvaldītās Daugavpils!

    P.S.
    Sprūdžiski gudra un tālredzīga ir arī susura izmēra izvēle – izmēram šoreiz ir nozīme, jo Lembergam tādā veidā no rokām tiek izsisti pretuzbrukuma trumpji. Viņš nevarēs sūroties, ka ar viņu ir sacenties LIELAIS susurs. Nav šaubu, ka par RP balsot izlēmusī Zīgerista elektorāta daļa to novērtēs pozitīvi.

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Māris Bārzdainis 03.03.2013. 18.52

    Pārlasot satraucošo ziņu iz Daugavpils, ievēroju vēl vienu zīmīgu niansi – “projektā varētu iesaistīties arī Rīgas Zoodārzs”.

    Hmm, mēs taču visi zinām, ka tieši Zoodārzs reiz aizsāka “Kas es esmu?” projektu. Vai tiešām arī projekta otro elpu uzraudzīs Zoodārzs?

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Māris Bārzdainis 03.03.2013. 21.17

    Daugavpils un japāņi jau drīzumā kosmosā sūtīs Latvijas susuru .
    _________________________

    Jel neskumstiet ,ak Latvijas ļaudis!

    Jums paliek Zatlers ,Godmanis un …..
    ..un pruotams!….
    … kā arī obligatoriski- kā allaž-SCenogrāfiskie susļiki.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

Pēterītis 03.03.2013. 13.19

Ja aptaujas rezultātus attiecinām tikai uz izvēli izdarījušo skaitu 74,9% (tā faktiski notiek vēlēšanās), RP saņemtu 3,8/0,749=5,2% un tiktu ievēlēta.
Kas attiecās uz atbalsta kritumu V, tur nostrādā gan SC kopā ar kremļa ideologiem pa visu laukumu izvērstās demogoģijas meistarība, gan bērnišķīgā valsts pārvaldē nepieredzējušo latviešu kašķīgums. Baidos, ka pēc VL/LNNK kurvīša Matīsam marta aptaujā vēl kādas procenta desmitdaļas no V varētu nonākt SC kontā.
Priecē tas, ka SC 26% koalicija var likt pretī 26,9% ar ZZS rezervē.

+9
-5
Atbildēt

0

janazakovica 03.03.2013. 13.02

PSKP ari bija popularakaa partija..

+6
-2
Atbildēt

1

    Pēterītis > janazakovica 03.03.2013. 16.28

    Neziniet vēturi, cienītais. VK(b)P bija populārāka. Galvenie varoņdarbi veikti tās vadībā.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 12.34

Pat pieņemot datu pareizību, to pasniegšanas veids izraisa nedaudz smīnu
———-
…Tikmēr Reformu partijas reitings februārī pieaudzis līdz 3,8% salīdzinājumā ar 2,5% janvārī.
Pārējās partijas nesasniedz 5% vēlētāju atbalstu, kas nepieciešams iekļūšanai Saeimā…

+11
-4
Atbildēt

12

    ievuliitis > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 12.38

    Esam laikam palaiduši garām Saeimas lēmumu, ka RP “par īpašiem nopelniem”, barjera lai iekļūtu Saeimā, ir pazemināta.:))

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    Andris > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 13.17

    Nu šeit tomēr nav nekādas sazvērestības. Vnk visu balsu summa deva tikai 75%. Atlikušos neizlēmušos sadala proporcionāli starp partijām, un tāpēc iznāk ka RP savāc 3,8% x 1,333 = 5,07%. Viss pareizi.
    Un būtu labi, ja RP ievēlētu, jo, kā jau daudzi te rakstīja, V ir vajadzīga konkurence. Galvenais, lai RP kopā ar SC nesanāktu 50%.

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    Ja SC+Vienotība iegūs 51 vietu, tad Latvijai beigas.

    +2
    -14
    Atbildēt

    0

    Andris > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 14.43

    Labrīt! SC + V jau tagad ir 51 vieta, un beigas Latvijai pagaidām nav iestājušās. Riskanti būs tikai tad, ja SC + V būs ap 60 vietām vai vairāk. Tad viņiem iznāktu vairākums pat pēc dažu V deputātu izstāšanās. Tāpēc ja pirms vēlēšanām aptaujas rādīs V virs 20%, man būs bail par viņiem balsot.

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 15.53

    agrunte
    “Un būtu labi, ja RP ievēlētu”

    Bez karotītes sūdu, zupai nebūtu tas smeķis?

    +2
    -15
    Atbildēt

    0

    andris902 > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 16.17

    ….agrunte….ar neizlēmušo skaitu parasti manipulē Kaktiņa kantoris, tos sadalot uz galviņām pēc sava ieskata (metodikas) – tāpēc bieži vien aptauju rezultāts abiem kantoriem ir atšķirīgs….

    …bet…šajā aptaujā mēs tiešām nezinām pielietoto metodiku…un ir kāda sīka nianse, kas tomēr nav mazsvarīga “ticamības pakāpes” noteikšanai….būtiski, kā tika noteikts respondentu loks….ja aptauja tika veikta pamatojoties uz iedzīvotāju blīvumu, tad vismaz puse tika aptaujāta Rīgā….ņemot vērā Rīgas etnisko sastāvu un atbalstu “feinajam puikam” Ušakovam – rezultāts nepārsteidz….

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Vienotība nākamajā saeimā neiekļūs, zaudēsi maizi un darbu, zane.

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    andris902 > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 17.27

    ….ja kāds var zaudēt darbu, tad Tev jau jāsāk trīcēt – joprojām darbojies nekvalitatīvi un nespēj nobeigt…kur tad palika:

    -“NA sarakstā ielieciet plusu tikai tiem, kas ir no VL pirmsākumiem, pārējos svītrojiet!”….?….

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 17.28

    Ahā, V un RP, divi Latvijas lielākie ļaunumi, neiekļūs, iekļūs SC, ZZS un NA, un tad gan Latviju gaida neredzēts uzplaukums.
    Būs ārkārtīgi stabila līdzīgi domājošo koalīcija, bez kādiem tur liberāļiem un pārējiem sorosītiem, un Saeima pārvērtīsies par cirku ar daudziem klauniem, varēs pārdod biļetes un pelnīt valstij naudu.

    +16
    -9
    Atbildēt

    0

    marmed > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 21.09

    Dzeri,

    it kā RP nebūtu pilna ar klauniem? Zatlers. Sprūdžs…
    Olšteina manevri vien ko ir vērti, sākumā V tad RP tagad Brīvie demokrāti… bez šitiem klauniem Saeima būtu daudz garlaicīgāka

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > brigita_damme_rtk_lv 03.03.2013. 21.13

    ..Saeima pārvērtīsies par cirku ar daudziem..
    _______________
    haloperidola haskijiem….

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Kolekcionē komentārus, zane? Kam tev tādu datu bāzi? Vai datu centra papīrs ir? Vārbūt Antonijas ielas atļauja? Haifas pilnvara? Kas tu esi, zane?

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

marchaeva 03.03.2013. 12.25

Man atkal nav skaidrs kamdēļ šādām sabiedriskās domas aptaujām tikpat kā nekad nenorāda ne precizitāti un ticamību, ne ansambļa lielumu un atlases principus. Manos universitātes statistikas kursos tos mācīja kā pamatu pamatu rezultātu pasniegšanai un ticamības novērtēšanai, bet te liekas, ka statistiķi ir nemaldīgi. Tā tas protams nav – jau tika pieminēti pilsoņi/nepilsoņi, bet vēl jau ir dalījums pē dzīves vietas un interneta pieejamības, ienākuma līmeņa, demogrāfiskā sadalījuma, aptaujas veikšanas metodikas, utt.

Reālie rezultāti vēlēšanās tikpat regulāri liecina, ka statistikas firmas tikai pelna maizīti, turklāt ne jau nu vienmēr atbilstīgi statistikas standartiem. Datus un sabiedrisko domu pie mums manipulē diezgan atklāti, kā to parāda tādi portālu, LTV, LNT sasniegumi kā iepriekšējā pirmsvēlēšanu diskusija vai Burkovska infa par 23.02. Latvijā.

+5
-5
Atbildēt

1

    Līga Lētiņa > marchaeva 03.03.2013. 15.59

    kas , ja ar pirkstu acī neiedur , tad aptaujātāju lapā ieiet grūtī? kaukt kā kucei uz mēnesi vienkaršāk?
    “Tika aptaujāti 1003 LR pilsoņi…… .”

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

ievuliitis 03.03.2013. 12.09

Un atkal mūžīgais jautājums – vai “respondenti” ir tas pats, kas “pilsoņi” vai, kā tas ir citās aptaujās – “iedzīvotāji”?
Iespējams, ka tomēr “pilsoņi”, jo vienā teikumā runa ir par “vēlētājiem”, kaut gan simtsprocentīgas pārliecības nav.

+11
-7
Atbildēt

5

    andris902 > ievuliitis 03.03.2013. 15.57

    …raksta pēdējā rindkopa:

    -“Latvijas faktu” aptauja veikta no 8.februāra līdz 18.februārim, un tajā piedalījās 1003 Latvijas pilsoņi.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 03.03.2013. 17.33

    Zanei, kā jaunpienācējai IR portāla telpā, nav zināms, ka gan raksti tiek papildināti, gan informācija precizēta. Reizēm tas notiek pēc tam, kad kāds redakcijā izlasa komentārus.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > ievuliitis 03.03.2013. 17.43

    betijacelmale. Zanei LF ir savējie:)

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > ievuliitis 03.03.2013. 18.31

    …nu-ū, tagad portālam ir.lv būtu jājūtas gandarītam, ka lasītājs to izvēlas, kā vienīgo informācijas ieguves vietni…. :)

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 03.03.2013. 19.31

    Neatkarīgi no tā, kādas kvalitātes piemīt lasītājiem, preses izdevumam un tur strādājošiem būtu jātiecas pēc pilnīgākas un objektīvākas informācijas atspoguļošanas. Tādā veidā izdevums panāk mērķi, uz ko tiecas – lai “lasītājs to izvēlas, kā vienīgo informācijas ieguves vietni”.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

grislits 03.03.2013. 11.02

Februārī 25,1% vēlētāju nezināja, kuru partiju atbalstītu Saeimas vēlēšanās
________________________________

Tie aptaujātāji reiz varētu tās aptaujas paplašināt mazliet, lai varētu sākt redzēt virzienu, par ko, iespējams, balsotu tie neizlēmušie. Piemēram, ar jautājumiem:
– kāda ir jūsu ģimenē lietotā pamatvaloda;
– vai iepriekšējās vēlēšanās balsojāt par pašreizējo pozīcijas, opozīcijas vai parlamentā netikušu partiju, vai nepiedalījāties vēlēšanās;
– par ko balsotu no partiju līderiem, ja būtu mažoritāras vēlēšanas (un nosaukt parlamentā esošo partiju vadītājus);
– vai vispār nezināt partiju, par ko izdarīt izvēli, vai arī ir jums kādas 2-3 partijas, starp kurām nevarat izdarīt izvēli, un ja ir, tad kuras tās ir.

Nu kaut kā tā apmēram, lai veidojas skaidrāka aina par to, uz kurun pusi varētu nosvērties tie neizlēmušie.

Un daļa līdzīgu jautājumu derētu arī tiem, kam ir izvēle pašreiz, tad varētu nojaust, kur vēlētāji varētu pārmesties, vai kāda ir to izvēle Nr. 2 u.tml.

+13
-3
Atbildēt

7

    dro > grislits 03.03.2013. 11.19

    Gan jau tādas aptaujas ir, bet domātas tikai pasūtītāju lietošanai.

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    Līna Kārkliņa > grislits 03.03.2013. 12.13

    visdrīzāk 50% svārstās starp vienotību un rp, atlikušie 50% gaida zīgerista banānus……

    +9
    -8
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > grislits 03.03.2013. 15.50

    meeerin
    Es domāju, vēl pāris demaršu, līdzīgu kā ar Matīsa iecelšanu satiksmes ministra amatā un Vienotība var lekt podā un noraut aiz sevis ūdeni. Kas attiecas uz svārstīgiem, kuri pieļauj domu balsot par ZP, nu nevajag tādu skaitu cilvēku uzskatīt par absolūtiem plānprātiņiem.

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    andris902 > grislits 03.03.2013. 16.06

    …Robert….šāda informācija ir iekļauta ikvienā aptaujas anketā….gan arī jautājums par otro izvēli – “Par kuru partiju kā otro Jūs balsotu, ja Saeimas vēlēšanas notiktu rīt”…..

    …visa informācija par respondentu ir pieejama aptauju veicējiem, tikai….cik lielu informācijas daudzumu tie ir gatavi atklāt sabiedrībai, to nosaka aptaujas pasūtītājs….
    …aptaujas objektivitātes un ticamības pakāpe būtu augstāka, ja tiktu minēts arī aptaujas pasūtītājs….

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Līna Kārkliņa > grislits 03.03.2013. 16.51

    Es domāju, vēl pāris demaršu, līdzīgu kā ar Matīsa iecelšanu satiksmes ministra amatā un Vienotība var lekt podā un noraut aiz sevis ūdeni.
    —————————
    tās ir tavas domas kam ar realitāti nav nekāda sakara….šādas bažas var izteikt tikai vienotības vēlētājs, piemēram es, bet ne sc vai na kontingents…..man arī šis tas nepatīk pie vienotības, taču matīsa ievēlešana gan man tikai nostiprina pārliecību ka na ir valdībā sagadīšanās pēc….lūk tādas ir atkal manas domas……

    +10
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > grislits 03.03.2013. 21.09

    atlikušie 50% gaida zīgerista banānus……
    ___________________ Nē!!!

    Zatlera tankus!!

    Vot.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    janis17 > grislits 04.03.2013. 11.37

    Aptaujas veikšanas laikā vienotības šmuce ar Matīsu vēl nebija notikusi, tāpēc tai reitings tik augsts. Aptaujas pasūtītājs izskatās, ka sc vai rp.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam