Prezidents atgriež Saeimai grozījumus Civilprocesa likumā un Zinātniskās darbības likumā

⟵ Uz rakstu

Komentāri (16)

Estere Urbančika 22.02.2013. 23.38

Ne tikai vajag turpināt atbalstīt zinātni (un to nepolitizēt), bet vēl derētu vismaz dubultot tās atbalstu.

Es pat nevar iebraukt kā kaut kas tāds tik tālu nonāca.

-1

Atbildēt

Rinalds Āriņš 22.02.2013. 16.02

Saeimas deputāte Vineta Poriņa (“Visu Latvijai!”) vakar tviterī:

“Zinot, ko LV nelojālas strukt. var finansēt, grozījums “pārtraukt pētījumus, ja tie…var radīt draudus nac.drošībai” ir vajadzīgs.

Jūs laikam nevarat iedomāties, ko var un grib izpētīt valstij nelojālas struktūras? Parakstu vākšana pret šo likumprojektu ir pretvalstiska.”

Prātiņ’, nāc mājās!

-4

Atbildēt

enjoy 22.02.2013. 15.04

Parakstus sāka vākt mūsu “draugi” “vēsturnieki” Djukovs un Semendejs. Un viņu galvenais pārdzīvojums, ka “akadēmiķis” Gapoņs vairs nevarēs saukt savu virtuvē iekārtoto spiegošanas bāzi par “institūtu” un tur veiktos nacionālā naida kurinošos smērējumus dēvēt par pētījumiem.
Te var redzēt-
http://www.thepetitionsite.com/270/860/738/for-academic-freedom-in-latvia/
# 2 01:53, Feb 18, Mr. Alexander Dyukov, Russian Federation

-7

Atbildēt

Kristīne > enjoy 22.02.2013. 15.14

Nu, un tagad tāpēc, ka daži netiek galā ar KF pseidovēsturnieku pseidopētījumiem, LV ir jāierobežo akadēmiskā brīvība? Jācitē jau atkal vecais Franklins:

“He who sacrifices freedom for security deserves neither.”
vai
“Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one.”
(varianti)

-2

Atbildēt

mariam 22.02.2013. 13.18

Nu, ir gandarījums, ka to nejēdzīgo, NA inspirēto zinātniskās darbības likumu atpakaļ atsvieda – pretvalstisko zinātnieku ķērāji, vai zin..

-2

Atbildēt

gstrazds > mariam 22.02.2013. 13.56

NA to inspirēja?

-1

Atbildēt

Kristīne > mariam 22.02.2013. 14.34

“Inspirēja” jau laikam SAB. Nesaprotu gan, kāpēc šamiem jālien pavisam svešos lauciņos.