No 1.aprīļa elektrības obligātā iepirkuma komponentes pieaugs par 54%
Saistītie raksti
Klimats /
10. marts
Labas ziņas, sliktas ziņas
Viedoklis /
1. marts
Kā ietaupīt izmaksas un saglabāt stabilitāti energoapgādes svārstību dēļ?
Viedoklis /
27. februāris
Vai Latvija var grābt naudu no gaisa?
Ārpolitika /
22. janvāris
VIDEO: Siltuma cena – Eiropas enerģētiskā nabadzība
Komentāri (18)
Ligiña Doniña 21.02.2013. 11.44
Milzu TEC 2 ar Krievijas gāzi ir koģenerācija? Meli, tas ir Gazprom projekts, lai sūknētu naudu no LV un iedzītu ekonomiskā verdzībā. ĪSTA Koģenerācija ir LV šķelda koģenerācijā, Tad iegūstam gāzi ar ko darbinam turbīnas elektrības iegūšanai plus papildus siltums. Tā dara Zviedri un pārējās Baltijas valstis. Tas, ka pats Latvenergo iepērk no “zaļajiem” tas vispār ir nonsenss…Āzis par dārznieku! Patiesībā šķeldas koģenerācijas stacijas labi dzīvotu arī ar valsts tarifu.
0
brigita_damme_rtk_lv 20.02.2013. 21.33
Valsts uzņēmums Latvenergo saskaņā ar likumu no sevis iepērk elektrību par paaugstinātu tarifu. Regulātors to apstiprina, kā atbilstošu normatīviem. Valdība paziņo, ka tas esot brīvais tirgus. Tauta dej laimībā un dzer alu, neapzinīgākie pilsoņi lauž krēslus…
0
Aivars Krauklis 20.02.2013. 19.07
Zaļās domāšanas rezultāti visā krāšņumā.
1
marchaeva > Aivars Krauklis 17.06.2013. 18.09
OIK lielākā daļa ir TEC-2 2. kārta – nevajag te kaut ko velt uz AER, jo TEC-2 par pārsimt miloniem, ja kas, par kurināmo lieto fosilo kaimiņzemes dabas gāzi. Par to nu visiem tagad Ekonomik ministrs piedāvā samesties.
Man liekas, ka šajos apstākļos vienīgā izeja ir lētākā ilgtermiņā – proti, energoefektivitāte un vietējie energoresursi, pirmkārt jau biomasas koģenerācija.
0
oktaavs 20.02.2013. 18.59
Nekādi nevar saprast – “V” pati sevi gremdē speciāli, vai neko nespēj padarīt ar bijušajiem ?
Bulgārijas notikumi neko nemāca ? Gribas pārbaudīt tautas pacietību ?
Ir aizdomas, ka viņu viedoklis drīz nevienu vairs neinteresēs. :(
0
gunars 20.02.2013. 16.09
Treknie gadi itkā beigušies. Bet šiem sīkajiem elektroražotājiem vēl maksāun maksā. Vispār varētu jau maksāt, ja man tādēļ neceltos tarifs. Domāju, ka viņiem būtu laba peļņa arī tad, ja viņiem maksātu 70% no pašreizējā tarifa. Kāpēc daži ir vienlīdzīgāki par pārējiem?
2
Ojārs > gunars 20.02.2013. 21.17
– Kāds ir jūsu bizness?
– Pārdodu Latvenergo elektrību par dubultu cenu…
0
marchaeva > gunars 17.06.2013. 18.05
Latvenergo elektrību, kas ražota no Krievijas dabas gāzes, izmantojot noteikumus, kuri apstiprināti tieši pirms Ziemassvētkiem.
Tikai kur te ir brīvais tirgus vai ES vainīga, man gan nav skaidrs – pašu EkMins to visu taču pārrauga un pārraudzīja, tieši tāpat, kad glābj Liepājas Metalurgu, glāba Parexu. Ar valsts interesēm tur maz saistības, Eiropas spēles noteikumi tiek ievēroti tikai formāli, toties savējie gan rokas labi sasilda.
0
dzerkaleliva 20.02.2013. 16.09
Bet, gan jau drīz
http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/388417/689058_ORIGINAL_1361358430.jpg.jpg
0
dzerkaleliva 20.02.2013. 16.08
http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/388417/689013_ORIGINAL_1361358405.jpg.jpg
0
dzerkaleliva 20.02.2013. 16.07
http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/388417/689112_ORIGINAL_1361358563.jpg.jpg
0
dzerkaleliva 20.02.2013. 16.05
Taupība un elektroenerģijas cenas gāž Bulgārijas valdību
http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/388417/689067_ORIGINAL_1361358437.jpg.jpg
Kaut nu jūs jenoti arī beidzot savu algu saņemtu.
0
Kristīne 20.02.2013. 14.54
Lūgsim dievu par Šķēles Kalvīša un Godmaņa dzīvību un veselību. Sevišķi Godmaņa, kura pēdējās premjerēšanas laikā, tika pieņemti “resnajiem runčiem” sevišķi izdevīgi noteikumi.
0
l_abola 20.02.2013. 14.33
Pieauga no 0,79 santīmiem par kWh līdz 1,23 latiem par kWh? Pirms publicēšanas rakstīto derētu pārlasīt.
0